Excelente información amigos. Siempre los veo y he aprendido bastante de ustedes. Soy arquitecto y realizo una especialización en diseño hospitalario. Si en algún momento necesitan ayuda, no duden en consultarme, que gustoso los ayudaré.
Lo importante es acceder al servicio de salud cuando se requiere y que se de calidad, no interesa quién lo brinde, si es público o privado, en tanto el Estado garantice su financiamiento
El estado debe seguir administrando la salud, porque nadie da garantía de que el sistema privado no sobrelucre o que con el tiempo presente los mismos problemas de falta de abastecimiento que la pública solo que con más por pagar de parte del usuario
Debería ser equilibrado, ya que, siempre tiene que haber competencia, aparte, para eso están las auditorías estatales, que regulan a las privadas. Mira que en décadas aún faltan camas, faltan hospitales, personal, medicamentos, etc. Si una clínica atiende mal, quiebra o la cierran, pero, ¿Si es hospital estatal? Solo les llaman la atención. Ojo a estos datos que presenta el vídeo, que nos demuestra que no está siendo eficiente el estado
@@omarb.e.9010 Competencia?? Pero estamos hablando de la SALUD, no como un servicio y sí como un derecho de los peruanos según la constitución. Nos han metido el chip del empresariado hasta por la sopa...
@Alessandro del Piero Cruzado Gutierrez lamentable la situación de las salud pública en nuestro país. Y ojo, la solución NUNCA sería privatizarla y si invertir más en ella, pagar mejor a sus trabajadores, invertir en infraestructura. No todos los peruanos podemos pagar un seguro, tenemos derecho a una salud pública y de la calidad. Tengo amigas chilenas endeudadas hasta el pescuezo por parir, endeudadas por estudiar... Dios me libre!! Privatizar nunca seria una solución para los países de América Latina
Seria una interesnte idea privatizar el sistema de salud - elimar la salud publica al 100 porciento y reemplazar esta por los hospitales de la solidaridad pero a gran escala donde todos se puedan atender a un precio muy bajo y con equipos de calidad
Eso lleva a otro problema. Falta de profesionales. Mantener el SIS Pasar a APP ESSALUD con los PRIVADOS: si ESSALUD no se da abasto para atender tienen que pasar a atenderse en los privados con cargo a ESSALUD.
@@maxhugomorandiaz8806 estoy de acuerdo, pero hay fases. ten en cuenta q tenemos políticos que solo velan por su beneficio y de los suyos así que todos los aportantes de ESSALUD deben elegir si se mantienen o se atienden en hospitales privados y de esa manera el mismo ESSALUD para no perder aportantes de pondría las pilas y tendríamos competencia entre los privados y nacionales.
@@jazzcharmant9381 para que conservar un sistema deplorable con el de Essalud está podrido años y no se puede arreglar mejor suprimirlo y reemplazarlo por otro , lo de los politicos esperemos que el 2026 se elija sabiamente por favor basta de votar por populistas
Excelente información amigos. Siempre los veo y he aprendido bastante de ustedes. Soy arquitecto y realizo una especialización en diseño hospitalario. Si en algún momento necesitan ayuda, no duden en consultarme, que gustoso los ayudaré.
Me gusta la edición de video para ser un canal de información :)
gracias, video con informacion dinamica, extitos chicos!
El problema no es quien administre, sino si es ético cómo para dar un servicio tan primordial para el ser humano
Lo importante es acceder al servicio de salud cuando se requiere y que se de calidad, no interesa quién lo brinde, si es público o privado, en tanto el Estado garantice su financiamiento
Es interesante
Fantástica investigación!
conciso, claro excelente video!!!
Comentario 11, el comentario 12 es sauu
El estado debe seguir administrando la salud, porque nadie da garantía de que el sistema privado no sobrelucre o que con el tiempo presente los mismos problemas de falta de abastecimiento que la pública solo que con más por pagar de parte del usuario
Debería ser equilibrado, ya que, siempre tiene que haber competencia, aparte, para eso están las auditorías estatales, que regulan a las privadas.
Mira que en décadas aún faltan camas, faltan hospitales, personal, medicamentos, etc.
Si una clínica atiende mal, quiebra o la cierran, pero, ¿Si es hospital estatal? Solo les llaman la atención.
Ojo a estos datos que presenta el vídeo, que nos demuestra que no está siendo eficiente el estado
a mi madre la devuelven del hospital si no esta a punto de morirse o con fiebre alta. Resumen de la salud publica.
@@omarb.e.9010 Competencia?? Pero estamos hablando de la SALUD, no como un servicio y sí como un derecho de los peruanos según la constitución. Nos han metido el chip del empresariado hasta por la sopa...
@@plc8870 El derecho existe por algo que es natural. No se puede inventar derechos bajo premisas subjetivas
Primero
Comentario numero 10 XD
Es pública o privada?
@Alessandro del Piero Cruzado Gutierrez lamentable la situación de las salud pública en nuestro país. Y ojo, la solución NUNCA sería privatizarla y si invertir más en ella, pagar mejor a sus trabajadores, invertir en infraestructura. No todos los peruanos podemos pagar un seguro, tenemos derecho a una salud pública y de la calidad. Tengo amigas chilenas endeudadas hasta el pescuezo por parir, endeudadas por estudiar... Dios me libre!! Privatizar nunca seria una solución para los países de América Latina
Seria una interesnte idea privatizar el sistema de salud - elimar la salud publica al 100 porciento y reemplazar esta por los hospitales de la solidaridad pero a gran escala donde todos se puedan atender a un precio muy bajo y con equipos de calidad
Eso lleva a otro problema. Falta de profesionales.
Mantener el SIS
Pasar a APP ESSALUD con los PRIVADOS: si ESSALUD no se da abasto para atender tienen que pasar a atenderse en los privados con cargo a ESSALUD.
@@jazzcharmant9381 EsSalud se eliminaría totalmente por otro tipo de sistema más eficiente que sea una asociación pública privada saludos
@@maxhugomorandiaz8806 estoy de acuerdo, pero hay fases. ten en cuenta q tenemos políticos que solo velan por su beneficio y de los suyos así que todos los aportantes de ESSALUD deben elegir si se mantienen o se atienden en hospitales privados y de esa manera el mismo ESSALUD para no perder aportantes de pondría las pilas y tendríamos competencia entre los privados y nacionales.
@@jazzcharmant9381 para que conservar un sistema deplorable con el de Essalud está podrido años y no se puede arreglar mejor suprimirlo y reemplazarlo por otro , lo de los politicos esperemos que el 2026 se elija sabiamente por favor basta de votar por populistas
Hay una diferencia extrema entre "Libre acceso y Acceso" hay está el problema.