Планета Гея. Что нам хотел сказать Джеймс Лавлок? | Бунт 14
Вставка
- Опубліковано 27 сер 2024
- Приходите на Летний курс Бунта 14 по географии: wall-22...
Джеймс Лавлок - неординарный, но крайне известный ученый, разработавший теорию Геи или Живой Планеты. Он не получил большого признания в русскоязычном пространстве, но навсегда запомнился миру нестандартностью мышления и оригинальностью мышление. В новой лекции Бунта 14 мы разберемся в его теории и ответим на главные вопросы: живая ли Земля и что с ней будет дальше?
Подписывайтесь на наши сообщества в VK!
bunt14geo
bunt14hist
bunt14art
ТГ: t.me/artisrebe... и bunt14hist
Автор лекции - О.А. Шумин ( shuminoleg)
#география
#всош
#олимпиады
Спасибо за весьма интересную лекцию. Я с Советских времён убежденный сторонник правоты Джеймса Лавлока, и всегда и везде продвигаю его идею. Вы же дополнили моё представление о его теории многими техническими подробностями.
.
Но, называние его теории гипотезой считаю ошибочным, как и его отступление к концу жизни в вопросе терминологии - живая ли наша планета. Нет, она НЕ живая, как мы, но и жизнь это НЕ только лишь то, что испытываем одни мы, как нам кажется.
.
Планета живая в том же понимании, как и мы, если под жизнью разуметь более чёткие критерии, а НЕ нашу уникальность. А именно : Земля, как и мы является СИСТЕМОЙ, успешно выполняющей свои функции, ради которых она и существует также, как существуем и мы.
.
Более того, Лавлок уверенно показал, что наша планета глубоко встроена в более сложную систему симбиоза с остальной жизнью на ней, и нарушение этого симбиоза погубит всю эту жизнь. Но, разве же симбиоз может быть между живым и мертвым ?
В любом случае, для меня очевидно, что именно СИСТЕМНОСТЬ этого симбиоза и делает Землю живой.
Вау, лектор супер
Да. Хорошая тема
Да соглашусь лектор, Олег Шумин, впечатляет. По поводу опасений катастрофического потепления Земли, мы люди и научное сообщество пока не знаем достоверно по каким причинам происходят температурные колебания на планете. Но известно что Земля большую часть своей биоистории была снежком, а мы человеки появились в период паузы очередной и теплой, и скорее следует ожидать наступления глобального похолодания, если исходить из фактов прошлого. Но ведь не дано знать что будет. Может быть Лавлоковская Гея позаботится о нас с нашей же помощью наверное.
Вернее верного.
Гея,Рай прошли,
Адария Мир открыт.
Программа Повторением Подобием Знанием Верия ОСНОВ архитектура Вселениума.
Я пишу о планете Тея. Фантастический рассказ
Пока ядро планеты имеет энергию, мы можем считать планету живой.
💜💖💜
Лектор слоняра, такой уровень подачи и работы с материалом
Не вводи в заблуждение насчёт географии: все географические карты, например, перерисовывали с более древних карт. Все географические "открытия" совершашись на основах информации из прошлого.
Ппц, для муравья "муравейник не является важным"😅
Я так и НЕ понял, на что надо подписаться и что репостить, чтобы книгу Лавлока загрести ...
☹️☹️☹️
Вполне обосновывается с точки зрения математической физики, самоорганизующиеся колебательные системы.
Дарвин здесь лишний.
Все возражения это чистое политиканство ради личного профита.
+++
В вопросе того, кто главный и кто победит, вы все, даже вместе с Лавлоком, серьёзно ошиблись, хотя он и верно увидел тенденции, к чему идёт развитие ИИ. А заблуждение ваше в том, что вы с чего-то решили, что главной фигурой на поле дОлжно являться либо планете либо человечеству. Однако ж на деле, в сравнении со Вселенной, и та и другая фигура мелка. Играет здесь сама Вселенная, а и человечество и планета лишь временные технические средства её в достижении своей цели познания себя через нас. Все мы работаем в общей системе Вселенной и служим целям её ровно также, как наши органы служат нам. И только Единое Чувство Я-Наблюдателя во ВСЕХ нас принадлежит полностью самой Вселенной. Но, это уже чуть другая история - Открытый индивидуализм.
+
Насчет неизвестности Вернадского это глупости. Мужик тупо "слукавил", когда пришлось признать очевидный плагиат и оправдаться :))))
К сожалению, Джеймс Лавлок не знал русского и Вернадского в оригинале прочитать не мог. Более того, Биосфера и Ноосфера Вернадского не была известны за рубежом практически до 80х годов 20 века т.к. работа была переведена только в это время. А репутация Лавлока позволяет не сомневаться в его честности и авторитетности
Карта Африки и арабский халифад
планета не Гея а Гайя...и быть оригинальным есть Выбор и проявление свободной Воли. и в прочем,
товарищь, вы гоните! вы подвергли себа обману (последствия лжи), основанных на лжи (развёрнутая правда) глобалистов. и кому-то это выгодно...и комуто это даже нравится. главное слово НАCА/NASA. В реке Волга нельзя купаться, детей по всему миру насилуют... а вы тут в космос летаете и высший "разум" в роботов впаиваете...да уж. благодарю, но так не бывает. 🙏
Я купался, меня не изналиловали...
Данная лекция была исключительно образовательной и раскрывала как плюсы, так и минусы теории Лавлока. Было бы странно, если бы в олимпиадах школьников спрашивали "Почему детей насилуют?"
За уши притянута теория. Все жрут друг друга. Иначе кранты.
Тут важно понимать, что да, все жрут друг друга, но параллельно неосознанно помогают планете
В вопросе того, кто главный и кто победит, вы все, даже вместе с Лавлоком, серьёзно ошиблись, хотя он и верно увидел тенденции, к чему идёт развитие ИИ. А заблуждение ваше в том, что вы с чего-то решили, что главной фигурой на поле дОлжно являться либо планете либо человечеству. Однако ж на деле, в сравнении со Вселенной, и та и другая фигура мелка. Играет здесь сама Вселенная, а и человечество и планета лишь временные технические средства её в достижении своей цели познания себя через нас. Все мы работаем в общей системе Вселенной и служим целям её ровно также, как наши органы служат нам. И только Единое Чувство Я-Наблюдателя во ВСЕХ нас принадлежит полностью самой Вселенной. Но, это уже чуть другая история - Открытый индивидуализм.