BD диски из Китая - где хранить архивы!
Вставка
- Опубліковано 16 вер 2024
- Если вы хотите сохранить ваши данные, то храните их на дисках серии M-Disc. Их использует даже военно ведомство США!
Покупал тут: world.taobao.com/
Как покупать на TaoBao: • Как покупать на TaoBao...
P.S.
Диск за 40 центов записался за 11 минут 42 секунды: goo.gl/V57E9v
Проверка прошла за 10 минут - ошибок не обнаружено!
Подключится к партнёрской программе и зарабатывать деньги на Ютубе вы можете вот по этой ссылке: join.air.io/air...
Все видео на канале распределены по темам (плейлистам): / stream68. .
Вы можете поддержать канал материально, перечислив любую сумму на Яндекс деньги: 410012929435303
Спасибо!
Автору респект. Полностью поддерживаю, так как сам являюсь обладателем огромного количества дисков. Мои первые диски 1998 года и до сих пор все отлично воспроизводятся и считываются, а флэш -накопители многие уже канули в мусорное ведро. Если бы я хранил на них информацию, многое интересное потерял. А на дисках - пожалуйста наслаждайся десятилетиями или столетиями (учёные пока не выяснили срок хранения дисков из-за сравнительно недавнего их изобретения, но даже эти десятки лет их существования они работают безотказно) если ими не игать в футбол и хранить их согласно инструкций. За интересовало название М-диск. Не знаю что это такое. Надо погуглить.
Ну через 1000 лет проверите как сохранилось
Ну так потомкам потом будет прикольно узнать как мы тут живем))
И потом, представте, если ваш предок в восьмом колене мог бы рассказать о том что там у них творится
@@objective_subject ага но обязательно какой нибудь дядька придумает чтото крутое и сотрется все нафиг во времени ну или катастрофы войны итп а так думаю реально бы сохранить для потомков
Мне надо сохранить 3Тб данных. Покупаю рекордер за $50 и 3000/25=120 однослойные (как самые надежные) M-Disk'и BD-R 25Гб по $5,5. По пол часа на запись каждого диска (так как максимальная скорость записи M-Disk'а 18 Мб/с). Итого: $710 и 60 часов непрерывной работы за ОДНУ копию данных.
Или покупаем три жестких диска по 3Тб (3 х $100) подключаем к любому компу, загружаем FreeNAS / NAS4Free с флешки и по гигабитному сетевому кабелю записываем данные со скоростью 80-100 Мб/с. Итого: $300 и после 9 часов имеем ТРИ одинаковые копии данных.
+Vidmantas Balčiūnas 25 гиговый диск за 40 центов пишется 17 минут. Остальное сказано в видео.
+Vidmantas Balčiūnas Обманул, он записался за 11 минут 24 секунды.
+Ольга и Сергей (маленькие хитрости) Речь шла про диски M-Disk для хранения информации, у которых скорость записи 4х, а не про дешёвые диски для переноса информации. Качество записи DVD проверяется по количеству ошибок первого (PI Errors) и второго (PI Failures) уровня, для blu-ray это LDC (Long Distance Code) и BIS (Burst Indication Subcode), а не по наличию ошибок в данных и, как правило, меньше ошибок бывает при записи на меньшей скорости чем максимальная.
goughlui.com/2012/12/05/recordable-blu-ray-disc-longevity-periodic-survey/
+Ольга и Сергей (маленькие хитрости) Давайте не будем мериться пиписками кто раньше начинал работать с данными. Мои первые программы тоже хранились в аудио кассетах, а первый CD рекордер покупался за $600... Ваше мнение услышал, больше ссорится не буду. Желаю и Вам того же.
Vidmantas Balčiūnas
Ну ты и сравнил, жесткие диски на них только фильмы музыку и игры хранить, они и близко не валяются по надежности с м-дисками, они даже и близко не валяются с простыми вербатимовскими болванками. Что касается м-дисков то на 3тб потребуется немногим более 500долларов за 100гиговые диски и не 60 часов а примерно 46часов записи, только это на выходе вечный архив а не электронно механический дохнущий постоянно и от всего и еще периодически раз в несколько лет требующий перезаписи на новые жесткие диски(да да в стоимость нужно не забыть включить) и если их постоянно перезаписывать на новые все равно надежность и близко не сравнится с м-дисками.
Только помимо м-дисков, есть еще несколько более дешевые золотые блю реи которые до 200 лет держат инфу и пишутся быстрее и дешевле. А есть еще немного более дешевые но типа панасоников архивных лет на 50, и жесткие диски там тоже и рядом не валяются. А есть просто вербатимы, которые еще намного дешевле и тоже намного надежнее жестких дисков.
Тоже важную инфу пишу на BD диски, потому как hdd элементарно забивается со временем и может запросто навернуться как уже не раз бывало, а облачным сервисам не доверяю. А диск устройство простое и надежное да и ёмкость хорошая у блюриков, так что полностью поддерживаю автора. Видео актуальное и полезное.
Их все дисководы могут записывать?
Японцы разрабатывают диски для винчестеров с алмазным напыление или полностью алмазные диски, которые обещают объём данных в 1000тб. Как думаете, они будут долговечными? Алмазы все таки прочные.
Челики в комментах. Ваши бабки и деды вам сохранили фотки, какие-то иконы и прочую херню, которой 100 лет. SSD, отключенный на продолжительный срок - теряет информацию со временем, любой жесткий диск - со временем умирает, не зависимо от подключения или неподключения к пк. Болванки могут хранится 10-15 лет, затем тоже умирают, потому что болванки.
"Устарело, дорого". Винил тоже дорогой, старое вино тоже самое дорогое, самые качественные записи музыки до сих пор - дисковые. Это надежные, дорогие, проверенные временем технологии.
Если вы хотите сохранить какую-то херню и вам просто нужна файлопомойка - офк берите NAS или просто парочку жестких внешних. Но если вы хотите сохранить нечто на неопределенный срок, фотки, записи семейные или детей или свои, вы берете M-DISK.
Патифоны и проигрыватели для пластинок премиум качества и за бешенные бабки выпускаются до сих пор, как и сами пластинки, а вы тут рассказываете что диски ушли в прошлое) Они ушли в прошлое среди обывателя, которому что дадут, тем он и пользуется. Люди, которые что-то понимают в вопросе, не имеют на этот счет никаких иллюзий или предрассудков. Хватит уже херню нести.
Еще ни одной сдохшей двд болванки 15 летней не видел даже среди самых голимых. Лет 25 реально для самых дешевых двд, минимум. Чуть подороже двд явно дольше будут.
А вот жесткие диски начинают терять информацию уже спустя 5 лет после записи(уже малый процент будет битой инфы) и дальше больше. SSD и флеш еще быстрее теряют. Не гояоря уже о том что весь электроный мотлох еще сам по себе ломается.
Один из самых полезных коментариев!
А зачем отключать на 10-15 лет? И зачем передавать внукам морально-устаревшую инфу если она им нафиг не нужна будет? И вообще кому понадобится инфа пятидесятилетней давности? Археологам и старьёвщикам?
Я вот 15 лет назад наделал таких "архивов". Когда ещё интернета небыло, и любая инфа мне казалась на вес золота, достойной сохранения на DVD со звучной подписью "Архив". Маленький был, несмышлённый.
В итоге информация катастрофически устарела. В основном всякие красивые картинки которых в интернете миллионы, энциклопедии(которые бесконечно хуже той же Викпедии), и утилиты на Win98/WinXP.
Что теперь делать с этими дисками - не знаю. Разве что на шею себе повесить, и кусать локти что на них столько денег по тем временам ушло.
Максимум на что должно хватать накопителя - на жизнь пользователя. А оптимально - на 7-10 лет, потом пебросить на новый, более современный накопитель. Кроме того любой архив, любой бэкап, должен быть живым. Должен синхронизироваться, оптимизироваться и актуализироваться. Что-то удаляться, что-то перемещаться, что-то добавляться. Иначе это не архив, а консерва получается, практическая польза от диска информация на котором устарела, стремиться к нулю. Особенно если ничего перезаписать нельзя, чтобы использовать этот диск более разумным способом.
@@csamd9049 если болванку записать и спрятать за семью замками - тогда может быть. А если каждый день вставлять, вынимать из привода, давать друзьям - то затрётся и зацарапается.
Вот только зачем болванка которой пользуешься раз в 15 лет?
У меня на компе остался старый HDD на 80 Гб, которому 16 лет. Ничего с ним не стало. А если начнёт дохнуть - всегда есть время перенести инфу на новый носитель.
@@АндрейДробот-ж6б не затираются и ничего не происходит, уменя осталосьпару музыкальных CD еще 80ых годов ауска, в 90ых в течении многих лет в муз центрах круглосуточно пахали и в отличном состоняии поныне, и это простые сд диски без защитного покрытия,а на архивных болванках защитное покрытие которое не берет даже наждачная бумага, но это все лишнее.
это HDD может быть16 лет рабочим если повезет, бывает не спорю, а вот информации на нем 16 летней целой не бывает. Да я же не против на HDD,но дляменя этого носителя уже не существует и он не архивный, мне нужна надежность и полная безотказность как у бумажных фотографий и архивных оптических дисков
спасибо что рассказали про M-disc, после вашего ролика заострил на них внимание
Информация очень полезная,спасибо !!!
Впервые слышу про М диск, как-то я упустил этот момент, надо навёрстывать. Спасибо за полезное видео.
Благодарю за видео! Сам недавно озаботился вопросом сохранения домашнего архива. Долго изучал в инете этот вопрос и пришел к выводу, что есть только два варианта для этого: BD-диск M-Disk Verbatim и облачные хранилища. Теперь знаю, где искать эти диски. Спасибо!
+Алексей Пожаров Когда я разбирался в сроках хранения данных на разных носителях информации, то нашел несколько статей на эту тему. Вот одна из них (для тех, кто считает, что лучше хранить данные на нескольких HDD вместо BD-дисках) remontka.pro/keep-data/
Ну, а на последний комментарий автора видео в конце ролика добавлю вот такую ссылку www.trezor.ru/catalog/diplomat/data_safe_125d/
Это один из вариантов. Т.е., смысл в том, что для сохранности именно оптических дисков требуется такого типа огнестойкий сейф.
Есть, конечно, и по-проще www.sentrysafe.ru/catalog/Ognestojkie-boksy/
+Алексей Пожаров Про облачные хранилища по твоей же ссылке очень хорошо написано!
На сегодняшний день, лучше M-Disc, пока ещё не придумали. Хотя и обычные оптические диски тоже отлично справляются со свей задачей!
+Sergey Sv Согласен! Единственное, чем облачные хранилища лучше, чем HDD и USB Flash - там данные хранятся в RAID-массивах на тех же самых HDD. Т.е., по идее, надежность выше, чем хранение у себя дома на 1 или 2 HDD. Но 100% гарантии облачные хранилища не дают это да! Т.е. надежность выше, но нет гарантий у владельцев сервисом. Поэтому я тоже пришел к выводу о необходимости использования M-дисков. Уже купил себе BD-дисковод и несколько обычных дисков (не М-диск).
На облачные хранилища категорически не советую даже смотреть. Также и двд диски очень надежны, у меня все старые болванки коих несметное количество работают и они все самые простые а не дорогие.
Отдельное спасибо, что показали как лазер в приводе почистить!...
Я доверяю облачным хранилищам. Это гораздо надёжнее, чем BD. У меня уже 6 лет хранятся данные и всё отлично с ними!
я специальный диск для чистки приводов за сто рублей купил чистит на ура и разбирать не надо , ну эта так мнение , спасибо за видео
У меня в своё время накрылась карта памяти с 5 Гб данных. Фильмы пускай, но фотографии в едином экземпляре пропали. С тех пор делаю копии на оптических дисках.
Автор полностью согласен насчет того что оптические диски сами по себе альтернативы не имеют по надежности хранения информации но есть сомнения что китайцы там положили настоящие м-диски за так дешево.
как так если способ записи основан на хим реакции? материал дисков не надежен.
Сергей, не сочтите за желание оскорбить или нагрубить, но мне кажется у вас возникла так называемая "профессиональная деформация сознания", связанная с тем что вам всегда на ремонт приносят сломанные вещи, вот вам и кажется что РЕЙД или облако гарантировано сломаются.
А у меня рейд 5 гарантированно сломался через год. Сначала на одном винте оборвались головки, потом второй отказал, но еще месяц пожил пока я инфу переписывал. Красота! Больше нехочу.
Проверяли старые записанные диски blu-ray? Нормально читаются?
привод можно очистить чистящим диском и не нужно разбирать
Да просто тупые ,бывает такое.
Очень сожалею, что раньше не посмотрел Ваше видео!
Как показала реальность за последние годы - облачные хранилища самое не надежное решение для долгосрочного хранения информации. Я думал что дублирование на жеских дисках отлично меня застрахует, но у меня из ВОСЬМИ жестких дисков в этом году вдруг умерли ТРИ. Понятно, что буду пытаться восстановить, но они очень не надежные, как средство долговременного хранения.
Намного лучше использовать Blu-Ray, только нужно хранить их в жестяной или металлической коробке и дополнительно в пластиковых боксах, т.е. очень бережно трогать, не изгибать, ни наносить маркером или краской информацию на поверхность (они имеют свойство раъездать пластик), не изгибать. Стараться удерживать от сильной влажности и минусовых температур, как и жары, прямых попаданий лучей солнца. Соблюдая все меры хранения можно смело рассчитывать на десятки лет сохранения информации. Естественно нужно запастись резервными внешними считывателями и рекордерами, производители могут что угодно менять в программном обеспечении - эта рекомендация уже на десятки лет вперёд!
Пока лучше чем диски Blu-Ray и особенно М-disk (с гарантией в 1000 лет), ничего не создано человечеством. Самое главное - этот способ не требует постоянного внимания и затрат, как облака и жесткие диски (не включишь раз в год, на следующий он размагнитился на 30%). Оптимально использовать 25 Гб, хоть и придуманы даже на 128 Гб, но там уже сложно записывать и считывать, а маленькая царапина может серьёзно осложнить считывание...
Перманентный маркер не портит покрытие диска, проверено годами. Хранятся они у меня как на книжных полках, так и просто под шкафом. Главное не царапать поверхности, и не лапать их грязными руками.
Лучше облака или для параноиков пары облачных сервисов ничего на данный момент не придумано. Ваши архивы. которые вы будете хранить дома так же сгорят при пожаре как и все остальное.
Выкладывать личную информацию в общий доступ? Выкладывать на сторонние сервисы и платить еще за это деньги? Выкладывать информацию туда где информация подвержена атаке хакеров и банкротсву самого облака?
А само хранилище где хранится в космосе что ли? Так само сервер может быть подвергнут природному катаклизму.
никто в облаке действительно важную инфу не хранит, если это конечно не никому не нужные фотки или что-то подобное
@@evansviolent2199 Всё верно поэтому и называется облако раз в один момент и растаяло... я не доверяю облачным хранилищем тем более личную информацию
Лучшее облако - это свое облако!
Вашими любовными утехами... или знакомствами.. будет довольствоваться Потом вся Россия... вы что забыли где живёте?.. Да пусть уж лучше никому не достанутся
Ссылки под видео вроде как неполные, поэтому не работают.
Полезно, Спасибо за видео
Интересная инфа про m disc. Но я на всякий все равно по несколько копий сделаю важных фото и видео 😊
Полезное видео, теперь каждый день пртираю линзу двд привода, но перед этим выпиваю 3 рюмочки, жена вопросов не задаёт.
все ссылки под видео битые
«Вечный» кварцевый диск выдерживает нагрев до тысячи градусов Цельсия и может сохранять записанную информацию на протяжении 13,8 миллиардов лет при температуре в 190 градусов Цельсия. При этом на одну пластину можно записать до 360 терабайт данных.
www.southampton.ac.uk/news/2016/02/5d-data-storage-update.page
самая прогрессивная технология объема хранения данных всегда была есть и будет оптическая с помощью лазера, в том или инном виде, на лазерно оптической технологии легко достижими как огромные объемы информации, так и сроки хранения, так и полное отсутствия при этом какой либо электроники или механики которая может сломатьтся или сгореть в самом носителе, поэтому эта технология будет жить вечно.
@@ivanivan5745 оптическая технология достигла своего предела, на одной оптической болванке при всех многослойностях даже с точки зрения теоретической физики не получится разместить более 200Гб (если и ошибаюсь - то незначительно, не надо мне в укор ставить - 224Гб и т.п.!). Объем потребляемых данных из года в год растет. Фильм 20 лет назад хранился на 1 CD, иногда там было 3 фильма, сейчас 1 фильм на 32Гб - норма. Фото в тот период - 50кб, теперь 5мб. Музыка аналогично. Запросы растут во всём.
Железный RAID хоть и быстрый (это тоже спорно и дорого), но ненадежен. Чтобы восстановить данные из такого нужно будет точно такой же искать, если полетит железо. Если грамотно построить софтверный RAID, то данные будут в полной сохранности грамотно продумать доступ на запись/чтение (например по SAMBA только чтение, а заливка через Web-интерфейс, удаление через корзину с временной задержкой, чтобы избежать случайного удаления, или что-то подобное). Но да, надежнее оптических накопителей нет ничего, жаль себестоимость хранения достаточно дорогое удовольствие...
А вы уверены что из Китая вам прислали качественные настоящие М-диски?
Может это простые китайские болванки блю рей которые осыпятся через 5 лет
Они отличаются очень сильно.
72 долара для нас это очень дорого у нас на Украине такая инфляция что и 72 долара это приличная сумма может у вас в России зарплаты большие и вам это не дорого.
Хранить можно и на DVD если объемы не нужны большие, надежность даже самых простеньких дисков превосходная, еще ни одного вышедшего из строя не нашел среди своих записаных хрен знает когда.
для таких дисков привод нужен специальный? или обычный резак для blu-ray подойдет? на яндекс маркете нет возможности отсортировать приводы с такой технологией
Любой подойдет
Перечень приводов с поддержкой м-дисков www.mdisc.com/m-ready/
Тоже хотел бы m-disc и привод заказать, но цены взлетели.
Пока старым резаком dvd диски пишу.
Интерессно а что долговечнее если взять обычные диски однократной записи от одной фирмы блю рей и двд не архивные но для хранения фоток например и хранить их в одном месте в одних условиях
Реклама 1980х была что CD "вечные" и не бояться царапин и даже дыр!(?)...
По факту затёртые диски не читались.
Заявленные сроки в тысячу лет:ну во первых не тысячу и даже не сотни.А всего лишь десятки лет хранения в специальных условиях.
Для архивов очень актуальная тема хранения данных,а ещё более актуально сохранение аппаратуры чтения данных накопителей.
Как известно аморфные состояния веществ подвергаются кристаллизации и дегенерации с потерей межатомных связей.Значит основа самой болванки должна выдерживать длительный срок не изменяясь....
Пока такими свойствами обладает лишь золото,плюс его в том,что оно химически достаточно инертно в атмосфере и в воде.
Но,необходимо найти ещё ряд элементов с такими же свойствами и начать создавать сплавы для лучшего процентного соотношения.
Возможным кандидатом будет титан,сплав с золотом интересен для опытов в различных агрессивных средах.Можно пойти противоположным путём и оксиды металлов смешивать в различных пропорциях.И даже нитриды редкоземельных металлов с золотом и титаном,как альтернативные варианты !
Поцарапанные диски легко полируются, и после этого читаются как новые. А вообще обращаться с вещами нужно аккуратнее, тогда и проблем с поцарапанными дисками не будет.
Сергей не подскажете есть ли инфа по надежности мдисков вербатим с таобао на 100 гигов? Вчера LG резак купил в магазине. Думаю инфу скинуть, фотки с 2000г. хранятся, а с рейдом я намучился.
Спасибо, очень полезный обзор! Жаль только, что сейчас m-disc практически нигде не найти, особенно в Крыму...
У меня привод стоит с 2007 года до сих пор... Стал плохо читать .. Они вообще долго могут работать? Думается что уже конец его пришол ..
все равно для мдиск нужен новый привод,кстати мдиск двд это вообще вечные диски, можете его на улицу на солнце для проверки кинуть, и простой диск, двд мдиск неубиваемый и вечный и его даже солнце неберет
Здравствуйте , где сейчас заказываете Блу рей диски?
Пока ещё есть запасы.
@@-Sergey_ ясно , посмотрел на Алике есть цены более менее
По виду M-Disk и упаковка поддельные.Китайцам проще на дешевом диске любые надписи сбацать чем нормальный диск положить :)) В моем городе обычные BD-R Verbatim фиг купиш.
+Ольга и Сергей (маленькие хитрости) Пару раз купил диски одной фирмы у разных поставщиков.Они отличались качеством изготовления и упаковки.При эксплуатации выявили что один поставщик продает подделки.Характеристики дисков отображались одинаковые.Практика покажет какие диски купили :))
+Сергей Муразян О каких характеристика речь? На каждой болванке есть уникальный код производителя, которого не может быть, и не бывает, на подделках! Тут речь именно об этом коде.
согласен с вашим мнением коллега. диски это надежно.
Спасибо. Однажды читал в журнале Chip, что изобретены компакт диски с каким -то покрытием на которые вмещается жуткое количество информации (помню, что более 1 Тб). Интересно-бы узнать как идут дела в этом направлении.
Blu ray диск еще в 2010 году догнали до объема 1Тб, но он не пошел в серию так как для него требовались слегка модернизированые устройства и уже ранее выпущеные с ними не умели работать.
На данный момент, если брать именно массовый стандарт аналогичный CD DVD Bluray, то есть следующее поколение именно массового стандарта то выпущены нет так давно новый формат Archival Disc, на данный момент используются диски 300Гб(но объемы легко могут быть нарощены как минимум до терабайта) обюратная совместимость с CD DVD Bluray, но пока используется лишь для промышленого хранения данных.
Спасибо! Это для меня новая информация.
Еще как вариан записывать на храмированую пленку, винил. Я тоже хочу blu ray привод 😫😞
Оптические диски полностью морально устарели - это и медленно, и дорого, имея в виду стоимость резака; архивы на них - это свалка забытых файлов, даже влом доставать из шкафа. Когда-то я этим увлекался, а тут делали генеральную уборку - все диски из шкафа были извлечены и безжалостно выброшены на помойку.
Но лайк все же поставил - нет-нет да понадобится что-то записать именно на диск, правда это обычно бд-образ какого-то кинца для воспроизведения на бд-плеере.
+Ольга и Сергей (маленькие хитрости) почему их не снимают с производства в эпоху цифровой дистрибуции - это тема для отдельного большого и к сожалению бессмысленного разговора. Факт их производства и продаж никак не отменяет их морального старения, они можно сказать анахронизм. А капиталисты отнюдь не тупые - они в ассоциации с копирастами будут хоть патефонные пластины клепать и перфоленты, если на этом можно поднять бабло.
+Ольга и Сергей (маленькие хитрости) про военные ведомства? Они до сих пор используют магнитную ленту на огромных бобинах, да и скажем прямо - ресурс в несколько веков для человека неактуален, это вроде как смертная казнь 174 раза. Через 1000 лет надо будет еще умудриться найти что-то, читающее пластиковые блины.
***** завяжем спорить. Я кстати своим первым комментом вовсе спорить и не собирался, а просто сказал - за видос спасибо, диски вообще хоть и устарели, но иногда все же нужны, и инфа, где их купить качественные и недорогие, полезна. Это все, по остальному поговорим через 500 лет.
Vlad Petrov могу конечно ошибаться, но думаю они наступят лет через 10, и оптические диски исчезнут как класс, как флопики. Кое-где конечно останутся - опять же как сейчас флопики, и когда мы их видим, первая мысль - а что с ними люди делают-то.
Никогда оптические диски не исчезнут. Как класс скорее всего жесткие диски исчезнут, давно морально устарели, и практического применения им нет, а оптические диски это самый надежный носитель информации и сейчас массвово хранилища по всему миру переходят на блю рей.
Такие вопросы.
1.Какой програмой для записи лучше всего пользоватся. Nero вроде,может еще какие есть.И какой програмой проверять Бад сектора?
2.Каких фирм DVD-RW лучше брать?
3.Насчет царапин,многие диски читаются даже с царапинами и после установки програмы,все нормально.
Ольга и Сергей мне DVD-RW писать или DVD+RW или DVD-R.
(Blu-RAy дисковода нигде нет)
Насчет Неро,у нас целый диск был с этой штукой.Дальше не помню. Помню то что он был 9 версии и им пользовался. Для записи CD-R. Я ведь не просто так спрашиваю. Просто малоли что может быть хотелось бы хоть как то музыку сохранить да и любые данные.
Надо бы как то поюзать.Как приобрету DVD-RW так пойду.
А что насчет фирмы производитель и нормальная фирма VS?
(да и захотелось стать немного консерватором,поэтому заинтересовался)
Ольга и Сергей а что насчет UltraISO им вроде тоже диски писать можно.
Ольга и Сергей там есть такая функция в разделе:Инструменты.
(если конечно у вас это программа на русском)
Лучше расскажите про фирмы какие брать.
И стоит ли брать фирму VS?(DVD-RW) - Синяя серия если не ошибаюсь.
Ольга и Сергей ясно. Короче как куплю попробую вашу програмку. А она проста в управлении?
Ольга и Сергей
И все таки скачал Nero 8 версия. И прожиг DVD-R Фирмой VS
Даже функция проверки диска есть. Все ок.
Здравствуйте! А где сейчас купить M-Disc? Ссылки в описании не рабочие.
На ТаоБао их много :)
Двух- и трёх-слойные менее надёжны?
Сергей, спасибо за ответ! Подскажите, какая Blue Ray M-Disc писалка актуальна на сегодняшний день? По-дешевле бы)
Таки я не понял: в чем разница (если она есть) между Блюрэй-дисками и М-диском?
Так прочти про М-диск. и сразу всё станет понятно.
М-диски бывают как блюреи, так и dvd. Разница (была) в материале записывающего слоя: деградирующая органика в обычных дисках и неорганический материал - в М-дисках. Но современные модели обычных BD-R делаются на неорганике, так что остался лишь маркетинг.
Записаный блюрей м -диск читает любой двд привод, или нужен блюрей привод?
Читает любой, а вот для записи нужен с поддержкой M-DISC
@@-Sergey_ Читает обычный DVD привод блюрей м-диск на 25 гигабайт!? У меня почемута нет только блюрей привод, может у вас DVD М-Диск на 4,7 Гиг а не блюрей на 25 Гиг ?
@@user-gk5ct3xl3j M-DISC это технология изготовления дисков! M-DISC могут быть как CD, DVD и BD. Естественно, что DVD привод сможет прочитать только M-DISC CD и DVD. Для BD нужен и привод BD. По моему это очевидно...
сколько часов времени входит на 25 гб? при обычной сьемки и монтаже?
Можно 30 часов загнать на 25 гигов с битрейтом видео в 1000 и битрейтом аудио 192,24 фпс,900p.это самое оптимальное значение.на грани хранения и качества,если будет битрейт ниже получится такое мыло что вам и не снилось
это не подделки?
на сайте dns есть
Я имею 2 пустых блю рай диска и они мне обошлись около 9 доларров за штуку
Very nice.. I can see croatian translation also on blu ray disc :)... Lijep pozdrav iz Hrvatske :)
Прошло семь лет. Как сохранность? На просторах ютуба есть видосы с раслоением дисков. Отслоением защитной плёнки.
Стоит заморачиваться с BD, не поменялось мнение?
Имхо пока, что самый простой и надёжный это CD RW и DVD RW (R-ки на красителях, который выцветает, поэтому только прожигаемые RW)
Винчестер имеет микроконтролер, который тоже "забывает"!!!!.... Наличие донора ни чего не меняет ибо как и в флешках одинаковый срок "забывания".
Стример остаётся самым надёжным и "неудобным" хранилищем информации.
никаких проблем нет с блюрей дисками, надежность HTL блюрей дисков технологически даже выше чем у формата CD DVD.
@@csamd9049 Это радует. Нужно будет попробовать. А что такое HTL?
@@victorskulyakov7497 Изначально блюрей диски выпускались по технологии двд, так называемые LTH(на органической основе), то есть тот же двд диск просто ячейки меньше. Но в последствии их полностью переработали и LTH перестали выпускать(хотя в продаже они еще попадаются) и диски стали из полностью неорганических компонентов, так называемые HTL, эти диски технологически сами по себе более надежны намного,даже обычные недорогие CMC BD-R 25gb которые стоят совсем недорого, люди ради эксперимента выкидывали на улицу и спустя многие месяцы под солнцем, дождем, находили их в грязи отмывали и они работали, тогда как диски с органическими красителями такого не выдерживают, перестают читаться и даже расрескиваются при гораздо меньших сроках нахождения в агрессивной среде.
@@csamd9049 А как отличить LTH от HTL внешне физически? В маркировке что то содержится для отличия? Благодарю за инфу.
@@victorskulyakov7497 на старых дисках verbatim на упаковке было написано LTH type. А так из старых Bd-r я покупал только verbatim, поэтому как другие маркировались не могу сказать, кстати тоже отменного качества диски, да более требовательные к условиях хранения, но хранятся записанные отлично, нареканий никаких, в шкафу в темноте у меня лежат проверял там все в идеале, не отличаются от только что записанных. Сейчас на современных verbatim этой надписи LTH нет, они уже сделаны по технологии HTL. Из недорогих массовых еще можете посмотреть CMC BD-R25gb, стоят совсем недорого, также неорганика HTL и качество отличное, за другие недорогие диски не знаю, наверняка еще и другие недорогие можно будут хорошие, но я другие не брал, так что могу сказать только за CMC и verbatim 25gb, что те что другие очень внушительго качества, для домашнего архива самое то. Если есть особо ценный архив, например семейные фото или видео то можно их закатать на так называемые M-DISC BD-R, очень высокого архивного качества болванки, много где используются для хранения цифровых архивов которые предназначены для неограниченно длительного хранения, но они подороже идут, хотя пачку для семейного цифрового архива купить можно.
Стоп, магнитный способ лучше. В HDD физический способ записи а не химический. Разрядка ферромагнитов невозможна. Единственное что HDD надо бережно хранить и использовать. Каждые 5 лет обязательно проигрывать и долго, ибо плата самое слабое место HDD, флеш ПЗУ может разрядиться если не включать больше 5-9 лет.
Сверхглупо!
@@-Sergey_ ничуть, HDD подчиняется законам физики и по сути мини-комп. Во время проигрывания СМАРТ оценивает поверхность диска, идет сверка с таблицей файловой системы и конкретных метаданных. На плате установлены чипы ПЗУ флеш и буфер, они хранят заряд данных СМАРТ и таблицы файловой системы. Но даже если плате кранты, проги или физическое сканирование дисков позволят восстановить незашифрованную инфу. Движение ферромагнитных частиц при хранении в комнатных условиях с низкой влажностью очень низко, деградация будет заметна только через века. И то, при использовании раз в несколько лет ее не будет.
@@-Sergey_ ваши диски используют химический метод. Их проверяли в машинах на искусственное старение, но хим реакции и качество самого слоя конкретного диска слабо проверяется.
@@пппрр-з7к Ну зачем показывать свою глупость? Это оптико-механический способ! Луч лазера прожигает отражающий слой, и в этом месте луч перестаёт отражаться. Так формируется последовательность нулей и единиц. И на сегодняшний день это самый надёжный способ хранения информации, посему и используется в NASA и других серьёзных организациях.
Электроника же априори не может являться надёжным источником хранения. Думаешь просто так используют рейд-массивы? И даже самый современный рейд массив не может даже близко приблизиться по надёжности к оптическим дискам.
В общем, не показывай свою глупость, зачем тебе это? ...
@@пппрр-з7к Ты реально считаешь, что в NASA сидят идиоты? ...
M-Disc BDXL вот такие должны, а ваши простые BD через 10 лет могут стать не читаемы!
У знакомого есть 13лет назад записаные BD-R TDK читаются как новые.
купила и комп не видеть их
приятный голос
Ссылки поправьте, пожалуйста.
+Ольга и Сергей (маленькие хитрости) Спасибо!
Яндекс.Диск же вполне надженый. У меня чуть-ли не самого его создания он есть, и с данными все хорошо.
+Даниил Малый у меня личных фото под терабайт. А на яндексе всего 26 гигов. Остальное по другим облакам распихать?
+.: alex7212 :. у меня 213 Гб бесплатно!
Даниил Малый остальное куда?
+.: alex7212 :. купи доп. место за 1тб 200р в год, небольшие деньги!
+Ольга и Сергей (маленькие хитрости) Сергей, а почему вы думаете, что он не поймет? Вас смотрят и на вас подписываются, как я полагаю, не "последние" и не такие уж "далекие" люди. Зачем же так ненавязчиво и изощренно унижать людей?
ок
Первый
+Egor Anissimov Второй. Расчёт окончен :)