【揭秘】地球生命其實誕生於星際空間?最全面分析生命起源的秘密!【老肉雜談】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 328

  • @johnson12526
    @johnson12526 4 роки тому +112

    老肉的影片實在用心,先受小弟一拜,回老肉的問題
    影片中所引用之2012年的研究(Gudipati & Yang, 2012)展示了PAH在5K的極低溫度下,受到Lyα輻射後,會走向氫化或氫氧化之化學反應,但並未直接合成出任何氨基酸。
    倒是找到兩篇研究可能更符合影片中的假說(Holtom et. al., 2005; Lee, et. al., 2009),這兩篇研究合成出了glycine,可惜glycine不具有不對稱碳,因此不是光學異構物,無左旋右旋問題。
    若有謬誤,還請各位前輩不吝賜教。
    Reference:
    Gudipati, M. S., & Yang, R. (2012). In-situ probing of radiation-induced processing of organics in astrophysical ice analogs-Novel laser desorption laser ionization time-of-flight mass spectroscopic studies. The Astrophysical Journal Letters, 756(1), L24.
    Holtom, P. D., Bennett, C. J., Osamura, Y., Mason, N. J., & Kaiser, R. I. (2005). A combined experimental and theoretical study on the formation of the amino acid glycine (NH2CH2COOH) and its isomer (CH3NHCOOH) in extraterrestrial ices. The Astrophysical Journal, 626(2), 940.
    Lee, C. W., Kim, J. K., Moon, E. S., Minh, Y. C., & Kang, H. (2009). Formation of glycine on ultraviolet-irradiated interstellar ice-analog films and implications for interstellar amino acids. The Astrophysical Journal, 697(1), 428.

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  4 роки тому +30

      感謝指教,“NASA並未合成出氨基酸”,看來是我搞錯了,不過既然在短時間內就有產生氨基酸的傾向,相信在宇宙漫長的演化過程當中,星際空間中出現生命要素的可能性還是很大的。非常感謝你提供的資料。

    • @101angleer
      @101angleer 4 роки тому +4

      太專業了吧 還找論文 ~佩服

    • @Doudou20100709
      @Doudou20100709 4 роки тому +5

      油管上真是卧虎藏龙

    • @nocturvance4962
      @nocturvance4962 4 роки тому +2

      老肉的粉絲太專業了,

    • @leons2671
      @leons2671 3 роки тому +7

      我觉得我不配当你的粉丝。。。。。

  • @shatipala6000
    @shatipala6000 5 місяців тому +2

    就喜欢老肉这样有理有据有论文的科普,不像有些大佬一本正经胡说八道。手上的扇子也是彰显文人气质。

  • @arvinhung1162
    @arvinhung1162 3 роки тому +18

    真的超猛。句句扎實 句句科學 但卻比都市傳說更精彩啊啊

  • @mountain.fountain
    @mountain.fountain 3 роки тому +20

    太厲害了!
    這種影片給一百萬個讚都不為過!
    我覺得厲害的地方就是:既合情又合理,然後也不會流於宗教狂熱份子的迷信!

  • @創意植栽教室小綠芽
    @創意植栽教室小綠芽 4 роки тому +10

    真的非常優質且有考證的節目。好棒。。

  • @christopherwashington6455
    @christopherwashington6455 Рік тому +1

    老肉的油管視頻, 可說是華語科普知識性節目的翹楚👍👍👍 內容豐富, 有科學研究做基礎🔬🧬🧪⚗📡🔭 視覺訊息量大, 文字與畫面的配合度非常好⚙👁👂 要言不繁, 又能寓教於樂😁 節目敘述結構清晰💪 層次分明🥞🍔引人入勝🤩🥰🤪😍 每次觀看👁 都能學得許多東西💪 而且老肉哥的節目老少皆宜 👵👱👶可以重複觀看👁👁 老肉的節目🍖🍗🥩 是華語油管節目的驕傲👍👍👍👍👍👍👍🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @fenceapproach8656
    @fenceapproach8656 4 роки тому +20

    1844年,巴斯德(当时他只有22岁)被这个有趣的问题--旋光方向旋转,给迷住了。他研究了两种物质:酒石酸和外消旋酸(2,3-二羟基丁二酸)。二者虽然具有相同的化学成分,但酒石酸能使偏振光的振动平面转动,而外消旋酸却不能。巴斯德猜想,或许能够证明,酒石酸盐的晶体是不对称的,而外消旋酸盐的晶体是对称的。出乎他的意料,通过在显微镜下观察这两组盐的晶体,他却发现二者都是不对称的。不过,外消旋酸盐晶体具有两种形式的不对称性:一半晶体与酒石酸盐晶体的形状相同,而另一半则为镜像。也就说,外消旋酸盐的晶体,有一半是左旋的,一半是右旋的。
    氨基酸中与羧基直接相连的碳原子上有个氨基,这个碳原子上连的基团或原子都不一样,称手性碳原子,当一束偏振光通过它们时,光的偏振方向将被旋转,根据旋光性的不同,分为左旋和右旋,即L系和D系,如D-丙氨酸是右旋的和L-丙氨酸是左旋的,恰似左、右手,互为镜像。而构成天然蛋白质的氨基酸都是L系。注意,一般称D型、L型。生物界各种蛋白质(除一些细菌的细胞壁中的短肽和个别抗生素外)几乎都是由L-氨基酸所构成的,含D-氨基酸的极少。

  • @STBoss
    @STBoss 4 роки тому +162

    左旋氨基酸之謎😱😱😱可以證明我們已經被降維攻擊過一次,哈哈哈。

    • @gameru5230
      @gameru5230 4 роки тому +29

      总裁你赶紧更新,不要到处逛

    • @dormammuultron7928
      @dormammuultron7928 4 роки тому +5

      總裁 你認識小茉嗎?我好想知道小茉的真名

    • @mkunmgs651
      @mkunmgs651 4 роки тому +1

      总裁,快出节目啊,期待死了

    • @有限有罪無知無畏無耻
      @有限有罪無知無畏無耻 4 роки тому +1

      总裁可不可以也讲一期“蓝色的血,真实的血”,期盼!

    • @DunMaskMe
      @DunMaskMe 4 роки тому +2

      降維打擊是時候要講了總裁

  • @timz8716
    @timz8716 4 роки тому +26

    老肉做的的视频很用功,涉及的知识面广,不是人云亦云,可信度高,继续努力,你一定会成功的!

  • @정지원-h7d
    @정지원-h7d 4 роки тому +5

    老肉的视频严谨,资料很齐全,论据很充分,好评

  • @吴一言
    @吴一言 4 роки тому +9

    不错...涨姿势啦……事实上人类的各种假说都有道理:生命的起源本身并不排斥任何一种可能性;而正是各种可能性的真实发生,导致了我们周围世界宇宙的丰富多彩...

  • @lingyang6819
    @lingyang6819 3 роки тому +1

    这是个科学探索类的video 科学就是要不断更新 跟进 推翻 再更新!👏👏👏

  • @socialcelerity8983
    @socialcelerity8983 4 роки тому +11

    肉还是老的腊, 点赞! 👍

  • @bernicelin6537
    @bernicelin6537 4 роки тому +5

    真的好爱老肉的影片啊他家一定要支持他加油!

  • @tonycheung90
    @tonycheung90 4 роки тому +2

    以后決定星期三看老高,星期六看老肉

  • @大宇宙-n7b
    @大宇宙-n7b 3 роки тому +3

    老肉之視頻很有深度 很難得視頻 按個讚!

  • @賽麗巫姬
    @賽麗巫姬 4 роки тому +33

    老肉頻道的知識量愈來愈龐大!
    可惜我離開補教業了,不然好想拿老肉的影片給學生看呀!(他們應該看不懂 XDDD )

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  4 роки тому +15

      哈哈,其實我覺得未必需要全看懂,有個邏輯性的思維也不錯。我查資料的時候,好多資料我也沒辦法全懂,但是科學家們嚴謹的思維讓我受益良多

    • @賽麗巫姬
      @賽麗巫姬 4 роки тому +4

      老肉雜談 其實我也看不太懂(掩面)
      但我也確實覺得科學家非常嚴謹呀!

    • @死神X-m6w
      @死神X-m6w 4 роки тому +2

      感謝天父!

    • @marileelee100
      @marileelee100 2 роки тому

      地球的自轉 由西向東 這會不會是影響 光學異構物的 反應路徑的機制呢???讓左式的分子 佔據些微的優勢(較低的反應能階)所以遺留下來的 能夠變成蛋白質的胺基酸 都是左式的了 [ΞΟ.ΟΞ]___@

  • @kick088
    @kick088 4 роки тому +9

    恭喜10萬!

  • @tkw2509
    @tkw2509 4 роки тому +2

    看得出来。。一个很用心的视频

  • @七小周
    @七小周 4 роки тому +2

    提一个小建议,老肉的内容都很用心而且知识量特别满,但是本学渣表示真的有些地方会听不懂,讲得太深太专业所以视频受众也会小很多,可能学术研究段位比较高的会听得舒服,但要做到受众更多我觉得可能需要调整一下的...因为其实来逛油管的大部分都是来看视频娱乐的,像老高那种就是大家都能听懂,小茉和他在一起两个人趣味也很足,老肉的内容就有些过于专业和复杂真的有点难懂,也可能是我比较笨吧哈哈哈,不知道有没有冒犯到您先说下抱歉哈 也是很喜欢您的频道希望越做越好🙏

    • @林靜君-n5b
      @林靜君-n5b 7 місяців тому

      😂覺得還好吧!
      感覺是有高中知識(有看過就行,不用當初很用功)就一定能輕鬆看懂。
      不過,高中後有分文理組,若是文組學生,而且”國中的理化生物當初又沒用心讀”,就真的可能覺得有隔閡。
      但,既然是要有科學證據,這些知識的佐證必然得仔細一些,不然,跟講網路小說一樣的,真的很難讓人信服(啥專頁都沒有,純粹瞎掰嗎?)
      我覺得老肉的視頻我很喜歡,超顯現易懂又有趣。有科學證據還是非常重要的!
      但,也許老肉可以給文組生們開幾個簡單的生物與物理基礎知識科普(或..其實查一下也很多這些知識點的科普,而且都很有趣)

  • @alexyoung6418
    @alexyoung6418 7 місяців тому

    我查到有一些关于氨基酸组成多肽的研究,既有化学实验也有计算机模拟,研究表明不同手性的氨基酸之间形成肽键的反应速度更慢,有时候由于立体位阻导致不可能形成肽键。所以有一种“手性选择”假说,认为全左旋、全右旋、左旋混右旋这几种组合之中,全左旋组合形成复杂大分子有机物的概率更高,因此最早演化出了简单的生命体。而且一旦出现生命体,则能够以一切手性的游离氨基酸为食(今天给人吃的D型氨基酸好像主要是药)。这使得单一源头的生命迅速扩散开来,大量消耗了地球上的游离氨基酸。这种赢者通吃的马太效应抑制了地球上其它位置的游离氨基酸演进出第二个生命起源的概率,以致后来所有的生命形态都是这唯一的一支遗传下来的后代。

  • @godchoo7693
    @godchoo7693 4 роки тому

    加油,我现在等老肉更新和等老高更新一样期待。

  • @pg3d811
    @pg3d811 4 роки тому +2

    老肉講的有理有據

  • @letea205
    @letea205 4 роки тому +5

    恭喜10万订阅!!!

  • @jerrytseng4874
    @jerrytseng4874 4 роки тому

    讚,講得不錯。
    下回弄個續集,會比較連貫。

  • @danhuang1577
    @danhuang1577 4 роки тому +4

    恭喜恭喜,10万订阅

  • @秦大-n8u
    @秦大-n8u 2 роки тому

    赞,信息量很大,👍🏻

  • @鬼鬼-b1r
    @鬼鬼-b1r 4 роки тому +4

    下次聊到熵的时候要不要讲一下阿西莫夫的《最后的问题》👻老肉讲出来的肯定很硬核

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  4 роки тому +2

      感謝提供方向,熵確實是個有趣的話題

  • @一等高額当選
    @一等高額当選 4 роки тому +2

    右旋氨基酸會不會在更奇妙的環境才能組合而且更加強大

  • @嚕嚕米-y8g
    @嚕嚕米-y8g 3 роки тому +2

    講那麼深 但我沒睡著 比學校老師好多了= =

  • @oscarwong735
    @oscarwong735 4 роки тому +4

    恭喜老肉10萬訂閱💖💖

  • @赤城省三
    @赤城省三 2 роки тому

    先讚後看

  • @田中-p6n
    @田中-p6n 3 роки тому +2

    我觉得根本不需要陨石啊。
    在地球的引力作用下,宇宙空间中自然产生的大分子有机物应该是持续不断的降落在地球上的。
    这些有机物只有几个分子重量,很轻,会漂浮在大气中,并慢慢的降落到地表。
    地球上积累足够的大分子有机物后,自然而然的产生了生命。
    只不过,如果这个观点正确的话,那么宇宙中应该到处都有生命才对。
    只是,他们都在哪里呢。

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  3 роки тому +3

      这里有两个问题,一个是内太阳系的真空当中不会自然生成大分子有机物,另外生成在星际空间的大分子有机物也没办法到达地球,太阳风的吹拂和外层行星都会阻止它们

  • @BabyBurgerL
    @BabyBurgerL 4 роки тому

    只感慨自己太晚发现老肉的视频了!!!

  • @2012yhjhs03506
    @2012yhjhs03506 4 роки тому +1

    老肉,可以說明一下狗和灰狼的關係嗎?
    “種”和“亞種”除了可繁衍後代之外有什麼差異?
    性狀?基因序?要分為不同物種需要什麼作為區別?
    上集說的二倍體和三倍體是不同物種還是比較容易區分的,有沒有同樣是二倍體演化的物種呢?

    • @t-800_4
      @t-800_4 4 роки тому

      地理分隔或人工選育造成個體差異很大,
      但尚未生殖隔離的亞種。

    • @2012yhjhs03506
      @2012yhjhs03506 4 роки тому

      @@t-800_4 那麼要如何才能達成生殖隔離,請舉實例。

    • @myujcuih4959
      @myujcuih4959 4 роки тому

      推他上去

  • @AdRiAnZhao-m1y
    @AdRiAnZhao-m1y 2 роки тому +2

    我感覺尤里米勒實驗說明了特斯拉真是被時代和商業理念埋沒的天才,閃電(直流電)才是自然的王道啊~

  • @a0938763310
    @a0938763310 3 роки тому +4

    剛想了一下,如果是靠隕石撞擊的微生物之類的話,那其他星球應該也有相同情況會有生物發展才對呀,
    所以說重要不是適應和進化,而是要有像類似地球的環境才能有生物發展囉?

  • @marileelee100
    @marileelee100 2 роки тому

    胺基酸的產生 還需要尋找出為什麼 內消旋的光學異構物 不能成為主要構成 生命的胺基酸呢 而又為什麼一定要是外消旋異構物左式的呢???這和科里奧利力 有關係嗎 星球自轉會影響 光學異構物的化學選擇(讓其中一種外消旋更容易反應)???

  • @hayama2363
    @hayama2363 11 місяців тому

    弱力也是左旋的,所以左旋的量子产生了左旋氨基酸,或者说左旋生命只能观察到左旋的生命和左旋的量子。

  • @CSeeYou168
    @CSeeYou168 4 роки тому

    終於出片了

  • @munanyo4773
    @munanyo4773 4 роки тому +3

    建议在介绍的地方,添加几个重要的参考文献的链接。方便有兴趣的人,自己深入考虑。

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  4 роки тому +1

      視頻不像是文章,其實不太容易加鏈接的,大家搜索相應關鍵詞就好了

  • @rmx9907
    @rmx9907 4 роки тому

    希望老肉能讲一期关于卫星与地球控制中心的信号接收为什么能达到数十亿公里都会拍照片传输回来。而地球人类用的4G5G网速有时连一个城市几公里之隔的地方都会没有信号或信号不好……感觉民用网络与国家科研所用之网络有着几十年落后的网络科技水平,到底差了多少?请肉哥给科普一下,我想大多数的人肯定都有这个盲区。或者也可以讲一讲军方科技和民用科技的相差水平。

  • @ezio8949
    @ezio8949 4 роки тому +3

    嗯.個人認為.既然宇宙那麼惡劣的極端環境都能產生氨基酸之類的物質.那麼就更證明米勒尤里實驗是對的.個人的猜想是地球確實有地球自行產生的生命物種.但也有來自隕石帶來的地外生命物種.
    至於.左式和右式氨基酸.關於這.個人沒有這方面知識.但個人認為.既然構成生命有20種.都是左式氨基酸.說明那有一定的自然機制存在.那麼即使是各佔一半.只有左式可以產生生命.右式不行.因此沒有右式產生生命.那自然再正常不過了.
    就如鐵.你再怎樣去熔燒它.它也不會產生出黃金.因為鐵就是鐵.在自然的機制下.它不會因為你去熔燒它就變成黃金.
    最後.恭喜突破了10萬定閱.這種扎實的科普就該被定閱.

    • @louisc398louis4
      @louisc398louis4 4 роки тому

      不覺得會是左式可以、右式不行。兩種結構是鏡像對稱的,從化學上來看,鏡像世界應該是沒有差別的。左式的你存在,就證明右式的你理論上也可以存在。

  • @chenbn6460
    @chenbn6460 3 роки тому

    有意思!閒下來可以聊聊,也許會找到想要的答案。

  • @willc5924
    @willc5924 4 роки тому +3

    老肉,以前看老高皇室影片時,就常常期待你出現,因為感覺跟你玩遊戲好好玩啊!
    我小小的觀眾能做的,就是訂閱你的頻道、常常幫你刷廣告
    老高那邊有越來越不嚴謹的趨勢(尤其扯到科學時)
    希望你繼續加油,走出自己的一片天

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  4 роки тому +1

      老觀眾的留言總是讓我很感動,感謝不離不棄,加油加油!

  • @anthonychiu4104
    @anthonychiu4104 4 роки тому +2

    一定是先有雞再有蛋,雞可以選擇性用胎生或者卵生,蛋就只能孵化成雞。
    我覺得生命的來源是來自外太空,被彗星帶到某一個適合生命發展的地方,就像花粉那樣,目的是繁衍出不同的生命體。
    整個宇宙就是一個大試驗場,地球就是被其他已經試驗出來的小試驗場(外星高等文明)試驗的其中一個小小試驗場。

    • @yanchen8842
      @yanchen8842 4 роки тому

      為什麼可以選擇用胎生

    • @anthonychiu4104
      @anthonychiu4104 4 роки тому

      @@yanchen8842 就是動物可以選擇性進化為胎生類跟卵生類,卵只能誕生跟母系一樣的類別。數碼暴龍的概念懂嗎?

    • @TheKibirige
      @TheKibirige Місяць тому

      @@anthonychiu4104数码暴龙的概念借鉴了现代许多科技和科学理论的元素,为了剧情需要,这些元素被大大扭曲和夸张,并不据有科学的严格依据,而是科幻创意的表达。 如果在演化过程中可以选择胎生和卵生,哺乳动物就应该选择卵生,多快好省,不是吗?尤其是人类。

  • @sidfanspclst
    @sidfanspclst 4 роки тому +4

    遊蕩在宇宙四處的生命碎片,搭上行經的灰塵火箭,最後著陸在適逢孕育生命黃金期的地球上⋯⋯要想在浩瀚宇宙執行這項任務,成功機率能有多少?這或許可以說明為何這個宇宙這般"地廣人稀"⋯⋯話說"泛精子"這比喻太形象了,尤其像彗星這樣頂著生命元素後面拖著長長尾巴🙈這個世界也許就是這麼單純呢

    • @ilc949
      @ilc949 4 роки тому +2

      感觉也像人类的精子和卵子结合的情况啊。精子也是头部大量的遗传物质,冲进了圆形的卵子。陨石高速冲进地球产生生命的情况感觉很像

    • @sidfanspclst
      @sidfanspclst 4 роки тому

      慕容ILC 用的是同一张设计图🛠

  • @郭俊毅-c7e
    @郭俊毅-c7e 4 роки тому

    這集好複雜

  • @luoyufan7771
    @luoyufan7771 3 роки тому +1

    只有我注意到背后有一台乐高的布加迪

  • @binyu9931
    @binyu9931 2 роки тому

    但是RNA 里的 code 或者自我复制的程序是从哪来的呢?

  • @黃蓉-n7c
    @黃蓉-n7c 4 роки тому +1

    讚!

  • @國家和政府區分不開的
    @國家和政府區分不開的 2 роки тому

    非常支持(陨石携带微生物)的假说

  • @G569didi
    @G569didi 4 роки тому +6

    老肉加油~~想問你跟老高是真的鬧翻了嗎...? 剛剛還在看你們之前2017年時候的10萬訂閱直播 好懷念啊~~

    • @rickyhuang2802
      @rickyhuang2802 4 роки тому

      沒有鬧翻啊,怎麼這樣說啊

    • @smilesun409
      @smilesun409 4 роки тому +1

      @@rickyhuang2802 因為老肉之前的影片明顯就是在拆老高的台,而且下面回覆網友的留言中,對老高是酸言酸語。

    • @yt821025
      @yt821025 3 роки тому +2

      其實老肉不過就是揭發老高而已,也沒什麼,闡述事實而已。

  • @jimhpawlb3806
    @jimhpawlb3806 3 роки тому

    热力学第二定律希望讲讲

  • @worldking5059
    @worldking5059 3 роки тому

    有一理論講,如果產生的有機物太稀,是無法合成生命體,也就是即使是由星際產生例如核糖核酸帶到地球,但它落點如果什麼都沒有(或有東西,但濃度太低,或地球本身沒製造材料的能力),如何產生複製現象(拿什麼東西來自我複製)?!所以生命起源必需要有一個有機物濃湯才行!!該論講地球生命最早應該是產生於沼澤地,因為這地方才有機會在紫外線(地球初始大氣,氧氣很少,不足以產生足夠的臭氧陽擋太陽的紫外線)和閃電的轟擊及地熱熬煮下,經過長時間的相互震湯,而形成生命物質,然後再利用讓濃湯(等冷到一定程度後)內的物質複製自己(這其實是以米勒-尤里實驗為理論基礎)!!

  • @ccchhheeekimo
    @ccchhheeekimo 4 роки тому +1

    其實很多時候很難迴避奇蹟、偶然之類的名詞的。
    學高等數學的人應該都知道當數字等於0.999999無窮盡的時候,很多時候可以當成1來看。
    所以這也和人類一貫的二分法思維相同,機率太小幾乎就可以等於沒有。
    但是實際上呢?機率再小依舊還是機率,你可以覺得它不可能出現,但他依舊有那麼一丟丟的微小可能性出現。
    RNA、DNA與蛋白質之戰,以及第一位生物的出現,
    如果要撇開奇蹟與偶然,那麼當然就會出現神創論,外星人創造論等等的論調,
    畢竟人類的產生沒人會覺得:啊,那就是一次巧合而已,肯定有甚麼隱藏的力量甚麼的驅動,才有可能產生。
    這也符合每個人都覺得自己獨一無二的想法,怎麼可能只會是巧合?
    但撇開這些想法來看,世界上的巧合難道還少了,
    就拿某句話來解釋:地球恰巧位於適居帶,
    這就是拿事實反駁推論的最好例子,實際上搞不懂原因的結果,那能準嗎?
    所以目前的所有假說都是假說,推論都是推論,而且肯定永遠都在推論,
    畢竟誰都沒辦法回到過去,怎麼可能100%知道原始地球大氣成分,第一位生物到底長甚麼樣?
    說不定人家那時候是RNA兄靈魂附體飄啊飄,DNA兄靈魂附體飄啊飄,蛋白質兄靈魂附體飄啊飄,
    直到有一天三兄弟在茫茫大海相遇,互相一看對眼了,
    "欸兄弟我看你根骨甚佳""欸兄弟我看你相貌俊秀""欸兄弟我看你體格強壯"
    "不然我們來個大海三結義,永遠在一起吧!""好噠!""大哥是對的!"
    ......
    然後他們就共同組成了這個世界上第一位,任何意義上的真.兄弟[生物]了!
    蝦都能單性生殖了,還有啥不可能的。(聳肩)
    至於左旋胺基酸跟右旋胺基酸,這不是明擺的事情嗎,
    誰先變成生物,或者是誰活到最後誰贏啊,旋轉方向都不一樣了能長一樣嗎,就看誰比較社會人狠話不多了。(嘆)
    哎!先別丟板磚,誰敢跳出來跟我說這種事情不可能地!是有人看到了嗎!
    俺這可是十分有條理的,用科學的思維靈學的角度道家的思想,所做的人類世界最嚴謹的推論!
    一生二,二生三,三生萬物啊!(大笑)

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  4 роки тому +1

      哈哈,再加個平行宇宙的話,就更嚴謹了~

    • @王懷-e9w
      @王懷-e9w 4 роки тому

      我覺得沒錯,但少了奇妙的策士,一切命運會不一樣

  • @GMSong-ov4ro
    @GMSong-ov4ro 3 роки тому

    人類離想重現創世神的傑作還有很遠的距離

  • @focal303
    @focal303 4 роки тому +1

    老肉的訂閱升好慢啊

  • @waynetong3216
    @waynetong3216 4 роки тому

    米勒有理,老肉有料

  • @chuang561007
    @chuang561007 4 роки тому +1

    很久沒看到楊惠如

  • @jiankangxue6823
    @jiankangxue6823 Рік тому

    如果人類可以造出生命來,這樣正好證明生命創造出來的!

  • @pph3713
    @pph3713 3 роки тому +1

    更正一下,氨基酸碳原子具有不对称性这句话有问题,首先氨基酸里有大量的碳原子,我们要讨论的应该只是链接氨基和羧基的碳,第二碳原子不具有对称性本身就有问题,只能说这个碳原子具有手性,化学里不会说一个原子具有对称性。正确的说法应该是氨基酸具有手性结构

  • @andrewlu2620
    @andrewlu2620 2 роки тому

    與拙著《天道探源:天地人關係的科學》(洽印中)不謀而合,敬請期待?

  • @jalon0134
    @jalon0134 4 роки тому +5

    十萬啦~

  • @xxzz2008
    @xxzz2008 2 роки тому +1

    當然是先有雞呀 至於第一隻雞哪來的? 生活所迫...

  • @咩噗-f6u
    @咩噗-f6u 2 роки тому

    最後聽到熵 來自理科在學生我的寒毛都豎起來了

  • @haroldlbc
    @haroldlbc 4 роки тому

    老肉出大招了

  • @quantumjun
    @quantumjun 4 роки тому +3

    赶快占个座 以后老肉粉丝超过老高了可能就没空理我们了

  • @徐子文-d1v
    @徐子文-d1v 2 роки тому

    听说地球上的一些生命所需物质是小星星碰撞带过来的 是么

  • @akueitwo
    @akueitwo 4 роки тому

    唉,拖那么久 ... 你 “终于” 也10万了。恭喜呀,唄。

  • @newtubehome
    @newtubehome 3 роки тому +1

    在没有鸟的时候就已经有了蛋。后来从爬行动物进化出鸟,所以是先有蛋后有鸟。而鸡是由鸟驯化来的,所以更是先有蛋后有鸡

    • @mythuth2468
      @mythuth2468 2 роки тому

      关于“先有鸡还是先有蛋”?我认为是先有蛋。如果是问 “先有鸡还是先有鸡蛋”?我认为是先有鸡。

  • @westeast996
    @westeast996 7 місяців тому

    为什么'甲烷' 就该是*天然*的呢?! 没有有机物,甲烷哪来的?

  • @sophyzhang8608
    @sophyzhang8608 2 роки тому

    所有的无机物是怎么来的?

  • @guyu9014
    @guyu9014 3 роки тому

    既然星际间有机分子早已存在,而且在太阳系形成之前就已经存在。那么地球形成的时候,地球上应该就已经有有机分子,为何还一定要从外太空通过陨石而来?

  • @po-chienchen4495
    @po-chienchen4495 4 роки тому

    再度打臉老高 哭哭

  • @motorkk
    @motorkk 3 роки тому

    生命的起源應該是靜電促使而成的。

  • @瓦西里阿爾西波夫
    @瓦西里阿爾西波夫 3 роки тому

    米勒尤里實驗裡 甲烷不就是有機物了嗎?

  • @yinglungwong3629
    @yinglungwong3629 2 роки тому

    我就想問 人類用這些物質能不能製造生命

    • @老肉雜談
      @老肉雜談  2 роки тому +2

      人類離弄清楚生命的奧秘還差很遠,目前只是力所能及的在追溯起源,期待有弄清楚的一天

  • @閆如玉-p8o
    @閆如玉-p8o 2 місяці тому

    請問是先有男人或先女人?

  • @ryanryanabc
    @ryanryanabc 4 роки тому +13

    1,鸟变异成鸡就是先有鸡。2,鸟的蛋发生突变就是先有蛋

    • @南海天
      @南海天 4 роки тому

      应该是体细胞有丝分裂时的突变还是生殖细胞减数分裂时的突变。
      somatic or germline De novo mutation

    • @zhouglaz
      @zhouglaz 4 роки тому +1

      肯定先有蛋,然后有鸡,因为恐龙蛋也是蛋。然后是现有鸡后有鸡蛋,因为鸡蛋的科学定义是:是母鸡所产的卵。

    • @ansathsean
      @ansathsean 4 роки тому

      可是異變也是遺傳給後代,後代是從鳥類變異,變異後會生出蛋,也都是先有蛋吧?

    • @李太帥-i1i
      @李太帥-i1i 4 роки тому

      如果同時”變異與突變”就是雞蛋。

    • @louistai2354
      @louistai2354 4 роки тому

      其實可以間接追溯上去,先解決是先有鳥還是先有鳥蛋,這個雞和雞蛋問題就不攻自破了。

  • @嬌桃白愛后鶴
    @嬌桃白愛后鶴 3 роки тому

    必須有序才有生命,所以要有聲波

  • @hcleo7554
    @hcleo7554 4 роки тому

    可能右旋生物進化得比較快。只剩左旋生物在地球。

  • @ep7330
    @ep7330 4 роки тому +3

    一定是先有鸡后有蛋,因为鸡可以不是鸡,蛋却只能是蛋

    • @Knight465
      @Knight465 3 роки тому

      先祖雞生了現代雞的雞蛋,就出現雞。
      所以先有蛋才有雞

  • @假无神
    @假无神 3 роки тому +1

    那是先有鸟还是先有鸟蛋呢

  • @palpal2013
    @palpal2013 3 роки тому

    怎麼理解有機物呢?雖然RNA是有機物構成,那從RNA變出生命 又是什麼過程呢?
    幫老肉挖好坑了,不用謝;p

  • @takasaseni4091
    @takasaseni4091 Рік тому

  • @咩咩-j1n
    @咩咩-j1n 3 роки тому +1

    嗯,我也覺得身邊到處都是生命。癌細胞直接就是細胞具備自我意識,脫離組織創業的一種生態。

  • @林騏騏跟爸爸一起學英
    @林騏騏跟爸爸一起學英 3 роки тому

    生命起源說,最完備的假說

  • @blueddr
    @blueddr 4 роки тому

    精子假說感覺只是把問題丟給外太空,生命起源於地球海洋還比較好理解,如果生命種子真的是外來的....那事情真的是遠遠複雜的多

  • @gutonsinman7423
    @gutonsinman7423 2 роки тому +1

    如果NASA的實驗有理據, 且關鍵是低溫+UV照射, 能讓多環芳烴產生質變, 往核苷酸發展, 那生命來自太空就對了!

  • @smoto1219
    @smoto1219 4 роки тому +7

    我在想
    或許
    等我們脫離人体這個軀殼後
    就能知道一切真相了

    • @李云龙-v6b
      @李云龙-v6b 4 роки тому

      我感觉彻底没有呼吸的下一秒就是呱呱坠地的那一刻

    • @方格雷
      @方格雷 4 роки тому

      那你知道为什么每个生物都渴望极乐吗

    • @郭希望
      @郭希望 3 роки тому

      @@方格雷 為什麼?

    • @方格雷
      @方格雷 3 роки тому +1

      @@郭希望 因为极乐是创造之源的本质,是宇宙的本质,是家

    • @郭希望
      @郭希望 3 роки тому

      @@方格雷 謝謝

  • @yk7697
    @yk7697 2 роки тому +3

    當然是先有雞才有雞蛋
    古時候人類開始飼養鳥, 鳥被飼養久了 , 開始飛不動了
    於是人類把飛不動的鳥 , 命名為 "雞" , 而雞生出來的蛋 , 就叫做雞蛋
    所以是 先有雞才有雞蛋

  • @vooon5510
    @vooon5510 4 роки тому

    我们发现自然界能产生电,是不是可以推测这是电脑自然产生的起源呢?而且我们还找到了硅元素材料等支持这个理论的诸多旁证。
    继恩利克·费米之后,又一个人提出了同样的问题,那个人就是我,既然生命来自宇宙,它为什么如此寂静?

  • @晶晶小屋
    @晶晶小屋 4 роки тому

    小隕石落地球,高溫下微生物很難保持,都燒焦了吧!找到有力證據機會當然少!
    含有能被發現微生物的隕石隕石這個機會ㄔ
    就大很多。
    寒武紀生命大爆發應該就是那樣子
    但大型隕石到地球, 極大部份是帶毀滅性的地球災變。

  • @sunseafood6820
    @sunseafood6820 3 роки тому

    生命原始物种起源于星际星云。既是下一代恒星系统的摇篮,也是生命起源的摇篮。

  • @gang8976
    @gang8976 2 роки тому

    進化論的第一步 生命源於自然都無法證明

  • @sophyzhang8608
    @sophyzhang8608 2 роки тому

    外太空的生命又是怎么来的?

  • @bekinii
    @bekinii 2 роки тому

    誰規定什麼要先出現呢?
    假設dna先出現,過了100萬年rna才出現,難道晚出現的rna就什麼也不能做了嗎?
    進一步來說,胺基酸有百餘種就算開始出現的全是右旋胺基酸,過了一億年才出現左旋胺基酸,難道後出現的左旋胺基酸就沒有進一步發展的可能了嗎?
    我個人認為,重點不是誰先,而是有沒有進一步發展的問題。
    難道不能是右旋生命體先出現,但發展太慢,活性不夠,被左旋淘汰了嗎?

  • @戴鵬傑
    @戴鵬傑 4 роки тому

    那如果所有左換右麼?

  • @xc2530
    @xc2530 3 роки тому

    能不能把片尾劲爆的音乐去掉啊,经常睡着被乱醒