Para que quieren entonces científicos, mejor que contraten a los indígenas campesinos para sembrar maíz pozolero, y aplicar sus conocimientos empíricos. El SNI no debe complementar el salario por eso el salario es mínimo que otorgan las instituciones. El SNI debe ser para poder invertirlo en la investigación y desarrollo para eso era el monto, no para a completarnos para comer.
Yo estoy de acuerdo con todo lo que plantea la Dra. Álvarez-Buylla, ojalá se pueda generar una ciencia realmente aplicada a nuestras necesidades como pueblo, y que podamos establecer un diálogo no sólo entre las diferentes disciplinas para esto, sino también con los saberes tradicionales, cuando estos han demostrado en varios casos ser útiles. ¡Muchas gracias por este programa!
Ojalá y la Dra. María Elena Álvarez Buylla ponga en su lugar las cosas y por tal motivo se trabaje en el nuevo CONAHCYT en reconocer qué significan los términos CIENCIA, TECNOLOGÍA e INNOVACIÓN. Que entonces, por tal hecho se nos apoye a quienes hemos obtenido PATENTES DE INVENCIÓN que mucho ayudarían a que nuestro bello país PROSPERE. Que no sólo se exija a los "investigadores" producir "PAPERS".
Las palabras de la Dra. Álvarez-Buylla pueden ser desafortunadas o no bien escogidas, pero tienen mucho de cierto. Los transgénicos y otras tecnologías no son malas per se, tampoco son la panacea. Recordemos que en su tiempo los plaguicidas lo fueron y causaron el desastre ecológico de la pérdida de biodiversidad y contaminación. Todos los tipos de agricultura son necesarios, tanto la agricultura indígena como la extensiva (para aquellos que critican con volver al pasado). El reto de Álvarez-Buylla es grandísimo y a 2 años de ésta entrevista ha hecho cambios importantes, aunque algunos cuestionables.
Excelente programa como siempre!! Es de mucho interés escuchar y conocer a las personas que serán parten y participarán en el próximo cambio de régimen, han planteado proyectos ambiciosos y se ha generado expectativas muy altas. Yo igual que 7Pablo veo complicado que se concrete el 100% de lo planteado pero conservo la esperanza de que los cambios que se logren hacer serán los cimientos que con el paso del tiempo permitirán construir el país que merecemos y deseamos.
Considerando que para hacer grande a nuestro México esto tiene que darse a través de nosotros los mexicanos, y desde luego apoyados por nuestro Gobierno, les comunico al Presidente Electo #AndrésManuelLópezObrador y a la Dra. #MaríaElenaÁlvarez-BuyllaRoces lo siguiente que estimo de vital importancia: Progreso de verdad en México Es prácticamente imposible PROSPERAR en México. Ello debido a que nunca hemos dado importancia a las innovaciones nacionales; sólo esperamos que las industrias internacionales se ubiquen aquí y se encarguen de generar, principalmente para ellas, la tecnología y la riqueza producida. Es muy común, en esta época de tantos desarrollos tecnológicos, usar lo que otros crean, producen y negocian. Esto nos hace vivir mejor, pero analicemos que si nosotros no nos incluimos como creativos, productivos y competitivos, nunca llegaremos a equilibrar nuestra economía, y ésta irá, como ya lo está haciendo ahora, hundiéndonos en la pobreza y el desempleo. En el video que aquí anexo se muestran importantes detalles técnicos, del área en la que me desenvuelvo, que nos dejan ver muy claro que si seguimos tan inactivos en esto, como hasta hoy, iremos empobreciéndonos más y más cada día. ¡Si de verdad queremos progresar, no hay otro camino que entender qué nos está fallando! Y sobre todo reconocer que nos hemos estado rezagando en la creación de productos modernos, pues simplemente de esto nada queremos saber. Debemos entender que nadie nos regalará todos los fantásticos nuevos productos creados, y obviamente negociados, por individuos ajenos. ua-cam.com/video/X-R8OJQyYf4/v-deo.html Vínculo para ver video “Motor Único Yonto” cuya base es la Bomba Yonto ua-cam.com/video/ZrIHrs7PnXQ/v-deo.html Como buen amigo mío y buena amiga mía también, a quienes considero debo tener al corriente de mis inventos e innovaciones, les muestro este vínculo en el que pueden enterarse de mi proyecto Motor Único Yonto, al cual le concedo muchísima importancia. ¡Presumo que les interesará mucho! Ildefonso Hernández Cervantes
Ciencia es un proceder cultural, la cultura no puede ni debe ser forzada por la ciencia, la organización cultural de la ciencia puede ser discutido incluso desde una perspectiva del conocimiento generado desde las "humanidades".
Estoy de acuerdo con la Dra. Álvarez-Buylla en lo que respecta al SNI, por los resultados anti-científicos que está generando así como está implementado en este momento. El problema es que, debido a los bajos salarios, el SNI es un complemento al salario y la investigación se hace con ideas cortoplacistas que no resuelven los problemas a largo plazo. Con este tipo de sistema, el investigador no cuenta con los tiempos realistas para resolver las problemáticas del país.
También recibo con entusiasmo el ideario que explica Elena Álvarez-Buylla respecto a las posibilidades de acercar ciencia y ciudadanía (en particular a las comunidades y pueblos originarios) respecto a la ciencia, la tecnología, la innovación y la modelización institucional más apropiada a estos grandes objetivos. Seguiremos con atención los pasos, las propuestas y los resultados.
Aprovecho para solicitar ayuda a esa Institución y a disfrutar investigadores en cuanto a la Parque Bicentenario en el norte de la ciudad delegación Azcapotzalco..Pertenece al gobierno federal. Lo manejaba semanart lugar donde hay diversidad de plantas de nuestro país y tbien para hacer deportes,. La SEMARNAT ya lo cedió a un particular y corren rumores que lo van a privatiza
particularmente no espero que AMLO y su equipo de trabajo logren ni la cuarta parte de lo que se proponen hacer o de cuánto hablan en números, pero al menos, y por el bien de México, se logre consolidar las bases de la depuración institucional para que se alcance la continuidad y así tener un real impulso para la renovación del tejido social... gracias, Maestro Ackerman y sigamos avanzando hacia la cuarta transformación...
Q bueno q no promueven los Gmo como aqui en estados unidos, no permitan q monsanto se meta a nuestro pais. Por favor promuevan la fertilización natural y q todos nuestros alimentos sean producidos naturalmente todo q sea organico y no usar pesticidas y insecticidas q contaminan los alimentos y provocan enfermedades.
Excelente entrevista.Gran claridad de entrevistada y entrevistador. Estoy totalmente de acuerdo con lo mencionado por la compañera universitaria, Elene Alvàrez-Buylla.
Mi buen JOHN ACKERMAN ojala y sea larga tu estancia en un canal televisivo, para estar bien informado.. Telerriza y tv.Apesta ya no los queremos al aire.
Que enojo y tristeza que en mexico no se tome en cuenta la ciencia, la ciencia es innovacion y resuelve problemas creando negocios y comercio. En mexico faltan muchisimos centros de investigacion y plazas para cientificos y no he escuchafo a nadie hablar sobre esto!!!!! Yo soy quimico y me graduo en dic, queria ser investigador pero despues de preguntar con investigadores como es el ambiente laboral, ni en sueños!!!!! La verdad es que no es un trabajo que se toma en serio, la sociedad ni el gobierno lo consideran trabajos serios, por eso tienen tan malas condiciones de trabajo, conozco varias personas con doctorados que hicieron en europa y no tienen trabajo, y tambien muchos investigadores se ven obligados a poner sus propios negocios por lo mismo que buscan escaparse de la investigacion Tambien en esta entrevista, escuche que le van a dar enfasis a las ciencias sociales y humanidades!?!?!? No bueno, que bien que de todas maneras no esperaba nada de ningun gobierno mexicano!!!
Ya en el puesto, ha demostrado muy poca visión y capacidad para transformar y coordinar a una difícil comunidad científica y llevar a la CyT ha convertirse en una palanca para el país. Es muy limitada.
Andrea Martinez según ella, su "ciencia verdadera" se basa en el negacionismo en lo que respecta a transgénicos y la promoción (casi milagrosa) dd los métodos de cultivo "tradicionales" (y hacer cherrypicking o de manera atroz simplemente mentir) , esperemos que ella no tenga planeado apoyar biodinámica como su idea de "ciencia" y dejé los centros de investigación en el olvido en pos de apoyar (la ya poderosa) UNAM.
Mucho bla bla blá, pero lo único que dice es que va a someter la ciencia a sus creencias particulares. ¿Dónde está el consenso que caracteriza la labor científica? Temo que esta persona va a hacer retroceder nuestra muy incipiente investigación. ¡Qué pena! Otra oportunidad perdida.
Lo que yo escuché es que se harían foros de consulta. Ya sabemos que ella pertenece a la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, pero habrá que ver que consenso existe entre la comunidad.
Pero ya se señaló en el programa que ella ya presentó su "plan" y ahí no aparece nada de someterlo a escrutinio. Trata únicamente de que ella decidirá los derroteros de la ciencia mexicana, lo cual me parece aberrante. Si la economía planificada no funciona, menos la ciencia.
Para que quieren entonces científicos, mejor que contraten a los indígenas campesinos para sembrar maíz pozolero, y aplicar sus conocimientos empíricos. El SNI no debe complementar el salario por eso el salario es mínimo que otorgan las instituciones. El SNI debe ser para poder invertirlo en la investigación y desarrollo para eso era el monto, no para a completarnos para comer.
Yo estoy de acuerdo con todo lo que plantea la Dra. Álvarez-Buylla, ojalá se pueda generar una ciencia realmente aplicada a nuestras necesidades como pueblo, y que podamos establecer un diálogo no sólo entre las diferentes disciplinas para esto, sino también con los saberes tradicionales, cuando estos han demostrado en varios casos ser útiles. ¡Muchas gracias por este programa!
Ojalá y la Dra. María Elena Álvarez Buylla ponga en su lugar las cosas y por tal motivo se trabaje en el nuevo CONAHCYT en reconocer qué significan los términos CIENCIA, TECNOLOGÍA e INNOVACIÓN. Que entonces, por tal hecho se nos apoye a quienes hemos obtenido PATENTES DE INVENCIÓN que mucho ayudarían a que nuestro bello país PROSPERE. Que no sólo se exija a los "investigadores" producir "PAPERS".
en resumen: cuando la ideología nubla el cerebro de personas con doctorado.
Las palabras de la Dra. Álvarez-Buylla pueden ser desafortunadas o no bien escogidas, pero tienen mucho de cierto. Los transgénicos y otras tecnologías no son malas per se, tampoco son la panacea. Recordemos que en su tiempo los plaguicidas lo fueron y causaron el desastre ecológico de la pérdida de biodiversidad y contaminación. Todos los tipos de agricultura son necesarios, tanto la agricultura indígena como la extensiva (para aquellos que critican con volver al pasado). El reto de Álvarez-Buylla es grandísimo y a 2 años de ésta entrevista ha hecho cambios importantes, aunque algunos cuestionables.
Excelente programa como siempre!! Es de mucho interés escuchar y conocer a las personas que serán parten y participarán en el próximo cambio de régimen, han planteado proyectos ambiciosos y se ha generado expectativas muy altas. Yo igual que 7Pablo veo complicado que se concrete el 100% de lo planteado pero conservo la esperanza de que los cambios que se logren hacer serán los cimientos que con el paso del tiempo permitirán construir el país que merecemos y deseamos.
Considerando que para hacer grande a nuestro México esto tiene que darse a través de nosotros los mexicanos, y desde luego apoyados por nuestro Gobierno, les comunico al Presidente Electo #AndrésManuelLópezObrador y a la Dra. #MaríaElenaÁlvarez-BuyllaRoces lo siguiente que estimo de vital importancia:
Progreso de verdad en México
Es prácticamente imposible PROSPERAR en México. Ello debido a que nunca hemos dado importancia a las innovaciones nacionales; sólo esperamos que las industrias internacionales se ubiquen aquí y se encarguen de generar, principalmente para ellas, la tecnología y la riqueza producida. Es muy común, en esta época de tantos desarrollos tecnológicos, usar lo que otros crean, producen y negocian. Esto nos hace vivir mejor, pero analicemos que si nosotros no nos incluimos como creativos, productivos y competitivos, nunca llegaremos a equilibrar nuestra economía, y ésta irá, como ya lo está haciendo ahora, hundiéndonos en la pobreza y el desempleo.
En el video que aquí anexo se muestran importantes detalles técnicos, del área en la que me desenvuelvo, que nos dejan ver muy claro que si seguimos tan inactivos en esto, como hasta hoy, iremos empobreciéndonos más y más cada día.
¡Si de verdad queremos progresar, no hay otro camino que entender qué nos está fallando! Y sobre todo reconocer que nos hemos estado rezagando en la creación de productos modernos, pues simplemente de esto nada queremos saber. Debemos entender que nadie nos regalará todos los fantásticos nuevos productos creados, y obviamente negociados, por individuos ajenos.
ua-cam.com/video/X-R8OJQyYf4/v-deo.html
Vínculo para ver video “Motor Único Yonto” cuya base es la Bomba Yonto
ua-cam.com/video/ZrIHrs7PnXQ/v-deo.html
Como buen amigo mío y buena amiga mía también, a quienes considero debo tener al corriente de mis inventos e innovaciones, les muestro este vínculo en el que pueden enterarse de mi proyecto Motor Único Yonto, al cual le concedo muchísima importancia.
¡Presumo que les interesará mucho!
Ildefonso Hernández Cervantes
Felicidades John A. Excelente programa.
Más inversión , investigación y desarrollo!
Ciencia es un proceder cultural, la cultura no puede ni debe ser forzada por la ciencia, la organización cultural de la ciencia puede ser discutido incluso desde una perspectiva del conocimiento generado desde las "humanidades".
Estoy de acuerdo con la Dra. Álvarez-Buylla en lo que respecta al SNI, por los resultados anti-científicos que está generando así como está implementado en este momento. El problema es que, debido a los bajos salarios, el SNI es un complemento al salario y la investigación se hace con ideas cortoplacistas que no resuelven los problemas a largo plazo. Con este tipo de sistema, el investigador no cuenta con los tiempos realistas para resolver las problemáticas del país.
LA NEW AGE AL PODER......¡ QUE BARBARIDAD !
También recibo con entusiasmo el ideario que explica Elena Álvarez-Buylla respecto a las posibilidades de acercar ciencia y ciudadanía (en particular a las comunidades y pueblos originarios) respecto a la ciencia, la tecnología, la innovación y la modelización institucional más apropiada a estos grandes objetivos. Seguiremos con atención los pasos, las propuestas y los resultados.
Aprovecho para solicitar ayuda a esa Institución y a disfrutar investigadores en cuanto a la Parque Bicentenario en el norte de la ciudad delegación Azcapotzalco..Pertenece al gobierno federal. Lo manejaba semanart lugar donde hay diversidad de plantas de nuestro país y tbien para hacer deportes,. La SEMARNAT ya lo cedió a un particular y corren rumores que lo van a privatiza
Ciencia es ciencia!!! Y no creo q los transgenicos sean malos.
particularmente no espero que AMLO y su equipo de trabajo logren ni la cuarta parte de lo que se proponen hacer o de cuánto hablan en números, pero al menos, y por el bien de México, se logre consolidar las bases de la depuración institucional para que se alcance la continuidad y así tener un real impulso para la renovación del tejido social... gracias, Maestro Ackerman y sigamos avanzando hacia la cuarta transformación...
Q bueno q no promueven los Gmo como aqui en estados unidos, no permitan q monsanto se meta a nuestro pais. Por favor promuevan la fertilización natural y q todos nuestros alimentos sean producidos naturalmente todo q sea organico y no usar pesticidas y insecticidas q contaminan los alimentos y provocan enfermedades.
Excelente entrevista.Gran claridad de entrevistada y entrevistador. Estoy totalmente de acuerdo con lo mencionado por la compañera universitaria, Elene Alvàrez-Buylla.
Por fin un nuevo proyecto para Conacyt
Bonito programa Educativo social cultural económico. M exico y el mundo requiere este tipo de televisión.
Mi buen JOHN ACKERMAN ojala y sea larga tu estancia en un canal televisivo, para estar bien informado..
Telerriza y tv.Apesta ya no los queremos al aire.
Excelente programa
Que enojo y tristeza que en mexico no se tome en cuenta la ciencia, la ciencia es innovacion y resuelve problemas creando negocios y comercio. En mexico faltan muchisimos centros de investigacion y plazas para cientificos y no he escuchafo a nadie hablar sobre esto!!!!! Yo soy quimico y me graduo en dic, queria ser investigador pero despues de preguntar con investigadores como es el ambiente laboral, ni en sueños!!!!! La verdad es que no es un trabajo que se toma en serio, la sociedad ni el gobierno lo consideran trabajos serios, por eso tienen tan malas condiciones de trabajo, conozco varias personas con doctorados que hicieron en europa y no tienen trabajo, y tambien muchos investigadores se ven obligados a poner sus propios negocios por lo mismo que buscan escaparse de la investigacion
Tambien en esta entrevista, escuche que le van a dar enfasis a las ciencias sociales y humanidades!?!?!? No bueno, que bien que de todas maneras no esperaba nada de ningun gobierno mexicano!!!
Yo espero que no confronten a la naturaleza recuerden que tiene un dueño y puede actuar benignamente si nosotros no peleamos.
WoW Una Mexicana EXTRAORDINARIA. UNA EXPERTA EN SU CAMPO. FELICIDADES AMLO POR TÁN ACERTADISIMO NOMBRAMIENTO.
Que esperanzador ver y escuchar estos enfoques del gran equipo que acompaña al nuevo gobierno.
Gracias a la vida que me ha dado años para mi de hecho todo lo contrario.
Un monólogo a dos voces. Pfff, qué triste....
Like si lo estas viendo por la tarea de Logica :v arriba el grupo 406
claroo
Jaja ste men
Mmmmya
Ya en el puesto, ha demostrado muy poca visión y capacidad para transformar y coordinar a una difícil comunidad científica y llevar a la CyT ha convertirse en una palanca para el país. Es muy limitada.
Y cuál es la verdadera ciencia ?
Andrea Martinez según ella, su "ciencia verdadera" se basa en el negacionismo en lo que respecta a transgénicos y la promoción (casi milagrosa) dd los métodos de cultivo "tradicionales" (y hacer cherrypicking o de manera atroz simplemente mentir) , esperemos que ella no tenga planeado apoyar biodinámica como su idea de "ciencia" y dejé los centros de investigación en el olvido en pos de apoyar (la ya poderosa) UNAM.
Son sus pensamientos esotéricos y orgullo nacionalista.
¿Que parte de "saberes" como conocimiento auténtico pero distinto de ciencia no entiendes?
Like si vienes por la tarea de Lógica xd
Mucho bla bla blá, pero lo único que dice es que va a someter la ciencia a sus creencias particulares. ¿Dónde está el consenso que caracteriza la labor científica? Temo que esta persona va a hacer retroceder nuestra muy incipiente investigación. ¡Qué pena! Otra oportunidad perdida.
Dayán Pedro Huerta Cadena totalmente de acuerdo con usted, creo que ella no es la persona indicada para el CONACYT
Lo que yo escuché es que se harían foros de consulta. Ya sabemos que ella pertenece a la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, pero habrá que ver que consenso existe entre la comunidad.
jjeherrera Yo creo que ella no es la mejor opción. Y su pertenencia a la UCCS para mí está lejos de ser un consuelo.
Pero ya se señaló en el programa que ella ya presentó su "plan" y ahí no aparece nada de someterlo a escrutinio. Trata únicamente de que ella decidirá los derroteros de la ciencia mexicana, lo cual me parece aberrante. Si la economía planificada no funciona, menos la ciencia.
Dayán Pedro Huerta Cadena Aberrante sin duda, debemos hacernos escuchar, no es posible que alguien con esas ideas este a cargo del Conacyt.
Y que patentes trae la cientfica?
No se le entiende nada