Wie steht ihr zur Energiegewinnung mit Windkraftanlagen? Schreibt es uns in die Kommentare! Diese und weitere Dokus findet ihr auch in der ARD Mediathek: www.ardmediathek.de/dokus
@@wind_energy_and_cranes so ein Unsinn durch den Abriss der Rotorblätter gelangt Plastik in der Ernährungskreislauf. Schweden hat jetzt nicht ohne Grund Wind Energie stark eingeschränkt.
@@gliedermartinim Vergleich zum Kunststoffeintrag in die Nahrungskette durch zB Geisternetze und Meeresverschmutzung stellt die Windenergiegewinnung nur einen verschmerzbaren Bruchteil dar. Durch die Gewinnung fossiler Energie aus Kohle und Öl gelangen giftige Schwermetalle wie Arsen und Quecksilber in die Umwelt und damit auch in den Nahrungskreislauf. Die Windenergiegewinnung stellt somit eindeutig die bessere Alternative dar.
Es gibt grundlegend zwei Lösungen. 1. Die "Energieerzeugung" wird so dargestellt, das möglichst wenig CO2 ausgestoßen wird. 2. Wir schränken unseren Energiebedarf drastisch ein. Punkt zwei werden wir bestimmt nicht erfüllen wollen bzw. können, somit bleibt nur Lösung 1. Zum anderen, die meisten Gebäude von Menschenhand errichtet sind eher fragwürdig schön - oder wie Theodor Fontane schrieb:"Tand, Tand / ist das Gebilde von Menschenhand"
@@gliedermartindann sollte man als erstes Textilien und Kleidung aus Kunststoff verbieten. Bei jedem Waschvorgang werden große Mengen feinster Teilchen freigesetzt. Da können Windräder nicht mithalten.
Offshore Anlagen erzeugen doppelt so viel Strom und kosten vier mal soviel und sind deshalb volkswirtschatlich doppelt so sinnlos wie die Altertumstechnik 'Windmühle' an Land. Ganz abgesehen davon, dass durch die erheblich höhere Schalleitung von Wasser die Umweltschäden (Wale, Delphine u.a.) noch dramatischer sind.
@@Alien-mu7exAuf energy charts kann jeder nachschauen daß das nicht oder nur für weniger als 24 Stunden stimmt. Insgesamt sind solche Perioden kaum einmal länger als 14 Tage, zweimal pro Jahr. Im Moment haben wir Importe aus NL und DK von denen das meiste erneuerbar ist.
@@Alien-mu7ex Falsch, wie Du durch einen kurzen Blick auf energy charts info feststellen kannst.Die Maximalleistung zwischen F und D die Du angibst ist nicht die transferierte Arbeit pro Tag. Mittlere Leistung im Oktober war 1,7 GW.
@@NDRDoku Sehr interessant solche Dokumentation. Habt ihr eigentlich eine Reportage mal gemacht wie schädlich solche Windkraftanlagen auch für Umwelt, Natur und die Ozonschicht ist?
Wenn es heißt die Betonteile werden nicht geschreddert, sondern woanders wieder aufgebaut: das klingt doch stark nach "im Ausland passt der Beton und da wird nicht so genau auf die Zertifizierung geschaut"
@@simonb2991 oder die Baugenehmigung bzw. ihre Nebenbestimmungen passen zu der verwendeten Betonmischung. Am Ende muss man halt das bauen was man beantragt. Fehler QS.
@@Sir_Mike Es ging so wie ich es verstanden hatte nicht um das Fundament, sondern um die Ringe die den Turm bilden. Da sollte der Untergrund keinen Unterschied machen
Liebherr-Kran mit Pfeifer-Seilen und Goldhofer-Transporter für die Rotorblätter 👍🏼 Toll zu sehen, wo Maschinen aus Memmingen im Allgäu und Ehingen an der Donau eingesetzt werden.
Das mit der Qualitätssicherung im Werk 4:37 hat bei der Beton Rezeptur 20:31 wohl nicht ganz geklappt. Trotzdem, besser zurück bauen als ein umgestürztes Windrad.
Das wird sicherlich nur ein wehleidiges Baugenehmigungsthema sein. Wie viele Bauten werden schon angefangen, weil die Genehmigung nur noch Formsache ist, aber trotzdem Monate/Jahre auf sich warten lässt. Deutschland Tempo halt. Scheiß egal, was es kostet. Rückbau. Kost ja nichts
In NRW wurden schon ein neues Windrad gesprengt weil der Max Bögel Turm schon so geschädigt war, dass ein Rückbau nicht mehr möglich war. Das Ding hat nicht eine kw/h Strom erzeugt.
Absolut beeindruckend! Ich konnte das bei uns dieses Jahr auch vor Ort beobachten mit diesen fertigen Segmenten. Wenn ich jung wäre, würde ich mir ernsthaft überlegen, hier mitzumachen. Ein toller und vor allem sinnstiftender Job! Bitte weitere Dokus zu Windrädern!
@@resistor110und weil der Bau eines Turmes nicht so ganz klimaneutral ist sollten wir weiter in Kohle und Atom investieren, genau. Abgesehen davon hat sich das Ganze sowieso nach wenigen Monaten amortisiert.
@@resistor110 Aber immer noch weniger als Heizöl. Das ist als ob man die Rechnung im vorraus bezahlt und nachher auch noch Gewinn macht. Wir könnten beim Bau von Einfamilienhäusern und kleineren Gebäuden auf Zement verzichten, dann wär die Menge sehr schnell eingespart. Da fehlt es Deutschland an Mut.
Sie sichern Erosion und Zerstörung der Landschaft, Abhängigkeit von polnischen Kohlekraftwerken und ein riesen Müllproblem in der Zukunft - wohin mit den Flügeln, wie die Fundamente und Türme zurückbauen? So viel Aufwand und Technologie für nichts, weil unsere Politiker Physik nicht verstehen. Wir werden auch in 20 Jahren Strom nicht speichern können, weil nicht ordentlich geforscht wird, und solange wir Strom nicht speichern können ist Flatterstrom sinnlos!
9:50 Die ganze Zeit habe ich mich gefragt, wie das halten soll, wenn doch die einzelnen Ringe gar nicht groß miteinander verbunden werden... aber klar: Spannbeton. Hätte ich selbst drauf kommen können. Danke für die Erleuchtung!
@@lennarta.6386 also du musst wissen das beton nur of druck/kompression stabil ist und um ihn auf zug stabil zu machen werden armierungen also stahlgitter/gerüste einbetoniert, allerdings ist stahl leicht elastisch und ist deshalb bei der maximalen belastung länger, dies muss dann der beton aufnehmen. deshalb wird der stahl vorgespannt, sodass keine/weniger zugbelastung auf den beton geht
was hat es mit der abweichenden zertifizierung auf sich? das alles in bewegung gesetzt wird, sogar wieder alles abzubauen. ist der beton nicht so stabil? temperatur anfälliger? leichter / schwerer? oder ist es nur eine zahl damit der bürokratie hammer deutschlands wieder einmal zuschlagen kann. eine begründung wäre hier echt mal interessant gewesen.
Hut ab von den Montageteam. Ich würde mich aber sowas von in die Hose kacken da oben. Ich staune immer das die Rotorblätter in der Mitte nicht einknicken beim Tramsport.
Was für eine krasse Leistung, die Rotorblätter da zu montieren. Das die tatsächlich, in die hunderten Bolzen rutschen! Für was sind die Rotoren am Montagegerät? Stabilisierung und Richtungssteuerung?
Ja, ein neues System zur Stabilisierung der Rotorblätter oben am Turm bei der Montage. Damit können sie bis zu einem gewissen Grad Windböen ausgleichen.
Eigentlich eine gute Reportage, aber leider habt Ihr viele technische Details (z.B. wie die Seile zur Turmstabilisierung eingezogen werden) ausgelassen, schade!
Sicherheit hochgeschrieben, meinte der Bauleiter. Und dann laufen ihm da Mitarbeiter unter hängende Last durch und arbeiten am hängende Teil. DAS ist was, was NO GO ist. Hauptsache Helm auf 😂
Und jetzt mal alle Windkraftgegner zuhoeren und ihr Mimimi abstellen: "Wenn ein Baum gefaellt wird, muessen 4 neue gepflanzt werden". So viel zu "die vernichten die ganzen baeume". Pflaumen 😅
aus dem Beitrag ging leider nicht hervor, welche Verbesserungen die neue Montagevorrichtung für die Blätter mit sich bringt. Gibts hierzu eine kleine Info? ;)
So wie ich's verstanden habe, können mit den Gebläsen die riesigen Rotorblätter, die ja - nur an einem zentralen Seil hängend - wechselnden Windeinflüssen ausgesetzt sind, in die richtige Lage gebracht werden. Per Hand dort oben irgendwie in die erforderliche Lage schieben oder drehen oder ziehen ist ja nicht möglich.
Man könnte doch die Stromkabel fürs Montagegerät bestimmt auch über die Spitze legen, dann laufen die mit dem Stahlseil und dem Haken mit und unten muss sich niemand drum kümmern.
Dieser Bauleiter erinnert mich total an einen Polier auf einer ehemaligen Baustelle, der war auch nur da. Wenn dann mal der Bauherr oder der Chef vorbeikam, schnell Pläne oder nen Bandmaß in die Hand. Schon in den ersten Sekunden hat der sich maximal unsympathisch gemacht mit seiner Art. Vielleicht lieg ich auch falsch und das kommt in den paar Minuten falsch rüber, aber mit der Sorte hab ich echt keine guten Erfahrungen gemacht und die waren auch oft mit verantwortlich, wenn irgendwas nicht durchdacht war oder schief lief. 🤔
Weil nur ein Teil des Stroms von Windkraftanlagen kommt. Der Rest benoetigt fossile Brennstoffe und die sind seit 2022 teurer... Der Strom ist in Tschechien noch teuer und die haben kaum Windkraft und sogar noch laufende Atomkraftwerke...
@@old-pete NA ,Sie grüner Prediger, nehmen Sie doch einfach mal UNGARn als Beispiel ...Strom für knapp ELF Cent je kWh ,NA und wie sieht der Strom-Mix aus ??? Der Strommix in Ungarn ist von Kernkraft geprägt (2023: 48,6%; Erdgas: 21,1%; Solar: 14,2%; Braunkohle: 7,8%). Der Anteil der Erneuerbaren Energien liegt bei insgesamt 16,5%. (Quelle: Statista). Also schieben Sie nicht ideologisch dummgrün die hohen deutschen Strompreise auf die co2-arme Kernkraft..... Unsere hohen Preise sind wegen der Netzentgelte ,Steuern etc. so hoch , damit diese fachfremden grünen Gestalten den grünen Unsinn subventionieren können über unsere Steuern und Abgaben. Nicht zu vergessen ,daß wir nun nicht mehr Kernkraft haben zum billig Strom erzeugen ,nun müssen wir viel früher die EXTRA-Teueren GAskraftwerke anschmeißen und fleissig Atomstrom aus Frankreich importieren. Seit April 23 ist aus DE dem gewinnbringenden Strom-Exporteur ein Strom-Schmarotzer in Europa geworden ,der anderen Ländern den billigen Strom wegkauft...............Erbärmliche Energiepolitik eines AKW-Aktenschwärzers und Weltrekord-Strafanzeigen -Stellers ohne Fachkenntnisse in Wirtschaft.
@@neverever560Was hat Tschechien mit Ungarn zu tun? Ungarn subventioniert den Strom staerker und bekommt Gas aus Russland als Belohnung fuer die Unterstuetzung von Putins Politik. Ich habe gar nichts auf die Kernkraft geschoben. Ich habe eindeutig von den hohen Preisen fuer fossilen Energien geschrieben. Lesen ist nicht so Deine Staerke...
@@MariusKnepper naja ein Helm kann dir im schlimmsten Fall noch das Leben retten, der Akkuschrauber ist jetzt auch keine >75 dB laut... Da ist es in Fabriken oder an gekrümmten Bahnsteigen deutlich lauter - besonders bei Bahnsteigen...
@@Ansuil. deswegen sollen neue Gaskraftwerke gebaut werden die später mit Wasserstoffbetrieben werden können. Da die anderen Lösungen wohl nicht so ideal sind bzw nur ergänzend sind. Dann kommen ja auch noch die kosten dafür. So wirds nur als teurer der Strom.
Im Mittelalter funktioniert en die Windmühlen auch nur mit Wind. Aber schön warten auf Stromspeicher und Wasserstoff aus Afrika... währenddessen gibt's lecker Fracking aus USA, LNG-Terminals - total Umweltfreundlich...🤡
@@SchlaubischlauSie dürfen natürlich auch gerne ohne Strom leben bzw mit unterbrechungen wenn halt was nicht läuft. Nur halt nicht von sich auf andere schliesen.
Mit der Schutzausrüstung scheinen es die Kollegen bei 07:38 ja nicht so genau zu nehmen - kopfüber Beton abschleifen ohne Atemschutz und mit einer Sonnenbrille erscheint mir nicht gerade optimal.
@@wind_energy_and_cranes Auch wenn ich bei deinem Profilnamen nur schwer widersprechen mag, denke ich schon, dass es sich um die Stromkabel handelt. Es gehen ja nur 2 Kabel/Seile hoch. Diese sehen gummiert aus und es ist zu keinem Zeitpunkt erkennbar dass darüber Zug zur Führung ausgeübt wird und Strom muss ja auf jeden Fall hochgeführt werden.
@09:44: Liebes NDR-Doku Team: nein, die Seile werden nicht "bespannt" sondern "gespannt". "Bespannt" werden z.B. Pferdekutschen, LKW-Anhaenger und auch Opfer von Voyeuren.
12:22 "das ist ganz cool" 😅😅😅 ob ich das glauben soll ? Dem armen Kerl bleibt ja kaum was anderes übrig als das zu sagen. Der kann einem schon leid tun auch noch auf der Arbeit vom Hausdrachen kontrolliert zu werden 😅
@@florianbottcher2613 Das war nicht die Aussage. Von Ausleger ab stand da nicht ein einziges Wort. Wenn schon übersetzt wird, dann sollte man auch alles übersetzen. Der polnische Einweiser sprach von "Boom down", die Übersetzung mitnichten.
Salve... bin ja kein grüner und bin auch für Nachhaltigkeit aber wieviel beton geht ins Fundament das ist Utopisch... Und was passiert mit den 20 jahre alten Flügeln zwecks Entsorgung... Wo sind die Antworten
3 Kubimeter Beton. Die Flügel werden nach 20 Jahren geputzt und weitere 20 Jahre verwendet. Falls sie zufälligerweise die Antworten schon kennen, können sie diese in einer Dokumentation über Windkraftanlagen einfügen. Diese Reportage hat den Ablauf und die Mitarbeiter im Fokus und geht nicht näher auf die Problematiken/"Streitthemen" von WIndkraftanlagen ein. Haben sie das während der Wiedergabe nicht bemerkt?
@@switchhop6020 3 Kubikmeter Beton für das Fundament , da wurden wohl ein paar Nullen unterschlagen . Allein Wirtschaftlich werden uns die Erneuerbaren ruinieren . Man wird immer zwei Systeme gleichzeitig betreiben müssen " Dunkelflaute "
Leider sagen sie nichts zu den Fundamenten. Diese enthalten immense Mengen an (wahrscheinlich nachhaltigem) Beton. Wie steht es eigentlich bei dem Rückbau dieser Anlagen mit dem Fundament. Was kosten der komplette Rückbau einer Anlage nach 20 Jahren? Diese Fragen würden mich sehr interessieren. Gibt es darauf antworten?
Die Doku ist ganz klar so gestaltet, dass die Arbeiter heir im Mittelpunkt stehen. Ihre Fragen zum Thema Nachhaltigkeit von Windkraftanlagen können sie zu Anne WIlls Diskussionsrunde mitnehmen und beim Bündnis 90/Grüne Parteitag vorstellen.
Und was ist mit der Erosion, wenn der Wind gedrosselt wird, was ist mit den Vögeln, den Walfischen bei Anlagen im Wasser, was ist mit Infraschall - alles egal, wir brauchen mehr Windkraftanlagen, und wenn Windstille ist, brauchen wir noch mehr Windkraftanlagen und wenn alle Leute weisungsgemäss E-autos fahren, brauchen wir noch mehr Windkraftanlagen. What is wrong with this picture?
@@62keithmoon Doch, Ich brauche Strom, das ganze Land braucht Strom, und keinen Flatterstrom. Wer an Windkraft glaubt hat keine Ahnung von Zahlen, von Physik, oder von Ökologie. Eure grüne Religion ist gefährlicher als fundamentalistischer Islam. Was geht in den Köpfen derer vor, die nein zu Gas und Oel sagen und gleichzeitig E-Autos laden wollen? Um den Energieverbrauch von Deutschland 2020 zu decken müssten wir 9 Reihen der grössten Windmühlen Seite an Seite von Flensburg bis München haben und 3/4 von Thüringen mit Sonnenzellen bedecken und beten, dass die Sonne auch nachts scheint und der Wind immer weht.
Es ist wahrscheinlicher, dass jemand oben Werkzeug oder andere Kleinteile fallen lässt. Da schützt der Helm super. Sogar ein Steinchen im Schuh ist aus dieser Höhe sehr schmerzhaft.
Na ja, ein paar Windräder sind ja ok, aber nicht zuviel bitte. Wie sagt der Herr Merz, CDU: Die Windräder kann man auch wieder abbauen. Dazu bitte auch eine Doku machen.
Sind wir hier in der Türkei wo zuerst gebaut und dann die Genehmigung kommt ? Da kostet so ein Windrad Millionen und dann bekommen die nicht mal den Beton vom Fundament richtig gemischt.
Eine wirklich schöne Doku und sieht man gerne an. Es geht doch auch ohne Gendern wie hier in der Doku, danke! Ich musste schmunzeln, weil ich zu der Zeit bei einem Zulieferer gearbeitet habe und somit die Hintergründe hautnah mitbekamm.
Das wollte die Inndustrie, so wurde auch der Handelsschiffbau, die Textil und Unterhaltungselektronik, der Schewrmaschinenbau nach Fernost verlegt,. Unfasbare Summen haben BASF, Bayer, VW, BMW, Daimler in Indien und China investiert. Nun haben wir ganz viele neue Mitspieler, die zu ganz anderen Parametern arbeiten.
Im Norden hat man deutlich mehr bzw. langanhaltenderen Wind den die Windkraftanlagen nutzen können. Hier ist es meist eine Frage der Effiizienz und der Armortisierung für die Bauherren dieser Anlagen.
grob überschlagen null. Das Land bleibt "wirtschaftlich", der Ertrag pro Fläche steigt (sowohl aus betriebswirtschaftlicher als auch aus volkswirtschaftlicher Sicht) und die Flächen zwischen den Anlagen können weiterhin für verscheidene Zwecke genutzt werden.
@@arvid9992Glatte Lüge. Die Flächen sind unbrauchbar durch die Zerstörung der Umwelt (Vögel, Insekten, Abrieb, Lärm, Schattenwurf) Hinzu kommen die Straßen zu den Monstern und einen Aspekt, den keiner nennen will: Windparks bremsen den Luftstrom und beeinflussen das Wetter durch den Entzug kinetischer Energie. Und da reden wir noch nicht vom grundsätzlichen Wahnsinn, wenn kein Wind weht, ist Stillstand, egal ob dort eins oder hundert stehen und egal wie hoch die sind!
@@klaus7824Fossile Kraftwerke toeten mehr Tiere. Laerm und Abrieb sind geringer als beim Strassenverkehr. Die Menscheit muss noch hundertmal soviele Windkraftanlagen bauen, bis das Auswirkungen auf das Klima hat.
Prinzipiell ist es eine gute Möglichkeit Strom zu gewinnen. Ich finde jedoch ganz schrecklich wenn diese -wie bei uns- die mitten im Wald hingestellt werden. Wieviele Hektar Wald wurden schon dafür vernichtet, ist einfach nur erschreckend. Wenn es wegen Braunkohle wäre, wären viele Naturschützer auf die Barrikaden gegangen.
Die Einwände sind verständlich. Hier sind ein paar Fakten: Pro Windkraftanlage im Wald werden zwischen 0,5 und 1,5 Hektar Fläche gerodet, je nach Standort und notwendigen Infrastrukturmaßnahmen (Zufahrtswege, Kranstellflächen etc.). Deutschlandweit gibt es etwa 2.200 Windkraftanlagen in Wäldern (Stand 2021). Bei einem Durchschnitt von rund 1 Hektar pro Anlage ergibt sich eine gerodete Fläche von etwa 2.200 Hektar. Zum Vergleich: Deutschland hat etwa 11,4 Millionen Hektar Wald. Die durch Windkraftanlagen gerodete Fläche macht also nur einen winzigen Bruchteil der Gesamtwaldfläche aus. Andere Ursachen wie der Borkenkäferbefall und die Folgen des Klimawandels (Dürre, Stürme) haben in den letzten Jahren zum Verlust von weit größeren Waldflächen geführt. Zwischen 2018 und 2020 gingen allein durch diese Ursachen etwa 285.000 Hektar Wald verloren. In Deutschland gelten strenge gesetzliche Auflagen, wenn Windkraftanlagen in Wäldern gebaut werden. Es ist nur erlaubt in Wirtschaftswäldern, also in Waldgebieten, die forstwirtschaftlich genutzt werden und keine streng geschützten Naturwälder sind. Außerdem ist eine Umweltverträglichkeitsprüfung vorgeschrieben, die die Auswirkungen auf Flora und Fauna bewertet. (Quelle GPT)
@@branndurg7233unser Wald ist grad mal 20 ha groß. Davon kommen jetzt 1,5 weg. Im Nachbarwald noch mehr. Ich wohne weder im Schwarzwald noch im bayerischen Wald. Außerdem sind die meisten Umweltschützer dagegen. Greenpeace steht dafür, nur in Ausnahmen Windkraftanlagen in den Wald zu stellen. Im Rahmen der Industrialisierung wurde ständig Wald geopfert. Die Auswirkungen davon sind jedem bekannt. Deine Argumentation ist typisch für Windkraftanlagen Betreiber, die nur an eigener Gewinnmaximierung interessiert sind. Denen ist die Umwelt sowieso egal
Zudem wird dies ohne hin nur in Wirtschaftswäldern (Fichte ) genehmigt. Die Lichtungen schaffen neuen Lebensraum für die Tiere. Neue Windräder zudem drehen deutlich höher und langsamer so das nur wenige Vogelarten und keine Fleddermäuse betroffen sind.
Ist das überhaupt rechtens? Darf man die Fernbedienung während der Fahrt bedienen? Generell gilt: Elektronische Geräte sind während der Fahrt tabu, egal ob Handy, Tablet, Navigationssystem oder ähnliche Geräte. Es gibt klare Vorschriften, dass die Benutzung solcher Geräte nur dann erlaubt ist, wenn sie keine Ablenkung verursachen und die Verkehrssicherheit gewährleistet bleibt. Das Bedienen einer Fernbedienung während der Fahrt könnte genauso ablenken wie ein Handy - und kann daher ebenso verboten sein.
@@CD-kg9by a) weil sie die Landschaft komplett verschandeln b) weil sie den Normalbürger keinerlei Vorteile bringen c) weil sich andere Leute an den Dingern dusslig und dämlich verdienen - sprich vollkommen ungerechte Kapitalverteilung
@@julianxv ne...aber wenn ich das gewaltige Einsparpotential sehe an Strom was da vorhanden ist ...(z.B. immer mehr riesiege elektronische Reklametafeln etc).. f könnte man auf viele dieser Geräte verzichten...
@@gerhardstrelow9972 a) Achso. Und andere Energieformen verschandeln nicht die Landschaft? Hättest du lieber einen Braunkohletagebau vor der Haustüre? b) Inhaltsloser Schwurbelblödsinn. c) Ahja. Das ist ja nur bei Windkraftanlagen so, stimmt's? Kapitalismus gibt's nur bei Windkraft.
Kann man machen wenn man z.B. ne genehmigte Bauvoranfrage hat und nicht Ewigkeiten auf deutsche Behörden warten will. Die Möglichkeit des Rückbaus nimmt man dann eben in Kauf
Eine Wiundmühle ist etwa so viel Hightech, wie die ägyptischen Pyramiden als Grabmal für einen einzigen Menschen. Es werden irrdsinnige Mengen an Ressourcen verbaucht, der Nutzen ist gering und die Gesamt-Energiebilanz ist negativ. Wenn es anders wäre, müsste man die Altertumstechnik Windmühle nicht so hoch subventionieren.
Wie gut das Windmuehlen kaum noch gebaut werden und man vor Jahrzehnten auf Windkraftanlagen mit hightech Verbundstoffen umgestiegen ist, die ohne fossilen Treibstoff Strom erzeugen koennen. Die energetische Amortisation klappt in 5 bis 15 Monaten...
Komplett inhaltsloses Geschwurbel mit der üblichen Dosis Falschaussagen. Süß. Konkrete Argumente hast du wie 100% aller bildungsfernen Schwurbler vor dir natürlich nicht, stimmt's?
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Wie steht ihr zur Energiegewinnung mit Windkraftanlagen? Schreibt es uns in die Kommentare!
Diese und weitere Dokus findet ihr auch in der ARD Mediathek: www.ardmediathek.de/dokus
Ich finde es grandios, aus Wind, einer quasi unendlichen und kostenlosen Ressource, Strom erzeugen zu können!
@@wind_energy_and_cranes so ein Unsinn durch den Abriss der Rotorblätter gelangt Plastik in der Ernährungskreislauf. Schweden hat jetzt nicht ohne Grund Wind Energie stark eingeschränkt.
@@gliedermartinim Vergleich zum Kunststoffeintrag in die Nahrungskette durch zB Geisternetze und Meeresverschmutzung stellt die Windenergiegewinnung nur einen verschmerzbaren Bruchteil dar.
Durch die Gewinnung fossiler Energie aus Kohle und Öl gelangen giftige Schwermetalle wie Arsen und Quecksilber in die Umwelt und damit auch in den Nahrungskreislauf.
Die Windenergiegewinnung stellt somit eindeutig die bessere Alternative dar.
Es gibt grundlegend zwei Lösungen.
1. Die "Energieerzeugung" wird so dargestellt, das möglichst wenig CO2 ausgestoßen wird.
2. Wir schränken unseren Energiebedarf drastisch ein.
Punkt zwei werden wir bestimmt nicht erfüllen wollen bzw. können, somit bleibt nur Lösung 1.
Zum anderen, die meisten Gebäude von Menschenhand errichtet sind eher fragwürdig schön - oder wie Theodor Fontane schrieb:"Tand, Tand / ist das Gebilde von Menschenhand"
@@gliedermartindann sollte man als erstes Textilien und Kleidung aus Kunststoff verbieten. Bei jedem Waschvorgang werden große Mengen feinster Teilchen freigesetzt.
Da können Windräder nicht mithalten.
Ich wünsche mir so eine Doku für Offshore Anlagen.
Ich glaub da gibts schon: ua-cam.com/video/M743m2rmV64/v-deo.htmlsi=ZVN0p7aFeXU6rm1n
Offshore Anlagen erzeugen doppelt so viel Strom und kosten vier mal soviel und sind deshalb volkswirtschatlich doppelt so sinnlos wie die Altertumstechnik 'Windmühle' an Land. Ganz abgesehen davon, dass durch die erheblich höhere Schalleitung von Wasser die Umweltschäden (Wale, Delphine u.a.) noch dramatischer sind.
@@Alien-mu7exAuf energy charts kann jeder nachschauen daß das nicht oder nur für weniger als 24 Stunden stimmt. Insgesamt sind solche Perioden kaum einmal länger als 14 Tage, zweimal pro Jahr. Im Moment haben wir Importe aus NL und DK von denen das meiste erneuerbar ist.
@@Alien-mu7ex Falsch, wie Du durch einen kurzen Blick auf energy charts info feststellen kannst.Die Maximalleistung zwischen F und D die Du angibst ist nicht die transferierte Arbeit pro Tag. Mittlere Leistung im Oktober war 1,7 GW.
@@oadkaoha, danke dir!
Immerhin wurde Matthias vom Golf Variant auf Octavia Kombi geupgradet
Nein. Nicht Octavia, sondern Skoda Superb...
Ist eh alles das gleiche Auto 😅
@@OdonTWRTSuperb ist Passat
Tdi bestimmt. Der Umwelt zu liebe 😅
@@user-gm8fn7gv9b ist doch sogar besser
Super interessant!
Sowas könnte ich mir stundenlang ansehen!
Bitte mehr solche Dokumentationen!
Freut uns sehr, vielen Dank! 🤗
Joyn Enercon
@@NDRDoku😁
Ich helfe mit, zuzusehen 😉...
@@NDRDoku
Sehr interessant solche Dokumentation.
Habt ihr eigentlich eine Reportage mal gemacht wie schädlich solche Windkraftanlagen auch für Umwelt, Natur und die Ozonschicht ist?
Wenn es heißt die Betonteile werden nicht geschreddert, sondern woanders wieder aufgebaut: das klingt doch stark nach "im Ausland passt der Beton und da wird nicht so genau auf die Zertifizierung geschaut"
@@simonb2991 oder die Baugenehmigung bzw. ihre Nebenbestimmungen passen zu der verwendeten Betonmischung.
Am Ende muss man halt das bauen was man beantragt. Fehler QS.
Naja kommt auch immer auf den Untergrund an.
@@Sir_Mike Es ging so wie ich es verstanden hatte nicht um das Fundament, sondern um die Ringe die den Turm bilden. Da sollte der Untergrund keinen Unterschied machen
@@simonb2991Ja geht wohl um die Ringe selbst. Aber da sind dann ja wohl neue mit der richtigen Rezeptur gekommen. :)
@@simonb2991 vermutlich werden die Ringe einfach für eine kleinere Anlage verwendet, bei denen die Anforderung an die Stabilität nicht zu groß sind.
Liebherr-Kran mit Pfeifer-Seilen und Goldhofer-Transporter für die Rotorblätter 👍🏼
Toll zu sehen, wo Maschinen aus Memmingen im Allgäu und Ehingen an der Donau eingesetzt werden.
Ja, eine Schande.
@@klaus7824 wesshalb?
Das mit der Qualitätssicherung im Werk 4:37 hat bei der Beton Rezeptur 20:31 wohl nicht ganz geklappt. Trotzdem, besser zurück bauen als ein umgestürztes Windrad.
Das wird sicherlich nur ein wehleidiges Baugenehmigungsthema sein. Wie viele Bauten werden schon angefangen, weil die Genehmigung nur noch Formsache ist, aber trotzdem Monate/Jahre auf sich warten lässt. Deutschland Tempo halt. Scheiß egal, was es kostet. Rückbau. Kost ja nichts
In NRW wurden schon ein neues Windrad gesprengt weil der Max Bögel Turm schon so geschädigt war, dass ein Rückbau nicht mehr möglich war. Das Ding hat nicht eine kw/h Strom erzeugt.
Kernkraft,da weiß man was man hat!
@@waltermueller2676 Korrekt, Atommüll für die Ewigkeit.
@@kcor110 In Einheiten die dir vielleicht vertrauter sind: "Das Ding hat nicht 1.4 PS je Stunde erzeugt." Ist das wirklich das was du meinst???
Super Kamera und Erklärungen, welch komplizierte Arbeit, Respekt!
👌
3:53 stimmt, denn wir haben ja gelernt: KRANPLÄTZE MÜSSEN VERDICHTET SEIN! 😂
Ich glaub die schaffen es auf der Baustelle, ein 8m Bandmaß zu halten.
Wir sind ja auch in der EU
Hatte auch das Verlangen einen Kommentar zum Thema verdichten von Kranplätzen zu schreiben, aber da ist mir einer zuvor gekommen 😂
Absolut beeindruckend! Ich konnte das bei uns dieses Jahr auch vor Ort beobachten mit diesen fertigen Segmenten. Wenn ich jung wäre, würde ich mir ernsthaft überlegen, hier mitzumachen. Ein toller und vor allem sinnstiftender Job! Bitte weitere Dokus zu Windrädern!
Aus Engineering-Sicht schon echt wahnsinnig beeindruckend sowas.
Die Leute kommen einfach ihrer Arbeit nicht nach.. Kranführer Ronny muss her!
Christian ist der beste Trainer war bei uns im Windpark. Mega korrekter Typ 💪
Ich Arbeite in einem Werk (Max Bögl) wo die Betonringe hergestellt werden. Das ist nicht wenig Arbeit bis so ein Ring auf dem LKW steht
Aber total klimaneutral 😄👍🏻
@@resistor110und weil der Bau eines Turmes nicht so ganz klimaneutral ist sollten wir weiter in Kohle und Atom investieren, genau. Abgesehen davon hat sich das Ganze sowieso nach wenigen Monaten amortisiert.
@@resistor110
Aber immer noch weniger als Heizöl.
Das ist als ob man die Rechnung im vorraus bezahlt und nachher auch noch Gewinn macht.
Wir könnten beim Bau von Einfamilienhäusern und kleineren Gebäuden auf Zement verzichten, dann wär die Menge sehr schnell eingespart. Da fehlt es Deutschland an Mut.
@@resistor110 Wer behauptet, dass Beton in seiner Herstellung klimaneutral ist?
@@resistor110 Ein Windrad hat das CO2, was für die Produktion und Aufstellung anfällt, je nach Standort nach 3-5 Monaten wieder eingespart.
Wieder einmal eine sehr interessante Reportage.
Vielen Dank!
Wahnsinns Leistung, etwas mehr Anerkennung wäre schön für die Jungs, sie sichern unsere Zukunft und unsere Unabhängigkeit
💯
Sie sichern Erosion und Zerstörung der Landschaft, Abhängigkeit von polnischen Kohlekraftwerken und ein riesen Müllproblem in der Zukunft - wohin mit den Flügeln, wie die Fundamente und Türme zurückbauen? So viel Aufwand und Technologie für nichts, weil unsere Politiker Physik nicht verstehen. Wir werden auch in 20 Jahren Strom nicht speichern können, weil nicht ordentlich geforscht wird, und solange wir Strom nicht speichern können ist Flatterstrom sinnlos!
Nicht finanzierbare Unabhängigkeit , schau dir die Zahlen der letzten Tage an wie diese Unabhängigkeit funktioniert .
@@Bob1263 dann erzähl doch mal chef :)
@@Bob1263 wieder so ein Bob 😂, wahrscheinlich geht die Kenntnis nicht über den Stammtisch hinaus oder gibt es dazu etwas mehr zu sagen? Fakten z.B.
wieder eine tolle Doku von euch. Hut ab vor den Männern vor Ort die das stemmen.
Danke dir für das Lob! 🤗
Hut bleibt auf sonst rote Karte!
"der Baum kann weg, der ist sowieso tot". Typ mit Abitur ist das Prinzip der Jahreszeiten gänzlich unbekannt.
9:50 Die ganze Zeit habe ich mich gefragt, wie das halten soll, wenn doch die einzelnen Ringe gar nicht groß miteinander verbunden werden... aber klar: Spannbeton. Hätte ich selbst drauf kommen können. Danke für die Erleuchtung!
dann erkläre mir mal was Spannbeton ist. xD
😊💡Gern!
@@lennarta.6386 also du musst wissen das beton nur of druck/kompression stabil ist und um ihn auf zug stabil zu machen werden armierungen also stahlgitter/gerüste einbetoniert, allerdings ist stahl leicht elastisch und ist deshalb bei der maximalen belastung länger, dies muss dann der beton aufnehmen. deshalb wird der stahl vorgespannt, sodass keine/weniger zugbelastung auf den beton geht
@@dontknow3886 es ist klar was Spannbeton ist…. Eben nicht was hier zu sehen ist und wie der Turm gesichert wird, wie im Originalpost geschrieben…
@@JS-mb7yo also es wurde gefragt was spannbeton ist also war es nich klar und dann hab ichs halt erklärt...
was hat es mit der abweichenden zertifizierung auf sich? das alles in bewegung gesetzt wird, sogar wieder alles abzubauen. ist der beton nicht so stabil? temperatur anfälliger? leichter / schwerer? oder ist es nur eine zahl damit der bürokratie hammer deutschlands wieder einmal zuschlagen kann. eine begründung wäre hier echt mal interessant gewesen.
Gut, dass hier scheinbar mal auf Arbeitssicherheit geachtet wird, in anderen Dokus wurden oft die Helme vergessen...
Wenn da etwas passiert bringt dir kein Helm der Welt etwas
@@honigmelonemelone5585 Kommt immer drauf an was passiert.
Vielen Dank für die interessante Reportage!
Interessante Doku. Danke ❤
Hut ab von den Montageteam.
Ich würde mich aber sowas von in die Hose kacken da oben.
Ich staune immer das die Rotorblätter in der Mitte nicht einknicken beim Tramsport.
Die knicken ja auch nicht bei Windstärke 12 ab!😂
echt faszinierender Einblick in die Arbeit.
Sehr guter Job Jungs, weiter so!!!👍🏼 👍🏼👍🏼
Matthias kann den Helm im Auto ruhig absetzen, ( ist gesetzlich erlaubt),von oben droht da keine Gefahr, oder ist der Helm schon festgewachsen??
Der schläft damit sogar
Ob der Helm so ein Betonteil abhält 🤨
Top 🤗 schaue gerne und viele Dokus aber NDR macht echt die besten
legendäre Aktion mit dem falschen Beton 🤣
25:53 - 26:00 Ich denk so an die Kollegen im Turm 😂.
Was für eine krasse Leistung, die Rotorblätter da zu montieren. Das die tatsächlich, in die hunderten Bolzen rutschen! Für was sind die Rotoren am Montagegerät? Stabilisierung und Richtungssteuerung?
Ja, ein neues System zur Stabilisierung der Rotorblätter oben am Turm bei der Montage. Damit können sie bis zu einem gewissen Grad Windböen ausgleichen.
Beides somit
Eigentlich eine gute Reportage, aber leider habt Ihr viele technische Details (z.B. wie die Seile zur Turmstabilisierung eingezogen werden) ausgelassen, schade!
Der Helm ist immer wichtig. Schützt vor Tonnen schweren Gegenstände wenn man drunter steht 😅
Es geht eher um die kleinen Sachen, die Kollegen aus der Hand fallen.
@@old-peteKleine Sachen beim WKA bau?😂
60er Mutter aus 150m Höhe durschlägt Helm und Mann!
@@canadianpoweredcamp2781Ja, da gibt es kleine Sachen.
Und nicht alles ist 150m hoch.
Coole Anlagen
Sicherheit hochgeschrieben, meinte der Bauleiter. Und dann laufen ihm da Mitarbeiter unter hängende Last durch und arbeiten am hängende Teil. DAS ist was, was NO GO ist. Hauptsache Helm auf 😂
Und jetzt mal alle Windkraftgegner zuhoeren und ihr Mimimi abstellen: "Wenn ein Baum gefaellt wird, muessen 4 neue gepflanzt werden". So viel zu "die vernichten die ganzen baeume". Pflaumen 😅
1:00 Wäärnaa, ihr sollt Helme tragen!
Jo, Meista!😂😂😂
intressant tolle doku vom ndr 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
26:26 hab ich nen Knick in der Optik oder ist das Blatt mit der Narbe kollidiert?
Aua😂
Nene, sieht nur so aus. Da haben die Männer wohl drauf geachtet.
Wo gibt's denn da 'ne Narbe? Hat sich jemand verletzt?
*Nabe
wsl haben sie dann die verbogenen bolzen weggefelxt 😂
aus dem Beitrag ging leider nicht hervor, welche Verbesserungen die neue Montagevorrichtung für die Blätter mit sich bringt. Gibts hierzu eine kleine Info? ;)
So wie ich's verstanden habe, können mit den Gebläsen die riesigen Rotorblätter, die ja - nur an einem zentralen Seil hängend - wechselnden Windeinflüssen ausgesetzt sind, in die richtige Lage gebracht werden.
Per Hand dort oben irgendwie in die erforderliche Lage schieben oder drehen oder ziehen ist ja nicht möglich.
LOL ich habe die Anlage auf dem weg zur Klassenfahrt gesehen und auch auf dem Rückweg
Super Doku bitte mehr davon :)
Danke! Merken wir uns :)
Man könnte doch die Stromkabel fürs Montagegerät bestimmt auch über die Spitze legen, dann laufen die mit dem Stahlseil und dem Haken mit und unten muss sich niemand drum kümmern.
23:27 Ist ja kein Thema … denk ich 😄
Leider wurde das Fundament nicht beschrieben.
Bäume haben im April braune Blätter also sind sie tot dann werde ich jetzt mal ein paar Bäume umlegen gehen
Du konntes im Hintergrund sehen wie alle Bäume schon grün waren. Sie waren Berechtigt diesen zu entfernen. Zudem wird neu gepflanzt.
Danke für die Super Geile Doku!
sehr beeindruckend
Was für eine Riesenarbeit ist das denn
Dieser Bauleiter erinnert mich total an einen Polier auf einer ehemaligen Baustelle, der war auch nur da. Wenn dann mal der Bauherr oder der Chef vorbeikam, schnell Pläne oder nen Bandmaß in die Hand.
Schon in den ersten Sekunden hat der sich maximal unsympathisch gemacht mit seiner Art. Vielleicht lieg ich auch falsch und das kommt in den paar Minuten falsch rüber, aber mit der Sorte hab ich echt keine guten Erfahrungen gemacht und die waren auch oft mit verantwortlich, wenn irgendwas nicht durchdacht war oder schief lief. 🤔
"Achtung laut" beim verschrauben. Ist "Lärm" auf einer Baustelle nicht klar?
Super für Unser Felder.
Wo geht denn der Rummel der vorherigen, abgebauten Windkraftanlagen hin? Die standen ja nun garnicht so lang.
Super Doku/Super NDR Team 😊
Sehr interessant…
Ein interessantes video, aber ich habe eine frage, wenn es So viele windräder gibt Warum ist der strom dann noch so teuer?
Weil nur ein Teil des Stroms von Windkraftanlagen kommt.
Der Rest benoetigt fossile Brennstoffe und die sind seit 2022 teurer...
Der Strom ist in Tschechien noch teuer und die haben kaum Windkraft und sogar noch laufende Atomkraftwerke...
@@old-pete NA ,Sie grüner Prediger, nehmen Sie doch einfach mal UNGARn als Beispiel ...Strom für knapp ELF Cent je kWh ,NA und wie sieht der Strom-Mix aus ???
Der Strommix in Ungarn ist von Kernkraft geprägt (2023: 48,6%; Erdgas: 21,1%; Solar: 14,2%; Braunkohle: 7,8%). Der Anteil der Erneuerbaren Energien liegt bei insgesamt 16,5%. (Quelle: Statista).
Also schieben Sie nicht ideologisch dummgrün die hohen deutschen Strompreise auf die co2-arme Kernkraft.....
Unsere hohen Preise sind wegen der Netzentgelte ,Steuern etc. so hoch , damit diese fachfremden grünen Gestalten den grünen Unsinn subventionieren können über unsere Steuern und Abgaben. Nicht zu vergessen ,daß wir nun nicht mehr Kernkraft haben zum billig Strom erzeugen ,nun müssen wir viel früher die EXTRA-Teueren GAskraftwerke anschmeißen und fleissig Atomstrom aus Frankreich importieren. Seit April 23 ist aus DE dem gewinnbringenden Strom-Exporteur ein Strom-Schmarotzer in Europa geworden ,der anderen Ländern den billigen Strom wegkauft...............Erbärmliche Energiepolitik eines AKW-Aktenschwärzers und Weltrekord-Strafanzeigen -Stellers ohne Fachkenntnisse in Wirtschaft.
@@neverever560Was hat Tschechien mit Ungarn zu tun?
Ungarn subventioniert den Strom staerker und bekommt Gas aus Russland als Belohnung fuer die Unterstuetzung von Putins Politik.
Ich habe gar nichts auf die Kernkraft geschoben. Ich habe eindeutig von den hohen Preisen fuer fossilen Energien geschrieben.
Lesen ist nicht so Deine Staerke...
Ich würde lieber sehen wie die Dinger abgebaut werden
Auch da gibt es Videos zu.
26:25 knalt das Blatt doch Voll gegen die Nabe...
Find das zu geil, wir legen sehr großen Wert auf Arbeitsschutz Minute 23:30 Achtung laut,kein Gehörschutz
@@MariusKnepper naja ein Helm kann dir im schlimmsten Fall noch das Leben retten, der Akkuschrauber ist jetzt auch keine >75 dB laut... Da ist es in Fabriken oder an gekrümmten Bahnsteigen deutlich lauter - besonders bei Bahnsteigen...
Ich denke das war nur eine Warnung ans Kamerateam und den Tonmann
Guten tag🎉Danke😊
Lieber Windräder als irgendwelche Kohle, Gas oder Kernkraftwerke.
Dumm nur das es ohne Grundlastfähige und Regelbare Kraftwerke nicht funktionieren tut. 😉
@@vectrab170 Dumm nur das es auch dafür eine Lösung gibt, Speicher. Übrigens plant man da auch mit den E-Autos, denn Autos stehen eh fast nur rum.
@@Ansuil. deswegen sollen neue Gaskraftwerke gebaut werden die später mit Wasserstoffbetrieben werden können. Da die anderen Lösungen wohl nicht so ideal sind bzw nur ergänzend sind. Dann kommen ja auch noch die kosten dafür. So wirds nur als teurer der Strom.
Im Mittelalter funktioniert en die Windmühlen auch nur mit Wind. Aber schön warten auf Stromspeicher und Wasserstoff aus Afrika... währenddessen gibt's lecker Fracking aus USA, LNG-Terminals - total Umweltfreundlich...🤡
@@SchlaubischlauSie dürfen natürlich auch gerne ohne Strom leben bzw mit unterbrechungen wenn halt was nicht läuft. Nur halt nicht von sich auf andere schliesen.
1:10 der Hinweis mit dem Helm war bestimmt nur weil die KAMERA dabei war ;)
@@thejust139 ne, da wird tatsächlich sehr drauf geachtet. Da spreche ich aus Erfahrung 👍
Hauptsache negative Unterstellungen geäußert.
Was kostet der große Kran , wenn der 2 Monate während dem Bau Stop nur steht. Fa. Wasel kann es egal sein.
sechsstellig sicher
Also gekauft kostet so ein Liebherr 2-3 Mio. Kannst ja ausrechnen 20% muss er sicher pro Jahr erwirtschaften, also 50k pro Monat?
@@PilotCyrus So ein LR 11000 kostet deutlich mehr als 2-3 mio
@@daher6174 War ja auch nur eine Schätzung. Dann halt 100k im Monat, vielleicht gibt's Mengenrabatt 😘
4 Türme abbauen und wiedet Aufbauen hat sicher gut 12 Millionen Euro gekostet.
Mit der Schutzausrüstung scheinen es die Kollegen bei 07:38 ja nicht so genau zu nehmen - kopfüber Beton abschleifen ohne Atemschutz und mit einer Sonnenbrille erscheint mir nicht gerade optimal.
Sehr interessante Doku …
schönes Thema, aber beim Wohnungsbau schläft die Politik.
Bei 23:45 müssten das aber die Führungsseile sein, damit das Blatt nicht zu sehr pendelt in der Luft, keine Stromkabel...
@@wind_energy_and_cranes Auch wenn ich bei deinem Profilnamen nur schwer widersprechen mag, denke ich schon, dass es sich um die Stromkabel handelt. Es gehen ja nur 2 Kabel/Seile hoch. Diese sehen gummiert aus und es ist zu keinem Zeitpunkt erkennbar dass darüber Zug zur Führung ausgeübt wird und Strom muss ja auf jeden Fall hochgeführt werden.
@zirom44 ich kenne es nur so dass der Bladelifter mit einem kleinen Dieselaggregat betrieben wird. Kenne die Abläufe bei Enercon aber nicht.
Deshalb ja das neue System mit den beiden Korrekturpropellern. Damit kannst du das Blatt besser stabil halten, als mit Seilen vom Boden aus.
Das sieht aber nicht ganz nach modernen Modellen aus
@09:44: Liebes NDR-Doku Team: nein, die Seile werden nicht "bespannt" sondern "gespannt". "Bespannt" werden z.B. Pferdekutschen, LKW-Anhaenger und auch Opfer von Voyeuren.
"Gewerke" ist so ein schreckliches Wort. Das höre jede Woche mehrfach bei der Arbeit und nervt mich jedesmal ;)
Wann kommt denn eine Reportage über die Auswirkungen der Windkraftanlagen auf Mensch und Natur?
Was für Themen sollten dort denn erklärt werden?
Gab es schon genug Reportagen zu. Kann man auch leicht nachlesen.
Hast du Angst, dass die Anlagen Aliens anziehen?
Der Bre hat einmal verantwortung und verkackt xD
12:22 "das ist ganz cool" 😅😅😅 ob ich das glauben soll ? Dem armen Kerl bleibt ja kaum was anderes übrig als das zu sagen. Der kann einem schon leid tun auch noch auf der Arbeit vom Hausdrachen kontrolliert zu werden 😅
Schade, dass ich mit 55 schon zu alt bin. Sonst wäre das sicherlich als Beruf interessant.
In den Windparks gibt's auch Toiletten die geputzt werden müssen. Das geht auch noch mit 55 und ich sag mal so ; dabei sein ist alles
@@BlackoutUNCAT Woher hast Du die Info, vom AfD Stamtisch oder der TikTok Akademie.
18:44 Seil auf und Höhe halten! Häh!?
Seil auf Mast runter= Höhe halten.
Dadurch weiter nach vorne.
@@florianbottcher2613 Das war nicht die Aussage. Von Ausleger ab stand da nicht ein einziges Wort. Wenn schon übersetzt wird, dann sollte man auch alles übersetzen. Der polnische Einweiser sprach von "Boom down", die Übersetzung mitnichten.
Salve... bin ja kein grüner und bin auch für Nachhaltigkeit aber wieviel beton geht ins Fundament das ist Utopisch... Und was passiert mit den 20 jahre alten Flügeln zwecks Entsorgung... Wo sind die Antworten
3 Kubimeter Beton. Die Flügel werden nach 20 Jahren geputzt und weitere 20 Jahre verwendet. Falls sie zufälligerweise die Antworten schon kennen, können sie diese in einer Dokumentation über Windkraftanlagen einfügen. Diese Reportage hat den Ablauf und die Mitarbeiter im Fokus und geht nicht näher auf die Problematiken/"Streitthemen" von WIndkraftanlagen ein. Haben sie das während der Wiedergabe nicht bemerkt?
@@switchhop6020Die meisten Blätter werden nicht aufgearbeitet. Zumindest die, die jetzt um die 20 sind. Wird alles geschreddert und dann verfeuert...
@@switchhop6020Drei Kubikmeter, kein Wunder dass bei eurer Kompetenz hier alles zusammenkracht. Es sind 1000 bis 1600, ihr verlogene Bande!
@@switchhop6020
3 Kubikmeter Beton für das Fundament , da wurden wohl ein paar Nullen unterschlagen .
Allein Wirtschaftlich werden uns die Erneuerbaren ruinieren . Man wird immer zwei Systeme gleichzeitig betreiben müssen " Dunkelflaute "
Leider sagen sie nichts zu den Fundamenten. Diese enthalten immense Mengen an (wahrscheinlich nachhaltigem) Beton. Wie steht es eigentlich bei dem Rückbau dieser Anlagen mit dem Fundament. Was kosten der komplette Rückbau einer Anlage nach 20 Jahren? Diese Fragen würden mich sehr interessieren. Gibt es darauf antworten?
Die Doku ist ganz klar so gestaltet, dass die Arbeiter heir im Mittelpunkt stehen. Ihre Fragen zum Thema Nachhaltigkeit von Windkraftanlagen können sie zu Anne WIlls Diskussionsrunde mitnehmen und beim Bündnis 90/Grüne Parteitag vorstellen.
Und was ist mit der Erosion, wenn der Wind gedrosselt wird, was ist mit den Vögeln, den Walfischen bei Anlagen im Wasser, was ist mit Infraschall - alles egal, wir brauchen mehr Windkraftanlagen, und wenn Windstille ist, brauchen wir noch mehr Windkraftanlagen und wenn alle Leute weisungsgemäss E-autos fahren, brauchen wir noch mehr Windkraftanlagen. What is wrong with this picture?
@@chanjoinaua5273 Du brauchst wohl keinen Strom, oder?
@@62keithmoon Doch, Ich brauche Strom, das ganze Land braucht Strom, und keinen Flatterstrom. Wer an Windkraft glaubt hat keine Ahnung von Zahlen, von Physik, oder von Ökologie. Eure grüne Religion ist gefährlicher als fundamentalistischer Islam. Was geht in den Köpfen derer vor, die nein zu Gas und Oel sagen und gleichzeitig E-Autos laden wollen? Um den Energieverbrauch von Deutschland 2020 zu decken müssten wir 9 Reihen der grössten Windmühlen Seite an Seite von Flensburg bis München haben und 3/4 von Thüringen mit Sonnenzellen bedecken und beten, dass die Sonne auch nachts scheint und der Wind immer weht.
Warum muss ein Windrad in jeder Hinsicht Perfekt sein, wenn die Alternative noch viel mehr Beton und Schadstoffe durch Braunkohle ist?
Wenn so ein Blatt vom Haken fällt hat man ja immer einen Helm ⛑️ auf
Es ist wahrscheinlicher, dass jemand oben Werkzeug oder andere Kleinteile fallen lässt. Da schützt der Helm super. Sogar ein Steinchen im Schuh ist aus dieser Höhe sehr schmerzhaft.
Na ja, ein paar Windräder sind ja ok, aber nicht zuviel bitte.
Wie sagt der Herr Merz, CDU: Die Windräder kann man auch wieder abbauen.
Dazu bitte auch eine Doku machen.
Dann nutzt du gerne etwas Strom, aber bitte nicht zuviel :)
Stabilität jaja, sehe ich doch bei immer mehr Anlagen ne Manchette oben beim Übergang zum Stahl
😂
Zum drölfzigsten mal …Windräder aufbauen 😀🙈
Sind wir hier in der Türkei wo zuerst gebaut und dann die Genehmigung kommt ? Da kostet so ein Windrad Millionen und dann bekommen die nicht mal den Beton vom Fundament richtig gemischt.
Eine wirklich schöne Doku und sieht man gerne an. Es geht doch auch ohne Gendern wie hier in der Doku, danke! Ich musste schmunzeln, weil ich zu der Zeit bei einem Zulieferer gearbeitet habe und somit die Hintergründe hautnah mitbekamm.
Extra in "leichter Sprache"
@@arvid9992 Noch immer besser als Gendern, aber auch die leichte Sprache ist nicht nötig!
Die guten Rotorblätter aus Indien.
Das wollte die Inndustrie, so wurde auch der Handelsschiffbau, die Textil und Unterhaltungselektronik, der Schewrmaschinenbau nach Fernost verlegt,. Unfasbare Summen haben BASF, Bayer, VW, BMW, Daimler in Indien und China investiert. Nun haben wir ganz viele neue Mitspieler, die zu ganz anderen Parametern arbeiten.
Alles super.... aber warum alle hier oben im Norden? Wir müssen die Durchleitungsgebühr bezahlen und schauen in die Luftquirle statt in den Himmel 😢
Im Norden hat man deutlich mehr bzw. langanhaltenderen Wind den die Windkraftanlagen nutzen können. Hier ist es meist eine Frage der Effiizienz und der Armortisierung für die Bauherren dieser Anlagen.
👍👍👍
Mir tut das richtig weh was sie aus Mütter Erden machen
Um die immer mehr zu zerstören
❤️🕊🥀🌻🌹👽💚💙💜💛🧡💫💖
Du wohnst also in einer Höhle und nutzt keinen elektrischen Strom?
@CD-kg9by
Anscheinend
❤️🕊🥀🌻🌹💫💖
@@ulrichsuhulte9741Dafuer werden die Windkraftanlagen ja gebaut, um die Natur zu schonen.
Wie viele Hektar wirtschaftliches Land müssen für den Windpark weichen?
grob überschlagen null. Das Land bleibt "wirtschaftlich", der Ertrag pro Fläche steigt (sowohl aus betriebswirtschaftlicher als auch aus volkswirtschaftlicher Sicht) und die Flächen zwischen den Anlagen können weiterhin für verscheidene Zwecke genutzt werden.
@@arvid9992Glatte Lüge. Die Flächen sind unbrauchbar durch die Zerstörung der Umwelt (Vögel, Insekten, Abrieb, Lärm, Schattenwurf) Hinzu kommen die Straßen zu den Monstern und einen Aspekt, den keiner nennen will: Windparks bremsen den Luftstrom und beeinflussen das Wetter durch den Entzug kinetischer Energie.
Und da reden wir noch nicht vom grundsätzlichen Wahnsinn, wenn kein Wind weht, ist Stillstand, egal ob dort eins oder hundert stehen und egal wie hoch die sind!
@@klaus7824 Und wieder irgendein AfD Schwurbelopa, der die üblichen Falschinformationen verbreitet.
@@klaus7824Fossile Kraftwerke toeten mehr Tiere.
Laerm und Abrieb sind geringer als beim Strassenverkehr.
Die Menscheit muss noch hundertmal soviele Windkraftanlagen bauen, bis das Auswirkungen auf das Klima hat.
Die sollen das Geld lieber in die Wiederinbetriebnahme der AKW verwenden! 💙💙💙
Viel zu teuer.
Die Betreiber wollen das nicht.
Und es waere teuer und zeitaufwaendig.
@@old-pete Die Milliarden was in den Flatterstrom gesteckt wird und die Umweltzerstörung, sind das allemal wert!
@@rudolfh4370 Das investieren private Unternehmen. Die AKW Betreiber sind dazu nicht bereit.
Schaut nach typisch Deutschland aus😂
Prinzipiell ist es eine gute Möglichkeit Strom zu gewinnen. Ich finde jedoch ganz schrecklich wenn diese -wie bei uns- die mitten im Wald hingestellt werden.
Wieviele Hektar Wald wurden schon dafür vernichtet, ist einfach nur erschreckend. Wenn es wegen Braunkohle wäre, wären viele Naturschützer auf die Barrikaden gegangen.
Die Einwände sind verständlich. Hier sind ein paar Fakten:
Pro Windkraftanlage im Wald werden zwischen 0,5 und 1,5 Hektar Fläche gerodet, je nach Standort und notwendigen Infrastrukturmaßnahmen (Zufahrtswege, Kranstellflächen etc.).
Deutschlandweit gibt es etwa 2.200 Windkraftanlagen in Wäldern (Stand 2021). Bei einem Durchschnitt von rund 1 Hektar pro Anlage ergibt sich eine gerodete Fläche von etwa 2.200 Hektar.
Zum Vergleich: Deutschland hat etwa 11,4 Millionen Hektar Wald. Die durch Windkraftanlagen gerodete Fläche macht also nur einen winzigen Bruchteil der Gesamtwaldfläche aus.
Andere Ursachen wie der Borkenkäferbefall und die Folgen des Klimawandels (Dürre, Stürme) haben in den letzten Jahren zum Verlust von weit größeren Waldflächen geführt. Zwischen 2018 und 2020 gingen allein durch diese Ursachen etwa 285.000 Hektar Wald verloren.
In Deutschland gelten strenge gesetzliche Auflagen, wenn Windkraftanlagen in Wäldern gebaut werden. Es ist nur erlaubt in Wirtschaftswäldern, also in Waldgebieten, die forstwirtschaftlich genutzt werden und keine streng geschützten Naturwälder sind. Außerdem ist eine Umweltverträglichkeitsprüfung vorgeschrieben, die die Auswirkungen auf Flora und Fauna bewertet.
(Quelle GPT)
@@branndurg7233unser Wald ist grad mal 20 ha groß. Davon kommen jetzt 1,5 weg. Im Nachbarwald noch mehr. Ich wohne weder im Schwarzwald noch im bayerischen Wald. Außerdem sind die meisten Umweltschützer dagegen. Greenpeace steht dafür, nur in Ausnahmen Windkraftanlagen in den Wald zu stellen. Im Rahmen der Industrialisierung wurde ständig Wald geopfert. Die Auswirkungen davon sind jedem bekannt. Deine Argumentation ist typisch für Windkraftanlagen Betreiber, die nur an eigener Gewinnmaximierung interessiert sind. Denen ist die Umwelt sowieso egal
@@branndurg7233Reine Propaganda.
Zudem wird dies ohne hin nur in Wirtschaftswäldern (Fichte ) genehmigt. Die Lichtungen schaffen neuen Lebensraum für die Tiere. Neue Windräder zudem drehen deutlich höher und langsamer so das nur wenige Vogelarten und keine Fleddermäuse betroffen sind.
@@vikyshey2843Das sind keine Umweltschützer das sind anti alle Gruppen.
Jaja, die Energiewende...
Schwurbeln ist natürlich leichter...!
Ist das überhaupt rechtens? Darf man die Fernbedienung während der Fahrt bedienen?
Generell gilt: Elektronische Geräte sind während der Fahrt tabu, egal ob Handy, Tablet, Navigationssystem oder ähnliche Geräte. Es gibt klare Vorschriften, dass die Benutzung solcher Geräte nur dann erlaubt ist, wenn sie keine Ablenkung verursachen und die Verkehrssicherheit gewährleistet bleibt.
Das Bedienen einer Fernbedienung während der Fahrt könnte genauso ablenken wie ein Handy - und kann daher ebenso verboten sein.
Sonderfahrzeuge und Baufahrzeuge ausgenommen.
Schön....und wie reisst man die landschaftverschandelnden Dinger wieder ab?
Ach Gerd, und der Strom kommt aus der Steckdose…
Und warum sollte man das tun?
@@CD-kg9by a) weil sie die Landschaft komplett verschandeln b) weil sie den Normalbürger keinerlei Vorteile bringen c) weil sich andere Leute an den Dingern dusslig und dämlich verdienen - sprich vollkommen ungerechte Kapitalverteilung
@@julianxv ne...aber wenn ich das gewaltige Einsparpotential sehe an Strom was da vorhanden ist ...(z.B. immer mehr riesiege elektronische Reklametafeln etc).. f
könnte man auf viele dieser Geräte verzichten...
@@gerhardstrelow9972
a) Achso. Und andere Energieformen verschandeln nicht die Landschaft? Hättest du lieber einen Braunkohletagebau vor der Haustüre?
b) Inhaltsloser Schwurbelblödsinn.
c) Ahja. Das ist ja nur bei Windkraftanlagen so, stimmt's? Kapitalismus gibt's nur bei Windkraft.
Wir haben immer noch SI Einheiten. Also bitte... Bildungsauftrag und so...
wo war es denn nicht so?
Ihr solltet lieber zeigen wie man die Teile abbaut. Das ist Wünschenswert !
Weg von der Ideologie hin zu günstiger saubere Kernkraft.
Um welche Ideologie geht es denn, werter AfD Trollaccount?
@CD-kg9by alles gut, es gibt nichts zu sehen. Schön weiter schlafen. Arbeite bis 67 sei friedlich und mach brav was man Dir sagt. 💕
@@Frieden_und_Sicherheit Also keine Argumente, wie 100% aller bildungsfernen, braunen Schwurbler. Danke für die Bestätigung.
@@Frieden_und_SicherheitIn keinem westlichen Land ist Atomkraft preiswert. Davon ab das der Bau Jahre dauert.
der itjes lief schon vor jahren als monteur nicht ganz rund. den zum bauleiter zu machen, schrecklich...
Wie kann man denn ohne Baugenehmigung bauen schrecklich
Zuhören und verstehen, sie haben Baugenehmigung, aber nur für bestimmte Sorte Beton. Vom Zulieferer wurde aber "falscher" Beton verwendet.
Kann man machen wenn man z.B. ne genehmigte Bauvoranfrage hat und nicht Ewigkeiten auf deutsche Behörden warten will. Die Möglichkeit des Rückbaus nimmt man dann eben in Kauf
@@JS-mb7yo Die Behörde hat hier damit nichts zutun?
Bau voranfrage hat sie hier gelohnt und da der Windpark ohnehin gebaut wird war nur die Frage wann Final genehmigt wird.
Eine Wiundmühle ist etwa so viel Hightech, wie die ägyptischen Pyramiden als Grabmal für einen einzigen Menschen. Es werden irrdsinnige Mengen an Ressourcen verbaucht, der Nutzen ist gering und die Gesamt-Energiebilanz ist negativ. Wenn es anders wäre, müsste man die Altertumstechnik Windmühle nicht so hoch subventionieren.
Wie gut das Windmuehlen kaum noch gebaut werden und man vor Jahrzehnten auf Windkraftanlagen mit hightech Verbundstoffen umgestiegen ist, die ohne fossilen Treibstoff Strom erzeugen koennen.
Die energetische Amortisation klappt in 5 bis 15 Monaten...
Komplett inhaltsloses Geschwurbel mit der üblichen Dosis Falschaussagen. Süß.
Konkrete Argumente hast du wie 100% aller bildungsfernen Schwurbler vor dir natürlich nicht, stimmt's?
Und in 30 Jahren dann die Doku wie im Takt diese Türme entsorgt werden
Es werden ständig WKAs abgebaut. Geht eeetwas schneller, als ein AKW abzubauen 🤣