Harrison Ford hat mit Han Solo und Indiana Jones zwei Kultfiguren der Filmgeschichte gespielt und beiden Charakteren einen unrühmlichen Abgang verschafft. Man muss wissen wann man gehen muss.
Das versteh ich ehrlich gesagt auch nicht. Zumal das nun auch keine Rollen waren, denen seine völlig uneingeschränkte Liebe galt. Wahrscheinlich haben sie ihn mit Geld zugeschüttet.
Die lernen es nicht, dass die grosse Mehrheit diesen woken Feminismus-Schrott nicht sehen will. Wieso kann man nicht einfach eine neue Geschichte mit einer starken weiblichen Hauptrolle kreieren!?
Ich war auch etwas erstaunt. Phoebe Waller-Bridge's Figur ein Sympathieträger? Ich würde sie eher als arrogant, besserwisserisch und herablassend bezeichnen.
@@fegefeuer23Schon mal daran gedacht, dass es auch seine eigene Meinung sein, dass die gute Ms. Waller-Bridge sympathisch ist? Aber die Tatsache, zu akzeptieren, dass es andere Meinungen als die eigene gibt, ist nicht jedermanns Sache. Da ist es einfacher, das Narrativ vom bösen, bösen Staatsfunk zu pushen
Mir hat jegliche Charakterisierung gefehlt. Helena hat mich dermaßen gestört, kaum Entwicklung und eine Tiefe des Charakters habe ich auch nicht gesehen; dabei hätte man Helena und Indi gut miteinander über ihre Grundeinstellungen diskutieren lassen. Im letzten Akt wurden interessantere Charakterentwicklungen angedeutet, führten aber nicht wirklich irgendwo hin. Ich hatte mir wirklich mehr erhofft, dass sich der Film zum Beispiel das Alter von Indi auf die Fahne schreibt und ausgiebig thematisiert, anstatt nur ein wenig drumherum zu filmen. Thematisch hatte der Film mir leider nicht viel zu sagen.
Bei Sean Connery kann man gut sehen, wie man auch eine alten Schauspieler noch gut in Actionfilme einbauen kann - "Indiana Jones und der letzte Kreuzzug" zeigt das hervorragend! DA ist es sehr gut gelungen!
@@mp1314 Nun, Sean Connery spielt aber einen offenbar deutlich älteren - eben den schon recht alten Vater von Indy - in seiner Rolle - als 59 Jähriger kommt er da ja nicht rüber. H. F. soll im 5. Teil ja einen deutlich Jüngeren verkörpern - und das ist offensichtlich total misslungen - nach den meisten Kritiken, die ich bis jetzt gesehen habe!!
Ich hab den Film gestern gesehen und stimme im Fazit euch zu, gute Unterhaltung mit ein paar Schwächen. Was das Statement mit Pacing angeht finde ich interessant, dass ein anderer Kritiker anmerkte, dass der Film teilweise zu ruhige (langweilig) Passagen hat, während Alper kritisiert, dass der Film nicht zur Ruhe kommt. Ich fand aber gut, dass die Macher schon versucht haben, das Alter zu thematisieren und Indy so zu zeigen. Dass ein unstetes Leben voller Abenteuer dazu führt, nämlich zu Einsamkeit und Problemen Beziehungen zu führen. Das fand ich als neues Thema anspruchsvoll, undas kann halt auch nur ein alter Indy thematisieren.
Damit warnt man uns davor, es ihm gleich zu tun. Glück gehabt, wollte fast auch so ein Leben führen. Hab mich dann doch anders verhalten uns habe jetzt drei Kinder und Frau. Ich beneide Indy
Amüsant, das ist die erste Review bei der der weibliche Sidekick gut wegkommt und die Chemie zwischen Ford und ihr als positiv wahrgenommen werden. Auch die Shorty-Kopie kommt hier besser weg als auf anderen Kanälen.
Man hätte wohl besser etwas mehr in die Richtung von Der letzte Kreuzzug gehen sollen. Dieses Mal mit Harrison Ford in der Rolle des Opas, der mehr mit Witz kämpft als mit den Fäusten. Dazu hätte man Indy jedoch zugestehen müssen, wirklich altern zu dürfen. Daher wäre der Konzept Indy und der Jungbrunnen vielleicht passender gewesen. Indy sucht den Jungbrunnen, findet ihn am Ende, entscheidet sich jedoch dagegen hineinzusteigen und dann versiegt dieser. Oder so ähnlich. Das hätte der Figur Würde gegeben und sie altern lassen. How to be a Mensch.
Top review (wie immer). Wollte nur kurz was zu der quietschenden Spinne bei 11:15 sagen. Ich habe den Film nicht gesehen und weiß nicht, um was für eine Spinne es sich handelt. aber wer schonmal eine australische Huntsman gehört hat, was wie solche Viecher quietschen können.
Südstaaten-Alper hat recht, denke ich, ein etwas passiverer, mehr in der Mentor-Rolle angelegter Indie wäre wahrscheinlich die bessere Lösung gewesen. Zumindest vermute ich das, denn ich habe den Film ja noch nicht gesehen. Die Vorlage dafür war ja eigentlich auch schon gemacht. Shia Labeof oder ein anderer Schauspieler in dieser Rolle hätte den aktiveren Part übernehmen können, und Ford wäre dann in etwa in der Position gewesen, die Sean Connery im dritten Teil inne hatte - der ja immerhin nach Meinung der meisten (und definitiv auch nach meiner) der beste Film der Reihe ist. Hätte also wohl hervorragend funktionieren können. Hätte sich aber vermutlich nicht mit Fords Ego vertragen. Vielleicht wäre es aber auch besser gewesen die Reihe früher zu beerdigen. Meinetwegen auch nach dem dritten Teil, obwohl ich den vierten manchmal auch gern sehe. Aber wie heißt es so schön: Man soll aufhören wenn es am schönsten ist. Und das war definitiv mit dem dritten Teil der Fall. Diese Sache mit der Liaison des vierzigjährigen Indie mit einer Zwölfjährigen finde ich übrigens ganz schön verstörend. So was passiert wohl wenn man allzu alternde Stars noch in einem Hollywood-üblichen Action-Blockbuster unterbringen will. Dann mutiert der Indie beinahe zum Berlusconi.
Ich habe mir den vierten Teil vor ein paar Wochen nochmal angeschaut und ja, die Figur ist wie der gesamte Film nicht perfekt geschrieben, aber für mich war und ist Mutt nicht das Hauptproblem des Films. Jetzt zu erfahren, dass er so einen miesen Abgang verpasst bekommen hat, finde ich ehrlich gesagt sehr schade...
Ich, als großer indy fan, fand den fim überraschend gut, entgegen den vielen negativen kritiken. Auch den twist zum schluss fand ich richtig toll, da er sich dem, was indy am wichtigsten ist, widment! Und das Ende ist wirklich berührend und macht den action held aus der original triologie zu einem greifbaren, emotionalen senioren. Ich bin echt angetan und zugleich überrascht! Gebt dem Film eine chance
Kann ich unterstützen. Ich fand das man sein Alter gut gemerkt hat und er auch der Charakter nicht mehr Lust auf das ganze hatte, aber musste. Und gerade das Ende hat einen guten Schlussstrich unter die Serie gezogen.
Das Ende des Films ist cool. Archimedes bekommt endlich mal eine filmische Würdigung - nach 2235 Jahren. 😁😂 Der Mittelteil mit DEM zugeschissendsten, auf's hahnebüchendste an den Schamhaaren herbeigezogenen, unglaubwürdigsten und lächerlichsten Plot-Twist überhaupt..... das ist das große Problem am Film.
Habe ihn gesehen und fand ihn super. Das Deaging habe ich halt akzeptiert - einen ganzen Film mit Deaging wäre verkehrt, aber als Spielerei für 20 min ist das schon OK. Ansonsten habe ich auch die Tiefe geschätzt, die durch einen älteren Indy kommt. Cinematographisches Meisterwerk
2. Chance verpasst. Die Erste war Indy4 - The Fate of Atlantis zu verfilmen. Die Zweite, einen würdigen Abschluss für Indy/Ford zu erschaffen, in dem man Short Round (Ke Huy Quan, Oscar für Everything, Everywhere, All At Once) das Zepter übergibt in einem gemeinsamen Abenteuer im Stil von Jackie Chan's "Operation Condor" bzw. "Armour of God".
Ja man hätte das beste Drehbuch schon gehabt....fate of Atlantis.was.fuer ein.cooles Spiel richtig indy❤..der wahre Indy 4...4 und 5 nur müll 😢 Disney halt... verkauft worden und für Kids gemacht ..
Ich möchte mich mal kurz bedanken, dass ihr häufig klassische Hip Hop beats im Hintergrund eurer Videos laufen habt. Freut mich immer wenn ich einen erkenne. Zb hab ich letztens in irgendeinem Video von euch den beat zu "Fall in Love" von Slum Village gehört, ein song der eher unbekannt ist in Deutschland, und hab mich mega gefreut! ❤
Also abgesehen davon das hier der ganze Filme gespoilert wird, haben deine Kollegen wesentlich cooler gemacht! Werden hier Sachen kritisiert die eigentlich ganz cool waren und der weibliche Sidekick gelobt, der alle zurecht genervt hat. Typisch Funk!
Ich finde es immer wieder amüsant wenn die Alien Dimension Thematik kritisiert wird. Aber eine Kiste die Gesichter schmelzen lässt und in die Hölle zieht ist ok. Oder ein Brunnen der ewiges Leben verspricht und Wunden heilt aber nur wenn man den richtigen Becher verwendet. Wenn man dann noch klauen will stürzt die Höhle ein. Zuletzt die drei LED Steine, wobei mir jetzt da nicht einfällt was die so besonders gemacht haben 🙈. Dafür der Priester der erfolgreich Herz OPs am geschlossen Brustkorb durchführt. Aber Aliens, Dimensionswesen ist doof und unrealistisch 😁.
Es geht weniger um den Realismus, sondern eher darum, dass der Film sich damit eher "Sci-Fi"-Elementen bedient hat, als an Mythologie und es dadurch irgendwie unpassend ist, wenn Indy dann auf einmal auf Aliens trifft - Das ist dann irgendwie eher Stargate.
Warte mal hab ich gerade richtig gehört?! Helena der nervigste Charakter den man sich vorstellen kann in einer Frauen Rolle soll gut sein ? sry diese Figur ist das aller letzte ! Da ist sogar das Deaging xmal besser 😅
Ich hab den Film gestern gesehen. Auch wenn ich deine Kritik durchaus nachvollziehen kann, wurde ich den ganzen Film über eigentlich gut unterhalten. Allerdings hab ich auch kurz vorher The Flash gesehen, da lag die Latte auch sehr niedrig...
Ich habe mir den Film heute im Kino angeschaut. Die vielen positiven Reaktionen, die ich im Internet abseits (!) von Rezensionen lese, kann ich nicht nachvollziehen. Es kommt das Gefühl auf, dass ich einen ganz anderen Film gesehen habe. Geschmäcker sind verschieden und ich habe vermutlich etwas anderes erwartet. Gerade das letzte Viertel des Films schlägt noch einmal eine kräftige Delle ins Gesamtbild. Nach Star Wars hat Disney nun auch Indiana Jones getötet.
0:36 - ja, heute sind es Männer, die so dargestellt werden und die Frau eben alles kann und als unantastbar dargestellt wird. Wenn das also zeitgemäß ist, dann ist ja alles gut .... Macht CSB das eigentlich mittlerweile mit Absicht oder spielt FUNK da eine Rolle, dass die weiblichen Sidekicks - die eigentlich mega unsympathisch sind - ihr aber stets lobt? Ich mein, drei andere Filmkritiker mochten sie gar nicht, CSB allerdings schon. Merkwürdig ...
Ja, total merkwürdig, dass sich eine persönliche Wahrnehmung so sehr von anderen unterscheiden kann. Jeder Mensch ist anders, hat andere Erfahrungen und sympathisiert unterschiedlich. Auch bei uns innerhalb im Team und funk hat da keinerlei Einfluss drauf. - Marc
Habe jetzt schon mehren gehört das der Film wohl deutlich hinter den Erwartungen zurück bleibt aber ich gehe trotzdem rein um mir meine eigene Meinung zu bilden.
@@CinemaStrikesBack Also bei all dem was Lucasfilm/Disney die letzten 10 Jahre fabriziert haben, sind bei mir keine Erwartungen mehr vorhanden...da ist's auch mehr oder weniger egal wer Regie führt, der ist ja auch nicht der alleinige der den Film bestimmt, und da kam einfach schon jahrelang nur noch durchschnittliches bis Mist und dass die Star Wars Sequel Trilogie bei vielen sehr schlecht ankam, ist ja auch kein Geheimnis. Nochmal tu ich mir solch einen Film nicht an...ganz abgesehen davon dass ein 80-jähriger Indy noch nie Sinn gemacht hat, wie Du ja auch selbst gemeint hast. An sich war er auch bei Teil 4 schon nicht mehr richtig glaubwürdig in den Actionszenen...wenn hätte man in den 90ern weitere Fortsetzungen machen müssen.
@@CinemaStrikesBackund das Involvement von Disney hätte diese wieder extrem zurückschrauben müssen. Die haben ja in jüngerer Vergangenheit gut gezeigt,dass sie nicht im Stande sind,alte Filmreihen würdig fortzusetzen.
,,Diese Tage sind längst vorbei". Gibt mir Vibes, von dem Satz, der in den ,,The Fast And The Furious" Filmen, seit gefühlt 5 Filmen gesagt wird:,,One last job!"
Achwas, Indiana Jones ist auch heute noch modern. Marion war ja ne starke Figur und Willie war halt einfach eine Sängerin die mit den Gegebenheiten logischerweise nicht wirklich klar kommt. Wer würde das auch wenn man damit davor noch nie Berührungspunkte hatte?
die kritik jedoch, dass das frauenbild etc zu überdenken sei...ist total lächerliich: dann darf man zu keinem thema mehr was drehen, schreiben...ich sage ja auch nicht; oh, das männerbild in indiana jones ist seltsam - denn nicht jeder mann hat den mut, die kraft, das heldentum eines indiana jones...indiana jones ist ein einzelner mann, ein individuum, das so ist, wie es ist, gleiches gilt für alle anderen charaktere; ich schaue mir ja auch keinen amerikanischen film an, wo gerade eine szene läuft, wo sie im fastfoodrestaurant essen, und dann ist meine schlussfolgerung: alle amerikaner essen nur fastfood. das kann ich tun, aber das ist dann die schuld meines beschränkten intellekts, und nicht die des films.
An "Logan" habe ich auch zweimal gedacht und hätte mir einen Film in diese Richtung gewünscht, ohne den Zusammenhang mit Mangold gekannt zu haben In zwei Punkten widerspreche ich dir: 1. Das Deaging fanden meine Frau und ich sehr gelungen (vielleicht kommt es auf das Kino an? War kein Imax o.ä.) 2. Die Frau fand ich unfassbar unsympathisch und uninteressant. Hier wurde plump versucht, eine "starke" Frauenfigur zu etablieren, was mal wieder gehörig in die Hose gegangen ist
Was heißt eigentlich schlecht gealtert? Wie in der Geschichtswissenschaft muss man die Dinge aus der Zeit heraus betrachten und beurteilen. Von dieser Warte aus sind die alten Filme super.
Filme kann man genau so auch aus gegenwärtiger Sicht betrachten. Die Sehgewohnheiten vieler Menschen haben sich verändert. Genau so wie die Gesellschaft sich gewandelt hat und alte Filme möglicherweise "schlechter" wirken oder wegen ihres Tempos "langweiliger" rüberkommen als neue. - Marc
@@CinemaStrikesBack Sprich der ursprüngliche Star Wars ist auch ein miserabler Film, weil die Effekte nicht mit heute mithalten, die Story die perfekte Definition für Schema F ist, Sexismus und Rassismus klar im Film mitschwingen und man heutzutage im Kino allgemein viel besseres SciFi sieht?? Ich glaube eher nicht, bei euch klingt das aber so.
@@gotzeistking2042 Natürlich hat das etwas mit der Entstehungszeit zu tun. Neuerdings gelten ja schon harmlose Serien, wie Friends als rassistisch. Totaler Schwachsinn.
@@CinemaStrikesBack ja gut dafür haben heutige filme zu 90% überhaupt keine story mehr und werden nur noch durch effekte und action getragen. oder man verwurstet auf zwang alte schinken und verwendet schlechten fanservice indem man schön nostalgie nutz. richtig stark die heutige filmindustrie ;)
Bei "Solo" kann man ja meckern wie man möchte, aber ich fand den Schauspieler als junge Ford version echt gelungen. Den hätte man ja als Disney ebenfalls nehmen können...
Um Alden Ehrenreich wird man, insbesondere bei Disney, wohl noch eine Zeit lang einen großen Bogen machen, wenn es um große Rollen in Hollywood geht. Ich denke zwar, dass es genug andere Gründe gab, warum Solo der erste kommerzielle Reinfall des Star Wars-Franchises war, aber leider war er das Gesicht des Films. Dazu kommt dann noch die Geschichte mit dem Schauspiellehrer, die der Boulevard so verkürzt und verdreht wiedergegeben hat, dass aus "Ehrenreich will seine Darbietung mehr an Harrison Ford anlehnen" "Der muss noch das Schauspielern lernen, während die Kamera schon läuft" wurde. All das sorgt dafür, dass die risikoscheuen Hollywood-Bosse ihn erstmal meiden werden, auch wenn Alden Ehrenreich sich nichts hat zu Schulden kommen lassen.
hat jemand nach star wars ernsthaft noch geglaubt das kathleen kennedy interesse daran hat einem alten männlichen helden einen würdevollen abgang zu bereiten?
@@6619_ Ja, die Frau nervt ohne Ende. Spielbergs Ehefrau übrigens (jedenfalls die Schauspielerin). Und diese Ekelorgie am Anfang finde ich auch ein bisschen doof. Bin früher sehr oft indisch essen gegangen und sehe daher den Bezug auch gar nicht. Außerdem hat der Film später einige Längen. Beim vierten geht mir auch tendenziell zum Ende hin so ein bisschen die Lust flöten. Der fällt am Ende etwas ab. Er hat aber auch ein paar gute Sequenzen. Ich mochte z.B. den Part mit dem Atomtest und dem Kühlschrank. Ist natürlich dummdreist, aber gerade deshalb... Eigentlich typisch Indie. Diesen Kristallschädel-Quatsch mit Aliens aus einer anderen Dimension mag ich aber auch nicht so. Obwohl das natürlich schon auch irgendwie ein religiöses Element ist.
Ich fand den Film auch als Indy-Fan der ersten Stunde sehr unterhaltsam. Dass er nicht an die Qualität der ersten 3 heranreichen würde, habe ich mir von vornherein gedacht und hatte niedrige Erwartungen. Letztlich war ich aber absolut positiv überrascht und hatte ne Menge Spaß an dem Film, auch weil man alte Charaktere wiedersieht und es für mich ein durchaus angenehmes Wohlfühlende gibt, der Kreis schließt sich. Ich würd auch nochmal reingehen. Macht euch am besten euer eigenes Bild und gebt nicht so viel auf Kritiken.
Das sehe ich ganz genau so. Habe den Film gestern gesehen. Klar die Originalfilme waren um Welten besser. Aber ich fand Teil 5 viel besser, als Teil 4. Kann die ganzen Kritiker nicht verstehen. Es wird mittlerweile alles "zerkritisiert", Entschuldigung für den Neologismus. Ich war mit Freunden und alle fanden ihn ganz gut. Und die einzelnen Kritikpunkte sind absolut nicht nachvollziehbar. Und ich Frage mich welchen Film diese "Kritiker" gesehen haben? Oder Sie haben viele Stellen einfach nicht verstanden. Deshalb sehe ich es ganz genau so wie du und jeder sollte sich seine eigene Meinung über den Film machen.
Ich habe ein paar bevorzugte Kritiker, die (ausser Yves von Moviepilot) eine ähnliche Meinung vertreten. Da draussen gibt es aber viele Möchtegerns (sieht man an den Abozahlen), die wohl über extreme Meinungen ihren eigenen Intellekt überhöhen und Clicks generieren wollen und dann halt auch über diesen Film ziemliche Verrisse produzieren.
War gerade im Kino um mir den neuen Film anzuschauen. Ich muss vorweg gestehen, ich bin mit dem Franchise Indiana Jones aufgewachsen, sowohl mit den Filmen als auch Videospielen. Trotzdem fand ich den Film nicht schlecht und er ist meines Erachtens nach auch besser als der vierte Teil. Man sollte sich wegen den paar negativen Kritiken nicht beeinflussen lassen. Man muss akzeptieren, dass dieser Indiana Jones nun mal alt ist und nicht der "junge Hüpfer" aus den ersten drei Teilen. Das wird dort auch deutlich vermittelt. Solange man das akzeptiert, kann man diesen Film als Indiana Jones Fan genießen.
Würde ich so unterschreiben😊 Ich fand den Film Klasse und für mich war er gelungener Abschluss diese grandiosen Reihe! Die Atmosphäre war wirklich super und Harrison Ford hat hier wirklich einen klasse Job mit fast 80 gemacht! Ich fand auch die Story gelungen.
Dem kann ich nichts hinzufügen. Ich war nach all dem leichten Indy bashing echt positiv überrascht gestern im Kino! Finde diesen Film auch besser als die Uncharted Alternative. Dieser hier hat mehr den Charme eines Old-school Abenteuerfilms.
Ich bin auch großer Fan der ersten 3 Teile und hatte nicht viel Erwartungen. Ich fand er hat schon gepasst. Hatte seine Längen in der Mitte des Films und war recht repetitiv aber hat doch recht Spaß gemacht. Das Deaging hat mich auch kurz abgelenkt aber dann dacht ich, scheiss drauf, lass dich drauf ein und ignoriers, dann hats voll gepasst.
Wie du einfach bisher der erste bist, der die Darstellung von Phoebe Waller Bridge lobt. Bisher war sie immer die Figur, über die sich die meisten aufgeregt haben. Jetzt muss ich ihn auf jeden Fall sehen und mir mein eigenes Bild machen. Jeder sagt was anderes. Nur bei einem Punkt ist sich jeder einig, Ford ist zu alt für die Rolle.
Ja, von den üblichen Incels kam wieder das Geheule, dass sie eine zu starke Frau sei. Obwohl der Film erst anläuft. Aber mir ist Ford auch zu alt. Auch wenn sie ihn digital verjüngen. Warum nicht wie bei Terminator Salvation mit einem Körperdouble?
6:18 Oh glaub mir, so lieb mir Wolfgang Pampel ist, man hat schon vor Jahren bei der "Jäger"-Neusynchro jedes seiner Jahre gehört und es war ablenkend. Wenigstens kam die originale deutsche Synchro als Zweikanaltonspur mit auf die Blu-Ray.
Bei mir war es beim Kristallschädel: Vorfreude; Beim 5. Teil ist es eher die Angst das Disney wieder ihr "Ding" durchziehen (siehe Marvel...). An die Leute die das Ende von Indy 4 scheiße finden, aber das Ende von Indy 5 gut: Warum? Ernsthaft, warum? Das die CGI schlecht gealtert ist, geschenkt. Das Thema Präastronautik muss auch nicht jeden gefallen. Aber wenn man das Ende von Indy 4 zu "SciFi" findet, aber man das Ende von Indy 5 nicht so schlimm findet, würde ich gerne wissen warum.
Phoebe Waller-Bridge als "Sympathieträger" zu bezeichnen ist grenzwertig, die ist eine untalentierte Franchise-Killerin...ansonsten bleibt Indy eine 3 Gestirn. So wie es nur 2 Alien-Filme gibt, 2 Terminator oder 2 Predator ;) oh und nun 6 Star Wars Teile.
Vergesst alle negativen Bewertungen. Ich war drin und fand ihn großartig! Der Film hat mich von Anfang bis Ende sehr gut unterhalten und Harrison Ford macht eine sehr gute Figur für sein Alter. Die Story ist spannend erzählt, die Schausplätze sind herausragend und die Atmosphäre ist einfach Klasse! Und auch das Wiedersehen mit seinem alten Kumpel Sallah ist emotional! Fazit: Ein würdiger Abschluss einer grandiosen Reihe! Ich würde den 5. Teil besser als 4 und auch besser als Teil 2 einordnen!
Und ja der Film ist mega, ein guter indy Film! Kann die schlechten Kritiken nicht verstehen...der Schlussakt war mega mit dem Flugzeug und das Falsche Jahr... Meggaaaa ...
Star Wars zerstört... Arielle zerstört..... Peter Pan zerstört....... Indiana Jonoes zerstört.... Jetzt mal ehrlich, Disney ruiniert momentan alles. Das ist für MICH der schlechteste Indy Teil. Ich musste nicht einmal lachen im Kino. Als ich zuhause war hab ich mir gleich Indy 2 ( Teil 1 hab ich mir 1 Tag zuvor reingezogen) angesehen und was soll ich sagen musste nach 10 Minuten schon zigmal lachen.
Dr. Henry Walton „Indiana“ Jones jr. zählt zu den absoluten Helden meiner Kindheit. Für die „große Leinwand“ oder für's Heimkino sind und bleiben die Filme der klassischen Trilogie für mich der unangefochtene, unerreichbare und vollendete Status quo. Darüber hinaus feiere ich die tollen Videospiel-Klassiker, die großartigen Bücher von Rob McGregor, Wolfgang Hohlbein & Co sowie die kurzweilige „The Young Indiana Jones Chronicles“ Serie der neunziger Jahre, die die Legende um den Peitsche schwingenden Abenteurer mit Schlapphut sinnvoll und spannend zu ergänzen wissen. „Indy 4“ und „Indy 5“ (zweiteren habe ich zwar noch nicht gesehen, aber nachdem ich die CSB-Kritik gesehen habe, passt das schon ins folgende Bild) ordne ich wie folgt ein: Gäbe es sowas wie eine „The Old Indiana Jones Chronicles“ Serie, so wären diese beiden Streifen genau jene Folgen dieser Serie, bei denen man sich denkt: „Ach ja, für den Adventurer of the week durchaus sehenswert und unterhaltsam, muss ich mir aber nicht noch mal angucken“.
Genau, muss niemand gucken. Aber jeder sollte den neuen Film gucken, auch wenn er nicht muss, man wird zweieinhalb Stunden gut unterhalten für rund 10 Euro. Auch einfach ein gutes Preis-Leistungsverhältnis.
Wegen der Musik: Aber sie nur als billige MP-3 download zu veröffentlichen ist eine ABSOLUTE Frechheit! Für jemanden, der seid 30 Jahren jeden John Williams Soundtrack im Regal stehen hat ein No-go!
Der Film wird hier viel zu positiv dargestellt. Der weibliche Gegenpart ist grauenvoll, die Geschichte voller Logikfehler und die mangelnde Handlung wird durch kindische Streitereien und viel (und damit bedeutungslose) Action vertuscht. Nostalgie kann so einen Film nicht retten.
Den Film gestern zum 1x gesehen und bei weitem nicht so schlecht, wie manche Kritiken hatte befürchten lassen. Kommt natürlich nicht im Ansatz an die ersten 3 Teile heran, deutlich zu lang und das Zeitreisende hätte in der Form nicht sein müssen. Aber unterhaltsam und spielt ganz interessant mit dem Indy Mythos. Besser als der 4. Teil.
Die weibliche Hauptrolle war toxisch, die Story war mau, die Actionszenen hatten keinen Pep, die Dialoge waren albern und nervig und leider wirkte Ford so als wenn Probeliegen bei Grieneisen besser gewesen wäre als Indy 5 zu drehen.
Du fühlst dich alt? Ich war in "der letzte Kreuzzug" im Kino 😢 jetzt will ich einfach nur ins Kissen weinen. Aber du hast absolut Recht. Ich brauche keinen alten Indy, keinen alten Terminator, etc... Face the Facts. Das wirkt so traurig und albern. Lasst die perfekten Filme von damals doch einfach in Ruhe.
Da stimme ich dir vollkommen zu. Eine Nationalelf mit Lothar Matthäus, Jürgen Klinsmann und Rudi Völler würde auch keine Tore mehr schießen. Wir werden alle älter
Wir werden irgendwann indy 6 sehen. Ein komplett mit cgi erstellter harrison ford. Auch mit kunstlicher intelligenz erstellt. Ich freue mich schon auf neue abenteuer mit bud spencer und james dean. Nicht zu vergessen maralyn monroe und charlie chaplin. All das wird bald möglich h sein. Schöne neue Welt 😢
Der 4. Indy ist für mich das Gegenteil von Inception. Bei Inception hat jeder gesagt, der ist so gut, dass er der Erwartung nicht gerecht werden konnte. Bei Indy habe ich mir gedacht, so schlecht ist er gar nicht wie er gemacht wurde.
Ich schau eure Kritiken eigentlich gerne aber wenn ich Begriffe wie "yellow facing" höre, wird mir richtig übel. Kommt mal von eurer woken Welle runter und schaltet euren Kopf ein.
Wen interessiert es, dass Filme schlecht gealtert sind? Früher war es nun mal normal und so etwas hält keiner seriösen Kritik stand. Was den fünften Teil angeht, bin ich skeptisch seit dem Trailer. Aber es ist leider das letzte Indy-Abenteuer und das muss auf der Leinwand gesehen werden.
Ja damals war es eine andere Zeit, heute sind praktisch alle Frauen stärker als Männer, sie sind mutiger und selbst Kleinkinder wie in der Obi Wan Serie, zeigen alten Männern, wo es lang geht. Keine Angst und immer voll an der Front. Sollte ich noch Star Wars 7 bis 9 erwähnen? .... Indy 5 schafft das Kunststück, dass Indy 4 auf einmal richtig gut ist.
Ich auch. Angeblich amüsiert man sich da ja auf einem nicht mehr akzeptablen Niveau. Stichwort "Damsel in distress". Ich habe auf diese woke Dauerbelehrung keinen. Bock mehr. Ekelerregend und eine Beleidigung meiner Intelligenz. Als ob ich, die meisten, behaupte ich mal, nicht zwischen Film und Realität unterscheiden könnten. Eine unverschämte Makroagression von woke geschalteten Kritikern. Anscheinend muss ja jeder Film inzwischen ein Hochamt für das woke Manifest sein. Ein dummer Abenteuerfilm mit einer kreischenden Damsel - nur noch etwas, dass von Nazis goutiert wird.
Ich stimme dir bei allen zu, lasst doch endlich diesen alten Mann in ruhe...AAABER: warum haben sie nicht einfach 1 zu 1 den Plot aus Fate of Atlantis genommen? Das wäre ein perfekter, 5. Teil gewesen! Ihr hättet nichts anpassen müssen
Die Frau ist definitiv das schlimmste an dem Film. Aber derart unsympathisch werden mittlerweile die meisten Protagonistinnen in Filmen dargestellt. Unbesiegbar, allwissend, ohne Fehler, arrogant, vorlaut..
Man hätte Ford auch einfac die Rätsel und Dialoge überlassen können und die Action an einen Schüler oder Sidekick überlassen können. Ich meine in Jonny English 2 hatte man das auch so hinbekommen.
Es wäre schön wenn ihr dazu schreiben könntet, das das Video SPOILER enthält. Jetzt weiß ich ungefragt was mit Indis Sohn ist, und das wollte ich nicht wissen.
Alle anderen Kritiker haben die als den nervigsten Indy Sidekick jemals bezeichnet, und sagten das die Chemie zwischen Ihr und Harrison Ford im Film gar nicht funktionierte.
Zur Synchro: Ich habe den neuen Film noch nicht gesehen, aber den Altersunterschied in der Stimme merkt man schon sehr deutlich in der neuen Snychro von Raiders.
@@ranulf8477 Wollte damit nur sagen: Wenn der Altersunterschied schon in einer Jahre alten Version auffällt, wird sie auch in der Rückblende vom neuem Film auffallen.
@@Moshazockt Ich kann dir sagen: Indys Synchronstimme past in Teil 5 kein einziges Stück mehr. Es ist so irre den digital jungen Indy zu sehen und er spricht wie ein Uropa. Man hätte ihn dieses mal einfach neu synchronisieren lassen sollen. Am besten einfach auf englisch angucken.
Ernsthaft...wofür diese Entschuldigung für die Protagonistin die gerettet werden musste etc. Hat es damals gestört. Hat man da gesessen und gedacht oh nein das geht gar nicht? Nein das ist nur weil man jetzt mit jedem Mainstream mitgehen möchte. Wieso kann man sowas wie politische dinge nicht raus lassen.... Film und Unterhaltung. Möchte gar nicht wissen wie hier die nackte kanone kritisiert würde.
Lieber Alper, vielen Dank, dass du so klar Position bzgl. des De-agings und Harrison Fords Alter im Zusammenwirken mit seiner Rolle als Indiana Jones beziehst. Als ich unter dem ersten Trailer zu IJ 5 ebenfalls konstruktive Kritik diesbezüglich angebracht habe stand ich kurz darauf in einem Shitstorm sondergleichen ("Age Shaming", Diskriminierung etc.). Als Kind der 80er bin ich auch ein großer Fan der ersten drei Filme und die Gefühle die mich bzgl. des vierten Teils überkommen wurden in der achten Episode der zwölften Staffel von South Park sehr gut beschrieben. Ich bin auch mit Schwarzenegger, Stallone und Willis als Actionhelden aufgewachsen und habe viele ihrer Filme mit Begeisterung in Dauerschleife geguckt, wünsche mir aber trotzdem nicht das sie ihr Dasein als Actionheld so lange weiterführen bis man mit einem Computer die Falten und den Rollator wegretuschieren muss. Irgendwann hörts einfach auf! Jeder von uns wird doch Personen Ü60/Ü70/Ü80 kennen und weiß wie diese körperlich konstituiert sind. Ins Kino zu gehen und dort zu erwarten, dass ein achtzigjähriger Harrison Ford/Indiana Jones über die Dächer eines fahrenden Zuges hüpft, sich alle Nase lange Schlägereien liefert, Reflexe hat, von denen manche Profigamer träumen und das nachdem er aus einem brennenden, fliegenden Flugzeug gefallen ist, ist mehr als nur "zu viel verlangt". Dann noch etwas zu dem bei 00:40 : Ohne Lucas und Spielberg etwas unterstellen zu wollen, aber mal im Ernst, selbst in den 80ern dürfte eine Affäre zwischen einem 42 Jahre alten Indiana Jones und einer Elfjährigen "problematisch" gewesen sein. Wie man solch eine Idee für dieser Art Film überhaupt diskutieren kann ist mir unbegreiflich.
Das ist volle Kanne "Age Shaming" und diskriminierend was Du da schreibst. Ich verwandele mich also jetzt in Captain Shitstorm und hetze mit meinen Superkräften die Internetmeute auf dich.🤪
Damals war es ja 'modern' junge Menschen zu sexualisiseren und von der Möglichkeit einvernehmlicher Sexualität zwischen Kindern und Erwachsenen zu fantasieren. Siehe Erinnerungen des Roten Dany, diverse Kinderhorte, Grünen Parteitage etc Heute kommt das ja auch wieder auf. Das soll keine Entschuldigung sein, aber eine mögliche Erklärung. (Von so Sachen wie Kentler-Experiment ganz zu schweigen)
Ich weiß ja nicht, ob man das auf FUNK sagen darf, aber da gibt es einen bekannten historischen Mann, dessen Braut 9 war und 11 beim ersten Sex. Und heute erklären das seine Jünger damit, dass sie ja geschlechtsreif gewesen sei, also Frau, und daher alles okay gewesen ist.
Ich stimme der Kritik zu, aber kann mit Helena rein gar nichts anfangen. Zu sinnlos ist das Mitwirken. Genauso wie der Alkohol und das offensichtliche erschießen einer Frau von hinten haben mich kotzen lassen. Das ist kein Abenteuerfilm, mit dem ich ein klassisches Samstagabend Indy Vergnügen verbinden kann. Indy ist tot, obwohl er nicht mal gestorben ist.
Auch wenn er nicht an Connery heranreichen würde, vielleicht wäre es besser gewesen, wenn Indy mit einem Augenzwinkern einfach mal eine "Vaterrolle" wie Connery im dritten Teil übernommen hätte
Oder aus dem ganzen eher ne Detektivgeschichte machen, wo Indy die Möglichkeit bekommt, dieses EINE Relikt doch noch zu finden, was er in seiner aktiven Zeit nicht finden konnte, weil ihm ein oder zwei wichtige Informationen gefehlt haben. Und, wir du schon sagst, er nun die Rolle seines Vaters einnimmt und von einer neuen Figur aus den brenzligen Situationen gerettet wird...😊
07:20 Das De-aging fand ich ebenfalls sehr gut. Alles in allem war der Film ganz gut - was man mit einem 70-jährigen Indiana Jones halt so machen kann. Ich hätte gern einen komplett De-agten Indy gesehen, wo die Story in den 30ern/40ern spielt (oder halt neu besetzen). Ich denke, das Grundproblem ist, dass eine Indy Geschichte halt in den 30ern spielen "muss" - manche Geschichten kann man halt nicht ein eine andere Epoche transferieren, ohne das sie ihren Charme und ihre Identität verlieren.
@@Razz3r069 Er hat ja auch einen alten Mann gespielt. die Anfangs Szene hingegen war richtig gut. Meinetwegen hätte man den ganzen Film so machen können.
Wie kommen Sie darauf das die Filme schlecht gealtert sind? Laut Umfragen und Studien bevorzugt die Frau von heute immer noch den erfolgreichen größeren "Beschützer" Mann. 😮
Harrison Ford hat mit Han Solo und Indiana Jones zwei Kultfiguren der Filmgeschichte gespielt und beiden Charakteren einen unrühmlichen Abgang verschafft. Man muss wissen wann man gehen muss.
Das versteh ich ehrlich gesagt auch nicht. Zumal das nun auch keine Rollen waren, denen seine völlig uneingeschränkte Liebe galt. Wahrscheinlich haben sie ihn mit Geld zugeschüttet.
Nun als Profi geht man wenn es kein Geld mehr zu verdienen gibt. Der Kunde ist in dem Fall nicht der Zuschauer, sondern Disney.
ford hat doch mal gesagt das er auf die charakter gar kein bock mehr hat.
warum er dann weiter filme mit diesen macht ist echt unverständlich.
@@sirgutz8335 Geld regelt.
@@sirgutz8335 ganz einfach , verblassender fame . der gute ist 80 und hat angst das kein hahn mehr nach im kräht
Das Problem ist eigentlich in letzter Zeit immer das Gleiche: Disney!
Ps.: Helena kommt bei BeHaind überhaupt nicht gut weg.
Zu recht
Die lernen es nicht, dass die grosse Mehrheit diesen woken Feminismus-Schrott nicht sehen will.
Wieso kann man nicht einfach eine neue Geschichte mit einer starken weiblichen Hauptrolle kreieren!?
Hätte man sich sparen können die Dame 👍🏻 Gender Müll gehört da nicht rein.
Hahaha, Alper ist der Einzige Kritiker bisher, der Indis Sidekick etwas abgewinnen kann in Teil 5.
Ich war auch etwas erstaunt. Phoebe Waller-Bridge's Figur ein Sympathieträger? Ich würde sie eher als arrogant, besserwisserisch und herablassend bezeichnen.
Man achte auf den Geldgeber dieses Formates
@@katojikutamo1071 er ist von funk und da wird diese art von frauen bild gefeier ka warum
@@fegefeuer23Schon mal daran gedacht, dass es auch seine eigene Meinung sein, dass die gute Ms. Waller-Bridge sympathisch ist? Aber die Tatsache, zu akzeptieren, dass es andere Meinungen als die eigene gibt, ist nicht jedermanns Sache. Da ist es einfacher, das Narrativ vom bösen, bösen Staatsfunk zu pushen
@@fegefeuer23 diese Art von weiblicher Charakter wurde hier schon oft genug kritisiert, siehe Rey
Mir hat jegliche Charakterisierung gefehlt. Helena hat mich dermaßen gestört, kaum Entwicklung und eine Tiefe des Charakters habe ich auch nicht gesehen; dabei hätte man Helena und Indi gut miteinander über ihre Grundeinstellungen diskutieren lassen.
Im letzten Akt wurden interessantere Charakterentwicklungen angedeutet, führten aber nicht wirklich irgendwo hin. Ich hatte mir wirklich mehr erhofft, dass sich der Film zum Beispiel das Alter von Indi auf die Fahne schreibt und ausgiebig thematisiert, anstatt nur ein wenig drumherum zu filmen. Thematisch hatte der Film mir leider nicht viel zu sagen.
Nee, sorry, Phoebe Waller-Bridge hat mit ihrem Charakter das Indy-Charisma regelrecht verraten. Die Frau nervte tierisch in diesem Film. Ein Ärgernis.
Bei Sean Connery kann man gut sehen, wie man auch eine alten Schauspieler noch gut in Actionfilme einbauen kann - "Indiana Jones und der letzte Kreuzzug" zeigt das hervorragend! DA ist es sehr gut gelungen!
@@christianeklosbach3489 Für Generation Smartphone ist da kein Unterschied.
Sean connery war in teil3 nicht viel älter als Ford ;)
Sean Connery war damals 59 und hatte 6 Jahre zuvor nochmals James Bond verkörpert … hier sprechen wir von einem 80jährigen
@@mp1314 Nun, Sean Connery spielt aber einen offenbar deutlich älteren - eben den schon recht alten Vater von Indy - in seiner Rolle - als 59 Jähriger kommt er da ja nicht rüber. H. F. soll im 5. Teil ja einen deutlich Jüngeren verkörpern - und das ist offensichtlich total misslungen - nach den meisten Kritiken, die ich bis jetzt gesehen habe!!
@@paraguayvivetheworldslifeIn 1923 find ich Ford weltklasse.
Zu diesem Film, würde ein Zitat aus einer anderen großen Filmreihe der 80er passen.
"Ich bin zu alt für für diesen Scheiß."
Ich hab den Film gestern gesehen und stimme im Fazit euch zu, gute Unterhaltung mit ein paar Schwächen. Was das Statement mit Pacing angeht finde ich interessant, dass ein anderer Kritiker anmerkte, dass der Film teilweise zu ruhige (langweilig) Passagen hat, während Alper kritisiert, dass der Film nicht zur Ruhe kommt. Ich fand aber gut, dass die Macher schon versucht haben, das Alter zu thematisieren und Indy so zu zeigen. Dass ein unstetes Leben voller Abenteuer dazu führt, nämlich zu Einsamkeit und Problemen Beziehungen zu führen. Das fand ich als neues Thema anspruchsvoll, undas kann halt auch nur ein alter Indy thematisieren.
Damit warnt man uns davor, es ihm gleich zu tun.
Glück gehabt, wollte fast auch so ein Leben führen. Hab mich dann doch anders verhalten uns habe jetzt drei Kinder und Frau.
Ich beneide Indy
Der Film ist schlecht und sollte nicht angeschaut werden ausser man steht auf schlechte Hollywood blockbuster.
Amüsant, das ist die erste Review bei der der weibliche Sidekick gut wegkommt und die Chemie zwischen Ford und ihr als positiv wahrgenommen werden. Auch die Shorty-Kopie kommt hier besser weg als auf anderen Kanälen.
Böse Zungen würden jetzt behaupten, dass CSB halt auf FUNK-Linie ist
Das ist Cinema Strikes Back, hier kommt jeder weibliche Side Kick, egal wie schlecht, gut weg 😂
@@Myflopgames Politische Agenda oder simpler Simpismus?
Agenda von Funk
Man hätte wohl besser etwas mehr in die Richtung von Der letzte Kreuzzug gehen sollen. Dieses Mal mit Harrison Ford in der Rolle des Opas, der mehr mit Witz kämpft als mit den Fäusten. Dazu hätte man Indy jedoch zugestehen müssen, wirklich altern zu dürfen. Daher wäre der Konzept Indy und der Jungbrunnen vielleicht passender gewesen. Indy sucht den Jungbrunnen, findet ihn am Ende, entscheidet sich jedoch dagegen hineinzusteigen und dann versiegt dieser. Oder so ähnlich. Das hätte der Figur Würde gegeben und sie altern lassen. How to be a Mensch.
Top review (wie immer).
Wollte nur kurz was zu der quietschenden Spinne bei 11:15 sagen. Ich habe den Film nicht gesehen und weiß nicht, um was für eine Spinne es sich handelt. aber wer schonmal eine australische Huntsman gehört hat, was wie solche Viecher quietschen können.
Danke, dass du meine Arachnophobi weiter anfeuerst..
Dann in Zukunft mit Öl klatschen.
Wie immer 💀 aua
Ein Shorty-Spin Off mit Indy als Mentor wäre eine tolle Idee gewesen. Ford hätte dann so agiert, wie Connery im 3. Teil.
Aber nur dann, wenn einem Shorty nicht so dermaßen auf den Geist geht, wie der junge Ober-Naseweis aus "Temple of Doom". 😉
@@seraphinberktold7087das ist dieselbe Person. Ich verstehe den Sinn deines Beitrags nicht
@@darthfuruta1218nein😂
Wow, das ist die erste Kritik die ich sehe wo man etwas positives zum Charakter Helena zu sagen hat.
ja, same. hab mir das gleiche gedacht.
Komme von David Hain und bin jetzt komplett irritiert.
same. war sehr verwundert
Das habe ich auch gerade Gedacht ^^
Da blitzt wieder der Einfluss von funk durch 😂😂😂
Südstaaten-Alper hat recht, denke ich, ein etwas passiverer, mehr in der Mentor-Rolle angelegter Indie wäre wahrscheinlich die bessere Lösung gewesen. Zumindest vermute ich das, denn ich habe den Film ja noch nicht gesehen. Die Vorlage dafür war ja eigentlich auch schon gemacht. Shia Labeof oder ein anderer Schauspieler in dieser Rolle hätte den aktiveren Part übernehmen können, und Ford wäre dann in etwa in der Position gewesen, die Sean Connery im dritten Teil inne hatte - der ja immerhin nach Meinung der meisten (und definitiv auch nach meiner) der beste Film der Reihe ist. Hätte also wohl hervorragend funktionieren können. Hätte sich aber vermutlich nicht mit Fords Ego vertragen. Vielleicht wäre es aber auch besser gewesen die Reihe früher zu beerdigen. Meinetwegen auch nach dem dritten Teil, obwohl ich den vierten manchmal auch gern sehe. Aber wie heißt es so schön: Man soll aufhören wenn es am schönsten ist. Und das war definitiv mit dem dritten Teil der Fall.
Diese Sache mit der Liaison des vierzigjährigen Indie mit einer Zwölfjährigen finde ich übrigens ganz schön verstörend. So was passiert wohl wenn man allzu alternde Stars noch in einem Hollywood-üblichen Action-Blockbuster unterbringen will. Dann mutiert der Indie beinahe zum Berlusconi.
Ich habe mir den vierten Teil vor ein paar Wochen nochmal angeschaut und ja, die Figur ist wie der gesamte Film nicht perfekt geschrieben, aber für mich war und ist Mutt nicht das Hauptproblem des Films. Jetzt zu erfahren, dass er so einen miesen Abgang verpasst bekommen hat, finde ich ehrlich gesagt sehr schade...
lol
Der 5 teil ist gut auch das ende
@@unscjohns1172 ha wer den Film gut findet traurig
Gerade Disney kann man diesen Charakter nicht anvertrauen 😂 Luke Skywalker lässt grüßen 😔
Look how they massacred my boy‘s
Disney ist das eine. Aber der eigentliche Grund ist kathleen Kennedy. Die alte muss endlich gefeuert werden
@DomeD90 Bro das war Charakter Zerstörung auf Todesstern Niveau
Man sollte Disney verklagen, wegen Zerstörung von Kulturgut!😂
Ich, als großer indy fan, fand den fim überraschend gut, entgegen den vielen negativen kritiken. Auch den twist zum schluss fand ich richtig toll, da er sich dem, was indy am wichtigsten ist, widment!
Und das Ende ist wirklich berührend und macht den action held aus der original triologie zu einem greifbaren, emotionalen senioren. Ich bin echt angetan und zugleich überrascht! Gebt dem Film eine chance
Kann ich unterstützen. Ich fand das man sein Alter gut gemerkt hat und er auch der Charakter nicht mehr Lust auf das ganze hatte, aber musste. Und gerade das Ende hat einen guten Schlussstrich unter die Serie gezogen.
Kann ich nicht bestätigen. Für mich hatte er null Tiefgang und zu viele langweilige Actionszenen. Und das letzte Drittel war mehr als lächerlich.
Pah, schlechter Film sollte man nicht mal kostenlos anschauen...
Das Ende des Films ist cool.
Archimedes bekommt endlich mal eine filmische Würdigung - nach 2235 Jahren. 😁😂
Der Mittelteil mit DEM zugeschissendsten, auf's hahnebüchendste an den Schamhaaren herbeigezogenen, unglaubwürdigsten und lächerlichsten Plot-Twist überhaupt..... das ist das große Problem am Film.
Habe ihn gesehen und fand ihn super. Das Deaging habe ich halt akzeptiert - einen ganzen Film mit Deaging wäre verkehrt, aber als Spielerei für 20 min ist das schon OK. Ansonsten habe ich auch die Tiefe geschätzt, die durch einen älteren Indy kommt. Cinematographisches Meisterwerk
finde ich auch, war ein guter film & es ist doch gut das er älter wird :)
Ich finde die schlechten Kritiken absolut nicht gerechtfertigt. Ist natürlich ein subjektiver Eindruck. Was weiß ich schon.
Kuss auf die Nuss
2. Chance verpasst. Die Erste war Indy4 - The Fate of Atlantis zu verfilmen. Die Zweite, einen würdigen Abschluss für Indy/Ford zu erschaffen, in dem man Short Round (Ke Huy Quan, Oscar für Everything, Everywhere, All At Once) das Zepter übergibt in einem gemeinsamen Abenteuer im Stil von Jackie Chan's "Operation Condor" bzw. "Armour of God".
Ja man hätte das beste Drehbuch schon gehabt....fate of Atlantis.was.fuer ein.cooles Spiel richtig indy❤..der wahre Indy 4...4 und 5 nur müll 😢 Disney halt... verkauft worden und für Kids gemacht
..
Ich möchte mich mal kurz bedanken, dass ihr häufig klassische Hip Hop beats im Hintergrund eurer Videos laufen habt. Freut mich immer wenn ich einen erkenne. Zb hab ich letztens in irgendeinem Video von euch den beat zu "Fall in Love" von Slum Village gehört, ein song der eher unbekannt ist in Deutschland, und hab mich mega gefreut! ❤
Also abgesehen davon das hier der ganze Filme gespoilert wird, haben deine Kollegen wesentlich cooler gemacht! Werden hier Sachen kritisiert die eigentlich ganz cool waren und der weibliche Sidekick gelobt, der alle zurecht genervt hat. Typisch Funk!
Ich finde es immer wieder amüsant wenn die Alien Dimension Thematik kritisiert wird.
Aber eine Kiste die Gesichter schmelzen lässt und in die Hölle zieht ist ok. Oder ein Brunnen der ewiges Leben verspricht und Wunden heilt aber nur wenn man den richtigen Becher verwendet. Wenn man dann noch klauen will stürzt die Höhle ein.
Zuletzt die drei LED Steine, wobei mir jetzt da nicht einfällt was die so besonders gemacht haben 🙈. Dafür der Priester der erfolgreich Herz OPs am geschlossen Brustkorb durchführt.
Aber Aliens, Dimensionswesen ist doof und unrealistisch 😁.
Seh ich genauso.
Oder der Kühlschrank.
Mit einem Schlauchboot aus einem Flugzeug springen überlebt man ja viel eher.
Hab es auch nicht verstanden
Es geht weniger um den Realismus, sondern eher darum, dass der Film sich damit eher "Sci-Fi"-Elementen bedient hat, als an Mythologie und es dadurch irgendwie unpassend ist, wenn Indy dann auf einmal auf Aliens trifft - Das ist dann irgendwie eher Stargate.
"Es war ein völlig andere Zeit." -> Es war eine wirklich bessere, weniger heuchlerische Zeit!
Warte mal hab ich gerade richtig gehört?! Helena der nervigste Charakter den man sich vorstellen kann in einer Frauen Rolle soll gut sein ? sry diese Figur ist das aller letzte ! Da ist sogar das Deaging xmal besser 😅
Wenn ein neues Video online geht, immer direkt anschauen xD
SO und nicht anders!
Ich hab den Film gestern gesehen. Auch wenn ich deine Kritik durchaus nachvollziehen kann, wurde ich den ganzen Film über eigentlich gut unterhalten. Allerdings hab ich auch kurz vorher The Flash gesehen, da lag die Latte auch sehr niedrig...
Idee für Teil 6. Wiederbelebung des Sohnes mit irgendwelchen Artefakten, die man natürlich vorher finden bzw. besorgen muss. 😁
oder ein crossover ... indy und der stein der weisen (bzw. in anlehnung an sein alter der greisen)
Die Dragonballs oder was?
Ich habe mir den Film heute im Kino angeschaut. Die vielen positiven Reaktionen, die ich im Internet abseits (!) von Rezensionen lese, kann ich nicht nachvollziehen. Es kommt das Gefühl auf, dass ich einen ganz anderen Film gesehen habe. Geschmäcker sind verschieden und ich habe vermutlich etwas anderes erwartet. Gerade das letzte Viertel des Films schlägt noch einmal eine kräftige Delle ins Gesamtbild. Nach Star Wars hat Disney nun auch Indiana Jones getötet.
0:36 - ja, heute sind es Männer, die so dargestellt werden und die Frau eben alles kann und als unantastbar dargestellt wird. Wenn das also zeitgemäß ist, dann ist ja alles gut ....
Macht CSB das eigentlich mittlerweile mit Absicht oder spielt FUNK da eine Rolle, dass die weiblichen Sidekicks - die eigentlich mega unsympathisch sind - ihr aber stets lobt? Ich mein, drei andere Filmkritiker mochten sie gar nicht, CSB allerdings schon. Merkwürdig ...
Ja, total merkwürdig, dass sich eine persönliche Wahrnehmung so sehr von anderen unterscheiden kann. Jeder Mensch ist anders, hat andere Erfahrungen und sympathisiert unterschiedlich. Auch bei uns innerhalb im Team und funk hat da keinerlei Einfluss drauf.
- Marc
Habe jetzt schon mehren gehört das der Film wohl deutlich hinter den Erwartungen zurück bleibt aber ich gehe trotzdem rein um mir meine eigene Meinung zu bilden.
Es gab Erwartungen an diesen Film? 😂
@swissaviationHD James Mangold als Regisseur alleine hat für hohe Erwartungen gesorgt!
@@CinemaStrikesBack Also bei all dem was Lucasfilm/Disney die letzten 10 Jahre fabriziert haben, sind bei mir keine Erwartungen mehr vorhanden...da ist's auch mehr oder weniger egal wer Regie führt, der ist ja auch nicht der alleinige der den Film bestimmt, und da kam einfach schon jahrelang nur noch durchschnittliches bis Mist und dass die Star Wars Sequel Trilogie bei vielen sehr schlecht ankam, ist ja auch kein Geheimnis. Nochmal tu ich mir solch einen Film nicht an...ganz abgesehen davon dass ein 80-jähriger Indy noch nie Sinn gemacht hat, wie Du ja auch selbst gemeint hast. An sich war er auch bei Teil 4 schon nicht mehr richtig glaubwürdig in den Actionszenen...wenn hätte man in den 90ern weitere Fortsetzungen machen müssen.
@@CinemaStrikesBackund das Involvement von Disney hätte diese wieder extrem zurückschrauben müssen. Die haben ja in jüngerer Vergangenheit gut gezeigt,dass sie nicht im Stande sind,alte Filmreihen würdig fortzusetzen.
genau🎉
,,Diese Tage sind längst vorbei". Gibt mir Vibes, von dem Satz, der in den ,,The Fast And The Furious" Filmen, seit gefühlt 5 Filmen gesagt wird:,,One last job!"
Achwas, Indiana Jones ist auch heute noch modern. Marion war ja ne starke Figur und Willie war halt einfach eine Sängerin die mit den Gegebenheiten logischerweise nicht wirklich klar kommt. Wer würde das auch wenn man damit davor noch nie Berührungspunkte hatte?
die kritik jedoch, dass das frauenbild etc zu überdenken sei...ist total lächerliich: dann darf man zu keinem thema mehr was drehen, schreiben...ich sage ja auch nicht; oh, das männerbild in indiana jones ist seltsam - denn nicht jeder mann hat den mut, die kraft, das heldentum eines indiana jones...indiana jones ist ein einzelner mann, ein individuum, das so ist, wie es ist, gleiches gilt für alle anderen charaktere; ich schaue mir ja auch keinen amerikanischen film an, wo gerade eine szene läuft, wo sie im fastfoodrestaurant essen, und dann ist meine schlussfolgerung: alle amerikaner essen nur fastfood. das kann ich tun, aber das ist dann die schuld meines beschränkten intellekts, und nicht die des films.
@@Leo.de99 was bedeutet zwang gez finanzierung?
An "Logan" habe ich auch zweimal gedacht und hätte mir einen Film in diese Richtung gewünscht, ohne den Zusammenhang mit Mangold gekannt zu haben
In zwei Punkten widerspreche ich dir:
1. Das Deaging fanden meine Frau und ich sehr gelungen (vielleicht kommt es auf das Kino an? War kein Imax o.ä.)
2. Die Frau fand ich unfassbar unsympathisch und uninteressant. Hier wurde plump versucht, eine "starke" Frauenfigur zu etablieren, was mal wieder gehörig in die Hose gegangen ist
Wir haben die Tickets für Freitag und freue mich sehr.
Der Film wurde von vielen schlecht geredet.....schade....
Ich freue mich schon.
Was heißt eigentlich schlecht gealtert? Wie in der Geschichtswissenschaft muss man die Dinge aus der Zeit heraus betrachten und beurteilen. Von dieser Warte aus sind die alten Filme super.
Filme kann man genau so auch aus gegenwärtiger Sicht betrachten. Die Sehgewohnheiten vieler Menschen haben sich verändert. Genau so wie die Gesellschaft sich gewandelt hat und alte Filme möglicherweise "schlechter" wirken oder wegen ihres Tempos "langweiliger" rüberkommen als neue.
- Marc
Sexismus und Rassismus hat nichts mit der Entstehungszeit zu tun.
@@CinemaStrikesBack Sprich der ursprüngliche Star Wars ist auch ein miserabler Film, weil die Effekte nicht mit heute mithalten, die Story die perfekte Definition für Schema F ist, Sexismus und Rassismus klar im Film mitschwingen und man heutzutage im Kino allgemein viel besseres SciFi sieht?? Ich glaube eher nicht, bei euch klingt das aber so.
@@gotzeistking2042 Natürlich hat das etwas mit der Entstehungszeit zu tun. Neuerdings gelten ja schon harmlose Serien, wie Friends als rassistisch. Totaler Schwachsinn.
@@CinemaStrikesBack ja gut dafür haben heutige filme zu 90% überhaupt keine story mehr und werden nur noch durch effekte und action getragen.
oder man verwurstet auf zwang alte schinken und verwendet schlechten fanservice indem man schön nostalgie nutz.
richtig stark die heutige filmindustrie ;)
Bei "Solo" kann man ja meckern wie man möchte, aber ich fand den Schauspieler als junge Ford version echt gelungen. Den hätte man ja als Disney ebenfalls nehmen können...
Gä?
Um Alden Ehrenreich wird man, insbesondere bei Disney, wohl noch eine Zeit lang einen großen Bogen machen, wenn es um große Rollen in Hollywood geht. Ich denke zwar, dass es genug andere Gründe gab, warum Solo der erste kommerzielle Reinfall des Star Wars-Franchises war, aber leider war er das Gesicht des Films. Dazu kommt dann noch die Geschichte mit dem Schauspiellehrer, die der Boulevard so verkürzt und verdreht wiedergegeben hat, dass aus "Ehrenreich will seine Darbietung mehr an Harrison Ford anlehnen" "Der muss noch das Schauspielern lernen, während die Kamera schon läuft" wurde.
All das sorgt dafür, dass die risikoscheuen Hollywood-Bosse ihn erstmal meiden werden, auch wenn Alden Ehrenreich sich nichts hat zu Schulden kommen lassen.
Fande den Film tatsächlich auch ganz gut.
Hätte mir eine Fortsetzung gewünscht.
Stimme teis zu und teils auch nicht. Er war ein guten junger Han Solo aber kein guter junger Harrison Ford.
Das De aging war nach dem cgi überladenen Trailer das einzige worauf ich mich gefreut habe und sieht großartig aus
hat jemand nach star wars ernsthaft noch geglaubt das kathleen kennedy interesse daran hat einem alten männlichen helden einen würdevollen abgang zu bereiten?
Also mache Fans finden das einen würdevollen Abgang
Also am Ende des Tages genau das, was jeder vorher sah. Indiana Johnes, beste Abenteuer Trilogie aller Zeiten und genau wie die hard nur eine Trilogie
"Die Hard 4" ist gut.
@@MrHzi Du sagst es: Gut. aber eben kein All time favourite wie 1-3 :>
@@MrHzi Besser als Indy4. Aber nicht so gut wie DH 1-3.
@@6619_ Ich finde nur 1 und 3 sehr gut. 2 und vier finde ich so lala. Kann ich aber manchmal auch ganz gut gucken. 4 sogar etwas besser als 2.
@@6619_ Ja, die Frau nervt ohne Ende. Spielbergs Ehefrau übrigens (jedenfalls die Schauspielerin). Und diese Ekelorgie am Anfang finde ich auch ein bisschen doof. Bin früher sehr oft indisch essen gegangen und sehe daher den Bezug auch gar nicht. Außerdem hat der Film später einige Längen. Beim vierten geht mir auch tendenziell zum Ende hin so ein bisschen die Lust flöten. Der fällt am Ende etwas ab. Er hat aber auch ein paar gute Sequenzen. Ich mochte z.B. den Part mit dem Atomtest und dem Kühlschrank. Ist natürlich dummdreist, aber gerade deshalb... Eigentlich typisch Indie. Diesen Kristallschädel-Quatsch mit Aliens aus einer anderen Dimension mag ich aber auch nicht so. Obwohl das natürlich schon auch irgendwie ein religiöses Element ist.
Der Sidekick ist grausam in diesem Film.
Ich fand den Film auch als Indy-Fan der ersten Stunde sehr unterhaltsam. Dass er nicht an die Qualität der ersten 3 heranreichen würde, habe ich mir von vornherein gedacht und hatte niedrige Erwartungen. Letztlich war ich aber absolut positiv überrascht und hatte ne Menge Spaß an dem Film, auch weil man alte Charaktere wiedersieht und es für mich ein durchaus angenehmes Wohlfühlende gibt, der Kreis schließt sich. Ich würd auch nochmal reingehen. Macht euch am besten euer eigenes Bild und gebt nicht so viel auf Kritiken.
Das sehe ich ganz genau so. Habe den Film gestern gesehen. Klar die Originalfilme waren um Welten besser. Aber ich fand Teil 5 viel besser, als Teil 4. Kann die ganzen Kritiker nicht verstehen. Es wird mittlerweile alles "zerkritisiert", Entschuldigung für den Neologismus. Ich war mit Freunden und alle fanden ihn ganz gut. Und die einzelnen Kritikpunkte sind absolut nicht nachvollziehbar. Und ich Frage mich welchen Film diese "Kritiker" gesehen haben? Oder Sie haben viele Stellen einfach nicht verstanden. Deshalb sehe ich es ganz genau so wie du und jeder sollte sich seine eigene Meinung über den Film machen.
Dem kann ich mich komplett anschließen. Wir hatten einen schönen Filmabend.
Ich verstehe auch nicht, welchen Film du und deine Freunde gesehen haben.
Aber super, wenn er euch gefallen hat!
Ich habe ein paar bevorzugte Kritiker, die (ausser Yves von Moviepilot) eine ähnliche Meinung vertreten. Da draussen gibt es aber viele Möchtegerns (sieht man an den Abozahlen), die wohl über extreme Meinungen ihren eigenen Intellekt überhöhen und Clicks generieren wollen und dann halt auch über diesen Film ziemliche Verrisse produzieren.
War gerade im Kino um mir den neuen Film anzuschauen. Ich muss vorweg gestehen, ich bin mit dem Franchise Indiana Jones aufgewachsen, sowohl mit den Filmen als auch Videospielen. Trotzdem fand ich den Film nicht schlecht und er ist meines Erachtens nach auch besser als der vierte Teil. Man sollte sich wegen den paar negativen Kritiken nicht beeinflussen lassen. Man muss akzeptieren, dass dieser Indiana Jones nun mal alt ist und nicht der "junge Hüpfer" aus den ersten drei Teilen. Das wird dort auch deutlich vermittelt. Solange man das akzeptiert, kann man diesen Film als Indiana Jones Fan genießen.
Würde ich so unterschreiben😊
Ich fand den Film Klasse und für mich war er gelungener Abschluss diese grandiosen Reihe! Die Atmosphäre war wirklich super und Harrison Ford hat hier wirklich einen klasse Job mit fast 80 gemacht! Ich fand auch die Story gelungen.
Man hätte zweiteiligen Film draus machen sollen um die alten Film Gefährten besser ,länger einzubinden.
Ich fand den Film auch klasse ..
Dem kann ich nichts hinzufügen. Ich war nach all dem leichten Indy bashing echt positiv überrascht gestern im Kino! Finde diesen Film auch besser als die Uncharted Alternative. Dieser hier hat mehr den Charme eines Old-school Abenteuerfilms.
Ich bin auch großer Fan der ersten 3 Teile und hatte nicht viel Erwartungen. Ich fand er hat schon gepasst. Hatte seine Längen in der Mitte des Films und war recht repetitiv aber hat doch recht Spaß gemacht. Das Deaging hat mich auch kurz abgelenkt aber dann dacht ich, scheiss drauf, lass dich drauf ein und ignoriers, dann hats voll gepasst.
Wie du einfach bisher der erste bist, der die Darstellung von Phoebe Waller Bridge lobt. Bisher war sie immer die Figur, über die sich die meisten aufgeregt haben. Jetzt muss ich ihn auf jeden Fall sehen und mir mein eigenes Bild machen. Jeder sagt was anderes. Nur bei einem Punkt ist sich jeder einig, Ford ist zu alt für die Rolle.
Ja, von den üblichen Incels kam wieder das Geheule, dass sie eine zu starke Frau sei. Obwohl der Film erst anläuft.
Aber mir ist Ford auch zu alt. Auch wenn sie ihn digital verjüngen. Warum nicht wie bei Terminator Salvation mit einem Körperdouble?
Ich hasse sie auch
Das wollte ich auch schon schreiben. David Hain ließ in seiner Kritik ja kein gutes Haar an ihr.
Der Film war super.
Warum dürfen Frauen nicht mehr gerettet werden?
'Patriarchische Unterdrückung durch den weißen CisGender !!!!!11elf"
6:18 Oh glaub mir, so lieb mir Wolfgang Pampel ist, man hat schon vor Jahren bei der "Jäger"-Neusynchro jedes seiner Jahre gehört und es war ablenkend. Wenigstens kam die originale deutsche Synchro als Zweikanaltonspur mit auf die Blu-Ray.
Bei mir war es beim Kristallschädel: Vorfreude; Beim 5. Teil ist es eher die Angst das Disney wieder ihr "Ding" durchziehen (siehe Marvel...).
An die Leute die das Ende von Indy 4 scheiße finden, aber das Ende von Indy 5 gut: Warum? Ernsthaft, warum? Das die CGI schlecht gealtert ist, geschenkt. Das Thema Präastronautik muss auch nicht jeden gefallen. Aber wenn man das Ende von Indy 4 zu "SciFi" findet, aber man das Ende von Indy 5 nicht so schlimm findet, würde ich gerne wissen warum.
Phoebe Waller-Bridge als "Sympathieträger" zu bezeichnen ist grenzwertig, die ist eine untalentierte Franchise-Killerin...ansonsten bleibt Indy eine 3 Gestirn. So wie es nur 2 Alien-Filme gibt, 2 Terminator oder 2 Predator ;) oh und nun 6 Star Wars Teile.
6 Star Wars Filme??? Nö, nur 3!!!
Vergesst alle negativen Bewertungen. Ich war drin und fand ihn großartig! Der Film hat mich von Anfang bis Ende sehr gut unterhalten und Harrison Ford macht eine sehr gute Figur für sein Alter.
Die Story ist spannend erzählt, die Schausplätze sind herausragend und die Atmosphäre ist einfach Klasse!
Und auch das Wiedersehen mit seinem alten Kumpel Sallah ist emotional!
Fazit: Ein würdiger Abschluss einer grandiosen Reihe! Ich würde den 5. Teil besser als 4 und auch besser als Teil 2 einordnen!
@DniunSieervergessen diesen Kommetar sinnvoll weiter zu schreiben 😂😂😂
Kann ich nur unterschreiben! Guter Film!
Und ja der Film ist mega, ein guter indy Film! Kann die schlechten Kritiken nicht verstehen...der Schlussakt war mega mit dem Flugzeug und das Falsche Jahr... Meggaaaa ...
Also ich finde die alte Trilogie ist ueberhaupt nicht schlecht gealtert. Vor allem der erste nicht.
Star Wars zerstört...
Arielle zerstört.....
Peter Pan zerstört.......
Indiana Jonoes zerstört....
Jetzt mal ehrlich, Disney ruiniert momentan alles.
Das ist für MICH der schlechteste Indy Teil.
Ich musste nicht einmal lachen im Kino. Als ich zuhause war hab ich mir gleich Indy 2 ( Teil 1 hab ich mir 1 Tag zuvor reingezogen) angesehen und was soll ich sagen musste nach 10 Minuten schon zigmal lachen.
Ich dachte immer Star Wars wäre der Tiefpunkt von Disney 😢 aber nun bin ich mir nicht mehr sicher... der Film ist so schlimm
Dr. Henry Walton „Indiana“ Jones jr. zählt zu den absoluten Helden meiner Kindheit. Für die „große Leinwand“ oder für's Heimkino sind und bleiben die Filme der klassischen Trilogie für mich der unangefochtene, unerreichbare und vollendete Status quo. Darüber hinaus feiere ich die tollen Videospiel-Klassiker, die großartigen Bücher von Rob McGregor, Wolfgang Hohlbein & Co sowie die kurzweilige „The Young Indiana Jones Chronicles“ Serie der neunziger Jahre, die die Legende um den Peitsche schwingenden Abenteurer mit Schlapphut sinnvoll und spannend zu ergänzen wissen.
„Indy 4“ und „Indy 5“ (zweiteren habe ich zwar noch nicht gesehen, aber nachdem ich die CSB-Kritik gesehen habe, passt das schon ins folgende Bild) ordne ich wie folgt ein: Gäbe es sowas wie eine „The Old Indiana Jones Chronicles“ Serie, so wären diese beiden Streifen genau jene Folgen dieser Serie, bei denen man sich denkt: „Ach ja, für den Adventurer of the week durchaus sehenswert und unterhaltsam, muss ich mir aber nicht noch mal angucken“.
Genau, muss niemand gucken.
Aber jeder sollte den neuen Film gucken, auch wenn er nicht muss, man wird zweieinhalb Stunden gut unterhalten für rund 10 Euro.
Auch einfach ein gutes Preis-Leistungsverhältnis.
Nein wird man nicht, werde besser unterhalten von youtube von Egal wem als von diesem Schrott Film...@@freddyq41
Wegen der Musik: Aber sie nur als billige MP-3 download zu veröffentlichen ist eine ABSOLUTE Frechheit! Für jemanden, der seid 30 Jahren jeden John Williams Soundtrack im Regal stehen hat ein No-go!
Der Film wird hier viel zu positiv dargestellt. Der weibliche Gegenpart ist grauenvoll, die Geschichte voller Logikfehler und die mangelnde Handlung wird durch kindische Streitereien und viel (und damit bedeutungslose) Action vertuscht.
Nostalgie kann so einen Film nicht retten.
Den Film gestern zum 1x gesehen und bei weitem nicht so schlecht, wie manche Kritiken hatte befürchten lassen. Kommt natürlich nicht im Ansatz an die ersten 3 Teile heran, deutlich zu lang und das Zeitreisende hätte in der Form nicht sein müssen. Aber unterhaltsam und spielt ganz interessant mit dem Indy Mythos. Besser als der 4. Teil.
Was will man sich von Disney schon erwarten?
"Der dritte Akt, also das letzte Viertel..." 😀
Sehr schöne Kritik, als Indy-Liebhaber bin sehr gespannt!
Erster Akt ein Viertel. Zweiter Akt zwei viertel. Dritter Akt ein Viertel.
Stimmt schon so
@@mazor_17 Vielleicht auch Der DRITTE Akt , DAS letzte Vierte (davon)
man kann ja auch die Akte noch aufteilen
Die weibliche Hauptrolle war toxisch, die Story war mau, die Actionszenen hatten keinen Pep, die Dialoge waren albern und nervig und leider wirkte Ford so als wenn Probeliegen bei Grieneisen besser gewesen wäre als Indy 5 zu drehen.
Die Handlung von Indy 5 liest sich wie ein Film der normalerweise bei Red Letter Media's "Best of the Worst" laufen würde
IT BROKE NEW GROUND
OH MY GAAAAAAAAAAAAAAAAWD
0:48 oh mein Gott, Frauen müssen gerettet werden, das darf natürlich nicht sein!
Ja, heute ist das wohl in Filmen verboten. 😂
Du fühlst dich alt? Ich war in "der letzte Kreuzzug" im Kino 😢 jetzt will ich einfach nur ins Kissen weinen.
Aber du hast absolut Recht. Ich brauche keinen alten Indy, keinen alten Terminator, etc... Face the Facts. Das wirkt so traurig und albern.
Lasst die perfekten Filme von damals doch einfach in Ruhe.
Da stimme ich dir vollkommen zu.
Eine Nationalelf mit Lothar Matthäus, Jürgen Klinsmann und Rudi Völler würde auch keine Tore mehr schießen.
Wir werden alle älter
Ich verachte Pheobe Waller Bridges Filmfigur nun noch mehr als noch vor ein paar Tagen und damit auch deine Meinung zu ihr.
Wir werden irgendwann indy 6 sehen. Ein komplett mit cgi erstellter harrison ford. Auch mit kunstlicher intelligenz erstellt. Ich freue mich schon auf neue abenteuer mit bud spencer und james dean. Nicht zu vergessen maralyn monroe und charlie chaplin. All das wird bald möglich h sein. Schöne neue Welt 😢
Wieso wird der Film von Kritikern zerrissen, aber von den Fans gefeiert?
Weil Kritiker nix zu melden haben und sich aber trotzdem für besser als jeden halten.
Weil Kritiker auf Clickbait stehen!
"Von den Fans gefeiert" halte ich für eine sehr pauschale Aussage. Auch in den Fanvotings schneidet der Film eher durchschnittlich ab.
Der 4. Indy ist für mich das Gegenteil von Inception. Bei Inception hat jeder gesagt, der ist so gut, dass er der Erwartung nicht gerecht werden konnte. Bei Indy habe ich mir gedacht, so schlecht ist er gar nicht wie er gemacht wurde.
yellow facing...wenn ich das höre, krieg ich extriem kotzing -,-
"Indiana,- - - INDIANA, let it go"
Ich schau eure Kritiken eigentlich gerne aber wenn ich Begriffe wie "yellow facing" höre, wird mir richtig übel. Kommt mal von eurer woken Welle runter und schaltet euren Kopf ein.
Was zum Teufel bedeutet überhaupt yellow face? Ich habe bis heute noch kein Asiaten gesehen der eine Gelbe Hautfarbe hat aber.
Ich fand die erste stunde wirklich gelungen. Diese patentochter hat genervt. Das sein sohn gestorben ist fand ich auch richtig doof
Indiana Jones und der letzte Kreuzzug ist der Beste Indiana Jones Film.
Auf jeden Fall!
Marius
Es ist zwar eindeutig der konventionellste und "mainstreamigste", aber ja, auch mein erklärter Liebling der Reihe.
Wen interessiert es, dass Filme schlecht gealtert sind? Früher war es nun mal normal und so etwas hält keiner seriösen Kritik stand. Was den fünften Teil angeht, bin ich skeptisch seit dem Trailer. Aber es ist leider das letzte Indy-Abenteuer und das muss auf der Leinwand gesehen werden.
Und sage ich nicht genau das in meiner Kritik? LG Alper
@@CinemaStrikesBack Wenn es so gewesen sein sollte und ich es wohl überhört habe, bitte ich um Entschuldigung.
Das Plinkett Review zum 4ten Teil passt den meisten Kritiken nach ebenfalls zum 5ten.
Helena ist was bitte? 😳
Sorry, dieses Lob an ihr kann ich nicht verstehen.
Ja damals war es eine andere Zeit, heute sind praktisch alle Frauen stärker als Männer, sie sind mutiger und selbst Kleinkinder wie in der Obi Wan Serie, zeigen alten Männern, wo es lang geht. Keine Angst und immer voll an der Front. Sollte ich noch Star Wars 7 bis 9 erwähnen? .... Indy 5 schafft das Kunststück, dass Indy 4 auf einmal richtig gut ist.
Ich liebe Temple of Doom!
Anything goes. 😂😂
Ich auch. Angeblich amüsiert man sich da ja auf einem nicht mehr akzeptablen Niveau. Stichwort "Damsel in distress". Ich habe auf diese woke Dauerbelehrung keinen. Bock mehr. Ekelerregend und eine Beleidigung meiner Intelligenz. Als ob ich, die meisten, behaupte ich mal, nicht zwischen Film und Realität unterscheiden könnten. Eine unverschämte Makroagression von woke geschalteten Kritikern. Anscheinend muss ja jeder Film inzwischen ein Hochamt für das woke Manifest sein. Ein dummer Abenteuerfilm mit einer kreischenden Damsel - nur noch etwas, dass von Nazis goutiert wird.
"Indiana Jones" ist und bleibt für mich eine Trilogie. In einer perfekten Welt wäre Teil 3 das grandiose Finale der Reihe geblieben!
Absolut Richtig!!!
Ich stimme dir bei allen zu, lasst doch endlich diesen alten Mann in ruhe...AAABER: warum haben sie nicht einfach 1 zu 1 den Plot aus Fate of Atlantis genommen? Das wäre ein perfekter, 5. Teil gewesen! Ihr hättet nichts anpassen müssen
Die Frau ist definitiv das schlimmste an dem Film. Aber derart unsympathisch werden mittlerweile die meisten Protagonistinnen in Filmen dargestellt. Unbesiegbar, allwissend, ohne Fehler, arrogant, vorlaut..
Also wie normale Frauen!?
Die meisten Männer heulen ja nur noch rum
Ich wäre , beinahe eingeschlafen bei dem Film . Vielleicht trugen auch die vielen im dunkeln gedrehten Szenen , dazu bei .
Man hätte Ford auch einfac die Rätsel und Dialoge überlassen können und die Action an einen Schüler oder Sidekick überlassen können. Ich meine in Jonny English 2 hatte man das auch so hinbekommen.
Es wäre schön wenn ihr dazu schreiben könntet, das das Video SPOILER enthält. Jetzt weiß ich ungefragt was mit Indis Sohn ist, und das wollte ich nicht wissen.
Same
Schöner und ehrlicher Beitrag
Danke dir!
Sorry aber Aliens sind realistischer als ein Kelch mit unsterblichen Kräften! 😂😅
Waller-Bridge Symphatieträgerin? Wow... ;-))))
Alle anderen Kritiker haben die als den nervigsten Indy Sidekick jemals bezeichnet, und sagten das die Chemie zwischen Ihr und Harrison Ford im Film gar nicht funktionierte.
@@tommyk228 Ich weiss, mein Kommentar war auch ironisch gemeint. ;-)
Zur Synchro: Ich habe den neuen Film noch nicht gesehen, aber den Altersunterschied in der Stimme merkt man schon sehr deutlich in der neuen Snychro von Raiders.
Darum bevorzugen auch alle immernoch den alten original surround sound.
@@ranulf8477 Wollte damit nur sagen: Wenn der Altersunterschied schon in einer Jahre alten Version auffällt, wird sie auch in der Rückblende vom neuem Film auffallen.
@@Moshazockt Ich kann dir sagen: Indys Synchronstimme past in Teil 5 kein einziges Stück mehr. Es ist so irre den digital jungen Indy zu sehen und er spricht wie ein Uropa. Man hätte ihn dieses mal einfach neu synchronisieren lassen sollen. Am besten einfach auf englisch angucken.
Ernsthaft...wofür diese Entschuldigung für die Protagonistin die gerettet werden musste etc. Hat es damals gestört. Hat man da gesessen und gedacht oh nein das geht gar nicht? Nein das ist nur weil man jetzt mit jedem Mainstream mitgehen möchte. Wieso kann man sowas wie politische dinge nicht raus lassen.... Film und Unterhaltung. Möchte gar nicht wissen wie hier die nackte kanone kritisiert würde.
für mich endet Indiana Jones nach dem vierten Teil, den mochte ich sehr :y auch nachdem ich rausfand, dass das Internet den zerrissen damals hat.
Also ist es jetzt das zweite mal das Shia Labeoufs Charakter einfach off Screen seinen Tod findet?
Erst in Transformers und jetzt hier
Er stirbt doch nicht in Transformers.
@@dennisbeck5711 doch im fünften Transformers erfährt man , dass Sam Tod ist.
@@gaming_with_marv1904 Wie ist der den in Transformers gestorben?
Der Typ ist halt problematisch
Schlecht gealtert??? Das kann doch nur ein Witz. Die Argumentation dazu ist völliger Unsinn.
Lieber Alper, vielen Dank, dass du so klar Position bzgl. des De-agings und Harrison Fords Alter im Zusammenwirken mit seiner Rolle als Indiana Jones beziehst. Als ich unter dem ersten Trailer zu IJ 5 ebenfalls konstruktive Kritik diesbezüglich angebracht habe stand ich kurz darauf in einem Shitstorm sondergleichen ("Age Shaming", Diskriminierung etc.).
Als Kind der 80er bin ich auch ein großer Fan der ersten drei Filme und die Gefühle die mich bzgl. des vierten Teils überkommen wurden in der achten Episode der zwölften Staffel von South Park sehr gut beschrieben.
Ich bin auch mit Schwarzenegger, Stallone und Willis als Actionhelden aufgewachsen und habe viele ihrer Filme mit Begeisterung in Dauerschleife geguckt, wünsche mir aber trotzdem nicht das sie ihr Dasein als Actionheld so lange weiterführen bis man mit einem Computer die Falten und den Rollator wegretuschieren muss. Irgendwann hörts einfach auf! Jeder von uns wird doch Personen Ü60/Ü70/Ü80 kennen und weiß wie diese körperlich konstituiert sind. Ins Kino zu gehen und dort zu erwarten, dass ein achtzigjähriger Harrison Ford/Indiana Jones über die Dächer eines fahrenden Zuges hüpft, sich alle Nase lange Schlägereien liefert, Reflexe hat, von denen manche Profigamer träumen und das nachdem er aus einem brennenden, fliegenden Flugzeug gefallen ist, ist mehr als nur "zu viel verlangt".
Dann noch etwas zu dem bei 00:40 : Ohne Lucas und Spielberg etwas unterstellen zu wollen, aber mal im Ernst, selbst in den 80ern dürfte eine Affäre zwischen einem 42 Jahre alten Indiana Jones und einer Elfjährigen "problematisch" gewesen sein. Wie man solch eine Idee für dieser Art Film überhaupt diskutieren kann ist mir unbegreiflich.
Das ist volle Kanne "Age Shaming" und diskriminierend was Du da schreibst.
Ich verwandele mich also jetzt in Captain Shitstorm und hetze mit meinen Superkräften die Internetmeute auf dich.🤪
Damals war es ja 'modern' junge Menschen zu sexualisiseren und von der Möglichkeit einvernehmlicher Sexualität zwischen Kindern und Erwachsenen zu fantasieren. Siehe Erinnerungen des Roten Dany, diverse Kinderhorte, Grünen Parteitage etc
Heute kommt das ja auch wieder auf.
Das soll keine Entschuldigung sein, aber eine mögliche Erklärung.
(Von so Sachen wie Kentler-Experiment ganz zu schweigen)
Ich weiß ja nicht, ob man das auf FUNK sagen darf, aber da gibt es einen bekannten historischen Mann, dessen Braut 9 war und 11 beim ersten Sex. Und heute erklären das seine Jünger damit, dass sie ja geschlechtsreif gewesen sei, also Frau, und daher alles okay gewesen ist.
Ich stimme der Kritik zu, aber kann mit Helena rein gar nichts anfangen. Zu sinnlos ist das Mitwirken. Genauso wie der Alkohol und das offensichtliche erschießen einer Frau von hinten haben mich kotzen lassen. Das ist kein Abenteuerfilm, mit dem ich ein klassisches Samstagabend Indy Vergnügen verbinden kann. Indy ist tot, obwohl er nicht mal gestorben ist.
Tempel des Todes ist super und nicht schlecht gealtert
Auch wenn er nicht an Connery heranreichen würde, vielleicht wäre es besser gewesen, wenn Indy mit einem Augenzwinkern einfach mal eine "Vaterrolle" wie Connery im dritten Teil
übernommen hätte
Oder aus dem ganzen eher ne Detektivgeschichte machen, wo Indy die Möglichkeit bekommt, dieses EINE Relikt doch noch zu finden, was er in seiner aktiven Zeit nicht finden konnte, weil ihm ein oder zwei wichtige Informationen gefehlt haben. Und, wir du schon sagst, er nun die Rolle seines Vaters einnimmt und von einer neuen Figur aus den brenzligen Situationen gerettet wird...😊
Ach, der alte Harrison Ford ist für sich auch noch immer eine Legende.
Aber ja, so wäre es deutlich besser gewesen
Genau das wäre sicher 'die Idee' gewesen - und wieder mit 'einem Augenzwinkern'.
Vielleicht wird eine Indiana Jones Serie mit einem hundertjährigen Harrison Ford das Ruder herumreißen...
07:20 Das De-aging fand ich ebenfalls sehr gut.
Alles in allem war der Film ganz gut - was man mit einem 70-jährigen Indiana Jones halt so machen kann.
Ich hätte gern einen komplett De-agten Indy gesehen, wo die Story in den 30ern/40ern spielt (oder halt neu besetzen).
Ich denke, das Grundproblem ist, dass eine Indy Geschichte halt in den 30ern spielen "muss" - manche Geschichten kann man halt nicht ein eine andere Epoche transferieren, ohne das sie ihren Charme und ihre Identität verlieren.
Harrison Ford ist 81😄 ich fand die Aktion ziemlich Banane. Man hat deutlich gesehen wie alt er ist.
@@Razz3r069
Er hat ja auch einen alten Mann gespielt.
die Anfangs Szene hingegen war richtig gut.
Meinetwegen hätte man den ganzen Film so machen können.
Wie kommen Sie darauf das die Filme schlecht gealtert sind? Laut Umfragen und Studien bevorzugt die Frau von heute immer noch den erfolgreichen größeren "Beschützer" Mann. 😮
Das ist die erste Rezension, die ich online sehe, die ich ohne Abstriche unterschreiben würde.