Пожалуй лучшее качество записи и звука ,которое я слышал с данными колонками в сети.Отзывы о них диаметрально противоположные .Кто-то пишет ,что это HI-END.Другие ,что акустика средне бюджетного уровня играющая поп музыку.Причем подвесы обрабатывали и одни и другие. Не могли бы Вы рассказать о них по подробнее?Обрабатывали ли Вы среднечастотные подвесы?Какую музыку колонкам удается лучше всего воспроизводить,или они универсальны? Насколько мощным/токовым должен быть усилитель?Как они звучат в небольших помещениях?Как звучат колонки на небольшой громкости?
Большому басовику нужна большая комната, тогда бас будет обволакивать. Размер корпуса и наполнитель у всей японской акустики не подходит для басовиков таких размеров, сверхмягкие подвесы помогают, но не совсем. Меня удивляют характеристики практически всей японской акустики. Пишут 25-50000Гц, показывают график с завалом от 60Гц, на 25Гц уже -20дБ, никакого противоречия у них не возникает! На ВЧ тоже самое, но больше 20кГц у них график как правило не идёт, не хотят позориться завалом -100дб на 50кГц. Померить бы их, что там в действительности. Подозрение что график не врёт, всё же для такого басовика нужен корпус в 2 раза больше, очень плотно заполненный хорошим звукопоглотителем, типа крайне плотного поролона, не такого как в мебели, а примерно как в автомобильных сидушках но помягче. Тогда будут играть от 20-30 Гц 0дБ. Вата, тряпки, холофайбер и прочие лёгкие, жиденькие наполнители это совсем не то, эхо они чуть заглушат, но надо поглотить как можно больше энергии, чтобы понизить резонанс, с этим они не справятся. В Yamaha применяла листы стекловаты, это уже кое-что.
Автор, напишите пожалуйста , как использовать это усилитель в виде отдельного цапа ? интересует коммутация ( в какие разъёмы подключать выход аналогового звука на усилитель ?). Так же интересует коммутация при использовании этого усилителя в виде мощника , при наличии отдельного предусилителя ( как подключать пред ?). Заранее благодатен .
Здравствуйте! Спасибо вам за обзоры и вашу работу. Хотел у вас спросить: Стоит ли мне заглядываться на связку Yamaha ax-1+Diatone DS-77Z имея Rotel RC-1070+2хRB-1070(использую как моноблоки)+Elac FS247? Очень хотелось бы узнать ваше мнение. Заранее спасибо. Зураб Владикавказ.
Добрый день, недавно приобрёл такие колонки и сейчас стою перед выбором усилителя. Подскажите, стоит брать этот или может ещё что посоветуете? Посматриваю на люксман L 507
58й уж никак "на порядок" не выше 56го, они просто разной разрядности 18 и 16 бит соответственно. 56й звучит более душевно, о чем многие знают. Да еще если грейд чипа К, то звук еще интереснее и точнее.
Глупости и незнания свои не надо тут навязывать ! Доподлинно известно, что 56 чип характеризуется как " нормальный по качеству", а 58 чип , как " очень хороший цап " !!! между нормальный и очень хороший распологается степень - хороший !!!........таким образом 58 чип лучше 56 не на порядок , а на два ( 2 ) порядка !!!
А какой смысл говорить о замерах, если есть полно китайских цапав которые по характеристикам идеальный, а по звуку ‘Г нет в них не музыкальности не жизни, и вообще хочется через минут 5 выключить! Мы звук слушаем а ни замеры и сухие цифры!
Мне не попадались ЦАП по звуку Г, а по измерениям отличные. Если даже это так, этому есть объяснение. Я бы не стал покупать ЦАП с плохими измерениями, пусть все его нахваливают за звук. Cейчас у меня Lisk Audio mod3. Все её хвалят за звук, но и измерения у неё более чем отличные.
@@MusculMusic проблема в том что там указывают не замеры готового изделия, а параметры чипа из даташита! сварить говно борщ можно и из идеальных овощей.... замеры реального устройства происходят в сложных режимах так что все там будет видно и понятно сразу, на музыке все будет намного лучше. поэтому "реальные" замеры это показатель! а так ваши аргументы из серии " мы замерили на диностенде иномарку там 500 кобыл, 800 крутящего, но ска не едет и все тут в реальной жизни, вот прям один в один!))
Просто супер отлично
Пожалуй лучшее качество записи и звука ,которое я слышал с данными колонками в сети.Отзывы о них диаметрально противоположные .Кто-то пишет ,что это HI-END.Другие ,что акустика средне бюджетного уровня играющая поп музыку.Причем подвесы обрабатывали и одни и другие. Не могли бы Вы рассказать о них по подробнее?Обрабатывали ли Вы среднечастотные подвесы?Какую музыку колонкам удается лучше всего воспроизводить,или они универсальны? Насколько мощным/токовым должен быть усилитель?Как они звучат в небольших помещениях?Как звучат колонки на небольшой громкости?
Здравствуйте, лучше позвоните 8 928 911 90 43 WhatsApp тоже есть. Я вам отвечу на все вопросы. Так как вопросов много писать долго)
@@MusculMusic а мне тоже интересно))) а до цапа от куда музыка идет и через что?))
С другой стороны помещение вон как обработано, вот верха и звучат красиво на 77)
@@viktorvl4886 с приставки Apple TV 4K
77 это шлак, разве не слышно? Купите примерно за 20 тыс йен в Японии DS-503 и будет вам счастье от Диатон за очень недорого.
Был такой усилитель, цап там бомбический! Тоже пускал на внешний усилитель..
Большому басовику нужна большая комната, тогда бас будет обволакивать. Размер корпуса и наполнитель у всей японской акустики не подходит для басовиков таких размеров, сверхмягкие подвесы помогают, но не совсем. Меня удивляют характеристики практически всей японской акустики. Пишут 25-50000Гц, показывают график с завалом от 60Гц, на 25Гц уже -20дБ, никакого противоречия у них не возникает! На ВЧ тоже самое, но больше 20кГц у них график как правило не идёт, не хотят позориться завалом -100дб на 50кГц. Померить бы их, что там в действительности. Подозрение что график не врёт, всё же для такого басовика нужен корпус в 2 раза больше, очень плотно заполненный хорошим звукопоглотителем, типа крайне плотного поролона, не такого как в мебели, а примерно как в автомобильных сидушках но помягче. Тогда будут играть от 20-30 Гц 0дБ. Вата, тряпки, холофайбер и прочие лёгкие, жиденькие наполнители это совсем не то, эхо они чуть заглушат, но надо поглотить как можно больше энергии, чтобы понизить резонанс, с этим они не справятся. В Yamaha применяла листы стекловаты, это уже кое-что.
Автор, напишите пожалуйста , как использовать это усилитель в виде отдельного цапа ? интересует коммутация ( в какие разъёмы подключать выход аналогового звука на усилитель ?). Так же интересует коммутация при использовании этого усилителя в виде мощника , при наличии отдельного предусилителя ( как подключать пред ?). Заранее благодатен .
Здравствуйте! Спасибо вам за обзоры и вашу работу. Хотел у вас спросить: Стоит ли мне заглядываться на связку Yamaha ax-1+Diatone DS-77Z имея Rotel RC-1070+2хRB-1070(использую как моноблоки)+Elac FS247? Очень хотелось бы узнать ваше мнение. Заранее спасибо. Зураб Владикавказ.
Каким образом смартфон на Андроиде подключить к ямаха ах 1 , не понимаю😮
Добрый день, недавно приобрёл такие колонки и сейчас стою перед выбором усилителя. Подскажите, стоит брать этот или может ещё что посоветуете? Посматриваю на люксман L 507
58й уж никак "на порядок" не выше 56го, они просто разной разрядности 18 и 16 бит соответственно. 56й звучит более душевно, о чем многие знают. Да еще если грейд чипа К, то звук еще интереснее и точнее.
А в чем отличия от pcm 63?
@@iviv1940 Разрядность выше.
@@Alex_1976_ у 63 тоже 18 бит?
Не помню, 20бит вроде бы.
Глупости и незнания свои не надо тут навязывать ! Доподлинно известно, что 56 чип характеризуется как " нормальный по качеству", а 58 чип , как " очень хороший цап " !!! между нормальный и очень хороший распологается степень - хороший !!!........таким образом 58 чип лучше 56 не на порядок , а на два ( 2 ) порядка !!!
Скажите, а Coral X 7 он раскроет полностью?
В чем отличие между чипами pcm56 и pcm54? Они оба топовые? Или есть более высокий в линейке?
54 и 56 это шлак, не заслуживающий внимения. Заслуживают внимание по возрастающей 1701, 58, 1702, 64 и как эпогей 63. А вообще AD1862 лучше их всех.
Какой смысл говорить о цапах без замеров RMAA?
А какой смысл говорить о замерах, если есть полно китайских цапав которые по характеристикам идеальный, а по звуку ‘Г нет в них не музыкальности не жизни, и вообще хочется через минут 5 выключить! Мы звук слушаем а ни замеры и сухие цифры!
Мне не попадались ЦАП по звуку Г, а по измерениям отличные. Если даже это так, этому есть объяснение. Я бы не стал покупать ЦАП с плохими измерениями, пусть все его нахваливают за звук. Cейчас у меня Lisk Audio mod3. Все её хвалят за звук, но и измерения у неё более чем отличные.
Аудиофилия неизличимая болезнь
@@MusculMusic проблема в том что там указывают не замеры готового изделия, а параметры чипа из даташита! сварить говно борщ можно и из идеальных овощей.... замеры реального устройства происходят в сложных режимах так что все там будет видно и понятно сразу, на музыке все будет намного лучше. поэтому "реальные" замеры это показатель! а так ваши аргументы из серии " мы замерили на диностенде иномарку там 500 кобыл, 800 крутящего, но ска не едет и все тут в реальной жизни, вот прям один в один!))