BMW 제대로 모르면 자동차 유튜브 접어라 feat. BMW 모터라드

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 кві 2022
  • BMW i4 시승기 편에 이상한 댓글들이 달리더라고.
    무게무새들 잘 들어라.
    2톤이 넘으면 스포츠 주행이 어렵다고?
    타 봤냐?
    쌍팔년도 시절 아니란다…
    우리 피디랑 오토바이 타고 라이딩 하다가 삘 받아서 BMW 모토라드에서 영상 하나 찍었거든?
    무게무새들 잘 들어.
    차가 가벼울수록 좋다는 편견은 이제 버려.
    기술이 훌륭하면 무거워도 존나 빨라.
    알겠어?
    숫자만 보지 마란 말이다…
    #BMW #BMW모토라드 #i4 #R18
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 1,6 тис.

  • @rudejrgus
    @rudejrgus 11 місяців тому +4

    우연히 1년만에 영상을 다시 봤는데..
    캬… 좋다 ㅋ
    이 영상은 레전드임ㅋ

  • @milchholstein884
    @milchholstein884 2 роки тому +24

    요즘은 정보를 걸러서 듣는 것도 능력인 시대인거 같아요

  • @xavitube
    @xavitube 2 роки тому +5

    보는내내 너무 웃다가 갑니다 ^^ 누구나 참 이해하기 쉽게 잘 설명해 주셨어요. 자동차 이야기하다 왜 모토라드에서 강의를 하는 지 의아해하다가 보는 내내 즐거웠습니다. 좋은 영상 감사합니다.

  • @oko1675
    @oko1675 2 роки тому +70

    무게의 문제는 운동성만의 문제가 아닌거 같은데, 운동성이야 서스펜션을 엄청좋은 거 쓰던 엔진역할의 모터를
    강력한 것을 넣던 해결할 수 있지만, 그럼으로 발생하는 무게가 다시 중량 문제를 일으켜 결국 주행거리를 줄이는
    거 아닌감? 그리고 그 중량을 받치기 위한 각종 장치들이 추가되고 이것들도 다 돈이고, 결국 중량 문제는
    경제성과 직결되는 문제인거 같은데?

    • @coricorigo7367
      @coricorigo7367 2 роки тому +41

      동의 합니다. 제 생각엔 자동차 유튜버는 기본적으로 공대생이여야 할듯요. 요즘 정말 놀라고 있어요. 이해를 못하다니.

    • @crazyVroom
      @crazyVroom 2 роки тому +19

      @@coricorigo7367 요즘 다 걸러지고 있습니다...

    • @ivy9902
      @ivy9902 2 роки тому +3

      그래서 i4가 현대 gv70, g80 같은 전기차보다 비쌈? 못달림? 주행거리 짧음? 뭐가 꿀림?

    • @promman
      @promman 2 роки тому +13

      저도 동의해요. 그냥 물리법칙인데 감성을 얘기하는 분도 많으셔서...

    • @doom9344
      @doom9344 2 роки тому

      그건 회사 제조 상황마다 다르지.

  • @zitnbit
    @zitnbit 2 роки тому +3

    일본여행, r9t타고 했던 유럽여행기 생각나네요. 코로나 끝나가는거 같은데 다음 여행기도 언젠가 나오겠죠? 기대하겠습니다!

  • @joonheecho2226
    @joonheecho2226 2 роки тому +1

    첫 영상보고 오랜만에왔더니 완전 콜로세움이열렸네요...최근올라온 컨셉카영상에 십년전 아우디의 주행거리 600킬로를 보고도 독일차기술력논란은 여전하려나요?? 궁금하네요

  • @llliilliiiill
    @llliilliiiill 2 роки тому +1

    형님, 나중에 자동차 세그먼트 급 보는 것랑 스포츠카 정의 다시 세워 주세요 ex) g70 = c클 ! 쏘나타? , 투싼 = 쏘나타? 대게 가격 여부를 떠나 이해가 안가는 부분도 있고요. M340i도 스포츠카 맞져?? 감성이나 필링??

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +5

      투싼과 쏘나타는 세그먼트 뿐 아니라 장르도 다릅니다.
      너무 기본적인 내용이라 생각하긴 했는데, 헛갈리시는 분들을 위해 정리해보는 것도 재미있겠네요.
      세그먼트는 보통 크기로 나누는데,
      3시리즈는 유럽기준으로 D세그먼트라고 불립니다. A4, C클래스, 파사트 등을 포함하고, 쏘나타와 캠리 등도 유럽에서는 이 기준에 포함됩니다.
      유럽에서는 D세그먼트는 ‘라지 패밀리카’라고 부릅니다만,
      미국에서는 ‘미드 사이즈’라고 부릅니다.
      그런데 우리나라에서는 준중형이라고 부르고, 쏘나타는 중형이라고 부르죠.
      나라마다 조금 차이가 있습니다.
      그런데 독삼사의 차는 크기로만 나누기가 애매하기 때문에 ‘compact executive’라는 장르로 분류하기도 합니다. 3시리즈와 아반떼는 크기는 비슷하지만 가격대도, 성능도, 고객층도 다르니까요.
      쓰고보니 복잡하네요.
      보통 스포츠카라고 하면 세단보다는 스포츠를 위해 만들어진 차를 가리키는 경우가 많습니다만, M3처럼 세단의 형태이면서 스포츠카보다 빠른 차도 많기 때문에 스포츠카로 분류하기도 합니다.
      M340i는 더 세분화해서 만들어진 차인데, 고급감은 기존 차량처럼 유지하면서 M3에 준하는 성능을 가진 차로 만들어졌습니다.
      가령 서스펜션 부품 등은 운동성능을 가장 중시하는 M3와 달리 승차감이나 내구성도 보전하는 방향으로 세팅하고, 내부 질감 등도 스포티보다는 럭셔리에 촛점을 맞춘 거죠. 스포츠세단이라고 부르는 차들이 대부분 이런 성격을 갖습니다. 같은 M이라도 M5는 스포츠 주행보다는 럭셔리
      감각에 더 촛점을 맞춥니다. 차량 크기나 가격으로 볼 때 달리기 위해서만 구입하지는 않으니까요.
      이처럼 차량의 세분화로 기냐 아니냐로 나누기는 점점 어려워지고 있습니다.
      또 궁금한 점 있으면 물어봐주세요.

    • @llliilliiiill
      @llliilliiiill 2 роки тому

      @@BXKN 형님 바쁨에 불구하고 답변 해주셔서 진심으로 감사합니다

  • @gogo-uy7hp
    @gogo-uy7hp Рік тому +1

    알고리로 와서 영상 몇개봤는데.
    까남 님 말에 확 와닿으네요

  • @smokebro3236
    @smokebro3236 2 роки тому +3

    우주명차 가지고 모캠장비 박스좀 까주세요~~ 항상 즐겁게 보고있습니다 :)

  • @user-yi2xb6er6z
    @user-yi2xb6er6z 2 роки тому +9

    bmw모토라드 바이크만 4대째인데...지금은 형님께서 말씀하신 우주명차 22년식 지에스 어드방을 타고있습니다ㅎㅎㅎ f800gt, s1000r, r1250rt 에서 넘어왔지만 유독 특출난 녀석임에 틀림없습니다~!
    코너링, 유턴, 정차, 가속 하나도 신경안쓰고 경치만보고 탑니다ㅎㅎ 바이크가 알아서 다해줘요...
    (높아서 뭣같은건 안비밀ㅜㅜ)

    • @user-sj1uv5sn2w
      @user-sj1uv5sn2w 2 роки тому

      rt타고 있는데요...gs 넘어가야 하나요 ㅠㅠ rt는 너무 편해서 그런지 좀 심심하네요

    • @user-yi2xb6er6z
      @user-yi2xb6er6z 2 роки тому

      @@user-sj1uv5sn2w 지에스가 더편합니다...ㅋㅋ 와인딩재미는 알티도 잘돌지만 지에스가 넘사벽입니다~!!!

  • @job0807
    @job0807 2 роки тому

    우와… 오늘 졸라 멋있어!!! 개 멋있어!!!
    늘 좋은 영상 잘 보고 갑니다. ㅎ

  • @SJ-kd7cv
    @SJ-kd7cv Рік тому +1

    이 영역은 IT 제품들에도 해당됨 스펙만 놓고 보면 다른 게 더 나은데 최적화와 끊김없는 그런 것들은 애플에서 나오는 제품들이 압도적임. 속도 발열 모든 측면에서 스펙 대비 뛰어난 모습을 보여줌.. 숫자 스펙은 일정 영역을 넘어서면 그렇게 크리티컬한 요소는 아니라고 생각

  • @dicjejjskxkkx
    @dicjejjskxkkx 2 роки тому +62

    아니 근데 전기차 무게와 스포츠성 을 강의 한다면서 왜 오토바이만 붙잡고 이야기 하고 있어?
    댓글 단 사람을 벌레라고 말할 정도면 최소한 전기차와 내연가관차들을 데려다 놓고 설명해야 되는거 아니야?
    이게 머야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-lr9ty7if7o
      @user-lr9ty7if7o 2 роки тому

      안보고 왔거나.이해력이 딸리거나

  • @jsk7791
    @jsk7791 2 роки тому +6

    음~ 역시 정보를 편식하면 안되는군요.
    뜻밖의 BMW 전기차 무게 이슈로 한면만 바라봤던 부분이 하나둘씩 이해되기 시작합니다.
    영상 감사합니다. ㅎㅎㅎ

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +2

      👍 최고

  • @user-jc7ji2no1l
    @user-jc7ji2no1l 2 роки тому

    좋은영상 감사해요~~!

  • @almetony5115
    @almetony5115 2 роки тому +2

    까님님~ 너무 정성스럽게 설명하시네요. 근데 그들이 알아들을까요? ㅋㅋ 페이퍼 엔지니어들~

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому

      못 알아듣는 것 같네요. ㅎㅎㅎ

  • @mark2011
    @mark2011 2 роки тому +10

    온갖 잡설 늘어 놔도, 지금 시점에서 기술 안되는게 팩트.

    • @user-oz4lu4dq6m
      @user-oz4lu4dq6m 2 роки тому +1

      그냥 감성으로만 나오네요
      수치를 갖고 비교하고 덤벼야지 그냥 빠르다 이게 다 네요ㅠ

  • @onetrip4668
    @onetrip4668 2 роки тому +47

    경량화 때문에 유수의 자동차 브랜드들이 그렇게 노력했던게 왜 전기차는 다르게 작용할까요??? 물리의 법칙이 다른가요???

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +4

      노력은 지금도 하고 있죠. 배터리 무게 때문에 전기차는 더 무거워질 뿐.
      당연히 물리법칙은 동일하게 적용됩니다. 그래서 바이크로 예를 든 거구요. 영상 보시면 이해가 가실 겁니다.

    • @doom9344
      @doom9344 2 роки тому +2

      경량화가 모든것이 답이 아닙니다. 상용차는 주행품질도 매우 중요합니다.

  • @sangholee5489
    @sangholee5489 2 роки тому

    오~~프론트에 A암이라는 것이 있네요
    처음아는 부분이라 너무 신기방기합니다
    생김새가 꼭 자동차 프론트서스펜션의 더블위시본에 어퍼암 형상하고 비슷한거 같습니다
    타보질 못해서 어떤 느낌일까 궁금합니다. 곰곰히 생각해보니 지인 gs 잠깐 타본적이 있네요 잠깐 5분정도 타본거라 ....
    다시 라이더를 꿈꾸는 40중반 대한민국 유부남입니다
    영상보다가 중간에 댓글달았는데 바로 더블위시본 나오네요 ㅎㅎㅎ

  • @user-kw6nw3tu3c
    @user-kw6nw3tu3c 2 роки тому

    잘들었습니다^^

  • @jameslee7510
    @jameslee7510 2 роки тому +10

    다른 차 타다가 모델3를 타본 사람은 다 이해할듯 내 기준에서 모델3는 가속력 이딴거 모르겠고 주행감 승차감 마감 전부 빵점임. 그냥 6000짜리 오토파일럿 샀다고 생각하고 타고 있고 조금 길게 가야될 일 있으면 걍 이클 타고 다녔는데 최근에 ix40 타 볼 기회가 있었는데 깜짝 놀랐음 물론 가격차가 있지만 모3에 데여서 그런지 난 모델X도 크게 다를 것 같지 않고 출력은 절반에 공차중량도 무겁지만 무조건 다음차는 ix50으로 갈 생각임. 차는 페이퍼로 알 수 있는게 너무 없다는 말에 100퍼 동감함

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +10

      iX와 i4를 안 타보고 시대가 바뀌었다는 말을 하는 건 2016년 사고로 2022년에 사는 것과 마찬가지라고 생각합니다.
      아직도 안 타봐도 안다는 말을 하는 자동차 유튜버가 있고 그 말에 동조하는 사람이 있다니 타임머신 탄 기분입니다. 시승이 어려운 시대도 아닌데 말이죠.

    • @user-xw9ox9fn3p
      @user-xw9ox9fn3p 2 роки тому

      이 댓글이 정답인듯.
      모델3, 모델x, 모델s , ix, i4,ix3 다타보고 느끼는건 테슬라를 타고 있으면 그냥 가전제품에 타고 있는듯함.
      자동차라는 물건이 문화로써 갖고 있는 핵심이 없는 느낌.
      잘가고 잘서는거 같지만 만듬세, 하다못해 시트, 고속 주행이 안정성 절대 없음.
      그냥 '전기'차 라는 카테고리를 이용하려는 사람에게는 좋은 대안이고 스펙들이 위안이 되겠지만,
      그동안 발전해온 자동차의 관점에서 전기차로 변화되는 기술력을 느끼기엔 턱없이 부족하다 느껴짐

  • @asdfghjjklqwertyuiopald
    @asdfghjjklqwertyuiopald 2 роки тому +7

    어우 속이 다 시원하네~

  • @goodlee9089
    @goodlee9089 5 місяців тому

    이론이 실하군... 자동차 자격증 공부 할 때 뜻던 이론이 이제야 귀에 쏙쏙 들어옵니다 ㅎㅎㅎ
    자동차과 대학교 다녔는데 열정 인정합니다 ^^

  • @day1day111
    @day1day111 2 роки тому +1

    그리고 박스까남횽! 신형 마칸 gts 리뷰좀 해주세용

  • @90BlackCow
    @90BlackCow 2 роки тому +3

    R1200RS 참 재밌고 편하고 빠른 바이크인데 텔레레버가 아니라서 항상 뭔가 아쉽습니다 ㅎㅎ (성능이 아쉬운게 아니라 그냥 마음 한 쪽이 허전하네요;;)

  • @glasshow_SUP
    @glasshow_SUP 2 роки тому +4

    형 오늘 존나 멋잇다

  • @wanttobe2677
    @wanttobe2677 2 роки тому

    찰진 멘트. 확실한 팩트. 아무것도 몰라도 신앙이 됩니다. ㅎ

  • @navyscandal
    @navyscandal Рік тому

    백프로 공감 어떤유튜브가 무게로 엄청깠었죠 이영상으로 정리가되네요~

  • @left-handed.92
    @left-handed.92 2 роки тому +3

    모터사이클 분야는 문외한인데, 에이암 잘 배우고 갑니다

  • @vision36555
    @vision36555 2 роки тому +3

    안심감 하니까 안심 먹고 싶다. 등심이 땡겼는데 ㅎㅎ 진심 명강임다. 근데 자동차유툽하면서 정말 이정도도 몰라요? 누군지 날로먹으면 안되는거죠!

  • @letsgo3439
    @letsgo3439 2 роки тому +1

    이거보고 구독함

  • @countrydoctor81
    @countrydoctor81 2 роки тому +1

    형님은 역시짱이야... 나랑 너무 달라서 멋있어요...

  • @lucidgravityasgshsn
    @lucidgravityasgshsn 2 роки тому +83

    양 채널의 영상 둘다 보고 하는 얘긴데요.
    일단 오토기어는 2톤 넘어가면 그 차는 스포츠성이 없단 얘길 한 적이 없습니다;; (있으면 제발 찾아오세요)
    오토기어가 얘기하는건 ‘무게가 늘어나면 당연히 스포츠성이 떨어지며 경량화와 모터와 여러 기술이 테슬라 등이 독일브랜드보다 앞서있다.
    그러므로 독일차 전기차는 많이 노력해야한다’ 고 말한것 뿐입니다.
    대체 여기에 어떤 거짓이 있나요?
    이리 열불내며 저격할 게 아닌데,~충 하면서 뭐 누가 뭘 모르느니 혼쭐을 낸다는 둥 예의없이 이러는 이유가 대체 뭔가요?
    대체 뭐가 그리 화가 나고 불편해서 이러는 겁니까?
    당신이 당연히 다른 자동차기자들처럼 여러 차를 타봤겠지만 오토기어는 뭐 자동차에 대해서 모르는 일개 유튜버인가요?
    그렇게 자신이 있으면 직접 연락해서 토론이라도 하든가요. 그건 또 피하고 싶죠?
    지금 전기차 시장에서 독일 브랜드가 모터성능 OS 전비효율 등 여러 기술은 당연하고, 일단 판매량부터도 테슬라 반의반도 못 따라가는건 명백한 사실입니다.
    심지어 전기차를 상당히 오래전부터 만들어온 bmw는 그 중 가장 못하고있죠. 가격이 비싸서 bmw가 덜팔리는 거라고 쉴드칠 생각 있을텐데,
    테슬라 자동차들은 현기차보다 당연히 비싸고, 현재 ix, i4 등 독일 전기차들과 가격도 별 차이 없습니다. 오히려 모델3는 i4보다도 비싸죠.
    걍 차가 더 좋아서 많이 팔리는 겁니다.
    본인의 생각이 맞다고 자꾸 주장하려면 좀 믿을만하고 누구나 납득할 만한 근거를 좀 가져오기 바랍니다. (내가 타보니 좋더라. 그러니까 넌 ~충… 이런 초딩도 안하는 논리는 그만 펴세요.)
    그리고 비교를 하려면 가격대 좀 신경 쓰면서 비교하세요. 가격이 비슷해야 좋다안좋다 비교가 가능한거죠,,
    훨씬 비싼 차면 당연히 좋아야 하는 겁니다. 훨씬 비싼데 성능차이 별로 없으면 그건 그냥 쓰레기인 거죠.

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +12

      저는 그 채널을 거론한 적이 없습니다만?
      게다가 그 채널에서 그런 이야기를 한 적이 없다면 왜 그 채널을 떠올리셨죠?
      저는 댓글에 똑같은 내용에 달리길래 ‘어딘가’에 있나보다 생각했습니다. 영상에서도 그렇게 말하잖아요? 그런 이야기를 한 채널이 없다면 다행이지요. 댓글이 뇌피셜이라는 증거도 되구요.
      물론 ‘유튜브 어딘가에 있다’는 제 추측도 망상이 되기는 합니다만.
      토론은 얼마든지 환영입니다. 저는 그 채널을 잘 모르지만, 전에 토션빔충 이야기를 할 때도 댓글 다시는 분들이 엮은 적이 있어 글을 주고 받은 적이 있습니다.
      그때도 르노 전기차 샤시에 대해 틀린 내용을 말씀하셔서 제가 바로잡아 드렸습니다. 오류를 인정하셨으니 아마 기억하고 계시리라 생각합니다.
      많은 분들이 그 채널을 거론해서 아마 지금도 알고 계시지 않을까 싶은데 토론 주선해주시면 해보죠. 재미있을 것 같습니다.
      왜 토론하기 싫어할 거라 생각하셨는지 모르겠네요.

    • @lucidgravityasgshsn
      @lucidgravityasgshsn 2 роки тому +24

      @@BXKN 거론한 적은 없죠. 그러나 특정 유튜버를 저격한건 맞죠 (유튜브를 접으라 했으니까요). 유투버도 아닌 사람더러 유튜브를 접으라곤 안하죠 보통?

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +11

      @@lucidgravityasgshsn 틀린 내용 퍼뜨리는 유튜버가 있다면 접어라. 그게 뭐가 문제죠?
      ‘특정 유튜버’란 콕 찝어 지적한 우튜버라는 뜻입니다. 저는 ‘유튜버를 특정하지 않고, 그런 말을 한 적이 있다면 접어라’라고 했죠.
      그런데 그 채널은 그런 말을 한 적이 없다면서요? 그럼 놔두세요.

    • @lucidgravityasgshsn
      @lucidgravityasgshsn 2 роки тому +24

      @@BXKN 본인이 스스로 생각해보세요. 누군갈 저격했는지 아닌지.. 대체 나한테 뭐가 문제냐 묻는건 또 뭔가요. 나이가 몇인데 스스로 돌아보지도 못하나요..
      본인 태도 문제가 없다면 본인에게 비판적인 댓글이 많지 않겠죠.

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +8

      @@lucidgravityasgshsn 님이 문제라고 생각하는 게 뭔지 묻는데 나이랑 뭔 상관입니까? ㅋㅋㅋㅋ
      전 문제없다고 생각한다니까요?

  • @docherb9155
    @docherb9155 2 роки тому +52

    무식하면 용감한건가. 협찬으로 먹고사려니 알면서도 헛소리하는건가.

    • @ycck4540
      @ycck4540 2 роки тому +1

      개들한테 사람말 해주면 헛소리로 알아들음 (그게 너임 )ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @docherb9155
      @docherb9155 2 роки тому +2

      @@ycck4540 더 짖어봐

    • @hwk2979
      @hwk2979 2 роки тому

      제가 드리고 싶은 말이네요..ㅎㅎ

    • @user-wo4ul5ly7t
      @user-wo4ul5ly7t 2 роки тому

      @@ycck4540 니 차 ㅈ도 모르지?

  • @kkdj0312
    @kkdj0312 Рік тому

    그라죠. 기술력~~ 공감~~ 저도 골딩(타의에 의한)에서 K1600GTL로 23년 2월에 받습니다. 그 기술력으로 인해~~^^

  • @user-ui1rz2vs8w
    @user-ui1rz2vs8w 2 роки тому

    '무게 숫자로 차 이야기 하지마'
    ㅎㅎ
    귀에 딱지 졌네요! ㅎㅎ

  • @user-by6hy9im9s
    @user-by6hy9im9s 2 роки тому +6

    동급의다른회사차량과200kg이상차이가나는데 거기다출력도떨어지고..문론수치상으로..이걸어떻게받아들어야되는지...

    • @doom9344
      @doom9344 2 роки тому

      디자인, 주행품질과 조립품질이 더 좋죠. 프리미엄 상용차는 성능만의 답이 아닙니다.

    • @user-by6hy9im9s
      @user-by6hy9im9s 2 роки тому

      성능이첫째죠 그것이기술이구요 왜독일차들이 프리미엄브랜드가됐는지는 성능이톱이었기때문이지 마감이런게아니죠 자동차 트랜드를 선도한 기술이죠

    • @doom9344
      @doom9344 2 роки тому

      @@user-by6hy9im9s 망상 ㅋㅋㅋㅋ 지금까지 성능이 최고면 같은 가격에 일본차와 현다이차가 최고지. 프리미엄 자동차에 감성부분을 모른다면 닥치세요. 그리고 마감마감 하는데, 마감이란 단어적 의미좀 찾아보고 써라. 마감은 끝내는 시간이나 건축에서 표면처리를 말한다. 니 자신도 모르는 단어 막 쓰지 말고.

    • @user-by6hy9im9s
      @user-by6hy9im9s 2 роки тому

      @@doom9344 감섬ㅋㅋ감성풍부하네...감성잘아는 넌 감성이뭔데?..초딩이냐? 독일차감성이라는것도 오랜시간독일차의 기술력으로 사람들을감동시켰기때문에그게 쌓여서 사람들이 독일차감성감성하는거란다..그냥 툭생게아니고 ..ㅋ

    • @user-by6hy9im9s
      @user-by6hy9im9s 2 роки тому +1

      @@doom9344 뭔같은가격이면 일본차현대차가최고야?ㅋㅋㅋ 차알옷도정도것이야지...

  • @user-dt3io3xv8e
    @user-dt3io3xv8e 2 роки тому +3

    논점은 '자동차가 2톤 이상 무거우면 스포츠성이 안나온다?' 같은데 댓글보면 왜 테슬라랑 싸움붙히고 현대차랑 싸움붙히나
    'i4가 무거워도 스포츠성이 있다' 이걸 말하는거같은뎅 ㅎㅎ..

  • @takuchan7644
    @takuchan7644 8 місяців тому +1

    G310R을 이번에 지른 비엠오너가 된자가 이제서야 보네요 ㅎㅎㅎ 차나 바이크나 역시 비엠이지요 ㅎㅎㅎ

  • @user-bs2fd6ik9c
    @user-bs2fd6ik9c 2 роки тому +1

    나도 형이랑 취미가 비슷해 오디오.. 차… 라이카… 나는 형과 틀리게 로드바이크 타다가 나이가 들어가 힘들어서 오도방구하나 타볼까해.. 할리가려하는데 bmwr18가야 되는거야?? 차도 미니에 7시리즌데 bm이 점 지겹네

  • @user-xy5mn8ld5g
    @user-xy5mn8ld5g 2 роки тому +21

    머야 이사람ㅋㅋ 오토기어가서 한번 댓글이라도 달아서 말해보세요;;
    이런 저런말 하시지말고 어쨋건 가벼우면 좋은건데 왜자꾸 bmw면 상관없다라는식으로 말하시나요?
    오토기어 꼭 가보세요;
    포르쉐가 왜 경량화에 집중했는지..
    2.5톤 포르쉐였으면 망했어요

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +3

      타이칸은 2.8톤입니다. 졸라 잘 달려요

    • @user-xy5mn8ld5g
      @user-xy5mn8ld5g 2 роки тому +10

      @@BXKN 자꾸 비난해서 죄송한데요....2.8톤이 그만큼 경량화 실패라는게 팩트에요..
      무게에따른 주행거리 코너링 차 내구성악화등...여러가지 문제점때문에 무게를 말하는거에요..

    • @yeonichannel
      @yeonichannel 2 роки тому

      @@user-xy5mn8ld5g 그냥 이분은 무식한게 신념인거 같네요..2.8톤 타이칸 졸라 잘달린다는 표현 참 저렴하다

    • @user-wz4tt6zl7z
      @user-wz4tt6zl7z 2 роки тому

      ​@@BXKN 4s이상 사륜 모델은 배터리 플러스시 2300kg, 후륜모델은 배플시 2150kg정도

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +1

      @@user-xy5mn8ld5g 윗 글과 답글이 상충되는 내용 아닌가요?

  • @jg-gw3ru
    @jg-gw3ru 2 роки тому +5

    그래서 440i, 340i와 i4 중 뭐가 더 거동이 좋은건가요?

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +1

      특성이 좀 다릅니다만, 전반적으로 좋게 느껴지는 건 i4 쪽이라고 봅니다. 일단 승차감이 더 좋고 주행질감도 더 좋습니다.
      핸들링과 거동도 차이는 거의 없습니다. i4는 코너 돌 때 부드럽고 지속적으로 토크가 전달 가능해서 좀 놀라는 정도고 340은 엔진 반응 때문에 익숙해서 좀 더 즐겁습니다.
      익숙한 쾌감은 340, 440 쪽입니다만, 저도 바꾸기 직전에 간신히 참았습니다.

    • @jg-gw3ru
      @jg-gw3ru 2 роки тому

      @@BXKN 말씀 감사합니다.
      답변을 들어봐도 직접 안타보고는 잘 모르겠군요.

  • @user-rd6zq4mg5q
    @user-rd6zq4mg5q Рік тому

    저는 속도는 삶을 포기할 수 있는 분들이 가장 빠르다고 생각합니다, 헤헷 오늘도 잘 보고 갑니다.

  • @user-lz6qv5ri9t
    @user-lz6qv5ri9t Рік тому +1

    "타보고얘기해
    그냥차얘기안하면안되니"
    졸라웃김 명언입니다요
    ㅋㅋㅋ

  • @DK8588
    @DK8588 2 роки тому +25

    우주최강 전기차를 만드는....비엠인데 왜 시총은 그 꼬라지야?

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +3

      그거 물어보는 거 보면 주식 잘 모르는 거 아닌가요?

  • @user-qx6jp4cn1s
    @user-qx6jp4cn1s 2 роки тому +3

    ㅋㅋㅋㅋ 열받아서 늙어버렸엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @gtx9268
    @gtx9268 Рік тому

    ㅋㅋㅋㅋㅋ 숫자로 얘 승 이러면 논할 자격이 없다
    여기서 왜캐 웃기면서 공감이 가는지
    일단 전 까남님을 썰전에서 처음 알게된 20대입니다
    여기저기 보면 볼수록 그런걸 느껴요
    안타보고 얘기하는걸 떠나서 자기 의견을 굽히기 싫어하는
    그런 사람들이 태클 부류들 중 많은것 같아요
    연휴 잘 보내십쇼~

  • @user-kn6se5pb4l
    @user-kn6se5pb4l 2 роки тому

    찐비당 이시네요 ~~공감합니다 ㅋㅋ

  • @nbcc3210
    @nbcc3210 2 роки тому +28

    일반인으로서 보기에 사람은 오감을 통해 페이퍼로 적힌 스펙 이상의 감성을 느낄 수 있다고 생각하는데 그 부분을 잘 설명해주셨다고 생각합니다. 르노 클리오 구매 전 까남 채널은 물론 여러 영상을 보고 구매했었는데, 90마력짜리 1500kg대 차량인 클리오가 고속도로에서 주던 묵직하게 깔려주면서 안정적으로 달려주는 느낌을 N을 타는 지금도 느낄 수 없네요ㅎ 이 영상을 보니 왜그런지 이해가 되네요. 클리오는 다운포스라고 해야하나 고속으로 달리면 차체가 위에서 뭔가 눌러주는 느낌이 들었는데 세시 자체가 더 단단하다는 느낌이었습니다. 여기에 개인적으로 매우 만족스럽던 서스펜션 영향이 있었던듯 합니다. 르노 클리오 서스펜션은 우리나라 사람들이 극혐하는 토션빔이었는데도 마치 밀가루면으로 치자면 딱딱함과 물렁거림 사이의 '탄탄함' 면빨인 느낌이었거든요. 물론, 기기를 볼때는 스펙이 기본이 돼야 하겠지만 세세한 디테일에 녹인 기술을 보면 그저 '아' 하게 됩니다ㅎ

    • @user-br9uq5mt1m
      @user-br9uq5mt1m 2 роки тому

      아 이글을 읽으니깐,, 그때 르노에서 재고떨이할인할때, 살 껄 하는 후회가 드네요... ㅠㅠ

    • @JNGWKLEE
      @JNGWKLEE 2 роки тому +2

      격하게 공감합니다. 하루 빌려서 운전시간만 반나절 써가며 타본적이 있는데 어디서나 안정적이고 특히 고갯길에서 너무 경쾌해서 즐거웠던 기억이 있어요. 엔진이야 작은 엔진이면 공도에서라면 좀 더 방방 돌려가면서 타면 된다는 주의인데, 이게 은근히 방방 돌렸을때 맥아리가 없어지거나 재미없는 엔진이 꽤 많죠. 근데 또 클리오의 파워트레인은 충분히 재밌더라구요.

  • @user-kv4lg5xs5c
    @user-kv4lg5xs5c 2 роки тому +8

    전기차Bmw i4 와 내연기관 4시리즈의 운동 성능 비교했을 때 무게에서 오는 차이를 무시 못 하죠.
    Bmw의 기술력과 셋팅만으로 모든 것이 극복 가능하다면, m5cs와 5시리즈의 차이가 없겠죠.
    엔진 차이만 있나요?
    시승해봐야 한다. 이 말씀은 무조건 동의합니다.

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +5

      M5랑 5시리즈가 엔진만 다르다는 게 뇌피셜이십니다.
      기술이 더 들어가니 비싸지요. 사소한 부품 하나까지 달라요. 부싱 하나 하나가 달라집니다.
      시승해봐야 한다는 말에는 동의하면서 시승도 안 해보고, 기술의 차이도 모르면서 이런 말씀을 하시니 답답한 겁니다.

    • @user-kv4lg5xs5c
      @user-kv4lg5xs5c 2 роки тому +3

      @@BXKN
      m5cs가 카본등의 부품 들어가고 전자 장비날려서 경량화등의 기술과 셋팅을 하죠.
      재가 말한 '엔진만 차이 있나요?' 의 의미는요.
      그냥 520이 1700kg 대이고, m5 1900kg대 로 잘 알고들 계실거라고 생각했습니다.
      Bmw에 여러 기술이 있으니, 타보고 판단하자~
      뇌피셜 싸지른게 아니고요, m5와 5시리즈의 차이를 굳이 설명 안한거죠. 다 알만한 분들은 아시지 않을까해서 ㅎㅎ
      조만간 시승해보고 판단해 보겠습니다. ㅎㅎ

  • @myungkim9941
    @myungkim9941 2 роки тому +2

    사랑해요 우주명차!
    답안나오는 애들은 정답 얘기해줘도 몰라요.
    단순 숫자놀이나 하는 애들이 뭘 알겠나요
    그 분야 환자인데 경험까지 한 자에게 까부는 애들은 그냥 시도 자체도 무시 하시는게 정신건강에 도움이 됩니다.
    영상을 보면서 자동 캬가 연발이 되는군요
    돌고돌아 우주명차
    다른 감성 아쉬우면 기추
    보통 그렇더군요.

  • @user-hr5hi9cw6l
    @user-hr5hi9cw6l 2 роки тому +2

    역시 사이다같은 강의 최고입니다

  • @user-fi9ve6mh3i
    @user-fi9ve6mh3i 2 роки тому +3

    댓글잘안남기는데 bm 짱 ! 물론갠취입니다 잘보고갑니다 ㅋㅋ

  • @Jun_10
    @Jun_10 2 роки тому +42

    . 과연 bmw가 i4를 200키로 가볍게 만들수있었다면... 하지 않았을까요? 가벼워지면 스포츠성 좋아지는건 당연한데?? 이유는 간단하잖아요. 가격 높일수있는 브랜드 네이밍도 있는데 안했다? 이건 못하는겁니다.

    • @jpark7194
      @jpark7194 2 роки тому

      아마 저 500키로 차이도 간신히 맞췄을거에요. 배터리 무게 때문에 chassis 강성 보강도 해야하고 실제로 차량 디자인 해보면 배터리 단위 무게가 감당못할만큼 무거워요.

    • @arima0720
      @arima0720 2 роки тому

      베터리가 잘몼했다고 해야 진정될듯하네요...

  • @jch9881
    @jch9881 10 місяців тому

    가와사키 스즈키 야마하 두카티 거의다 타봤지만 돌고돌아 비엠으로 다시 왔습니다 전자장비 차체 안정감 비엠 정말 좋습니다

  • @gyuseunglee912
    @gyuseunglee912 2 роки тому +2

    당연히 테슬라가 가볍죠. 인테리어만 봐도 얼마나 가벼운지 차알못도 알듯하네요.

  • @icbm2436
    @icbm2436 2 роки тому +23

    마력보단 무게가 중요한 거지 그냥 힘좋고 무거운 세단

    • @thereco
      @thereco 2 роки тому +2

      타이칸보다 모델3가 더 좋다고할분.. ㄷㄷ

  • @iamtrust
    @iamtrust 2 роки тому +6

    마라톤 선수들이 그 가벼운데 미쳤다고 시합전에 음식조절 체중조절합니까 에휴...

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +14

      맞습니다. 그게 경량화죠.
      그런데 가벼운 선수가 무조건 무거운 선수를 이기나요?
      그럼 뭐하러 힘들게 달리나요. 출발선에 체중재고 표대로 상 나눠주면 되잖아요.
      오케이?

    • @BergyJJ
      @BergyJJ 2 роки тому

      @@BXKN 이 답변은 진짜 우문현답 ㅇㅈ

  • @tedkim6196
    @tedkim6196 2 роки тому

    19분 즈음의 까남형님의 멘트...핵심이네요 잘 들었습니다. 흥분하신 모습이 더 멋지십니다 허허허

  • @ZephyR0254
    @ZephyR0254 2 роки тому +1

    무게 중요하나 절대적인건 아니다 라는 말 같은데 맞는말 아닌가?

  • @etya12
    @etya12 2 роки тому +18

    아직은 독일 회사가 보여주는게 없는게 맞죠

    • @FC-DNB
      @FC-DNB 2 роки тому

      아직 내연기관으로 수익이 나잖아요.

    • @hitbig5442
      @hitbig5442 2 роки тому

      내연기관때문에. 탄소세로 전기차가 많이 판매할수록 이익을봄 테슬라 1년전만해도 탄소세 아니면 차팔아봐야 적자였슴

    • @user-wc5xj9tx9s
      @user-wc5xj9tx9s 2 роки тому

      내연기관과 함께 사라질까봐 걱정됨

  • @paraphysin
    @paraphysin 2 роки тому +4

    까남 형님… 나 형 영상에 감동해서 형이랑 똑같은 m340i 페돗그린 업어와서 행복하게 잘 타고 있어~
    좋은차 소개해줘서 늘 고마운 마음에 글 남기는데 요까지만 하고 케삭빵까지는 절대 가지마….
    형이 져…

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +2

      미안한데 이거 지능 문제거든? 그러지마

  • @user-gv4qd4rr5y
    @user-gv4qd4rr5y 2 роки тому

    유쾌상쾌통쾌

  • @user-yohan76
    @user-yohan76 2 роки тому

    정주행~~~~

  • @user-mc1pr9bv2z
    @user-mc1pr9bv2z Рік тому +3

    어우 이형님 i4리뷰보고 멋지다 생각했는데 라이더셨군요 거기다 저와 똑같은 생각까지 ㅎㄷㄷ i4 대기자인데 ,, ev6, 테슬라롱 다 시승해보고 예약하고 있다가 i4 e40맨나중에 나와서 시승해보고 앞에거 다 취소했습니다 타보면 알죠 비엠뽕이 아니라 기술력 맞습니다

  • @user-qh8cz8ir5q
    @user-qh8cz8ir5q 2 роки тому +3

    항상 화가 나있어

  • @vmd_lab
    @vmd_lab 2 роки тому +1

    우아... 몇 년 전에 랩실에서 할 게 없어가지구 바튜매에 텔레레버의 장점으로 안티 다이브 특성에 대해 글을 쓴 적이 있어요.
    당시에는 텔레레버 장점으로 조향과 감쇠가 분리된 현가라고 말하는 사람 밖에 없었는데 몇 년 지나니깐 안티다이브에 대해 말하는 사람이 나와서 신기하네요 ㅋㅋㅋ

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +2

      차건 바이크건 BMW의 핵심이라 그걸 모르면 BMW에 대해 모르는 거죠.
      20여년전 모토라드 런칭할 때부터 기사에 썼던 내용이니 ‘몇 년 지나’ 나온 게 아니고 1625님이 제대로 된 글을 너무 안 읽으신 거 같은대요..
      까는 게 아니고, 알만한 사람은 다 안다는 말씀입니다.

    • @vmd_lab
      @vmd_lab 2 роки тому +1

      아하 사실은... 그동안 텔레레버 관련된 여러 글들(까남님 외 다른 글 포함)에서
      1. 조향과 감쇠가 분리되었고
      2. 텔레레버는 노즈 다운이 없다 그래서 미쳤다 엄청 좋다
      란 내용을 많이 보았습니다. 맞는 말이지요
      다만 제 기억상으론 거의 처음으로 텔레레버의 암에 대해서 언급하는 글 또는 영상을 처음 본 거 같아서 요런 댓글을 달게 된 것이에요 ㅎㅎ
      옆에서 보았을 때 암에서 이어지는 선과, 댐퍼 탑 마운트의 법선방향 선이 교차하는 지점이 전륜 현가의 순간회전 중심인데 이게 노즈 다운을 막는 안티 다이브 특성을 만들어 내는 것이거든요.
      차량으로 치면 맥퍼슨 스트럿의 롤센터 지오메트리를 구하는 방법과 같겠네요.
      그 순간회전 중심과 타이어 접지면을 이은 선의 각도가 제동력을 활용한 안티다이브 힘을 만들어 내구요
      이렇게 안티 다이브 특성의 최고 중요 포인트 중 하나가 암이다 보니 실례가 되는 댓글을 달게 되었습니다 하핫

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +3

      @@vmd_lab 실례는요. 자세한 설명 감사합니다!

  • @user-gq1yn1me7o
    @user-gq1yn1me7o 2 роки тому

    까남행님 입고있는 자켓 아시는분 계신가요???

  • @user-rt3gk1sx9g
    @user-rt3gk1sx9g 2 роки тому +6

    아 존나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-gz9uf9vw1w
    @user-gz9uf9vw1w 2 роки тому +9

    전문적이는 않지만 그렇다고 아예 경험이 없는 사람은 아닌 15년차 라이더입니다.
    일제바이크(R600 xsr900 cb500x)도 타보고 현재 Gs타고있는데 솔직히 일제바이크들도 토크도 좋고 속도도 빨라요. xsr900은 Gs보다 더 힘좋은 녀석으로 느껴졌구요 마치 미친황소구요.
    그런데 까남형이 말씀하신것처럼 일제바이크들 Gs못따라갑니다ㅋㅋ출력,코너링, 브레이킹,승차감 다 좋아요. 그냥 밸런스끝판왕입니다. 심지어 사이드탑박스도되는건 덤
    지금 gs사려면 6개월 기다려야합니다.

    • @user-ci4pn1bf3d
      @user-ci4pn1bf3d 2 роки тому

      엔진이 있는차와 없는차...
      저도 bmw사랑하지만
      전기차에서도 사랑받을만한지는 아직잘 모르겠네요

    • @zfkdc
      @zfkdc 2 роки тому +1

      @@user-ci4pn1bf3d 아마 지금당장은 아니더라도 사랑하시게 될겁니다 곧 비엠전기 벌써 테슬라가 제일싫어하는게 비엠전기차랍니다 맴먹고 댐비면 장나아니랄걸 테슬라가 이미 알고있는거져 금방 따라잡져 왜냐구요 테슬라는 오래전부터 차를만들던 회사가 아니그덩요 최근에 전기차를 만든회사지 금뱅 따라잡습니다 ㅋㅋㅋ

  • @user-vv4mz8ko9i
    @user-vv4mz8ko9i 2 роки тому

    말을 진짜잘해

  • @gogma9967
    @gogma9967 Рік тому +1

    BMW는 오도바이도 장난아니었군요..

  • @user-rp8dc7oj7h
    @user-rp8dc7oj7h 2 роки тому +20

    사람이고
    기계고
    하이엔드의 끝은 결국 모든것의 조화이다

  • @jsh1883
    @jsh1883 2 роки тому +3

    시원 시원한 리뷰 잘보고 갑니다^^

  • @westtiger1084
    @westtiger1084 2 роки тому

    ㅋㅋㅋㅋㅋ 까남형 짱

  • @user-nf6yw1ik6v
    @user-nf6yw1ik6v 4 місяці тому

    잘 보고갑니다

  • @user-xw4bp9et8d
    @user-xw4bp9et8d 2 роки тому +13

    i4가 마법같은 bmw의 기술력으로
    기존의 가격을 유지하면서 경량화를 이뤄냈다면 더 스포츠성이 뛰어난 i4가 나오지 않을까요?

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +1

      마법 좋아하시나봐요

    • @user-xw4bp9et8d
      @user-xw4bp9et8d 2 роки тому +4

      @@BXKN 일반인인 제가 보기엔 지금까지 보여준 bmw의 기술은 마법처럼 보이거든요

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +4

      @@user-xw4bp9et8d 그럼 i4도 타보시면 마법으로 느끼실 거에요. 기존 BMW의 문법에서 벗어나있지 않습니다.

    • @Jin-ip1hs
      @Jin-ip1hs 2 роки тому +4

      @@BXKN
      브레이크는???
      절대적으로 무게에 영향을 받을 수 밖에
      회생제동이 만능도 아니고
      안그래도 비엠이 충전속도도 딸려서 대부분을 열로 버려지지만

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому

      @@Jin-ip1hs 단순히 브레이크 용량을 키우면 되는 문제니까 걱정 안 하셔도 됩니다.
      회생제동이 만능은 아닌데, 어댑티브 회생제동을 경험하시면 만능이라고 생각하실 수도 있어요.
      아… 다시 떠올려봐도 그거 하나만으로도 갖고 싶어지네요.
      어댑티브 회생제동은 꼭 경험해보시길. 신세계입니다.
      저처럼 자율주행이 아직 못 미더운 운전자에게는 자율주행보다 편합니다. 이 부분은 제 취향이라거나 빤다고 생각마시고 한 번 경험해보시길 강추합니다.

  • @user-zy8pu6kc1g
    @user-zy8pu6kc1g 2 роки тому +25

    Adding power makes you faster on the straights. Subtracting weight makes you faster everywhere

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +4

      Drive damas amigo

    • @womeome4553
      @womeome4553 2 роки тому

      콜린형님 무덤 소환술?

    • @jeongkim5364
      @jeongkim5364 2 роки тому +5

      맞는말에 비꼬고 있네 ㅋㅋ

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +4

      @@jeongkim5364 맞는 말입니다만 이 영상에 쓰면 틀린 해석이 됩니다.
      왜냐면 subtracting weight 이란 게 ‘경량화’잖아요? 무게를 줄이면 빨라진다는 게 ‘가벼운 게 더 빠르다’란 뜻은 아닙니다.
      다마스가 오르막이건 내리막이건 2톤짜리 차를 이기지 못하는 게 그 증거에요.
      A라는 차에 무게를 줄이면 무게를 줄이지 않은 A보다 빠르겠지만, 원래 더 무거운 B보다 빠르다는 걸 증명하지는 않는다는 말입니다.
      이해가 되셨나요?

    • @user-zy8pu6kc1g
      @user-zy8pu6kc1g 2 роки тому +19

      @@BXKN 스포츠 세단 중량 이야기 하고있는데 다목적 소형 벤 이야기를 붙이시길래 아...하고 걍 넘어가려고했는데...
      브랜드는 숭배의 대상이 아닙니다 그저 소비자가 선택할수있는 선택지중 하나일뿐이조 그중에 특정브랜드에 애착을 가질수있습니다
      그애착이 눈.귀가리고 숭배의 대상이된다면 문제가 있을꺼 같네요

  • @user-sw6gf7yp5s
    @user-sw6gf7yp5s 10 місяців тому

    다 맞는 말씀입니다~근데 r1200r로 GS라이더 그 누구든 코너 직빨 ~ 따인적 없습니다. 시합도 마찬가지입니다~^^

  • @user-bi9ni6pc2f
    @user-bi9ni6pc2f 2 роки тому +1

    형땜에 g30에 ... R18 박스까고 ... 미니쿠퍼 까지 이젠 비엠 빠가 되었네요 !!!

  • @user-sj1uv5sn2w
    @user-sj1uv5sn2w 2 роки тому +5

    전문가의 말을 무조건 듣는것도 문제지만, 본인이 모르면서 그냥 반대하는것도 답답한일이죠~~^^ 90년대부터 늘 멋지다고 생각하고 잡지에서 영상으로 넘어왔구요. 듣는것만으로 지식이 쌓일수 있어 너무 좋습니다.

  • @joyce3243
    @joyce3243 2 роки тому +14

    아니;; 자기보다 차를 많이 시승 안해봤으면 입 닥치고 있어라는 논리는 좀 아니죠;;
    본인은 부가티도 시승해보고 f1머신도 시승해 본 사람이니 우리보다 훨씬 지식도 많고 저명하다
    이렇게 우월한 내가 말하는게 맞는 소리지 너희가 하는 소리는 다 틀렸다???
    혹시 까남님은 손흥민이 코너킥을 잘 찬다고 생각하십니까 못 찬다고 생각하십니까??
    -> 축구를 얼마나 하시는지는 모르겠지만 님보다 코너킥 많이 차본 사람들 전 세계에 수두루 빽빽하니 생각과 사고조차 하지마세요
    이번 월드컵때 손흥민이 코너킥 차는 거 보고 평가 할 생각 절대절대절대 하지 마시구요 걍 보기나 하세요
    혹시 까남님은 남자 화장품으로 올인원 제품이 좋다고 생각하십니까 로션, 스킨 등을 따로 쓰는게 좋다고 생각하십니까??
    -> 화장품을 얼마나 써보셨는지는 모르겠지만 제가 자주가는 화장품 샵 사장님 정도 경력 아니면
    올인원이 좋을지 따로 쓰는게 좋을지 사고조차 하지마세요
    아무래도 따로 쓰는게 더 좋다고요?? 저희 앞집 경력 20년 화장품 사장님보다 화장품 많이 다뤄보셨나요??
    아니면 걍 아무거나 바르세요
    혹시 까남님은 아이폰이 좋습니까 갤럭시가 좋습니까??
    -> 휴대폰을 몇 대나 사용하셨는지는 모르겠지만 저희 옆집에 휴대폰 가게 아저씨보다 휴대폰 많이 안다뤘다면
    걍 눈에 보이는거 아무거나 쓰세요. 스펙이 어쩌니 화소가 어쩌니 그런 수치가 왜 중요합니까??
    우리 옆집 휴대폰 가게 사장님보다 모르시면 그냥 생각없이 사용하세요
    좌파 정권이 정치를 잘 합니까? 우파 정권이 정치를 잘 합니까?
    -> 정치를 얼마나 해보셨는지는 모르지만 우리 동네 3선 강XX 구의원님보다 정치 많이 안해보셨으면
    걍 눈 닫고 귀 닫고 정치판에 신경끄시고 살아가시면 됩니다
    지지율, 나라 경제력, 군사력, 국가 부채 이런 수치가 뭐가 중요합니까..
    우리 구의원보다 정치 안해보셨으면 대통령이 누가 됐네 국회의원은 누가 됐네 이런거 생각말고 걍 살아가세용

    • @user-gm9bj1py2d
      @user-gm9bj1py2d 2 роки тому +7

      하긴 본인보다 덜 타봤으면 말을 말아라
      니들이 뭐 아냐?? 이런 논리 극혐

    • @user-xq8np5bp2x
      @user-xq8np5bp2x 2 роки тому +2

      이게맞지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +2

      에이 그럴 리가 있나요?
      니네는 다 틀리고 내 말이 다 맞다..라는 말을 할 리가 있겠습니까.
      그런데 틀린 말은 틀렸다고 해야죠.
      시승 안 해봐도 안 다는 말에 저도 공감하는 부분은 있습니다. 근데 그게 경험의 누적에서 온 게 아니라 느낌적인 느낌이라면 공감할 수는 없죠.
      무게가 무거우면 운동성능이 떨어진다. 는 말은 맞는 말입니다.
      그러나 무거운 차는 가벼운 차보다 운동성능이 떨어진다. 라는 건 틀린 말이에요.
      그 이유는 이 영상에서 설명하고 있으니 생략하겠습니다.
      긴 댓글 감사합니다만, 비약이 너무 많으셔서 다 답하긴 어렵구요, 이 정도로 하겠습니다.

    • @choigaram1
      @choigaram1 2 роки тому +2

      @@BXKN f1시승해봤으니 내말이 맞아라고 안했음?

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +1

      @@choigaram1 F1 시승해본 사람 말이 무조건 맞을 리가 있겠습니까?
      맞을 가능성은 꽤 높겠지만요. F1이란게 허튼 소리 하는 저널리스트가 탈 수 있는 차는 아니잖아요?
      F1을 타봐서 맞는 게 아니라 맞는 말을 하면 탈 수 있는 기회가 생길 가능성도 높을 거고, 실제로 타봤다면 꽤나 인정받는 저널리스트겠죠.

  • @justbe2982
    @justbe2982 2 роки тому +1

    속이 시~~~원합니다잉

  • @zoso21
    @zoso21 2 роки тому

    아흑... 알나인티로 암만 땡겨도 땡겨도 점 점 더 멀리 사라져가는 지에스 어드방~ T.T

  • @Devialet1
    @Devialet1 2 роки тому +4

    이 형 역시 좋다

  • @suepd
    @suepd 2 роки тому +7

    예전부터 테슬라 계속 무시하시던데 많이 타보고 이야기 하시는 건가요?! 궁금

  • @barrlerzoe2773
    @barrlerzoe2773 2 роки тому +1

    아아아아아아아앙 속시원한 영상 잘봤습니다!!!

  • @holidaysummer9256
    @holidaysummer9256 Рік тому

    기술의 진보가 만들어 놓은 쾌적하고 쉽게 얻어지는 속도 코너링 맘껏즐기는게 기본적으로 bmw 바이크철학이고 덤으로 안전도 가져가고 자동차쪽 사상과 일맥상통 근데 뭔가 직관적 라이딩 본질적인 달리기성능 기계가 아닌 인간이 해줄께 많은데 겁나게 폼생폼사 멋까지 있다.. 감성도 있다 그러면 이태리가 있음. 두카티와 mv ..난 뭔가 바이크와 나사이에 떡하니 중간을 막고있는 편리한 기술적 배려가 싫어서 이태리제 탑니다. 겁나게 불편한게 한두개가 아니지만 ㅋㅋ 그리고 내용중에 안심감이 나와서 말인데 스포츠주행에서 안심감은 곧 스피드임... 타기쉬운 바이크가 빠른것임

  • @uioi77
    @uioi77 2 роки тому +3

    무게가 중요하긴 해요. 스포츠성을 빼고도 연비랑 제동거리,조향등에 영향을 주잖아요. 물론 그걸 "기술" 이란 걸로 커버를 치겠지만.

    • @jaesikmoon4661
      @jaesikmoon4661 2 роки тому

      무게 300kg 이상 차이가 나면 그걸로 끝.

    • @jaesikmoon4661
      @jaesikmoon4661 2 роки тому

      근데 아직 비엠이 매력은 있지요.

    • @thereco
      @thereco 2 роки тому

      연비 제동거리 조향등등을 잡았다는건데..
      영상 제대로 보세요

    • @uioi77
      @uioi77 2 роки тому

      @@thereco 그걸 기술로 커버친다고 제 글에 있잖아유

    • @uioi77
      @uioi77 2 роки тому

      @@thereco 기술로 커버쳐도 무게 줄이는 방법은 계속 연구해야 살아남을 겁니다

  • @user-nu2bv4kw7e
    @user-nu2bv4kw7e 2 роки тому +73

    내연기관 3시리즈 처럼 압살하는 뭔가를 전기차에서도 보여주기를 Bmw에 바랍니다. 그게 우리가 원하는 Bmw이고 그렇지 못한 Bmw는 외면당하겠죠. 아직까지 Bmw는 우리에게 아무것도 보여주지 못하고 있는건 사실인것 같네요.

    • @possibleim1478
      @possibleim1478 2 роки тому +5

      안타보고 말하는 사람 또 있넹;

    • @user-mh3gh7qe1g
      @user-mh3gh7qe1g 2 роки тому +2

      전세계적으로 미친 듯이 팔리고 있는데 왠 외면?

    • @thereco
      @thereco 2 роки тому

      이미 모델3 퍼포 압살중인데..

    • @MrASS-mb7do
      @MrASS-mb7do 2 роки тому +9

      @@thereco 압도라니 ㅋㅋㅋ 차알못이 요기잉네 제로백만 구라세팅 살짝맞춰놓고 그뒤로 쭉털려버리는데

    • @lucidgravityasgshsn
      @lucidgravityasgshsn 2 роки тому +8

      @@thereco 제로백만 i4가 아주 간신히 이기고 그 외는 bmw가 다 집니다. 주행거리, 전비, 제로이백 등등 모조리 집니다.

  • @user-wt8bt3uk7d
    @user-wt8bt3uk7d 2 роки тому +1

    4월에 k 1600 시리즈 나온다더니
    아직 깜깜이네,,,

  • @user-jk5zr8be7v
    @user-jk5zr8be7v 2 роки тому +2

    까남 20년째 하는 이야기를 또 하고있네, 입아프겠습니다 ㅎㅎ
    스포츠성 기술력에 대한 동떨어진 이야기는 아니지만 혹시나 오토바이를 모를수도있는 사람들한테(그정도로 탈것을 모르니깐 2톤 이야기를 하겠지만)
    i4를 이야기함에있어 바이크를 이렇게 정성스럽게 예로 드는것이 과연 잘 들어맥힐까 하는 생각은 드네요
    암튼 모터바이크때부터 애독,애청자입니다 재밌는 컨텐츠 많이 만들어주세요!

  • @user-wm4mx6jt1q
    @user-wm4mx6jt1q 2 роки тому +27

    다만 안타까운건 내연기관에선 수치상으로도 비엠이 늘 앞선다는거지

  • @user-mn4ri9cc8w
    @user-mn4ri9cc8w 2 роки тому +8

    까남님 이야기들으면서 다시 한번 기술력이 어떤건지 브랜드가 어떤건지 알게되었습니다

  • @user-dq9ug5tf2d
    @user-dq9ug5tf2d 2 роки тому

    일일히 댓글 달아주시는것도 그렇고 멘탈대단하시네요 바쁘실텐데ㅎㅎ 전투력도 대단하시고 혼자 뭐 천명정도는 가볍게 상대하시는게 멋집니다

  • @user-im1yg1bc6l
    @user-im1yg1bc6l 2 роки тому

    잘 봤어요

  • @axel09072
    @axel09072 2 роки тому +15

    공대 학부졸업까지도 아니고 그냥 2학년 1학기 동역학 몇시간 청강했어도 이런 멍청이 같은 소리는 안할텐데 정말 내가 화자가 아닌데 창피하네요

    • @jaesikmoon4661
      @jaesikmoon4661 2 роки тому

      중고딩 물리 수준 아닌가요? 뉴튼의 역학... 딴지는 아닙니다.

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому

      공대 나오셨나요? 아니신 거 같습니다. 왜냐면 공대를 나오면 무게를 극복할 수 없다는 말을 할 수가 없어요. 극복할 수 없는데 기술 뭐하려고 배웁니까?
      2톤짜리 차와 1톤짜리 차가 똑같은 속도로 달리다가 똑같은 거리에서 멈추게 만드는 게 공대생들이 만든 브레이크라는 물건이거든요.
      ‘무게를 기술로 극복할 수 있다’라는 명제를 거짓이라고 말하는 공대생이 있단 말입니까?

    • @hitbig5442
      @hitbig5442 2 роки тому +1

      그럼 머하러 과학에 물리법칙이 잇나?

    • @user-cw2xg5ou7d
      @user-cw2xg5ou7d 2 роки тому +8

      @@BXKN 아이고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그만하세요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공대생들 보는데 얼굴이 대신 화끈거립니다ㅋㅋㅋㅋㅋ
      공대생중 누가 그런 소리를 한답니까ㅋㅋㅋㅋ

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому

      @@user-cw2xg5ou7d 공대생이세요? 진짜 공대생 한 분 나와주시면 좋겠는데. 출연료 드리고 토론 함 하고 싶습니다.

  • @user-uf1dp2fe2v
    @user-uf1dp2fe2v 2 роки тому +20

    "타보지 않으면 논하지 말라"라는 까남님의 주장은 까남님에게도 적용됩니다. 까남님 말대로라면 신생전기차브랜드의 모델3퍼포먼스,모델s플레이드,루시드에어,리막네베라 등을 타보셨나요?
    그거 안타보고 이것만 타보고 이거 좋으니 사라고 하시는거 아니시겟죠
    아무리 자신한테 뭐라하는 대중에게 화가난다해도 나처럼 타보지 않으면 조용히 있어라,
    나와 의견다른 유튜버는 유투브 접어라 하시는 저널리스트를 저는 처음봅니다
    내의견과 다르면 뭘몰라서 그런거다라는 자칭 음식 저널리스트 황교익씨가 생각납니다

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +5

      내 의견과 다르면 접으라는 이야기로 들리시면 이해를 잘 못하신 거 같은대요?
      안 타본 루시드에어보다 좋다고 했다면 님 말씀이 맞습니다만, i4가 좋다는 게 어찌 그 차들 사지말고 이 차 사라는 게 됩니까?
      알면서 왜곡하는 게 제일 나쁩니다. 그러지 마세요.
      비유가 틀렸는지 몰랐으면 반성하시구요.
      논리 이야기하시다가 감정 세우지 마시고 잘 생각해보세요.

    • @user-uf1dp2fe2v
      @user-uf1dp2fe2v 2 роки тому +4

      @@BXKN i4 리뷰하면서 좋다고 이거 사라고 했다가
      이게 왜 좋은 차냐고 다수에게 욕먹으셔서 이 영상 올리신거 아닌가요?
      자칭 저널리스트라면 , 상품을 평가할때 그 상품이 속하는 영역에서 이것이 얼마나의 상품성이 있는지를 기반으로 평가하는게 기본이라 알고있습니다만.

    • @user-cl5gj5gu2h
      @user-cl5gj5gu2h 2 роки тому +1

      @@BXKN i4시승 보고 스펙 알려줬음 하는 바램을 댓글을 달았는데 박스님 팬 분? 들이 바로 공격 들어 오더라구요. bmw에 관심이 있고 찾아보고 있는 과정에서 박스님 방송 스타일을 모르고 단순히 물어봤는데 바로 개념 없는 공격이 들어오더군요. 그래서 왜 이런가 알고 싶어 몇 몇 방송을 봤습니다.
      보고 나서 혼자 내린 결론은 이런 컨셉이구나... 하고 넘겼는데 말 하는 싸가지가 어이가 없어서 bmw브랜드 자체를 보기도 싫어졌습니다.
      차는 스펙, 감성, 디자인, 가격 등... 추구하는 가치에 따라 선택은 자유 라고 생각 합니다.
      박스님 생각 존중하고 스타일리쉬한 방송도 좋은데, 채널 극소수의 미꾸라지들이 행태가 아쉽네요.
      술 한잔 하면서 오지랖을 부렸네요.
      너그러히 이해 해주셨음 합니다~
      패션 스타일 너무 좋네요. 참고 할게요^^

    • @lucidgravityasgshsn
      @lucidgravityasgshsn 2 роки тому +10

      @@BXKN 본인이 가장 먼저 감정 내세우고 있어요. 타이틀부터 시작해서, 유튜브를 접으라느니, 무슨무슨충이라느니 영상 내내 화만 내는건 본인 아닙니까? 뭐에 그리 화가 나길래 이러는지 대체 알수 없지만, 분노조절장애 등 정신적 질환이 아니길 바랍니다.

    • @BXKN
      @BXKN  2 роки тому +2

      @@user-uf1dp2fe2v 다수에게 욕을 먹었다는 게 사실입니까?
      ‘다수’란 욕한 사람이 더 많다는 이야기인데, 그 숫자를 어떻게 아시죠?
      모르는 걸 안다고 생각하시는 거 버릇되십니다. 그러지마세요.
      댓글 숫자만 세어봐도 ‘일부’가 맞잖아요?

  • @user-ip6wh5mr4e
    @user-ip6wh5mr4e 2 роки тому +2

    자동차는 잘 모르지만 바이크는 매우 격하게 공감 합니다.

  • @user-lc1zp4oe2p
    @user-lc1zp4oe2p 10 місяців тому

    저도 바이크 입문을 ktm 1290 슈퍼듀크 r 이라는 기종으로 2017년에 주변에 바이크 타는 사람이 없어 막연히 마력 대비 무게로 따져서 사고 뭐 180마력이네 뭐네 하면서 샀는데 실직적으로 그 마력을 반이라도 사용할수 있었다면 모를까 선비 주행만 했네요 ㅎㅎㅎ gs 명차 맞습니다 동호회에만 4대가 있는데 빠른거 보고 놀랐던 기억이 있어요 첫 동호회 아직까지 관계 유지 하고 있지만 솔직히 타보지 않고 무게 마력으로 1등부터 줄세우는 사람 진짜 많습니다. 근데 그걸 또 뭣도 몰라서 전 들었고 믿었죠 트랙에서 제대로 붙을꺼 아니고 공도에서 달리는 일이 많을껀데 아마추어들끼리 니가 잘났네 내가 잘났네;;;전 오히려 클래식 네이키드에 요즘 관심이 많이 가더라구요 마냥 가볍고 빠르기만한건 의미가 없다는 생각이 들어서요 까남님 덕에 좋은 지식 얻고 가네요^^