Je crois que « l’éveil complet », c’est justement accepter la séparation qui est inévitable pour l’humain que l’on incarne… et comme tout, quand c’est accueilli depuis la présence, c’est intégré et ce n’est plus vécu comme un problème à résoudre. La perspective change. Vivre pleinement, c’est accepter d’être un corps, un enfant blessé, avec ses réactions, ses envies, ses besoins, ses élans, ses désirs, ses émotions, ses projets, ses frustrations, ses manquements, ses dénis, etc. Quand l’enfant blessé en nous est reconnu dans sa souffrance et son impuissance, alors on peut vivre sa vulnérabilité en conscience, ses « réactions » en présence et juste vivre sans se poser de questions, interpréter ou juger ce qu’il se passe. C’est ça la paix. Juste vivre ce qui se vit, et le vivre pleinement, plonger dedans, et passer à autre chose. Être éveillé c’est être le divin mais aussi être pleinement humain et vivant, sans contrôle. La non dualité c’est accepté d’être duel, et réaliser que c’est ok. C’est la réunification intérieure entre l’adulte (« divin », espace d’accueil), le parent (ego protecteur) et l’enfant (âme) tel qu’il est aujourd’hui. Et tout ça a besoin de se vivre depuis l’espace du cœur, dans la spontanéité, sans chercher à savoir, sans attentes, juste en expérimentant DANS LA MATIÈRE, en sortant de sa zone de confort. C’est difficile quand on est perdu et déconnecté. Et pourtant ce sont les choix et élans qui « sortent de nulle part » qui peuvent vraiment nous guider. S’autoriser à craquer complètement dans un ras-le-bol de tout ça et à être accueilli. Car putain, en vérité ça fait chier d’essayer, de chercher, de ne pas comprendre et de ne pas pouvoir vivre tranquillement. Et c’est ok. Et je voulais passer un coup de gueule aux personnes qui partagent et qui semblent faire omission de l’HUMAIN qui capte tout ça. Et des dégâts psychiques que ça peut causer. Car quand on est en déni de traumas qui ont besoin d’être vus, vécus, et reconnus, entendre « il n’y a personne » peut juste renforcer le trauma et la folie, car il y a besoin de reconnaissance avant de pouvoir lâcher. Personne ne choisit quand il s’éveille, chaque éveil est différent, et est propre à l’histoire de vie de l’âme, du personnage. C’est ça aussi reconnaître son individualité. Car oui, nous sommes des êtres séparés en même temps d’être reliés. Vouloir l’éveil, c’est refuser l’expérience. Bref, je le dis en toute non humilité que je n’ai moi-même pas encore intégré. ❤
merci pour ton partage. Oui c'est la perspective qui change :) Aussi la non dualité qui exclue le monde et l'humain n'est pas la non dualité. la réalisation du Soi n'exclut pas, elle inclut tout car tout est Cela sans aucune séparation aucune. Aussi le monde est le Soi, l'être humain est le Soi. Aussi lorsque ceci est Réalisé, c'est l'amour qui survient, l'amour pour tous, pour tout. Comment notre nature éternelle pourrait-elle exclure une partie d'elle-même ?
il n' y a qu'un seul être, c'est un peu comme quand il est dit : Je suis ton Dieu, l'unique. ? (si je me trompe un peu, tant pis, mais c'est ça, Dieu en tant que tous les roles, la merveille des merveilles in fine. On a toujours été libres de tout.
"Nos" actions, dites-vous. Pourtant, de même qu'il n'existe ni "mien(s)" ni "mienne(s)", il n'existe pas d'actions qui soient "nôtres". Cela n'est qu'illusion.
Bonjour, si je tape à votre porte et demande il y a quelle qu'un? vous répondez quoi? il y a personne? je plaisante... je voulait dire que ses états sont facile a contacté en statique, assis au calme ect... en mouvement c'est tout autre chose quand même, au quotidien on est plaquer au conditionnement un peu comme une scène choc d'un film ect... qui nous sort direct d'un état plein et tranquille, non? comment pouvez vous nous dire au quotidien dans l'action comment vous rester en contact en permanence, plus ou moins bien entendu, merci. (Normalement si vraiment il y a personne vous ne devrait pas répondre à ce commentaire)
Et ce n'est pas parce qu'il n'y a personne que rien ne se produit. Dire par ex : puisqu'il n'y a personne, on ne devrait pas parler ni respirer. Le corps parle, respire mais il n'y a pas d'auteur à tout cela.
@@analuo... si je peux me permettre : à un moment il y a un 'basculement', l'état amour est ce qui accueille les mouvements, les expériences et c'est ok , tout est ok, beau, éblouissant. Et c'est aimé. Il n'y a plus que être amour qui accueille dans l'amour les mouvements apparents. Ca porte tout comme une mère porte un enfant et l'aime. L'enfant est amour et la mère l'aime, même s'il pleure. L'apparent personnage est tempéré, aimant, paisible. Et si il 'voit' colère, il rit, s'eblouie, s'émerveille. Pour ma part, le mouvement colère n'est pas cru vrai, il est vu comme oh c'est beau cette réaction, et alors ca passe, ca ne s'accroche pas. On peut alors dire que le personne est plus calme et surtout surtout amour, aimant, spontanément aimant.
Être le soi c'est être amour, être perfection, être joie, tout est pris en charge sans autre possibilité que d'être. C'est ce qui ce vit ici.
Gratitude pour le partage de cœur ma chère Christine, c'est magnifique ❤🙏
Magnifique
❤🙏
Gratitude !♥️♥️❤️
en joie ❤❤❤
Fusion.
Pas de possibilité de séparation !😊
Magnifique, bises du Cœur ❤🙏
Bises du cœur chère Nathalie ❤🙏
❤
Namasté reflets de Lumière !
❤
Je crois que « l’éveil complet », c’est justement accepter la séparation qui est inévitable pour l’humain que l’on incarne… et comme tout, quand c’est accueilli depuis la présence, c’est intégré et ce n’est plus vécu comme un problème à résoudre. La perspective change.
Vivre pleinement, c’est accepter d’être un corps, un enfant blessé, avec ses réactions, ses envies, ses besoins, ses élans, ses désirs, ses émotions, ses projets, ses frustrations, ses manquements, ses dénis, etc. Quand l’enfant blessé en nous est reconnu dans sa souffrance et son impuissance, alors on peut vivre sa vulnérabilité en conscience, ses « réactions » en présence et juste vivre sans se poser de questions, interpréter ou juger ce qu’il se passe. C’est ça la paix. Juste vivre ce qui se vit, et le vivre pleinement, plonger dedans, et passer à autre chose. Être éveillé c’est être le divin mais aussi être pleinement humain et vivant, sans contrôle. La non dualité c’est accepté d’être duel, et réaliser que c’est ok.
C’est la réunification intérieure entre l’adulte (« divin », espace d’accueil), le parent (ego protecteur) et l’enfant (âme) tel qu’il est aujourd’hui.
Et tout ça a besoin de se vivre depuis l’espace du cœur, dans la spontanéité, sans chercher à savoir, sans attentes, juste en expérimentant DANS LA MATIÈRE, en sortant de sa zone de confort. C’est difficile quand on est perdu et déconnecté. Et pourtant ce sont les choix et élans qui « sortent de nulle part » qui peuvent vraiment nous guider.
S’autoriser à craquer complètement dans un ras-le-bol de tout ça et à être accueilli. Car putain, en vérité ça fait chier d’essayer, de chercher, de ne pas comprendre et de ne pas pouvoir vivre tranquillement. Et c’est ok.
Et je voulais passer un coup de gueule aux personnes qui partagent et qui semblent faire omission de l’HUMAIN qui capte tout ça. Et des dégâts psychiques que ça peut causer. Car quand on est en déni de traumas qui ont besoin d’être vus, vécus, et reconnus, entendre « il n’y a personne » peut juste renforcer le trauma et la folie, car il y a besoin de reconnaissance avant de pouvoir lâcher. Personne ne choisit quand il s’éveille, chaque éveil est différent, et est propre à l’histoire de vie de l’âme, du personnage. C’est ça aussi reconnaître son individualité. Car oui, nous sommes des êtres séparés en même temps d’être reliés.
Vouloir l’éveil, c’est refuser l’expérience.
Bref, je le dis en toute non humilité que je n’ai moi-même pas encore intégré. ❤
merci pour ton partage. Oui c'est la perspective qui change :) Aussi la non dualité qui exclue le monde et l'humain n'est pas la non dualité. la réalisation du Soi n'exclut pas, elle inclut tout car tout est Cela sans aucune séparation aucune. Aussi le monde est le Soi, l'être humain est le Soi. Aussi lorsque ceci est Réalisé, c'est l'amour qui survient, l'amour pour tous, pour tout. Comment notre nature éternelle pourrait-elle exclure une partie d'elle-même ?
@@marioncequiest-nondualiteMerci pour la réponse. 🙏
❤🙏@@Ame-sens-ible
Waow ❤❤❤
❤❤❤
@@marioncequiest-nondualite Beau dimanche à vous :-)
@@HubertEtAlicejoyeux dimanche en présence ❤
😉👌💛
Je vais me la repasser plusieurs fois celle-là aussi. ô Gerard, merci merci merci , et Marion aussi bien sur. Mais là elle a peu parlé.
🙏💖💖🙏
🙏❤️❤️🙏
❤
❤🙏
il n' y a qu'un seul être, c'est un peu comme quand il est dit : Je suis ton Dieu, l'unique. ?
(si je me trompe un peu, tant pis, mais c'est ça, Dieu en tant que tous les roles, la merveille des merveilles in fine. On a toujours été libres de tout.
Ouiiii :)❤
Merci. Ca m est utile.
"Nos" actions, dites-vous. Pourtant, de même qu'il n'existe ni "mien(s)" ni "mienne(s)", il n'existe pas d'actions qui soient "nôtres". Cela n'est qu'illusion.
Oui et à la fois nous continuons à dire cela par facilité langagière.
L'essentiel étant ce qui est vécu intimement. 🙏🕉
Bonjour, si je tape à votre porte et demande il y a quelle qu'un? vous répondez quoi? il y a personne? je plaisante... je voulait dire que ses états sont facile a contacté en statique, assis au calme ect... en mouvement c'est tout autre chose quand même, au quotidien on est plaquer au conditionnement un peu comme une scène choc d'un film ect... qui nous sort direct d'un état plein et tranquille, non? comment pouvez vous nous dire au quotidien dans l'action comment vous rester en contact en permanence, plus ou moins bien entendu, merci. (Normalement si vraiment il y a personne vous ne devrait pas répondre à ce commentaire)
Il n'y a pas d'un côté la Paix et de l'autre l'agitation.
La Paix accueille agitation et paix existentielle ❤🙏
Et ce n'est pas parce qu'il n'y a personne que rien ne se produit.
Dire par ex : puisqu'il n'y a personne, on ne devrait pas parler ni respirer.
Le corps parle, respire mais il n'y a pas d'auteur à tout cela.
@@analuo... si je peux me permettre : à un moment il y a un 'basculement', l'état amour est ce qui accueille les mouvements, les expériences et c'est ok , tout est ok, beau, éblouissant. Et c'est aimé. Il n'y a plus que être amour qui accueille dans l'amour les mouvements apparents. Ca porte tout comme une mère porte un enfant et l'aime. L'enfant est amour et la mère l'aime, même s'il pleure.
L'apparent personnage est tempéré, aimant, paisible. Et si il 'voit' colère, il rit, s'eblouie, s'émerveille.
Pour ma part, le mouvement colère n'est pas cru vrai, il est vu comme oh c'est beau cette réaction, et alors ca passe, ca ne s'accroche pas. On peut alors dire que le personne est plus calme et surtout surtout amour, aimant, spontanément aimant.
❤
❤
❤❤
❤❤
❤❤
❤❤🌷