C'est Quoi La Spiritualité ? (Peu Vous Diront Ça)
Вставка
- Опубліковано 3 кві 2020
- C'est Quoi La Spiritualité ? Aujourd'hui je vais vous parler de qu'est ce que la spiritualité ? c'est quoi la spiritualité ? Peu vous diront ce que je vais vous dire sur la spiritualité.
Reçois un email que j'écris chaque jour rempli d'astuces pour ceux qui ont soif de se connaitre, d'être en paix, et heureux dans leur vie et leur relation Reçois des méthodes qui changent des vies
💌 REÇOIS LES EMAILS PRIVÉS 💌 : bit.ly/35pUT2R
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
✅Pour vous abonnez à la chaîne:bit.ly/2mCM3HB
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
❤️Pour m'aider et me soutenir 🙏🏻: donorbox.org/campagne-de-sout...
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
✪ RESTONS EN CONTACT ✪
★ Facebook ▸▸▸ / sebastien.lecler.1
★ INSTAGRAM ▸▸▸ / sebastien.lecler
★ Mon site ▸▸▸ www.sebastienlecler.com
★ Consultations ▸▸▸ www.sebastienlecler.com/consu...
★ Mon adresse E-mail: contact@sebastienlecler.com ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
❓QUI EST SÉBASTIEN LECLER ❓
Je m'appelle Sébastien, et j'aide les gens à être en paix avec eux même, avec leur relation.
À dépasser leur conditionnement mental, afin d'être au plus proche de leur inspiration profonde.
J'invite les gens à être présents à eux même, afin qu'ils puissent gouter la paix et la joie déjà présente à l'intérieur d'eux.
J'ai crée plus de 500 vidéos de partages sur mes expériences personnelles, et sur tout ce qui intéressent l'humain qui à soif d'authenticité, et de vérité.
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
#spiritualité #spirituel #lecler
C'est quoi la spiritualité ?, c'est quoi la spiritualite, cest quoi la spiritualité, qu'est ce que la spiritualité, ça sert à quoi la spiritualité, spiritualité sébastien lecler, spiritualité, définition de la spiritualité, c'est quoi vraiment la spiritualité, qu'est ce que c'est la spiritualité, la spiritualite, quel est le sens de la spiritualité, c'est quoi la définition de la spiritualité, où est la spiritualité, la spiritualité c'est quoi, comment rentrer dans la spiritualité - Навчання та стиль
Oui🎉 merci beaucoup, c'est l'effet de se connecter à l'essence de ce que nous sommes !
Oui :)
Merci pour cette idée de milliers de cellules et la question laquelle de ces cellules sommes nous je me suis souvent demandée ce que c'est que la spiritualité mon esprit me répond toujours que c'est vivre une vie au-delà de la vie matérielle c'est vivre avec de belles emotions c'est surpasser,survoler toute haine,toute rancoeur,sortir du monde reelle,sortir de son corps et regarder le monde avec beaucoup de sagesse
Superbe vidéo. J'en parlais justement dans une de mes dernières vidéo. Très intéressant, merci 🙏🏻🍀
J'ai beaucoup apprécié cette vidéo Sébastien, belle journée à toi !!!
Merveilleux 😊Merci pour ton message, et belle journée à toi aussi 😉
Encore une très belle vidéo.
Comme tu me l'avais demandé je te dis comment avance mon jeûne sec. Je suis dans mon 6eme jour et je commence à avoir soif. Je rêve constamment d'un grand verre de limonade bien fraîche.
Hier j'ai pleuré sans raison. J'ai médité la dessus et la réponse que j'ai eu c'est que je suis en train de faire remonter et éliminer des vieux trauma qui étaient bloqués dans mon ventre.
Sinon ça va, je reste au calme et j'attends que ça passe.
Oui il y a de forte chance que ce soit ça.
J'avais eu quelques choses de similaire durant mon jeûne long.
Et puis la soif au 6ème jour c'est signe que tout ce passe normalement (si on en croit le Dr Filonov 😉)
Merci de ton partage, je prend du plaisir à lire les témoignages.
Bon courage pour la suite, en attendant la suite de ton aventure 😉
C'est très intéressant Sébastien et merci pour ce que tu apportes...!!!
Merci de ta présence à chaque fois Corinne 😉
merci pour cette réflection èdiffiente je me motive a faire d 'autre recherche a ce sujet bonne soirée a toi!!
En fait c'est rentrer en Soi, bon dimanche Séb, à bientôt.
Oui 😊
Merci Colette 🙏
Merci
:)
Pertinent partage. Merci
🙏
Pour moi, la spiritualité, c'est les portes d'or de l'imaginaire qui vous conduit aux chemins des rêves éveillés.
C'est parfait 😊
Réflexions intéressantes. Ravi d'avoir découvert ta chaîne. Je partage a peu près là même idée, à travers un e autre approche, d'autres termes.
Content de faire ta connaissance Ludo 😊Bienvenu à toi 😉
La forme peut changer mais le fond est le même
@@SebastienLecler C'est ce que je pourrais croire. Je suis aussi en quête alors j'avance et je parle à la lumière de ce que je sais aujourd'hui. :)
Merveilleux 🙏
coucou, j'ai adoré, car je pense pareil ....! Merci , je te rejoins complètement !
Content que tu partage cette vision Maria 🙏😊😉
@@SebastienLecler et donc j'ai aussi partagé ta vidéo ! car beaucoup on une idée imprécise de la spiritualité ! :) ;)
C'est vraiment gentil à toi Maria 🙏🏻
@@SebastienLecler juste informer ceux qui pense que c'est une secte ou une nouvelle croyance ou religion.. ce qui n'est pas le cas, puisque je suis aussi "spirituelle" ! hihihih
😂
Re bonjour tu parlais de mantra pendant to jeûne de 32 jours , ce sont bien tes phrases propre a toi, penses tu que je peux me servir de ses mantra pour arrêter de fumer, je pratique également la méditation, le yoga, et je fais des exercices respiratoires depuis peu, merci pour ton aide et bonne journée.
Re-bonjour Rémy.
Je te dirais que oui tu peux le faire.
La puissance d'un mantra c'est: est ce que ce mot, ou cette phrase te parle fortement, vibre en toi.
Si la réponse est oui, alors tu peux les utilisé, les répéter avec amour.
Si tu as d'autres questions j'y répondrais avec plaisir 😉
Bonjour je viens de découvrir tes videos, quel beau parcours tu as fais et tu es encore très jeune, moi j'ai 55 ans et j'en suis a mon 3eme jours de jeûne, pas si facile mais je vais tenir, trop envie de me rapprocher de ressentir cette vibration positive, merci beaucoup pour tes videos et bonne continuation. Tu en as fais ton travail?
Bonjour Rémy, bienvenu à toi sur cette chaine 😊
Je te souhaite d'avoir la volonté d'arriver à prolonger ton jeûne en cours car c'est une merveilleuse expérience.
Mon métier est inforpreneur, c'est que je vends du contenu numérique (audio, vidéo, ebook) sous forme de formations dans le domaine du bien-être.
Belle découvert de cette chaine et je te souhaite à toi aussi une belle continuation et une belle journée 😉
@@SebastienLecler ,,,, Thème intéressant, voici ce que vous dites et ce que cela m’évoque :
Vous dites que trouver la spiritualité c’est d’abandonner toute spiritualité, car vous assimilez la spiritualité à des croyances mystiques ou religieuses, à des pansements spirituels, à des paradis artificiels.
Vous parlez de la nécessité de désidentification pour mieux être soi-même, plutôt que d’épouser aveuglément les concepts rassurants marketés par diverses chapelles dogmatiques ou courants de pensées à la mode.
Vous dites que nous nous identifions par des caractéristiques banales et éphémères (métier, âge, etc..) et pas par ce que nous sommes au fond de nous.
Vous dites que c’est une erreur de se définir comme un corps parce qu’on est composé de milliards de cellules, qui pour la plupart meurent puis se renouvellent au cours d’une vie.
Vous dites que même avec des organes en moins l’on reste ou resterait nous-mêmes malgré tout.
Vous dites que « la chose numéro 1 à laquelle on s’identifie ce sont les pensées, et qu’elles ne font que nous traverser, que ce ne sont QUE des pensées, et que ces pensées ne nous appartiennent pas, que des milliards de personnes pensent comme nous, et qu’elles sont le fruit d’un conditionnement, que ce sont des choses apprises dans la langue exclusive que nous connaissons déjà.
Vous dites que lorsque l’on réfute ces pensées (automatiques) un espace de paix peut se créer.
Vous comparez les pensées à des nuages qui passent, que ces pensées fussent-elles horribles, ne nous appartiennent pas, et que l’on peut créer une distance (sanitaire) avec elles.
Une première question me vient : comment vous définissez-vous, qui êtes-vous ?
A travers mes recherches sur les mystères de la vie, j'ai lu de tout, et accroché à rien. Très jeunes je me posais bien des questions, je servais encore la messe..... J'avais 30ans lorsque je fis la découverte de la revue : L'Ere Nouvelle de Pierre Lance (vous pouvez découvrir son site, n'hésitez pas à le parcourir à : Pierre LANCE Wikibéral ) Je précise qu'il est parti se reposer en compagnie des étoiles... ) en parallèle, cet écrivain prolifique écrivait des livres : Historique, mythologique, cosmogonique, psychologique, philosophique... (que l'on retrouve dans l'ensemble des livres) et une connaissance incomparable qui apporte une lumière sur ce qu'est le Monde, et surtout ce que nous sommes dans ce monde, le pourquoi de la vie, nous apportant la réponse à ces grandes questions: Qui sommes nous ? d'où venons nous ? Où allons nous ? Comment y allons nous ? Je sais cela va vous paraître un peut trop ardu, pourtant ça ne l'est pas tellement ces écrits sont clairs. Je ne dis pas que la compréhension se fait instantanément, quoi que...! ce fut mon cas. Mais la compréhension intuitive ne veut pas dire compréhension intellectuelle .Car il faut y travailler pour que petit à petit les petites lumières de la compréhension s'allument. J'avais 30 ans lorsque je découvris cet Ecrivain qui venait de faire paraître les premiers numéros , et en parallèle publiait un a un les livres. J' ai aujourd'hui 68ans et toujours aussi passionné.
Donc pour répondre à votre vidéo : C'est quoi la spiritualité ?......
Je vous répondrais : LA SPIRITUALITE, QU'EST CE DONC ? qui est le titre de l'article parut dans l'Ere Nouvelle n°146 janvier-février 2002 avec l'extrait suivant :
.................................................
Depuis que le matérialisme concret, c'est-à-dire l'envahissement et la prédominance des objets, des techniques et de l'argent qui les gouverne, a conquis le monde, on parle beaucoup de spiritualité, comme pour tenter d'élever une digue contre cette vague déferlante de matérialité dont on craint, sans doute à juste titre, qu'elle appauvrisse la pensée humaine et prive notre espèce de ce qui faisait ou aurait pu faire sa véritable supériorité biologique. Et il est vrai que sans spiritualité, autrement dit sans nourriture de l'âme, l'homme n'a plus devant lui que deux destins possibles : celui de la brute ou celui du robot, si ce n'est un affreux mélange des deux.
Toutefois, pour que cette digue soit solide,Pour que cette parade soit efficace, pour que la noblesse de l'être humain puisse être préservée, encore faut-il que cette spiritualité tant souhaitée ne soit pas un fourretout dans lequel se réfugieraient les chimères, les mirages et les délires dogmatisés des mythomanes de toute espèces que le rationalisme, quels que soient ses dérives, conserve l'immense mérite d'avoir démystifiés.
Pour cela, il est évidemment indispensable de savoir de quoi l'on parle quand on prononce le mot spiritualité. Or ce n'est point là chose simple, tans s'en faut. Car ce mot est revendiqué par toutes sortes de groupements dont la spiritualité authentique est plus que douteuse, à commencer par les religions constituées, dont il est patent qu'elles se sont développées sur des bases économiques et politiques essentiellement matérialistes.
.........................................................
En fin de compte, je crois que la spiritualité, c'est ce qui met l'individu en harmonie avec l'univers et avec la vie et c'est ce qui permet à chacun, lorsque s'annonce l'ultime échéance, de pouvoir présenter dans le cosmos un être un peu moins imparfait que celui qu'il était à sa naissance, une âme un peu plus riche, prête à des incarnations nouvelles et mieux réussies. Car il va de soi, me semble-t-il, que la spiritualisation progressive d'un être vivant n'a de sens que dans un concept d'éternité. C'est ce que j'ai tenté de montrer dans mon livre " La prodigieuse aventure de la mort " . Ce qu'on appelle "l'âme" est peut-être une sorte de " puce " bio-informatique qui, au niveau sub-cellulaire, sinon atomique ou sub-atomique, concentre tous les progrès intimes qu'un être accomplit au cours de sa vie et les soustrait à la mort pour les transférer dans un nouvel être.
Pierre Lance
Après avoir lu cet extrait, vous vous rendrez peut-être compte combien ce très joli mot a été galvaudé, et il est souhaitable et urgent de le remettre à la place qu'il convient afin de le rendre compréhensible pour les âmes qui sont en quête de vérité. Car la vérité existe n'en doutez pas, mais elle ne se livrera JAMAIS à n'importe qui disant n'importe quoi. Volontairement ou non.
Faite donc appel à votre instinct, c'est le seul vrai moyen de découvrir la VERITE d'aujourd'hui qui ne sera pas celle de demain.
Je n'est RIEN à vendre, je n'organise aucun groupement. Car la spiritualité s’acquière dans la solitude à travers un bon éclaireur qui lui-même a fait ses propres recherches à un niveau supérieur (de l'envergure de Nietzsche) librement sans aucune obligation, tout en ayant le sens critique avant d'accepter quoi que ce soit. Dans chaque oeuvre, il y a toujours une part de vérité, mais pas asse solide pour réformer une société avec une éthique nouvelle fondée sur des connaissances Antiques remis à jours. Voilà sur quoi vous vous engagez sur un simple mot.........! Si bien sûr vous voulez allez au-de-là des apparences.
Merci Antoine pour ce partage 😊
@@SebastienLecler Vous avez adoré l'extrait sur la spiritualité. J'en suis content pour vous.
Mais lorsque je répond sur des sujets qui touche la connaissance, ce n'est pas pour les compliments, (bien que j’apprécie et vous remercie surtout pour l'auteur Pierre Lance authentique Philosophe de vocation de l'envergure de Nietzsche qui a corrigé sa philosophie au passage que les Nazis se sont complus.... et y a ajouté de son cru, en écrivant son oeuvre en complément de Nietzsche.
Pourquoi écrire cela ?
Etant donné que vous touchez à la connaissance à travers la SPIRITUALITE et l'EGO,.... ( Stop Mensonges qui est aussi dans l'erreur) qui est aussi une grave erreur car cela concerne le fond de la personne.... Bien sûr vous avez dû lire à quelque part ; que l’égo il ne fallait pas l'écouter, mais s'en débarrasser.... ( je mettrais à ce sujet un extrait un peu plus tard...) Grave erreur Pourquoi ! Tout simplement parce que vous induisez en erreur vos frères et sœurs contemporains que vous éduquez, sans avoir compris le vrai sens de l'égo qui a été déformé par l'église pour ses besoins altruistes..... qui sont de fausses valeurs de manipulation des masses humaines. Et ce qu'est la Connaissance, et les " danger " qui s'y rattachent . Non ce n'est pas une plaisanterie, Nietzsche lui-même en a payé le prix d'avoir permis aux Nazis de se servir de ses écrits sans avoir asse pris de précaution dans ses textes.......Je m'explique par un extrait de Pierre Lance avec la : JUSTICE IMMANENTE -- pour vous " éclairer ! " Bien sûr vous avez votre libre arbitre de refuser ou d'accepter. Mais en ce qui me concerne sachant ce que je sais, je ne puis par honnêteté intellectuelle ne pas vous prévenir.
Je ne met que le passage principal....
Thémis, qui pèse tous les actes en ses infaillibles balances, rend la monnaie de toute pièce et distribue les lourdes conséquences à qui portait les lourdes causes. Thémis, la Justice immanente, la vierge souveraine, qui sera, nous dit la légende, violée par Zeus, pour enfanter la Loi, la Discipline et la paix "impériale".
Car Thémis ne saurait être la justice rendue par un juge quelconque, fut-il dit d'essence " divine". Elle symbolise l'équilibre universelle, le jeu éternel des mondes retentissant les uns sur les autres, la Mathématique cosmique, indéréglable sous peine de néant. Si Thémis, en effet, est représentée avec un bandeau sur les yeux, c'est pour bien montrer qu'elle ne juge pas, c'est-à-dire qu'elle ne choisit pas, mais enregistre imperturbablement les poids que pèsent ses balances et assiste, sans intervenir, au mouvement des plateaux. Nos tribunaux n'auraient le droit d'arborer les balances de Thémis que s'il était bien montré que l'un des plateaux penche déjà, parce qu'il contient les préjugés sociaux de l'ordre établi, que représente le juge, auxquels s'ajoutent les préjugés du magistrat lui-même, inhérents à son caractère propre et à l'éducation reçue. Si honnête que soit le juge, il est faut qu'il puisse être jamais le représentant de Thémis. Il est celui de Zeus ou de ses successeurs. ( En astrologie, la profession du magistrat est régie par la planète Jupiter).
Thémis n'a point de serviteurs, car elle n'a rien à faire. Le Monde se juge lui-même, se punit et se récompense " mécaniquement ", du simple fait que toutes les conséquences d'un acte, nécessairement retombent sur l'acteur.
L' Univers est infailliblement juste et l'injustice ne saurait être qu'une illusion d'optique, due à la myopie des hommes qui aperçoivent les effets sans discerner les causes. Ils oublient aussi que Thémis ignore les naissances et les morts et annonce les échéances à travers les générations. Car tout être vivant est un héritage autant qu'une potentialité. Passé comme avenir en lui se confondent et le jugement dernier tombe à chaque minute. Je ne parviens pas à comprendre que les gens sérieux puissent parler de " l'innocence des enfants ". Peuvent-ils croire, sans rire, que le néant précédait la naissance ? Et que le jeune être qu'ils voient est sorti, comme cela, de RIEN ? Puisqu'il a les yeux de son père, les cheveux de sa maman, la démarche du grand-papa, le rire de l'oncle Paul et l'entêtement bien connu de sa tante de Bourges, c'est qu'il coule aussi dans ses veines leurs fautes et leurs mérites. Un héritage est une fortune ou un monceau de dettes, c'est à prendre ou à laisser. Dès qu'on a voulu naître -- et l'on ne peut pas naître sans l'avoir voulu, glorieux continuateur d'un spermatozoïde avide de puissance -- il faut endosser tous les précédents, et y ajouter de son mieux, ce qui sera compté.
Si l'enfant doit nous être sacré, ce n'est pas en raison d'une " innocence " totalement fictive, mais parce qu'on a le devoir et le droit d'espérer qu'il profitera de cette nouvelle vie, de cette nouvelle chance offerte à sa race, pour élever son hérédité au-dessus de ce qu'elle était, participer aussi au grand Progrès du monde. N'est-ce point d'ailleurs dans ce but qu'il est né ? Tout enfant est un rédempteur en puissance, hélas, trop souvent gâché.
Le Monde qui va naître devra payer par ses souffrances --- c'est déjà ce qu'il fait -- les lâchetés et les sottises de tous les déismes, bien lourde hérédité. Mais à son crédit il aura les lumières des grands penseurs libres de son Histoire. S'il sait se servir de celles-ci pour corriger celles-là, Thémis ne manquera pas de lui réserver aussi de joyeuses félicités.
Théia, Rhéa, Thémis : triade primordiale. La Pensée, l'Inertie, la Justice, déléguées terrestres des trois pôles du Cosmos : Esprit Un, Matière Seconde et puis, les unissant et les départageant et rendant à chacun son dû : l'Equilibre mathématique de l'Univers.
A la lumière de ce que vous avez lu, il y a une réflexion a apporté sur l'état de notre monde, en vous aidant de l'Histoire .......... Ou encore sur votre propre vie, famille, amis.....qui ne se sortent pas d'une vie à problèmes quel qu'il soit ..... Non il n' y a pas de hasard dans l'Univers tout ce qui nous arrive c'est bel et bien par ignorance des lois Cosmique. Mais notre religion Catholique nous ayant appris ses Dogmes, nous assurait le pardon en passant par le confessionnal......(ou par d'autres moyens pour les autre religions) Ce qui n'a jamais évité aux hommes d'avoir, accident, mauvaise rencontre, d'avoir un destin pleins d'embuches....... Mais nous pouvons aussi constaté le contraire, des vies un peu mieux réussies. En tout état de cause malgré de bonnes apparences, personne n'est épargné, et chacun recevra les coups, ou les bonheurs inattendus mérités.
Il ne faut pas s'étonner de voir des civilisations disparaître par les eaux , ( ou tout autre moyen...) l'Atlantide civilisation très avancé techniquement bien plus que la nôtre actuellement, mais spirituellement décadent de n'avoir pas eu d'éthique asse solide pour évoluer. Qui les ont conduit à l'avortement. Les scientifiques cherchent à comprendre les cause des catastrophes dans un ras-de Marré ou tout autres....mais ne comprennent pas que les causes se trouvent dans le coeur des hommes, c'est à dire dans leurs actions. La vie aura toujours le dernier mot, car elle tue ce qui dégénère, élève ce qui évolue qui est le principe même de la vie, pour la raison que vous avez lu dans mon article.
C'est pourquoi la Connaissance nous est utile, car ce sont des messages d'Antiques civilisations nous ayant laissé leurs messages qui de génération en génération sont présent chez toutes les races attaché à leur propre culture sous une forme ou sous une autre.
Croyez bien que c'est en toute amitié que je porte à votre intention ce texte. Car mieux vaut prévenir que guérir !
Tout à fait et je vous en remercie en toute simplicité
@@SebastienLecler Je vous avais promis un extrait sur l'ego. Pour votre compréhension, je ferais paraître le chapitre entier (8 pages) en plusieurs fois. Si à un moment donné cela ne vous intéresse plus, vous n'aurez qu'à me le signaler pour arrêter !
OURANOS ET L' HYDROGENE
Eros, donc, nous l'avons vu, est l'élément moteur de l'Univers, le Fossoyeur et l'Accoucheur du monde, celui qui transforme tout, sans jamais rien créer ni rien anéantir. Nous l'appelons la gravitation, et n'en savons pas plus. On nous dit que les Grecs en avaient fait un dieu, ce qui est calomnier les Grecs. Ils voyaient la Réalité, ils s'efforçaient, comme nous, de la comprendre, et y sont bien souvent que nous parvenus. Lorsqu'ils ne connaissaient pas la nature d'un phénomène, ils se contentaient de lui donner un nom, pour ne pas piétiner devant de muettes inconnues, pour couvrir et contourner l'obstacle et chercher ailleurs la faille ou la réponse. C'est exactement ce que nous faisons lorsque nous appelons Attraction, Electricité ou Intelligence des processus mécanique, chimique ou mentaux dont nous ignorons tout ou presque. S'il arrive à certains d'entre nous, par faiblesse, d’idolâtrer ces inconnues et de prendre un beau jour pour des fins ce qui n'est que moyens, pour des mystères ce qui n'est que problèmes, pour des pics inviolables ce qui est seulement escalier, ce n'est pas sur ceux-là qu'il faut nous juger tous.
Nous disons " Attraction " et puis nous allons de l'avant. Les Grecs disaient " Eros " et ils faisaient de même.
C'est la Grèce des créateurs et des penseurs que nous devons garder présente dans la mémoire et non, comme fait trop souvent l'historien, celle des punaises de sacristie.
On nous dit que les Grecs voyaient des dieux partout. C'est faux. On nous parle ici des sous Grecs, la Grèce est morte et voila tout.
Lorsque le mystique prend le pas sur le spirituel, lorsque l'Orient hypnotise l'Occident, lorsque l'Eau terrasse le feu : Eros, alors, change son fusil d'épaule, l'assemblée se déchire, l'être se fait liquide et tout ce qui montait descend vers le tombeau.
Les virils créateurs de la Grèce observaient l'Univers, nommaient ce qu'ils voyaient, saisissaient tous ce qu'ils pouvaient puis, avec rigueur et résolution, ils s'appliquaient à s'en servir, sans abus mais sans timidité, surtout sans prosternation.
Ces fondateurs, ces fécondateurs n'étaient pas une élite " intellectuelle " mais un peuple, tout un peuple, de guerriers, de poètes et d'agriculteurs. Nous n'avons pas le droit d'imputer à ces nobles gaillards les idoles efféminées de la décadence hellénique.
Ils ont dit "Eros" et rien de plus, et ils se sont mis au travail. Ce qu'on fit d'Eros après eux n'est pas leur affaire. On ne peux pas créer la science et l'art et s'occuper aussi des imbéciles.
.......................................................
Non, les tout premiers Grecs, ceux de l'âge héroïque, n'avaient pas de dieux. Ils avaient des idées, c'est-à-dire des forces, dont ils étaient les maîtres et non les esclaves.
Cela dit, qu'est-ce que la gravitation ?
C'est ce qui fait que des particules s'assemblent et s'accompagnent, forment un groupe distinct des autres groupes. C'est le quelque chose autour de quoi s'édifie une société.
Eros n'est pas un être, c'est un moyen d'être, bref, c'est une idée.
Oui, mais qu'est-ce qu'une idée ?
C'est le produit d'une certaine somme d'esprit infuse dans une certaine somme de matière. C'est donc le produit d'un être. Ainsi Eros n'est pas un être mais jaillit d'un être pour lui donner le moyen d'être plus, le moyen d'attirer à lui d'autres êtres par la force de l'idée. Eros est donc partout présent, puisque partout il est des êtres. Eros est les tissu de l'Infini. Eros est la volonté de puissance dont chaque être est habité : homme, étoile ou atome, galaxie ou proton. Il est le moyen que chacun possède de tout attirer vers son centre, de tout amener à son soi. Il est l'Egoïsme, éternel fondement du monde, élément créateur et conservateur de tout être vivant.
Dès que l'Egoïsme, au coeur des hommes ou des peuples, devient hypocrite, instable, mesquin, dès qu'il perd sa noblesse, sa fierté, son intransigeance et n'ose plus dire son nom, la civilisation commence à dégénérer. Dès que l'Egoïsme faiblit, la Mort est en marche.
Car si Eros est en effet Amour, il est amour de Soi, d'abord. Il est ensuite amour de tout ce qui peut augmenter le Soi, de tout ce qui lui plait, lui convient, lui est bénéfique. Il est préférence, il est choix, sympathie, affinité. Il est ELECTION. C'est ainsi qu'il engendre l'affection, l'amitié, la fraternité, la parfaite harmonie, les grandes épousailles.
Ainsi Eros, père nourricier de l'Ego, observe, juge et soupèse l' Altère et ne l'admet que s'il complète et raffermi l'Ego, ne l'accepte que s'il peut devenir l'Alter-Ego.
L'Eros d'un Ego ne se soucie jamais de l'Alter pour l'Alter.
Pourquoi le ferait-il ? Puisque cet autre a lui-même son Eros, dont il se doit user. L'Amour véritable, c'est l'association de deux égoïsmes. " Aimer -- dit Saint Exupéry -- ce n'est pas se regarder l'un l'autre, c'est regarder ensemble dans la même direction ".
Si l'Eros ne juge pas l'Alter qui passe digne de joindre l'Ego, il le rejette alors violemment. Il devient ce que les Grecs appelaient Anteros, qui est seulement l'autre face d'Eros, n'est pas comme on l'a dit parfois, celui qui désunit, désagrège et détruit. Antéros est celui qui empêche d'unir ce qui ne doit pas être uni, ce qui dans l'union, pourrait former un être ou couple défectueux. Antéros est donc celui qui engendre, non pas la désunion, mais la perfection de l'union. Il est l'indispensable complément de l'action d'Eros et n'est pas plus contraire que le bras gauche n'est le contraire du bras droit.
S'il y a désunion ou malfaçon dans l'union, s'il y a décadence ou mort, c'est qu'il y a affaiblissement d'Eros, donc d'Anteros en même temps.
Ce qui amène la dégénérescence et la disharmonie, ce n'est, bien sûr ni Eros ni Antéros, mais leur ennemi mortel : ALTEROS.
Toutefois les premiers Grecs étaient trop pures, trop sains, trop sages pour découvrir Alteros.
ALTEROS, grand corrupteur de l'Esprit, poison de la Personne et assassin du Moi. Alteros, celui qui rend autre, celui qui altère : Alteros ou l'Altruisme.
*
* *
Suite.........
Nous avons vu comment EROS, présent dans le nuage d'hydrogène primitif, assurait sa cohésion et allait aussi, à l'instant du déchirement, précipiter sa dispersion. Antéros, bien sûr, l'avait secondé dans cette tâche. Si Eros est la force attractive (la sympathie), Antéros est la force répulsive (l'antipathie) et nous allons voir comment ils travaillèrent tout deux, au commencement relatif de notre univers.
L'atome d'hydrogène est le plus simple qui soit. Il est le premier échelon de la matière " organisée " et se résume à un électron tournant autour d'un proton. Le proton tient ici le rôle de noyau, noyau qui, dans les atomes autres que dans l'hydrogène, est formé de plusieurs protons et neutrons. Mais il n' y a pas de neutron dans l'atome très simple de l'hydrogène. L'atome d'hydrogène est un couple sans enfants. Et cette définition, somme toute, lui convient assez bien. Le proton (du Grec protos : premier) est la particule lourde fondamentale. Il porte une charge électrique positive et peut être considéré comme l'élément mâle du monde atomique. Au contraire l'électron, qui tourne autour du proton, et qui est beaucoup plus léger, porte une charge électrique négative et nous pouvons y voir le principe féminin de la matière élémentaire. Notons qu'un électron positif est absent des constructions naturelles qui ne retiennent que les négatifs, tout électron positif s'annihilant au contact d'un électron négatif.
Quant au neutron, qui est absent de l’hydrogène et apparaîtra seulement avec la " naissance " d'atomes plus complexes, il est instable à l'état libre. Sa " vie " dure à peine dix minutes, après quoi il se décompose et engendre un proton et un électron, ce qui est en somme un phénomène de génération par scissiparité.
Or le neutron lui-même est né de cette manière. En effet, lorsque deux protons se trouvent en contact, ils forment, non pas un couple durable, mais une " paire " extrêmement éphémère puisque l'un des protons se transforme presque instantanément en neutron, tout en éjectant électron positif auquel il abandonne, en quelque sorte, sa charge électrique. C'est donc en se décomposant que le proton engendre le neutron. Le neutron naît et meurt par scissiparité, c'est-à-dire qu'il est immortel ou qu'il représente, si l'on préfère, la transmission permanente de l'éternelle " hérédité " .
On m'en voudra peut-être de transposer sans cesse des phénomènes atomiques sur le plan de la " génération ", en courant le risque de dérouter le lecteur, mais c'est évidemment indispensable à mon propos. Il s'agit ici de l'enfantement du monde, c'est-à-dire de la procréation permanente de l'Univers par lui-même. Quelles soit les formes que prenne cette procréation, il importe de les relier, ou plutôt de faire voir qu'elles n'ont jamais cessé de l'être.
Ce pendant, me direz-vous, si le neutron est le premier enfant du monde, pourquoi ne naît-il point de l'union du proton positif et de l'électron négatif.
Outre que l'union sexuelle, telle du moins que nous la connaissons, n'existe pas encore à cet échelon de la " vie ", il faut bien considérer qu'à l'aube ds temps, l'hydrogène se suffit à lui-même. Occupant tout l’espace, assuré de l'éternité, il n'a aucun besoin de successeurs. Tout lui est soumis et rien ne le menace. Pour quelle raison faire de la vie quand la mort est absente ? Et que rêver de supérieur à cette félicité gazeuse sans obstacle et sans dépendance ?
C'est seulement quand paraît la mort, la chute, l'apocalypse, que surgit du même coup l'instinct de procréer. Les cadavres des alentours d'Hiroshima étaient tous en état d'érection phallique ou de tension offerte, selon leur sexe. Nous avons des maternités parce que nous avons des cimetières. Le Chaos primordial, qui était ordre insigne, n'avait pas besoin qu'on lui survive, tant du moins qu'il se survivait à lui-même.
C'est seulement lorsque vint le Danger qu'apparut le Progrès. La sécurité n'a que faire du Mouvement. C'est la Nécessité qui enfante le Monde. C'est nous le verrons plus loin, sous l'énorme pression des masses (et des esprits !) que l'hydrogène, tissu de Nyx-Erebe, devint du deuterium, dans le corps d'Ouranos.
Nous n'en sommes pas encore là. l'hydrogène est roi en même temps que peuple, et le proton se satisfait de la tendresse d'un électron qui l'admire et le suit.
Quel est alors le jeux d'Eros et d'Anteros ?
L' Eros du proton, la force attractive, aspire vers lui les éléments voisins, électrons et protons. Cette force se compense par la force des autres et toute la foule danse et virevolte au gré des choix et des passions, des appétences et des proximités.
A l'attraction protonienne, l'électron négatif ne résiste pas. Elle agit tellement sur lui qu'elle semble même ne plus agir. Il est si léger que bien peu d'influx suffit à le captiver. On finirait par croire que c'est par hasard et négligemment qu'il tourne autour du proton. Ainsi est-ce négligemment qu'une feuille tombe vers la Terre. Moins pourtant que quiconque elle y peut résister. La planète Jupiter nous attire plus fortement qu'elle attire un météorite passant à mi-chemin d'elle et de nous. Bien mieux que ce caillou, cependant, nous lui résistons.
C'est donc entre les particules lourdes que s'exerce surtout l'Attraction, quoique les plus légères la subissent d'avantage, et le proton attire surtout le proton, quand c'est pourtant la compagnie de l'électron qu'il préfère.
Ce doit être que la préférence s'exerce sur deux plans différents. Ainsi par analogie, nous voyons bien qu'un homme normal préfère les femmes aux hommes. C'est un homme pourtant qu'il aura pour meilleur ami. C'est finalement " entre hommes " que plus souvent s'exerceront nos pensées attractives et que s'exalteront nos affinités spirituelles.
Pas d' " homosexualité ", semble-t-il, dans l'espace des origines. Elle n'apparaîtra que plus tard, avec le brassage continuel des particules toujours plus pressées les unes contre les autres, autrement dit par la promiscuité.
Donc, c'est surtout le proton que le proton attire. Mais au contraire de l’électron, le proton lui résiste.
A l'époque où nous sommes encore, si les mouvements du peuple font que deux protons se dirigent l'un vers l'autre et voient leurs courses s'accélérer par leur attirance réciproque, Anteros agit tout à coup pour les empêcher de s'unir et la force attractive se trouve annulée par la force répulsive. En effet, la charge électrique de deux protons étant de même signe (positif), ils se repoussent mutuellement et dévient de leur trajectoire au dernier moment pour ne pas se toucher.
Ainsi, malgré le perpétuel mouvement qui les anime en tous sens et les projette sans cesse les uns vers les autres, les protons, au sein de l'hydrogène non comprimé, n'entre pas en contact, les particules gardent leur indépendance et tout l'ensemble conserve sa structure . Main dans la main, ERos et Anteros veillent à l'équilibre du Monde.
Le premier problème de la connaissance humaine n'est cependant toujours pas résolu. Nous ne savons pas ce qu'est l'attraction, pas plus d'ailleurs ce qu'est l'électricité. Ces courants traversent constamment la matière, nous les sentons partout présents, mais quelle est leur source et de quoi sont-ils faits ?
Au demeurant, nous savons ceci : tout est sorti de l' hydrogène primordial. Tout ce qui flotte dans l'univers et ce qui, dans cet univers, essaie de le comprendre, jaillit du nuage originel. Tous les atomes qui nous constituent ne sont que des empilements d'hydrogène. L'Hydrogène a tout engendré, y compris les questions que nous nous posons. Il découle de ce fait au moins une évidence : si, en virtualité, l'hydrogène contient toute la matière, il contient aussi tout l'esprit. Si l'atome d'hydrogène est le père des étoiles, des montagnes et des océans, il est aussi celui des arts, des sciences et des philosophies. Il faut donc s'y résoudre : l'hydrogène contient de la pensée, car rien ne peut surgir qu'il n'est contenu.
Ce fluide impalpable, invisible et incommensurable qu'on appelle tantôt " attraction " et tantôt
" électricité " n'est-il donc pas tout simplement de l'esprit ? C'est probable, et notre problème sera résolu dès que nous aurons ce que c'est que l'esprit.
En attendant, prenons conscience de ceci : partout où nous voyons de la matière est présent de l'esprit. De l'esprit, c'est-à-dire un Eros travaillant au service d'un Ego, et non pas cet esprit débonnaire, distributif et dévoué à tout le monde que d'aucuns, prétendant s'y connaître en "spirituel", voudraient nous représenter.
Suite............
C'est une façon de confondre psychologie et spiritualité.
Bonjour Christian, pouvez vous apporté des précisions à votre commentaire ?
C'est pas facile. Je dirais que tout ce qui concerne le fonctionnement de la psyché c'est de la psychologie. Travailler sur la pensée, sur la conscience, sur les ressentis, c'est de la psychologie. La spiritualité c'est autre chose. Je dirais que c'est Amour et sagesse.
D'accord, je comprend mieux merci Christian des précisions 😉
Si j'ai bien compris. La Spiritualité sont des adjectifs que l'on s'attribut et non pas des mots qui nous définissent extérieurement.
Oui
Thème intéressant, voici ce que vous dites et ce que cela m’évoque :
Vous dites que trouver la spiritualité c’est d’abandonner toute spiritualité, car vous assimilez la spiritualité à des croyances mystiques ou religieuses, à des pansements spirituels, à des paradis artificiels.
Vous parlez de la nécessité de désidentification pour mieux être soi-même, plutôt que d’épouser aveuglément les concepts rassurants marketés par diverses chapelles dogmatiques ou courants de pensées à la mode.
Vous dites que nous nous identifions par des caractéristiques banales et éphémères (métier, âge, etc..) et pas par ce que nous sommes au fond de nous.
Vous dites que c’est une erreur de se définir comme un corps parce qu’on est composé de milliards de cellules, qui pour la plupart meurent puis se renouvellent au cours d’une vie.
Vous dites que même avec des organes en moins l’on reste ou resterait nous-mêmes malgré tout.
Vous dites que « la chose numéro 1 à laquelle on s’identifie ce sont les pensées, et qu’elles ne font que nous traverser, que ce ne sont QUE des pensées, et que ces pensées ne nous appartiennent pas, que des milliards de personnes pensent comme nous, et qu’elles sont le fruit d’un conditionnement, que ce sont des choses apprises dans la langue exclusive que nous connaissons déjà.
Vous dites que lorsque l’on réfute ces pensées (automatiques) un espace de paix peut se créer.
Vous comparez les pensées à des nuages qui passent, que ces pensées fussent-elles horribles, ne nous appartiennent pas, et que l’on peut créer une distance (sanitaire) avec elles.
Une première question me vient : comment vous définissez-vous, qui êtes-vous ?
Oui je pense que trouver la spiritualité c'est trouver qui l'on est, pas juste à un niveau factuel comme avec la Science mais à un niveau sémantique et philosophique = ce que signifie notre existence.
@@kyurei4478 que signifie votre existence ?
@@aurelienmartineau119 Vaste question. Je n'ai pas encore trouvé la réponse. Mais je pense que cette question de signification de la spiritualité peut s'appliquer à toute chose. C'est pour moi assez similaire à l'essentialisme. Et vous, que signifie votre existence ?
C'est l'imagination ! Spiritualité et imagination c'est la même ! Dessiné ou écrire ou joué de la music c'est de la méditation et d'ailleurs on relie souvent religion et Spiritualité normale la Spiritualité c'est croire au pansés et la religion est la création de l'homme . Son étymologie en latin ecclésiastique est spiritualitas (1283) et spiritus qui signifient esprit et souffle ou esprit qui souffle en d'autre termes ! les scientifique et artiste coche totalement la case contrairement au prêtre est autre religieux qui n'imagine rien et non pas leur propre credo .L’appartenance du concept de spiritualité aux sciences humaines est établie. Le lien entre la spiritualité et la philosophie est plus adapté qu’avec la religion, car elle s’apparente à une libre pensée qui ne peut être uniquement contenue dans les limites des dogmes religieux. Bref c'est un synonyme de l'imagination la chose la plus sacré chez l'homme et son plus grand pouvoir
Vacuité
Ou peut-être: vacuité ?
Victoire ! La volte-face du gouvernement --- Mensonge sur le coronavirus UA-cam Radio-Québec
merci
Merci
Merci
Merci