Le livre La route de la servitude était un signal d'alerte pour signaler les dangers de l'étatisation excessive des économies. Avertissement salutaire de la part d 'Hayek, me semble-t-il. Faire des promesses faciles de justice sociale, c'était payant d'un point de vue électoral. On voit où nous en sommes aujourd'hui, en France comme ailleurs.
Je serais ravi si tu pouvais faire une vidéo sur les penseurs suivants: Filippo Tommaso Marinetti, Antonio Gramsci, Milton Friedman, Otto Weininger, Joris-Karl Huysmans! Merci (:
Merci Romain ! désormais je distingue Friedrich de Nicolas (un Hayek peut en cacher un autre, tel le train) Qui, de ces économes diversement éclairés était le plus radin ?! car en fin-de-compte, si j'ai bien compris, c'est le monde (je, tu, il) qui règle l'addition !?
Il a pas fait la plonge longtemps... j'imagine que par la suite il devait se vanter d'avoir vécu les souffrances du prolétariat.. 🙂 enfin au moins il "a fait" la 1ère guerre mondiale. Comme formation c'est autre chose que nos énarques contemporains.
Je me désabonne. Le nombre de sophismes pour détruire Hayek est juste hallucinant. Déjà, en tout début quand on en arrive à utiliser le mot "neo-libéralisme" c'est qu'on n'a rien compris au concept de libéralisme. Là, tu détruis un homme, tu le discrédites et sans jamais hésiter à te contredire toi même. Il fait de la propagande, mais son livre se vendait bien avant. Il est aristocrate mais il a des chaussettes trouées. Il est favorisé, mais il fait la plonge car trop pauvre. Une vidéo clairement à charge. Comme si écrire un livre et en faire sa promotion, pour qu'il ait du succès, c'était une tare. Le Capital de Marx a détruit des nations, des cultures et des peuples, et je ne me souviens pas que tu aies été aussi cassant.
Surtout que "le néolibéralisme" ça n'existe pas, ça ne veut rien dire et ça n'a jamais existé, nulle part, jamais et Hayek comme d'autres n'ont absolument aucun rapport avec cette chimère, Hayek vient de l'école autrichienne.
@@Udiaq on est entièrement d'accord. Ce gars est l'exemple type de la pub qu'il fait en plein milieu de ses vidéos : il n'a jamais lu un seul livre qu'il cite. Un économiste Lambda a lu les auteurs classiques, Hayek, Friedman, Schumpeter... et en face, Keynes, Marx, Engels, ainsi que ceux qui prônent interventionnisme et collectivisme.
@@Willyelgatito ..n'a lu aucun livre cité ? merci, ça me rassure ! ouiz, persuadé d'être perché sur mon âne tel Sancho P, limité à Montesquieu ("l'effet naturel du commerce est de porter la paix") ou à l'esprit rabelaisien (quel taquin !) davantage économe que radin, aussi mon Hayek préféré, un actuaire qui donne l'heure (pas chère !) aux quasi identiques origines (gréco libanais franco swiss américain) lui œuvre pour un monde meilleur ! ..n'est-ce-pas,
@@Willyelgatito Exact, parler de néo-liberalisme pour citer des auteurs liberaux classiques c'est une belle blague ou une volonté de s'approprier des termes pour en changer le sens. ''La guerre c'est la paix, la liberté c'est la prison, etc..."'
🤓 Je m'abonne afin de pouvoir me désabonner immédiatement derrière, parceque je suis Bitcoin Maximaliste, et que j'aime l'École Autrichienne. ☺️ Cette chaîne semble issue de l'École Maastrichienne.
Belle vidéo de propagande : simpliste et partielle … Rien sur le contenu des livres. Normal, il faudrait pour cela les avoir lu et compris. La soit-disant « théorie du cycle qui ne convainc pas » est beaucoup plus performante à expliquer les cycles économiques, que l’oscillateur de Samuelson qu’on apprend à la fac d’éco. Quant à la soit-disant « diffusion du livre de Hayek dans les chambres de commerce » je peux d’ores et déjà répondre que pour celle de Clermont et de Grenoble on ne le trouve pas. Alors qu’on trouve certains de ses écrits dans les bibliothèques universitaires parce que la pensée est géniales… « Les idées d’Hayek s’imposent dans les années 80 … » pour ça il faudrait les connaître. Pour la « denationalization of money » Thatcher n’y a même pas rêvé (trop contente de l’appui des banquiers centraux), Bitcoin l’a fait faisant par là d’Hayek un visionnaire et ce n’est que le début. Ce qui a le plus ruiné Hayek c’est aussi son premier divorce et le fait de tenter de convaincre des gens intéressés de par leur profession à la cause étatiste. Pour les gens qui veulent connaître l’école de pensée autrichienne dont Hayek a fait partie : « L’école autrichienne d’économie. Une autre hétérodoxies » de Fillieule. Quant à « l’Action Humaine » de Ludvig Von Mises (prof d’Hayek) vous trouverez deux pdf de ce livre en ligne sans chercher longtemps. Bonne lecture.
🎁 Les 5 secrets des gens les plus cultivés : www.1000idcg.com/5
🚀 Programme de culture générale « Culture Express » : www.1000idcg.com/ce
Oulala... le mec qui fait un commentaire et qui like son propre commentaire. Trouble de comportement narcissique ?
Le livre La route de la servitude était un signal d'alerte pour signaler les dangers de l'étatisation excessive des économies. Avertissement salutaire de la part d 'Hayek, me semble-t-il. Faire des promesses faciles de justice sociale, c'était payant d'un point de vue électoral. On voit où nous en sommes aujourd'hui, en France comme ailleurs.
Hâte de voir la vidéo sur Friedman !
Hâte ? Mais cette vidéo est un torchon sur Hayek !!! Le mec va juste détruire Friedman, c'est tou.
@@Willyelgatito c'est son souhait je pense
C'était génial ! Méga chaud pour Gramsci, Friedman, Orwell, Sojelistine et Ayn Rand
Who is John Galt ? 😁
@@ThibauldMASSÉ J'ai peur que votre référence à Atlas Shrugged tombe à plat. ils veulent simplement un procès en vidéo de ces auteurs, pas les lire.
Je serais ravi si tu pouvais faire une vidéo sur les penseurs suivants: Filippo Tommaso Marinetti, Antonio Gramsci, Milton Friedman, Otto Weininger, Joris-Karl Huysmans! Merci (:
La route de la servitude excellent.
Bon matin je suis très intéressée pour que tu fasses ces vidéos dont tu parles
Je n'ai pas trouvé ta vidéo sur Kems
Une vidéo sur Gunnar Myrdal serait top! On manque d’informations sur lui
Merci Romain ! désormais je distingue Friedrich de Nicolas (un Hayek peut en cacher un autre, tel le train)
Qui, de ces économes diversement éclairés était le plus radin ?! car en fin-de-compte, si j'ai bien compris,
c'est le monde (je, tu, il) qui règle l'addition !?
Le prix Nobel d'économie qui perd la plus grande partie de son pognon à la bourse.. trop drôle..😂😂.
En quoi ? Les meilleurs entrepreneurs ont aussi connu la faillite, on en apprend beaucoup d'ailleurs
@@Udiaq Il devait être meilleur pour la théorie que pour la pratique.. 🙂
Ouh! Je n'ai pas le temps pour le moment, mais cette vidéo, je vais la dévorer dans quelques heures. Hayek, c'est quelque chose.
Il a pas fait la plonge longtemps... j'imagine que par la suite il devait se vanter d'avoir vécu les souffrances du prolétariat.. 🙂 enfin au moins il "a fait" la 1ère guerre mondiale. Comme formation c'est autre chose que nos énarques contemporains.
Si l’Arabie saoudite n’avait pas baissé le prix du pétrole l’URSS ne serait pas tombé.
Je ne la connaissais pas celle-là
(aïe) Vladimir Vladimirovitch Poutine s'est fait dépouillé par Salman bin Abdulaziz Al Saoud ?!
..ça craint !
Je me désabonne. Le nombre de sophismes pour détruire Hayek est juste hallucinant. Déjà, en tout début quand on en arrive à utiliser le mot "neo-libéralisme" c'est qu'on n'a rien compris au concept de libéralisme. Là, tu détruis un homme, tu le discrédites et sans jamais hésiter à te contredire toi même. Il fait de la propagande, mais son livre se vendait bien avant. Il est aristocrate mais il a des chaussettes trouées. Il est favorisé, mais il fait la plonge car trop pauvre. Une vidéo clairement à charge. Comme si écrire un livre et en faire sa promotion, pour qu'il ait du succès, c'était une tare. Le Capital de Marx a détruit des nations, des cultures et des peuples, et je ne me souviens pas que tu aies été aussi cassant.
Surtout que "le néolibéralisme" ça n'existe pas, ça ne veut rien dire et ça n'a jamais existé, nulle part, jamais et Hayek comme d'autres n'ont absolument aucun rapport avec cette chimère, Hayek vient de l'école autrichienne.
@@Udiaq on est entièrement d'accord. Ce gars est l'exemple type de la pub qu'il fait en plein milieu de ses vidéos : il n'a jamais lu un seul livre qu'il cite. Un économiste Lambda a lu les auteurs classiques, Hayek, Friedman, Schumpeter... et en face, Keynes, Marx, Engels, ainsi que ceux qui prônent interventionnisme et collectivisme.
@@Willyelgatito ..n'a lu aucun livre cité ? merci, ça me rassure ! ouiz, persuadé d'être perché sur mon âne tel Sancho P, limité à Montesquieu ("l'effet naturel du commerce est de porter la paix") ou à l'esprit rabelaisien (quel taquin !) davantage économe que radin,
aussi mon Hayek préféré, un actuaire qui donne l'heure (pas chère !) aux quasi identiques origines (gréco libanais franco swiss américain) lui œuvre pour un monde meilleur ! ..n'est-ce-pas,
@@Willyelgatito Exact, parler de néo-liberalisme pour citer des auteurs liberaux classiques c'est une belle blague ou une volonté de s'approprier des termes pour en changer le sens.
''La guerre c'est la paix, la liberté c'est la prison, etc..."'
🤓 Je m'abonne afin de pouvoir me désabonner immédiatement derrière, parceque je suis Bitcoin Maximaliste, et que j'aime l'École Autrichienne.
☺️ Cette chaîne semble issue de l'École Maastrichienne.
Belle vidéo de propagande : simpliste et partielle … Rien sur le contenu des livres. Normal, il faudrait pour cela les avoir lu et compris. La soit-disant « théorie du cycle qui ne convainc pas » est beaucoup plus performante à expliquer les cycles économiques, que l’oscillateur de Samuelson qu’on apprend à la fac d’éco.
Quant à la soit-disant « diffusion du livre de Hayek dans les chambres de commerce » je peux d’ores et déjà répondre que pour celle de Clermont et de Grenoble on ne le trouve pas. Alors qu’on trouve certains de ses écrits dans les bibliothèques universitaires parce que la pensée est géniales…
« Les idées d’Hayek s’imposent dans les années 80 … » pour ça il faudrait les connaître. Pour la « denationalization of money » Thatcher n’y a même pas rêvé (trop contente de l’appui des banquiers centraux), Bitcoin l’a fait faisant par là d’Hayek un visionnaire et ce n’est que le début.
Ce qui a le plus ruiné Hayek c’est aussi son premier divorce et le fait de tenter de convaincre des gens intéressés de par leur profession à la cause étatiste.
Pour les gens qui veulent connaître l’école de pensée autrichienne dont Hayek a fait partie : « L’école autrichienne d’économie. Une autre hétérodoxies » de Fillieule. Quant à « l’Action Humaine » de Ludvig Von Mises (prof d’Hayek) vous trouverez deux pdf de ce livre en ligne sans chercher longtemps. Bonne lecture.