Shure SM7B Review: Das etwas BESONDERE Mikrofon! [GER]
Вставка
- Опубліковано 27 сер 2024
- In diesem Video seht ihr ein ausführliches Review, in dem ein Hobbymusiker und -Let's Player das Shure SM7B auf Herz und Nieren testet. Hierzu zählen unter Anderem Tests mit Sprache, elektrischer und akustischer Gitarre und eher mäßig gutem Gesang. Dieses dynamische Großmembranmikrofon eignet sich nämlich für all diese Dinge, und es wird nicht nur von vielen UA-camrn verwendet, sondern auch auf Michael Jacksons Album Thriller. Viel Spaß :)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Texture Pack: ULTIMATE Sphax Edit, Download: www.mediafire.c...
Capture: OBS Studio
PC-Ausstattung: FX-4300, GTX 1060 6GB, 8 GB RAM
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tastatur: www.vpro-gaming...
Maus: www.razerzone.c...
Haupt-Mikrofon: www.thomann.de...
Interface: www.thomann.de...
DSLR: www.nikon.de/de...
ACTIONCAM (auch als Vlog-Cam): de.shop.gopro.c...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
by Guitar3000LP 2018
![Lp. Сердце Вселенной #1 НАЧАЛО ПУТЕШЕСТВИЯ [Новый сезон] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/380Q7gLWGvk/mqdefault.jpg)
Ein paar kleine Hinweise zum Mikrofon:
*Die Empfohlene Entfernung:*
Es stimmt, dass 5cm Entfernung die empfohlene Entfernung für dynamische Mikrofone ist. Aber gesprochen wird dabei von der Entfernung zur Mikrofonkapsel. Und wie in diesem Video gezeigt wurde, ist ein Käfig vor die Mikrofonkapsel montiert und der sorgt - schon mit dem dünneren Windschutz - für einen Abstand von 5-6cm, selbst, wenn man den Windschutz mit der Nasenspitze berührt. 5 cm zum Windschutz sind also effektiv 8-9 cm Abstand zur Mikrofonkapsel, was schon das obere Ende des Empfohlenen Abstandes darstellt.
*Die Empfindlichkeit:*
Man sollte sich nicht von den -59dB einschüchtern lassen. Gesprochen wird in diesem Fall von -59dBV bei 1PA Druck. Dies wird in der Regel mit einem 1kHZ Test-ton erreicht. Das hat also mit einer realistischen Nutzung nicht viel gemein. Und: Hier muss man heraus finden, wie der Wert angegeben wird, WENN der Hersteller einen Wert zur Verfügung stellt. -59dBV sind umgerechnet -56.78 dBu. Und selbst kann man nur dBFS@0dBu messen, was weder in dBu noch in dBV umgerechnet werden kann, weil dBV und dBu sich auf analoge Tontechnik beziehen und dBFS die Lautstärke eines digital vorliegenden Signals beschreibt. Ich kann es nicht nachmessen, weil ich das SM7B nicht besitze, aber mein RODE Procaster, das bei -57dBV@1PA liegt, also denkbar nah daran. Ich konnte an meinem MOTU M4 Interface eine Verstärkung von 60 dbFS messen, sowohl mit meiner Stimme, als auch mit einem Tongenerator bei verschiedenen Frequenzen. bei 0dbFS@0dBU hätten wir absolutes line level. Also so laut, wie ein signal theoretisch werden darf. Und bei Maximaler Verstärkung konnte ich bei meiner relativ leisen Stimme -7dBFS erreichen. Das ist viel zu laut. Selbst, wenn wir bei dem Shure SM7B davon ausgehen, dass ich "nur" -10dbFS erreiche, wäre das grenzwertig hoch. Nun zum eigentlichen Thema.
Und jetzt - und ich bitte schon jetzt um Entschuldigung dafür, wie lang das jetzt wird - zu meinem Lieblingsthema.
*Das Eigenrauschen:*
Die Behringer Xenyx Vorverstärker sind dafür berüchtigt, zu rauschen. Behringer selbst hat dieses Problem mit den U-Phoria Audio Interfaces behoben. Auch die Steinberg Audio Interfaces und Mixer mit ihren Yamaha D-Pre Vorverstärkern rauschen sehr stark. Das gleiche gilt für den Zoom H5 Recorder. Diese drei Produktgruppen / Produkte sind (beinahe allein) dafür verantwortlich, dass sich auf UA-cam der Irrglaube verbreitet hat, dass ein Audio Interfaces / Mixer / Recorder nicht in der Lage ist, das Shure SM7B rauscharm zu betreiben. Speziell bei Audio Interfaces gibt es mittlerweile jedoch viele Optionen, selbst im Preisbereich zwischen 60 und 250€, die das SM7B im alleingang mit einem so leisen Eigenrauschen betreiben können, dass es für sehr viele Nutzer nie ein Problem darstellen wird. Aber selbst mit einem laut rauschenden Vorverstärker ist das Problem nicht so groß, wie man vielleicht glauben mag. Denn das laute Rauschen tritt erst in den letzten 10% auf, die man den Gain aufdrehen kann. Und nur, wer ein Mikrofon, wie das Shure SM7B auf zu hohe Entfernung verwendet, wird das Rauschen problematisch finden. Und damit meine ich NICHT nur das Eigenrauschen.
*Das Hintergrundrauschen:*
Oft wird bei der Jagd nach einem leisen Vorverstärker ignoriert, wie laut die im Aufnahmeraum vorhandenen Hintergrundgeräusche sind. Speziell, Wer es im gleichen Zimmer, wie dem PC verwendet und nicht gerade einen extrem leisen PC besitzt, der wird schnell feststellen, dass Hintergrundgeräusche oft genug lauter sind, als das Eigenrauschen des Interfaces es jemals sein könnte. Möchte man Das beheben, ist die stärkste Hilfe ist hier, das Mikrofon so nah wie möglich am Mund zu verwenden. Die Erklärung ist einfach: Je weiter ein geräusch wandern muss, desto leiser wird es. Mit doppelter Entfernung ist ein Geräusch nur noch halb so laut, wie vorher. Wenn man, um die doppelte Entfernung auszugleichen, den Gain (die Vorverstärkung) hoch dreht, wird ALLES lauter, nicht nur das gewünschte Signal. Bei doppelter Entfernung ist also das Hintergrundrauschen doppelt so laut. Und anders herum: Geht man auf die Hälfte der Entfernung heran und dreht den Gain herunter, um auf dieselbe Lautstärke wie vorher zu kommen, ist die Stimme wieder normal laut, aber das Hintergrundrauschen nur noch halb so laut. Und oft genug wird ein laut rauschendes Interface nicht auf das Maximum getrieben werden müssen.
*Zwei Beispiele:*
Ich besitze an Audio Interfaces ein Steinberg UR22 Mk II, ein Behringer U-Phoria UMC202HD und ein MOTU M4. Um das Eigenrauschen zu messen, pegele ich das RODE Procaster auf eine Lautstärke mit einem ausreichenden Signal zu Rausch Verhältnis. Wie wir gelernt haben, ist es beim Hintergrundrauschen besser, wenn man näher am Mikrofon ist. Ich bin also 6cm von meinem Mikrofon entfernt. Weil das Hintergrundrauschen Ausreichend ist, wenn die Vorverstärkung das Mikrofonsignal auf etwa 54dBFS über das Eigenrauschen des Interfaces anhebt. Beispiel: Wenn das Signal -20dBFS laut wird, sollte das Eigenrauschen des Interfaces bei -74dbFS liegen. Mit einem so niedrigen Eigenrauschen ist das Interface selbst in einem eher leisen Raum nicht über den Hintergrundgeräuschen. Und mein Zimmer mit dem PC darin schafft es bei meinem RODE Procaster nie unter -68dbFS. Mein notorisch lautes Steinberg UR22 Mk II wird mit maximalem Gain -58dbFS laut. Das ist nicht ausreichend. ABER: Bei einem Signal von 20dBFS liegt es mit seinem Eigenrauschen bei -77dbFS. Ich schätze, mit dem SM7B liegt das Eigenrauschen bei -75dBFS bis -74dbFS. Und jetzt der Knüller: Sowohl das UMC202HD, als auch das MOTU M4 sind bei der gleichen Signalstärke von -20dbFS bei einem Eigenrauschen von -77dbFS. Sie haben bei Maximalem Gain zwar jeweils nur -69dbFS an Eigenrauschen, aber die Lautstärke der Signale sind bei -5dbFS (Behringer) und -7dbFS (MOTU) ebenfalls bedenklich laut. Das geringere Eigenrauschen ist also bei einem Abstand von 2cm zum Windschutz des SM7B unnötig und bei dem nötigen Gain ganz schlicht nicht vorhanden.
*Nachbearbeitung:*
Und bevor jemand sagt, dass -20dbFS nicht laut genug sind: Das Signal muss ohnehin nachbearbeitet werden, wenn man das Meiste heraus holen möchte. Man benötigt einen Noise Gate und / oder eine Rauschunterdrückung, um das Rauschen aus der Aufnahme zu bekommen. Wie ich bereits sagte, ist das Hintergrundrauschen mit -68dBFS ohnehin merklich lauter als das Eigenrauschen. Also ist es zweifelsohne nötig. Im nächsten Schritt nimmt man einen Kompressor mit Make-up Gain, sowie einen Limiter oder noch einfacher - statt dieser beiden Filter - einen Maximizer zur Hand, um die Lautstärke auf das gewünschte Niveau zu bringen.
Wow, eine Menge nützliche Infos selbst für fortgeschrittene! Danke für den Aufwand. Erstmal angepinnt, damit es jeder sieht.
Mein Zoom H5 rauscht allerdings wirklich deutlich weniger als das Behringer, außer vielleicht bei vollem Gain (side-by-side mit Audiopegel verglichen). Deshalb verwende ich ihn auch jetzt für die Reviews.
Ja das stimmt auch auffallend. Das Zoom H5 hat nur durch diese Erfahrungsberichte durch Nutzer von Schalltoten Kabinen einen schlechten Ruf bekommen, weil eben kaum jemand einen so geringen Rauschpegel wirklich braucht, oder sich vorstellen kann, dass auf so hohem Niveau „gemeckert“ werden kann. Man erwartet oft genug, dass das Mikrofon irgendwie auf magische Weise einfach leise ist. Und wenn man scheinbar durch solche Reviews von Profis die Erklärung - oder viel mehr den Schuldigen - bekommt, wird oft genug nicht mehr nach gefragt. Mein Steinberg UR22 Mk II ist ja auch so ein Fall. 😊👍
'Kleine Hinweise' ist gut :D
Ich hab mich zurück gehalten. 🤪
Danke für das Video, hat mir bei meiner Entscheidung geholfen!
Was hast denn du hier zu suchen 😂
@@pixelino5362 isso XD
Hi
Wen haben wir denn hier? xD
Du bist ja ein lustiger Vogel. Aber sehr sympathisch und sehr aufschlussreiches Review. Vielen Dank
Hey :D
Ich find das Video zum Sm7B super aufschlussreich und es deckt meiner Meinung nach alles ab was so relevant ist bei der realen Nutzung, sowas findet man leider viel zu selten. Ich kann nicht so ganz verstehen wieso dieses und deine anderen Videos so negativ bewertet sind, ich hab dir mal ein Abo dagelassen, auch wenn dein Kanal schon irgendwie weird ist :D Du gibst dir echt viel Mühe was die Qualität anbelangt, dafür schonmal respekt.
Wenn es mit compressor übersteuert, wurde der Compressor nicht richtig eingestellt. ‘Nuff said.
Mega gutes Video und perfekt erklärt! Danke dir :)
Hab ich mir auch gegönnt. Super Mic!
Kannste ein Video machen wo du deine Interface Settings zeigst?
Ich finde es so cool zu sehen wie du dich freust XD
Cooles Review! Echt gut gemacht :-)
sehr sehr tolles Video hat mir geholfen!!!
Hab mir das SM7B auch bestellt... Super Video übrigens.
mit welchem mischpult hast du es dir bestellt?
@@nelox8422 gehe damit in meinen Mindprint envoice mit dem fethead dazwischen.
Man kennt es von fast jedem twitch streamer
Der Nachbesprechungseffekt tötet mich xD
hello thnk you for this great video...i have question whats diffe betwwen xenyx x qx q serie ? what s the best for voice? merciii
Fällt eigentlich niemandem auf, dass das sm7b extrem dumpf und dröhnig klingt? oO Deine Videos sind cool, wirkt zwar manchmal n bissl holprig, aber dadurch auch sehr ehrlich ;-) Allerdings finde ich das sm7b verglichen mit deinem Video mit dem Rode M3 extremst belegt und wie geschrieben, dröhnig und dumpf.
LG Fabio
Meine Rettung, war komplett überfragt was die günstigste dennoch gute Qualität zubietene Option ist mit dem Shure. Du hast nicht zufällig nen Foto von den genauen Einstellungen von dem Interface oder ? Würde mir sehr weiterhelfen.
vielen dank hast mir sehr geholfen
Richtig cool hab dieselt aboniert
Also benutzt du kein Cloudlifter?
Ola, welches Mikrofon würdes du empfehlen wenns um die Omnidirektionale aufnahme geht, zb. zum Streamen, suche ein Mic, welches ich aber auf bequeme 60cm entfernung nutzen kann ... danke und gruss
Fürs Streaming sind Mikrofone mit omnidirektionaler Klangcharakteristik eine verdammt schlechte Wahl. Du kriegst den Raum so gut wie nicht heraus gefiltert. Da wäre selbst ein Headset die bessere Wahl, trotz der miesen Mikros in vielen Headsets. Wenn Du unbedingt Abstand zum Mikrofon möchtest, dann schau dir mal Shotgun Mikrofone an. Ich warne Dich nur gleich: Die Dinger sind teuer. Viel teurer als das Shure SM7B z.B. Schau mal z.B. nach dem Sennheiser MKH 416 P48. Das wird von einigen UA-camrn über den Klee gelobt, liegt aber bereits bei schlappen 999€. Ansonsten wäre viellleicht ein lavalier Mikrofon interessant, was du dir einfach ansteckst. Die sind immer noch teuer, aber nicht ganz so sehr, wie gute Shotgun Mikrofone. Frage mal im Fachhandel nach und lass dich beraten, was für ein Mikrofon für deinen Einsatzzweck sinnvoll ist.
Eine budgetfreundliche Alternative zum MKH 416 wäre z.B. ein Mikrofon der Rode NTG-Serie :)
@Guitar3000LP kurze frage kannst du ein video machen, wie du das mikrofon an dein pc anschließt?
würde gerne mit diesem mic streamen, nur kein plan wie man das anschließt :(
Danke dir schonmal ♥
Gibt es schon genug Tutorials zu. Du brauchst ein XLR-Kabel und ein Audiointerface. Guck dir einfach einige Modelle und Reviews dazu an, dann findest du Safe ein passendes :)
@@GuitarMastr3000LP Danke für deine Mega schnelle Antwort ♥
1:21 cringe, aber mega nices video
Ernsthaft? Für so ein teures Mikrofon, so ein schlechtes Mischpult?
Feier ich
Was für Shure Kopfhörer benutzt du
Die Shure SE215.
Guitar3000LP danke hast du mir sehr geholfen
Ist der Mikrofon Ständer mit dazu?
Nein
Danke !!!!!
muss ich gegen mein rode nt1 tauschen
Shure A26X Verlängerungsrohr, 8cm für Stative / Flansche, 5/8 - damit funktioniert es auch am Galgen
Ich persönlich habe mir allerdings mit dem Quick Release Adapter 23910 von K&M beholfen. Das hat auch den Vorteil, dass die Befestigungsschraube vom Mikrofonarm besser passt!
Hey,
erstmal coole Video..
Es is wirklich schwer jemanden zu finden (im deutschen Raum) der über dieses Mic was sagen kann.
Ich habe es mir auch zugelegt und komm wirklich kein bisschen weiter mit den ganzen Einstellungen...
Gäbe es irgendwie ein Variante mit dir in Kontakt zu treten und mir vielleicht ein paar sachen zu erklären was ich machen kann???
Du würdest mir echt wirklich damit weiterhelfen und ich wäre dir echt dankbar dafür!!!
Du kannst mir sonst auch eine direkte NAchricht bei YT schreiben..
Ich hoffe wir hören :)
Womit kommst du denn nicht klar? Können wir ja gleich hier in den Kommentaren besprechen, falls andere dieses Problem auch haben.
ich bekomm diese Lowcut funtion nicht gebacken am Mic...
Bei mir bleibt der klang immer gleich, egal wie nah oder weit ich vom Mic entfernt bin..
Außerdem weiß ich null, was ich in den Einstellungen am Mischpult umstellen soll oder ob man da überhaupt was verstellt
Dein Pegel sollte natürlich hoch genug sein, wenn du einen Nahbesprechungseffekt erhalten willst. Am Mischpult sollte auch kein Lowcut-Filter aktiviert sein. Den Lowcut-Filter am Mikrofon verstellst du am besten mit einem Schraubenzieher in der Sektion unter der Grafik auf dem Mikrofon.
Ich verstehe ungefähr 0
Ich bin halt absolut der Neuling in Sachen Mischpult und die dazugehörigen Mic's
Sicher, kannst mich ja mal hinzufügen: guitarmastr3000lp bzw. gm 3000
Wäre es sinvoll mein Rode NT-1a zurück zuschicken und mir mit dem Geld und etwas mehr dieses Mikrofon zu holen ?
Was findest Du denn an dem RØDE NT1A schlecht?
Hast du zu viel Hall in der Aufnahme? Dann wirst du ähnliche Probleme auch mit dem Shure SM7B haben. Dann solltest Du eher Geld in die Hand nehmen, um den Hall in deinem Zimmer zu reduzieren. Ein weiterer Faktor kann natürlich auch die Entfernung des Mikrofons zum Sprecher sein. Das Mikrofon muss einfach nah heran. Für Sprachaufnahmen rede ich von 5 cm und nicht mehr. Und nicht zuletzt sind die Einstellungen wichtig, die man wählt. Je höher der Gain, desto mehr kommt auch der Raum durch.
Hat man Probleme mit Poplauten - und Guitar hat schön demonstriert, dass auch das SM7B nicht davor geveiht ist - dann braucht es einen guten Popfilter UND die richtigen Einstellungen am Mikrofon. Mir viel nämlich unlängst auf, dass Mikrofone mit hohem gain noch empfindlicher auf Poplaute reagieren.
Wenn du einen weicheren klang möchtest, dann schau Dir mal zum Beispiel das RØDE NT1 im Vergleich mit dem SM7B an. Das gibt es im Kit mit einem guten Shockmount und Popfilter für 239€. Möglicherweise kannst Du hier Geld sparen.
Kurz um: Mach dich schlau. Der richtige Raum ,das richtige Zubehör, die richtigen Einstellungen und die richtige Nachbearbeitung des Klangs können viel mehr bringen, als ein neues Mikrofon, wenn du schon bei dem Niveau eines RØDE NT1A angekommen bist.
Wieso, stehen alle "Unboxer" darauf, erst einmal bevor sie es öffnen, gefühlte 10 mal darauf rumzuklopfen. 0:15
Was ist dieses Fathead ding oder wie das heisst? Und was genau macht es?
Der FETHead ist ein In-Line-Preamp. Er verstärkt dein Signal bei aktivierter Phantomspeisung um 27dB.
Danke für die schnelle Antwort! Ich habe gesehen, dass es auch eine Phantom version für mein Mikro gäbe... weisst du ob es da auch billigere Alternativen gibt, 80 Euro finde ich bisschen krass, "nur mal so zum testen"
Der FetHead funktioniert mit jedem dynamischen Mikrofon, nimm ihn allerdings nur, wenn deine Preamps dein Mikrofon nicht mit ausreichend Gain versorgen, ohne dass es rauscht. Er ist übrigens so ziemlich die günstigste Alternative, andere wie z.B. der Cloudlifter kosten ca. 180€, weshalb ich den FETHead auch genommen habe.
Ich habe ein recht billiges Mikro (Heist einfach nur Mugig) das braucht aber phantom strom. Ich habe gesehen, dass es auch einen fethead Phantom gibt.
Ausserdem habe ich das Behreinger xenyx q503 USB. Ich weiss halt nicht ob sich die Investition lohnt.
Für Kondensatormikrofone ist das Gain in so einem Mischpult völlig ausreichend.
Da du dich über das Grundrauschen auslässt... kauf dir lieber einen besseren Mixer/Interface...
Du redest hier über ein 369,- Mikro an einem 79,- Mixer...
Ach so und die Charakteristik hat nix mit Kondensator oder Dynamisch zu tun. Niere ist Niere - und Hyperniere ist Hyperniere. ;)
Wie viel besser dieses Mikrofon einfach ohne den Windschutz klingt, aber wie hässlich es dann ist .... Trauer ...
Hallo von England , bitte , bitte hören sie ouf immer flät zu sagen . Es is flat mit einem A. Es gibt kein flät!!!! Ansonsten eine gute beschreibung vielen dank👍
Flat is the gay British accent
BESTES.
MIKROFON.
EEEEEEEVEEEEEEER!!!!
Kann ich mir leider nicht leisten mit 103 Abos😭😭. UA-cam Money läuft nicht so 😂😂
Und für alle "Bist-Du-Dumm-Menschen":
ICH WEIẞ DAS ICH NOCH KEIN GELD VERDIENEN KANN!!
PS: Danke für's ♥️
Bist du dumm 😂. Ne spaß . 😅Ok das war nicht lustig .
Cooles Video, würde das auch gerne haben aber leider kein Geld :(
Klar hole mir das mic für 500€ und ein Fettkopf für 180€ 👍🏾
Ist das eine Frau ? Sehr feministische Züge in den Bewegungen. Naja egal sehr informatives Video! Danke!