Сравнение разных типов мешалок при перемешивании вязкой среды.

Сравнение эффективности мешалок типа:
- винт
- лопасти
- пропеллер
- турбина
- фреза
- якорь
- VISCO JET (3 сплошных конуса)
- VISCO JET (3 конуса типа "crack")
при перемешивании вязкой среды.

[@user-fl5um4rb5n]

Ролик неполноценный.
Надо было показать венчики в статичном состоянии.
Непонятно, что такое лопасти, фреза.......

[@ДмитрийМакеев-с6м]

Ясное дело, что конусы здесь перемешивают лучше: у них самая большая площадь охвата при вращении из представленных мешалок. Да, обороты ниже, а какой крутящий момент при этом? А какая эффективность диспергирования? -Околонулевая? В больших мешалках будет выигрывать пропеллер как по энергозатратам, так и по нагрузкам на узлы мешалки.

[@Viktor5035]

Молодцы!!! Теперь знаю, какие делать лопасти.

[@NoiseInYourHead]

Уважаемая Larisa Morozova, какова динамическая вязкость испытываемой жидкости?

[@gatal61]

спасибо. буду покупать конусы.

[@Kestas06]

Большое спасибо.

[@user-xy3rk4dt4g]

по диаметру низа насадок, джеты шире, конечно ведут себя лучше, чем узкие))

[@user-ef8fu5dt5m]

Кроме конусов, только диспергирование нет на такой низкой скорости

[@oooeurorosi]

За 6 500 Евро, оставьте себе. Эти мешалки стоят 100 $. Барыги.

[@usernamegnu4983]

они нам показали (на сайте есть) типы мешалок - теперь мы можем сделать их сами и проверив, и использовать в народном (или личном) хозяйстве.

[@torrevieja_2107]

Дорого, это точно

[@user-ef8fu5dt5m]

Все одинаково плохо ведут себя