Подходит для туризма для использования в лагере, для долгого хождения по местности в ночи - слабоват. Кстати имеет достаточно выраженный хотспот. Из плюсов компактность,малый вес и элементы AA которые в любой деревне найти можно.
Армитек имеет славу так себе. Кроме того, на многих моделях - включение со следующего режима, как на дешевом ширпотребе. Кроме того, он такая же Канада, как и Феникс.
Доброго времени суток! Обращаюсь к автору этого видео обзора. Очень хочется этот фонарь. В спецификации этого налобника везде приводятся "отстранённые" величины в почти мифических единицах - люменах.Ни где в и-нете не нашёл таблицы яркости в люменах общедоступных источников света. Скажите ,(я - не сильно понимаю в цифрах /люменах)С чем сравним свет на экономичном режиме?Как свет 1 - 2 - 3 одновременно горящих спичек;средней свечи или сравним со светом полной луны в ясную ночь?Хотя бы примерно. Конкретно меня интересует: Фонарь на лбу, в экономичном (4 Люмена) режиме.можно ли держа в руках книгу , человеку с нормальным зрением прочесть текст?
+Григорий Иванов Смотрите, возможно понятнее станет если посмотрите по этой ссылке: fonarik.com/test/?model=386&scene=1&mode=0 Нельзя сравнивать фонарик с луной, масштабы не те. Опять, у фонарика более сфокусированный луч, ну и опять, фонарик может выдавать одни и те же Люмены но может иметь разный фокус, соответственно будет отличаться впечатление от света. Автомобильный свет фары тоже не показатель, очень разная порой яркость, но как правило в районе 1500 Лм. Но у фары свет тоже широко расфокусирован, чтобы освещать не одну точку, а дорогу в целом и обочину. В итоге, для фонарика 50-100 Лм. хватает на мой взгляд. Если есть режим на 300 и более, тоже не плохо, но как правило пользуюсь минимальными или средними режимами в обычной жизни так сказать, а максимум нужен скорее для Вау эффекта, для того, чтоб что-то поискать или добить лучем подальше куда-то. 4 Лм. прочитать что-то получится, но думаю будет не комфортно, это скорее так, найти замочную скважину или экономить батарею и походе не упасть в яму или не споткнуться об корягу. Тут вот посмотрите как светит: ua-cam.com/video/qK87XEA6qXM/v-deo.htmlm10s
Алексей Алёхин Спасибо,Алексей, спасибо! Купил я такой налобник.Очень оказался кстати(живу в Крыму, на ЮБК), и купил за три дня до отрубания света.Супер - вещь!!Не нарадуюсь, компактный, крепкий, функциональный, и при том очень экономичный.На счёт 4 люменов скажу, что в детстве, в году 1971-ом у нас случалось вырубался свет(это был городок проходчиков- шахтёров которые били туннель от Ялты до Загорского водохр-ща сквозь гору).Так вот у нас была керосиновая лампа(керосинка)с зеркальным отражателем; и свет от неё очень похож на свет Fenix HL50 в этом самом экономичном режиме.Думаю те же 5 люмен.
Есть же ссылка в описании к видео, там табличка под описанием, что можно использовать, а что нет. fenix-russia.ru/fonar-fenix-hl50-cree-xm-l2-t6/ Сейчас лучше взять fenix-russia.ru/nalobnyy-fonar-fenix-hm50r-xm-l2-u2/ он уже с АКБ идет и с зарядкой в корпусе, если введете промокод gvgg4 то получите скидку 10% до конца года действует. Сам им пользуюсь как основным налобником и очень доволен! Не готов его менять ни на что, хотя возможности есть подобрать себе другой фонарь и более дорогой и более мощный, но тут все прям оптимально.
+Evgenij Ivanov Я включал на АА батарейке и на CR123A батарейке, без проблем, думаю на аккуме включить тоже можно, но проверить сейчас не могу, нет аккума АА.
Хорошо, спасибо, заказал себе hl10 хоть и понимаю что слабоват совсем но нашел за 18баксов..думаю потаскать если совсем не понравиться то продам и куплю уже 50й
Собираюсь покупать налобник, дилемма что выбрать!!! Претенденты: 1) OLIGHT H2R Nova 2)ARMYTEK WIZARD PRO MAGNET USB 3)NITECORE HC30/ HC33 4)ZEBRALIGHT H600 5)SKILHANT H02/ H03 Главное требование : качество и долговечность! Что лучше!? Обзор был бы кстати )
Найткой вообще не фонарь.Херня редкостная.Из найткора у меня осталось три фонаря mh 41,mh20 c u2 и hc60.Найткор кобра у меня погибла,набрала воды на глубине метр,ни резиновые кольца,ни силикон на резьбе не спас.
Брал в 2015 году Fenix E20 для работы на ж/д , так же HL50 в том же году, сейчас купил E03r доволен всеми фонорями досихпор без отказно рекомендую.
Подходит для туризма для использования в лагере, для долгого хождения по местности в ночи - слабоват. Кстати имеет достаточно выраженный хотспот. Из плюсов компактность,малый вес и элементы AA которые в любой деревне найти можно.
По данному фонарю - функционально и надежно, но как-то без огонька сделан, есть получше
Как думаете что надежней и удобней Armytek Tiara A1 или fenix hl50 предполагяю использывать на АА?
+Evgenij Ivanov У меня нет Armytek Tiara A1 чтобы судить о нем. Однако феникс очень сбалансированный фонарик, мне он нравится.
Evgenij Ivanov конечно армитек лутьше Канада. а лучше армитек визард про.
Правда что ли? Только почему-то на армитек весь ютуб завален негативом в отличии от феникса. Канада ёпть))
Армитек имеет славу так себе.
Кроме того, на многих моделях - включение со следующего режима, как на дешевом ширпотребе.
Кроме того, он такая же Канада, как и Феникс.
Доброго времени суток!
Обращаюсь к автору этого видео обзора.
Очень хочется этот фонарь.
В спецификации этого налобника везде приводятся "отстранённые" величины в почти мифических единицах - люменах.Ни где в и-нете не нашёл таблицы яркости в люменах общедоступных источников света.
Скажите ,(я - не сильно понимаю в цифрах /люменах)С чем сравним свет на экономичном режиме?Как свет 1 - 2 - 3 одновременно горящих спичек;средней свечи или сравним со светом полной луны в ясную ночь?Хотя бы примерно.
Конкретно меня интересует:
Фонарь на лбу, в экономичном (4 Люмена) режиме.можно ли держа в руках книгу , человеку с нормальным зрением прочесть текст?
+Григорий Иванов Смотрите, возможно понятнее станет если посмотрите по этой ссылке: fonarik.com/test/?model=386&scene=1&mode=0
Нельзя сравнивать фонарик с луной, масштабы не те. Опять, у фонарика более сфокусированный луч, ну и опять, фонарик может выдавать одни и те же Люмены но может иметь разный фокус, соответственно будет отличаться впечатление от света. Автомобильный свет фары тоже не показатель, очень разная порой яркость, но как правило в районе 1500 Лм. Но у фары свет тоже широко расфокусирован, чтобы освещать не одну точку, а дорогу в целом и обочину. В итоге, для фонарика 50-100 Лм. хватает на мой взгляд. Если есть режим на 300 и более, тоже не плохо, но как правило пользуюсь минимальными или средними режимами в обычной жизни так сказать, а максимум нужен скорее для Вау эффекта, для того, чтоб что-то поискать или добить лучем подальше куда-то. 4 Лм. прочитать что-то получится, но думаю будет не комфортно, это скорее так, найти замочную скважину или экономить батарею и походе не упасть в яму или не споткнуться об корягу. Тут вот посмотрите как светит: ua-cam.com/video/qK87XEA6qXM/v-deo.htmlm10s
есть такой фонарик у меня. 3 режима яркости +турбо режим. отличный фонарик. яркости за глаза. бери не пожалеешь.
Алексей Алёхин Спасибо,Алексей, спасибо! Купил я такой налобник.Очень оказался кстати(живу в Крыму, на ЮБК), и купил за три дня до отрубания света.Супер - вещь!!Не нарадуюсь, компактный, крепкий, функциональный, и при том очень экономичный.На счёт 4 люменов скажу, что в детстве, в году 1971-ом у нас случалось вырубался свет(это был городок проходчиков- шахтёров которые били туннель от Ялты до Загорского водохр-ща сквозь гору).Так вот у нас была керосиновая лампа(керосинка)с зеркальным отражателем; и свет от неё очень похож на свет Fenix HL50 в этом самом экономичном режиме.Думаю те же 5 люмен.
Подскажите пожалуйста, какие аккумуляторы подходят для данного фонарика? И можноли вообще пользоваться аккумуляторами с ним или только батарейки ?
Есть же ссылка в описании к видео, там табличка под описанием, что можно использовать, а что нет. fenix-russia.ru/fonar-fenix-hl50-cree-xm-l2-t6/ Сейчас лучше взять fenix-russia.ru/nalobnyy-fonar-fenix-hm50r-xm-l2-u2/ он уже с АКБ идет и с зарядкой в корпусе, если введете промокод gvgg4 то получите скидку 10% до конца года действует. Сам им пользуюсь как основным налобником и очень доволен! Не готов его менять ни на что, хотя возможности есть подобрать себе другой фонарь и более дорогой и более мощный, но тут все прям оптимально.
А что там внизу отписал..имеет ввиду что на АА аккуме не включаеться? эт правда?
+Evgenij Ivanov Я включал на АА батарейке и на CR123A батарейке, без проблем, думаю на аккуме включить тоже можно, но проверить сейчас не могу, нет аккума АА.
Хорошо, спасибо, заказал себе hl10 хоть и понимаю что слабоват совсем но нашел за 18баксов..думаю потаскать если совсем не понравиться то продам и куплю уже 50й
Хороший фонарь.
Надежный феникс,а вечный армитек.
Фонарь хороший но стоит дорого не каждому по карману.
Собираюсь покупать налобник, дилемма что выбрать!!!
Претенденты:
1) OLIGHT H2R Nova
2)ARMYTEK WIZARD PRO MAGNET USB
3)NITECORE HC30/ HC33
4)ZEBRALIGHT H600
5)SKILHANT H02/ H03
Главное требование : качество и долговечность! Что лучше!?
Обзор был бы кстати )
Чтобы был обзор мне надо где-то найти эти модели или купить, что не просто. Так как не имею ни одного из них, ваша просьба очень далека от реализации.
Юзал все эти фонари.Всё полнейшее дерьмо по сравнению с феникс hp25
Найткой вообще не фонарь.Херня редкостная.Из найткора у меня осталось три фонаря mh 41,mh20 c u2 и hc60.Найткор кобра у меня погибла,набрала воды на глубине метр,ни резиновые кольца,ни силикон на резьбе не спас.
Реально надежные фонари это феникс.Говорю как человек имеющий десятки разных фонарей и крайне жестко их юзаю.
что же в нем идеального, от аккумуляторов ААА включается через раз, от заряжаемых cr123 3.7в вообще фонарь может сгореть . вы уже говорите правду.