Che camera utilizzate? Siete completamente soddisfatti o vorreste cambiarla? Quali sono le caratteristiche fondamentali che, per quello che vi serve, deve avere una camera per video e/o foto? Mi raccomando clicca sul "mi piace"...è importante per sostenere questo canale.
E' anche un fattore importante che la Sony a9 III è tecnicamente eterna in tutte quelle circostanze dove c'è bisogno di scattare una quantità enorme di foto, è sicuramente positivo non limitarsi scattando sempre in raffica per non perdere l'attimo senza la preoccupazione di rovinare la macchina. Bisogna calcolare anche che avendo Canon avrai sicuramente tutte lenti Canon questo è un bel problema. Per il surriscaldamento immagino che l'accensione di tutto il sensore per ogni frame faccia sicuramente scaldare molto e senza una ventola non si va molto lontano "teorizzo". La Sony a9 III è un bel pezzo, magari tra qualche anno e cercando sull'usato si riuscirà a trovare qualcosa. Parlo per me che lo faccio come hobby e avrei piacere ad usare una macchina come quella, discorso completamente diverso per chi lo fa per lavoro o lavora in uno studio dove ha tutto sotto controllo e dove scattare 100 foto non ha senso.
@@pazafilm io mi sarei venuto l'attrezzatura, se fai spesso raffiche conviene troppo, tecnicamente vale la pena investire su quella camera, poi Sony ha una sacco di lenti di terze parti "economiche" molto valide, esempio ho provato le lenti viltrox tanta roba. Poi sono scelte personali a secondo di cosa si fa
Ciao Dan, la ragione principale per cui ti sconsiglio di passare a Sony è che sei stato e sei Canonista 😀 Mi hanno detto che la R6 aveva dei problemi, difatti hanno fatto uscire la R6 mark 2.... Io ti consiglio la R5 o la R6 Mark 2. Un Canonista si trova bene solo con Canon!
Ho una Canon R6 e una Sony 6700,entrambe soffrono del problema del riscaldamento,ma ho comprato una ventola e il problema sembra risolto,inoltre su entrambe se registo a 30 fps(su Canon con bassi ipb),la camera nn si scalda. Comunque x il log e x i colori la Sony è superiore,x nn parlare poi del nuovo autofocus,indescrivibile! Inoltre ľS-cineton è una bomba,ma bisogna fare la color corretions,perchè nn esce già pronto come dicono! Visto che hai tutte ottiche Canon,prendi la R6m2,hanno risolto il problema del surriscaldamento,inoltre è possibile lavorare in semiautomatico
Sono passato dalla r6 alla mk2 per gli stessi motivi. Ora mi trovo da dio. Poche cose stupende alla Canon come difetti. Tipo che va via l'istogramma mentre registri o scemenze simili ma è una macchina fantastica
Che camera utilizzate? Siete completamente soddisfatti o vorreste cambiarla? Quali sono le caratteristiche fondamentali che, per quello che vi serve, deve avere una camera per video e/o foto?
Mi raccomando clicca sul "mi piace"...è importante per sostenere questo canale.
E' anche un fattore importante che la Sony a9 III è tecnicamente eterna in tutte quelle circostanze dove c'è bisogno di scattare una quantità enorme di foto, è sicuramente positivo non limitarsi scattando sempre in raffica per non perdere l'attimo senza la preoccupazione di rovinare la macchina. Bisogna calcolare anche che avendo Canon avrai sicuramente tutte lenti Canon questo è un bel problema. Per il surriscaldamento immagino che l'accensione di tutto il sensore per ogni frame faccia sicuramente scaldare molto e senza una ventola non si va molto lontano "teorizzo". La Sony a9 III è un bel pezzo, magari tra qualche anno e cercando sull'usato si riuscirà a trovare qualcosa. Parlo per me che lo faccio come hobby e avrei piacere ad usare una macchina come quella, discorso completamente diverso per chi lo fa per lavoro o lavora in uno studio dove ha tutto sotto controllo e dove scattare 100 foto non ha senso.
@@DoAdiGigarent Ciao Gap17m... con i soldi della a9 III può ambire alla R5 e risolvere anche il problema delle lenti. 🙂
@@pazafilm io mi sarei venuto l'attrezzatura, se fai spesso raffiche conviene troppo, tecnicamente vale la pena investire su quella camera, poi Sony ha una sacco di lenti di terze parti "economiche" molto valide, esempio ho provato le lenti viltrox tanta roba. Poi sono scelte personali a secondo di cosa si fa
Ciao Dan, la ragione principale per cui ti sconsiglio di passare a Sony è che sei stato e sei Canonista 😀 Mi hanno detto che la R6 aveva dei problemi, difatti hanno fatto uscire la R6 mark 2.... Io ti consiglio la R5 o la R6 Mark 2. Un Canonista si trova bene solo con Canon!
Ho una Canon R6 e una Sony 6700,entrambe soffrono del problema del riscaldamento,ma ho comprato una ventola e il problema sembra risolto,inoltre su entrambe se registo a 30 fps(su Canon con bassi ipb),la camera nn si scalda.
Comunque x il log e x i colori la Sony è superiore,x nn parlare poi del nuovo autofocus,indescrivibile!
Inoltre ľS-cineton è una bomba,ma bisogna fare la color corretions,perchè nn esce già pronto come dicono!
Visto che hai tutte ottiche Canon,prendi la R6m2,hanno risolto il problema del surriscaldamento,inoltre è possibile lavorare in semiautomatico
Sono passato dalla r6 alla mk2 per gli stessi motivi. Ora mi trovo da dio. Poche cose stupende alla Canon come difetti.
Tipo che va via l'istogramma mentre registri o scemenze simili ma è una macchina fantastica
ho la r6 mk2 per la perfezione manca pochissimo.
sicuramente e una macchina migliore.costa 3 volte tanto
per carità la sony è per i non fotografi
infatti l' idea sarebbe di sostituire la Canon R6 solamente per quanto riguarda i video ma continuerei ad usarla per le foto
La r5? Come potrebbe essere, io la rincorro, sembra buona per le sue caratteristiche.