6.25때 미군의 도움 없이는 지금의 대한민국도 없었을 거라 생각하는 입장으로써 저 또한 미국을 응원하고 미국이 이길 거라 생각합니다. 본 영상은 시작 부분에서도 언급했듯이 최악의 상황을 가정한 영상이며 그렇기 때문에 미군의 약점과 중국군의 전략이 더 강조된 면이 있습니다. 제가 참고한 책들이 공통적으로 중국의 위험을 강조하고 있어서 자연스럽게 영상의 방향도 그쪽으로 흘러갔던 거 같습니다. 최대한 정확한 정보를 전달하려고 노력했지만 놓친 부분도 있었습니다. 더 많은 예산을 얻기 위한 미국의 엄살이라는 말씀과 아직 미국이 숨겨놓은 전략과 무기가 있다는 댓글 모두 일리가 있다고 봅니다. 하지만 자만하고 방심하기보다는 상대방의 동태를 파악하고 경계하는게 더 도움이 된다는 생각에는 변함이 없습니다. 혹시라도 영상 보시고 불편하셨다면 죄송합니다.
이번영상은 댓글이 많이 달리수밖에없는 주제입니다. 위축되지마시고 계속 소신있게 영상만들어주시면 정말 감사하겠습니다! 매번 영상을볼때마다 방대한양을 압축해서 쉽게 전달하려는 노력이 느껴지기에 감사하게 시청하고있습니다. 댓글하나하나 크게 신경쓰지마시고 계속 이대로 영상만들어주세요
그게 아니라 실제로 전력차가 계속 좁아지고 있는 상황이라는게 문제인거임 물론 양국이 핵무기 제외하고 전면전으로 들이밀면 중국이 밀리는건 여전하다만 미국도 그만큼 각오를 해야하고 이미 대함미사일 기술에서는 중국이 미국을 추월한지 오래됨 미국은 아직도 하푼 아음속을 주력으로 쓰는데 중국은 이미 초음속 대함미사일을 스펙상 훨씬 더 좋은걸로 연안이랑 군함에다가 덕지덕지 설치하고 붙이면서 미군의 접근을 차단중임 거기에 구닥다리 전략폭격기도 마개조해서 거기다가도 대함미사일을 덕지덕지 붙여놓고 지상전력을 투입시키면 이상적인 상황인데 문제는 해공군이 막히는 상황에 지상을 어디로 투입하냐는거지
현대 전쟁은 이겨도 이긴게 아닌싸움, 둘다 지는 싸움이 될가능성이 높은거 같습니다.. 그래서 낙관하고 방심하기 보다는 과한 경계를 하는게 오히려 좋아보입니다. 미국이 방심하지 않고 계속해서 압도적인 우위를 유지했으면 좋겠네요 중국이 세계 패권을 잡는건 상상하기도 싫습니다...
UDT하사 전역했습니다. 군생활 하는 동안 미해군 네이비씰 애들이랑 합동 훈련 많이 했는데 이 나라와 전쟁해서 이길수 있는 나라가 존재할까라는 생각이 들게하는 전력입니다....중국군은 실물로 보지않아서 모르겠지만 두 나라가 실제로 붙으면 아마 전 세계가 피해보거나 세계가 멸망하지 않을까 싶습니다
@@Australia789 중국군이 러시아군과 다른 강점은 얘들 개개인의 역량은 후지지만 시키면 시키는대로는 한다는 거임. 6.25때 중공군들 괴멸은 당해도 도망가서 와해된 경우는 거의 없음. 국민성도.. 미국인들은 정부가 시원찮다 생각하면 끌어내리지만 중국인들은 툴툴대긴 해도 시키는대로 해버림. 코로나 핑계로 그렇게 볶아댔지만 결국 시키는대로 했고 지금도 시키는대로 하고 있음. 국가간의 관계도 중국은 상대국과 국지전을 벌여 지더라도 자기내를 대국이며 상위 국가로 인정만 하면 내버려 두는 반면 미국은 고분고분 하지 않으면 무역보복등으로 끝까지 괴롭힘. 이런 시스템 때문에 극단에는 동맹이라는 고정관념도 흔들릴 수 있음. 중국 1인 평균 소득 2만불만 넘어도 미국이 인정하던말던 기축통화국이 될 수 있음. 우리나라도 프랑스 수준의 경제력에 도달하면 자체 핵무장 선언해도 미국이 그 어떤 반대나 보복도 하지 못 함. 국력이라는게 이런거...
제일중요한건 미국과 중국은 서로 직접적 본토전쟁은 안한다는거죠 서로한테 막대한피해를 주니 다른 나라를 통한 힘겨루기가 되겟죠 대표적인곳이 대한민국과 대만임니다 3차세계전쟁이 발생할겅우 고스란히 우리나라가 전쟁터가 되는검니다 무작정 중국과의 적대시보다 현명한 외교관계가 필요할때임니다
@@johnlee2277 ㄴㄴ 프로 격투기 선수 vs 아마추어 격투기 선수 근데 프로 선수는 상대 분석을 한동안 소홀히하고 몸 만든거 유지만 했다면 아마추어는 ㅈㄴ 열심히 훈련하고 상대 분석도 빡세게 함. 그래도 아직 차이는 분명하고 프로선수도 이제 상대 분석을 소홀히 하면 안됨을 알고 성장중이니 지금의 차이는 한동안 유지될듯. 나중에는 모르겠고
풉ㅋㅋㅋㅋㅋ우리나라에 ㅉ들이 언제 이렇게 많아졌는지..ㅋ 니눈에는 전쟁에 혼신의 힘을 들이는 러시아가 무기가 저평가 되는걸로 보이냐? 중국이랑 시뮬 돌린거는 중국 본토 바로 옆에서 싸우는건데 중국이 앞도적으로 유리한 위치에서 비등하게 나오면 실제로는 비교 불가인정도로 군사력이 차이나는거란다 상식적으로 중러가 그정도 였으면 우크라 대만 하나도 못 먹고 빌빌거리지 않겠지??? 우리나라 기준으로 제주도 공격하는건데 친구야??
현실적으로 중국이 미국을 밀어내면 바로 우리나라, 동남아로 진출하면서 영향력을 행사할 겁니다. 미국체제에서 있는 것이 나을 지 사회주의 체제인 중국의 영향력 밑에 있는게 나을 지 생각해 봐야 할 것입니다. 결국, 우리나라가 현재의 자본주의 체계를 유지하려면, 일본과 대만 기타 동남아 국가와 협력하여 미국편에서 중국을 견제해야 하는 것이 당연하다고 생각을 들게 하는 영상이었습니다.
@@내가니형이다북한에게 점령당하거나 항복해도 최소 2천만 이상을 숙청시키는것이 김정일 시대부터 계획에 있던 혁명과업중 하나입니다. 그 희생자가 제가 될수도있고 님이 될수도 있고 우리들 가족 모두가 될수도 있고 나치가 인정청소를 벌렸듯이 지식인부터 자본가들 등등... 무자비하게 북괴들에 손에 숙청당할것은 99%입니다.
가장 핵심적인 요소를 모두 담고 있네요! 덧붙이자면 미국은 이 같은 사실을 직시하고 무역전쟁을 벌인 것이고 중국의 가장 약점&자국 및 동맹의 강점인 반도체를 장악하려는 의도지요 하지만 많이 늦은감이 있습니다 중국은 이미 성장했고 몇몇분야는 이미 미국을 앞서기도 했고 가장 중요한 건 중국의 치욕과 뿌리깊은 중화사상으로 이들이 개선될 여지가 전혀 안 보이나는 사실임...
이런거 좋습니다.. 항상 낮은 자세로 오만하지않게 준비해야죠.. 전쟁은 숫자가 아니라 실제이기 때문에 더더욱 조심해야죠.. 하지만 우리나라 현실은 장담 못하겠네요.. 군대가 군대가 아닌지는 오래됐고.. 정신력 또한 약하죠.. 군인 월급인상과 복무기간 단축이 중요한게 아니라 군인정신을 키워야죠. 우물안 게구리가 되지 말아야죠
상당히 냉정하고, 철저한 분석입니다. 냉철한 판단만이 오판을 줄일 수 있겠죠. 우리 국민들이 심적으로야 미국이 승리한다고 믿고 있지만, 실질적인 힘의 균형을 잘 못 판단할 수 있슴은 사실입니다. 정말 엿같은 지정학적 위치에 있는게 대한민국입니다만, 국력을 키우는 걸 게으름 피지말고, 정확한 외교력 만이 우리 국민을 살리는 길인 것 같습니다. 앞으로도 더 좋은 영상 제작 부탁 드립니다.
@@sangboklee6450 현직 대통령이 싫은건 나도 마찬가지지만 그렇게만 보면 안됩니다. 고위직이 오게되면 스포트라이트는 당연 고위직에 가게되어있고, 이제 첫 테스트이고 앞으로 갈 길이 먼데 벌써 행차하게되면 연구진들도 불편하게되고 대동한 인원들 및 기자들에 의해 테스트에 방해됩니다. 좌나 우나 몇몇을 제외하면 국익을 위해 일하는 사람들이 더 많고 그런 사람들의 판단 하에 가지 않는게 더 낫다고 결론내린거라고 보셔야돼요. kf21이 나온건 김대중부터 노무현 이명박 박근혜 정권들을 거치면서 지속적인 투자를 한 결과물입니다. 다시 한번 말씀드립니다. 안보에는 좌우가 없습니다.
전쟁자체는 임하는자세와 마인드라고 생각합니다 당연히 뒷받침이 되어야 할 장비와 인원수는 따라와야되구요 …저는 미국쪽에 한표입니다 저는 현역이고 미군과 미국 지역에서 합동훈련도 해봤지만 전쟁국가에서 싸우고싶어하는 그러자세가 진짜 전쟁에 미쳐있구나 라기보단.. 자신의 명예 스펙 쌓기 위함이더라구요
@@VIP-mt2bh 글을 잘 안 읽으셨나봐요 전 분명 강대국중 그래도 말이 통한단 말입니다. 그러면 중국과 손을 잡을까요? 우리나라는 분명 세계에서 봤을땐 약한나라는 아니지만 재수없게도 큰나라에 둘러 싸여 강대국과 손을 잡아야하는 상황인데 역사적으로 중국은 한국을 집어 삼키려고했고 러시아는 소련때 김일성을 이용하여 한국 내전을 일으킨 장본인 나라입니다. 물론 미국도 일본이 한국을 식민지화하는데 일조한 적은 있습니다. 그러나 결과적으론 미국은 한국이 독재자들의 나라에게서 생존하는데 도움을 줬고 그래서 이렇게 살아남아 선진국 대열에 오를수 있게 됐잖습니까. 그러니 미국이 중국에게 안밀렸으면 좋겠다고 한겁니다.
@@VIP-mt2bh 이분 역사공부 하나도 안되셨네. 미국이 "한국 중진국 만들기 프로젝트"를 한 장본인입니다. 일본한테도 한국 지원하라고 명령해서, 한국이 일본한테 받은 모든것들은 다 미국의 명령 하에서에요. 1965년 독립지원금부터, 2015년 위안부 합의까지, 싹다 미국의 명령하에 이루어진 겁니다. 일본은 한국에게 한푼도 안주려고 하고 있는데, 미국의 명령으로 1965년 독립 지원금 울며 겨자먹기로 준거에요. 그 이후로 선진국이 된거는 순전히 한국의 공이지만, 한국을 폐허에서 중진국으로 만들어준건 100% 미국입니다. 그런데, 내놓으라고만 한다고요? 물론, 그렇다고 미국이 공짜로 한국을 도와준건 아니죠. 사드배치같은거 보시면 이해가 빠르실겁니다. 즉, 한국에게 있어 미국은, 이해관계에 따른 비즈니스 파트너로 인식해야 정상인겁니다.
@@jedjin1719 원래 그래요 한반도인들이..특정 정치세력 뽑으면 부동산 폭등하는거 알면서도 뽑고 부동산가격 잡아주는 세력이 집권해서 집가격 잡어줘도 뭐가 뭔지 모르고..우리나라의 주권과 자유가 어디서 나오는지 모르는 사람들도 많고.. 중국이 우리에게 어떤 의미의 국가인지.왜 미일과 협력을 해야 하는지 그 이유조차도 이해 못하는 정치병 크루집단들이 너무 많음ㅇ.ㅇ
최악의 상황을 가정하고 준비한다. 이 말은 항상 옳다고 생각합니다. 그래도 미국이라면 뭔가 숨겨놓은 비밀무기가 있겠지, 라는 안일한 생각으로는 뒤통수 맞기 딱 좋죠. 설사 숨겨놓은 비밀무기가 있더라도, 아시아를 위해서 커다란 위험을 감수하고서 그걸 사용한다는 보장도 없고, 중국도 그걸 아니까 미국 본토는 노리지 않겠지요. 중국이 노리는 건 아시아지 미국이 아니니까요. 아시아만 제대로 손안에 넣어도 미래에는 미국을 앞설 가능성이 급격히 높아지겠지요.
간만에 역사 컨텐츠 이외의 영상이군요. 전쟁이라는 것이 여러가지 요인이 작용하는데다가 변수도 많기 때문에 자료 분석 내용보다는 실제로 붙어봐야 확실하게 알겠지만 다양한 전쟁의 사례를 봤을 때는 중국 쪽도 희망적이지만은 않다고 할 수 있을 것 같습니다. 단순 국가간 전력만 따졌을 때는 러시아-우크라이나 전쟁에서 러시아가 우크라이나를 며칠 만에 박살내는 게 정상적이겠지만 러시아의 졸전이나 미국의 지원 등등 여러 이유로 한참 지체된 경우처럼 중국도 실전에서 제대로 전력을 구가하지 못할 가능성도 상당할 것이라 생각되네요. 물론 어떤 결과든 낙관론과 비관론 둘 다 필요하고 최악의 상황에 대비하는 것이 좋으니 훌륭한 분석 영상인 것 같습니다.👍
@@최수영-w8q 모욕적인 언행을 하지 않는 이상 웬만하면 삭제하지 않습니다. 댓글 잘 살펴보시면 제 의견과 반대되는 댓글이 태반입니다. 단지 반대했다고해서 삭제하지는 않습니다^^ 금지어에 걸리셨거나 단순 오류로 댓글이 안 나타나는 경우일 수도 있습니다. 오해일 수도 있으니 기분푸세요^^
아직도 일본타령하는 사람들 많습니다. 이미 미국 플라자 합의에 얻어맞고 도호쿠 대지진에 희망까지 잃어버린 나라를 뭐 어떻게 더 하라고 일본타령 하는지 모르겠습니다. 진짜 위협은 중국인데 중국몽 거리는 지도자를 세우질 않나 아직도 몇몇 국민들은 그 인간이 너무 좋아서 환장한거 같은데
맞음 미국이 괜히 저번에 한국의 미사일 최대사거리 풀어주고 했던게 아님 더이상 그동안 해오던 방식의 동아시아 힘의 균형 유지는 이미 깨졌다고 봐야하는게 정상임. 중국 러시아 북한은 죄다 핵을 들이밀고 러시아는 실제로 사고를 쳤는데도 경제 제재? 통하지도 않는게 이젠 확실해졌음 오히려 유럽만 죽어나지 ㅋㅋ 결국 일본 한국의 군사력 증강은 필연적임
중국은 일단 검증이 안됬다고 생각하지만 그래도 미국이 긴장할만 하다고 생각함. 하지만 중국이 미국을 이길거라는 생각은 절대안드는게 미국은 숨겨진 전략무기들이 있을거라고 생각하고 없더라도 미국의 전쟁 경험치는 무시할 수 없음. 위기론자들이 이야기하는 내용은 미국을 더 강하게 만든다고 생각함.
진다는 의미… 미국에게 진 나라든 이긴 나라든 멸망에 이르는 피해를 입지만, 미국이 졌다는건 단지 소기의 목표를 달성 못했다는 것 뿐이죠… 중국과 싸워 진다는게, 아마도 중국 자극해서 군비다 뭐다 더욱 확충되서 골칫덩어리가 된다는 것이지, 미국이 중국에게 항복한다는 수준이 아닐겁니다…
@프리드쇼프 백제가 삼국시대 말에 나름 실리 외교 한답시고 남북조 시절부터 당나라 때까지 중국에 "아이고 형님" 하면서 받아 먹을거 받아 먹다가 막상 수, 당이 고구려 치게 좀 도와달라 할 때는 외면하고 그 군사력으로 신라 공격하는 박쥐짓을 상습적으로 하다가 결국 당에게 찍혀서 예정에도 없던 멸망크리 맞은건 기억을 못하나보네 ㅋㅋㅋ 중립 외교니 실리 외교니 좋은 말을 붙여가며 다른 나라에 휘둘리지 않는 완전한 자강을 이룩하겠다? 동아시아 판도에서 한국의 체급으로는 사실상 불가능하다고 생각해라. 역사상 그게 가능했던 시기는 중국이 통일 왕조가 아니라 분열됐을 때나 아니면 북송 같이 군사적으로 ㅎㅌㅊ 였을 때 밖에 없다. 한국이 어디 아프리카나 남미에 있었다면 아니면 호주 자리에 한국이 있었다면 동네 골목대장 하는게 가능한데, 주변국이 너무 살벌함. 누군가와 동맹을 맺어서 살 궁리를 해야지 자존심이 밥 먹여주냐? ㅋㅋ
아무래도 내용 자체가 중국을 조심해야 할 것이다, 미국이 질 수도 있다 라는 내용이다보니 우리나라 유튜브 댓글 특성상 객관적 정보 비교나 더블체크 없이 그냥 건너건너 주워들은 내용가지고 영상제작자에게 무차별적인 비난이나 험담하는 사람들도 많은데, 본인들이 안일한 태도는 왜 인지를 못하실까? 실제로 미국이 진다면 그야말로 암담한 상황이 될거고 중국 싫어하는 사람들이라면 다 알다시피 이쪽 국가는 진짜 이상한 쪽으로 독하고 잔머리굴리고 민족주의 심한 나라라는거 알텐데말이죠. 이 사람이 중국을 대단히 여기고 찬양하는게 아니고 경계요소를 설명을 하는데 이해를 못하네. 댓글로 왈가왈부해봐야 어차피 양국 군사력에 아무런 지장도 없겠으나 생각도 없이 욕댓글 다는 당신들 정신이라도 좀 차렸음 좋겠음.
6:30 개인적인 생각으로는, 닉슨 행정부의 중국 접근은 소련 견제도 하나의 목적이었겠지만, 가장 중요한 목적은 닉슨 독트린으로 대표되는 미국의 전지구적 군사개입 완화였다고 생각합니다. 따라서, 당시 전쟁 재발 가능성이 가장 높았던 한반도 지역에 대한 관리자로서, 전쟁에 실제로 참전했던 중국과 대화함으로써, 더 이상의 불필요한 동맹국 분쟁 개입을 최소화하려고 했던 거죠. 박정희 군사정권 때 1.21사태에 대한 복수를 위해 창설했던 실미도 특수부대의 북파 작전이 무산되고, 전 부대원을 소탕한 이유도 닉슨 행정부의 북한과의 관계 개선 압박 때문이었습니다. 박정희 전 대통령이 닉슨 행정부의 행태를 중대한 배신행위로 생각하여 크게 충격을 받고, 우리는 결국 우리 스스로 지켜야 한다를 뼈 저리게 느끼면서, 이 때부터 핵무기 개발을 결심했다죠...
박정희 부부 암살의 배후가 한국의 핵무기 저지를 위한 미국이라는 음모론도 있죠 박정희 대통령이 자체적인 핵 무장에 성공했다면, 북한이 도발하는 일들은 전혀 없었을텐데 아쉽습니다 당시엔 제제고 나발이고 가난했기 때문에 가능했지만, 지금 자체적으로 핵무장하기엔 경제와 무역문제때문에 힘들죠..ㅠㅠ 솔직히 미국과 선진국들도 한국의 전면전을 총력전으로 도울 생각이 없다면 핵무장을 용인해줘야하는데, 핵 협정이 깨지는걸 선진국들의 이기주의로 불가능한게 너무 아쉽죠
최근 우리나라의 군사기술력 약진이 어쩜 미국의 대중 견제의 일환일지도 모르겠네요 혼자가 힘들면 여럿이 도움을 줘야 하고 기왕이면 머릿수만 많은 여럿 보단 힘도 함께 가진 여럿이 더 유용할 태니 말이죠 여튼 그게 맞담 작금의 상황은 우리에겐 위기이자 기회인거 같습니다 어쨌든 국방력은 강하고 봐야하니 말이죠
@@페페르퓨 차라리 중국을 멸망시켜서 중국 동부해안지대 및 산동성과 북경일대 그리고 만주 전역을 한국이 갖고 티베트를 독립 시키며 , 신장위구르를 비롯해 내몽고 지역을 몽골에서 넘겨주고 마카오와 홍콩을 미국이 , 그외에 남만지역과 화남지방은 대만이, 남은 지방은 각 지방정부 단위로 쪼개 연합국가로 만들어서 한국,미국,인도,일본의 괴뢰정부 정도로 전락시키는게 맞음.
내가 이 영상 한번 보고 구독 눌른 이유 앞으로의 현상황을 낙관적으로만 보는게 아니라 냉정하게 현실적이고 객관적인 시선으로 보려고 했기때문에. 내가 3년전 동남아시아 쪽 여러나라에 여행하며 살때 중국에 힘이 7년전 동남에 왔을때보다 동남아에 대한 영향력이 더 강해진걸 느꼈습니다. 중국과 미국이 무역 전쟁 하던시절 싱가폴 친구는 중국이 이길거라고 말하는 친구도 있었습니다. 여기서 저는 느꼈습니다. 막연히 저는 미국에 힘이 강하기 때문에 미국이 이길거라고 생각 했습니다. 하지만 분명 미국은 강하지만 중국에 위상을 정말 강해졌습니다. 지금 우리가 문화적으로 한류 국뽕에 취해 있지만 여러 다른 나라 친구들과 국제 정서에 얘기 해 본다면 현재 중국에 힘은 상상 그 이상입니다. 지금 중국은 소수 민족 분열을 염려해 몽골 한국 등 여러 나라의 문화를 수년전부터 동북공정하고 있습니다. 자기 문화로 주장하고 있지요. 동북아 패권이 중국으로 넘어 간다면 이제는 어디까지 자주 국방을 할수 있을지 심히 안주 할수 있는 상황은 아니라고 말씀드리고 싶습니다. 솔직히 유투브나 이런 댓글을 남기는 우리나라사람들을 보면 정말 우물 안 개구리가 많습니다. 정말 우리는 냉정하게 현실적이고 객관적으로 현 상황을 인지 할수 있는 눈을 가졌으면 좋겠습니다.
@@우와짜장면 지금 본인이 하고 싶은 얘기가 뭐임? 중국하는 동북공정하는 실태와 중국의 동북아시아에 영향력이 아주 미미 하다는 얘기를 하고 싶은거임? 언제든 우리나라에 위협이 될수 있는 중국이 영향력을 키우는 것에 대해 경계심을 키우라는 의미인데 본인이 나에게 이야기 하고 싶은게 있으면 어느정도 근거와 주장이 있어야지. 듣기 좋은 말만 듣고 보고 싶은거만 보는 당신 같은 사람이 많을수록 나라는 도태 될뿐이지.
군사테마로 돌아오셨군요 오랜만에 보고 반가워서 들어왔습니다. 그동안 저는 방산업 주주커뮤니티를 만들어서 운영하고 있어요. 참고로 중국은 이번 진수한 산둥함까지 3척의 항공모함을 운용 중입니다. 젠20은 사실상 F22와 비교하기에는 성능차이가 너무 크고, 아마 아실 듯 하지만 F22는 탈세계급 성능을 가졌음에도 엄청난 운용비용으로 인해 조기퇴역 했습니다. 하지만 중국의 팽창을 고려한다면 계속해서 기술개발에 힘써야겠네요.
그거 아셔야 합니다 미국은 30년뒤에 나올 뭔지도 모를 무기까지 벌써 완성되었습니다...알려진게 없어서 예측불가...그것뿐만 아니라 현재 운용하고 있는 무기는 미국이 안보여준 무기들이 30프로나 더 있다고 합니다...즉 현제 70프로만 우리가 알고있다는 소리입니다...나머지 30프로는 대체 어떤무기인지도 모른답니다...
이런 영상 좋습니다. 중국의 군사력강화는 절대 만만하게 볼일은 아니니까요. 물론 전쟁이란것은 이성적으로 흘러가는게 아니라서 돌발변수가 무수히 많죠. 실제 미중 전쟁이 나도 저렇게 까지 막장 상황으로 가지는 않을거지만....언제까지 최악의 시나리오를 가정하고 그에 대응할 준비를 해야만 하죠. 머 여기서 상세 하게 더 들어가면 전쟁 비축 물자, 보급시스템, 전쟁 지속능력 등등을 비교하면 여전히 미국이 유리하긴 합니다.
상당히 일리가 있다고 생각함 무엇보다 미국에게는 본토와 떨어진 장거리 원정이지만 중국 입장에서는 거의 홈그라운드임 동맹국 얘기를 하지만 사실 동맹국 그 어디도 중국과 전쟁을 원치않음 하다못해 일본도 중국과 전면전을 꺼리고 대만 개입 여론조차 반대가 많은 실정임 또한 미국은 자국내 여론도 신경써야함 만약 중국이 적극적인 공세에 나서고 주변국들이 중국과 전면전이 두려워 쉽사리 대응을 못하는 상황에서 미국 여론마저 전쟁 반대에 직면한다면 과연 이길 수 있겠는가? 당연한 의문이라고 밖에 볼 수 없음
월드워Z에 보면 이스라엘 이야기가 나오는데 거기서 9번째 남자? 인가 여튼 모두가 만장일치로 어떤결론을 낼때 한 사람은 무조건 그 결론과 반대되는 결론을 가정하고 준비하라는 제도를 말함 그래서 소설에서는 좀비라는 사실을 모두가 부인했는데 유일하게 그 9번째 남자가 조사하고 준비해서 이스라엘만은 사상자 거의없이 좀비에 대처하는 이야기가 나옴 써에이스쇼님의 이번 컨텐츠는 그 9번째 남자로 생각하고 경청하고 다름을 인정하고 그 가능성까지 고려해야 어떤 위기에도 잘 대처할수 있다 생각함 고로 써에이스쇼님 같은 분을 더 소중히 여겨주시길 지나가는 불면증환자가 부탁드림
un은 이제 필요가 없어지는 조직으로 변하고있음 미래의 3차대전으로 핵전쟁이나서 자연스레 사라질단체조직임 중국은 전세게적으로 우호국가가 독재정권에한한 나라들이고 미국은 우호국 동맹국을 많이 만들어놨기때문에 중국이 미국을 이길수가없다 미국의 동아시아 먹기 작전에 중국을 너무 밀어준과오를 저질렀다 적을 키워준셈 이걸 이제야 깨닫고 중국 제거작전에 돌입햇음 결국 중국은 수십년후 이렇게 역사속에서 강대국의 위험을 잃게 될것같고 동아시아에서 미국이 어떤 나라를 선택할지가 역사적으로 민족성을 보면 미국입장에서는 다루기쉬운 한국을 선택할가능성이 굉장히 높아보인다 전폭적으로 밀어줄지 가
1.중국의 부상하는 군사력을 경계해야 한다는 점에 전적으로 동의합니다. 1) 그런데 중국의 대내외적 발표와 수치들에 상당한 과장과 허수가 있다는 점 또한 부인하기 힘들 겁니다. 시진핑이 당과 지방 정부에 지시를 하달하면, 일사불란하게 움직인 것처럼 보이고, 결과물도 목표를 달성한 것 처럼 보이지만, 늘 조작과 허위보고가 있다는 점. 또한 그들의 무기체계와 공산품에는 항상 품질의 디테일이 결핍돼 있다는 것. 치명적, 결정적인. 2. 미국과 중국의 군사력을 뒷받침하는 자원 자급 능력 특히 에너지원의 자급력과 식량 자급력이 중요하다고 봅니다. 전쟁이 장기화되면 이는 결정적 변수가 될 것입니다. 태평양 전쟁 때처럼 동중국해를 통과하는 일본의 상선들을 샅샅이 미 잠수함들이 격침시켜 일본을 고사시켰듯이, 중국이 미국에 타격을 가하기보다는 오히려 중국의 무덤이 동중국해가 될 가능성이 다분하다고 봅니다. 3. 냉전 시기에 미국이 소련을 견제하기 위해 중국의 힘을 키워줬는데 냉전 체제 해체되자 러시아를 과소평가하며 중국 위주의 제재, 압박 일변도로 가다 이번 우크라이나 사태를 계기로 러시아를 중국의 에너지원 공급 국가로 만들어 줘 러시아와 중국을 결속시킴. 1980년대 이란을 견제하기 위해 이라크를 키워줬다가 이라크가 미국에 반기를 듦. 2차례의 대대적 대 이라크 전쟁. 이는 미국의 단기적 안목의 대표 사례. 전쟁터 너머의 여러가지 변수가 있다고 봅니다.
경각심을 일깨워주는 좋은 영상이네요. 아직도 국방력은 미국이 압도적이라는 평가가 대부분이지만 많은 나라들이 중국의 군사력 발전을 경계해야합니다. 우리나라만 해도 방심하고 방치했다가 크게 당한적이 많은데 이것은 역사를 통해 얻은 과오이며 두번 다시 겪지 말아야 할 수모입니다.
이제야 한국에서도 제대로된 미중전력 평가를 객관적으로 내리는 비데오가 떳네요. 한가지 틀린것은 둥펑21D 는 탄도미사일이고, 극초음속미사일이 아닙니다( 마하 5이상 날아가면 극초음속 이지만, 현재 군사무기 용어로 쓸때는 탄도 미사일과 극초음속미사일을 분류하고 있음. 굳이 말하면 내생각에는 포물선 탄도미사일이나 저고도 대기권안 유도미사일이라고 분류 했으면 더 헷갈리지 않을수도.. 탄도 미사일은 포물선으로 날아가며, 중간에 회피기동을 약간 할수 있습니다. 그리고 탄도 미사일은 보통 대기권(100km 이상) 밖으로 나갔다가 ( 그이유는 공기가 없는 우주에 저항력이 없어 가장 빠르고 연료를 아끼며 날아갈수 있기때문) 다시 재진입하는게 보통이며, 속도는 마하 10에서 25로 빠릅니다. 극초음속미사일은 대기권 아래에서 비행함으로, 공기저항을 받으며 날아갑니다. 극초음속미사일은 크게 두가지가 있는데, 스크렘제트를 써서 비행하는 크루즈 미사일, 공기를 튕기면서 날아다니는 글라이더식입니다. 글라이더식 의 대표적으론 러시아의 아반가르드, 중국의 둥펑 17이 있습니다. 속도는 마하 5에서 30까지 나옵니다. 스크렘트식의 대표적으론 러시아가 개발하는 지르콘, 미국의 애로우입니다. 극초음속 미사일과 탄도미사일이 다른것은, 속도가 아니라 비행형식 입니다. 탄도 미사일은 포물선을 그리기 때문에 예측하기가 쉽고, 극초음속미사일은 공기 저항을 받으며 저고도비행을 하며 변칙기동을 하기때문에 예측하기 어렵기 때문에 요격하기가 어려워지는 것입니다. 지구가 타원형이어서, 레이더역시 90도각도로 반사 되기 떄문에, 포물선비행하는 탄도 미사일을 포착하는 시간도 더 빠를수 밖에 없습니다. 대신에 극초음속 미사일은 대게 속도는 탄도 미사일 보다 낮습니다. 물론 마히 10-30까지 이르는 극초음속미사일도 개발중이지만요. 참고로 미사일 만가지고 장거리에서 움직이는 항공 모함을 잡기에는 많은 문제가 있습니다. 구소련이 대함탄도탄을 개발하려다가 실패 했다고 했지요. 항공모함을 잡으려면, 인공위성, 정찰기, 드론, 오버더 호라이즌( 먼 거리를 볼수 있는) 레이더 의 합작 배열이 이뤄져야 하는데, 많은 군사 전문가들이 중국 둥펑 21이나 둥펑 26이 2000-4000km 라는 거리에서 항공모함을 타격할수 있는지 의문을 제시 하지요. 수백키로 거리에서 군함을 명중시키는 미사일들은 많은 강대국들이 보유 했지만요. 그미사일들은 속도나 위력이 탄도미사일 보다 훨씬약해, 수십발이 명중해야 항모를 무력화시키는 정도지요. 림팩이란 미국 해군 사격훈련에 오래된 항공모함을 미사일과 함포, 전투폭격기로 격침시키려해도, 격침되지 않아 폭파물로 침몰시키지요. 항공모함은 갑판을 파괴 하거나, 지휘탑제소를 파괴하면 전투능력은 상실하지만요.
미국은 군인뿐만이 아니라 민간인도 실전 경험이 풍부합니다. 전쟁은 식량수송능력도 매우 중요합니다. 이번 러시아 전쟁에서 식량물자수송은 전 세계에서 미국만이 가능하다는 것을 보여줬습니다. 전투기 몇대냐를 가지고 하는 것이 아니겠죠. 미사일 몇대로 전쟁 절대로 끝나지 않습니다. 설령 중국군이 미국본토에 들어간다고 생각해보세요. 전세계 총기소비량의 압도적 위치에 있는 민병대와 마추칠 것이고 이건 중국이 인구가 많아서 육군가용력이 좋다는 것과는 차원이 다른 것입니다. 결국 전쟁은 전쟁지속능력이 누가 더 높느냐의 경쟁이라 봅니다. 당장 중국이 미국산 밀가루 소고기 돼지고기 콩 옥수수 석유 가스 등의 원천 자원이 없으면 얼마나 버틸 것이라 보세요. 중동에서 수입하면 된다 그런 말하지마시구요. 중동은 바보입니까 국가전략무기를 세계3차 대전벌어지고 어디까지 여파가 올지 모르는 상황에서 무턱대고 팔지는 않겠죠. 아프가니스탄 전쟁에서 미국이 보여준 것은 저 험지에서 우리 20년 이상 전쟁수행능력을 보여줬다는 것과 실전경험이 풍부한 군인을 얻었다는 점입니다.
@@azatos009 러뽕뉴스 보고 그럼 헛소리 하시나. 러시아군 추정 사망자만 3만 가볍게 넘고 6만명 이상도 보고 있는데. 님 제정신임? 누가 6만명이라고 하냐고? 응 워싱턴 포스트가. 수천명 드립은 이제 러시아 정부도 안해요 이 사람아ㅋㅋㅋㅋㅋ 우크라군 10만 사망은 또 어디서 튀어나온거고..참 주옥같은 댓글이네 ㅋ ㅑ
미국이 일으킨 전쟁의 핵심은 군사력이 아니라 외교력입니다. 거기에 승패가 결정된다는것을 배워야 합니다. 이라크 전쟁 후 예산삭감이 일어난게 아니라 냉전이 종식돼 예산삭감이 일어나는 과정에서 이러크전이 벌어진겁니다. 분명한건 전쟁의 외교의 한 방면이라는걸 미국은 잘 알고있다는겁니다. 전쟁이 외교에도움이 안된다 싶으면 미련없이 발빼는 나라이면서 동시에 외교력을 유지하는데 군사력이 얼마나 중요한지 보여주는 시범케이스죠. 전세계에 미국만큼 외교적 영향력이 큰 나라는 없고 미국만큼 전쟁 많이 해본 나라도 없습니다. 미국 vs 중국 이런 논쟁은 사실 큰 의미가 없는게 그런 이유죠.
생각할게 많아지는 영상이네요. 전쟁이라는건 역사를 보면 알듯이 기술력과 인구도 중요하지만 전시에 사용될 자금이 얼마나 있는지, 자금을 얼마나 수급할 수 있는지 뿐만 아니라 자국 군인들의 사기, 그들을 전쟁으로 내보내야 하는 명분, 국민들의 납득 외에도 오만가지 변수가 있는거니까 누가 이긴다 누가 진다는 아무리 예측해봐야 알 수가 없습니다. 미드웨이 해전이나 여러 전쟁사들만 봐도 하나의 변수가 판을 뒤집거나 하는 경우가 있었으니까요. 다만 정말 전쟁이 일어난다면 적어도 미국, 중국을 포함해서 일본, 남한, 북한, 러시아 외 유럽 열강 등 참전한 국가들이 멀쩡하진 않을 것 같네요.
세계질서를 주도하는건 미국이 자처하지않는다면 다른국가가 주도한다는걱정은안하셔도 될듯합니다 다 자국의 이득만을보고 좁게행동할뿐 앞으로도 변하지않을겁니다 미국도 그렇게될뻔했던게 트럼프정부때입니다 결국 미국이 손해본다 생각했는행동이 더 미국을 굳건히했던것이였다는게 증명되어 바이든이 다시 되돌리고있죠. 미국이 경험이있으니 이렇게하지 다른국가들은 경찰벳지는커녕 유니폼도 못입을겁니다
전면전에만 국한되어 있지않는 아주좋은 분석입니다 군사전문가 하셔도 될듯합니다 그런데 조금 아쉬운 부분은 전쟁에서 가장중요한 물자보급이나 지속적인 무기생산 능력을 들수가있고 전장이 남중국해로 국한되지는 않을것 입니다 이점을 정리해 보시면 더 완벽해질듯 합니다 러시아 우크라 전에서 보듯이 이 부분이 얼마나 중요한지를 보여주고 있는데 이부분도 분석해서 올려주시면 좋겠습니다 영상 너무 잘 만드셨네요
@길 센 그건 2차대전때 일이고 지금은 전세계에서 제조업이 가장많은나라가 중국입니다 중국역시 군함같은건 만드는거보면 1년에 몇척씩 만들어냅니다 즉 2차대전 미국처럼 찍어내는거죠 미국제조업은 거의없음 대부분 다른나라에서 만듬 그리고 중국이 수출에서 내수로 돌렸기에 수출이차지하는 비중이 40%가 안됩니다 점점더 내려갈겁니다 아마 미국과의 전쟁을 염두에 둔거겠죠 그리고 아직은 미국이 강하지만 20년정도면 중국도 항모6척을 만든다는군요 이미 푸젠함이 진수됬고 그래서 바이든이 첨단반도체 못만들게하려고 칩4동맹을 구축하려는것이고 미국이 세계최강이지만 중국역시 핵을 보유하고 미국본토을 공격가능하기에 싸우기힘든겁니다 진짜 최악은 중국이 핵을발사하고 인류와 같이 공멸하는겁니다 그래서인지 핵무기 숫자을 늘리는중이고요 첨단화하는것임 아마 차르붐바보다 강한 핵을 개발하려고할걸요 그래서 미국역시 함부로 중국을 상대로 전쟁을 못하는겁니다
@길 센 애초에 군수산업은 말이 다른게 중국은 최근 몇년간 진수시킨 군함 총톤수량이 한국해군 전체 총톤수량보다 더 많습니다. 지금 이순간에도 계속 미친듯이 찍어내고 있고요. 아시아에서 체급 제일 큰 구축함도 중국이 소유하고 있고 이를 넘어서 미국의 구축함 체급보다도 체급이 더 큰 경우 있습니다. 거기에 핵탄두 장착 가능한 단거리 탄도미사일을 장착했다는 정황도 포착됐고요. 미국의 공업력도 대단하지만 중국도 더는 무시못할 정도로 비대해진건 기정사실 입니다. 그리고 현대에 들어서는 기술발전과 전자기의 발달 등 여러 요인으로 인해 옛날만큼 단기간에 수십 수백척씩 뽑는게 어려워져서 기존의 존재하는 전력으로 상대해야 하는 시기입니다. 중국해군의 현 특징을 보자면 러시아는 소수과무장이지만 중국은 다수과무장입니다. 군함 하나에 공격이랑 방어수단을 덕지덕지 붙이는데 그걸 또 군함수를 늘려서 물량전으로 밀어붙이는거죠.
좋은 영상입니다. 그러나 이건 순전히 1:1로 붙었을 때를 가정한 것이고, 사실 중국과미국이 전쟁을 하면 그건 자동 세계 3차 대전이 될 것입니다. 또한 가장 최근까지 실전 전쟁을 한건 미국 뿐입니다. 두 국가의 군사 전력이 비슷하려면 철저히 본토 공격도 배제 하는 전쟁이어야 할 것입니다. 전면전이 되면 사실 1:1일 경우 공군 해군력은 아직은 미국이 확연히 우위이고, 중국이 절대로 쉽지 않다고 봅니다. 미군의 아시아 군 기지를 공격 하는 순간 관련 국들은 자동 참전 하게 될 것이고, 군사력 10위권 내의 유럽 국가중 특히 영국은 무조건 참전 할 가능성이 높습니다. 지금 전쟁은 무조건 3차 대전으로 갈 예정이라 미국 중국 러시아중 그 누가든 전쟁을 시작 한다는건 정말 쉽지 않은 것이며 그렇기 때문에 반드시 한국도 정신 차려야 합니다. 한국의 국방력을 북한을 정상 국가로 만들어주거나 시간을 벌어주게 되면 이 영상과 같은 상황이 생기는 것입니다. 우크라이나 침공에서 누구나 봤지만, 침공 후 핵무기 포기한것을 얼마나 후회하고 있을까요..?? 그렇기 때문에 사실 현실적으로 진짜 평화는입으로 하고, 친한척 하며 북한에 비위를 맞춰 주는 정권 보다는 강한 국방력을 가지고 평화로운 대화를 병행하며 군사적 강한 억제력이 있을때만 대화도 유지 되기 때문입니다.
절대로 과대평가하지 않았어요 딱 좋은 지적이에요. 중국은 앞으로 항모 계속 늘릴것이고, 미국이 군사력과 기술력증강하겠지만 중국처럼 가파르지는 않죠. 미국이 내세우는 장점은 유럽과 아시아 대다수의 동맹지원뿐인데 이걸로 중국이나 러시아를 압도하지는 못합니다. 그리고 중국의 스펙이 아직은 신뢰할 만한 수준은 아닌게 중국도 방산비리가 여전해서 중국의 항모조차도 지금 상태로 비리를 방치하면 깡통 군사력이라는걸 면하긴 어렵습니다. 게다가 최근에 우크라이나 전쟁으로 러시아 국력이 많이 상해버리면서 러시아가 섭불리 중국전과 같은 동북아시아전쟁에 나서지는 못할겁니다. 따라서 미국이 비대칭 전투에서 승리할 수만 있다면 한미동맹자체가 세계 최강이기 때문에 북한과 중국이 순식간에 털릴겁니다. 미국혼자만으로는 중국을 상대못해요.
미국은 옛날부터 고립주의입니다. 9.11테러로 본토가 짓밟혔지만 그 때도 전시상황에 준해서 대비했지 실제 전시상황의 인프라를 내지않았습니다. 실예로 미국이 전시상황이 동원된다면 그 인적자원 물적자원 모든것이 전쟁으로 돌입하는순간 뒤에서 오는 보급과 생산을 따라올수 없습니다. 그래서 강대국과 약소국싸움에서 약소국이 강대국을 이길수 없는 원리입니다. 그리고 미국은 그런 싸움을 전세계에서 가장 잘하는 국가입니다. 전시가 터졌을 때 초창기전력은 우리가 쥐똥만큼 도움이 전선유지로는 될수 있지만 전시 돌입후 핵이 없다 가정해도 미국의 10분의 1도 군사력을 내기힘듭니다. 이게 현실입니다
![[창+]타이완 전쟁, 일본의 선택이 중요하다. (KBS 23.08.08)](http://i.ytimg.com/vi/rjVO4bdiAXE/mqdefault.jpg)
6.25때 미군의 도움 없이는 지금의 대한민국도 없었을 거라 생각하는 입장으로써 저 또한 미국을 응원하고 미국이 이길 거라 생각합니다.
본 영상은 시작 부분에서도 언급했듯이 최악의 상황을 가정한 영상이며 그렇기 때문에 미군의 약점과 중국군의 전략이 더 강조된 면이 있습니다.
제가 참고한 책들이 공통적으로 중국의 위험을 강조하고 있어서 자연스럽게 영상의 방향도 그쪽으로 흘러갔던 거 같습니다.
최대한 정확한 정보를 전달하려고 노력했지만 놓친 부분도 있었습니다.
더 많은 예산을 얻기 위한 미국의 엄살이라는 말씀과 아직 미국이 숨겨놓은 전략과 무기가 있다는 댓글 모두 일리가 있다고 봅니다.
하지만 자만하고 방심하기보다는 상대방의 동태를 파악하고 경계하는게 더 도움이 된다는 생각에는 변함이 없습니다.
혹시라도 영상 보시고 불편하셨다면 죄송합니다.
이번영상은 댓글이 많이 달리수밖에없는 주제입니다. 위축되지마시고 계속 소신있게 영상만들어주시면 정말 감사하겠습니다! 매번 영상을볼때마다 방대한양을 압축해서 쉽게 전달하려는 노력이 느껴지기에 감사하게 시청하고있습니다. 댓글하나하나 크게 신경쓰지마시고 계속 이대로 영상만들어주세요
역시 + 절 + 라 + 도 + 새 + 끼 + 들 + 은 + 중국을 좋아해
불편하긴요 이것도 좋았습니다. 무기빨이 별로면 심리전이라도 해봐야지요.
앙? ㅋㅋ 충분히 좋은 컨텐츠 입니다
전 동의하지 않지만 그렇다고 무시하거나
반박할 사안이 아님
플랜B 한두개쯤은 필요하고 그렇기 위해서
다른 관점은 꼭 필요함
위축되지 마세요 답이 하나 일리가 없고
하나가 아니라면 사람 수 만큼의 관점이
필요함
@DK LEE 뭔 개소리를 하는거여 미국이 도와준거 맞지 그럼 중국공산당이 북한도와준게 우리 도와준거냐?
최근 관심사가 세계사보다는 밀리터리나 현대시사에 관심이 많이 생겼는데 이런 영상도 올려주시니 너무 감사합니다
이번 러시아의 우크라이나 침공을 생각해본다면 중국의 군사력도 실제로 까봐야알음
꾸준히 주기적으로 실전을 해온 나라는 미국뿐....
미국 초패권국은 이미 끝낫음. 중국하나로만 이렇게 고민하고있는데...
중미전쟁와중에 러시아? 유럽? 누가 뒤통수 칠지도 있는상황이죠. 잃을게 너무많음.
문제는 미국은 초패권국유지할라면 본토에서 나와야된다는 최대단점이있죠. 안나오면 패권국유지가 안되고.
@@jjj-kv4do 미국과 중국이 전쟁을 하면 인도등 나라가 중국 공격할걸 ㅋㅋ
@@lollipop4376 뭐 그럴수도있겢죠.
근데 행복회로 돌리면서 미국이 전쟁못한다 그말이지.
행복회로는 누구나 있지. 근데 잃을게 많은넘이 쪼는거잖어 ㅋㅋ
@@lollipop4376 국제사회는 철저히 자국의 이익을 위해서 움직일텐데 너무 낙관적인거같은데
@@lollipop4376 인도 뒤에 파키스탄이 노리고 있는 것 생각안하나 보다.
늘 고맙습니다.
Sirace show님👍
미국은 군사력은 냉전에서 이긴 이유가 소련을 과대평가하고 그들을 대비하기 위해 자국의 경제 까지 심하게 피해를 보면서 냉전에서 승리했습니다. 따라서 아무리 강대국이라고 해도 적을 과소 평가한다면 언젠가를 허를 찔리게 될것입니다
미군이 스스로 긴장하고, 객관적으로 더 약하다고 분석하기때문에 그들이 최고의 국방력을 가졌다는 걸 오히려 반증하는듯
그게 아니라 실제로 전력차가 계속 좁아지고 있는 상황이라는게 문제인거임 물론 양국이 핵무기 제외하고 전면전으로 들이밀면 중국이 밀리는건 여전하다만 미국도 그만큼 각오를 해야하고 이미 대함미사일 기술에서는 중국이 미국을 추월한지 오래됨 미국은 아직도 하푼 아음속을 주력으로 쓰는데 중국은 이미 초음속 대함미사일을 스펙상 훨씬 더 좋은걸로 연안이랑 군함에다가 덕지덕지 설치하고 붙이면서 미군의 접근을 차단중임 거기에 구닥다리 전략폭격기도 마개조해서 거기다가도 대함미사일을 덕지덕지 붙여놓고 지상전력을 투입시키면 이상적인 상황인데 문제는 해공군이 막히는 상황에 지상을 어디로 투입하냐는거지
Ufo 엄청 튀어나오는거아니냐 ㅋㅋㅋ
서기장 발언보면 외계인 미국으로 다 간거같던데
미국도 청문회에서 외계인 방어 실패한거보면..
@@eesoggun ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 반전이네요 다 따라잡았다고 생각하고 전쟁걸었는데 ufo 출격 ㅋㅋㅋㅋ
현대 전쟁은 이겨도 이긴게 아닌싸움, 둘다 지는 싸움이 될가능성이 높은거 같습니다..
그래서 낙관하고 방심하기 보다는 과한 경계를 하는게 오히려 좋아보입니다.
미국이 방심하지 않고 계속해서 압도적인 우위를 유지했으면 좋겠네요 중국이 세계 패권을 잡는건 상상하기도 싫습니다...
이 영상은 정말 좋은 자료네요.,
잘봤습니다 ㅎㅎ최근에 군사력에 관심이 생겨서 찾아보고있는데 정리도 잘하시고 너무 재미있어요 그리고 중간중간에 나오는 미국 독수리 캐릭터 넘 귀엽네여 ㅋㅋㅋㅋ
잠깐 등장하는 러시아 불곰이 더 귀요미 ㅋㅋㅋ
남중국해에서 커지는 중국의 영향력이 매우 우려스럽네요
사실상 섬나라나 다름없는 우리나라의 해상 교역로가 위협 받는다면 경제에 치명적인 타격이 될겁니다.
UDT하사 전역했습니다. 군생활 하는 동안 미해군 네이비씰 애들이랑 합동 훈련 많이 했는데 이 나라와 전쟁해서 이길수 있는 나라가 존재할까라는 생각이 들게하는 전력입니다....중국군은 실물로 보지않아서 모르겠지만 두 나라가 실제로 붙으면 아마 전 세계가 피해보거나 세계가 멸망하지 않을까 싶습니다
감사합니다. 미군의 전력은 절대 무시하지 못하지요. 중국군은 검증되지 않았지만 너무 방심하기보다는 경계해야한다고 생각합니다. 최선은 물론 전쟁이 안 일어나는 것이겠지만요.
중국군인 궁금해지네요
@@Australia789 중국군이 러시아군과 다른 강점은 얘들 개개인의 역량은 후지지만 시키면 시키는대로는 한다는 거임. 6.25때 중공군들 괴멸은 당해도 도망가서 와해된 경우는 거의 없음.
국민성도.. 미국인들은 정부가 시원찮다 생각하면 끌어내리지만 중국인들은 툴툴대긴 해도 시키는대로 해버림. 코로나 핑계로 그렇게 볶아댔지만 결국 시키는대로 했고 지금도 시키는대로 하고 있음.
국가간의 관계도 중국은 상대국과 국지전을 벌여 지더라도 자기내를 대국이며 상위 국가로 인정만 하면 내버려 두는 반면 미국은 고분고분 하지 않으면 무역보복등으로 끝까지 괴롭힘.
이런 시스템 때문에 극단에는 동맹이라는 고정관념도 흔들릴 수 있음.
중국 1인 평균 소득 2만불만 넘어도 미국이 인정하던말던 기축통화국이 될 수 있음.
우리나라도 프랑스 수준의 경제력에 도달하면 자체 핵무장 선언해도 미국이 그 어떤 반대나 보복도 하지 못 함. 국력이라는게 이런거...
제일중요한건 미국과 중국은 서로 직접적 본토전쟁은 안한다는거죠
서로한테 막대한피해를 주니
다른 나라를 통한 힘겨루기가 되겟죠
대표적인곳이 대한민국과 대만임니다
3차세계전쟁이 발생할겅우 고스란히 우리나라가 전쟁터가 되는검니다
무작정 중국과의 적대시보다 현명한 외교관계가 필요할때임니다
@@siraceshow be like 1953？
무시하는글은 아니지만 미국군사전문가보다 유튜버가 더많은 정보는 없겠지만. 최악을 준비하는게 맞죠. 하지만 중국은 미국을 이기지 못할겁니다.
전쟁을 이기고 지는건 그누구도 모릅니다
@@eatersun7348 구구절절 맞는 말씀임 그러나 격투기 선수와 싸움좀 하는 일반인이 싸운다면 누가 이길확률이 높을까로 생각하면 될듯
@@johnlee2277 그래도 권투선수도 상처가 꽤 나겠죠
@@johnlee2277 ㄴㄴ 프로 격투기 선수 vs 아마추어 격투기 선수 근데 프로 선수는 상대 분석을 한동안 소홀히하고 몸 만든거 유지만 했다면 아마추어는 ㅈㄴ 열심히 훈련하고 상대 분석도 빡세게 함. 그래도 아직 차이는 분명하고 프로선수도 이제 상대 분석을 소홀히 하면 안됨을 알고 성장중이니 지금의 차이는 한동안 유지될듯. 나중에는 모르겠고
풉ㅋㅋㅋㅋㅋ우리나라에 ㅉ들이 언제 이렇게 많아졌는지..ㅋ 니눈에는 전쟁에 혼신의 힘을 들이는 러시아가 무기가 저평가 되는걸로 보이냐? 중국이랑 시뮬 돌린거는 중국 본토 바로 옆에서 싸우는건데 중국이 앞도적으로 유리한 위치에서 비등하게 나오면 실제로는 비교 불가인정도로 군사력이 차이나는거란다 상식적으로 중러가 그정도 였으면 우크라 대만 하나도 못 먹고 빌빌거리지 않겠지??? 우리나라 기준으로 제주도 공격하는건데 친구야??
역사만 하지 말고 이러한 국제 정세, 군사 같은 다양한 분야도 해요. 시간 가는줄 모르고 봤습니다.
현실적으로 중국이 미국을 밀어내면 바로 우리나라, 동남아로 진출하면서 영향력을 행사할 겁니다. 미국체제에서 있는 것이 나을 지 사회주의 체제인 중국의 영향력 밑에 있는게 나을 지 생각해 봐야 할 것입니다. 결국, 우리나라가 현재의 자본주의 체계를 유지하려면, 일본과 대만 기타 동남아 국가와 협력하여 미국편에서 중국을 견제해야 하는 것이 당연하다고 생각을 들게 하는 영상이었습니다.
영상을 통해 우리가 느껴야할 점은 중국이 이긴다 미국이 이긴다로 토론할게 아니라 우리 나라도 항시 대비를 해야한다는 점입니다. 우리는 많은 외세의 침략을 받은 경험을 잊어선 안됩니다.
그런데 말이죠 2030세대들은 북한과 통일하는걸 반대하고 중국한테 북한땅을 넘길을 바라고 있지요 돈아깝다고 ㅋㅋㅋ
이게 핵심이지
핵심포인트네요
어차피 최악은 우리는 북한한테 진다는거지요 다른 전력 다 이기면 뭐하나 말도안되는 비대칭전력 핵이 있는데
@@김민규-x1p4o 우리가 진다니?ㅋㅋ 미쳤다고 그거쏘면 걔들도 멸망할텐데ㅋㅋ
주제가 도저히 누르지 않을 수 없네요. 내용 또한 충격적이고 섬뜩합니다. 한국의 가장 끔찍한 적은 중국 공산당인듯..제발 중국이 내전으로 분열좀 되야 할텐데..
앗 고대사님 어서오세요^^ 제목 그대로 최악의 시나리오일 뿐 실제 상황은 어떨지 아무도 모르지요.
재미있게 잘 봤습니다 작가님 생각하시는 대로 소신있게 제작하시면 될 것 같아요 관점도 성향도 다른 분들 다 만족시킬 수없다고 생각합니다. 비판 받더라도 하고 싶은 말 해야지요
어디서 싸우느냐가 중요한 갈림이네요
중립지역 평원에서 군사력 모아 싸운다는게 아니라
태평양 건너 꿀밤 때리러 간다는 설정에서는
중국이 승리한다는거군요
그리스역사는 생소해서 잘 안봤는데 이번 영상은 허들이 낮아서 잘 봤습니다! 앞으로도 좀더 친숙한 컨텐츠로 부탁합니다
참고자료 보시고 준비하시느라 수고 많으셨습니다. 좋은 내용 잘 봤습니다. 대한민국이 이런 강대국 사이에서 포지셔닝이 얼마나 중요할지 한번 더 생각해보네요.
@@내가니형이다북한에게 점령당하거나 항복해도 최소 2천만 이상을 숙청시키는것이 김정일 시대부터 계획에 있던 혁명과업중 하나입니다. 그 희생자가 제가 될수도있고 님이 될수도 있고 우리들 가족 모두가 될수도 있고 나치가 인정청소를 벌렸듯이 지식인부터 자본가들 등등... 무자비하게 북괴들에 손에 숙청당할것은 99%입니다.
재밌게 잘보았습니다
설명이 좋으신지 머리속에 잘박히네요
가장 핵심적인 요소를 모두 담고 있네요! 덧붙이자면 미국은 이 같은 사실을 직시하고 무역전쟁을 벌인 것이고 중국의 가장 약점&자국 및 동맹의 강점인 반도체를 장악하려는 의도지요
하지만 많이 늦은감이 있습니다 중국은 이미 성장했고 몇몇분야는 이미 미국을 앞서기도 했고 가장 중요한 건 중국의 치욕과 뿌리깊은 중화사상으로 이들이 개선될 여지가 전혀 안 보이나는 사실임...
늘 감사히 시청 하는 중 정확히 생각이 같습니다. 늘 좋은소재 좋은 역사 알려주셔 감사합니다. ^^
이런거 좋습니다.. 항상 낮은 자세로 오만하지않게 준비해야죠.. 전쟁은 숫자가 아니라 실제이기 때문에 더더욱 조심해야죠.. 하지만 우리나라 현실은 장담 못하겠네요.. 군대가 군대가 아닌지는 오래됐고.. 정신력 또한 약하죠.. 군인 월급인상과 복무기간 단축이 중요한게 아니라 군인정신을 키워야죠. 우물안 게구리가 되지 말아야죠
상당히 냉정하고, 철저한 분석입니다. 냉철한 판단만이 오판을 줄일 수 있겠죠. 우리 국민들이 심적으로야 미국이 승리한다고 믿고 있지만, 실질적인 힘의 균형을 잘 못 판단할 수 있슴은 사실입니다. 정말 엿같은 지정학적 위치에 있는게 대한민국입니다만, 국력을 키우는 걸 게으름 피지말고, 정확한 외교력 만이 우리 국민을 살리는 길인 것 같습니다. 앞으로도 더 좋은 영상 제작 부탁 드립니다.
감사합니다^^ 제 분석이 아니라 주로 자료를 정리한 내용입니다.
글쎄.. 냉정하기보단 너무 중국 유리한 얘기만 하는거 같네요.
절대 냉정한 내용의 영상은 아닙니다.
이제는 고래 싸움에 새우등 터지는 역사는 다시 겪으면 안됩니다. 작은 나라라도 우리에게 덤벼들면 목숨을 걸어야 한다는걸 국방력으로 보여줘야 합니다! 이번 영상으로 다시 한번 깨닫게 되었습니다. 감사합니다!
Kf-21 시험비행때. 대통령이나 고위직 오지도 안음. 관심이 없다는거지
@@sangboklee6450 안오는게 훨씬 잘하는 거임. 군대에 가보면 알수 있음. 사단장 아니 연대장만 떠도, 예하부대는 열나게 피곤함. 쓸데없는 짓거리이고, 정치꾼들 사진찍으러 오는 거임. 그런거는 문재앙이 잘하는 짓거리였음.. 다된밥에 숟가락 얹기. 그런행사에는 가만히 있다가, 그냥, 금일봉이나 내려주거나 성과급 올려주면 제일 좋은거임. 돈이 최고.!!!!
또 터지게 되어 있습니당~그동안 미국믿고 너무 깝쳐서요
좌빨 친중 친북정권이 들어서질 못하게 해야 합니다.
중국 북한이 쳐들어오면 대응사격 중지할 놈들입니다.
무기가 좋으면 뭐합니까 국군 최고통수권자가 백기를 들어 버리는데?
@@sangboklee6450 현직 대통령이 싫은건 나도 마찬가지지만 그렇게만 보면 안됩니다. 고위직이 오게되면 스포트라이트는 당연 고위직에 가게되어있고,
이제 첫 테스트이고 앞으로 갈 길이 먼데 벌써 행차하게되면 연구진들도 불편하게되고 대동한 인원들 및 기자들에 의해 테스트에 방해됩니다.
좌나 우나 몇몇을 제외하면 국익을 위해 일하는 사람들이 더 많고 그런 사람들의 판단 하에 가지 않는게 더 낫다고 결론내린거라고 보셔야돼요.
kf21이 나온건 김대중부터 노무현 이명박 박근혜 정권들을 거치면서 지속적인 투자를 한 결과물입니다.
다시 한번 말씀드립니다. 안보에는 좌우가 없습니다.
전쟁자체는 임하는자세와 마인드라고 생각합니다 당연히 뒷받침이 되어야 할 장비와 인원수는 따라와야되구요 …저는 미국쪽에 한표입니다
저는 현역이고 미군과 미국 지역에서 합동훈련도 해봤지만 전쟁국가에서 싸우고싶어하는 그러자세가 진짜 전쟁에 미쳐있구나 라기보단.. 자신의 명예 스펙 쌓기 위함이더라구요
오오 잘 봤습니다. 정확히 짚었네여 ~ 탐구를 많이 하셨네여 👍
마지막이 많이 와닿네요
남북 군사 차이도 남측이 훨신 앞서있지만 미군 주둔과 징병 높은 국방비를 포기 하지 않는 이유와 같겠죠
맞습니다. 우리가 갖고 있는 우위는 반드시 지켜야합니다.
방심보다는 경계
유비무환이다. 미국이 세계에서 가장 완벽하고 청렴한 국가라고 보진 않는다. 그렇지만 강대국중 그래도 이성적인 나라 말이 통하는 나라라고 생각하고 우리 6.25 참전국에 동맹국이니 미국이 중국에 밀리지 않았으면 한다.
한국이 미국에 말이 통한적이 있나요??그냥 일방적으로 줄세우기하니깐 습관적으로 예스맨이 된거죠..그니깐 미국이 한국.일본은 당연시로 생각하고 동남아국가에는 당근주면서 자기편으로 만들려하지만 한국.일본에서는 내놓으라고만 하잖아요.
@@VIP-mt2bh 글을 잘 안 읽으셨나봐요 전 분명 강대국중 그래도 말이 통한단 말입니다. 그러면 중국과 손을 잡을까요? 우리나라는 분명 세계에서 봤을땐 약한나라는 아니지만 재수없게도 큰나라에 둘러 싸여 강대국과 손을 잡아야하는 상황인데 역사적으로 중국은 한국을 집어 삼키려고했고 러시아는 소련때 김일성을 이용하여 한국 내전을 일으킨 장본인 나라입니다. 물론 미국도 일본이 한국을 식민지화하는데 일조한 적은 있습니다. 그러나 결과적으론 미국은 한국이 독재자들의 나라에게서 생존하는데 도움을 줬고 그래서 이렇게 살아남아 선진국 대열에 오를수 있게 됐잖습니까. 그러니 미국이 중국에게 안밀렸으면 좋겠다고 한겁니다.
@@VIP-mt2bh 미국이 뭘 내놓으라는지 잘 모르겠네요,,미국과 동맹국으로써 얻는 이득이 압도적이지 않나요?
@@VIP-mt2bh 이분 역사공부 하나도 안되셨네. 미국이 "한국 중진국 만들기 프로젝트"를 한 장본인입니다. 일본한테도 한국 지원하라고 명령해서, 한국이 일본한테 받은 모든것들은 다 미국의 명령 하에서에요. 1965년 독립지원금부터, 2015년 위안부 합의까지, 싹다 미국의 명령하에 이루어진 겁니다. 일본은 한국에게 한푼도 안주려고 하고 있는데, 미국의 명령으로 1965년 독립 지원금 울며 겨자먹기로 준거에요. 그 이후로 선진국이 된거는 순전히 한국의 공이지만, 한국을 폐허에서 중진국으로 만들어준건 100% 미국입니다. 그런데, 내놓으라고만 한다고요? 물론, 그렇다고 미국이 공짜로 한국을 도와준건 아니죠. 사드배치같은거 보시면 이해가 빠르실겁니다. 즉, 한국에게 있어 미국은, 이해관계에 따른 비즈니스 파트너로 인식해야 정상인겁니다.
@@하이성현 님 말이 정답.
국뽕 영상보다 훨씬 현실적이고 내용도 알차네요
아주 좋은 분석입니다
유익한 정보였습니다. 미국은 소련붕괴와 같은 방법으로 중국에 영향을 줬지만 중국도 어리석지는 않았죠. 하지만 중국도 계산하지 못한게 있군요. 인민의 자본과 자유로의 의식전환. 뭔가를 얻으면 뭔가를 잃는 법
일본의 부활을 볼듯..진정한 중국의 호적수..
우리나란..후
글쎄요 해외 중국놈들 영상보면 20세기 보는줄
인민의 의식의 전환 자본
개풀 뜯어먹는 소리지
자유로의 의식전환?그럼 뭐해.미국은 자유로운 의식으로 ㄸㄹㅇ 럼프형 뽑았었고 이번엔 노망난 어르신 대통령으로 모시잖이.글구 헬조선은 자유롭게 서격일을 뽑았잖아.그네랑 명박이 한테서 좀 교훈얻은줄 알았는데.
@@jedjin1719 원래 그래요 한반도인들이..특정 정치세력 뽑으면 부동산 폭등하는거 알면서도 뽑고 부동산가격 잡아주는 세력이 집권해서 집가격 잡어줘도 뭐가 뭔지 모르고..우리나라의 주권과 자유가 어디서 나오는지 모르는 사람들도 많고..
중국이 우리에게 어떤 의미의 국가인지.왜 미일과 협력을 해야 하는지 그 이유조차도 이해 못하는 정치병 크루집단들이 너무 많음ㅇ.ㅇ
최악의 상황을 가정하고 준비한다. 이 말은 항상 옳다고 생각합니다.
그래도 미국이라면 뭔가 숨겨놓은 비밀무기가 있겠지, 라는 안일한 생각으로는 뒤통수 맞기 딱 좋죠.
설사 숨겨놓은 비밀무기가 있더라도, 아시아를 위해서 커다란 위험을 감수하고서 그걸 사용한다는 보장도 없고, 중국도 그걸 아니까 미국 본토는 노리지 않겠지요.
중국이 노리는 건 아시아지 미국이 아니니까요. 아시아만 제대로 손안에 넣어도 미래에는 미국을 앞설 가능성이 급격히 높아지겠지요.
의견 감사합니다. 중국의 위험에 대비해야 합니다.
중국 입장에서는 남중국해만 차지하면 미국을 견제할 수 있는 큰 힘을 얻기 때문에 중국과 미국의 단면적인 군사력 차이가 많이 나더라도 위치상으로는 중국이 훨씬 유리하다고 알고있어요. 걱정되네요…
뻥.뻥.
비행접시 시험대
나설때가 됬네
@反民主主義先鋒 중공은 이미 매너를 잃은지 한참 오래.
곰곰히 생각해볼 영상이네요. 잘봤습니다.
ㅋㅋ 그렇죠. 군사력은 정지된상태에서만 비교가능하죠.
남의나라 상륙할려면 본토에 남겨져야될 병력도배제해야되고, 압도적으로 강한병력이여야 이길수있는거죠.
그와중에 지켜보던 나라한테 뒷통수대비까지할라면.... 미국이 중국군사력 5-10배이상아니면 이길수가없음.
많이 유익하네요 분명 중국은 절대 무시할수 없는 나라인건 맞는것 같아요 걱정이긴 해요
간만에 역사 컨텐츠 이외의 영상이군요. 전쟁이라는 것이 여러가지 요인이 작용하는데다가 변수도 많기 때문에 자료 분석 내용보다는 실제로 붙어봐야 확실하게 알겠지만 다양한 전쟁의 사례를 봤을 때는 중국 쪽도 희망적이지만은 않다고 할 수 있을 것 같습니다. 단순 국가간 전력만 따졌을 때는 러시아-우크라이나 전쟁에서 러시아가 우크라이나를 며칠 만에 박살내는 게 정상적이겠지만 러시아의 졸전이나 미국의 지원 등등 여러 이유로 한참 지체된 경우처럼 중국도 실전에서 제대로 전력을 구가하지 못할 가능성도 상당할 것이라 생각되네요. 물론 어떤 결과든 낙관론과 비관론 둘 다 필요하고 최악의 상황에 대비하는 것이 좋으니 훌륭한 분석 영상인 것 같습니다.👍
시시각각 변하는 캐릭터들이 너무 귀여워요ㅋㅋㅋㅋ 내용은 심각한데 ㅠㅠ
저도 그생각 ㅋㅋㅋ 판다 표정변화랑 독수리 표정변화없고 뜬금 불곰 등장 ㅋㅋㅋㅋ
분석이 매우 정확하시네요
리스펙하는 유튜브 채널 중 하나.
저는 예전 영상도 봤는데 그때보다 훨씬 잘 만든 영상인거 같네요ㅎㅎ
그때는 디젤 잠수함과 원자력 잠수함 때문에 댓글이 시끌시끌 했죠ㅎㅎ
우리나라 전문가들이 참 많아서 좋아요ㅋㅋ
아이고 그때도 악플 엄청 많았죠. 물론 영상에 문제도 많았습니다. 감사합니다^^
@@최수영-w8q 모욕적인 언행을 하지 않는 이상 웬만하면 삭제하지 않습니다. 댓글 잘 살펴보시면 제 의견과 반대되는 댓글이 태반입니다. 단지 반대했다고해서 삭제하지는 않습니다^^ 금지어에 걸리셨거나 단순 오류로 댓글이 안 나타나는 경우일 수도 있습니다. 오해일 수도 있으니 기분푸세요^^
지금 우리의 가장 큰 적이 누군지 모르는 사람들이 많다는 것이 가장 심각한 문제겠죠
북한 러시아 중국을 지지하는 민주당은 내부의 적이다
아직도 일본타령하는 사람들 많습니다. 이미 미국 플라자 합의에 얻어맞고 도호쿠 대지진에 희망까지 잃어버린 나라를 뭐 어떻게 더 하라고 일본타령 하는지 모르겠습니다. 진짜 위협은 중국인데 중국몽 거리는 지도자를 세우질 않나 아직도 몇몇 국민들은 그 인간이 너무 좋아서 환장한거 같은데
한국인 반은 그걸 모르고 있죠
@@Cyber_Bomb ```````````````````````````````````````````````````
맞음 미국이 괜히 저번에 한국의 미사일 최대사거리 풀어주고 했던게 아님 더이상 그동안 해오던 방식의 동아시아 힘의 균형 유지는 이미 깨졌다고 봐야하는게 정상임. 중국 러시아 북한은 죄다 핵을 들이밀고 러시아는 실제로 사고를 쳤는데도 경제 제재? 통하지도 않는게 이젠 확실해졌음 오히려 유럽만 죽어나지 ㅋㅋ 결국 일본 한국의 군사력 증강은 필연적임
동감합니다
내용이 날카롭네요
전쟁은 안나는것이 최고의 선택
영상 더 만들어주세요. 너무 재밌어요. 이채널 모든 영상다봄
실전경험은 절대무시못함 미국은 옛날부터 현재까지 계속 세계각국에서 전쟁중임 그에반면 중국은?
그리고 미국도 공격미사일 매우 뛰어나고 핵전쟁에서도 우위임
이유는 중국근해에 핵잠이 항상 있기때문
물론 이 영상의 취지는 방심하지 말자라는 거기때문에 취지는 좋음
중요한건 러시아가 중국에 붙었다는거지 누가 이길지 모르는 싸움이다
@@iuyoon6713 글쎄요
그땐 서로 전면전인대...
미국이 질것같지 않은게 내편견일까요?
@@iuyoon6713 이번 전쟁으로 러시아도 걍 그렇다는걸 보여줬는데요ㅎㅎ
@@chrisseo_ 현실은 루블 개떡상 및 경상수지 최대흑자 곧 겨울이 오면 유럽은 분열하고 러시아는 목표 달성 ㅇㅇ
@@chrisseo_ 19세기 나폴레옹은 전략과 전술의 신 20세기 히틀러는 선동 및 강력한 제조업 21세기 푸틴은 자원을 무기로 쓰고 있는데 현실을 좀 봐라 그동안 미국이 길들인 세계화 판 이미 깨졌고 팍스아메리카나는 끝났어
미국이 무서운이유..절때 낙관하지않고 모의전쟁을통해 모든 상황을 고려하고 대처함..
@@dghlkh6426 그러니까 진다고 질수있다고 가정하고 대비한다는거지~
@@dghlkh6426 사람만 많다고 무조건 이기는게 아니자너~
핵탄두 중국이 400개이하 미국은 몇 천개 있지않음?
@@dghlkh6426 ??? 그니까 중국이 진다고 ??
@@cats-korea ㄴㄴudt육군특수부대대량 상륙해서 수소탄,핵쓰기전에 도살가능함 실전경험이 많아서 식은죽먹기임 중국잡는거는 일도아님 동맹국들도 다도울거임 참고로 한국 육군3위임 걱정마셈 중국전쟁나면 지도에서 러시아랑 같이 사라짐
중국은 일단 검증이 안됬다고 생각하지만 그래도 미국이 긴장할만 하다고 생각함. 하지만 중국이 미국을 이길거라는 생각은 절대안드는게 미국은 숨겨진 전략무기들이 있을거라고 생각하고 없더라도 미국의 전쟁 경험치는 무시할 수 없음. 위기론자들이 이야기하는 내용은 미국을 더 강하게 만든다고 생각함.
결국 뇌피셜이잖아요 전략무기가 있을거라고 생각하는
@@부자-m3l 전락무기가 없어도 미국이 압도적이지만 항상 새로운 전쟁을 할때 미국은 신무기를 공개했죠
뇌피셜입니다. 숨겨진 무기라니 ㅋㅋ 실험용을 실전에 쓰진 않습니다.
@@ll_POWER_ll 전쟁사 좀 공부하고 댓글을 달아라 실제로 미국은 신무기들을 실제 전쟁에서 공개하는 나라란다 걸프전을 보면 모르겠니
@@ll_POWER_ll 51구역만 봐도 미국이 숨기는게 ㅈㄴ게 많을걸 알수있음
너무 재미있게 잘봤습니다.^^
워게임 진 거는 일부러 미국이 흘렸을 가능성이 높아보이네요. 진짜 문제였으면 숨겼을 겁니다.
진다는 의미… 미국에게 진 나라든 이긴 나라든 멸망에 이르는 피해를 입지만, 미국이 졌다는건 단지 소기의 목표를 달성 못했다는 것 뿐이죠… 중국과 싸워 진다는게, 아마도 중국 자극해서 군비다 뭐다 더욱 확충되서 골칫덩어리가 된다는 것이지, 미국이 중국에게 항복한다는 수준이 아닐겁니다…
예산달라고 징징거리는거지 ㅋㅋㅋ
애초에 전쟁 성립이 안되는게 미국 본토타격 하려면 해군력이 강해야되는데 해군력 차이가 극심. 게다가 미국은 우방국이 많아서 미사일 설치해두고 사방에서 언제든 중국 날려버릴수가 있음.
중국은 미국 본토가 목표가 아님
영상 제대로 안보셨나..글구 상식적으로 시진핑이 미국본토 침공해서 점령하는게 목표겠음? 대만 먹는게 목적이고 동아시아패권까지 가져가면 베스트지. 중국은 미국 본토 공격할 생각도 없고 자국 본토 방어하면서 한반도나 대만에서 전쟁치르려고 하는거임.
중국이 미국 본토 타격해서 뭐함??
어자피 막으면서 아시아 약소국들 차지하면 되는데
중국이 선타쳐서 주변기지국 먼저 무력화하고 동아시아만 먹고 버티면 어쩌게요?
중국이 한국인줄아냐 언제든지 날려버리겤ㅋㅋㅋㅋ
좋은 정보 감사합니다. 분명 전쟁에 대해서는 낙관론보다는 경계함이 마땅할것입니다
정답이라 봅니다
미중간 전면전 시 행여나 미국이 패배할 가능성이 보이면 한국은 싫어도 죽을 힘을 다해 미국과 함께 싸워야 할 듯.. 중국이 미국을 대신하는 패권국이 되면 그건 지옥보다 더한 지옥일거다..
@프리드쇼프 자유를 위해서 동맹과 협력해야 한다는 걸 역사로부터 배워야 한다. 지금은 서구를 비롯한 한미동맹이 중요한 시대다.
.
너처럼 역사를 곡해하면 역사를 배울 필요가 없는 것이겠지.
@프리드쇼프 이완용: 나쁜 평화보다 좋은 전쟁은 없다.
중국이 지배하는 세계가 어떨 거라고 생각하는 거지? 청이야 조선을 직접 지배할 생각은 없었다지만 중국도 과연 그럴까? 동북공정이나 조선족 및 한국문화 예속화 문제를 보면서 느끼는게 없나?
@프리드쇼프 where are you from?
@NAL DAWSON 중국에 고구려와 백제를 갖다 바친건 신라였죠ㅡㅡ 경상도 근데 그게 중요합니까?
몇천년이 지나도 없어지지않는 지역감정 이제 지겹지 않나요?
@프리드쇼프 백제가 삼국시대 말에 나름 실리 외교 한답시고 남북조 시절부터 당나라 때까지 중국에 "아이고 형님" 하면서 받아 먹을거 받아 먹다가 막상 수, 당이 고구려 치게 좀 도와달라 할 때는 외면하고 그 군사력으로 신라 공격하는 박쥐짓을 상습적으로 하다가 결국 당에게 찍혀서 예정에도 없던 멸망크리 맞은건 기억을 못하나보네 ㅋㅋㅋ 중립 외교니 실리 외교니 좋은 말을 붙여가며 다른 나라에 휘둘리지 않는 완전한 자강을 이룩하겠다? 동아시아 판도에서 한국의 체급으로는 사실상 불가능하다고 생각해라. 역사상 그게 가능했던 시기는 중국이 통일 왕조가 아니라 분열됐을 때나 아니면 북송 같이 군사적으로 ㅎㅌㅊ 였을 때 밖에 없다.
한국이 어디 아프리카나 남미에 있었다면 아니면 호주 자리에 한국이 있었다면 동네 골목대장 하는게 가능한데, 주변국이 너무 살벌함. 누군가와 동맹을 맺어서 살 궁리를 해야지 자존심이 밥 먹여주냐? ㅋㅋ
어렵네요 이런상황이 특히 대립하면 더 위험한게 우리나라고 그리고 중국의 소수민족독립을 자극할수있는 방법이나 러시아와 중국을 서로 싸우게 만들수 있는 법 그리고 중국 정부를 갈라놓은법이 있다면등 그나마 역전될수도 있지 않을까 생각이 듭니다.(물론 틀릴수도 있겠음)
독립을 자극해서 혼란에 휩싸이다가 혼란을 극복하게 되면 다음타겟은 우리입니다.
단 그 국가가 미래의 적이 될거라고 한다면 그땐 인정사정 없죠.
@@좋아두부요리 ㅇ ㅇㅈ합니다. 그리고 저들이 나 전쟁한다 결심해도 제1타겟이 우리나라라는거 자체는 변함없지만요.
@@좋아두부요리 역사적 사실이죠.
아무튼 신중하고 지혜로워야 한다는 의견에 동의합니다. 왜 정치하는 인간들이 이런 기본적 상식을 무시하고, 당장의 기득권을 위해 위기를 자초하는지 한심스럽습니다.
@@페기구나 정치인들을 욕하는 사람들은 그 정치인을 뽑는게 시민들인걸 너무 쉽게 망각하는 것 같음. 중국몽 거리는 인간을 대통령 뽑아준것도 시민들인데 나중에가서 정치인 욕해봐야 무슨소용......
아무래도 내용 자체가 중국을 조심해야 할 것이다, 미국이 질 수도 있다 라는 내용이다보니 우리나라 유튜브 댓글 특성상 객관적 정보 비교나 더블체크 없이 그냥 건너건너 주워들은 내용가지고 영상제작자에게 무차별적인 비난이나 험담하는 사람들도 많은데, 본인들이 안일한 태도는 왜 인지를 못하실까? 실제로 미국이 진다면 그야말로 암담한 상황이 될거고 중국 싫어하는 사람들이라면 다 알다시피 이쪽 국가는 진짜 이상한 쪽으로 독하고 잔머리굴리고 민족주의 심한 나라라는거 알텐데말이죠. 이 사람이 중국을 대단히 여기고 찬양하는게 아니고 경계요소를 설명을 하는데 이해를 못하네. 댓글로 왈가왈부해봐야 어차피 양국 군사력에 아무런 지장도 없겠으나 생각도 없이 욕댓글 다는 당신들 정신이라도 좀 차렸음 좋겠음.
6:30 개인적인 생각으로는, 닉슨 행정부의 중국 접근은 소련 견제도 하나의 목적이었겠지만, 가장 중요한 목적은 닉슨 독트린으로 대표되는 미국의 전지구적 군사개입 완화였다고 생각합니다. 따라서, 당시 전쟁 재발 가능성이 가장 높았던 한반도 지역에 대한 관리자로서, 전쟁에 실제로 참전했던 중국과 대화함으로써, 더 이상의 불필요한 동맹국 분쟁 개입을 최소화하려고 했던 거죠.
박정희 군사정권 때 1.21사태에 대한 복수를 위해 창설했던 실미도 특수부대의 북파 작전이 무산되고, 전 부대원을 소탕한 이유도 닉슨 행정부의 북한과의 관계 개선 압박 때문이었습니다.
박정희 전 대통령이 닉슨 행정부의 행태를 중대한 배신행위로 생각하여 크게 충격을 받고, 우리는 결국 우리 스스로 지켜야 한다를 뼈 저리게 느끼면서, 이 때부터 핵무기 개발을 결심했다죠...
박정희 부부 암살의 배후가 한국의 핵무기 저지를 위한 미국이라는 음모론도 있죠
박정희 대통령이 자체적인 핵 무장에 성공했다면, 북한이 도발하는 일들은 전혀 없었을텐데 아쉽습니다
당시엔 제제고 나발이고 가난했기 때문에 가능했지만, 지금 자체적으로 핵무장하기엔 경제와 무역문제때문에 힘들죠..ㅠㅠ
솔직히 미국과 선진국들도 한국의 전면전을 총력전으로 도울 생각이 없다면 핵무장을 용인해줘야하는데, 핵 협정이 깨지는걸 선진국들의 이기주의로 불가능한게 너무 아쉽죠
최근 우리나라의 군사기술력 약진이 어쩜 미국의 대중 견제의 일환일지도 모르겠네요 혼자가 힘들면 여럿이 도움을 줘야 하고 기왕이면 머릿수만 많은 여럿 보단 힘도 함께 가진 여럿이 더 유용할 태니 말이죠 여튼 그게 맞담 작금의 상황은 우리에겐 위기이자 기회인거 같습니다 어쨌든 국방력은 강하고 봐야하니 말이죠
일본 대만 인도 한국이 힘을 합쳐서 중국에 대항해야 됨
@@몸을만들자요 한일이 공동의 위기에선 오월동주 한다 해도 동상이몽으로 끝날까 걱정임 우리 입장에선 최대 수출 시장인 중국과 손 끊기보 쉽지 않을꺼고 속이 시커먼 놈이 이웃이긴 해도 중국은 경제적으론 큰 손이니
@@페페르퓨 젤 큰 손이면서 최대 위협국이기도 해서... 그리고 중국 없어지면 우리나라 제품들의 경쟁력이 올라감... 한국은 중국이랑 제조업 경쟁하고 있는 나라라
인도형님들
@@페페르퓨 차라리 중국을 멸망시켜서 중국 동부해안지대 및 산동성과 북경일대 그리고 만주 전역을 한국이 갖고
티베트를 독립 시키며 , 신장위구르를 비롯해 내몽고 지역을 몽골에서 넘겨주고
마카오와 홍콩을 미국이 , 그외에 남만지역과 화남지방은 대만이, 남은 지방은 각 지방정부 단위로 쪼개 연합국가로 만들어서 한국,미국,인도,일본의 괴뢰정부 정도로 전락시키는게 맞음.
내가 이 영상 한번 보고 구독 눌른 이유 앞으로의 현상황을 낙관적으로만 보는게 아니라 냉정하게 현실적이고 객관적인 시선으로 보려고 했기때문에. 내가 3년전 동남아시아 쪽 여러나라에 여행하며 살때 중국에 힘이 7년전 동남에 왔을때보다 동남아에 대한 영향력이 더 강해진걸 느꼈습니다. 중국과 미국이 무역 전쟁 하던시절 싱가폴 친구는 중국이 이길거라고 말하는 친구도 있었습니다. 여기서 저는 느꼈습니다. 막연히 저는 미국에 힘이 강하기 때문에 미국이 이길거라고 생각 했습니다. 하지만 분명 미국은 강하지만 중국에 위상을 정말 강해졌습니다. 지금 우리가 문화적으로 한류 국뽕에 취해 있지만 여러 다른 나라 친구들과 국제 정서에 얘기 해 본다면 현재 중국에 힘은 상상 그 이상입니다. 지금 중국은 소수 민족 분열을 염려해 몽골 한국 등 여러 나라의 문화를 수년전부터 동북공정하고 있습니다. 자기 문화로 주장하고 있지요. 동북아 패권이 중국으로 넘어 간다면 이제는 어디까지 자주 국방을 할수 있을지 심히 안주 할수 있는 상황은 아니라고 말씀드리고 싶습니다. 솔직히 유투브나 이런 댓글을 남기는 우리나라사람들을 보면 정말 우물 안 개구리가 많습니다. 정말 우리는 냉정하게 현실적이고 객관적으로 현 상황을 인지 할수 있는 눈을 가졌으면 좋겠습니다.
중뽕이나 국뽕이나 ㅋㅋ
@@zpzero8115 난독증이냐? 저게 중뽕 국뽕으로 보이냐?
@@김동구-h5c 본인이 맞다는 걸 가정하고 본인이 냉정하고 현실적인 눈을 가졌다고 단정하며, 생각이 다르면 우물안 개구리 취급하는 게 ...참..... 본인이 우물안 개구리 일수도 있다는 생각은 못함?
@@우와짜장면 지금 본인이 하고 싶은 얘기가 뭐임? 중국하는 동북공정하는 실태와 중국의 동북아시아에 영향력이 아주 미미 하다는 얘기를 하고 싶은거임? 언제든 우리나라에 위협이 될수 있는 중국이 영향력을 키우는 것에 대해 경계심을 키우라는 의미인데 본인이 나에게 이야기 하고 싶은게 있으면 어느정도 근거와 주장이 있어야지. 듣기 좋은 말만 듣고 보고 싶은거만 보는 당신 같은 사람이 많을수록 나라는 도태 될뿐이지.
응 못이겨중국은 ^^
군사테마로 돌아오셨군요 오랜만에 보고 반가워서 들어왔습니다. 그동안 저는 방산업 주주커뮤니티를 만들어서 운영하고 있어요. 참고로 중국은 이번 진수한 산둥함까지 3척의 항공모함을 운용 중입니다. 젠20은 사실상 F22와 비교하기에는 성능차이가 너무 크고, 아마 아실 듯 하지만 F22는 탈세계급 성능을 가졌음에도 엄청난 운용비용으로 인해 조기퇴역 했습니다. 하지만 중국의 팽창을 고려한다면 계속해서 기술개발에 힘써야겠네요.
중국의 1,2호 항모는 스키점프대를 사용하지만 세번째인 산둥함은 거의 최신식 캐터펄트를 사용하고 적재 항공기 수가 대폭 상승해서 이제 무시할 수 없는 존재가 되버렸습니다. 지금도 다음 항모를 설계하고 있겠네요
그거 아셔야 합니다 미국은 30년뒤에 나올 뭔지도 모를 무기까지 벌써 완성되었습니다...알려진게 없어서 예측불가...그것뿐만 아니라 현재 운용하고 있는 무기는 미국이 안보여준 무기들이 30프로나 더 있다고 합니다...즉 현제 70프로만 우리가 알고있다는 소리입니다...나머지 30프로는 대체 어떤무기인지도 모른답니다...
아이언맨? ㅋㄲㄱ 놀고자빠졌네
그러기에는 실제로 투자한 국방비가
미국은 막대한 국방비를 유지에 썼지 신규 도입에는 중국이랑 같은 수준이었음
킹치만 군함제조능력도 비행기 제조능력도 방위산업도 사라진건 사실
중국 나두면 중국도 대가리굴려서 업그레이드 할거임 미래는 모름 ..
그걸 지구반대편 방구석 백수가 알 정도로 미국이 허술한가보네요
이런 영상 좋습니다.
중국의 군사력강화는 절대 만만하게 볼일은 아니니까요.
물론 전쟁이란것은 이성적으로 흘러가는게 아니라서 돌발변수가 무수히 많죠. 실제 미중 전쟁이 나도 저렇게 까지 막장 상황으로 가지는 않을거지만....언제까지 최악의 시나리오를 가정하고 그에 대응할 준비를 해야만 하죠.
머 여기서 상세 하게 더 들어가면 전쟁 비축 물자, 보급시스템, 전쟁 지속능력 등등을 비교하면 여전히 미국이 유리하긴 합니다.
당연합니다. 최소 50년간은 미국이 유리할것이라 생각합니다.
미국이 지는 전쟁을 할까요? 정경군 적어도 한군데서는 이기고 두군데서는 비등한 전쟁을 하고 적어도 군사력을 집중 시키는 곳에서는 두군데서는 이기는 전쟁을 합니다.
잼있게 잘 봤습니다.
다른 한편으로는 이런 전쟁이 일어나기 전에
기후변화로 세상이 더 먼저 바뀔수도 있단 생각도 드네요
가능하면 전쟁이 일어나지 않길 바라면서....
상당히 일리가 있다고 생각함 무엇보다 미국에게는 본토와 떨어진 장거리 원정이지만 중국 입장에서는 거의 홈그라운드임 동맹국 얘기를 하지만 사실 동맹국 그 어디도 중국과 전쟁을 원치않음 하다못해 일본도 중국과 전면전을 꺼리고 대만 개입 여론조차 반대가 많은 실정임 또한 미국은 자국내 여론도 신경써야함 만약 중국이 적극적인 공세에 나서고 주변국들이 중국과 전면전이 두려워 쉽사리 대응을 못하는 상황에서 미국 여론마저 전쟁 반대에 직면한다면 과연 이길 수 있겠는가? 당연한 의문이라고 밖에 볼 수 없음
현실감 있는 구성 잘 보고갑니다..즐감요
월드워Z에 보면 이스라엘 이야기가
나오는데 거기서 9번째 남자? 인가 여튼
모두가 만장일치로 어떤결론을 낼때
한 사람은 무조건 그 결론과 반대되는 결론을
가정하고 준비하라는 제도를 말함
그래서 소설에서는 좀비라는 사실을
모두가 부인했는데 유일하게 그 9번째
남자가 조사하고 준비해서
이스라엘만은 사상자 거의없이
좀비에 대처하는 이야기가 나옴
써에이스쇼님의 이번 컨텐츠는
그 9번째 남자로 생각하고 경청하고
다름을 인정하고 그 가능성까지 고려해야
어떤 위기에도 잘 대처할수 있다 생각함
고로 써에이스쇼님 같은 분을
더 소중히 여겨주시길 지나가는
불면증환자가 부탁드림
미국의 동맹 중에 에너지, 식량, 원자재, 기술 자급자족 가능한 나라 : 호주 정도 있구만
나머지 다 무쓸모야
미국이 이길것 같지만 역사에서 방심하다 진 경우도 많은만큼 방심하면 안돼
???
현대전의 시작은 위성으로 손바닥보듯이 정보전입니다 아마 중국 미사일기지들을 무력화시킨후 아웃파이팅 하지 싶네요
전쟁은 경험이라고 생각하는데 노련한 미국이 모두 출격시켜서 다이다이 뜨진 않을거 같습니다
정보 감사합니다
최악의 상황으로 가정해보자고 시작부터 올려놓은걸 그냥 이렇게 생각하시구나 하면되지 조온나 개거품 쳐무네
멋진글이네요
좋은 영상 잘봤습니다.! 미국이 수십년간 여러동맹을 자기 편으로 만들었던것이 나중에는 큰 도움이 될수 있겠네요. 한일+UN 등등 . 20년전만했었어도 미국+전세계가 싸워도 미국을 이길 수 없다라는것이였는데 세계가 점점 변화하네요
un이 왜 미국 편이여 ㅋㅋㅋㅋㅋ
상임이사국 따까리 조직인데
un은 이제 필요가 없어지는 조직으로
변하고있음 미래의 3차대전으로 핵전쟁이나서 자연스레 사라질단체조직임
중국은 전세게적으로 우호국가가 독재정권에한한 나라들이고 미국은 우호국
동맹국을 많이 만들어놨기때문에 중국이 미국을 이길수가없다 미국의 동아시아 먹기 작전에 중국을 너무 밀어준과오를 저질렀다
적을 키워준셈 이걸 이제야 깨닫고
중국 제거작전에 돌입햇음 결국 중국은 수십년후 이렇게 역사속에서 강대국의 위험을 잃게 될것같고 동아시아에서 미국이 어떤 나라를 선택할지가 역사적으로 민족성을 보면
미국입장에서는 다루기쉬운 한국을 선택할가능성이 굉장히 높아보인다
전폭적으로 밀어줄지 가
UN은 별개입니다. 미국과 상관없어요
미국의 힘을 믿는 사람으로서 너무 좋은 영상이라고 생각합니다. 강하게 추천박습니다
1.중국의 부상하는 군사력을 경계해야 한다는 점에 전적으로 동의합니다.
1) 그런데 중국의 대내외적 발표와 수치들에 상당한 과장과 허수가 있다는 점 또한 부인하기 힘들 겁니다. 시진핑이 당과 지방 정부에 지시를 하달하면, 일사불란하게 움직인 것처럼 보이고, 결과물도 목표를 달성한 것 처럼 보이지만, 늘 조작과 허위보고가 있다는 점. 또한 그들의 무기체계와 공산품에는 항상 품질의 디테일이 결핍돼 있다는 것. 치명적, 결정적인.
2. 미국과 중국의 군사력을 뒷받침하는 자원 자급 능력 특히 에너지원의 자급력과 식량 자급력이 중요하다고 봅니다. 전쟁이 장기화되면 이는 결정적 변수가 될 것입니다. 태평양 전쟁 때처럼 동중국해를 통과하는 일본의 상선들을 샅샅이 미 잠수함들이 격침시켜 일본을 고사시켰듯이, 중국이 미국에 타격을 가하기보다는 오히려 중국의 무덤이 동중국해가 될 가능성이 다분하다고 봅니다.
3. 냉전 시기에 미국이 소련을 견제하기 위해 중국의 힘을 키워줬는데 냉전 체제 해체되자 러시아를 과소평가하며 중국 위주의 제재, 압박 일변도로 가다 이번 우크라이나 사태를 계기로 러시아를 중국의 에너지원 공급 국가로 만들어 줘 러시아와 중국을 결속시킴. 1980년대 이란을 견제하기 위해 이라크를 키워줬다가 이라크가 미국에 반기를 듦. 2차례의 대대적 대 이라크 전쟁. 이는 미국의 단기적 안목의 대표 사례.
전쟁터 너머의 여러가지 변수가 있다고 봅니다.
내말이~
중공인의 능력과 지휘체계.
알수없는 짬뽕 무기의 기술.
세계 우방국과의 관계.
모든게 중공의 패배를 가르키고 있음.
진짜 좋은의견입니다
중국군은 이번 러시아군 처럼 거품이 클듯 합니다. 무기도 실전에서 쓰인적도 미국과 서방국에 비해 부족하고요.
그래도 중국의 경제력이 강해진 점과 군사적으로 몸을 부풀린것도 너무나도 걱정되네요. 우리나라 내부에서도 친중이나 친북같은 소리 하는 사람들도 걱정되고요
당신들은 미국인의 포회입니다. 중국의 미사일은 일본 한국의 미군 기지를 공격할 수 있습니다. 여러분 자신의 결과를 솔직하게 생각해 보세요
지금 전쟁은 일대일이 아니라서 미국이 질꺼 같지 않음. 2차대전때 독일도 미국 영국 소련 등 한테 다굴 당하고 해서. 같은편이 많은 미국승으로 끝날거같긴한데 3차 대전이 일어난다면 2차대전보다 예측 할수 없는 인류나 지구나 피해가 어마어마하게 클거같음..
근데 독일이랑 비교할게 못되는게 중국은 미국의 gdp에서 70퍼까지 따라온 유일한 국가임 소련 전성기때도 미국의 반밖에 쫒아가지 못했는데 미중 전쟁은 미국이 겪은 전쟁중 가장 힘들것임
@@코알라암내 당연히 현대전이라 힘드겠죠 근대 반대로 중국도 다른나라 쉽게 점령못함
경각심을 일깨워주는 좋은 영상이네요.
아직도 국방력은 미국이 압도적이라는 평가가 대부분이지만 많은 나라들이 중국의 군사력 발전을 경계해야합니다. 우리나라만 해도 방심하고 방치했다가 크게 당한적이 많은데 이것은 역사를 통해 얻은 과오이며 두번 다시 겪지 말아야 할 수모입니다.
마지막 말씀 100% 공감합니다.
충분히 설득력있다고봅니다
남태평양 이런곳에서 싸우면 중국 홈이긴해서 물자 공급같은건 유리하겠죠.. 미국이 중국이랑 싸운다면 아마 한국을통해서 전투하려하는게 가장 유리하겠죠 실제로 전쟁이 일어난다면 한국측 피해가 가장 클거같네요 그리고 태평양이라는 지리적 변수가 크다는것도 까다롭죠..
이제야 한국에서도 제대로된 미중전력 평가를 객관적으로 내리는 비데오가 떳네요. 한가지 틀린것은 둥펑21D 는 탄도미사일이고, 극초음속미사일이 아닙니다( 마하 5이상 날아가면 극초음속 이지만, 현재 군사무기 용어로 쓸때는 탄도 미사일과 극초음속미사일을 분류하고 있음. 굳이 말하면 내생각에는 포물선 탄도미사일이나 저고도 대기권안 유도미사일이라고 분류 했으면 더 헷갈리지 않을수도.. 탄도 미사일은 포물선으로 날아가며, 중간에 회피기동을 약간 할수 있습니다. 그리고 탄도 미사일은 보통 대기권(100km 이상) 밖으로 나갔다가 ( 그이유는 공기가 없는 우주에 저항력이 없어 가장 빠르고 연료를 아끼며 날아갈수 있기때문) 다시 재진입하는게 보통이며, 속도는 마하 10에서 25로 빠릅니다. 극초음속미사일은 대기권 아래에서 비행함으로, 공기저항을 받으며 날아갑니다. 극초음속미사일은 크게 두가지가 있는데, 스크렘제트를 써서 비행하는 크루즈 미사일, 공기를 튕기면서 날아다니는 글라이더식입니다. 글라이더식 의 대표적으론 러시아의 아반가르드, 중국의 둥펑 17이 있습니다. 속도는 마하 5에서 30까지 나옵니다. 스크렘트식의 대표적으론 러시아가 개발하는 지르콘, 미국의 애로우입니다. 극초음속 미사일과 탄도미사일이 다른것은, 속도가 아니라 비행형식 입니다. 탄도 미사일은 포물선을 그리기 때문에 예측하기가 쉽고, 극초음속미사일은 공기 저항을 받으며 저고도비행을 하며 변칙기동을 하기때문에 예측하기 어렵기 때문에 요격하기가 어려워지는 것입니다. 지구가 타원형이어서, 레이더역시 90도각도로 반사 되기 떄문에, 포물선비행하는 탄도 미사일을 포착하는 시간도 더 빠를수 밖에 없습니다. 대신에 극초음속 미사일은 대게 속도는 탄도 미사일 보다 낮습니다. 물론 마히 10-30까지 이르는 극초음속미사일도 개발중이지만요.
참고로 미사일 만가지고 장거리에서 움직이는 항공 모함을 잡기에는 많은 문제가 있습니다. 구소련이 대함탄도탄을 개발하려다가 실패 했다고 했지요. 항공모함을 잡으려면, 인공위성, 정찰기, 드론, 오버더 호라이즌( 먼 거리를 볼수 있는) 레이더 의 합작 배열이 이뤄져야 하는데, 많은 군사 전문가들이 중국 둥펑 21이나 둥펑 26이 2000-4000km 라는 거리에서 항공모함을 타격할수 있는지 의문을 제시 하지요. 수백키로 거리에서 군함을 명중시키는 미사일들은 많은 강대국들이 보유 했지만요. 그미사일들은 속도나 위력이 탄도미사일 보다 훨씬약해, 수십발이 명중해야 항모를 무력화시키는 정도지요. 림팩이란 미국 해군 사격훈련에 오래된 항공모함을 미사일과 함포, 전투폭격기로 격침시키려해도, 격침되지 않아 폭파물로 침몰시키지요. 항공모함은 갑판을 파괴 하거나, 지휘탑제소를 파괴하면 전투능력은 상실하지만요.
주눅들지 마시고 계속 세계사 정리 많이많이 부탁드립니다~ 감사합니다
미국은 군인뿐만이 아니라 민간인도 실전 경험이 풍부합니다. 전쟁은 식량수송능력도 매우 중요합니다. 이번 러시아 전쟁에서 식량물자수송은 전 세계에서 미국만이 가능하다는 것을 보여줬습니다.
전투기 몇대냐를 가지고 하는 것이 아니겠죠. 미사일 몇대로 전쟁 절대로 끝나지 않습니다.
설령 중국군이 미국본토에 들어간다고 생각해보세요. 전세계 총기소비량의 압도적 위치에 있는 민병대와 마추칠 것이고 이건 중국이 인구가 많아서 육군가용력이 좋다는 것과는 차원이 다른 것입니다.
결국 전쟁은 전쟁지속능력이 누가 더 높느냐의 경쟁이라 봅니다.
당장 중국이 미국산 밀가루 소고기 돼지고기 콩 옥수수 석유 가스 등의 원천 자원이 없으면 얼마나 버틸 것이라 보세요.
중동에서 수입하면 된다 그런 말하지마시구요. 중동은 바보입니까 국가전략무기를 세계3차 대전벌어지고 어디까지 여파가 올지 모르는 상황에서 무턱대고 팔지는 않겠죠.
아프가니스탄 전쟁에서 미국이 보여준 것은 저 험지에서 우리 20년 이상 전쟁수행능력을 보여줬다는 것과 실전경험이 풍부한 군인을 얻었다는 점입니다.
민간인이 실전 경험이 풍부하다니 그게 무슨 소린지 ㅋㅋㅋ
미국 지금 내전 상태임?
중국이 미국본토까지 왜 들어간다고 생각하시는지 도저히 이해불가
잘보고있습니다.
미국이 중국을 압도한다
이런말이 미국의 국방부나 방산업체에 이득되는게
뭐가 있는가?
국방력이 강한나라일수록 죽는소리하고
국방력어 자신이 없을수록 큰소리 치는법
댓글 이 좋아도 싫어도 다들 관심이 있는것 아닌가요 응원합니다 화이팅 ^^
애초에 미국은 지금까지 전쟁을 쉬어본적이 없음 게다가 막대한 자본으로 개발한 최첨단 무기들과 뛰어난 군사력을 중국이 버틸수나 있을까?
미군의 가장 큰 장점은 전쟁 경험입니다. 러시아도 세다 했지만 잔잔한 경험을 가지고 무기 운용도 제대로 못해 우크라이나 에서 털리고 있는것을 보면 알수있죠. 1번의 잔투에서 살아남은 장병과 한번의 전투도 못해본 장병과 차이는 하늘과 땅 차이입니다.
중국의 압도적 인구 그리고 아주강력한 통제력이 있다는것도 생각해야됩니다.
전쟁경험은 많은데 멍청해서 이겨못봤죠 ㅋㅋ
뭔가 크게 잘못 아시는데 러시아군은 사망자가 천단위고 우크라는 십만 단위요
@@김현우-z1r 압도적 인구 강력한 통제력이 있는데 허구한날 북방민족에게 털리고 수십번이나 근거지인 화북을 잃어버린건 어떻게 설명이 가능합니까. 실상은 까봐야 나오는 법. 그리고 부패하고 타락한 중공이 그런 저력을 보여줄거라는 기대가..ㅋㅋ
@@azatos009 러뽕뉴스 보고 그럼 헛소리 하시나. 러시아군 추정 사망자만 3만 가볍게 넘고 6만명 이상도 보고 있는데. 님 제정신임? 누가 6만명이라고 하냐고? 응 워싱턴 포스트가. 수천명 드립은 이제 러시아 정부도 안해요 이 사람아ㅋㅋㅋㅋㅋ 우크라군 10만 사망은 또 어디서 튀어나온거고..참 주옥같은 댓글이네 ㅋ ㅑ
한국과 일본은 만만한국가가 아닙니다 미중 전쟁이나면 한국 일본은 자동참전입니다 하지만 중국이 전쟁을 한다고 러시아가 적극 참전할까요...
저는 향후 몇십년 뒤면 가능해도 지금은 미국 한국 일본을 동시에 상대하기는 시기상조일듯합니다
한국대만일본 3개국이면 중국정도는 이길수있음
영국 호주 프랑스 이탈리아 캐나다 뉴질랜드 스페인 독일도 자동 참전이죠.
러시아가 참전한다면 나토국들도 참전함 그럼 모스크바 불바다됨
문재인 때면 100퍼 참전 안함. 평화 중재위해 노력 이런 멍멍이 소리나 늘어놓겠지
@@jijiji1229 말처럼 그리 쉽게 될까? 그리고 그 과정에서 우린 스탈린그라드의 돌격병이 될 건데
좋은내용임니다
기로에 서 있었다네요 ㅎㅎ
공공 안녕을 위해서 반드시 🔥 안됩니다 🔥
좋은아침입니다 💐 💐
나보다 남을 산다면 ᆢ 아름답습니다
미국이 일으킨 전쟁의 핵심은 군사력이 아니라 외교력입니다. 거기에 승패가 결정된다는것을 배워야 합니다. 이라크 전쟁 후 예산삭감이 일어난게 아니라 냉전이 종식돼 예산삭감이 일어나는 과정에서 이러크전이 벌어진겁니다. 분명한건 전쟁의 외교의 한 방면이라는걸 미국은 잘 알고있다는겁니다. 전쟁이 외교에도움이 안된다 싶으면 미련없이 발빼는 나라이면서 동시에 외교력을 유지하는데 군사력이 얼마나 중요한지 보여주는 시범케이스죠. 전세계에 미국만큼 외교적 영향력이 큰 나라는 없고 미국만큼 전쟁 많이 해본 나라도 없습니다. 미국 vs 중국 이런 논쟁은 사실 큰 의미가 없는게 그런 이유죠.
너희들이세상을제대로보면. ㅋㄴ일나지한심하기는 미국이 제대로이긴전쟁은 하나도없다 시라크전하나 북한베트남도못이기는주제에 중국과싸운다. 우기기는. 미국은 중국러시아와 맞대고 싸울. 자격. 도업다. 인도나. 일본이나이기겟지. 볘트남도못이긴다.
생각할게 많아지는 영상이네요. 전쟁이라는건 역사를 보면 알듯이 기술력과 인구도 중요하지만 전시에 사용될 자금이 얼마나 있는지, 자금을 얼마나 수급할 수 있는지 뿐만 아니라
자국 군인들의 사기, 그들을 전쟁으로 내보내야 하는 명분, 국민들의 납득 외에도 오만가지 변수가 있는거니까 누가 이긴다 누가 진다는 아무리 예측해봐야 알 수가 없습니다.
미드웨이 해전이나 여러 전쟁사들만 봐도 하나의 변수가 판을 뒤집거나 하는 경우가 있었으니까요.
다만 정말 전쟁이 일어난다면 적어도 미국, 중국을 포함해서 일본, 남한, 북한, 러시아 외 유럽 열강 등 참전한 국가들이 멀쩡하진 않을 것 같네요.
제법 현실적인~!! 🐾👀🔥💯👍
영상 내용이 너무나도 무섭고 두렵습니다 그 유사국가가 주도하는 세계질서따위는 상상도 하고싶지 않습니다
세계질서를 주도하는건 미국이 자처하지않는다면 다른국가가 주도한다는걱정은안하셔도 될듯합니다
다 자국의 이득만을보고 좁게행동할뿐 앞으로도 변하지않을겁니다 미국도 그렇게될뻔했던게 트럼프정부때입니다 결국 미국이 손해본다 생각했는행동이 더 미국을 굳건히했던것이였다는게 증명되어 바이든이 다시 되돌리고있죠. 미국이 경험이있으니 이렇게하지 다른국가들은 경찰벳지는커녕 유니폼도 못입을겁니다
@@Kimchi_season_leader 다만 그 가까이에 있는 한국정도는 그렇게 될겁니다. 미국처럼 전 지구를 작전범위로 삼기는 어렵겠지만요
전면전에만 국한되어 있지않는 아주좋은 분석입니다 군사전문가 하셔도 될듯합니다 그런데 조금 아쉬운 부분은 전쟁에서 가장중요한 물자보급이나 지속적인 무기생산 능력을 들수가있고 전장이 남중국해로 국한되지는 않을것 입니다 이점을 정리해 보시면 더 완벽해질듯 합니다 러시아 우크라 전에서 보듯이 이 부분이 얼마나 중요한지를 보여주고 있는데 이부분도 분석해서 올려주시면 좋겠습니다 영상 너무 잘 만드셨네요
감사합니다^^ 제 분석이 아니라 주로 자료를 정리한 내용입니다.
중국은 지속적인 무기생산 능력이 없나요?
@길 센 그건 2차대전때 일이고 지금은 전세계에서 제조업이 가장많은나라가 중국입니다 중국역시 군함같은건 만드는거보면 1년에 몇척씩 만들어냅니다 즉 2차대전 미국처럼 찍어내는거죠 미국제조업은 거의없음 대부분 다른나라에서 만듬 그리고 중국이 수출에서 내수로 돌렸기에 수출이차지하는 비중이 40%가 안됩니다 점점더 내려갈겁니다 아마 미국과의 전쟁을 염두에 둔거겠죠 그리고 아직은 미국이 강하지만 20년정도면 중국도 항모6척을 만든다는군요 이미 푸젠함이 진수됬고 그래서 바이든이 첨단반도체 못만들게하려고 칩4동맹을 구축하려는것이고 미국이 세계최강이지만 중국역시 핵을 보유하고 미국본토을 공격가능하기에 싸우기힘든겁니다 진짜 최악은 중국이 핵을발사하고 인류와 같이 공멸하는겁니다 그래서인지 핵무기 숫자을 늘리는중이고요 첨단화하는것임 아마 차르붐바보다 강한 핵을 개발하려고할걸요 그래서 미국역시 함부로 중국을 상대로 전쟁을 못하는겁니다
@길 센 항공모함 100기중에서 지금 11기만 남은건가요?
@길 센 애초에 군수산업은 말이 다른게 중국은 최근 몇년간 진수시킨 군함 총톤수량이 한국해군 전체 총톤수량보다 더 많습니다. 지금 이순간에도 계속 미친듯이 찍어내고 있고요. 아시아에서 체급 제일 큰 구축함도 중국이 소유하고 있고 이를 넘어서 미국의 구축함 체급보다도 체급이 더 큰 경우 있습니다. 거기에 핵탄두 장착 가능한 단거리 탄도미사일을 장착했다는 정황도 포착됐고요. 미국의 공업력도 대단하지만 중국도 더는 무시못할 정도로 비대해진건 기정사실 입니다. 그리고 현대에 들어서는 기술발전과 전자기의 발달 등 여러 요인으로 인해 옛날만큼 단기간에 수십 수백척씩 뽑는게 어려워져서 기존의 존재하는 전력으로 상대해야 하는 시기입니다. 중국해군의 현 특징을 보자면 러시아는 소수과무장이지만 중국은 다수과무장입니다. 군함 하나에 공격이랑 방어수단을 덕지덕지 붙이는데 그걸 또 군함수를 늘려서 물량전으로 밀어붙이는거죠.
좋은 영상입니다. 그러나 이건 순전히 1:1로 붙었을 때를 가정한 것이고, 사실 중국과미국이 전쟁을 하면 그건 자동 세계 3차 대전이 될 것입니다. 또한 가장 최근까지 실전 전쟁을 한건 미국 뿐입니다. 두 국가의 군사 전력이 비슷하려면 철저히 본토 공격도 배제 하는 전쟁이어야 할 것입니다. 전면전이 되면 사실 1:1일 경우 공군 해군력은 아직은 미국이 확연히 우위이고, 중국이 절대로 쉽지 않다고 봅니다. 미군의 아시아 군 기지를 공격 하는 순간 관련 국들은 자동 참전 하게 될 것이고, 군사력 10위권 내의 유럽 국가중 특히 영국은 무조건 참전 할 가능성이 높습니다. 지금 전쟁은 무조건 3차 대전으로 갈 예정이라 미국 중국 러시아중 그 누가든 전쟁을 시작 한다는건 정말 쉽지 않은 것이며 그렇기 때문에 반드시 한국도 정신 차려야 합니다. 한국의 국방력을 북한을 정상 국가로 만들어주거나 시간을 벌어주게 되면 이 영상과 같은 상황이 생기는 것입니다. 우크라이나 침공에서 누구나 봤지만, 침공 후 핵무기 포기한것을 얼마나 후회하고 있을까요..?? 그렇기 때문에 사실 현실적으로 진짜 평화는입으로 하고, 친한척 하며 북한에 비위를 맞춰 주는 정권 보다는 강한 국방력을 가지고 평화로운 대화를 병행하며 군사적 강한 억제력이 있을때만 대화도 유지 되기 때문입니다.
공감합니다. 강한 국방력이 답인거 같습니다. 그래서 방심하기보다는 경각심을 갖는게 중요한 거 같습니다. 감사합니다.
잘보았습니다🎉
극초음속 미사일만 무력화할 수 있다면 미해군의 항행이 좀 더 자유로워지니 정치적으로 러시아를 묶어두고 극초음속 미사일만 잘 막을 수 있다면..
근데 이게 지형적 차이 무시 못하는게 미국은 108터렛 깔린 섬지형인데 중국은 입구 다 뚫려있는 곳임..
전쟁이 발발하더라도 전투가 일어나는 곳은 중국 본토이거나 중국 연안 바다이지 미국 본토는 아무 영향 없을듯..
불침항모는 한국임 전쟁나면 우리가 초토화되는거고 일본이 병참기지
극초음속 미사일 때문에 미국 본토 타격 가능하다
그렇지 극초음속미사일은 현재 방어시스템이 없으니까
절대로 과대평가하지 않았어요 딱 좋은 지적이에요. 중국은 앞으로 항모 계속 늘릴것이고, 미국이 군사력과 기술력증강하겠지만 중국처럼 가파르지는 않죠. 미국이 내세우는 장점은 유럽과 아시아 대다수의 동맹지원뿐인데 이걸로 중국이나 러시아를 압도하지는 못합니다.
그리고 중국의 스펙이 아직은 신뢰할 만한 수준은 아닌게 중국도 방산비리가 여전해서 중국의 항모조차도 지금 상태로 비리를 방치하면 깡통 군사력이라는걸 면하긴 어렵습니다.
게다가 최근에 우크라이나 전쟁으로 러시아 국력이 많이 상해버리면서 러시아가 섭불리 중국전과 같은 동북아시아전쟁에 나서지는 못할겁니다.
따라서 미국이 비대칭 전투에서 승리할 수만 있다면 한미동맹자체가 세계 최강이기 때문에 북한과 중국이 순식간에 털릴겁니다.
미국혼자만으로는 중국을 상대못해요.
미국혼자 중국 바르고남죠 대신 피해가 클뿐입니다
말같지도 않은소리하네ㅋㅋㅋ 중국 항모 수준보고도 이딴소리하나? 전면전 개전하면 일주일도 못버틴다
미국은 옛날부터 고립주의입니다. 9.11테러로 본토가 짓밟혔지만 그 때도 전시상황에 준해서 대비했지 실제 전시상황의 인프라를 내지않았습니다. 실예로 미국이 전시상황이 동원된다면 그 인적자원 물적자원 모든것이 전쟁으로 돌입하는순간 뒤에서 오는 보급과 생산을 따라올수 없습니다. 그래서 강대국과 약소국싸움에서 약소국이 강대국을 이길수 없는 원리입니다.
그리고 미국은 그런 싸움을 전세계에서 가장 잘하는 국가입니다. 전시가 터졌을 때 초창기전력은 우리가 쥐똥만큼 도움이 전선유지로는 될수 있지만 전시 돌입후 핵이 없다 가정해도 미국의 10분의 1도 군사력을 내기힘듭니다. 이게 현실입니다
아직도 깡똥깡통거리지 ㅋㅋㅋㅋ 물론 미국산에 비해 성능은 좀 떨어질지몰라도 미국외 다른나라 보다는 훨신 우수하고 압도적인 전력임
@@코알라암내 육군은 한국과 비슷 해군은 일본보다 성능떨어짐 전체적인 전력 러시아한테 밀림
중국이 넘어야할산이 많긴함 물론 물량이 오지게많아서 맞짱뜨면 못이기긴하지만