КОРОТКО И ЯСНО | СУ-24М В WAR THUNDER

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 263

  • @ThunderWT
    @ThunderWT  3 місяці тому +1

    ▶Промокод: clck.ru/3Bmc2p (THUNDER)
    ▶vk.com/kupikod_com - Паблик KupiKod с розыгрышами
    ▶t.me/steamkupikod - Новостной KupiKod канал с еженедельными конкурсами

    • @Matvey_658
      @Matvey_658 3 місяці тому

      Автор напиши обязательно что подвесная пушка больше не работает, как на деве!!!

  • @mrbr0ken
    @mrbr0ken 3 місяці тому +43

    Смешно смотреть теперь на Су22 и Торнадо других стран, прям сижу и представляю лицо разработчика сказавший "Tornado IDS и Су-22 будут на ровне по эффективности Су-24М, потому ставим на один и тот же БР"

    • @goodcompany4649
      @goodcompany4649 3 місяці тому +5

      А австралийский адварк (без мавериков) и а10 так вообще имба и должны быть выше

    • @flying_GBU
      @flying_GBU 3 місяці тому

      Британский торнадо норм) ограничения по сбросу в 1.0М на него не распространяются.

    • @chebupelik3194
      @chebupelik3194 3 місяці тому +1

      И все они на одном бре с премиумным харриером со вторым лайтнингом и 4 фугасными мавериками)

    • @play_easy7424
      @play_easy7424 3 місяці тому

      ​@@goodcompany4649 Чем имба а10? У него есть и хорошие и плохие стороны. Так же можно сказать про су25см3

    • @goodcompany4649
      @goodcompany4649 3 місяці тому

      @@play_easy7424 мой комент ни что иное как ирония .... И я бы послушал что там за минусы у самолёта с ракетами х38

  • @Fermentit
    @Fermentit 3 місяці тому +33

    Наконец-то я дождался рекламу купикода, хз зачем ты вставил ролик про су-24❤

  • @ДенисМухин-э1ы
    @ДенисМухин-э1ы 3 місяці тому +21

    Так у F-111 теплак отличный, углы обзора и зум, поэтому он и выше по БРу.
    Лучше иметь хороший теплак и меньшее разнообразие вооружения, чем не иметь теплак, но иметь туеву хучу подвесов, из которых дай бы Богъ комфортно реализовать хотя бы половину без размена.

    • @MyagkiyTigr
      @MyagkiyTigr 3 місяці тому

      Не сказал бы, что маверик хороший, Хашки и быстрее, и убойнее

    • @lebvmikhail
      @lebvmikhail 3 місяці тому +1

      ​@@MyagkiyTigr, а у мавериков же ик ГСН, что интереснее, имхо.

    • @KoksK221
      @KoksK221 3 місяці тому +1

      ​@@lebvmikhailЧем же смотреть как он не долетает до зрк или как его сбивают?

    • @Alex_You
      @Alex_You 3 місяці тому +2

      Какой смысл от теплака если ты не в состоянии его реализовать. А тут летаешь, да цели долго искать но тебе под прикрытием панциря редко кто мешает.

    • @ДенисМухин-э1ы
      @ДенисМухин-э1ы 3 місяці тому +5

      @@Alex_You как раз наоборот, с теплаком хоть самые дрянные подвесы можно на изи реализовать, это комфортно и быстрее.
      А без теплака тут один хрен ты не реализуешь нормально и половину управляемых подвесов.
      Качество решает, а не количество.
      Х-29Т сбить с курса проще простого, лазерные ракеты работают в зоне поражения ЗРК, а простым чугунием можно хоть вообще без прицельного комплекса бомбить.

  • @tomatbl6988
    @tomatbl6988 3 місяці тому +6

    В начале ролика ожидалась песня "Катя возьми телефон", но и эта тоже хороша

  • @ViktorL2000
    @ViktorL2000 3 місяці тому +16

    Я рад за тех, кто умеет штурмить на топах. И за тех, кто сможет реализовать данный агрегат

    • @Ch-P
      @Ch-P 3 місяці тому

      Сегодня на нём 7 фрагов за вылет😎

  • @МяуКусяу
    @МяуКусяу 3 місяці тому +14

    В реале на сушке радар имеет возможность захвата наземных подвижных целей, есть ли режим картографирование я не вкурсе, для полуавтоматического управления ракетами Х-23М и Х-25МР установлен теплопеленгатор трассера ракеты "Таран". Скорее всего нормальный режим СНДЦ алогичный тому который есть на контейнерной РЛС Копье-25 штурмовика СУ-39, Улитка таки запилит, возможно и полуавтоматическое наведение радиокомандных ракет, но увы ПРР ракет не будет никогда, 70ти очковая мазута взвоет)

    • @vladimir_82rus90
      @vladimir_82rus90 3 місяці тому +1

      интересно, а самолёт рельеф в автоматическом режиме будет огибать? Да так, чтобы в антиподе прятаться от всяких ПАРГСН и АРГСН 😁

    • @МяуКусяу
      @МяуКусяу 3 місяці тому +2

      @@vladimir_82rus90 Ну насколько я знаю СУ-24М мог в автомате огибать рельеф на высоте 100м, F-111 на высоте 60м, так что следование рельефу СУ-24 не спасет, да и карты в нашей игре такие что автоматика реального Су-24 не успела бы обработать рельеф)

    • @vladimir_82rus90
      @vladimir_82rus90 3 місяці тому +1

      @@МяуКусяу скорее уж просто не спускала бы машину. А так, да, Су-24 мало что спасёт.

    • @МяуКусяу
      @МяуКусяу 3 місяці тому

      @@vladimir_82rus90 на самом деле уже давно нужны ПРР ракеты, самые простые по типу Х-27П/Х-25МП и Шрайк что бы стоячие зенитчики хоть как то шевелились, так сказать ввести для зениток челлендж, по спасению собственной попы)

    • @hwbxjr
      @hwbxjr 2 місяці тому

      @@vladimir_82rus90 для аим120 антипода нет

  • @Denik-et3ik
    @Denik-et3ik 3 місяці тому +1

    За песню в начале отдельный респект ! когда был в окопах была нашей любимой

  • @РицуКавай
    @РицуКавай 3 місяці тому +9

    ну если дадут прицельный комплекс с теплаком и хорошим зумом тогда можно повышать бр

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  3 місяці тому

      Если такое дадут, то надо на 13.7)0

    • @РицуКавай
      @РицуКавай 3 місяці тому +1

      @@ThunderWT если 13.7 тогда и ха 38))

    • @NiMo1848
      @NiMo1848 3 місяці тому

      Либо сделать отдельный литак как см3

    • @bigrussiancat5269
      @bigrussiancat5269 3 місяці тому

      ⁠@@РицуКавай сразу после бримстоунов для Германии и Британии на EF-2000.

    • @РицуКавай
      @РицуКавай 3 місяці тому

      @@bigrussiancat5269 тогда хочу армату, также новые подвесы ка-52 лмур, так же ка-52 может так же тешки носить,

  • @watermelon0guy
    @watermelon0guy 3 місяці тому +1

    Странно что никто не написал, но нарезка под эту музычку оч пошла Су-24)
    Возможно чисто один пролет стоило вставить по касательной и попадание какого нибудь боеприпаса, но понимаю, что это увеличивает время создания ролика

  • @vladimir_82rus90
    @vladimir_82rus90 3 місяці тому +1

    Самое весёлое - выкачивать все эти подвесы. Начиная со стока чувствуется, что самолёт не успевает на точки, а технику ботов он штурмит не очень. Радар поиска наземных целей без возможности захвата (чтобы что?)... СПО, которое не даёт возможности отличить захват и сопровождение РЛС самолёта от РЛС ракеты с АРГСН (да, спасибо, что томкэты на 12.3). Такую дуру ещё попробуй спрячь в антиподе на длительное время на холмистой и горной местности. Не спорю, попадая в топ, Су-24М вполне нормлаьно может полетать, так как есть запас ЛТЦ повышенного калибра, но ПАРГСН и АРГСН клали болт на диполи.
    Ещё заметил странный момент. Если собирать сетап на базы в РБ, то нужно 8 пятисоток. На выбор из них есть классические болванки и штурмовые. Но вот нюанс: под крыло на одну точку обычных можно подвесить по одной на каждую сторону, а штурмовых можно взять по две. Далее, под фюзеляж можно взять только 3 штурмовые, а центральная задняя точка может нести только обычную болванку. Так что для себя собрал под уничтожение баз, техники и в некоторой степени даже самолётов (да-да, самолёты бомбами с задержкой сбиваются лучше, чем курсовым) 4 обычные 500-килограммовые болванки под фюзеляж и 4 штурмовые 500-ки под крыло. Ну и в довесок 4 хлопушки Р-60М. Порой тот же томкэт может сожрать 2-3 ракеты без фатальных последствий.

  • @FedZayWizardly
    @FedZayWizardly 3 місяці тому +2

    Фронтовой бомбардировщик воюет с носителями паргсн и аргсн ракет, ему максимум бр на арб 10.3-10.7, в трб ладно, т.к штурмовка, но в арб это невозможно выкачать.
    Ах да, лично хочется набить лица тем, кто отобрал возможность крутить блоки сппу-6, ведь это настолько рашн биас, что нельзя. А ссылаясь на документы в форуме отфутболивают в баг репорт, а оттуда на форум, бесконечный круг галландского штурвала короче. Жду не дождусь, когда какой-нибудь пресловутый тенсент выкупит эту конторку.

    • @FedZayWizardly
      @FedZayWizardly 2 місяці тому

      Кстати, дополнение, тяга движков походу тоже балансная величина))) тяги нету, якобы условия разные ням ням

  • @kornilovec1918
    @kornilovec1918 3 місяці тому

    советую попробовать сетап 2 х-25мл 4 с-25лд и под фюзеляжем либо х-29, либо 3 каба, любых(разве что вроде тв каба только 2 подвесить можно). и того получается чисто ракетный сэтап с 7 подвесами и ракетно бомбовый с 9. сам играю чаще от ракетного и играю как в старые добрые времена на кайре, т.е. набор высоты где то в стороне до +-5 км, и проход над картой с высоты раскидывая по 1-2 ракеты за проход, потом разворот вне зоны пво и повторение, с-25лд при откидке сверху чувствуют себя хорошо, проблем никаких с ними я не испытал, по сути примерно тоже самое что и х-25, бч правда сильно меньше, но на одиночных целях(которых 90+% зачастую) это не чувствуется, все равно всегда ваншот в крышу. как то так
    а вообще самолет очень интересный, позволяет очень по разному отыгрывать и собрать свой идеальный сэтап для свои геймплея

  • @avatar_001
    @avatar_001 3 місяці тому

    Эти двигатели настроены по ЭФФективной тяге с учётом потери в канале. Смотреть графики в источнике ниже!

  • @etarnalgypsy4365
    @etarnalgypsy4365 3 місяці тому +10

    Как бы незачем повышать БР, СПО хуже, голимая алкашня в команде, отсутствие теплака хотя и с телеавтоматом, сейчас хоть шаткое равновесие есть, незачем раскачивать лодку, я конечно за то ,чтобы накидывать говна на вентилятор разрабам, но не накидывать же всю кучу в один момент за БРы, а то неинтересно будет)))

    • @bigrussiancat5269
      @bigrussiancat5269 3 місяці тому

      ТСК ничем не лучше и ничем не хуже джонов. Так что аргумент про составы команды не котируется.
      Баланс сейчас крайне сомнительный, в определенных моментах его просто напросто нет.

    • @Scorchluck
      @Scorchluck 3 місяці тому +1

      @@bigrussiancat5269 Согласно неофициальной стате по миру, у США сейчас самый низкий винрейт в ТРБ (да и в АРБ он где-то плюс-минус средний, и только потому что летка США уже почти год не имеет адекватной конкуренции) Так что с Вами я бы поспорил по поводу "ТСК ничем не лучше". Как раз-таки вполне себе лучше.

    • @bigrussiancat5269
      @bigrussiancat5269 3 місяці тому

      @@Scorchluck «сейчас» это больше полугода назад?
      ТСК такие же валенки, как и джоны, если ставить их лоб в лоб, хотя по навыкам и пониманию игры, СНГ комьюнити будет посильнее, у джонов же реабилитирует все большее количество более качественной техники. Хотя есть исключения.

    • @Scorchluck
      @Scorchluck 3 місяці тому

      @@bigrussiancat5269 Ну, не полугода. Джастин об этом до сих пор время от времени ноет, хотя после того как абрашкам выдали Т-800 вместо заряжающих, ситуация стала получше.
      Но если отбросить любой квасной патриотизм, то я бы сказал, что средний игрок и правда примерно одинаковый вообще везде. Хотя, мне кажется, что западные европейцы в целом поскилловее летают, чем остальные, про танки не скажу, не так много опыта в ТРБ, чтобы составить наблюдения.

    • @bigrussiancat5269
      @bigrussiancat5269 3 місяці тому

      @@Scorchluck пилоты, может у западчан и по скилов ее в целом, но танкисты они гавеные.
      А винрейт низкий у джонов потому что они стоят примерно всегда.

  • @Lord_of_Combine
    @Lord_of_Combine 3 місяці тому +1

    Ему если и повышать БР, то хотя бы Р-73 давать, ибо иначе качать его без доната это боль. Ещё и динамика разгона такая, что до тебя все кто угодно базы заберёт, включая истребители с бомбами, после чего останется только потешно-петардовыми Р-60М бросаться ._.

    • @KoksK221
      @KoksK221 3 місяці тому

      @@Lord_of_Combine может ему тогда звезду смерти ещё дать ?

  • @Lincen
    @Lincen 3 місяці тому +1

    Thunder, что думаешь, что лучше, су39 или этот новый су24?

    • @Ch-P
      @Ch-P 3 місяці тому

      Су-39 лучше воздуху противостоит 24 летит прямо, косит наземку

    • @MrEgR-ch6hf
      @MrEgR-ch6hf 3 місяці тому

      Су 39 унивесаленый и манёвренный. Что в трб, что в арб на нём будет гораздо комфортнее играть. Впринципе не ясно, зачем в игре су 24, если есть су 39.

    • @ГригорийТ-ф5х
      @ГригорийТ-ф5х 2 місяці тому

      ​@@MrEgR-ch6hfда и я вот иногда думаю, а стоит ли его мне качать при наличии Су-39? Так то Су-24 почти исследовал на половину. Правда после его покупки ещё же надо будет как-то открыть бомбы и ракеты, а улитки же у нас любят даже на бобрах и штурмовиках делать изначально бомбы и ракеты недоступными, сперва надо исследовать... В итоге думаю может перейти на прокачку США 😐, недавно купил у них Харриер, а так на Траме летаю в СБ, правда нём гибну часто, даже на граче и Як-38 столько сбивали 😐. Китайцев думаю нету смысла трогать: те-же клоны. Израиль не знаю, стоит ли вообще качать? А так ещё Японию докачал до их аналога "кометы" Ki-200.

  • @Владимир-й3л7п
    @Владимир-й3л7п 3 місяці тому

    Фишка этого самолёта гланас бомбы и потолок ему 11.0. Для штурмовки есть су25т.

  • @toxawingames
    @toxawingames 3 місяці тому +3

    Смысл от повышения БР? У F111БР больше потому что есть теплак, советам же никогда не выдадут подвесной контейнер. Так же замечу следующее единственный самолет во всей ветке СССР с топовым тепловизором это СУ25СМ3, ЕДИНСТВЕННЫЙ!!! А теперь посмотрите ветку США....

    • @Ch-P
      @Ch-P 3 місяці тому

      Ну блин, британский хоть и с теплаком, но у него и движки слабые и пустил и забыл нету, ни бомб, ни мавериков, с бром британца что то делать нужно

    • @Mr.Sanderson
      @Mr.Sanderson 3 місяці тому

      Посмотрим. И что там? Ах да, там же Меверики, а-ой. Конечно, теплак однозначно нужен, можно быстро найти цели и так же быстро увидеть "Попадание". Ох уж эти бедные совьет с их Х-29...

    • @dmitriivolkov432
      @dmitriivolkov432 3 місяці тому +4

      @@Mr.Sanderson х-29 поломаны(они постоянно теряют цель, хватают землю даже в близи и порой тоже делают может и не попадание но криты ) и их всего 3 а мавериков до 6 это 2-3 фрага(их если ты не знал апнули), в то время как х-29 дай бог 1-1,5 фрага, а теплак кто бы что не говорил даёт удобство и позволяет быстрее найти цель а это критично на высоких БРах
      Я бы понял если бы ты привёл в пример х-38мт-мл, там да это крайне хорошие ракеты, даже так, если у грача забрать теплак эффективность резко упадёт
      А теперь представь если у самолётов сша оставить теплак только а-10 а у остальных забрать я бы посмотрел как натоскот взвыл бы, человек в комментах по факту написал про повышение БРа.
      Разница в том, что натоскот начинает скулить как только в ветку советов добавляют + - нормальную технику хотя у самих хорошей техники точно не меньше а то и больше и ттх танков лучше, лтх и оснащение самолётов лучше а вам всё мало(про панцирь можешь даже не начинать скулить я бы с радостью променял его на теплак для су-24 или на пару колёскиков)
      А если на чистоту то практически любая техника это имба но до того момента пока ты не начнёшь на ней играть лично с этим сталкивался, я думал леопарды 2 имбы до того как не выкачал их, а по факту это не более чем хорошие и удобные танки но не имбы так же и с абрамсами

  • @NEN3469
    @NEN3469 3 місяці тому +1

    И опять же, ничего не говорится про СППУ-6, походу самому придется качать и пробовать.

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  3 місяці тому

      Не работает
      Скоро добавят как пофиксят

    • @NEN3469
      @NEN3469 3 місяці тому

      @@ThunderWT всмысле контейнер сейчас статичен?

    • @Фелала
      @Фелала 3 місяці тому

      @@NEN3469 да

    • @FedZayWizardly
      @FedZayWizardly 3 місяці тому +1

      ​@@ThunderWT не добавят, ссылаются, что это не ошибка🤡

  • @ilap4627
    @ilap4627 3 місяці тому

    Обсурт это поднятие БР на данном самолёте

  • @РицуКавай
    @РицуКавай 3 місяці тому +2

    кстати вроде в фильме небо ГГ летал на су-24

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  3 місяці тому

      Да

    • @alexfox9049
      @alexfox9049 3 місяці тому

      и музыка из трейлера фильма такая же как и в трейлере тундры

  • @onlybataalay
    @onlybataalay 2 місяці тому

    Про МиГ-27К кто-то помнит хоть 🫠🫠🫠

  • @Gamezone-wy7uh
    @Gamezone-wy7uh 3 місяці тому +7

    "Ало, Чечня на связи"😏

  • @DertexViro
    @DertexViro 2 місяці тому

    всё заебись будет что выкачить) а можно узнать что за ремикс в монтаже?

    • @DertexViro
      @DertexViro 2 місяці тому

      Татьяна Куртукова - Матушка(kxsmic & Cherkasov Remix) Еба пол дня искал)

  • @kust2164
    @kust2164 3 місяці тому

    Есть в планах сделать обзор на JH-7a и JF-17?

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  3 місяці тому +1

      17 - обязательно

  • @Matvey_658
    @Matvey_658 3 місяці тому +2

    Подвесная пушка больше не крутится, как на деве.

    • @ghoul_7
      @ghoul_7 3 місяці тому

      Почему

    • @Matvey_658
      @Matvey_658 3 місяці тому

      @@ghoul_7 может разрабы вернут

    • @morriska
      @morriska 3 місяці тому

      Разрабы удалили со словами:"Такой системы никогда не было". Короче, опять Джоны поплакали

  • @NSO00
    @NSO00 3 місяці тому

    эти спутниковый бомбы на подлете наводятся сами на танки, или в точку до последнего летят?

    • @NSO00
      @NSO00 3 місяці тому +1

      а все посмотрел ролик можете не объяснять

  • @Rerserder
    @Rerserder 3 місяці тому

    6:00 да наоборот, оно как раз к месту и идеально подходит на фон

  • @Kakavaa
    @Kakavaa 3 місяці тому

    У f111f бр конечно выше, но у него и теплак так то есть

  • @iamgroooot5747
    @iamgroooot5747 20 днів тому

    Сидишь выкачиваешь, всю ночь. Потом выкачал, купил. А у тебя фаб 100 только под крылом! И гнилые 60м и мучаешься его выкачивать…

  • @spacecrow9459
    @spacecrow9459 3 місяці тому

    люди жалуются ниже что видео лагает но у меня включен впн и все ок.

  • @chillaman8282
    @chillaman8282 3 місяці тому

    ost атомика позитивный пон

  • @bigrussiancat5269
    @bigrussiancat5269 3 місяці тому

    Все возмущаются по поводу БР Су-24М, но при этом никто не вспоминает, что у нас есть такой самолет, как F-4F KWS…

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  3 місяці тому +1

      Он нормальный

    • @bigrussiancat5269
      @bigrussiancat5269 3 місяці тому +1

      @@ThunderWT но явно не дотягивает до полноценного топа.
      Недостаток ЛТХ дает о себе знать. Самолет не может ни улететь ни от кого на своем бр, не покрутиться. А учитывая, что уже почти все научились уворачиваться от фок-3 и стали они лучше применяться только на малых дистанциях, то и aim-120 уже не выглядят так привлекательно. Количество не позволяет ими заспамить на дистанции, перегрузка ракет и отсутствие НСЦ не позволяют их реализовывать на малых дистанциях. Да, 9М - хорошая ракета, но если только они себя уверено проявляют, то зачем ему вообще Фокс 3.

    • @AnSsoAnPn
      @AnSsoAnPn 3 місяці тому

      Привет от владельца J8F на 13.0. Тоже не летает (флаттер 1390 - максимум), в виражах мгновенно теряет скорость, а какие-нибудь F-15, F-16 и МиГ-29 вообще без труда крутят его. 2 PL-12, что очень мало учитывая что мы по кд рграем против топов 13.7, и 4 PL-8 вообще без помехозащиты против грипенов на том же бо , у которых ЛТЦ в два раза больше чем у 8F.

    • @Scorchluck
      @Scorchluck 3 місяці тому

      Чувак, буду честен - если ты не бросил качать немцев ещё в период доминирования МиГ-23МЛД/МЛА, то это уже скорее на тебе косяк. Германскую послевоенную летку и так апают, как могут, но даже это не помогает.

    • @bigrussiancat5269
      @bigrussiancat5269 3 місяці тому

      @@Scorchluck так апают, что EF-2000 не вводят даже в первых двух блоках. Так аппают, что ГДРовский МиГ-29 9-12 имеет аналогичные характеристики, что и МиГ-29 9-13 у ссср. Так аппают, что единственный достойный топ, который был у немцев последний год, играет с носителями fox-3 перманентно, не имея даже нормального СПО. А как штурмовку то немцам аппают…
      Невероятные аппы, заверните два.
      То есть если я хочу чтобы в игре имелись адекватные топы у всех наций и не было явный аутсайдеров, то это моя проблема?
      Ну, тогда у ребят, качающих советскую ветку авиации большие проблемы.

  • @mehanick_s
    @mehanick_s 3 місяці тому +1

    все-таки довольно медленный, с трудом мах набирает, про манёвренность молчу. вооружение конечно збс, но самолет по-сути корм для тех же ф14 (арб) и любых зениток (трб), лтц мало, авионика старая, так что в том же сб тяжеловато. поднимать бр смысла вообще нет.

  • @сусемь
    @сусемь 3 місяці тому

    получается на 11.3 советов он лучший штурмовик?

    • @AndrzejPotieiev
      @AndrzejPotieiev 3 місяці тому +1

      100%

    • @AlexLamovich
      @AlexLamovich 3 місяці тому

      Су-25Т всё же по-лучше будет

    • @AndrzejPotieiev
      @AndrzejPotieiev 3 місяці тому

      @@AlexLamovich чем?

    • @AlexLamovich
      @AlexLamovich 3 місяці тому

      @@AndrzejPotieiev СПО, Вихри, Р-73, универсальность

    • @MrEgR-ch6hf
      @MrEgR-ch6hf 3 місяці тому

      А су 39 еще лучше

  • @HK-hm7ti
    @HK-hm7ti 3 місяці тому

    Слушай, а почему именно на адатсе такой акцент, он типо прям плох?

    • @koko_38
      @koko_38 3 місяці тому

      Если рассматривать адатс как зенитку, то хуже только отоматик)

  • @wot_pak2220
    @wot_pak2220 3 місяці тому +9

    Не знаю, как ты видос рендеришь, но у меня именно твои видосы постоянно тормозят

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  3 місяці тому +1

      Так это юпупе, на то как я рендерю не влияет скорость подгрузки у клиента (вас)

    • @wot_pak2220
      @wot_pak2220 3 місяці тому

      @@ThunderWT понял

    • @asd123rtschannel7
      @asd123rtschannel7 3 місяці тому

      Это из за особенности работы Ютуба, видос ещё не появился на кэш серверах твоего провайдера, поэтому грузит напрямую с главных серверов

    • @fkdhuf
      @fkdhuf 3 місяці тому

      ​@@wot_pak2220 60 кадров, у меня сейчас почти все видосы в 60 кадров тормозят

  • @stalkershaman8995
    @stalkershaman8995 3 місяці тому +4

    25 боев - на лучшем штурмовике ссср кд 2 (выданный самолёт с полностью прокаченными модулями), 0 слов про арб , 0 футажей с плохой погодой, 0 футажей с зенитками кроме адатса и зенитки 10.3 бра, 0 боев где ютуберу противодействовал хотя бы 1 самолет, 0 где зенитка решила куда то поехать, 0 футажей где в ютубера летит аим 120.
    Ну а что давайте бр 11.7 самолёту который набирает скорость плохо, имеет на целую 1 х29 больше чем миг27к или су 25т, не имеет нормальной маневренности, не имеет тепловизора, имеет кривой захват х 29, не имеет человеческого спо, и должен ставиться на замену су 25т\39 который может в отличии от су24 воевать с воздухом, вертолетами, и очень долго раскидывать свои подвесы по танками.
    Лучший штурмовик топ бр ссср _ всем качать!!!

    • @Диванныйэксперт-и8о
      @Диванныйэксперт-и8о 3 місяці тому

      Не, ну 2 фрага за бой это уже на 2 фрага за бой больше чем самолет должен делать в трб по мнению улитки, тут справедбыдло. Особенно при учете стоимости в ОВ.

    • @Husky4ik
      @Husky4ik 3 місяці тому +4

      Дружище покажи КД 2 на Торнадо ИДС за 20 боёв)))

    • @stalkershaman8995
      @stalkershaman8995 3 місяці тому

      @@Husky4ik причем тут торнадо идс и су 24?

    • @mrbr0ken
      @mrbr0ken 3 місяці тому +2

      @@stalkershaman8995 а в том что они стоят на одном БР)))

    • @bigrussiancat5269
      @bigrussiancat5269 3 місяці тому

      На 11.3 не встречаются амраамы.
      Зачем брать штурмовик, если в небе есть авиация противника или если погода плохая? Что говорить о АРБ про типичный штурмовик, а-ля МиГ-27? Автор сказал, что в топе самолет прекрасно себя чувствует, что подкрепил на видеоряде с уничтожением зениток 10.3 - претензия ни к чему.

  • @ИванИванов-ъ5о9ъ
    @ИванИванов-ъ5о9ъ 3 місяці тому

    За музыку в начале ролика +1000% к твоей карме ❤️ 😁

  • @rustgg1769
    @rustgg1769 3 місяці тому +3

    Хочу прем миг 29

    • @vladovic_c
      @vladovic_c 3 місяці тому

      Купи талисман на него

    • @МяуКусяу
      @МяуКусяу 3 місяці тому +2

      По мне Як-141 лучше чем миг 9-12, на миге всего две ЭРки, но зато 4шт никчемных Р-60М, поэтому надо хотеть премиумный СУ-30МКИ с БРЛС Н011М Барс)))

  • @edelweiss8812
    @edelweiss8812 3 місяці тому

    Лично мне поебать, мне нравится ост атомик харта

  • @alexfox9049
    @alexfox9049 3 місяці тому

    неужели адатс не может перехватывать всякие х-29?
    п.c. музыка из атомика приятная, оставляй

    • @KoksK221
      @KoksK221 3 місяці тому

      Это только привилегия панциря не видя визуально ракету нажать кнопку захвата захватить и пустить ракету и забыть

    • @5классвиленкин-ъ4п
      @5классвиленкин-ъ4п 3 місяці тому

      @@KoksK221это реализм. Все правильно

    • @alexfox9049
      @alexfox9049 3 місяці тому

      @@5классвиленкин-ъ4п как-то был видос что-то вроде почему AGM-114L не будет имбой, и вот там адатс перехватывает парсы

    • @KoksK221
      @KoksK221 3 місяці тому

      @@5классвиленкин-ъ4п реализм говорит о другом , ну ладно

    • @5классвиленкин-ъ4п
      @5классвиленкин-ъ4п 3 місяці тому

      @@KoksK221 и о чем же? Панцирь в реальности способен перехватывать даже мелкие снаряды. Даже ракеты от града.

  • @Hexekonig
    @Hexekonig 3 місяці тому +1

    Мне давече пытались доказать, что миг 27к слабая техника, а вот амерам всё дают и дают имбы в штурмовку, чет как то не чувствуется имб за сша

    • @leonideesee
      @leonideesee 3 місяці тому

      Фантом с мавериками и кабами на 11.0, там даже зениток нет, которые могут его сбить на дистанции, если не лететь тупо по прямой. У пендосов с самого начала игры лучшая штурмовка на любой вкус и их единственная проблема это Панцирь на 11.7. У немцев по сравнению с ними вообще ничего нет, хотя это одна из основных наций.

    • @koko_38
      @koko_38 3 місяці тому +1

      Skill issue. Посчитай сколько у амеров тепловизоров и на каких брах, а потом посмотри на один единственный теплак у советов только на 12.7. И да, раньше миг-27к был слабее потому что не было вооружения которое есть сейчас.

    • @koko_38
      @koko_38 3 місяці тому

      Именно из-за того, что НАТО штурмовка в тундре на голову превосходило советскую, советам дали панцирь.

    • @solwiWT
      @solwiWT 3 місяці тому +1

      О ноу, кто ж виноват что совки не умели в тепловизоры и универсальные самолеты

    • @ЛюБлюкваС-л1о
      @ЛюБлюкваС-л1о 3 місяці тому

      @@solwiWT кто ж виноват, что натоскот не смогли создать нормальную зенитку для поля боя, пусть сосут

  • @puuupra
    @puuupra 3 місяці тому

    Блин реально, поменяй на музыку из ззз

  • @Hazar952
    @Hazar952 3 місяці тому

    М-м-м... А то, что теплак на 11.7, вне зависимости от вооружения, уже должно быть данностью, а не привилегии для улёта на

    • @KugasKuoska
      @KugasKuoska 3 місяці тому

      Ты смотрел через теплак А-10А Лейт? Лучше без теплака штурмить на нем, а не искать черные точки через экран Нокиа.

    • @Hazar952
      @Hazar952 3 місяці тому

      @@KugasKuoska а ОНО отменяет того, что он в принципе есть? Тут ФАКТ того того, что он есть. Иметь теплак (хоть и херовый) и не иметь его вовсе - это не одно и тоже. Да и тут был тейк о том, что у одних он вообще есть, и они на предтопе, а у других это всего лишь повод зафигачить их за топовый БР ТРБ.

    • @KugasKuoska
      @KugasKuoska 3 місяці тому

      @@Hazar952 4 хашки без теплака эффективнее, чем 6 или даже 8 мавериков кумулятивных с теплаком.
      У меня оба штурмовика. На советах всегда эффективно штурмить. Кайра и Су-25Т это комбинация смерти вражеской команды.
      Су-25М3 рвали все живое, пока им БР не подняли. Я специально F-16 брал и убивал кучу Су-25М3, чтобы хоть как-то спасти команду.
      Команда СССР сильнее команды США, это я как игрок в основном США говорю. Я всю летку вражескую убиваю, убиваю зенитки, не даю брать точки, а моя наземка на Джонах просто стоит и кемпит, хотя нас 8 игроков осталось, против 3 из команды СССР. Эти СНГ всегда едут на точку, да, как мясо, но едут и берут точки. А Джоны мои стоят и кемпят с бойфрендами.
      Потом я зашёл за СССР и у меня всегда есть 2-3 типка, которые до конца будут драться за победу, какой же кайф играть за СССР. Если вообще умер несколько раз, берёшь Панцирь и закрываешь небо просто, пацаны принесут победу.

    • @KugasKuoska
      @KugasKuoska 3 місяці тому

      @@Hazar952 да, А-10А ещё 10.7 закинули, а у США на 10.7 нет наземки. Там с 10.3 сразу на 11.0
      Итого А-10А всегда против Панциря. Панцирь по нему пуск даст сразу, как только бородавочник появится. А с его скоростью, он даже вниз уйти не сможет от ракеты со скоростью ОБПС.

    • @Hazar952
      @Hazar952 3 місяці тому +1

      @@KugasKuoska А теперь я скажу, как это выглядит со стороны Советовода, у которого первой нацией были именно Советы.
      Проблемы советов начинаются с БР ~9.0, когда у довольно внушительной части твоих западных оппонентов уже есть теплаки. Это я говорю, как человек, который катал на Меркавах 9.3 с хоть и херовеньким, но теплаком, больно щёлкая любителей школ "Обмазанных кустами" и "Камня". Плюс, у тебя топовый снаряд уже 440+мм. Сама Меркава вполне себе живучая. Да, вертушка у Израиля без баллистического вычислителя на этом БР - застрелиться можно, сжечь и забыть. Не скажу, что A-4B какой-то прям имбовый (Аит НАМНОГО лучше, но под него равного на 9.7 ТРБ техники наземной нет), но у него есть сильные GBU и AMG. Забрался высоко и сри ими. Что у нас у советов РАВНОЦЕННОГО на этом БР? М? Шиш да дырка от бублика. Даже Стрела-10М уехала на 10.3 ещё в бытность Трама на 9.3 и А-5, которые сидели на 10-13 км и гадили, а с земли ответить никто не мог. Если брать БР выше, то там ещё краше.
      Далее, Вы сами себе противоречие. Какова была основная претензия завышенного БР для того же Су-25СМ3? Что он в 99% боёв играет против AIM-120A и в целом топовой Истребительной авиации, что в купе с исключительно Топовыми ЗРК делает игру на нём, даже с X-38 невозможной, т.к. беря любую ЗРК, сначала сносишь носитель, затем сбивая Х-шки, либо к тому моменту, когда набиваешь несчастную Су-шку на Х-шках, небо ЗАСРАННО авиацией, которая срезает прямо на вылете. В этом вся и проблема. А ему ответить НЕЧЕМ. Две Р-73? И что? Их всего две. Дали бы ещё Р-60М, для которых ЕСТЬ пилоны, но погоды это не сделает. Он ДОЗВУКОВОЙ. Если брать топовый Бородавочник, так он один хрен НИЖЕ по БР Су-25СМ3. Поэтому и сказал, что ВСЯ штурмовая авиация не должна выходить за планку 11.7 ТРБ. Ей жизни за этой гранью нет.
      Что до Панциря-С1, то он уже не такой и торт. Попадая против топовой авиации он уже не справляется. Вертолёты сносит (но их и так унизили в этом патче в погоне за бестолковым реализмом и всем вертушкам БЕЗ подробной дамаг-модели сделали так, что от любого Чиха вертушка уже бесполезный хлам), мало- и средне-скоростные цели - сносит. А истребители уже сложно. Радар ослепел, перестал видеть или просто стал хреново срабатывать на цели над землёй

  • @Teser
    @Teser 3 місяці тому

    Япония повесилась.

    • @flying_GBU
      @flying_GBU 3 місяці тому

      Сильная Япония с сильным 11.0 встаёт с колен!

  • @cruzadern
    @cruzadern 3 місяці тому

    мне нравятся его подвесы с пулиметами) они наводятся по оптике и сами берут упреждение) как у вертолетов

    • @EYE_Bloodscall
      @EYE_Bloodscall 3 місяці тому +1

      Нет

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  3 місяці тому

      К сожалению упреждение в данный момент времени не работает :(
      Но будет позже!

    • @МаксимСмирнов-ь2л
      @МаксимСмирнов-ь2л 3 місяці тому

      @@ThunderWTточно будет? На форуме разрабы отмахиваются, что мол не было такой механики и со своими предложениями посылают на форум.

  • @ІгорОниськів-ю5ю
    @ІгорОниськів-ю5ю 3 місяці тому +1

    Ало на связи ВВС Турции😘

    • @solwiWT
      @solwiWT 3 місяці тому

      Ало охматдет на связи?

  • @BaNeBlade
    @BaNeBlade 3 місяці тому

    уже 10000 лет жду обзора на А-10!

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  3 місяці тому +3

      калолётище адовое

    • @alexfox9049
      @alexfox9049 3 місяці тому +1

      @@ThunderWT ну ты пиздец, для сб имбовее самолёта просто нет, а для арб ну тут умереть проще чем долететь до поля битвы, однако если долетаешь то 4 фрага сделать можно на изи, убить тебя можно только если мясом закидать, что касается трб.. тут улитка налажала, нахера он нужен когда на том же бр есть AV-8? ну в общем самолёт чисто для сб

  • @КтоГде-п2с
    @КтоГде-п2с 3 місяці тому

    Продолжаем делать обзоры в игре, там где 48>52?

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  3 місяці тому

      По этому и делаю!

    • @KoksK221
      @KoksK221 3 місяці тому +1

      Сразу видно откуда хомячок пришел

    • @КтоГде-п2с
      @КтоГде-п2с 3 місяці тому

      @@KoksK221 с реалистичного теста реалистичной механики, убивающей единственные живые в игре снаряды, поржать над существами, неумеющими в банальную математику. В прочем в игру я уже не играю, а наблюдаю за театром говнолюдей, которые в это ещё играют, и мало того, донатят (особенно активно, когда им рот затыкают скидками). Наслаждайтесь :)

  • @naizzzzz
    @naizzzzz 3 місяці тому

    о боже, не увидел в комах шутки про дудаева

    • @kvladimirv15371
      @kvladimirv15371 3 місяці тому +1

      уже есть, и про Турцию тоже

  • @Andrey_Gysev
    @Andrey_Gysev 3 місяці тому +2

    Жесть, у этого радара даже нет захвата наземной цели? Псц кринж. Ирл Су-24 чисто из-за радара использовался, потому как в туман, сильную облачность и пр. мог использоваться отлично. А тут...

    • @Alex_You
      @Alex_You 3 місяці тому +1

      Зачем тебе захватывать наземные цели с РЛС? У тебя карта 2х2 км куча союзников, остовы и врагов, и вся эта красота у тебя на экране.

    • @МаксимСмирнов-ь2л
      @МаксимСмирнов-ь2л 3 місяці тому +1

      @@Alex_Youвообще в этой игре радары СНДЦ это кринж. Лучше бы картографирование сделали с возможностью ставить метку на нем. В СБ мб зарешало бы, на пример можно было бы выискивать базы дальше чем они прогружаются, ставить на них метку и кидать бомбы через CCRP.

  • @snb333
    @snb333 3 місяці тому +1

    Почему в монтаже не "Катя, возьми телефон"?

    • @granitcustoms3050
      @granitcustoms3050 3 місяці тому

      Потому что у автора трехзначный IQ

  • @ИльяКириллов-ю8ш
    @ИльяКириллов-ю8ш 3 місяці тому

    сделай обзор на су27см, в рб что-то в последнее время стал он сосать, самый худший на топ тире как будто

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  3 місяці тому

      Эм... лучший как бы

    • @ИльяКириллов-ю8ш
      @ИльяКириллов-ю8ш 3 місяці тому

      @@ThunderWT ну я гоняю с 2 р77 и р27эт, ещё не вкачал до топа, но за 10 боёв получилось сбить только 1 раз, хотя я все делаю правильно, на тех же f16 за бой 100% хотя бы одного заберу. ИК ракеты вообще бесполезные в заднюю полусферу с 2-3 км на лтц сразу уходят.

    • @MrEgR-ch6hf
      @MrEgR-ch6hf 3 місяці тому

      ​@@ИльяКириллов-ю8шу су27см немного другой геймплей. Если натоводы втупую откидывают ракеты и летят на филду, то у су27см цель - влететь в толпу и насрать ракетами во все стороны, пытаясь забрать с собой на тот свет как можно больше вражин. И огромное количество ракет позволяет ему это сделать. Опять же, надо буквально очко себе порвать, чтобы долететь до свалки. Но если долетигь - фраги обеспечены.

    • @chebupelik3194
      @chebupelik3194 3 місяці тому

      Худший скорее всего торнадо, хоть и с aim-120, а так да, су27-см сейчас аутсайдер, особенно в трб

  • @Jumbo-c4o
    @Jumbo-c4o 3 місяці тому

    ученик Алкаша что ли ?

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  3 місяці тому

      Внебрачный сын Алко

  • @andreyshcherbakov3867
    @andreyshcherbakov3867 3 місяці тому

    живу не в рф а видео все равно лагает даже с полной прогрузкой

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  3 місяці тому +1

      Санкции просочились

  • @Ghost_1848
    @Ghost_1848 3 місяці тому

    А зачем ты в начале укроповскую песню поставил на наш РУССКИЙ самолет????

  • @Lulzwhat
    @Lulzwhat 3 місяці тому

    48 > 52 Нет Х-58 на Су-24 = нет денег.

    • @mrbr0ken
      @mrbr0ken 3 місяці тому

      Лулз, где мой еврофайтер?

    • @Lulzwhat
      @Lulzwhat 3 місяці тому

      @@mrbr0ken там же, где мой Су-30, Рафалль и ПРР.

    • @KoksK221
      @KoksK221 3 місяці тому

      Видно откуда хомячок пришёл

    • @mrbr0ken
      @mrbr0ken 3 місяці тому

      @@Lulzwhat ПРР для любой нации будет жирно

    • @mrbr0ken
      @mrbr0ken 3 місяці тому

      @@KoksK221 не знать лулза это позор

  • @Marxist1917
    @Marxist1917 3 місяці тому +1

    Ну и срань с музыкой вначале, я думал у меня кровь из ушей потечет от такого идиотского текста. Советский самолет и такое интро... Это как если бы белогвардонские флажочки вместо Красного знамени на 9 мая выносили, с издевкой над ветеранами... хотя да, и такое тоже есть.

    • @koko_38
      @koko_38 3 місяці тому

      Комуняка высказался

    • @Marxist1917
      @Marxist1917 3 місяці тому

      @@koko_38 не кудахчи, нацик. Вас определять очень легко, вы либо агритесь на Сталина, либо зиги кидаете постоянно.

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  3 місяці тому

      В модификации есть М2, М2 -> 1999 год -> РФ
      Кстати, а что не так?

    • @user-hg7vs7nk4b
      @user-hg7vs7nk4b 3 місяці тому

      @@koko_38 ты хрустобулочник или фашня?

    • @Marxist1917
      @Marxist1917 3 місяці тому

      @@ThunderWT А модель самолета там что, тоже от РФ? быстро вы забываете, за чей счет банкет. Не будь наследия СССР, воевали б сейчас саблями и винтовками об 1893 года.