Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
I PALLONI D'ORO più DISCUSSI della storia
Вставка
- Опубліковано 17 гру 2019
- • I Palloni d'Oro più discussi della storia del calcio •
Il pallone d’oro è il premio calcistico individuale più ambito da un giocatore. Istituito nel 1956 dalla rivista France Football viene assegnato annualmente. L’idea all'epoca era quella di premiare il miglior giocatore europeo dell’anno attraverso i voti della stampa. In quegli anni infatti esisteva una vera e propria limitazione geografica e solo in pochissimi casi è stato assegnato a giocatori Oriundi come Omar Sivori nel 1961. Nel 1995 vi è un vero punto di svolta e infatti al riconoscimento viene dato accesso anche ai giocatori extraeuropei. Proprio in quell'anno il pallone d’oro viene assegnato a George Weah destando subito qualche polemica, infatti nonostante la forza dell’attaccante fosse indubbia, Del Piero, Litmanen e Gianfranco Zola a detta di molti disputarono un’annata nettamente migliore. Si parlò di voto politico ma poca importa. Nel 2010 si prova a cambiare qualcosa, infatti dal 1991 fino a quell'anno la Fifa aveva istituito, il Fifa world Player of the Year, riconoscimento votato da commissari tecnici e capitani delle nazionali. Aveva provato a dare, senza riuscirci, un carattere di ufficialità al titolo di miglior calciatore dell’anno. Infatti il premio della rivista francese, nonostante fosse un riconoscimento di stampo giornalistico, rimase il premio di riferimento e proprio nel 2010 la Fifa trova un accordo con France Football dando vita al Pallone d’oro FIFA, un unico trofeo che prevedeva l’assegnazione tramite il voto dei giornalisti sportivi, allenatori e capitani delle Nazionali. La modalità della scelta del vincitore però non convince, alcuni voti sembrano arrivare solo per il richiamo mediatico e nel 2016 la rivista transalpina pone fine alla collaborazione con la Fifa tornando alle origini. Voteranno solo una selezione di giornalisti e lo faranno tramite 4 criteri:
-l’insieme delle prestazioni individuali e di squadra durante l’anno preso in considerazione
-il valore del giocatore
-la carriera
-la personalità e il carisma
Nonostante questi punti siano chiari le polemiche hanno continuato a perseverare ad ogni assegnazione. Già perché alla fine è un voto soggettivo e spesso e volentieri moltissimi tifosi si sono fatti questa domanda: Va premiato il giocatore che ha impressionato di più vincendo con la propria squadra o va premiato il più forte in assoluto anche se non ha vinto niente? Impossibile rispondere, ognuno ha la sua idea come è giusto che sia. Anche se c’è da dire che nel corso degli anni ci sono stati alcuni giocatori valutati da molti come i peggiori vincitori della storia di questo premio calcistico.
#pallonedoro #ronaldo #cr7 #messi #pallonedoromessi #top5pallonedoro
• Iscriviti per partecipare alla discussione •
/ @gianlucafraula
• Instagram •
/ gianluca.fraula
Se esistesse storia del calcio e la insegnassi tu, sarei laureato.
si ..ripassino
@@ilravediquartiere5030 credo che la frase che intendesse dire fosse questa:
Se esistesse storia del calcio e la insegnassi tu, sarei laureato
LA GRAMMATICAAA!!!!
@@ilravediquartiere5030 ha dimenticato una virgola
Se esistesse"storia del calcio" e la insegnassi tu, sarei laureato
Anche la decisione di non assegnare il pallone d'oro nel 2020, causa pandemia, non e' giusta in quanto la stagione e' stata portata a termine, a parte l'europeo rinviato. Ma Lewandovski era atato di gran lunga il migliore in assoluto e avrebbe meritato di vincerlo.
Giusto
Non dimentichiamo che nel 2014 Neuer avrebbe meritato il Pallone d'oro. Ha praticamente introdotto il ruolo di Portiere Libero e ha vinto un mondiale da assoluto protagonista. Sono d'accordo anche sul fatto che nel 2018 avrebbe dovuto vincerlo Griezmann con tre trofei importantissimi.
Prima di Neuer ci sarebbe stato Buffon come miglior portiere di sempre
Non parliamo del 2013,dove ribery e lo stesso neuer vinsero 6 trofei ma nessuno del bayern vinse il pallone d'oro
griezmann anche no, neuer anche no dato che non hai premiato buffon nel 2006 (assoluto protagonista anche li), lewa assolutamente si
Da milanista nel 2010 l’Inter è stata una corazzata. Snijder è stato uno dei miei giocatori preferiti, un senso del gioco splendido.
Un piacere vederlo giocare.
Diego milito decisivo in ogni competizione per l'inter non fu nemmeno inserito tra i primi 30. Una vergogna irripetibile
Sono d'accordo!
Pure io d' accordissimo sono interista⚫🔵 ma oltre questo, Milito meritava alla grande ( campionato, c. Italia, C. League) un animale da goal.
Milito è una meteora.
Come una vergogna nn aver inserito Zanetti per il pallone d’oro
Assolutamente d'accordo.. fu veramente uno scandalo! Sono juventino, ma bisogna essere obiettivi.. milito avrebbe meritato quanto meno di essere fra i primi 5.
Ti posso consigliare un format, fai la storia dei club Italiani e non, dalla nascita ad adesso, i migliori colpi di mercato, i trofei, le imprese ecc poi sbizzarisciti
Con la sua pacatezza e la sua grande competenza sarebbe un regalo immenso a tutti noi che amiamo il calcio.( Per favore fallo)
@@giuseppedipuppo4336 spero lo faccia
Grazie per le idee ragazzi!
Il più grande scandalo calcistico è stato che uno come Thierry Henry non mai vinto un pallone d'oro . Giocatore Fantastico , leggenda dell'Arsenal di inizio anni 2000 , si trovava alla guida di una delle squadre più forti del mondo , in quelle stagioni belle all'Arsenal se lo meritava , il 2004 è stato suo anno l'anno dell'Arsenal degli invincibili , ha trascinato con molti gol la squadra alla vittoria della Premier senza nemmeno perdere una partita , poi ha vinto tutto in Inghilterra , lo ripeto quello era il suo anno è il pallone d'oro a mio parere lui se lo meritava .
Ciao Gian. Devo farti i complimenti per i tuoi video costruiti ed interpretati in modo eccezionale. Mostri una competenza ed una comunicazione non comune neppure tra i giornalisti di settore. Aggiungo anche che in video spacchi. Il format che hai creato sarebbe perfetto per i canali sportivi di Sky. Complimenti continua così.
Noi ridiamo e scherziamo, ma sammer ha vinto il pallone d’oro e maldini no
Perché sammer non ha mai avuto davanti van basten sheva e Kakà
@@glennquagmire7581
E che vuol dire?
@@mementomaggioriano155 che fare i gol secondo gli intenditori è più importante di non farli fare.
Maldini meritava almeno un pallone d'oro ps non sono milanista ma riconosco il valore di questo magnifico calciatore
@@antoniotettamanti4042 ma così come lo meritavano altri giocatori italiani, ma non gli è stato dato mai dato un riconoscimento di tale prestigio.
Visti i toni così moderati e persuasivi, nonché i contenuti così imparziali, non sembra nemmeno un canale che parla di calcio. Era ora, complimenti!
Concordo in pieno. Complimenti a Gianluca per l'obiettività.
Tu si che fai video di qualità, finalmente uno che si impegna davvero, bravo
Secondo me il fatto che Maldini o Baresi non abbiano vinto almeno 1 pallone d'oro e scandaloso...
Vogliamo parlare di Maradona?!
Baresi poteva vincerlo nel 89 ma cmq anche se lo meritava piu quest'ultimo ci sta averlo dato a van Basten che anche lui fece una grande annata
@@antmal6136 quando giocava a calcio lui i calciatori sudamericani non potevano vincerlo.
@@antmal6136 All’epoca i calciatori non europei non potevano vincerlo! E a pensarci bene è stato meglio così..perché Maradona è fuori categoria e questi premi sono per i comuni mortali!
Anche Nesta
Secondo me si dà troppa importanza a questo premio individuale, addirittura i calciatori si fanno condizionare. Dovremmo iniziare a considerarlo semplicemente il titolo di una rivista, nulla più, sono altre le cose da vincere, il calcio è uno sport collettivo.
Assolutamente d'accordo con te Nicola!
Esatto. Come i titoli di Hamilton in Formula 1.
Concordo!!!..la maggior parte delle volte è stato"politico"
Pienamente d'accordo
Verissimo.
Nel 2018 nonostante la stagione mostruosa di Ronaldo non vollero mandarlo sul 6-5 nei confronti di Messi.
Ho sempre pensato le cose dette in questo video sui Palloni d'Oro 2010 e 2018, ritenendo che se fossero stati applicati gli stessi criteri di giudizio e al netto di interventi "politici", Cristiano Ronaldo si troverebbe in vantaggio rispetto a Messi, 6-5, mentre i numeri attuali dicono l'esatto contrario.
Con questo non voglio dire che il portoghese sia stato superiore all'argentino (dal momento che li considero i due grandi campioni che grossomodo dal 2007 ad oggi hanno segnato la storia del calcio) ma che il falsato computo attuale dei Palloni d'Oro - se gli si attribuisce l'importanza che appunto contestiamo - possa in futuro raccontare una realtà diversa di "come andarono quegli anni".
Cristiano Ronaldo scomparirà dalle formazioni ideali dei grandi calciatori del passato a scapito dei calciatori più tecnici e secondo me non gli verrà mai reso veramente onore per quello che ha fatto, perché pur non avendo, in partenza, i mezzi tecnici di Messi ha saputo eguagliarlo ed apparire in certi contesti anche più forte e determinante, come nelle fasi a eliminazione della Champions oppure ai Mondiali.
Chi ha visto giocare Owen, prima degli infortuni, non dirà mai che quel pallone d'oro fu uno scaldalo.
Fenomeno!
con sherer ...
Quoto
Così come chi vide Messi nel 2010 non direbbe mai che quel pallone d'oro fu uno scandalo
@@dierrre7667 hai mai visto giocare Sneijder?
Usatemi come pulsante: Lewa deve meritare il pallone d’oro quest’anno!
Non lo assegneranno
@fiorentino michele no non l avrebbe vinto conoscendo la Fifa l avrebbe dato a Messi mi sa
Io trovo scandaloso che non lo vinca Bernardeschi!
@@antoniopolastri666 con il suo rischiare le giocate 😂
@@marcolluci10 Infatti, ma soprattutto per l'umiltà e la modestia che ha dimostrato 😂
Modric secondo me nel 2018 ha fatto i buchi per terra, non avrà fatto molti gol e assist ma ha fatto una stagione straordinaria facendo da perno nel centrocampo dei blancos e della Croazia, poi come hai detto in precedenza il premio si da guardando soprattutto le competizioni internazionali come il mondiale dove il Portogallo è uscito con la Russia se non sbaglio, ultima cosa ma non per importanza( lo dico da tifosissimo Juventino) Ronaldo da settembre a dicembre nel 2018 ha fatto un po’ cagare rispetto ai suoi standard, ci ha impiegato 4 partite per segnare un gol, che non aveva neanche fatto con il Chievo( arrivato ultimissimo)alla prima di campionato.
Cara Silvana, dubito che tu tifi Juventus.
Il Portogallo non è stato eliminato dalla Russia ai mondiali del 2018
Quanto ai buchi per terra fatti da Modric, è soggettivo, a me pareva che li avesse fatti Ronaldo
é soggettivo anche che Ronaldo abbia addirittura fatto cagare, come dici tu. Forse sei l'unica al mondo a pensarla così, ma ne hai diritto.
Ciao cara e forza Juventus
Paolo Alpini fidati sono un tifosissimo juventino da sempre e lo sarò per sempre, io ho scritto che Ronaldo ha fatto cagare rispetto ai suoi standard, ed è vero perché Ronaldo con il Real faceva quasi 50 gol a stagione mentre con la Juve mi sa che non è neanche arrivato a 30 la scorsa stagione.
Il pallone d’oro è il premio per il miglior giocatore dell’anno no, e secondo me da Gennaio a Maggio ha fatto meglio Ronaldo di Modric,( anche se non di tanto secondo me, perché io le ho viste le partite del real, e se la palla arrivava a Ronaldo nel 2018 era grazie a Modric che faceva girare benissimo la squadra).
Poi da Giugno a Dicembre tra Mondiale e inizio stagione 2018/2019 Modric è stato superiore a Ronni.
Poi non sono l’unico a pensare che Ronaldo a fatto cagare a inizio stagione perché penso che anche tu essendo Juventino pensavi seriamente che Ronaldo portasse la Juve sul tetto del mondo con almeno 35/40 gol stagionali, e con più di 20 gol a fine dicembre perché di solito CR7 ne faceva una marea nei gironi di Champions ( si lo so che c’è stato anche il rosso che magari non a permesso a Ronaldo di fare molti gol).
Sempre Forza Juve
Paolo Alpini scusa ma non mi ricordavo che il Portogallo fosse stato eliminato contro l’Uruguay
Paolo Alpini poi scusa se sono stato un po’ severo nei confronti di Ronaldo ma sono stato solo sincero, e questo non significa che non sono un tifoso, poi sono un maschio ma sto scrivendo con l’account di mia mamma, è per questo che c’è scritto silvana
@@mattiapaesani4314 Ronaldo ha vinto tutto con il Real ma è anche vero che Modric fa meno spettacolo e Ronaldo è più trascinante negli spogliatoi ed in campo. Ma nel 2018 è stato premiato quello più forte del mondiale che ha fatto leva per fargli vincere il pallone d'oro. Le valutazioni vengono date anche per la nazionale dove in quel caso Ronaldo non ha dimostrato niente al contrario di Modric anche considerando la tripletta alla Spagna.
Che ingiustizia per Del Piero e Buffon...
Michele Sereno vero
Rad Io l’avrei dato a Xavi... sicuramente non a messi
Nel 2013 Ribery...
Anche per Ronaldo e van Dijk
Che giustizia volevi dire
Da Juventino, quell'annata avrebbe dovuto vincerlo Snejder
concordo, da un altro juventino
Concordo, da un milanista
Vabbeh ma anche l'anno di modric avrebbe meritato Ronaldo e sono interista. Per quanto possa rodermi il culo cristiano è stato un mostro quella stagione
Direi più Milito, gol decisivi in tutte le partite fondamentali e tutte le competizioni della stagione col club.
Sia Milito, sia Snejder, sia Iniesta erano tutti validissimi concorrenti al pallone d'oro.
E anche Xavi e Maicon erano pababili outsider.
Messi, con il massimo rispetto, non avrebbe nemmeno meritato le prime tre posizioni.
Non perché non fosse stato abbastanza bravo, semplicemente ci sono stati giocatori che quell'anno fecero qualcosa di piú.
Bravo buon commentatore ti vedo bene in una trasmissione TV senza accenti. Buona dialettica e professionalità bravo
Ancora c'è qualcuno che crede al pallone d'oro, la più grande bufala del calcio...tutto è basato sugli sponsor, non ci vuole un genio per capirlo
Qualunquismo ne abbiamo?
@@stica4043 ahahahahhaha
@@stica4043 pressapochismo ne hai da vendere vedo..
Sei migliore di qualsiasi altro giornalista sportivo al mondo, giuro😂. Ti do un consiglio, porta i Flop del Manchester United e struttura il video come hai fatto per il video dei Flop della Fiorentina
1991 pallone d’oro a Papin... te lo sei dimenticato, uno dei più grandi scandali degli anni 90
Madonna è vero!!!
Edoardo Vettori si sì mi ricordo... premiato per aver perso una delle più brutte finali della storia della Coppa dei Campioni... ancora oggi non mi capacito come non possa averlo vinto quell’anno gente come Prosineski o Savicevic, che almeno la coppa la vinsero.
Pienamente d'accordo
@Edoardo Vettori ? ? ? ? ?
@@amantar81
La concorrenza non era tanta
Ti faccio i miei complimenti io non sono un grande appassionato ma te spieghi davvero bene è piacevole guardare il video
Complimenti bei video è sempre ben documentati,continua così!
Grazie Michele!
Finalmente qualcuno che tratta il caso di Sneijder con oggettività, complimenti per il video ;)
Grazie!
Nel 2010 lo meritava Sneijder, detto da milanista!
Iniesta regà…
2010 e 2013 sono i più clamorosi di sempre. Se deve vincerlo sempre il più forte è del tutto inutile questa "competizione", fai testa o croce tra Messi e Ronaldo e finisce lì. Se invece si valuta l'impatto di un calciatore su quell'annata, allora Milito/Sneijder, Ribery e Van Djck dovrebbero assolutamente essere in questa lista. Non vedo proprio il senso di queste valutazioni. A sto punto meglio scindere le due cose, un premio al miglior calciatore dell'anno e uno al più decisivo dell'anno.
Se vai per impatto van dijk non lo vince mai... E ti dico il perché ... Togli van dijk al Liverpool e togli messi al Barcellona ... Nella fase ad eliminazione il barca senza messo avrebbe segnato solo 3 goal ... TRE GOAL 😂😂😂😂😂😂... Mentre nel Liverpool mane salah firmino origi e wajnaldum sono stati devastanti a turno
@@costantinoabosi8605 quasi un anno senza dribbling, non mi sembra così inutile.
E poi il Barcellona non mi sembrava sta squadretta
@@kinglucano suarez 1 gol .. Dembele 2 gol ... Coutinho 1 gol.. Saranno fenomeni ... Ma messi ha coperto e sta coprendo il gioco schifoso e scandaloso che il barca sta giocando da tre stagioni a questa parte .... Il Liverpool ha fatto a pezzi il barca perché ha limitato messi ... Messi non potendo fare goal ha fatto tre assist per alba rakitic e suarez che si sono mangiati i goal
@@kinglucano non ti sembrava sta squadretta HAI VISTO LA DIFESA??? gli attaccanti quanto segnano li davanti?? Ah forse sei rimasto la partita contro un inter scandalosa che si mangia di tutto vero ecco perchè
E nel 2018 meritava Ronaldo
Sei proprio bravo Gianluca, il tuo canale è molto interessante, complimenti!
Complimenti per i video davvero super appassionanti!
Il 2003 recitava un solo nome: Paolo Maldini...andò invece a Nedved senza motivo.
Non averlo dato a Baresi e Maldini è pazzesco.
Da Juventino ti dico che Maldini ne meriterebbe anche 2 di palloni d'oro ma, Nedved quell'anno e non solo, era stato devastante non solo con la Juve ma anche in nazionale.
"Andò a Nedved senza un valido motivo".
Fece un'annata mostruosa, ma ok. Mi sta sulle palle, ma negare che sia stato meritevole della sfera dorata è irritante.
@Edoardo Vettori godoooooooooooooooooo bilan merda
@Three Stars decisivo in cosa?
@@numberone2023 sbaglio o anche tu gobboide sei stato in serie b?
Il pallone d'oro a Messi nel 2010 fu uno scandalo totale. Da quell'edizione il premio ha perso completamente fascino e credibilità.
Ed anche nel 2012, anno in cui l'argentino non vinse niente, ci sarebbe qualcosa da dire.
Il 2012 l'ho citato a fine video. Ne parlerò più approfonditamente in un altro video!
Te di calcio non capisci un cazzo
Hai ragione
Mario di gangi non è che se sei fan di messi allora ogni pallone d'oro che ha vinto è meritato
@@mattiabianconero561 dire il 2012 non meritato dopo aver fatto 91 gol è da malati... tu sei uno di quelli.. non ho veramente parole per voi fan boy frustrati di ronaldo
Da milanista, incredibile che il pallone d'oro 2010 non sia andato a uno dell'Inter
Anche io da juventino ho analizzato le partite dell'inter del triplete infatt se lo meritava milito, sneijder o et'o (peró più i primi 2
@@paola7279 secondo me anche julio cesar poteva avere qualche possibilità comunque ha fatto delle parate mostruose e anche maicon per me (sono interista) comunque i primi 5 possibili vincitori dovevano essere interisti e invece non ce ne era nemmeno uno travi primi 3. Scandaloso, forse il pallone d'oro più falsato di sempre
Era di Milito per me
Assurdo
Che doveva fare L'olandese?
Andare sulla luna?
@@Vds-Corradodra nemmeno se avesse vinto il mondiale gli avrebbero dato il pallone d'oro
Da milanista, credo che Wesley Snejider avrebbe meritato il pallone d'oro, così come Ribery o Robben nel 2014.
Modric invece strameritato, ha trascinato la piccola Croazia in finale mondiale e ha giocato in modo strepitoso con il Real Madrid. Il più forte regista mai visto.
Sei il migliore su youtube!Comunque è una vergogna il 2010!Snejder meritava assolutamente
cough cough ... Iniesta
Curvin GTO da milanista quel pallone era di Snejider. TRIPLETE PIÙ FINALE DELLA COPPA DEL MONDO da protagonista
@@lazzaquellopovero iniesta gol e mondiale da protagonista
A sto punto se lo hai dato a modric che ha fatto la stessa identica stagione di sneijder nel 2010 lo meritava anche l'olandese sicuramente
@@marcolazzarini4176 il problema è che prima nel 2010 hanno dato priorità ai numeri e ci sono state proteste ..... Nel 2018 hanno dato priorità al percorso e alle prestazioni e ci sono state proteste 😂😂😂😂😂😂 ... Loro sono fumati ma noi tifosi non siamo da meno
Quello del 2010 è stato uno scandalo
Marco Zucchinali infatti, é stato uno scandalo che si sia anche discusso sul fatto che lo meritasse messi quando era ovvio
@@joebastianich5608 sneijder lo meritava indubbiamente visto che in quell'anno ha vinto il triplete con l'Inter ed è arrivato in finale del mondiale da protagonista
@@joebastianich5608 proprio messi col pallone d oro non c entrava nulla! Milito escluso addirittura poi.....se lo dovevano giocare sneijder e iniesta.....l ha vinto messi! tant è.....ma è stato l ennesimo colpo alla credibilità del pallone d oro.....
@@mattiatanto149 hanno vinto solo grazie agli arbitri contro il barca di Messi.
@@Steven-vd1iq Mah, il rosso a Thiago motta su busquets non mi sembra che l arbitro era a favore..
Fra l'altro nel 2010, oltre a tutto quello che è stato detto, Sneijder è stato uno dei 4 capocannonieri del mondiale(con Muller, Forlan e Villa se non ricordo male)...penso che un'assegnazione più semplice da fare di quella non ci sia mai stata
Se il premio fosse stato giusto dal 2008 ad oggi?
2008 Ronaldo (stagione da oltre 40 gol, premier League e Champions vinte da miglior giocatore e capocannoniere, premio puskas, scarpa d oro, difficile trovare un annata migliore)
2009 Messi (sextete vinto con il Barcellona, anche per lui stagione da oltre 40 gol)
2010 Sneijder/Xavi (lo spagnolo vinse la Liga con il Barcellona e la Coppa del Mondo da protagonista, l'olandese dal suo canto fu finalista mondiale e capocannoniere del torneo, inoltre vinse il triplete con l Inter, difficile scegliere)
2011 messi
2012 messi/Ronaldo/Iniesta (Ronaldo vinse la Liga e fu capocannoniere dell europeo, Iniesta vinse quest' ultimo da miglior giocatore e messi raccolse pochissimo a livello di titoli ma registrò il record di 91 gol nell anno solare, quindi non fu uno scandalo darlo a lui)
2013 Neuer (portiere più forte del mondo in quegli anni, vinse il treble con il Bayern sfoderando parate fondamentali)
2014 Ronaldo
2015 Messi
2016 Ronaldo
2017 Ronaldo
2018 Ronaldo/ Modric/ Griezmann (io lo avrei dato al Portoghese per la terza Champions di fila vinta da capocannoniere, nettamente il miglior giocatore al mondo in quegli anni ma non sarebbe stato scandaloso premiare uno tra il francese e il croato, in quanto il primo vinse il mondiale in Russia da protagonista e il secondo trascinò la Croazia in finale, oltre a vincere insieme a cr la Champions)
2019 van Dijk/ messi (van Dijk per la bellezza di tre trofei vinti tra cui la Champions da miglior difensore al mondo, messi per il campionato vinto con il Barcellona nonché per la vittoria della scarpa d oro e per gli oltre 50 gol messi a referto)
2020 Lewa
2021 Lewa/Kante (ma davvero volevate premiare messi per la copa America?? Lewa vinse più titoli di messi e fece 69 gol, Kante vinse tre trofei tra cui la Champions ed era nettamente il giocatore più forte del Chelsea)
2022 Benzema, non credo debba aggiungere parole
2021 messi/ Haaland (messi ha dalla sua parte il mondiale che vale più di qualsiasi altro trofeo, Haaland d altro canto vanta di quasi 60 gol e di un triplete vinto da protagonista con il city)
Menzioni d'onore del passato?
Potrei dire nel 2003 fu dato a Nedved ma lo meritava molto di più Maldini, o l anno dopo che lo vinse Shevchenko quando era più meritevole tierry Henry. Oppure posso dire il pallone d oro del 2000, dato a Figo che non vinse nessun trofeo anziché a Zidane che fu campione d Europa con la Francia
Mi ricordo anche quello del 2003, andato a Nedved, quando un pó tutti si auguravano o si aspettassero fosse andato a Maldini (arrivato terzo)
Nedved è già più comprensibile dato che ha giocato una stagione irripetibile
secondo me quello dato a nedved e' il piu scandaloso della storia dopo quello di messi nel 2010: tra l altro non fu neanche in grado di giocare la finale di champions (persa) per squalifica dovuta ad un ingenuita commessa sul 3-0 negli ultimi minuti della semifinale contro il real
@@-mayhem-96s-ambassador-96 Infatti trascinò la Juventus alla finale di Manchester e alla vittoria dello scudetto, proprio scandaloso 🤣
@@gobbovero7877 scheva seedorf e Maldini furono molto piu determinanti per le sorti della stagione della loro squadra rispetto a nedved. e l' avrebbero meritato di piu', specie Maldini. detto da uno che non e ne juventino ne milanista. ma come saggiamente dice qualcuno sotto, dovrebbe essere solo il titolo di una rivista e niente di piu', infatti penso che Maldini non scambierebbe mai una champions con un pallone d'oro
@@-mayhem-96s-ambassador-96 Sheva infatti lo vinse l'anno dopo, gli altri due in quel Milan erano due dei tanti.
Nel 2003 lo meritò Nedved, in campionato gol al Milan, suo il gol del pareggio nei minuti finali di partita all'Olimpico contro la Roma, migliore in campo nella sfida casalinga contro l'Inter nella quale propiziò l'1-0 di Guglielminpietro e poi segnò il momentaneo 2-0.
In Champions, gol importantissimo che valse il pareggio contro il Deportivo, gol al Manchester United, aprì il quarto di ritorno al Camp Nou contro il Barcellona e chiuse la semifinale di ritorno contro il Real Madrid sul 3-1.
In poche parole mise lo zampino in tutti i big match giocati dalla Juventus in quella stagione, con l'eccezione della finale di Champions dove purtroppo non giocò.
A tutto questo poi non ho scritto gli assist ma facendo un rapido controllo, posso dire che mise a referto lo stesso numero di gol e assist di Xavi alla sua stessa età nel 2011.
Come sempre video fantastico!
GRANDE
Grazie Francesco!
Non ci credo che mi hai risposto😍😍😍
Comunque complimenti Gianluca, guardare ed ascoltare i tuoi video mi allieta le giornate e mi fa venire una piacevole nostalgia calcistica
Quello del 2010 fu un vero è proprio scandalo, i candidati per me erano Iniesta, Milito e Sneijder.
Snejder assolutamente, triplete e secondo ai mondiali
Milito? Informati sul Mondiale che disputò
I tuoi video ormai li conosco a memoria ed anche questo lo rivedrò più volte... Assurdo come del Piero, baresi, Maldini e Beckham siano stati snobati. Per me i palloni d'oro più assurdi (oltre a a quello di Owen) rimangono MESSI 2010 - 2019. Giocatore immenso, il migliore con cr7 ma in queste due annate c'è stato chi ha fatto MOLTO di più...
Grazie davvero! E' un onore sapere che qualcuno li guarda più di una volta!
messi ,cr7 , ma cosa sono? i veri fuoriclasse , sono 1 altra cosa!!!!
@@nicolaiannicella1862 vabbè mo se mettiamo in discussione messi e cr7 è finito il calcio... Io campioni così longevi a questi livelli non ne ricordo : Maradona, van Basten, ronaldo etc tutti mostruosi ma in quanto tempo? Tra qualche anno cr7 e messi li studieremo a scuola
Dai ma basta! Il pallone d'oro ad Owen in quell'annata fu sacrosanto dio perché parlate senza saleree cose
@@mattiabianconero561 si può anche pensarla diversamente da te, sai?
Anche se secondo me nel 2010 lo meritava snejider grande bro continua così!
Aggiungerei che nel 2013 un certo Frank Ribéry ha trascinato di peso il Bayern Monaco verso un triplete storico... ragion per cui il Pallone d'Oro l'hanno assegnato a Ronaldo.
Logico, no?
Non ha trascinato niente, vai a vedere i numeri tra assist e gol, la nullità.
@@r.d.9466 trascini anche con le performance
Volevo dire proprio questo
Ahahahaha...
semmai lo avrebbero dovuto dare a Robben. La rabbia e' che se non avesse vinto quella champion sarebbe venuto alla juve(lo dichiaro' in una intervista postuma).
Sei un genio, mi interessano sempre i tuoi video
Ormai il mio commento é il solito ad ogni video. Lei mister é davvero un cantore del pallone a esagoni senza precedenti. Sobrio,simpatico e con dei tempi straordinari.
Il video é sicuramente il migliore. Ma non solo del suo canale. Probabilmente del tutto il tubo in italiano.
Il Pallone d'Oro dal 2009 prima ancora di essere una questione di marketing é il palese sintomo di quanto il calcio italiano (non solo a livello di singoli) sia boicottato volontariamente nelle istanze internazionali. Ulteriore prova é il mancato riconoscimento di giocatori quali MALDINI,BUFFON a discapito di un MESSI spesso deludente o di un Sammer o un Owen "qualunque".
Non mi srancherò mai di farle i complimenti. Come non mi stanco di guardare i suoi meravigliosi video.
Io non posso fare altro che ringraziarla. Leggere commenti come il suo è davvero qualcosa di incredibile.Grazie ancora davvero.
Owen prima degli infortuni era un fenomeno assoluto e, in quel 2001, ha vinto tutto da protagonista con il Liverpool
Poca qualità mi dicono..!
Sei un grande Gianluuu,video spettacolo! 😍
Grazie come sempre! Mi segui dall'inizio e lo apprezzo davvero!
non c e dubbio ,Sammer e' il pallone d'oro piu' inspiegabile della storia...
No! Anzi....prova a vedere cosa ha fatto qual anno
Bundesliga ed Europeo vinto. Da protagonista. Meritatissimo.
2006...a Cannavaro che azzecca i 20 giorni della vita... Thierry Henry che trascina l'Arsenal in finale di Champions e perde in finale Mondiale con la Francia, oltre ad essere in quegli anni il migliore al mondo assieme a Dinho.
Ronaldinho già calato, Henry lo meritava di più.
Ma infatti! Cannavaro è sopravvalutatissimo! Era forte, ma per costanza e longevità non è mai stato un campione assoluto.
Per un amante del calcio i tuoi video sono poesia . Continua sempre così
Grazie Ivan! Non sai quanto faccia piacere!
Bel video come sempre continua cosí
Grazie mille!
Manuel Neuer nel 2014 era indiscutibilmente il più forte di tutti, se si guardano i titoli sarebbe dovuto andare a lui, se si guardano le prestazioni sarebbe dovuto andare a maggior ragione a lui. Un altro livello.
Owen quell'anno ha segnato in tutte le partite importanti, altro che scandaloso...
Ribery,snejider,anche drogba nel 2012 lo avrebbero meritato....nel 2018 era combattutissimo perche modric aveva fatto miracoli...ma difficile non trovare un tifoso che la pensi diversamente dal fatto sia diventato un affare mediatico..
Lalo Phil Messi lo ha stra meritato nel 2012, ormai il pallone d’oro è diventato una cagata, chi vince la champions si aggiudica questo premio!
Messi nel 2012 ha fatto più goal lui che top club come United
@@kenshiroilpiusexy7107 ma nel 2012 drogba a 34 anni ha preso il chelsea e gli ha fatto vincere una champions insperata all 89esimo piu rigore decisivo!Che doveva fare fare di piu?Senza contare le 2 partite giocate contro Barcellona dove ha trascinato tutto il chelsea
Ce ne sono una marea che lo meritavano come Xavi, Iniesta, Ibra, Totti, Baresi, Maldini, Buffon ecc..Ma come sappiamo il pallone d’oro è una puttanata francese...
Come al solito hai fatto un lavoro eccellente,meriteresti più iscritti,complimenti continua così
Angelo sono contentissimo così! Grazie davvero!
Il Pallone d'oro a Modric a mio parere di sta, ha portato la Croazia in finale Mondiale da protagonista dopo aver vinto la Champions da cervello del Real. Ronaldo in quell'anno non incise né segnò in semifinali e finale
È stato un furto, quell’anno per quanto modric avesse fatto bene, il pallone d’oro spettava a Ronaldo. Ennesimo furto del real.
@@lorenzoreale8315 ronaldo? Ma dai...
@rigadritto "buon giocatore"... cambia sport è meglio
@rigadritto sè, credici... poi cosa cazzo c'entra ci sono annate ed annate... Modric buon giocatore, ma vai a letto
@rigadritto che annate avrebbero tanti meritevoli e annate meno... difficile eh da capire
Bravo, video molto ben presentati
Grazie!
Ieri nel POST avevo scommesso questo titolo, e infatti avevo ragione!!! Pero lasciando stare le scommesse, OTTIMO VIDEO come sempre!
L' avevi azzeccato! Comunque grazie!
Altro gran video! Bravo Gianlu
👍🏻👍🏻
Grazie mille!
Modric fece un anno stellare, impeccabile, a mio parere è indiscutibile. Tecnicamente era sontuoso e fisicamente stava al 100%. Non scherziamo.
A questo va aggiunto che Modric ha avuto una carriera lunghissima. Quelli come lui si contano sulle dita di una mano.
Sei molto preparato,complimentoni oni.
✋
Una sentenza su UA-cam. Sei un grande 💪
Grazie come sempre Gladiatore 💛
Gianlu, se ci fosse un riconoscimento, sui youtuber, per tipologia, vincevi tu come youtuber sportivo. Complimenti davvero
Grazie mille Luca!
@@GianlucaFraula prego
Gianlu dico davvero: sei di una professionalità e serietà invidiabili. Non solo non mi perdo un tuo video, ma ogni particolare è curato perfettamente. Sei il futuro di argomentazione sportiva su UA-cam 🔥
Grazie mille davvero Samuele!
Bel video comunque sei troppo bravo
Fai più video🙏🏼🙏🏼
Grazie mille!
Ci provo!
George Weah era stato capocannoniere in Champions con 8 reti e aveva portato il Psg in semifinale contro il Milan, oltre all'ottimo inizio di campionato proprio con la squadra rossonera; quindi quel riconoscimento fu assolutamente meritato, sopratutto in ambito europeo, diciamo le cose come stanno.
Assolutamente niente da dire, era un fenomeno. Io ho riportato solo quello che si diceva!
Kuningjari litmanen nel 1995 ha vinto la champions league da protagonista con ajax, 6 gol in champions (numero 2 in classifica capocannoniere) e 17 in eredivisie giocando a centrocampo. Doveva vincere lui
2001 il pallone d’oro era di Totti non c’è storia la triste verità è che o giochi nel
Real Madrid
Barcellona
Manchester United
Liverpool
Milan
Inter
O è molto difficile vincere queste sono squadre che hanno un storia europea molto rispettabile ci sono eccezioni ma è difficile e in particolare se bisogna pensare alla Roma che a livello europeo non vale molto.
Io lo trovo ingiusto .
Diamolo a Roy Makaay nel 2000 allora.
Owen nel 2001 se lo pappa, fine.
Totti è già tanto se ha vinto una scarpa d'oro, anche troppo.
e perchè?
totti nel 2001 per cosa? I palloni d'oro si vincono se vinci le champions, i mondiali o gli europei.. Non lo vinci di certo per un scudetto, a meno che non fai 50 gol in stagione ma non è il caso di totti..
Il problema è che per vincerlo all'Inter devi essere 10 volte più forte degli altri perchè a livello europeo non è favorita è parecchio odiata dall 'UEFA(lona) UEFA(drid) o UEFA(entus)
Se il pallone d'oro deve essere dato per un giocatore che fa una stagione bellissima senza vincere nulla sarebbe da darlo a tantissimi giocatori europei
a quelli dalla juve
Sei il migliore. Prova il format che ti hanno suggerito.
A mio parere nel 2010 meritava Sneijder, nel 2012 il pallone d'oro era tutto di Iniesta, mentre nel 2003 l'avrei dato ad Henry, che fu il perno dell'Arsenal degli invincibili
Poi ovviamente sono opinioni
2012: Messi fa 91 goal in un anno solare e 70 nella stagione ma lo meritava Iniesta, ehm... ok champ. E nel 2010 Messi andava benissimo
@@dierrre7667 Messi pallone d'oro 2010 semplicemente ridicolo
@@alessandrofontebasso1287 Hahahhahahaha, se quest'anno lo daresti a Lewandoski sei semplicemente incoerente dato che per ora ha numeri inferiori al Messi di allora, e in ogni caso non contano solo i numeri, ma le prestazioni, le giocate, il contributo ai risultati della squadra, e nessuno ha fatto più di Messi quell'anno. Non ci fosse stato lui si poteva scegliere tra Snejder, Xavi e Iniesta
Nel 2003 Nedved vinse il pallone d'oro e il riconoscimento di miglior giocatore di World Soccer.
Il FIFA World Player andò a Zidane.
Il premio di miglior giocatore UEFA andò invece a Buffon.
Henry non vinse nulla.
Henry lo avrebbe meritato l'anno dopo, nel 2004.
@@bitaks5799 nemmeno nel 2004 dal momento che uscí ai quarti di CL e la Serie A continuava ad essere un campionato superiore.
Gran bel video
Nel prossimo puoi fare un video sul doria
Prima o poi ne farò qualcuno sul doria!
Bel video complimenti. Il pallone d'oro, come tutti i premi individuali degli sport di squadra, è naturalmente basato sulla soggettività di chi vota per me dovrebbe essere un misto tra qualità assoluta e prestazioni nella stagione. Mi infastidisce chi (sopratutto negli ultimi anni) vuole assegnare sempre il titolo a chi vince la champions a quel punto tanto varrebbe assegnarlo a giugno al miglior giocatore del torneo. Invece è un premio all'anno solare quindi conta anche cosa si fa all'inizio della stagione successiva e naturalmente nei tornei delle nazionali che hanno grande valore. Il 2010 è uno dei più soggettivi Snejder nel complesso l'avrebbe meritato anche se non era il più forte ne nel Inter ne in nazionale, Xavi per me era il miglior giocatore della Spagna campione e veniva da grandi stagioni al Barca, Messi aveva grandi numeri ma un mondiale troppo deficitario, Milito nullo al mondiale e nell'inizio della stagione successiva, Robben non si fosse mangiato due gol in finale era stato il migliore dell'Olanda e in finale anche con il Bayern, Iniesta decisivo in finale, Casillias capitano miracoloso senza subire gol dagli ottavi in poi ma con il club non grande stagione e i portieri son sempre penalizzati.
Mi trovi totalmente d'accordo su tutto. Un tema di dibattito che non cesserà mai di esistere e a cui non si può dare una risposta oggettiva.
Pure a Ronaldo fu dato senza apparenti meriti, nel 2013 e 2014, oppure quello del 2003, e tanti altri
Quello immeritato é nel 2013.
Ribery fece una stagione magnifica, condita da Campionato,Coppa di Germania,Champions,Supercoppa Uefa e Mondiale per Club.
Nel 2014 Ronaldo vinse Champions e Coppa di Spagna, siglò 51 reti, di cui 17 in Champions e 31 in Campionato.
Matteo Lo Presti solo se sei accecato dall’odio verso la Juve puoi pensare che quello del 2003 fu vinto da Nedved senza apparenti meriti
È vero: nel 2013 forse era più meritevole ribery... ma se la metti così allora ti cito il 2018 in cui era palesemente il più meritevole di tutti e il 2019 in cui sicuramente lui e van dijk meritavano più di messi.... detto questo se il pallone d'oro del 2003 è stato vinto senza apparenti meriti da nedved è meglio che cambi sport perchè il calcio non fa per te
@@gobbovero7877 che ha vinto nel 2003 a parte il campionato?
Matteo Bene senza Nedved non avremmo vinto neanche quello e fu determinante per il raggiungimento della finale di CL.
Anche l’ultimo Pallone d’Oro è stato assegnato a Messi nonostante abbia vinto solo il campionato, o lo si dà entrambi o a nessuno.
Il pallone d' oro è un trofeo che si assegna per lo più con questo criterio
A) Attaccante
B) Nike/Adidas
C) Real Madrid/Barça
Chi non rientra in queste caratteristiche può solo servire da contorno o in casi rari essere usato politicamente
Ciao, complimenti per il video. Almeno un Pallone d'Oro, negli anni '90, lo avrebbe meritato il fantastico Michael Laudrup...
Bel video, bravo !! Solo dovresti rallentare un po la " telecronaca " . Quando rallenti la mitraglietta,secondo me ,e' molto meglio !! O preni spunto da Criscitello ed alza i toni,da' un ritmo alla mitraglietta !!
Andrebbe citato anche quello del 2013, che doveva andare a uno tra Robben e Ribery (per me al francese) e invece vinse Ronaldo in una stagione nella quale non aveva vinto letteralmente niente
Gianlu mi piacerebbe che ad ogni video che fai,mettessi una frase celebre di qualcuno riguardate il tema di cui sta parlando,so già che l'hai fatto in qualche video ma mi piacerebbe lo facessi sempre,semplice consiglio!
Grazie per il consiglio! Questa volta non è capitato ma cercherò inserirla sempre!
@@GianlucaFraulaGrande! Continua così che stai decollando!❤
Troppe parole non ce l ho fatta a finire anche sei molto preparato
fai come me, in questi casi vai nelle impostazioni e aumenta la velocià (io questo l'ho sentito a 1,75 😊)
Per quanto mi riguarda è un premio che non ha alcun senso. In anzi tutto il calcio è uno sport collettivo. L'individuo per quanto bravo non è niente senza il resto della squadra. Non ha senso dare un premio individuale in uno sport di squadra. E poi non si possono mettere sullo stesso piano giocatori con ruoli così differenti. Un attaccante e un portire fanno cose troppo differenti per poter entrare in competizione tra loro. Metti Ronaldo o Messi in porta e poi vedi se sono ancora i giocatori più forti al mondo. Avrebbe più senso assegnare 4 palloni d'oro all'anno. Uno per ogni ruolo.9
Concordo
Concordo, il premio per il migliore dell'anno nel proprio ruolo sarebbe più equo.
Concordo
Penso che maggiore non sia la mancanza di senso ma la difficoltà nell’assegnarlo, per questo poi ci sono degli errori a volte, è troppo soggettivo, comunque di solito mettono anche la formazione ideale dell’anno, che è un riconoscimento che nessuno ormai si caga più.
Sono d’accordo e non è un caso che questa pagliacciata sia francese...!!! 🥖
È incredibile il fatto che ci sono stati giocatori come Totti, Del Piero , Nesta , Maldini , Buffon e lo stesso Lewandosky non abbiano mai vinto un pallone d’oro. Spero per Lewa anche se quest’anno sarà difficile per lui . Comunque il più scandaloso è stato quello del 2010 non so come sia possibile che un giocatore dell’Inter non lo abbia vinto .
Sei il migliore
Sei un grande, ti stimo
Cazzo, veramente bravo!
Meriti milioni di iscritti...
Il problema come detto nel video è che NON si capisce quali debbano essere i criteri per assegnare il Pallone d'Oro.
Però secondo me non dovrebbero essere prese in considerazione le vittorie delle squadre o nazionali. Puoi essere il NOME migliore di una squadra, ma quell'anno nessuno disputa un trofeo da ASSOLUTO protagonista ma vince la collettività. In quel cosa, cosa fai? Lo dai al nome più famoso? Modric, perché ha vinto un'altra CL, ma che non ha portato da solo la Croazia in Finale Mondiale? Infatti di quella Nazionale Francese non c'è stato un vincitore.
Secondo me conta come GIOCHI, per tutta la stagione in termini ASSOLUTI nel tuo ruolo.
Ad esempio, se un difensore, con i suoi interventi trascina la propria squadra molto avanti in campionato e in coppa (senza vincere nulla) ma gioca per una stagione un gradino o due sopra ai migliori nello stesso ruolo, merita il Pallone d'Oro.
A questo punto allora, sarebbe molto più "etico", per evitare polemiche, che diano 4 premi, per poi avere 4 giocatori a cui assegnare il pallone d'Oro. Possono creare i "Guanti d'Oro" e scegliere il miglior portiere. Poi "il Muro d'Oro" e scelgono il miglior difensore, poi il "Compasso d'Oro" e scegliere il miglior centrocampista, e "La Scarpe d'Oro", per il miglior attaccante... Con questi 4 giocatori esce il migliore, e vince il "Pallone d'Oro": E lo scelgono in base a chi è stato più determinante, chi ha giocato la migliore annata, chi è stato sempre un gradino sopra al diretto pretendente. E che non guardino a chi ha vinto. Un portiere e un difensore possono essere stati determinante per non far retrocedere la sua squadra.
Ma questo non capiterà mai, perché dietro al Nome del Vincitore devono esserci Nomi di Grandi CLUB. Impossibile dare un previo a Vardy, che ha fatto vincere coi suoi Gol, la Prima Premier al Leicester. Il prossimo anno, probabilmente il Liverpool vincerà la sua prima Premier. Ma è un "Nome" poco allettante, mediaticamente. Lo si "sente solo da due anni": per la vittoria in CL, e la Premier appunto.
Comunque già avere 4 premi per 4 ruoli eviterebbe polemiche nel dire: "Meritava CAN, meritava BUFFON...." "Si, OK, ma un portiere non ti fa vincere un titolo da solo, inoltre la difesa può precludergli di fare grandi interventi"... Ma forse proprio per questo: con una difesa scarsa se un portiere in una stagione fa 200 parate e subisce 30 Gol, secondo me è migliore di chi prende 15 Gol, ma fa 100 parate, perché la sua difesa non fa passare nessuno. o poco palloni pericolosi.
Non so se i criteri che ho espresso siano chiari... ma rimango dell'idea che debbano esserci 4 titoli. D'altronde anche la FIFA ha voluto creare un Mondiale per Club inserendo una squadra Asiatica e una Africana, quando "prima" si scontravano solo due squadre del vecchio e nuovo mondo, considerando le squadre degli altri continenti non all'altezza.
Chi qui dopo l'ennesimo squallido pallone d'oro dato a Messi anziché a Lewandowski.
Bravo bravissimo
grande bro, ricordati di chillare nel pollejo del vez
Gianlu tempo fa ti consigliai il video dei giocatori che segnarono da entrambe le parti. A questa lista si aggiunge anche borja valero che segnò con i viola all'inter e qualche giorno fa con l'inter alla fiorentina
Si mi ero appuntato il tuo suggerimento! Prima o poi la farò!
Grande bro
Grazie!
Comunque sei bravissimo,mi ricordi federico buffa😂
Ma magari!
tu farai strada ragazzo
Moric lo meritava a mani basse, un mondiale da protagonista, se non c'era lui la Croazia salutava molto prima la competizione.
ma anche no....anzi in semif ha pure sbagliato un rigore
@@ilparresiasta per un rigore; però lui da capitano,da lider, da assistman ha trascinato la sua nazionale alla conquista di una finale. È stato meritato, perché io prima del mondiale il mio candidato alla vittoria finale era cr7, ma poi dopo ho visto un super Luka che ha trascinato in finale la sua nazione. Io non posso dire che immeritato per un rigore, ha vinto il trofeo di miglior giocatore del torneo. Può essere il più discusso,ma non è il più demeritato.
@@regnodellabbandono-urbex guarda....sono croato per metà e in casa mia si tifa croazia.....e nonostansia sia innamorato di luka....al modiale devo dire non s è assolutamente espresso al massimo...al contrario di perisic che sembrava garrincha.....
Io Modric lo seguivo già al tempo della dinamo, è uno dei giocatori che preferisco in assoluto. E per me si è espresso hai massimi livelli a quel mondiale che ho seguito da vicino e ho tifato Croazia per il mio idolo Luka. Se per te e no...sono tue scelte.
Ciao!
Doveva vincerlo Sneijder nel 2010 😑
Per il gol in fuorigioco contro la dinamo, senza il quale l'inter sarebbe stata eliminata nei gironi? I giornalisti d'europa hanno chiamato quella coppa "la champions della vergogna". E visto che i giornalisti votano quel premio... Logico, sicuramente non è tutto limitato al gol in fuorigioco, ma anche ai furti contro chelsea e barcellona, che includono rigori e gol regolari non dati agli avversari e gol convalidati all'inter in fuorigioco. Doveva essere eliminata 3 volte l'inter di quell'anno
@@sbrodolis
Coppa della vergogna? Fonte?
sbrodolis AHAHAHAH il Real Madrid ruba tutti gli anni ma non mi pare che nessuno dica niente... il liverpool contro la Roma, ne vogliamo parlare? Per piacere dai, levati la maglia prima di fare certi commenti
@@Cdwhk del real e del Liverpool ci siamo lamentati tutti, la tripletta di ronaldo in fuorigioco, la mano di Arnold, mi pare giusto lamentarsi anche di quello
Chiiiii?
Questo tipo ha delle orecchie come alcuni pipistrelli, mi ha impressionato più questo dettaglio che le storie del pallone d'oro,, che ognuno può dire la sua. Però le sue orecchie sono uniche, mai visto una cosa del genere, date un'occhiata, senza offesa, ho persino pensato che si sia fatto un intervento chirurgico. Complimenti,, dovrebbe fare dei video sulle sue orecchie uniche. È roba da copyright,,, insolite e non brutte, possono valere un patrimonio, potrebbe inventarsi una nuova moda,,, altro che pallone d'oro,,, fai soldi con le tue orecchie speciali, lí sei unico.. Tanti auguri e complimenti sinceri. Ah non sono una checca. Saluti da Zurigo.
Nel 2018 è vero ronaldo è stato fantastico ma modric è arrivato alla finale anche se la ha persa modric in quella stagione ha avuto gli stessi trofei di ronaldo e per giunta sfiorato il mondiale,diventando perno del centrocampo di real e croazia.
Lo vinse Modric x due motivi.1) Ronaldo aveva gia' la maglia della Juventus e doveva pagare l'affronto fatto a Perez.
Come fai ad avere solo 35000 iscritti?
Sei bravissimo,continua così!
Grazie mille!
non aver dato quel pallone d'oro a Del Piero... e' scandaloso...di piu'.
Dici?
@@GianlucaFraula lo pensano in molti.. In quegli anni Del Piero Baresi e Maldini avrebbero meritato il pallone d oro.. Tu con La tua ironia della minchia non puoi capire..
Se dicessi il contrario sarei un idiota!
La stagione '95\'96 di Del Piero fu clamorosa.
Portò a casa Champions, trascinando la Juve in finale con i suoi 6 goal,Coppa Intercontinentale e Supercoppa Uefa.
Con la mia "ironia della minchia" non posso capirlo? Complimenti, mi sembri davvero una persona intelligente che può spiegare le cose.
Iscrizione meritata
Grazie!
Sei un grande