Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
不是每一個出社會的人都一定要買房 真的主持人 文茜姐說那句話我淚崩了！你如果真的沒需要不要買！最懂的人永遠都是陌生人！謝謝妳們！讓我有動力繼續下去！
說不必買房的人，因為擁有很多房
不喝飲料，多喝水，肚子餓才吃飯，能不花錢就不花錢，遠離資本主義越遠越好，這樣痛苦感會少很多。什麼都想要但什麼都買不起，過多的慾望只會讓自己更痛苦。
淡如姐說的事情是真的觀察得到的，留言很多人覺得危言聳聽廢話很多，看了這些留言其實覺得更可怕，代表很多人並沒有知覺未來的生活危機，這也就是影片中提到的溫水煮青蛙，現在感覺不到，也預知不到未來，就不在乎這些現象提及巴菲特並不是在馬後砲，她是為了說明通膨的案例而舉例，要讓大家明白通膨的獲利與嚴重性很多人只想知道「解答」是什麼，其實就跟漁夫的預言故事一樣，你是要人家直接給你一隻魚還是，給你魚竿並且教你如何釣魚？智者無法永遠的陪伴我們，如何度過自己的生活，還依然是自己的課題總之，很感謝淡如姐願意分享這麼多，這麼細，腦袋裡的數據跟知識都很多，三言兩語真的解釋不清楚，但她依然耐心說明，跟大家分享
真的 這集含金量很高她一直加強 是為了讓我們知道這個問題有多嚴重
40年後不知台灣還在嗎？地球還有多少人？地球暖化請問吳小姐，你有算到嗎？
@@陳麗珠-k7l 人家是在講理財不是算命師也不會預知未來⋯
@@陳麗珠-k7l 但還是要未雨綢繆，好好規劃理財和存錢，才不會老了沒錢花
是誰輸出通膨的？不就是米國人嘛！
其實是一個提醒大家審視自己的 理財觀念的節目。能理解吸收的 就覺得受益良多。不願意面對喜歡維持現狀 也可以。特別是今年特別有感的通膨 好在提前做理財了。謝謝這個節目 投資還是要看長期。
吳淡如 你代言那些金融商品 （妳要害死多少你的讀者？）
三位都是有趣的人，看了非常療癒
可是薪資也會漲啊！雖然漲幅跟不上通膨
很喜歡淡如姐的分析中肯且點到就好就是闡述事實，沒有特別多的情緒而且觀點非常實在謝謝❤️
說的真的很好淡如姐真的很棒簡單易懂直擊要害
陳小姐~聽您的聲音感覺身體真的讓人擔心~但是!您工作精神令人敬佩!!
很高興看到文茜精神很好；有智慧的美女！
真得看到淡如姐講這些話我真的覺得我根本不是廢人！家人總是認為自己好的強加在我身上..真的謝謝這部影片 讓我覺得我的想法並沒錯！
現代人覺得早退休是好事，那前提是你財富自由瀟灑退休，如果資產只是要夠不夠的，那我覺得能活到老工作到老才是值得開心的事，代表你自己自足而且身體健康還能工作。所以健康的身體真的是首要、再來就是繼續工作不要太早退休，能工作有收入才是福，直到中樂透XDD
太早退休也是蠻無聊的 要活就要動 可以找份輕鬆的工作 讓身體動起來 才會健康
雖然東西都貴，給的建議都是好，而是當下才知道自己該怎麼活，活在當下，珍惜當下，善待當下，未來的事，只能看事辦事！
感謝來賓尤其是淡如姐深深啟發了我還感謝文茜主持這麽好的節目
努力看清楚事實先才能過上好生活~~
這個我很久以前就知道的事，但是如何找到好的投資，這才是問題所在，現在講的那些報酬率，都是事後諸葛。
很多名人早就推薦追蹤美國大盤的etf好幾家美國公司都有發行這影片裡面也講了你始終只有觀望遲疑？
這次把房地產投資的價值觀念說得非常到位，反正就是資產配置的一種工具而已，每種工具都不可能完美無瑕，適合自己的生活習慣和價值觀才是最重要的。
她不就是個典型的炒房高手嗎
@@JsLee-nn7gs 對，因為買房產並不需要出全部的錢，而且貸款後，貸款總金額就被固定，等於是開槓桿，所以漲幅很可怕
非常喜歡欣賞這兩個女人
為了抗通膨要努力理財投資，很多人投資理財反而財更離你
其實真的通膨是這樣，小時乖乖5元，現在是25元。陽春麵也是漲價很多。30年後確實ㄧ個月至少10萬生活費。
醍醐灌頂
謝謝！
喜歡吳淡如講話風格,而且覺得很有理
我想聽哲青哥說話！
深入淺出又能給出理性中肯的建議，謝謝吳淡如。
謝哲青真是一個沉得住的人,整段都讓吳淡如講,做其他來賓早就插話了,但也不見得插得進去,當然淡如姊也非常精彩,所以結論是要買食品股嗎 XD
哈很好的提問
現在的人薪水少 又要小確幸很容易花費 但是也有腦筋動的快的人當斜槓青年 能有健康身體 才能繼續工作 被動收入增加讓你有安全感
對 沒有健康身體一切空談...
三位都是台灣的珍寶人物，難得見到齊聚ㄧ堂！
非常感謝，會放在心上
解析的太棒了~ 感謝主持人及來賓的分享 ^^
身體那麼差有幾億也枉然………人生最重要的是 修行追逐名利如幻影…….
真的是恐怖片🥹但早知道比晚知道好～感謝
淡如姊對於經濟及理財很有見地，也有實務經驗，很好的分享。
四十年前弟一次接處理財就在台湾，還沒上旅遊车，大清早就播放理財节目( 新加坡還没这类节目) 在家的主婦多長知識。那時候学到公司資金要有，流動，储备，扩充。過后一直遇着謹慎的生活。 謝了。
這是嚴肅問題，謝謝淡如小姐
一句話講的超級好！要找到夠溼的雪才能慢慢滾大！這句話是真理！
不說怎麼找到夠濕的雪都是廢話
@@s9208015 因為她要你買她的書呀 都說完了 她還宣傳她的書幹嘛哩
說得真好，我們去買雪吧🎉
買ETF分散風險啊
小時候只會讀書，都沒有人教如何理財，好險現在有吳淡如！現在開始理財也不晚🥲
真的 奮鬥才行
28分20-35秒左右的房產例子，使用名詞完全錯誤：來賓所講的應該是年化報酬率，即以「一段時間長度」複利的角度觀察可能是多少多少。但是『投資報酬率』是不管時間長度的，答案應該是1.25倍左右
難怪我怎麼算都1.25@@ 覺得我是不是算錯
非常感謝 非常喜歡
可以重複聽 內容豐富
支持❤
吳淡如小姐說的薪水沒有漲，主要是從事行業問題，如電子業半導體業，碩士學歷，入職三年，年薪就在100萬或更高。在30年前，年薪100萬元以上，應該都是大公司的高階主管。所以年輕人在選擇職業及公司非常重要。
要想想現在在半導體業的高薪是用高工時和身體健康換來的，不見得比較好，只是為了生活不得已
以為人人科技業嗎?好，所有人都做科技業，那誰做提供民生必需的職業呢?沒有農夫廚師最基本的需求都滿足不了。看看中位數薪資，低薪到世界有名，職業選擇重要，但薪水多數人沒漲是事實。
科技業年薪50萬以上，是個沒有生活品質，賣命的工作，有錢沒命花
科技業=作業員
@@sylvia19861016 你才是對的，每個人都用科技業再舉例，跟白癡一樣。其他職業通通關一關就對了。以後麥當勞都外勞，理髮店都外勞，游泳池都外勞，餐廳都外勞。所有台灣人都在Fab裡面？？這些舉科技業為基準的是白痴嗎
很高興可以看到文茜，淡如也好棒，感謝分享～～
拿科學麵跟乖乖雖然是日常零食，但就跟可樂、漢堡有點類似，有點不精確舉例來說，麥香魚30年前是58，今天卻是49，而中間有些品項有漲到69又跌下去，或是一路漲上去(如大麥克)既然是學商的應該要拿CPI之類的來看吧，而不是隨便兩個品項取最低什麼的，說到底科學麵跟乖乖都不是核心日用品更多人也許買的可能是便當、排骨飯、雞排甚至這幾年應該換成超商49/59早餐、或一些微波食品等等從財經M平方提供資料來看，總體CPI年增率是3.59%，核心CPI是2.77%抓總體CPI來看30年後，物價應該是2.881倍左右，也根本不會是4倍或12倍而且這要考量到薪資理論上應該要跟著成長，如果產業鏈有發生問題，薪資停滯那反而CPI也會有點瓶頸甚至倒退，不會這樣無限增長才是(如日本通縮，薪資倒退，物價反而是ㄍㄧㄥ住甚至也有倒退)所以問題不是CPI增長多快，而是你的投資策略能不能抗通膨，但假設通膨8%，你今年報酬就要有8%？那也不合理吧應該就是長期年化可以抵銷通膨，那外加賺一點capital gain這樣，單純要抗通膨就數字來看也只要4%以上就能抗那這樣也不用啥策略，就影片提到一些大盤指數，連0050都有8%左右，選美股大盤etf是更穩健一點
從你的觀點「投資策略能不能抗通膨」言下之意，想必是：如果你不是巴菲特還是別誕生到這個世界了吧。
@@yutsangbiz 看不太懂你想諷刺什麼，不過不用是巴菲特也能抗通膨就是。
@@yutsangbiz 長期跟隨指數就可以抗通膨了…
吳淡如用的是大家聽得懂的例子，一般人對那麼多的專有名詞聽了不累嗎？
@@王富美-i7w 1.從數據來看不可能有12倍通膨，這跟淺顯易懂根本無關，更像是標題噱頭而已2.消費者物價指數也不是多複雜的指標，你可以很簡化成30年前50% 今年100%那就是通膨共2倍，哪未來到200%就是在翻倍這樣，而這數據遠比單一品項更精準一點3.連這種簡單數學都不想算，那也不用理什麼財，放高利活存跟定存最簡單，就算利息很低好歹不會瞎投血本無歸
感恩分享真是太寶貴了。
陳文茜女士有智慧又美麗善良有遠見👍
😊
好厲害喔
其實說破了.就是等再次的世界大戰.財富重新分配.不然貧富永遠不會改變
印象中，1987年左右，淡水阿給的價格$12，現在變成$40！然而，現在社會新鮮人的薪水竟然和20年前的差不多🥲🥲🥲🥲🥲。物價上漲薪資不漲，那麼，大家是要吃土過生活嗎？
20年前起薪大約18000～20000，現在25200哪來差不多？而且現在老闆很多都是苦撐。20年前的老闆都是穩賺不賠。
@@candych5073 物價翻了三倍之多，但薪水並沒有……
@@candych5073 20年前薪水和現在薪水比才多5000元？現在老闆都苦撐，有嗎？ 老闆都對員工很小氣，對自己和兒女都很大方 （兒女在自家工廠公司上下班都開名車，聽說老闆家 房子裡還有游泳池）
現在不少人一天只吃一餐
@@smile94412 有些老闆真的很小氣！只管自己賺錢，不理員工福利。
淡如老師說的是沒錯的，人們應該注意持有現金不投資的風險和損失。美股有很多可以達到複利效果的投資標的。不管是幾歲的人，都應該花些時間好好了解這門課程。不過我是比較樂觀一點，我覺得人類的潛力是無限的，這世界的問題一定有一天會得到解決，不管是因為全球暖化，或是貧富差距，甚至最近可能即將到來的經濟衰退⋯⋯科技一直都在進步，人類也越來越聰明，我相信人類只要不再發生戰爭，許多生活的問題應該都會漸漸有很好的解決方案。所以我們不會看到所有的物價都會那麼暴力地上漲。人生會有很多可能性的。我們還是要保持理財的習慣，但我是覺得應該不用讓下一代覺得未來怎麼如此恐怖啦哈哈😂⋯⋯
好可怕看了嚇死了🤯 謝謝分享🎉
繼續買金就好了，金是真的錢.
淡如姐說的話是真話。
有衣有食就當知足，知足加上敬虔就是大利了
吳就是太自以為了不起
@@藝方潘-x8q 因為她沒有大挫折
@@藝方潘-x8q 嫉妒人家有錢又有名？
妳幻想症，她算有錢？ 有錢的人不用拋頭露面，妳的水平要和她一樣在精進？
有點事後論英雄，如果是買雷曼兄弟，會更慘。風險無所不在，只能說還是量力而為。如果有閒錢，就去買一些績優股，讓大公司幫忙賺錢。就長期投資，不必太在意短期的漲跌。當然也要有透明財報可供瞭解投資公司的營運狀況
的確,30年後她女兒可能會抱怨他怎麼是囤房地產和股票,而不是暴漲千萬倍的虛擬貨幣和NFT... 一個時代其實有一個時代的做法,剛好踏到了也只能說運氣比人強而已,不要妄想自己是先知....
其實應該說的是重視通膨的概念，而不是執著在方法。吳淡如她也說沒有一個最好的解法，至少要重視然後有動作。
複利率跟通膨都很可怕
要談通膨，好像討論原物料或能源價格的變化比較有效，或是直接討論此波通膨的真正直接原因更有意義。
今天講的很中肯
道理都懂也怕通膨問題沒人拿出辦法解決
慢慢買金. 繼續不停的買
蛋白區的房地產最後歸零，獨留蛋黃區反應通膨。
我覺得應該是蛋殼區跟一些未來新興重劃區會先爆掉，蛋白區如果是台北的蛋白應該還是很扛除非政府開始大刀闊斧做產業區域平衡的政策，把雙北全國1/3的人流引流一半到各縣市，不然台北蛋白區可能也不太會炸開
吳會倒
我只知道我現在一天約花200元，就能活下來。明天會怎樣根本不重要，當下活的自在最重要。
認同 當下就在痛苦拿一半的錢給未來 以後也不會比較好 不如當下開心一點 開心才能活得久
還是回到個人資產的財務结構與分配問題。每個人要注意自己的固定資產及变動資產分配比例。也不一定老是在消耗父母，父母有財力不靠子女养，又何必叫人一直工作，只要工作就是身体健康的消耗，既要父母健康又要父母继续賺，有失孝道。
笑道吧，教小孩孝順孝道很可惡耶，還不是在啃小孩，很沒用的老人，不用生小孩來受苦啦
可以學金牌講師, 靠要飯在美國活了一年, 現在可發達了, 住進高級免費收容所, 每天早上還供應免費早餐, 人生沒有活不下去的事, 只是吃不吃的了一些苦而已 (他當初睡在路邊一整年的苦)
因為QE，就算30年後生活費沒有漲到12萬，9萬我想一定有(如果想過正常生活品質而非省吃儉用)，就算沒有買到大漲的個股(台積電.波克夏)，30年前跟房子拿一樣頭期款160萬買標普，現在有5800萬，真的漲幅比房子多了，尤其台灣房沒有人口紅利，買美國的房子可能可以。
請問什麼是標普？
@@淺野忠信-tree 美國指數型股基金 ETF 標普500（指的是美國前500大公司）
@@AA-hr3lm台灣能買嗎？
@@coco-tw2tk可以。券商的復委託.問一下營業員吧。
說得非常棒
好優秀的3人組
超爱文茜姐姐，最聪明的姑娘
終於知道陳時中為什麼要把疫苗的採購費用封存30年了,以30年後的物價來看現在現在的疫苗費用就會覺得很便宜了
其實現在的新冠疫苗一劑費用 如果和其他自費疫苗比 其實還算便宜...像hpv疫苗一劑漲到6000元台幣,還要打三劑耶（看年齡打二劑 還是三劑）
@imguoting 哈哈哈這才是大重點
終於知道檳榔柯為什麼會給京華城200億了😅
如不算紙上的數字，實際看供（糧食）需（人數），這應該比數字還具體。
喜欢文倩希望你健健康康的爱你👍️👍️👍️
吳淡如說的真有道理
台灣的通膨指數不是最高的 但是薪水的漲幅是最低的 房屋的價格還是不合理的
以前的乖乖…還有玩具…現在都沒了
真的也
還有小漫畫冊
確實，說現實層面，中階初階家庭，家庭人口多，真的要深思熟慮
感謝分享 憂患意識
好好好
這集還好有吳淡如言之有物
才九個月就風雲變色 現在連巴菲特都不要台雞店了😅
哈哈，太可愛了。理財要看爸媽😂
借分享謝謝🙏
結論是要靠父母，不能靠後代，靠後代的都是未代
當每次長期持有的投資蠢蠢欲動信心不足時，回來溫習，每每都有不同收穫
其實大家都有感覺到通膨，只是我們無力改變現狀，所以假裝看不到這個問題。再者，就是沒有絕對的可以抵抗通膨的方式，沒有可以依循的規則，所以多數人選擇逃避。
民國7 8年我年薪50萬，板橋22坪公寓80萬左右，屋齢約15年左右，現在約950萬屋齡都快50年，現在如果要就業薪資頂多50萬年薪！悲傷😂，我是1963生，機會難得了！
複利很重要，健康也很重要，繼續工作也很重要，有這些東西，未來就不會變下流老人了
學巴菲特投資apple的股票,就能讓你財富自由,力抗通膨,有錢就買,讓一流的企業幫我們賺錢
這真是血滴滴事實，未來逐年全世界通澎是增加大震撼，也代表未來中小企業超多倒閉危機也包含很多事......😔😔政治邊緣化也代表科技恆大更大浪潮趨勢....
好恐怖😱
聽完，我只想再活10年，我不想活那麽久。
我也是
我也是，她的所有論述都是：你會活很久，你的錢不夠，那只要不貨太久，也就沒這個煩惱，我們比她還聰明吧
看到最後才知道，原來這集吳淡如是來打廣告的，文茜姐好像快聽不下去覺得吳講話很囉嗦沒重點😂
房子變商品化時 就會有漲有跌 少子化時 空屋就是是負資產 利率低也救不了的
20年前我吃一碗麵+貢丸湯是30元 現在是55元，我覺得吳淡如算的不全對，因為基本3萬可能包含房租，一家人住的房子跟單人租的雅房套房的平均租金不同，早期的人很早就結婚，除了文化關係，另一層面是因為窮，兩人住一起，比兩人各自租兩間房更省錢，水電瓦斯都有基本費，兩個人用跟一個人用的基本費分子是一樣的，現在很多情侶都是住在一起分擔租金也是這個道理每個人有自己的狀況，我職業是基層辦公室人員，選擇家鄉工作，住家裡，負擔家用，一起搭伙，比起在外工作房租飯錢，比我同學省下1.5萬，20年前我當時23K，他在蘆洲，一樣的工作28K，賺的錢都被房租外食侵蝕光了，我把存下的錢，買房子存股票我認識一個女生跟我同年，大學畢業後回花蓮鄉下住家裡，只負擔家裡的房屋地價稅，伙食就是自己買菜煮，22K也是在幾年內存到100萬，也是投資，在30多歲就有資本在各方狀況允許下(家裡有空房、家人不是未爆彈讓你想逃離)，選擇住家裡，補貼家用反而更省
正確，沒有錢有沒有錢的方法，一樣會過日子
每個年代都不一樣
30年後一個月要12萬是真的！30年前我媽剛進公司，薪水一個月才9千；30年後乘以四倍，一個月3萬6也和現在的薪資水準差不多。
所以30年後薪水💰也會漲📈啊⋯⋯不要嚇死人了
這是真的，薪資也會調整的。農作的日薪都跟著漲了，何況是一般上般族。不過，調整理財方式是必要的。
16:00處，講結果論做什麼，40年前根本沒人知道巴菲特會成功
50年前，誰知道波克夏是什麼鬼，而且當時才8.5美金，絕對是不起眼的小股
剛好31歲的我，聽完也不想活那麼久😢
孩子回答是最正確的，有錢的老人是很重要的養兒女是義務，所以，老人有錢才有幸褔
房子30年漲多少呢？本人30年前27萬買的公寓30年後賣了350萬約13倍。12萬生活費我覺得30年後不夠用
剛剛我去算命，算命說我23年後退休，一個月有19萬7千五百元新台幣可以花用。 好險! 我放心了~比12萬多一點點
🤣🤣🤣
世界的房價都是漲價沒有錯，但是目前，台灣的地小，人口密度，接近世界第一，房價高和薪水低，來比還是真的很貴啊，連偏遠的鄉下都很貴，在外國的地方，偏遠鄉下地便宜，難怪出生率快要倒數第一，這也是不意外
真正的問題是薪資停滯不前！
有一點不符合邏輯或經濟學 一個人將來生活費要12 萬 兩個人住一起不會變成24萬 三個人住在一起更不會跳成36 萬 因為有些共享資源共攤成本沒有考慮到
不是每一個出社會的人都一定要買房 真的主持人 文茜姐說那句話我淚崩了！你如果真的沒需要不要買！最懂的人永遠都是陌生人！謝謝妳們！讓我有動力繼續下去！
說不必買房的人，因為擁有很多房
不喝飲料，多喝水，肚子餓才吃飯，能不花錢就不花錢，遠離資本主義越遠越好，這樣痛苦感會少很多。什麼都想要但什麼都買不起，過多的慾望只會讓自己更痛苦。
淡如姐說的事情是真的觀察得到的，留言很多人覺得危言聳聽廢話很多，看了這些留言其實覺得更可怕，代表很多人並沒有知覺未來的生活危機，這也就是影片中提到的溫水煮青蛙，現在感覺不到，也預知不到未來，就不在乎這些現象
提及巴菲特並不是在馬後砲，她是為了說明通膨的案例而舉例，要讓大家明白通膨的獲利與嚴重性
很多人只想知道「解答」是什麼，其實就跟漁夫的預言故事一樣，你是要人家直接給你一隻魚還是，給你魚竿並且教你如何釣魚？智者無法永遠的陪伴我們，如何度過自己的生活，還依然是自己的課題
總之，很感謝淡如姐願意分享這麼多，這麼細，腦袋裡的數據跟知識都很多，三言兩語真的解釋不清楚，但她依然耐心說明，跟大家分享
真的 這集含金量很高
她一直加強 是為了讓我們知道這個問題有多嚴重
40年後不知台灣還在嗎？地球還有多少人？地球暖化請問吳小姐，你有算到嗎？
@@陳麗珠-k7l 人家是在講理財不是算命師也不會預知未來⋯
@@陳麗珠-k7l 但還是要未雨綢繆，好好規劃理財和存錢，才不會老了沒錢花
是誰輸出通膨的？不就是米國人嘛！
其實是一個提醒大家審視自己的 理財觀念的節目。
能理解吸收的 就覺得受益良多。
不願意面對喜歡維持現狀 也可以。
特別是今年特別有感的通膨 好在提前做理財了。謝謝這個節目 投資還是要看長期。
吳淡如 你代言那些金融商品 （妳要害死多少你的讀者？）
三位都是有趣的人，看了非常療癒
可是薪資也會漲啊！雖然漲幅跟不上通膨
很喜歡淡如姐的分析
中肯且點到就好
就是闡述事實，沒有特別多的情緒
而且觀點非常實在
謝謝❤️
說的真的很好
淡如姐真的很棒
簡單易懂
直擊要害
陳小姐~聽您的聲音感覺身體真的讓人擔心~但是!您工作精神令人敬佩!!
很高興看到文茜精神很好；有智慧的美女！
真得看到淡如姐講這些話我真的覺得我根本不是廢人！家人總是認為自己好的強加在我身上..真的謝謝這部影片 讓我覺得我的想法並沒錯！
現代人覺得早退休是好事，那前提是你財富自由瀟灑退休，如果資產只是要夠不夠的，那我覺得能活到老工作到老才是值得開心的事，代表你自己自足而且身體健康還能工作。
所以健康的身體真的是首要、再來就是繼續工作不要太早退休，能工作有收入才是福，直到中樂透XDD
太早退休也是蠻無聊的 要活就要動 可以找份輕鬆的工作 讓身體動起來 才會健康
雖然東西都貴，給的建議都是好，而是當下才知道自己該怎麼活，活在當下，珍惜當下，善待當下，未來的事，只能看事辦事！
感謝來賓尤其是淡如姐深深啟發了我
還感謝文茜主持這麽好的節目
吳淡如 你代言那些金融商品 （妳要害死多少你的讀者？）
努力看清楚事實先才能過上好生活~~
這個我很久以前就知道的事，但是如何找到好的投資，這才是問題所在，現在講的那些報酬率，都是事後諸葛。
很多名人早就推薦追蹤美國大盤的etf
好幾家美國公司都有發行
這影片裡面也講了
你始終只有觀望遲疑？
這次把房地產投資的價值觀念說得非常到位，反正就是資產配置的一種工具而已，每種工具都不可能完美無瑕，適合自己的生活習慣和價值觀才是最重要的。
她不就是個典型的炒房高手嗎
@@JsLee-nn7gs 對，因為買房產並不需要出全部的錢，而且貸款後，貸款總金額就被固定，等於是開槓桿，所以漲幅很可怕
非常喜歡欣賞這兩個女人
為了抗通膨要努力理財投資，很多人投資理財反而財更離你
其實真的通膨是這樣，小時乖乖5元，現在是25元。陽春麵也是漲價很多。30年後確實ㄧ個月至少10萬生活費。
醍醐灌頂
謝謝！
喜歡吳淡如講話風格,而且覺得很有理
我想聽哲青哥說話！
深入淺出又能給出理性中肯的建議，謝謝吳淡如。
謝哲青真是一個沉得住的人,整段都讓吳淡如講,做其他來賓早就插話了,
但也不見得插得進去,當然淡如姊也非常精彩,所以結論是要買食品股嗎 XD
哈很好的提問
現在的人薪水少 又要小確幸很容易花費 但是也有腦筋動的快的人當斜槓青年 能有健康身體 才能繼續工作 被動收入增加讓你有安全感
對 沒有健康身體一切空談...
三位都是台灣的珍寶人物，難得見到齊聚ㄧ堂！
非常感謝，會放在心上
解析的太棒了~ 感謝主持人及來賓的分享 ^^
身體那麼差
有幾億也枉然………
人生最重要的是 修行
追逐名利如幻影…….
真的是恐怖片🥹但早知道比晚知道好～感謝
淡如姊對於經濟及理財很有見地，也有實務經驗，很好的分享。
四十年前弟一次接處理財就在台湾，還沒上旅遊车，大清早就播放理財节目( 新加坡還没这类节目) 在家的主婦多長知識。那時候学到公司資金要有，流動，储备，扩充。過后一直遇着謹慎的生活。 謝了。
這是嚴肅問題，謝謝淡如小姐
一句話講的超級好！要找到夠溼的雪才能慢慢滾大！這句話是真理！
不說怎麼找到夠濕的雪都是廢話
@@s9208015 因為她要你買她的書呀 都說完了 她還宣傳她的書幹嘛哩
說得真好，我們去買雪吧🎉
買ETF分散風險啊
小時候只會讀書，都沒有人教如何理財，好險現在有吳淡如！現在開始理財也不晚🥲
真的 奮鬥才行
28分20-35秒左右的房產例子，使用名詞完全錯誤：來賓所講的應該是年化報酬率，即以「一段時間長度」複利的角度觀察可能是多少多少。但是『投資報酬率』是不管時間長度的，答案應該是1.25倍左右
難怪我怎麼算都1.25@@ 覺得我是不是算錯
非常感謝 非常喜歡
可以重複聽 內容豐富
支持❤
吳淡如小姐說的薪水沒有漲，主要是從事行業問題，如電子業半導體業，碩士學歷，入職三年，年薪就在100萬或更高。在30年前，年薪100萬元以上，應該都是大公司的高階主管。所以年輕人在選擇職業及公司非常重要。
要想想現在在半導體業的高薪是用高工時和身體健康換來的，不見得比較好，只是為了生活不得已
以為人人科技業嗎?好，所有人都做科技業，那誰做提供民生必需的職業呢?沒有農夫廚師最基本的需求都滿足不了。看看中位數薪資，低薪到世界有名，職業選擇重要，但薪水多數人沒漲是事實。
科技業年薪50萬以上，是個沒有生活品質，賣命的工作，有錢沒命花
科技業=作業員
@@sylvia19861016 你才是對的，每個人都用科技業再舉例，跟白癡一樣。
其他職業通通關一關就對了。
以後麥當勞都外勞，理髮店都外勞，游泳池都外勞，餐廳都外勞。所有台灣人都在Fab裡面？？
這些舉科技業為基準的是白痴嗎
很高興可以看到文茜，淡如也好棒，感謝分享～～
拿科學麵跟乖乖雖然是日常零食，但就跟可樂、漢堡有點類似，有點不精確
舉例來說，麥香魚30年前是58，今天卻是49，而中間有些品項有漲到69又跌下去，或是一路漲上去(如大麥克)
既然是學商的應該要拿CPI之類的來看吧，而不是隨便兩個品項取最低什麼的，說到底科學麵跟乖乖都不是核心日用品
更多人也許買的可能是便當、排骨飯、雞排甚至這幾年應該換成超商49/59早餐、或一些微波食品等等
從財經M平方提供資料來看，總體CPI年增率是3.59%，核心CPI是2.77%
抓總體CPI來看30年後，物價應該是2.881倍左右，也根本不會是4倍或12倍
而且這要考量到薪資理論上應該要跟著成長，如果產業鏈有發生問題，薪資停滯
那反而CPI也會有點瓶頸甚至倒退，不會這樣無限增長才是(如日本通縮，薪資倒退，物價反而是ㄍㄧㄥ住甚至也有倒退)
所以問題不是CPI增長多快，而是你的投資策略能不能抗通膨，但假設通膨8%，你今年報酬就要有8%？那也不合理吧
應該就是長期年化可以抵銷通膨，那外加賺一點capital gain這樣，單純要抗通膨就數字來看也只要4%以上就能抗
那這樣也不用啥策略，就影片提到一些大盤指數，連0050都有8%左右，選美股大盤etf是更穩健一點
從你的觀點「投資策略能不能抗通膨」言下之意，想必是：如果你不是巴菲特還是別誕生到這個世界了吧。
@@yutsangbiz 看不太懂你想諷刺什麼，不過不用是巴菲特也能抗通膨就是。
@@yutsangbiz 長期跟隨指數就可以抗通膨了…
吳淡如用的是大家聽得懂的例子，一般人對那麼多的專有名詞聽了不累嗎？
@@王富美-i7w 1.從數據來看不可能有12倍通膨，這跟淺顯易懂根本無關，更像是標題噱頭而已
2.消費者物價指數也不是多複雜的指標，你可以很簡化成30年前50% 今年100%那就是通膨共2倍，哪未來到200%就是在翻倍這樣，而這數據遠比單一品項更精準一點
3.連這種簡單數學都不想算，那也不用理什麼財，放高利活存跟定存最簡單，就算利息很低好歹不會瞎投血本無歸
感恩分享真是太寶貴了。
陳文茜女士
有智慧又美麗
善良有遠見👍
😊
好厲害喔
其實說破了.就是等再次的世界大戰.財富重新分配.不然貧富永遠不會改變
印象中，1987年左右，淡水阿給的價格$12，現在變成$40！然而，現在社會新鮮人的薪水竟然和20年前的差不多🥲🥲🥲🥲🥲。物價上漲薪資不漲，那麼，大家是要吃土過生活嗎？
20年前起薪大約18000～20000，現在25200哪來差不多？而且現在老闆很多都是苦撐。20年前的老闆都是穩賺不賠。
@@candych5073 物價翻了三倍之多，但薪水並沒有……
@@candych5073 20年前薪水和現在薪水比才多5000元？
現在老闆都苦撐，有嗎？ 老闆都對員工很小氣，對自己和兒女都很大方 （兒女在自家工廠公司上下班都開名車，聽說老闆家 房子裡還有游泳池）
現在不少人一天只吃一餐
@@smile94412 有些老闆真的很小氣！只管自己賺錢，不理員工福利。
淡如老師說的是沒錯的，人們應該注意持有現金不投資的風險和損失。美股有很多可以達到複利效果的投資標的。不管是幾歲的人，都應該花些時間好好了解這門課程。
不過我是比較樂觀一點，我覺得人類的潛力是無限的，這世界的問題一定有一天會得到解決，不管是因為全球暖化，或是貧富差距，甚至最近可能即將到來的經濟衰退⋯⋯科技一直都在進步，人類也越來越聰明，我相信人類只要不再發生戰爭，許多生活的問題應該都會漸漸有很好的解決方案。所以我們不會看到所有的物價都會那麼暴力地上漲。人生會有很多可能性的。我們還是要保持理財的習慣，但我是覺得應該不用讓下一代覺得未來怎麼如此恐怖啦哈哈😂⋯⋯
好可怕看了嚇死了🤯 謝謝分享🎉
繼續買金就好了，金是真的錢.
淡如姐說的話是真話。
有衣有食就當知足，知足加上敬虔就是大利了
吳就是太自以為了不起
@@藝方潘-x8q 因為她沒有大挫折
@@藝方潘-x8q 嫉妒人家有錢又有名？
妳幻想症，她算有錢？ 有錢的人不用拋頭露面，妳的水平要和她一樣在精進？
有點事後論英雄，如果是買雷曼兄弟，會更慘。風險無所不在，只能說還是量力而為。如果有閒錢，就去買一些績優股，讓大公司幫忙賺錢。就長期投資，不必太在意短期的漲跌。當然也要有透明財報可供瞭解投資公司的營運狀況
的確,30年後她女兒可能會抱怨他怎麼是囤房地產和股票,而不是暴漲千萬倍的虛擬貨幣和NFT... 一個時代其實有一個時代的做法,剛好踏到了也只能說運氣比人強而已,不要妄想自己是先知....
其實應該說的是重視通膨的概念，而不是執著在方法。
吳淡如她也說沒有一個最好的解法，至少要重視然後有動作。
複利率跟通膨都很可怕
要談通膨，好像討論原物料或能源價格的變化比較有效，或是直接討論此波通膨的真正直接原因更有意義。
今天講的很中肯
道理都懂
也怕通膨
問題沒人拿出辦法解決
慢慢買金. 繼續不停的買
蛋白區的房地產最後歸零，獨留蛋黃區反應通膨。
我覺得應該是蛋殼區跟一些未來新興重劃區會先爆掉，蛋白區如果是台北的蛋白應該還是很扛
除非政府開始大刀闊斧做產業區域平衡的政策，把雙北全國1/3的人流引流一半到各縣市，不然台北蛋白區可能也不太會炸開
吳會倒
我只知道我現在一天約花200元，就能活下來。明天會怎樣根本不重要，當下活的自在最重要。
認同 當下就在痛苦拿一半的錢給未來 以後也不會比較好 不如當下開心一點 開心才能活得久
還是回到個人資產的財務结構與分配問題。每個人要注意自己的固定資產及变動資產分配比例。也不一定老是在消耗父母，父母有財力不靠子女养，又何必叫人一直工作，只要工作就是身体健康的消耗，既要父母健康又要父母继续賺，有失孝道。
笑道吧，教小孩孝順孝道很可惡耶，還不是在啃小孩，很沒用的老人，不用生小孩來受苦啦
可以學金牌講師, 靠要飯在美國活了一年, 現在可發達了, 住進高級免費收容所, 每天早上還供應免費早餐, 人生沒有活不下去的事, 只是吃不吃的了一些苦而已 (他當初睡在路邊一整年的苦)
因為QE，就算30年後生活費沒有漲到12萬，9萬我想一定有(如果想過正常生活品質而非省吃儉用)，就算沒有買到大漲的個股(台積電.波克夏)，30年前跟房子拿一樣頭期款160萬買標普，現在有5800萬，真的漲幅比房子多了，尤其台灣房沒有人口紅利，買美國的房子可能可以。
請問什麼是標普？
@@淺野忠信-tree 美國指數型股基金 ETF 標普500（指的是美國前500大公司）
@@AA-hr3lm台灣能買嗎？
@@coco-tw2tk可以。券商的復委託.問一下營業員吧。
說得非常棒
好優秀的3人組
超爱文茜姐姐，最聪明的姑娘
終於知道陳時中為什麼要把疫苗的採購費用封存30年了,以30年後的物價來看現在現在的疫苗費用就會覺得很便宜了
其實現在的新冠疫苗一劑費用 如果和其他自費疫苗比 其實還算便宜...
像hpv疫苗一劑漲到6000元台幣,還要打三劑耶（看年齡打二劑 還是三劑）
@imguoting 哈哈哈這才是大重點
終於知道檳榔柯為什麼會給京華城200億了😅
如不算紙上的數字，實際看供（糧食）需（人數），這應該比數字還具體。
喜欢文倩希望你健健康康的爱你👍️👍️👍️
吳淡如說的真有道理
台灣的通膨指數不是最高的 但是薪水的漲幅是最低的 房屋的價格還是不合理的
以前的乖乖…還有玩具…現在都沒了
真的也
還有小漫畫冊
確實，說現實層面，中階初階家庭，家庭人口多，真的要深思熟慮
感謝分享 憂患意識
好好好
這集還好有吳淡如
言之有物
才九個月就風雲變色 現在連巴菲特都不要台雞店了😅
哈哈，太可愛了。理財要看爸媽😂
借分享
謝謝🙏
結論是要靠父母，不能靠後代，靠後代的都是未代
當每次長期持有的投資蠢蠢欲動信心不足時，回來溫習，每每都有不同收穫
其實大家都有感覺到通膨，只是我們無力改變現狀，所以假裝看不到這個問題。
再者，就是沒有絕對的可以抵抗通膨的方式，沒有可以依循的規則，所以多數人選擇逃避。
民國7 8年我年薪50萬，板橋22坪公寓80萬左右，屋齢約15年左右，現在約950萬屋齡都快50年，現在如果要就業薪資頂多50萬年薪！悲傷😂，我是1963生，機會難得了！
複利很重要，健康也很重要，繼續工作也很重要，有這些東西，未來就不會變下流老人了
學巴菲特投資apple的股票,就能讓你財富自由,力抗通膨,有錢就買,讓一流的企業幫我們賺錢
這真是血滴滴事實，未來逐年全世界通澎是增加大震撼，也代表未來中小企業超多倒閉危機也包含很多事......😔😔
政治邊緣化也代表科技恆大更大浪潮趨勢....
好恐怖😱
聽完，我只想再活10年，我不想活那麽久。
我也是
我也是，她的所有論述都是：你會活很久，你的錢不夠，那只要不貨太久，也就沒這個煩惱，我們比她還聰明吧
看到最後才知道，原來這集吳淡如是來打廣告的，文茜姐好像快聽不下去覺得吳講話很囉嗦沒重點😂
房子變商品化時 就會有漲有跌 少子化時 空屋就是是負資產 利率低也救不了的
20年前我吃一碗麵+貢丸湯是30元 現在是55元，我覺得吳淡如算的不全對，因為基本3萬可能包含房租，一家人住的房子跟單人租的雅房套房的平均租金不同，早期的人很早就結婚，除了文化關係，另一層面是因為窮，兩人住一起，比兩人各自租兩間房更省錢，水電瓦斯都有基本費，兩個人用跟一個人用的基本費分子是一樣的，現在很多情侶都是住在一起分擔租金也是這個道理
每個人有自己的狀況，我職業是基層辦公室人員，選擇家鄉工作，住家裡，負擔家用，一起搭伙，比起在外工作房租飯錢，比我同學省下1.5萬，20年前我當時23K，他在蘆洲，一樣的工作28K，賺的錢都被房租外食侵蝕光了，我把存下的錢，買房子存股票
我認識一個女生跟我同年，大學畢業後回花蓮鄉下住家裡，只負擔家裡的房屋地價稅，伙食就是自己買菜煮，22K也是在幾年內存到100萬，也是投資，在30多歲就有資本
在各方狀況允許下(家裡有空房、家人不是未爆彈讓你想逃離)，選擇住家裡，補貼家用反而更省
正確，沒有錢有沒有錢的方法，一樣會過日子
每個年代都不一樣
30年後一個月要12萬是真的！30年前我媽剛進公司，薪水一個月才9千；30年後乘以四倍，一個月3萬6也和現在的薪資水準差不多。
所以30年後薪水💰也會漲📈啊⋯⋯不要嚇死人了
這是真的，薪資也會調整的。農作的日薪都跟著漲了，何況是一般上般族。不過，調整理財方式是必要的。
16:00處，講結果論做什麼，40年前根本沒人知道巴菲特會成功
50年前，誰知道波克夏是什麼鬼，而且當時才8.5美金，絕對是不起眼的小股
剛好31歲的我，聽完也不想活那麼久😢
孩子回答是最正確的，有錢的老人是很重要的養兒女是義務，所以，老人有錢才有幸褔
房子30年漲多少呢？本人30年前27萬買的公寓30年後賣了350萬約13倍。12萬生活費我覺得30年後不夠用
剛剛我去算命，算命說我23年後退休，一個月有19萬7千五百元新台幣可以花用。 好險! 我放心了~比12萬多一點點
🤣🤣🤣
世界的房價都是漲價沒有錯，但是目前，台灣的地小，人口密度，接近世界第一，房價高和薪水低，來比還是真的很貴啊，連偏遠的鄉下都很貴，在外國的地方，偏遠鄉下地便宜，難怪出生率快要倒數第一，這也是不意外
真正的問題是薪資停滯不前！
有一點不符合邏輯或經濟學 一個人將來生活費要12 萬 兩個人住一起不會變成24萬 三個人住在一起更不會跳成36 萬 因為有些共享資源共攤成本沒有考慮到