Подписывайтесь на наши соцсети, чтобы не потерять друг друга: Telegram: tlinks.run/furydrops VK: vk.com/furydrops_blog Яндекс. Дзен: zen.yandex.ru/id/622b88fbc095... Twitter: twitter.com/furydrops_
Эмм у меня такой вопрос. Зачем автор ролика упоминает девичью фамилию историка Ален Ден Кос? Да, она ещё двоюродная сестра президента Грузии Соломе Зарубещвили.
Дружище, сделай, пожалуйста, ролик про экономику Индии, какая там стоимость рабочей силы, перспективы размещения своих производств крупных компаний и т д :)
@@95Molot нет, просто мне не нравится политика Китая и хотелось бы узнать, будет ли у него конкурент в мировой экономике) В Индии тоже огромное количество рабочей силы, поэтому интересно)
Многое от Ватоадмина взято, стоило бы его упомянуть не только в ссылке под роликом, но и в самом ролике. "Одного хорошего знакомого" наверняка не все знают. В остальном ролик кайфовый
@@Собственник-т3к он действительно про это достаточно говорил когда-то, тут скорее проблема в том, что человек не учёл, что умные мысли не обязательно принадлежат тому, от кого ты их впервые услышал
@@Rusu421 а кто сказал что здесь есть хоть доля шутки? Я в 2009 объявил всем своим близким, что Путин доведет мир до ядерной войны лет этак через 10, к 2012 му я закончил все дела в России, в 2014м перебрался в Эквадорскую Амазонию, в 2019м мне многие напомнили мой прогноз, и некоторые смеются до сих пор, но их меньшинство.
@@KonstantinLifatovEcuadorskyi На чем ваш прогноз ядерной войны основывался? У меня начали складываться нехорошие ожидания несколько лет назад, когда на Западе начали изучать возможные последствия ядерной войны, точнее стали говорить в СМИ о таких исследованиях. Оказалось, что ядерной зимы в представлениях 20 в. не будет, экосистемы восстанавливаются, а радиус поражения боеголовок не так велик - то, что могут погибнуть многие миллионы, в первую очередь, из-за разрушения инфраструктуры, видимо, не столь важно.
@@rus_pravoslav_chelovek я - полевой биолог работал на соросовские деньги в Чернобыльской зоне через 11лет после аврии, я ещё в 1998 году понял, что перед применением ядерного тактического оружия вообще никто из обладающих им никто не остановится, когда припрёт. А в Путине я конкретно увидел что он мнит себя миссией, и задача войти в историю затмить собой Александра Македонского и Наполеона, а тот кто начнёт ядерную войну, точно затмит, его не забудут.
@@kleopatra-kazimirovna 60к это же не медианная/минимальная зп, средняя действительно скорее всего такая. А если прибегать к аргументам в духе "у меня все друзья меньше получают", то я также спокойно могу сказать, что все мои друзья через пару лет после начала карьеры в несколько раз больше зарабатывают
8:11 этот момент (ради лысого Мэддисона) пришлось ловить на скорости 0.25 при которой Григорий выглядит и разговаривает как Паша Техник 🤣🤣🤣 П.с.: спасибо за видео. От экономики далеко, но слушать было интересно как и всегда 👍
С видео в целом согласен. Разве что 2020 от 2000 отличается по раскладам гораздо меньше, чем двадцатилетия XX века между собой. И до XX века отличия между двадцатилетиями были гораздо меньше. Возможно, XX век был выбросом в данных, временем аномальной турбулентности. А мы считаем, что так было (а значит, и будет) всегда.
Да не сказал бы что ХХ век прям аномальный. Вон XVIII век, Французская революция, свержения Короля, террор в обе стороны. В итоге к 1813 году гегемон Европы.
Я бы сказал что опасно делать выводы пока мы ещё находимся в моменте. Вполне возможно, взгляд на наше время поменяется через пару десятков лет. А так-то турбулентности в виду спокойствия нашего времени и правда было поменьше, но я всё же бы не сказал что расклады никак не меняются, просто до очень недавнего времени обходилось без чрезмерной драмы.
Не соглашусь. Можно тоже отбивки делать - 1800, 1820, 1840, 1860, 1880 - и везде расклад будет меняться. А лет 400 назад реально другой был темп, но и там всё могло резко измениться.
Это тот самый комментарий который содержит много слов и помогает видео от милого мне контенмейкера попасть в рекомендации другим пользователям видео хостинга UA-cam.🤡
@@A1exanderHamilton , именно! Бургер-капиталист даже и не знает, что такое Пэкту и где оно есть :) Он не впитал идей Чучхе, поэтому даже не способен осознать, что только опора на собственные силы это ключ к процветанию!
Я не знаю что написать , но этот контент должен идти в массы для повышения уровня дискуссии и образования (ведь всё-равно в школах не учат там хернёй страдают) так что ,я пишу бесполезную пустоту которую мне следует перестать писать…
В истории ничего не предрешено. А история дает лишь варианты решений, человек не меняется, человек и 1000 лет назад человек. Поэтому историю читать надо и искать варианты выхода из проблемы, но это не значит что ваш конкурент не ищет их тоже и не найдет более лучшие варианты.
Лайк за Бильбо Поппера🤍 Я бы про эссенциализм и методологический номенализм, еще бы рассказал. Без этого не очень понятна концепция "нищеты историцизма".
интересно, смотреть на парня, который заходит с "мало кто это читал". особенно, когда ты это читал... Василий, объясни пожалуйста, где ты увидел "главную идею" Бжезинского в контроле трубопроводов? часть слова "труб" в целом упоминается в книге 14 раз, один раз в слове "Трубецким". большая часть упоминаний - в контексте того, как обстояли дела России с Казахстаном и Азейбарджаном. и это правда главная идея??? серьёзно? ну и да, если о трубопроводах. о них, конечно, не вспоминают сейчас в Европе и Турции. ага.
Это же елементарно. 1 нищий и глупый народ который не может оказывать влияния на государство. 2 элиты которые так же продают ресурсы странам Европы. Зачем им развивать производства когда можно гнать медь в Францию? 3 европейские страны которые явно не намерены помогать экономике Африки. Особенно Франция. Прочитайте про зону франка. Им нужна африка где правят дикие царьки которые будут вагонами гнать сырье за копейки в Европу. Им не нужно чтобы страны Африки были богаче.
@@НиколайНиколаев-г8в "европейские страны которые явно не намерены помогать экономике Африки". Всегда обожал этот аргумент: "Анинепомогают!". То есть, по логике этих "мыслителей" все американцы/немцы/французы..... должны бросить все свои дела и бежать в другую страну чтобы поднимать ее с колен, пока аборигены качаются в гамаках и смотрят как они работают? Это так феерично тупо, что удивляешься что авторы этих перлов ходят на двух ногах, а не на четырех. )))
@@АуельбекДауылов-ш5т мда. На один и тот же аргумент стекаются с двух сторон. С одной стороны пишут левачки. Нет все беды от европейцев ты не прав. С другой стороны пишут правачки. Нет все беды от местных. Идите лесом и те и те.
@@НиколайНиколаев-г8в Ну, ну. Ответьте тогда на один простой вопрос - почему одна страна обязана помогать другой, тратя на это свои, небесконечные ресурсы? Помогать не своим гражданам, не своей экономике и т.д., а чужим гражданам, чужой экономике и т.д? Мне просто интересны аргументы в пользу "они обязаны помогать!", без всяких левых и правых, простая логика.
Забавно. Если посмотреть под таким углом, то 90% российских сторонников идеи "западного благополучия" так же используют историцизм как оправдание позиции. Ну типа З.Европа и США сотни лет были самыми благополучными и развитыми регионами планеты, поэтому еще сотни лет будут. Хотя чушь конечно. По историческим меркам европейцы (и переехавшие через Атлантику европейцы тоже) блеснули своим первенством на краткий миг.
@@Voinstvennyj_Kulebyak ,про то,что Штаты поднялись только после ВМВ-чушь,советую ознакомится с очерком-рассказом "Одноэтажная Америка" советских писателей Ильфа и Петрова,написанные на основе посещения Штатов в 1934-35 гг.Уже тогда в Америке проглядывалось будущее современного мира.
Страшно представить, что будет если этот ролик посмотрит историк. Который к тому же фанат теорий о периоде жизни цивилизаций, культур, цикличности общества.
ну, шизам будет плохо, а то, что цикличность и т.п. шняга не научны в попперовском смысле, а в предсказаниях фигурировать не могут, серьезный историк знает, даже если интересуется шизотерикой
Ахах, Хазин. Кто знает, может он и разбирается, но он вам этого не продемонстрирует - у него цель другая, согласованная с куратором - мозги населению путать.
@@rus_pravoslav_chelovek ну вот я даже со своей дилетантской колокольни понял, что он из своих умозаключений регулярно выбрасывает переменные, чтобы результат вписывался в идеологию. Хочется просто разбор, как на Глазьева))
მთავარი აზრი არის ის რომ ადამიანები შეცდომებს უშვებენ, როცა საკუთარი შეხედულებებით იწყებენ მომვლის განჭვრეტას. მეტი იუმორი გვჭირდება ეკონომისტებს ყურადღების მისაპყრობად. ხარისხიანი ვიდეო არის. მადლობა
Всё правильно про эти ваши прогнозы, по этому возвращаемся к 8% и "большим возможностям по диверсификации" - где они? А про Ватика мог бы прямо сказать, а не 25-м кадром вставлять.
Проблема трех тел в физике: гравитационная система из трех тел взаимодействует абсолютно непредсказуемо. Отклонения в рамках погрешности в начальных значениях приводят к катострофическим расхождениям в расчетах уже через несколько итераций. И это всего три тела. А мировая экономика посложнее будет.
@@R1M3R по сути проблема трех тел - это переиначенный пресловутый закон бабочки. Невозможно учесть все. Демон Лапласа застрелился от собственного бессилия.
Я не понимаю, почему человечество так упорно продолжает воевать в пост-колониальном мире. Раньше у войн было четкое обоснование - бабло. Три мачты флота ее величества - дисциплина, патриотизм и призовой процент.
Люди с высоким градусом распинались про "СССР вот-вот догонит и перегонит", или приезжали в маоистский Китай и говорили про их великолепное будущее. А Вы говорите: дурачки, предсказывали чушь. Что за наив?
Гений пустой пустоты. Ошибались ли те, кто давал прогнозы - да ошибались. Круто, новость, спасибо. А мы будем «видеть структурные проблемы и указывать и предполагать». Были ли те, кто видели и предполагали когда-то неправы - да были. Тогда зачем вообще предполагать, если отталкиваться от логики автора? И как вообще жить взрослую жизнь, если сидеть и «предполагать, что ничего не изменится…», но не принимать решений хотя бы в среднесрочном порядке?
Вот вопрос такой, 10:52, что подрузамевается под фразой "США еле-еле выползает из великой депрессии"? Да, конечно великая депрессия тяжёлый кризис, НО, США при этом остаётся самой мощной (большой) экономикой мира, не смотря на этот кризис. Не кажется ли Вам, что фраза "еле-еле выползает", несколько некорректна для САМОЙ большой экономики мира? Или я чего-то не понял, не могли бы Вы чуть подробнее пояснить этот момент.
Досмотрел до конца вопрос остаётся, но дополню. Я так понимаю в разделе "нищета нарциссизма", Вы говорите о том, что история стремительно меняется и предсказания - глупая вещь. Но примеры какие-то не очень удачные. США с конца 19 века - ВСЕГДА самая большая экономика мира, что бы не происходило. Германия, стабильно поднимается после всех своих проблем и становится одной из самых развитых экономик Европы. То есть, мне кажется, что какие-то вещи остаются неизменными, можно предсказать почти наверняка, что через 20 лет США все так же будет самой большой экономикой мира. Германия все так же будет одним из лидеров Европы, а если не будет через 20, через 40 будет уж точно. В общем хз, конкретно эта часть звучит не настолько убедительно. С первоисточником(статья Вато) я знаком, но там к сожалению не могу вопросы задавать. Всегда очень нравились ролики Ваши, но тут, не знаю даже, либо я чего-то не понял, либо у Вас ошибка/не корректно мысли изложены.
Согласен,можно прочитать например очерк-рассказ Ильфа и Петрова "Одноэтажная Америка",посетившие США в 1934-35 но,т.е. вскоре после Великой депрессии.Уже тогда в Штатах было всё то,что во всём мире появится только в будущем.Соавторы довольно подробно описывали свои впечатления об американском сервисе услуг,хайвее, Голливуде,уровне автомобилизации,хотя не обошли стороны американской жизни,которые им не понравились.
Григорий 14,5 минут оправдывается почему экономическая наука не способна делать сколь угодно вменяемые предсказания А по ощущениям так и вовсе все 29 минут!
Рассуждения сквозь двадцатилетия довольно интересны) но ведь почти весь 20 век не смотря на какие либо проблемы США доминировали иногда доходя до 50% пром. производства от всего мира, а все по двум причинам, "качественные институты" и большое население(относительно других развитых стран). Из этого можно легко сделать вывод, побеждает та страна в которой хорошая демография и "качественные институты". А учитывая то что не существует рецепта исправить демографию, легко сделать вывод относительно будущего России(нас всех ведь интересует только Россия, на всех остальных как-то все равно).
Вы забыли про хорошее географическое положение США - можно вступать в мировые войны в самый выгодный момент. Демография и институты - необходимые условия, а геогр.положение - достаточное.
@@rus_pravoslav_chelovek на континентах двух америк полно стран) есть ещё Австралия, но положение гегемона только у сша. Не считаю географическое положение важным)
@@rondelracing3475 Ну так, страны двух америк не подходят под ваши условия - в основном не достаточно качественные институты, а Канаде демографии не хватало, как и Австралии.
@@rus_pravoslav_chelovek ну вот снова упираемся в эти два фактора) есть пример СССР, который не смотря на свое географическое положение, смог стать второй державой... и чтобы стать первой ему как раз не хватало "качественных институтов".
в видео полностью опускается причины замедления развитий - санкции от других для навязывания отставания... и рост той же южной кореи не из-за их "исключительности" а из-за программы кое кого из-за бугра для своих нужд.
(санкции от других для навязывания отставания) Половина мира была социалистической, да и спихивать всё на санкции глупо. (а из-за программы кое кого из-за бугра для своих нужд) Да-да всё из-за инвестиций.
Подписывайтесь на наши соцсети, чтобы не потерять друг друга:
Telegram: tlinks.run/furydrops
VK: vk.com/furydrops_blog
Яндекс. Дзен: zen.yandex.ru/id/622b88fbc095...
Twitter: twitter.com/furydrops_
Вангую, Куба всех на колени еще поставит. Сейчас, только найдут артефакты бесконечной энергии.
Эмм у меня такой вопрос. Зачем автор ролика упоминает девичью фамилию историка Ален Ден Кос? Да, она ещё двоюродная сестра президента Грузии Соломе Зарубещвили.
От этого ролика пахнет кабачковыми оладьями и редкоземельным литием.
И лысиной
Похуже бы качество звука - было бы идеально.
И питцей.
Чел, тьі крут.
Извините
13:37 Жалко жителей Страны А, надеюсь они смогут решить свои проблемы и стать благополучными. Привет из Страны Б
Страна А скоро станет лидером мира ! Прогноз из страны Г.
@@Nikolay_K1 так страна А уже лидер мира
Дружище, сделай, пожалуйста, ролик про экономику Индии, какая там стоимость рабочей силы, перспективы размещения своих производств крупных компаний и т д :)
Кратко: страна третьего мира с коррупцией, кумовством, нищетой и духовными скрепами
Валить в индию хочешь?)
@@95Molot нет, просто мне не нравится политика Китая и хотелось бы узнать, будет ли у него конкурент в мировой экономике) В Индии тоже огромное количество рабочей силы, поэтому интересно)
все в джобе, что там узнавать
@@shining_buddha на последнем стриме "возвращение VaTo" отлично сказал: страна всегда будет с великим будущим)))
Многое от Ватоадмина взято, стоило бы его упомянуть не только в ссылке под роликом, но и в самом ролике. "Одного хорошего знакомого" наверняка не все знают. В остальном ролик кайфовый
А Вато этот заход с 20-летиями практически дословно взял из введения книги Джорджа Фридмана. И тоже не ссылается.
а можешь подсказать, где ватоадмин про это говорит, или это не был какой-то конкретный подкаст, который можно просто найти?
@@TheAntidemocrat не знал, а что за книга?
@@Собственник-т3к в ТГ канал Василий Тополев, забейте "1900 год" в поиск и за 18 апреля высветятся 2 поста
@@Собственник-т3к он действительно про это достаточно говорил когда-то, тут скорее проблема в том, что человек не учёл, что умные мысли не обязательно принадлежат тому, от кого ты их впервые услышал
Даю точные прогнозы (вплоть до 99.99999% от единицы) на ближайшие 35 фемтосекунд - цены умеренные, улыбка - бесплатно!
Замечательное видео, сообщаю алгоритмам ютуба что это достойный контент
Вывод прост: прогнозы профессиональных экспертов ничего не значат. Стоит серьезнее относится к дилетантам и городским сумасшедшим
В этой шутке почти нет шутки…
МЫЫ ВСЕЕ УМРЕЕЕМ!!
@@Rusu421 а кто сказал что здесь есть хоть доля шутки? Я в 2009 объявил всем своим близким, что Путин доведет мир до ядерной войны лет этак через 10, к 2012 му я закончил все дела в России, в 2014м перебрался в Эквадорскую Амазонию, в 2019м мне многие напомнили мой прогноз, и некоторые смеются до сих пор, но их меньшинство.
@@KonstantinLifatovEcuadorskyi На чем ваш прогноз ядерной войны основывался? У меня начали складываться нехорошие ожидания несколько лет назад, когда на Западе начали изучать возможные последствия ядерной войны, точнее стали говорить в СМИ о таких исследованиях. Оказалось, что ядерной зимы в представлениях 20 в. не будет, экосистемы восстанавливаются, а радиус поражения боеголовок не так велик - то, что могут погибнуть многие миллионы, в первую очередь, из-за разрушения инфраструктуры, видимо, не столь важно.
@@rus_pravoslav_chelovek я - полевой биолог работал на соросовские деньги в Чернобыльской зоне через 11лет после аврии, я ещё в 1998 году понял, что перед применением ядерного тактического оружия вообще никто из обладающих им никто не остановится, когда припрёт. А в Путине я конкретно увидел что он мнит себя миссией, и задача войти в историю затмить собой Александра Македонского и Наполеона, а тот кто начнёт ядерную войну, точно затмит, его не забудут.
Вполне возможно, что прогнозы по СССР были мотивированы политически, холодной войной. Враг должен быть сильным.
ну или прогнозы по ссср основывались на их ежегодниках, где коммунисты нещадно врали)
@@kriegsmarine6935 Обожаю, когда рос.коммунисты ссылаются на зарубежные данные об СССР, когда аргументируют.😀
@@kriegsmarine6935 а когда оне не врали? вон Вождь Нацыи всерьёз рассказывает что средняя зп в Великой Стране 60.000 рублей и сам в это Верит
Путин коммунист? Если да, приведите факты
@@kleopatra-kazimirovna 60к это же не медианная/минимальная зп, средняя действительно скорее всего такая. А если прибегать к аргументам в духе "у меня все друзья меньше получают", то я также спокойно могу сказать, что все мои друзья через пару лет после начала карьеры в несколько раз больше зарабатывают
Григорий, спасибо вам что вы подготовили нам основной конспект для того что бы слить очередной раз леваков в комментах
При чём тут леваки/праваки? Долгосрчные политико-эконмичесские прогнозы не работают ни у кого.
@@ВладимирМакртдин совок же развалился
@@gringo6362 в мире ежедневно выходят миллионы прогнозов, так что периодичесские попадения пальцем в небо не удивительны.
Надо было песню "Биография" группы Кровосток поставить фоном.
Привет Поволжский итальянец
хорошая идея, но наверно не для этого ролика
Обожаю аниме вставки. Добавляйте почаще:)
Ничего себе я знал только об учебнике под авторством Брю и Макконнелла.
А теперь узнал и о Самуэльсоне, большое спасибо за такую информацию.
8:11 этот момент (ради лысого Мэддисона) пришлось ловить на скорости 0.25 при которой Григорий выглядит и разговаривает как Паша Техник 🤣🤣🤣
П.с.: спасибо за видео. От экономики далеко, но слушать было интересно как и всегда 👍
С видео в целом согласен. Разве что 2020 от 2000 отличается по раскладам гораздо меньше, чем двадцатилетия XX века между собой. И до XX века отличия между двадцатилетиями были гораздо меньше.
Возможно, XX век был выбросом в данных, временем аномальной турбулентности. А мы считаем, что так было (а значит, и будет) всегда.
та нее))) кажется. телефонная культура кардинально мир поменяла. медиа пространство, досуг - всё другое.
Да не сказал бы что ХХ век прям аномальный. Вон XVIII век, Французская революция, свержения Короля, террор в обе стороны. В итоге к 1813 году гегемон Европы.
Я бы сказал что опасно делать выводы пока мы ещё находимся в моменте. Вполне возможно, взгляд на наше время поменяется через пару десятков лет. А так-то турбулентности в виду спокойствия нашего времени и правда было поменьше, но я всё же бы не сказал что расклады никак не меняются, просто до очень недавнего времени обходилось без чрезмерной драмы.
Не соглашусь. Можно тоже отбивки делать - 1800, 1820, 1840, 1860, 1880 - и везде расклад будет меняться.
А лет 400 назад реально другой был темп, но и там всё могло резко измениться.
Это тот самый комментарий который содержит много слов и помогает видео от милого мне контенмейкера попасть в рекомендации другим пользователям видео хостинга UA-cam.🤡
в продвижении говна
@@artemlapunov Коммуняку порвало
@@artemlapunov ок
@@abiks4918 Я не коммуняка)
@@artemlapunov консерва порвало))
Очень мощный ролик! Спасибо!
по-моему, Ким Чен Ира опять перепутали с Ким Ир Сеном. нет?
Именно так)
Да там єтих Кимов...!
вот они Кимы с лева на право...
так точно ! Глупый бургер-капиталист перепутал Солнце Нации с Яркой Звездой Пэктусана !
@@A1exanderHamilton , именно! Бургер-капиталист даже и не знает, что такое Пэкту и где оно есть :) Он не впитал идей Чучхе, поэтому даже не способен осознать, что только опора на собственные силы это ключ к процветанию!
Это одно из лучших твоих видео. Очень интересно.
Топ контент. Григорий на уровне!
Я не знаю что написать , но этот контент должен идти в массы для повышения уровня дискуссии и образования (ведь всё-равно в школах не учат там хернёй страдают) так что ,я пишу бесполезную пустоту которую мне следует перестать писать…
Григорий, а вы сами то З. Бжезинского читали?) Книга если что не о трубах в Средней Азии
В истории ничего не предрешено. А история дает лишь варианты решений, человек не меняется, человек и 1000 лет назад человек. Поэтому историю читать надо и искать варианты выхода из проблемы, но это не значит что ваш конкурент не ищет их тоже и не найдет более лучшие варианты.
Спасибо за видео, топеч.
СССР обгоняет США 🇺🇸
Япония обгоняет США 🇺🇸
А теперь Китай обгоняет США 🇺🇸
Кто следущий?
Кому передавать эстафету?
😂
Украине.
Евросоюз
Индия
Кении
@@goolagaccount4417 Столько лет Индии пророчили, что именно она станет драйвером мировой экономики после КНРЭ, но что-то пошло не так.
Про несбывшиеся прогнозы, экономистов вспоминается прошлогодний ролик про Китай и evergreen.
Лайк за Бильбо Поппера🤍 Я бы про эссенциализм и методологический номенализм, еще бы рассказал. Без этого не очень понятна концепция "нищеты историцизма".
Пришел по зову сердца
интересно, смотреть на парня, который заходит с "мало кто это читал". особенно, когда ты это читал...
Василий, объясни пожалуйста, где ты увидел "главную идею" Бжезинского в контроле трубопроводов? часть слова "труб" в целом упоминается в книге 14 раз, один раз в слове "Трубецким". большая часть упоминаний - в контексте того, как обстояли дела России с Казахстаном и Азейбарджаном.
и это правда главная идея??? серьёзно?
ну и да, если о трубопроводах. о них, конечно, не вспоминают сейчас в Европе и Турции. ага.
На фоне играет музыка из Love, Money, Rock'n'Roll ?
8:11
Офигительно. Спасибо за ролик
Расскажите пожалуйста про Африку, и почему она бедная
Это же елементарно.
1 нищий и глупый народ который не может оказывать влияния на государство.
2 элиты которые так же продают ресурсы странам Европы. Зачем им развивать производства когда можно гнать медь в Францию?
3 европейские страны которые явно не намерены помогать экономике Африки. Особенно Франция.
Прочитайте про зону франка.
Им нужна африка где правят дикие царьки которые будут вагонами гнать сырье за копейки в Европу. Им не нужно чтобы страны Африки были богаче.
@@НиколайНиколаев-г8в А зачем ЕС помогать с экономикой Африки? Почему Африканские президенты не могут сами улучшить экономику?
@@НиколайНиколаев-г8в "европейские страны которые явно не намерены помогать экономике Африки".
Всегда обожал этот аргумент: "Анинепомогают!". То есть, по логике этих "мыслителей" все американцы/немцы/французы..... должны бросить все свои дела и бежать в другую страну чтобы поднимать ее с колен, пока аборигены качаются в гамаках и смотрят как они работают? Это так феерично тупо, что удивляешься что авторы этих перлов ходят на двух ногах, а не на четырех. )))
@@АуельбекДауылов-ш5т мда. На один и тот же аргумент стекаются с двух сторон.
С одной стороны пишут левачки. Нет все беды от европейцев ты не прав.
С другой стороны пишут правачки.
Нет все беды от местных.
Идите лесом и те и те.
@@НиколайНиколаев-г8в Ну, ну. Ответьте тогда на один простой вопрос - почему одна страна обязана помогать другой, тратя на это свои, небесконечные ресурсы? Помогать не своим гражданам, не своей экономике и т.д., а чужим гражданам, чужой экономике и т.д? Мне просто интересны аргументы в пользу "они обязаны помогать!", без всяких левых и правых, простая логика.
Он говорил за эту ситуацию.❤🎉❤
откуда инфа , пруфы как проверить , ссылки ?
скример с Вато заставил включить 0.25
Забавно. Если посмотреть под таким углом, то 90% российских сторонников идеи "западного благополучия" так же используют историцизм как оправдание позиции. Ну типа З.Европа и США сотни лет были самыми благополучными и развитыми регионами планеты, поэтому еще сотни лет будут. Хотя чушь конечно. По историческим меркам европейцы (и переехавшие через Атлантику европейцы тоже) блеснули своим первенством на краткий миг.
они не были самыми развитыми сотни лет. лол. про З. Европу надо по конкретным странам говорить, а США поднялись только после ВМВ.
@@Voinstvennyj_Kulebyak ,про то,что Штаты поднялись только после ВМВ-чушь,советую ознакомится с очерком-рассказом "Одноэтажная Америка" советских писателей Ильфа и Петрова,написанные на основе посещения Штатов в 1934-35 гг.Уже тогда в Америке проглядывалось будущее современного мира.
@@Voinstvennyj_Kulebyak США стали первой экономикой мира в конце 19 века.
@@Voinstvennyj_Kulebyak США поднялись ещё до ПМВ. Американская экономика крупнейшая в мире уже на тот момент
5:02 мммммм. Мудреныч.
8:09 Григорий говорит про Садонина?
Про лысого
@@hererov про Добби?
Страшно представить, что будет если этот ролик посмотрит историк. Который к тому же фанат теорий о периоде жизни цивилизаций, культур, цикличности общества.
ну, шизам будет плохо, а то, что цикличность и т.п. шняга не научны в попперовском смысле, а в предсказаниях фигурировать не могут, серьезный историк знает, даже если интересуется шизотерикой
Ты имеешь ввиду условного краскона-совкодрочера?
Как думаешь, в этот список можно добавить Хазина? Вроде разбирается в экономике, но вот цели мутные
Ахах, Хазин. Кто знает, может он и разбирается, но он вам этого не продемонстрирует - у него цель другая, согласованная с куратором - мозги населению путать.
@@rus_pravoslav_chelovek ну вот я даже со своей дилетантской колокольни понял, что он из своих умозаключений регулярно выбрасывает переменные, чтобы результат вписывался в идеологию. Хочется просто разбор, как на Глазьева))
Григорий не плохо загорел за лето))
Мне кажется, институциональная теория та же (Асемоглу-Робинсон, например) вполне может ближайшее будущее предсказывать
классное видео, жаль, что так мало просмотров
7:47 пройдемте
А, это дефолтная перебивка вообще, пробежимте тогда
Хороший ролик с правильным посылом)
Легко убрать тот вирус, что память тнлефона занимает.❤🎉❤
მთავარი აზრი არის ის რომ ადამიანები შეცდომებს უშვებენ, როცა საკუთარი შეხედულებებით იწყებენ მომვლის განჭვრეტას. მეტი იუმორი გვჭირდება ეკონომისტებს ყურადღების მისაპყრობად.
ხარისხიანი ვიდეო არის.
მადლობა
Топ как и всегда👍
Чё пацаны, аниме?
Super
Так что же будет через 20 лет в 40-ых?
Все тоже, пьют и воруют
Спасибо за видео. Пора возвращаться в твитор
Вроде материал от ВатоАдмина но качество микрофона наоборот другое)
Подстраховка на случай, если ваши прогнозы не сбудутся?)
Самое эпичным был прогноз Кругмана про интернет
Пришёл, посмотрел, поставил лайк (типо на латыни).
P. S. Ролик, видимо, вдохновлён Хазиным xd
Тоже знатный экономист xd.
че там с диверсификацией?)
Грани будущего...
ура ура видео ура
класс
Всё правильно про эти ваши прогнозы, по этому возвращаемся к 8% и "большим возможностям по диверсификации" - где они?
А про Ватика мог бы прямо сказать, а не 25-м кадром вставлять.
Про 25 кадр - пришлось постараться, чтобы понять, что хороший знакомый не М.Фуко🤪
Где посмотреть наиболее точные данные по ввп на душу населения СССР?
Ні, ну це дуже добре
Ще!
За Горбачева!
"трубы с Средней Азии........."
вы самые интересные
В октябре 64 Ким Чен Ир??? Так ничё что ему тогда 22 года было. Хотя норм...и так схавают.
Маэстро Баженов как всегда великолепен
Слишком хороший микрофон для такого прогона
Где-то я это читал...
Законы истории....
А прикиньте если через 60 лет доминирующей державой мира будет Бразилия 😁.
Исландские викинги всех под себя подомнут, инфа сотка!
Проблема трех тел в физике: гравитационная система из трех тел взаимодействует абсолютно непредсказуемо. Отклонения в рамках погрешности в начальных значениях приводят к катострофическим расхождениям в расчетах уже через несколько итераций.
И это всего три тела. А мировая экономика посложнее будет.
Естественно посложнее предсказать мировую экономику физикой
@@R1M3R по сути проблема трех тел - это переиначенный пресловутый закон бабочки. Невозможно учесть все. Демон Лапласа застрелился от собственного бессилия.
Я не понимаю, почему человечество так упорно продолжает воевать в пост-колониальном мире. Раньше у войн было четкое обоснование - бабло. Три мачты флота ее величества - дисциплина, патриотизм и призовой процент.
Опять делится со своими любимыми А! ниме 😚
У васи тополева эта тема уже была
Это же монолог ватоадмина про прокрутку на 20 лет
10:20-13:00 как же изменив мир
можно цитировать и глазьева - таких бестолочей везде хватает, не создайте себе кумира
Умер Михаил Горбачев, самый человечный глава СССР из всех. Царство небесное этому человеку.
На этом канале его не любят.
МУДРЕНЫЧ В РОЛИКЕ БАЖЕНОВА, СРОЧНО
Люди с высоким градусом распинались про "СССР вот-вот догонит и перегонит", или приезжали в маоистский Китай и говорили про их великолепное будущее.
А Вы говорите: дурачки, предсказывали чушь. Что за наив?
"С высоким градусом" - это вы про масонов?
@@rus_pravoslav_chelovek ну что вы
@@rus_pravoslav_chelovek про подпивасньіх диванньіх аналитиков, коих легион)
Ну все, ещё один ролик Доби придётся записывать, рисовать графики… ссылаться на нигерийских ученых, врать в камеру…
Гений пустой пустоты.
Ошибались ли те, кто давал прогнозы - да ошибались. Круто, новость, спасибо.
А мы будем «видеть структурные проблемы и указывать и предполагать».
Были ли те, кто видели и предполагали когда-то неправы - да были. Тогда зачем вообще предполагать, если отталкиваться от логики автора?
И как вообще жить взрослую жизнь, если сидеть и «предполагать, что ничего не изменится…», но не принимать решений хотя бы в среднесрочном порядке?
Вовремя, Горбачёв скончался)
Вот вопрос такой, 10:52, что подрузамевается под фразой "США еле-еле выползает из великой депрессии"? Да, конечно великая депрессия тяжёлый кризис, НО, США при этом остаётся самой мощной (большой) экономикой мира, не смотря на этот кризис. Не кажется ли Вам, что фраза "еле-еле выползает", несколько некорректна для САМОЙ большой экономики мира? Или я чего-то не понял, не могли бы Вы чуть подробнее пояснить этот момент.
Досмотрел до конца вопрос остаётся, но дополню. Я так понимаю в разделе "нищета нарциссизма", Вы говорите о том, что история стремительно меняется и предсказания - глупая вещь. Но примеры какие-то не очень удачные. США с конца 19 века - ВСЕГДА самая большая экономика мира, что бы не происходило. Германия, стабильно поднимается после всех своих проблем и становится одной из самых развитых экономик Европы. То есть, мне кажется, что какие-то вещи остаются неизменными, можно предсказать почти наверняка, что через 20 лет США все так же будет самой большой экономикой мира. Германия все так же будет одним из лидеров Европы, а если не будет через 20, через 40 будет уж точно. В общем хз, конкретно эта часть звучит не настолько убедительно. С первоисточником(статья Вато) я знаком, но там к сожалению не могу вопросы задавать. Всегда очень нравились ролики Ваши, но тут, не знаю даже, либо я чего-то не понял, либо у Вас ошибка/не корректно мысли изложены.
Согласен,можно прочитать например очерк-рассказ Ильфа и Петрова "Одноэтажная Америка",посетившие США в 1934-35 но,т.е. вскоре после Великой депрессии.Уже тогда в Штатах было всё то,что во всём мире появится только в будущем.Соавторы довольно подробно описывали свои впечатления об американском сервисе услуг,хайвее, Голливуде,уровне автомобилизации,хотя не обошли стороны американской жизни,которые им не понравились.
Норм
Горбачёв умер сегодня, как совпало
Единственное, что можно предсказать с уверенностью - в России на нашем веку ничего хорошего не будет.
Не факт....
Платó
Ждем леваков в комментариях, спасибо за байт)))
Великолепно материал! Спасибо🙂
Григорий 14,5 минут оправдывается почему экономическая наука не способна делать сколь угодно вменяемые предсказания
А по ощущениям так и вовсе все 29 минут!
Левак!
@@hund7045 очень даже наоборот, это мощный аргумент против экспертократии
Напомните хоть один прогноз этого "гения" сбылся?
Подсас, ищи сам.
@@Aristarh_Augustovich 0
@@ВерныйРеволюции Да? А он вообще давал прогнозы?
@@Aristarh_Augustovich и ныл что его смотрят больше чем Стаса)
@@ВерныйРеволюции Давай по существу : "прогноз Баженова (название видео тайминг) - реальность". Или для подсаса это что-то слишком сложное?
Рассуждения сквозь двадцатилетия довольно интересны) но ведь почти весь 20 век не смотря на какие либо проблемы США доминировали иногда доходя до 50% пром. производства от всего мира, а все по двум причинам, "качественные институты" и большое население(относительно других развитых стран). Из этого можно легко сделать вывод, побеждает та страна в которой хорошая демография и "качественные институты". А учитывая то что не существует рецепта исправить демографию, легко сделать вывод относительно будущего России(нас всех ведь интересует только Россия, на всех остальных как-то все равно).
Вы забыли про хорошее географическое положение США - можно вступать в мировые войны в самый выгодный момент. Демография и институты - необходимые условия, а геогр.положение - достаточное.
@@rus_pravoslav_chelovek на континентах двух америк полно стран) есть ещё Австралия, но положение гегемона только у сша.
Не считаю географическое положение важным)
@@rondelracing3475 Ну так, страны двух америк не подходят под ваши условия - в основном не достаточно качественные институты, а Канаде демографии не хватало, как и Австралии.
@@rus_pravoslav_chelovek ну вот снова упираемся в эти два фактора) есть пример СССР, который не смотря на свое географическое положение, смог стать второй державой... и чтобы стать первой ему как раз не хватало "качественных институтов".
Доброго вечора пані та панове ✌
Господи, cgpods уже тут
в видео полностью опускается причины замедления развитий - санкции от других для навязывания отставания... и рост той же южной кореи не из-за их "исключительности" а из-за программы кое кого из-за бугра для своих нужд.
Латинская Америка тоже имела схожие программы ,но почему-то она не пошла.Может дело всё же в исключительности.
(санкции от других для навязывания отставания)
Половина мира была социалистической, да и спихивать всё на санкции глупо.
(а из-за программы кое кого из-за бугра для своих нужд)
Да-да всё из-за инвестиций.
За отрывки из Наруто-моë увожение👏🤝