다들 일본만 저런 줄 아는데 내각제 국가 중에는 똑같은 당이 몇십년 계속 집권하는 경우가 흔히 있음. 내각제가 원래 집권당에 유리한 제도이고, 정치지형이나 선거제도에도 영향을 많이 받는데, 대표적으로 스웨덴이 같은 당이 한 70년 거의 중단없이 집권한 적이 있는데, 아마 지금도 그 당이 하고 있을 것임. 그 정도는 아니지만 캐나다도 Liberal이 집권할 때가 압도적으로 많은 편이고. 내각제 특성상 당이 여러 개 있는데 어느 당 하나가 주요정당으로 떡하니 자리잡으면 그냥 그 정당이 계속함. 자민당도 전쟁 후에 대형정당 둘이 합쳐서 만든 거라메. 그러면 그 당이 거의 유일한 거대정당으로 계속 가는 거지. 좀 맥락은 다르지만 미국도 대통령만 계속 바뀌지 상원이나 하원의원들은 지역구에서 몇십년 해먹는 사람들이 대부분임. 대표적으로 현직 대통령이 같은 주에서 상원의원을 내가 태어나기 전부터 해먹었는데, 그 자리는 원래 자기 맏아들 주려고 했는데 그 아들이 일찍 죽었음. 참고로 "물려주려고" 하였음. 그렇슴. 미쿡은 의원 자리를 세습하는 게 가능한 나라임. 믿어지지 않겠지만 정치인 태반은 부모때부터 정치인이었음. 멀리 갈 것도 없이 부시도 아버지때부터 유명정치인이었고 클린턴은 아예 부부끼리 바톤터치하려고 했고, 우리가 잘 몰라서 그렇지 상원의원들은 아들이 없으면 사위한테라도 자리를 물려주려고 함.
GDP가 1/2이 넘는 순간 보자구요. 2027년정도면 된다고 하는데 그때도 저들이 저리 지껄이는지 1/2이면 한번 해봐도 될 듯한데 중국도 미국에 1/2이 넘는 순간 해본다고 하니 울나라도 한번 해볼 수 가 있지 않을 까, 이때도 울나라 보수당이 막을 수 있을지는 지금처럼 하면 울나라 보수당은 폭망입니다.
일본 친구들에게 물어본 자민당의 장기집권 이유를 보면 1. 선거제도 문제 ( 선거일이 공휴일이 아니고, 투표지에 후보의 이름을 써야됨. ) 2. 편향된 언론 지형. (한국도 종편이 전부 보수이지만, 한국보다 일본이 더 극우화 됨) 3. 교육제도 (60년 넘게 자민당이 장기집권하면서 교과서를 극우성향의 입맛에 맞게 만듦. ) 4. 일본인의 성향 ( 군중심리에 영향을 많이 받고 눈치를 많이 보는 사람들이 많음) 5. 정치무관심 ( 자민당이 장기 집권하면서 젊은층은 포기에서 좌절, 그리고 현재는 무관심)
호사카교수님은 민주주의 자유주의를 신봉한 양심적인 인권주의자입니다, 일본인들은 민주주의가 무엇인지도 모른 민족입니다, 우리는 항상 일본을 경계해야 합니다, 호사카교수님, 존경합니다,
다들 일본만 저런 줄 아는데 내각제 국가 중에는 똑같은 당이 몇십년 계속 집권하는 경우가 흔히 있음. 내각제가 원래 집권당에 유리한 제도이고, 정치지형이나 선거제도에도 영향을 많이 받는데, 대표적으로 스웨덴이 같은 당이 한 70년 거의 중단없이 집권한 적이 있는데, 아마 지금도 그 당이 하고 있을 것임. 그 정도는 아니지만 캐나다도 Liberal이 집권할 때가 압도적으로 많은 편이고. 내각제 특성상 당이 여러 개 있는데 어느 당 하나가 주요정당으로 떡하니 자리잡으면 그냥 그 정당이 계속함.
자민당도 전쟁 후에 대형정당 둘이 합쳐서 만든 거라메. 그러면 그 당이 거의 유일한 거대정당으로 계속 가는 거지.
좀 맥락은 다르지만 미국도 대통령만 계속 바뀌지 상원이나 하원의원들은 지역구에서 몇십년 해먹는 사람들이 대부분임. 대표적으로 현직 대통령이 같은 주에서 상원의원을 내가 태어나기 전부터 해먹었는데, 그 자리는 원래 자기 맏아들 주려고 했는데 그 아들이 일찍 죽었음. 참고로 "물려주려고" 하였음. 그렇슴. 미쿡은 의원 자리를 세습하는 게 가능한 나라임. 믿어지지 않겠지만 정치인 태반은 부모때부터 정치인이었음. 멀리 갈 것도 없이 부시도 아버지때부터 유명정치인이었고 클린턴은 아예 부부끼리 바톤터치하려고 했고, 우리가 잘 몰라서 그렇지 상원의원들은 아들이 없으면 사위한테라도 자리를 물려주려고 함.
타카이치 사나에를 왜 앞세웠나 계속 의문을 갖고 있었는데, 역시 코노 타로의 표를 분산하기 위한 계략이었군요...
일본에 있을 때, 신문을 봐도 이 사람이 왜 후보로 나오지?
계속 의문이었는데, 여기서 의문이 풀렸다는...
정당이 균형있게 집권해야 정상이고 국가가 발전할수있는데 일본처럼 다른정당을 견제할수가 없이 불균형하게 보수정당에만 치우쳐서 지지해 장기집권하는 비정상적인 구조면 부패적으로 나라가 나빠지며 몰락하고 부실해지며 국민에게도 어마한 피해가 절대 생기기 마련이죠
아베 쥭이는 계획 완벽했다.
(문제)
'자민당이 계속 해먹을 것 같나요?'
(정답)
'네, 100%입니다.'
자민당도 무능 부패 하지만... 그걸 2번 밖에 못이긴 민주당은 진짜 정당도 아닌거 같네요
일본국민들이 가장 크게 트라우마를 갖고 있는 동일본 대지진 때의 무능함이 한 몫 한 것 같네요
2011년에 민주당이 자민당 처럼 언록 장악 했어야함
선비 같은 자세로는 자민장 못 잡아
더불어민주당은....ㅜ 욕만나옴
@@수김수-e5c 검사이신가보죠?
@@nalong731 왤캐 검사를 싫어할까... 검사싫어하는건 정치인밖에 없는데
저들이 저렇게 안좋은 방향으로 가는데 우리는 아무것도 할수 있는것이 없다는게 더 무력하다 호사카교수님 강의 경청했습니다.
원래 의원내각제는 국민한테 선출된 국회의원들이 총리를 선출하는 구조인데 무슨 국민의 민의가 반영이 안됨;
굿 굿 굿 강의
자막오류요 기시다가 시기다로 나왔네요
자민당 외에 대안이 없는게 너무 크지..
야당 정책도 흡수해서 실현해주는건 너무 큰 강점이네... 머리 잘 쓰는듯.... 대대로 정치하면 민심 움직이는 노회함도 탁월할듯...
일본대지진이 참 나쁜짓 많이했네요ㅠㅠㅠㅠ 태평양에 쓰레기섬대륙 만들고, 태평양바닷물을 방사능물로 만들고, 민주당 실각시키고....
관심없는건 우리나라랑 같네 투표해도 바뀌지 않는다는 것 하지만 해야하다는 인식을 해야하는뎅 결국 본인에게 돌아오는것을
일본의 장인문화도 100년된 음식점이니 뭐니 이런것도 이놈의 세습문화의 연장선이네
그거랑 정치랑 연관짓는게 뇌가 우동사리인가?
@@ulsanminmyeong 맞는 말인데 누가 우동사리인지 ㅋㅋ
그래도 나름 선진국인데 정치에선 하나도 배울게없다
자민당 안뽑으면 나라 넘어가는줄 아나보네..
우리 부모님도 이런 스타일~
일본 지들은 민주주의라고 하는데 그냥 귀족정 아니냐?
올림픽을 말아 먹고도 집권하는 자민당 야쿠자의 나라...!! 우리가 대통령제를 절대 포기할 수 없는 이유...!!
고노 다로가 망언을 많이 뱉었지. 그놈이 안된게 다행인거다.
유지교수 주민등록에 한자를 등록했을까? 안될 듯한데
GDP가 1/2이 넘는 순간 보자구요. 2027년정도면 된다고 하는데 그때도 저들이 저리 지껄이는지 1/2이면 한번 해봐도 될 듯한데 중국도 미국에 1/2이 넘는 순간 해본다고 하니 울나라도 한번 해볼 수 가 있지 않을 까, 이때도 울나라 보수당이 막을 수 있을지는 지금처럼 하면 울나라 보수당은 폭망입니다.
인구구조상 절대 그렇게 될 일은 없습니다
하아...... 자민당 영원할 것 같은데 ㅠ
자민당이라고 까지마라 ㅋㅋ 걔네는 그 안에서 파벌이 국힘 vs 민주 급이라 ㅋㅋ
일본은 솔직히 민주주의 타이틀 떼자~ 세습을 용인하다니 굉장히 미개한 부분이 있네 ㅉㅉ
세습 용인해도 용인안한 국가보다 경제 문화 소프트파워 압승 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@ulsanminmyeong 잃어버린 30년 진행중
시마바라난
무능한 자민당이 오래가는게 좋은겨
무능 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ
민족의배신자인가
일본 친구들에게 물어본 자민당의 장기집권 이유를 보면
1. 선거제도 문제
( 선거일이 공휴일이 아니고, 투표지에 후보의 이름을 써야됨. )
2. 편향된 언론 지형.
(한국도 종편이 전부 보수이지만, 한국보다 일본이 더 극우화 됨)
3. 교육제도
(60년 넘게 자민당이 장기집권하면서 교과서를 극우성향의 입맛에 맞게 만듦. )
4. 일본인의 성향
( 군중심리에 영향을 많이 받고 눈치를 많이 보는 사람들이 많음)
5. 정치무관심
( 자민당이 장기 집권하면서 젊은층은 포기에서 좌절, 그리고 현재는 무관심)