Как то читал книгу "История Хакасии" автор Кызласов. Про хуннов написано, ссылается на древне китайские источники: народ хуннов возникло на северо восточных границах китая (современная граница регионов китая: манжурии и внешней монголии, примерно), китайцы хуннов не относили ни к ханьцам и не народности саяно-алтая, то естьне были они китайцами и тюрками. Жили они грабежем, в связи с чем их вытеснили из этого региона, хунны переселились в степи казахстана, после чего о них уже нет ни какой информации. А через примерно 350-450 лет в поволжье появился тюркоговорящий народ гунны. Автор книги их не отождествляет с хуннами. Как предположение, может допустить что это потомки хуннов, но уже ассимилированные тюрками в культурном, языковом и генетически.
Никаких таких данных нигде нет, твой лживый сочинитель очередную лживую сказку насочинял. Ведь он не историк, у этого твоего сказочника хотя бы есть образование? Хотя бы классов три четыре окончил? В прочем таким как ты оно и не нужно, ибо ты генетически туп, раз бредням полоумного веришь.
Оставим хронологию , она часто повторяется , наслаивается и подтасована . Хунну (ы) , совсем не монголоиды , обитали на северо-востоке Асии , грабили соседей , особенно досаждали народам за Амуром . Народы Китая их боялись как огня . Потом хунну поперлись в среднюю Азию и степи Арала . Позже поднялись до Урала и Волги . Размножившись и подчинив местные народы , вместе с ними поперлись на запад . Смешались с здешними народами двинулись в Европу. Вся центральная и северная часть континента оказалась под их влиянием . Хунны вошедшие в Европу были уже не те " дальневосточники " А представляли винегрет из всех народов попавших под их влияние . ( постоянно воюющий народ без подпитки извне быстро выдыхается и гибнет ). Хунны остались в Венгрии ( Hungary) и в Греции ( Hun ) . Так их называют в древних армянских летописях , и даже в Папских византийских источниках ( многие Папы были армяне ). Большие народы никуда не исчезают , просто надо присмотреться и прислушаться к соседним народам . ( например все считают что " хетты " исчезли , но грузины армению называют " сомХетия " . ). А армяне не армяне а " hay " . И еще , угорские народы нисколько не монголоиды ( мокша , эрзя , чудь , мордва - все они светлые и широкоглазые , и большинство топонимов россии мокшанские значения )..
Все течет все меняется .только:кто то где то когда то был.к чему стремились?что достигла человеческая форма сознания.на определенной конкретной территории Земли.
Здравствуйте Уважаемые Авторы ! До Гунов ..., Ещё Савроматы прогулялись по этим местам..., И ТД. и ТП. изучайте материалу море...! Братья Тюрки Так сказать...!
Гунны - это русские. Вот что пишет патриарх константинопольский Фотий (первая половина 9 века), описывая поход этих самых гуннов: «Русы бесконечное число племен себе покорили, и с тем возносясь, противу римской империи выступили». Кроме того описывают гуннов как русских: Приск Панийский, Саксон Грамматик и Беда Достопочтенный. Кроме того, император Византии Константин Багрянородный прямо писал, что гунны сами называют себя русами. Кроме того, он писал: «Эллины называли Русов кто скифами, кто гуннами». А ответ очень простой, почему это союз русских славянских племен: римская империя росла на потенциале покоренных славянских народов: этруски, венеты, иллирийцы, фракийцы, геты, даки, маркоманы, квады и т.д. Те же самые вандалы, разрушившие Рим - термин произошел от венетов, которые переделали сначала в венды, потом в венделики, затем в вандалы. Это одно из названий, которое дано славянам, жившим на юге и востоке Балтийского моря. Тоже относится к аланам- тоже славяне. Это была обратная реакция, если хотите - возмездие.
Лингвистика - это лишь одна из частей, на которых могут строиться теории, причем далеко не самая надежная. При этом, точно сказать, когда появились некоторые из слов тюркского происхождения, например, в русском языке задача практически невыполнимая. Может они появились после монголо-татар или турков, а может эти языки вообще имеют общий корень?
Автор, а что ты скажешь об упоминании о гуннах в "Песне о нибелунгах..."? Ты просто хочешь европеизировать, ославянить гуннов. Откуда тогда такое название азиатское у европейцев ?
Македонский писал : От многотысячных стрел Худхурдов (уйгуров) не пролетит ни один Сокол (323г Первый Уйгурский каганат в Хангае, где пробыл 200лет ( Originally Hungarian was Ungar-Onoghur-On Uyghur. 4.5.v.Jm.Cwdrd.U.S.A). Хун племенное название древних Уйгуров. Кун-солнце. АТ-Лошадь.Итил.быстрый -лететь.= Атилла. По мере передвижения через Азиатские степи присоединялись другие Тюрксие поемена...
Гунны в Европе вообще не народ, в смысле существенной миграции. Просто родоплеменная группировка, очень пассионарная, поднявшая народы вост.Европы на агрессию на запад. Примерно как монголы позже поднняли тюрок. Что там в Азии - отдельная история.
А никто не замечает ничего странного в этой очешуительной истории? Например тот факт, что из китайцев бойцы, как из говна пуля. Кто нибудь может вспомнить, кого или когда побеждали китайские чудо-богатыри? Это их били все кому не лень, а китайцы всех захватчиков просто ассимилировали и те сами становились китайцами. И вот те самые люди, которым надрали задницу китайские крестьяне, из кучки беглецов вдруг превращаются в суперсолдат, и как бульдозер прут по всему континенту аж до самого Рима, по пути раздавая люлей всем встречным... Круто, наверное с ними Халк был.
Да, тут и загадки то нет, так как эти гунны вовсе не китайцы, а самые что ни на есть русские. Вот что пишет патриарх константинопольский Фотий (первая половина 9 века), описывая поход этих самых гуннов: «Русы бесконечное число племен себе покорили, и с тем возносясь, противу римской империи выступили». Кроме того описывают гуннов как русских: Приск Панийский, Саксон Грамматик и Беда Достопочтенный. Кроме того, император Византии Константин Багрянородный прямо писал, что гунны сами называют себя русами. Кроме того, он писал: «Эллины называли Русов кто скифами, кто гуннами». А ответ очень простой, почему это союз русских славянских племен: римская империя росла на потенциале покоренных славянских народов: этруски, венеты, иллирийцы, фракийцы, геты, даки, маркоманы, квады и т.д. Те же самые вандалы, разрушившие Рим - термин произошел от венетов, которые переделали сначала в венды, потом в венделики, затем в вандалы. Это одно из названий, которое дано славянам, жившим на юге и востоке Балтийского моря. Тоже относится к аланам- тоже славяне. Это была обратная реакция, если хотите - возмездие.
@@Siryi_Wolf скажите это византийцам, которые в те века жили и вполне себе знали о русских. Русы, росы, русские не есть суть, греки и римляне, да и многие другие авторы, не владея русским легко коверкали названия. Из Игоря рождались Ингор, из Владимира Володомар, из Святослава - Свендослаф и т.д. Но суть в Росс, русс, русский одна, это понятно тому, у кого есть мозг. Есть, к примеру, такой загадочный народ, который дал цивилизацию римлянам, от которого римляне узнали и архитектуру, и науку, и религию, и медицину и т. д, так называемые этруски. Сами себя они так не называли. К примеру, греки называли их тирренами, и тому осталось в подтверждение историческое название моря на западе Апеннинского полуострова - тирренское. Римляне, допустим, называли их этруски, или точнее туски - тому также есть географическое подтверждение - регион в Италии под названием Тоскана. Но известно, что сами они себя называли рассены, а последний их город, который пал захваченный римлянами - Поруссия. Везде, как видно, хорошо и отчетливо присутствуют корни - рус, рас. И все это задолго до начала новой эры. Кроме того, в исторических трудах ранее 17 века на латыни название этрусков писалось как getti russi, или иначе геты русские, что также историками было переделано в гетруски, а позже в этруски. Кто такие даки, геты и прочие фракийские племена расписывать не буду, писал выше.
@@Val4365 Вы чушь несете, посмотрите по этой теме лекции профессора Данилевского а бред про этрусков даже обсуждать бессмысленно, это примерно тоже самое что утверждать что гонорар и гонорея это одно и тоже.
@@ҚАЗАҚОРДАСЫ я знаю что означает казах- типа свободный, вольный, но как так вышло что вы всю историю то под монголами то под узбеками а с 16-17 века под русскими, несостыковачка
@@elementarydream6205 🇰🇿 УЗБЕКИ ТОЖЕ ҚАЗАҚИ. НЫНЕШНИЕ УЗБЕКИ ЭТО САРТЫ. МОНГОЛЫ ЭТО ТОЖЕ ҚАЗАҚИ НЫНЕШНИЕ МОНГОЛЫ ЭТО ХАЛКИ. ТЫ ЗНАЕШ ЧТО ОЗНАЧАЕТ СЛОВО РУС-СКИЙ.
Всему проблема в разделении труда . Оседлости в земледелии и Кочевания в разведении скота . которые в силу своих абсолютно различных формах существования друг от друга формируют стиль поведения или менталитет . . Да будь ты трижды Русский но если ты стал охотником пастухом чья жизнь в постоянном движении то и материальные блага и собственность становятся отличимы от Оседлых земледельцев . Ты ГОЙ ЕСИ . обращались к Князьям Русским . которые не жили в теремах но токмо походами с которых и имели Казну . И везде во всех Европейских Африканских Азиатских . власть ассоциируется со Всадником . А то что Славянская Европа была Индоевропейской все знают но почему-то искренне считают ОТ ИНДА а то что была обратная Экспансия ни кто не говорит Хотя опять же все все знают и про походы Саши Македонского и образования Бактрийских и Пармских царств и то что в Синьдзяне полным полно Славянских захоронений да и сама местность звучит как то по Белорусски СИНЬ и ДЗЕНЬ . Синий день где в котловине собиралось огромное МОРЕ куда с гор стекались многочисленные реки из тающих ледников . и город УРУС тоже ни о чем не говорит .. ОДНИ И ТЕЖЕ ЛЮДИ но с разным жизненным укладом одной крови но разные в поведении . Ни кто не воспринимает светловолосых Половцев чужаками кроме мистера Путина . и Скифов -что в переводе с английского СКИФ-ЭТО ЛОДКА а в степи воды нет Но зато этой воды на Славянских землях хоть залейся . Хочешь плыви на ЮГ а хочешь НА СЕВЕР . и пятью разными маршрутами . ДА ВОТ ЕЩЕ ЛИНГВИСТИКА -это вообще Шедевральный мрак . КАК РАЗОВАРИВАЮТ ВОЕННЫЕ те к то служил в Армии знают эту ЛЕКСИКУ и скажите мне пожалуйста ГДЕ НЕТ так называемой матерной формы ее употребления .. Подскажу .. -ее нет там КУДА МАКАР ТЕЛЯТ НЕ ПАС вот не ходили мы к АРАБАМ там ее ннет . Не ходили мы ниже центральной африканской республики и ее там нет . Не ходили мы в Камбоджию и Сеам и там нашей лексики нет . А ВОТ ГДЕ МЫ ПРОШЛИ ........ВЕЗДЕ ОНА ПРИСУТСТВУЕТ . В ВИДЕ ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ . В ВИДЕ НАЗВАНИЙ МАСТНОСТИ .РЕК ГОР И ХОЛМОВ . . Западники по сию пору носят ИМЕНА . Хуан .Хулио .Педручо .Кончита Эбанучечек . Каждый в красках может себе представить КАК и при каких обстоятельствах давались такие названия очень очень много . с ЭБ .ЕБ .ИБ . а про Азию с ее ИБН . АБУ . ЭБУ говорить не стоит . . так и хочется ртправить видеоролик с ДАТСКОЙ ПЕСЕНКОЙ . Про хороший день
Якут - значит пришлый . Монголоиды пришли туда ( и в чреднюю азию ) в средние века , на освободившиеся земли после катастрофы . Калмыки зашли дальше всех на запад и остались жить . Других монголоидов ближе к Европе не было .
Якут это казаки назвали от эвенков узнали что живет народ йаха ,у эвенков почти нет буквы с и так получился по произношении. Якут называет Саха себя или Ураанхай
А по твоему слово Отец славянского происхождения, да? А название река Ингул? А название Крым? При Скифах полуостров называли Таврией или Тавридой. Таких примеров в топонимике можно найти массу. Вообще Гунны происходят из Турунди ара - Тундра. Они были явно монголоидными и перекочевали из Тундры в Алтай, потом в Китай. По пути вытесняя местное население и смешиваясь с ними. Прошли путь из Тундры, через Сибирь, Алтай, Китай, и обратно Алтай Сибирь Приуралье, Урал. Конечно они смешиваясь с европ. народами Урала, потеряли свой изначальной облик, но народы Урала потеряли свои языки, зато обогатились гунно тюркским языком. Далее эта гремучая смесь двинулась на Поволжье и затем захватила регион Черного моря. 200 лет как раз и есть тот период, когда гунны правили от Тундры до Волги и многие перешли на их гунно прототюркский язык. В Черноморский регион уже гунны пришли тюркоговоряшими. Само слово Тундра есть Турунди ара, что в переводе с явно тюркского означает Место Стоянки или Стоянка.
Я, к сожалению, не смог найти данные, когда на картах появился Ингул. А Крым точно могу сказать, где-то в районе конца 13 века. На тот момент на этих территориях уже однозначно побывали и монголо-татары и турки, поэтому топоним Крым к гуннам (если это реально хунну) не имеет отношения с высочайшей вероятностью. Таврия - земля, принадлежащая таврам - греческое название. Заимствование слов с тюркских языков в русский - это даже не предмет для споров - это факт, но опять же, массовое заимствование только после 13 века. Но чем восточнее (украинский, польский, чешский, немецкий, итальянский и т.д.), тем таких слов все меньше, вплоть до исчезновения, а гунны там были и достаточно долго. Но это все лингвистика (об этом в видео я и сказал), и это не может быть однозначным доказательством, если нет иных. На Урале никогда не жили "классические" европейцы, там жили финно-угорские племена (многие из племен, кстати очень даже монголоидного вида), поэтому теория о том, что они поменяли свой облик за 200 лет, сомнительна. Но это не самое главное. Ваша теория имеет право на жизнь, абсолютно, но про кого писал Птолемей (про уннов на территории украинских степей), когда гунны (которые хунны) еще воевали с Китаем? Вот что интересно
По вашему описанию гунны/хунны не заходили в Среднюю Азию, а многие считают, что появились они оттуда. Как писал автор ,,Меч Арея" И.Билык, - они имели сарматские обычаи, та и племена болгар, хорват..., тоже считают выходцами с юга Ср.Азии. Некоторые доказывают, что гунны пришли с Зауралья, возможно через Алтай и т.п. Недаром в Средней Азии остались Эфталиты(Белые Гунны), возможно родственники тем, кто ушол на Запад)). Та и окончания племен входивших в гуннский союз (...игуры), разве не напоминает славянское название - угры?
@@thisishistory Крым) до евреев греков и татар принадлежал адыгам(черкесам), они и заселяли полуостров. Слово Крым переводиться только с адыгского "скалистый берег", у них много построек осталось в Крыму, которые отдают другим племенам.
@@Миротворец-п7е Логически рассудив, то кто кроме Адыгов мог быть родственником Тавров, конечно же, пребывающие по-близости адыги. Тавров уж давно как нет, адыгов осталось очень мало.
@@thisishistory Но почему же? Зауралье, Северная Скифия, ПриОбская Персия, разве сами названия этих земель не говорят о тех древних народов, населявших эти земли. Если хотите само слово Обь из древнеперсийского и новоперсийского, то есть языка Дари переводиться как Вода. Мы персо таджики от Бухары включая Авганистан, Иран Воду называем Об. Об на нашем языке есть вода. Река Двина разве не индоиранское название Дивана или Девана? Река Печора разве не современное персийское Бечора. А разве индо иранские племена что с Севера где то от 7 до 3тысяча лет до нашей эры перебрались из Севера на южные земли региона Аралского Моря, в Междуречье ЦАзии Аму и Сир и расселившиеся до Индии, Китая, по Авганистану, на Ближний восток, до Каспия и на Кавказ и далее, не были достаточно европоидными? Северные Скифы, Персы, Индусы были финно уграми?
Не во всем я согласен с автором! Возле Китая жили, воевали губы ефталины и создали там свое государство. От Алтая до Северного Причерноморья нет следов гунской миграции, а слова кров страва, солдат, бригада ( воинское соединение) это все гунские слова! А вот Киев основал Аттила, 423-425гг. У меня есть письмо это подтверждающие из НАНУ.
Гунны (Уны, Союз) Союз племён. В союз в этот входили разные племена , Козаре ,Поляне ,Русь, Аланы,Половцы , Народы Кавказа. Союз этот возник после Казни 70 племенных вождей Готами. Готам дали пилюлей 😂 Отец Атиллы царь Волынян согласно арабскому историку.. Волынь это Украина))) Никаких Китайцев Хунну там не было. Гунны и Хунну это как полиция и полюция 😂 ....
Интересное видео 👍🏻👍🏻👍🏻 Расскажи про Тавров и Андрофагов
Спасибо! Тавры как раз в процессе подготовки.
Как то читал книгу "История Хакасии" автор Кызласов. Про хуннов написано, ссылается на древне китайские источники: народ хуннов возникло на северо восточных границах китая (современная граница регионов китая: манжурии и внешней монголии, примерно), китайцы хуннов не относили ни к ханьцам и не народности саяно-алтая, то естьне были они китайцами и тюрками. Жили они грабежем, в связи с чем их вытеснили из этого региона, хунны переселились в степи казахстана, после чего о них уже нет ни какой информации. А через примерно 350-450 лет в поволжье появился тюркоговорящий народ гунны. Автор книги их не отождествляет с хуннами. Как предположение, может допустить что это потомки хуннов, но уже ассимилированные тюрками в культурном, языковом и генетически.
Никаких таких данных нигде нет, твой лживый сочинитель очередную лживую сказку насочинял. Ведь он не историк, у этого твоего сказочника хотя бы есть образование? Хотя бы классов три четыре окончил? В прочем таким как ты оно и не нужно, ибо ты генетически туп, раз бредням полоумного веришь.
Оставим хронологию , она часто повторяется , наслаивается и подтасована .
Хунну (ы) , совсем не монголоиды , обитали на северо-востоке Асии , грабили соседей , особенно досаждали народам за Амуром . Народы Китая их боялись как огня . Потом хунну поперлись в среднюю Азию и степи Арала . Позже поднялись до Урала и Волги . Размножившись и подчинив местные народы , вместе с ними поперлись на запад . Смешались с здешними народами двинулись в Европу. Вся центральная и северная часть континента оказалась под их влиянием . Хунны вошедшие в Европу были уже не те " дальневосточники " А представляли винегрет из всех народов попавших под их влияние . ( постоянно воюющий народ без подпитки извне быстро выдыхается и гибнет ).
Хунны остались в Венгрии ( Hungary) и в Греции ( Hun ) . Так их называют в древних армянских летописях , и даже в Папских византийских источниках ( многие Папы были армяне ).
Большие народы никуда не исчезают , просто надо присмотреться и прислушаться к соседним народам . ( например все считают что " хетты " исчезли , но грузины армению называют " сомХетия " . ). А армяне не армяне а " hay " .
И еще , угорские народы нисколько не монголоиды ( мокша , эрзя , чудь , мордва - все они светлые и широкоглазые , и большинство топонимов россии мокшанские значения )..
Все течет все меняется .только:кто то где то когда то был.к чему стремились?что достигла человеческая форма сознания.на определенной конкретной территории Земли.
Да раньше земля была как проходной двор был
В Европе есть географические названия тюркского происхождения. Например, слово майдан, что означает площадь.
Здравствуйте Уважаемые Авторы !
До Гунов ..., Ещё Савроматы прогулялись по этим местам..., И ТД. и ТП. изучайте материалу море...!
Братья Тюрки Так сказать...!
Да, были савроматы, только какое они отношение к тюркам имели?
@@thisishistory Сомое прямое..., он и есть ТЮРКИ...!
Рановато признавать понимаю..., но тем не менее...!
Предполагаю, такие же как и скифы?
@@thisishistory Умница..., Совершенно верно..., занимайтесь...!
Ну тогда понятно.
Гунны - это русские. Вот что пишет патриарх константинопольский Фотий (первая половина 9 века), описывая поход этих самых гуннов: «Русы бесконечное число племен себе покорили, и с тем возносясь, противу римской империи выступили». Кроме того описывают гуннов как русских: Приск Панийский, Саксон Грамматик и Беда Достопочтенный. Кроме того, император Византии Константин Багрянородный прямо писал, что гунны сами называют себя русами. Кроме того, он писал: «Эллины называли Русов кто скифами, кто гуннами». А ответ очень простой, почему это союз русских славянских племен: римская империя росла на потенциале покоренных славянских народов: этруски, венеты, иллирийцы, фракийцы, геты, даки, маркоманы, квады и т.д. Те же самые вандалы, разрушившие Рим - термин произошел от венетов, которые переделали сначала в венды, потом в венделики, затем в вандалы. Это одно из названий, которое дано славянам, жившим на юге и востоке Балтийского моря. Тоже относится к аланам- тоже славяне. Это была обратная реакция, если хотите - возмездие.
Йуны.. Арм так называют.. Греков
Йун.. Они там..
Интригуюче интересно и загадочно. А как же вывели слова лингвистически относящиеся к гуннам: мед, квас, страва, слива...
Лингвистика - это лишь одна из частей, на которых могут строиться теории, причем далеко не самая надежная. При этом, точно сказать, когда появились некоторые из слов тюркского происхождения, например, в русском языке задача практически невыполнимая. Может они появились после монголо-татар или турков, а может эти языки вообще имеют общий корень?
@@thisishistory А может быть со времён Аваров, было время когда славяне служили Аварам.
Славяне это рабы гуннов.
По Вайнахский, Турция называют, Хункар Мохк,может Хун и Гун это одно и тоже,это и говорит об их Тюркоязычия.
А совпадения в других языках (абсолютно не тюркоязычных) мы по-умолчанию отбрасываем?
Можете провертть
Автор, а что ты скажешь об упоминании о гуннах в "Песне о нибелунгах..."? Ты просто хочешь европеизировать, ославянить гуннов. Откуда тогда такое название азиатское у европейцев ?
Македонский писал : От многотысячных стрел Худхурдов (уйгуров) не пролетит ни один Сокол (323г Первый Уйгурский каганат в Хангае, где пробыл 200лет ( Originally Hungarian was Ungar-Onoghur-On Uyghur. 4.5.v.Jm.Cwdrd.U.S.A). Хун племенное название древних Уйгуров. Кун-солнце. АТ-Лошадь.Итил.быстрый -лететь.= Атилла. По мере передвижения через Азиатские степи присоединялись другие Тюрксие поемена...
Гунны в Европе вообще не народ, в смысле существенной миграции. Просто родоплеменная группировка, очень пассионарная, поднявшая народы вост.Европы на агрессию на запад. Примерно как монголы позже поднняли тюрок.
Что там в Азии - отдельная история.
А никто не замечает ничего странного в этой очешуительной истории? Например тот факт, что из китайцев бойцы, как из говна пуля. Кто нибудь может вспомнить, кого или когда побеждали китайские чудо-богатыри? Это их били все кому не лень, а китайцы всех захватчиков просто ассимилировали и те сами становились китайцами. И вот те самые люди, которым надрали задницу китайские крестьяне, из кучки беглецов вдруг превращаются в суперсолдат, и как бульдозер прут по всему континенту аж до самого Рима, по пути раздавая люлей всем встречным... Круто, наверное с ними Халк был.
Гыыы🤣
Да, тут и загадки то нет, так как эти гунны вовсе не китайцы, а самые что ни на есть русские. Вот что пишет патриарх константинопольский Фотий (первая половина 9 века), описывая поход этих самых гуннов: «Русы бесконечное число племен себе покорили, и с тем возносясь, противу римской империи выступили». Кроме того описывают гуннов как русских: Приск Панийский, Саксон Грамматик и Беда Достопочтенный. Кроме того, император Византии Константин Багрянородный прямо писал, что гунны сами называют себя русами. Кроме того, он писал: «Эллины называли Русов кто скифами, кто гуннами». А ответ очень простой, почему это союз русских славянских племен: римская империя росла на потенциале покоренных славянских народов: этруски, венеты, иллирийцы, фракийцы, геты, даки, маркоманы, квады и т.д. Те же самые вандалы, разрушившие Рим - термин произошел от венетов, которые переделали сначала в венды, потом в венделики, затем в вандалы. Это одно из названий, которое дано славянам, жившим на юге и востоке Балтийского моря. Тоже относится к аланам- тоже славяне. Это была обратная реакция, если хотите - возмездие.
@@Val4365 Только один нюанс, в четвертом веке ни русов ни тем более русских еще не существовало даже близко.
@@Siryi_Wolf скажите это византийцам, которые в те века жили и вполне себе знали о русских. Русы, росы, русские не есть суть, греки и римляне, да и многие другие авторы, не владея русским легко коверкали названия. Из Игоря рождались Ингор, из Владимира Володомар, из Святослава - Свендослаф и т.д. Но суть в Росс, русс, русский одна, это понятно тому, у кого есть мозг. Есть, к примеру, такой загадочный народ, который дал цивилизацию римлянам, от которого римляне узнали и архитектуру, и науку, и религию, и медицину и т. д, так называемые этруски. Сами себя они так не называли. К примеру, греки называли их тирренами, и тому осталось в подтверждение историческое название моря на западе Апеннинского полуострова - тирренское. Римляне, допустим, называли их этруски, или точнее туски - тому также есть географическое подтверждение - регион в Италии под названием Тоскана. Но известно, что сами они себя называли рассены, а последний их город, который пал захваченный римлянами - Поруссия. Везде, как видно, хорошо и отчетливо присутствуют корни - рус, рас. И все это задолго до начала новой эры. Кроме того, в исторических трудах ранее 17 века на латыни название этрусков писалось как getti russi, или иначе геты русские, что также историками было переделано в гетруски, а позже в этруски. Кто такие даки, геты и прочие фракийские племена расписывать не буду, писал выше.
@@Val4365 Вы чушь несете, посмотрите по этой теме лекции профессора Данилевского а бред про этрусков даже обсуждать бессмысленно, это примерно тоже самое что утверждать что гонорар и гонорея это одно и тоже.
Гунны это кун по русскому солнце Гунны это Кыргызы Аттила
ГУННЫ - БОЛГАРЫ - ЧУВАШИ!!!
Гуны о чем речь они тюрки
🇰🇿 СЛОВО ХУН ОЗНАЧАЕТ КҮН ТОЕСТЬ СОЛНЦЕ. НЕБЕСНЫЕ ТЮРКИ А ХУННЫЙ ЭТО СОЛНЦЕ ВОТ ТАК ГОВОРИЛИ В ДРЕВНОСТИ
да да, пройдите в палату пожалуйста
@@elementarydream6205 🇰🇿 ХОЛОП ЗНАЕШ ЧТО ОЗНАЧАЕТ СЛОВО СЛОВЯН
@@ҚАЗАҚОРДАСЫ я знаю что означает казах- типа свободный, вольный, но как так вышло что вы всю историю то под монголами то под узбеками а с 16-17 века под русскими, несостыковачка
@@elementarydream6205 🇰🇿 УЗБЕКИ ТОЖЕ ҚАЗАҚИ. НЫНЕШНИЕ УЗБЕКИ ЭТО САРТЫ. МОНГОЛЫ ЭТО ТОЖЕ ҚАЗАҚИ НЫНЕШНИЕ МОНГОЛЫ ЭТО ХАЛКИ.
ТЫ ЗНАЕШ ЧТО ОЗНАЧАЕТ СЛОВО РУС-СКИЙ.
@@ҚАЗАҚОРДАСЫ да да, все казахи а теперь в палату, не серьезно на такое тратить время, выпей кумыса и спать ложись
Всему проблема в разделении труда . Оседлости в земледелии и Кочевания в разведении скота . которые в силу своих абсолютно различных формах существования друг от друга формируют стиль поведения или менталитет . . Да будь ты трижды Русский но если ты стал охотником пастухом чья жизнь в постоянном движении то и материальные блага и собственность становятся отличимы от Оседлых земледельцев . Ты ГОЙ ЕСИ . обращались к Князьям Русским . которые не жили в теремах но токмо походами с которых и имели Казну . И везде во всех Европейских Африканских Азиатских . власть ассоциируется со Всадником . А то что Славянская Европа была Индоевропейской все знают но почему-то искренне считают ОТ ИНДА а то что была обратная Экспансия ни кто не говорит Хотя опять же все все знают и про походы Саши Македонского и образования Бактрийских и Пармских царств и то что в Синьдзяне полным полно Славянских захоронений да и сама местность звучит как то по Белорусски СИНЬ и ДЗЕНЬ . Синий день где в котловине собиралось огромное МОРЕ куда с гор стекались многочисленные реки из тающих ледников . и город УРУС тоже ни о чем не говорит .. ОДНИ И ТЕЖЕ ЛЮДИ но с разным жизненным укладом одной крови но разные в поведении . Ни кто не воспринимает светловолосых Половцев чужаками кроме мистера Путина . и Скифов -что в переводе с английского СКИФ-ЭТО ЛОДКА а в степи воды нет Но зато этой воды на Славянских землях хоть залейся . Хочешь плыви на ЮГ а хочешь НА СЕВЕР . и пятью разными маршрутами . ДА ВОТ ЕЩЕ ЛИНГВИСТИКА -это вообще Шедевральный мрак . КАК РАЗОВАРИВАЮТ ВОЕННЫЕ те к то служил в Армии знают эту ЛЕКСИКУ и скажите мне пожалуйста ГДЕ НЕТ так называемой матерной формы ее употребления .. Подскажу .. -ее нет там КУДА МАКАР ТЕЛЯТ НЕ ПАС вот не ходили мы к АРАБАМ там ее ннет . Не ходили мы ниже центральной африканской республики и ее там нет . Не ходили мы в Камбоджию и Сеам и там нашей лексики нет . А ВОТ ГДЕ МЫ ПРОШЛИ ........ВЕЗДЕ ОНА ПРИСУТСТВУЕТ . В ВИДЕ ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ . В ВИДЕ НАЗВАНИЙ МАСТНОСТИ .РЕК ГОР И ХОЛМОВ . . Западники по сию пору носят ИМЕНА . Хуан .Хулио .Педручо .Кончита Эбанучечек . Каждый в красках может себе представить КАК и при каких обстоятельствах давались такие названия очень очень много . с ЭБ .ЕБ .ИБ . а про Азию с ее ИБН . АБУ . ЭБУ говорить не стоит . . так и хочется ртправить видеоролик с ДАТСКОЙ ПЕСЕНКОЙ . Про хороший день
Якут - значит пришлый . Монголоиды пришли туда ( и в чреднюю азию ) в средние века , на освободившиеся земли после катастрофы . Калмыки зашли дальше всех на запад и остались жить . Других монголоидов ближе к Европе не было .
Якут это казаки назвали от эвенков узнали что живет народ йаха ,у эвенков почти нет буквы с и так получился по произношении. Якут называет Саха себя или Ураанхай
А по твоему слово Отец славянского происхождения, да? А название река Ингул? А название Крым? При Скифах полуостров называли Таврией или Тавридой. Таких примеров в топонимике можно найти массу. Вообще Гунны происходят из Турунди ара - Тундра. Они были явно монголоидными и перекочевали из Тундры в Алтай, потом в Китай. По пути вытесняя местное население и смешиваясь с ними. Прошли путь из Тундры, через Сибирь, Алтай, Китай, и обратно Алтай Сибирь Приуралье, Урал. Конечно они смешиваясь с европ. народами Урала, потеряли свой изначальной облик, но народы Урала потеряли свои языки, зато обогатились гунно тюркским языком. Далее эта гремучая смесь двинулась на Поволжье и затем захватила регион Черного моря. 200 лет как раз и есть тот период, когда гунны правили от Тундры до Волги и многие перешли на их гунно прототюркский язык. В Черноморский регион уже гунны пришли тюркоговоряшими. Само слово Тундра есть Турунди ара, что в переводе с явно тюркского означает Место Стоянки или Стоянка.
Я, к сожалению, не смог найти данные, когда на картах появился Ингул. А Крым точно могу сказать, где-то в районе конца 13 века. На тот момент на этих территориях уже однозначно побывали и монголо-татары и турки, поэтому топоним Крым к гуннам (если это реально хунну) не имеет отношения с высочайшей вероятностью. Таврия - земля, принадлежащая таврам - греческое название. Заимствование слов с тюркских языков в русский - это даже не предмет для споров - это факт, но опять же, массовое заимствование только после 13 века. Но чем восточнее (украинский, польский, чешский, немецкий, итальянский и т.д.), тем таких слов все меньше, вплоть до исчезновения, а гунны там были и достаточно долго. Но это все лингвистика (об этом в видео я и сказал), и это не может быть однозначным доказательством, если нет иных. На Урале никогда не жили "классические" европейцы, там жили финно-угорские племена (многие из племен, кстати очень даже монголоидного вида), поэтому теория о том, что они поменяли свой облик за 200 лет, сомнительна. Но это не самое главное. Ваша теория имеет право на жизнь, абсолютно, но про кого писал Птолемей (про уннов на территории украинских степей), когда гунны (которые хунны) еще воевали с Китаем? Вот что интересно
По вашему описанию гунны/хунны не заходили в Среднюю Азию, а многие считают, что появились они оттуда. Как писал автор ,,Меч Арея" И.Билык, - они имели сарматские обычаи, та и племена болгар, хорват..., тоже считают выходцами с юга Ср.Азии. Некоторые доказывают, что гунны пришли с Зауралья, возможно через Алтай и т.п. Недаром в Средней Азии остались Эфталиты(Белые Гунны), возможно родственники тем, кто ушол на Запад)).
Та и окончания племен входивших в гуннский союз (...игуры), разве не напоминает славянское название - угры?
@@thisishistory Крым) до евреев греков и татар принадлежал адыгам(черкесам), они и заселяли полуостров. Слово Крым переводиться только с адыгского "скалистый берег", у них много построек осталось в Крыму, которые отдают другим племенам.
@@Миротворец-п7е
Логически рассудив, то кто кроме Адыгов мог быть родственником Тавров, конечно же, пребывающие по-близости адыги. Тавров уж давно как нет, адыгов осталось очень мало.
@@thisishistory
Но почему же? Зауралье, Северная Скифия, ПриОбская Персия, разве сами названия этих земель не говорят о тех древних народов, населявших эти земли. Если хотите само слово Обь из древнеперсийского и новоперсийского, то есть языка Дари переводиться как Вода. Мы персо таджики от Бухары включая Авганистан, Иран Воду называем Об. Об на нашем языке есть вода. Река Двина разве не индоиранское название Дивана или Девана? Река Печора разве не современное персийское Бечора. А разве индо иранские племена что с Севера где то от 7 до 3тысяча лет до нашей эры перебрались из Севера на южные земли региона Аралского Моря, в Междуречье ЦАзии Аму и Сир и расселившиеся до Индии, Китая, по Авганистану, на Ближний восток, до Каспия и на Кавказ и далее, не были достаточно европоидными? Северные Скифы, Персы, Индусы были финно уграми?
Сказочник
Как скажете!)
Не во всем я согласен с автором! Возле Китая жили, воевали губы ефталины и создали там свое государство. От Алтая до Северного Причерноморья нет следов гунской миграции, а слова кров страва, солдат, бригада ( воинское соединение) это все гунские слова! А вот Киев основал Аттила, 423-425гг. У меня есть письмо это подтверждающие из НАНУ.
В Дагестане живут -АВАРцы со столицей -ХУНЗАХ (ему официально 2400лет) , государство называлось Сарир.
От..гуннов.происходят.казахи
И.украинцы.одновременно
Гунны (Уны, Союз) Союз племён.
В союз в этот входили разные племена , Козаре ,Поляне ,Русь, Аланы,Половцы , Народы Кавказа.
Союз этот возник после Казни 70 племенных вождей Готами. Готам дали пилюлей 😂
Отец Атиллы царь Волынян согласно арабскому историку..
Волынь это Украина)))
Никаких Китайцев Хунну там не было. Гунны и Хунну это как полиция и полюция 😂 ....
От Хунну может и произошли Казахи 🇰🇿и Кыргызы 😊