Великолепная династия - дедушка, отец, дядя Георгия Старостина - полиглоты и лингвисты. Хорошо, что в России есть такие династии. Георгий хорошо и понятно говорит, а популяризация науки сейчас очень важна, чтобы в медийном пространстве было больше умных, талантливых интеллигентов, а не звёзд попсы со своей густопсовой пошлостью. Только что слушала его в студии у Евгения Сатановского. Но много тем ещё о чём можно говорить, например, о методах лингвистической компративистики, используются ли в ней компьютерные программы..
Российские лингвисты зачастую говорят о родстве ностратических языков как об уже доказанном факте, в то время как их западные коллеги в большинстве своем относятся к этой гипотезе скептически (или прямо отвергают ее)
ну у наших лингвистов есть для этого основания. :) Они же не на пустом месте говорят. И мнение академика Зализняка на этот счет перевешивает мнение ВСЕХ лингвистов, что наших, что западных. От того что много специалистов подвергли ее критике - не является доказательством того что она спорная. Вы же не считаете что научные вещи доказываются голосованием? Типа многие критикуют - значит спорная. :) Зализняк считал ее доказанной, т.е. бесспорной на данном этапе развития науки.
Этой ересью про ностратическийе, алтайские, сино-кавказские языки занимаются только в России: старостин-младший и ко, утверждая мол это почти доказанный факт.
Среди западных лингвистов теория ностратических языков нередко критически отвергается. В целом она была подвергнута критике различными специалистами, считается весьма спорной, и её выводы не принимаются многими индоевропеистами и компаративистами, которые рассматривают теорию ностратических языков либо как, в худшем случае, полностью ошибочную или как, в лучшем случае, просто неубедительную
Скорее всего. Может даже слабыми ИИ обойдемся, надо лишь загнать базы данных по всем известным языкам в нейронную сеть и научить ее выявлять закономерности.
Надо внимательно изучить происхождение терминов баски- абаски-абазги-абасги (абхазо-абазины), тем более, что они не просто созвучны и связаны в синокавказкую семью.
Чеченские слова во многих языках и даже один к одному со смыслом и звучанием и даже в русском языке а также в английском и немецком и скандинавском языке Всегда когда читаю или общаюсь с немцами или читаю английские книги я нахожу Чеченские слова. Просто вы во многих случаях не утруждаете выговаривать Къ или Т1 или Г1 а говорите К или Т или Г или же ставите просто ставите вместо буквы Т смегчая Д и произносите как бы для себя легче и так же другие народы ( Er war mit mir in der Stadt ) Он был со мной в Городе ( Ер вар=Er war соьц Г1алахь) Er war
Есть гипотеза, что немецкий язык образовался из индоевропейского пришлого языка и субстратного, древнего языка Европы. В немецком есть так называемые "сильные" глаголы, которых нет в других индоевропейских языках. Какой был субстратный язык Европы, неизвестно. Может родственный синно-кавказким, может родственный басскому, может чеченскому.
Великолепная династия - дедушка, отец, дядя Георгия Старостина - полиглоты и лингвисты. Хорошо, что в России есть такие династии. Георгий хорошо и понятно говорит, а популяризация науки сейчас очень важна, чтобы в медийном пространстве было больше умных, талантливых интеллигентов, а не звёзд попсы со своей густопсовой пошлостью. Только что слушала его в студии у Евгения Сатановского. Но много тем ещё о чём можно говорить, например, о методах лингвистической компративистики, используются ли в ней компьютерные программы..
Сергей Старостин, как известно, сам разрабатывал компьютерные программы для лингвистических исследований.
Спасибо. Вы достойны своего отца.
Георгий потрясающий лектор: доступно, спокойно, а главное - увлекательно!
Очень интерессно! Спасибо!
это невероятно интересно!
К сожалению,в трендах будет Моргенштерн 🤦🤦🤦
Российские лингвисты зачастую говорят о родстве ностратических языков как об уже доказанном факте, в то время как их западные коллеги в большинстве своем относятся к этой гипотезе скептически (или прямо отвергают ее)
ну у наших лингвистов есть для этого основания. :) Они же не на пустом месте говорят. И мнение академика Зализняка на этот счет перевешивает мнение ВСЕХ лингвистов, что наших, что западных. От того что много специалистов подвергли ее критике - не является доказательством того что она спорная. Вы же не считаете что научные вещи доказываются голосованием? Типа многие критикуют - значит спорная. :) Зализняк считал ее доказанной, т.е. бесспорной на данном этапе развития науки.
@@windoffields1397 не надо падать до уровня авторитетов
@@windoffields1397 Зализняк не занимался ностратическими
@@Glkorded Но он знал того кто ими занимался. Он с ним учился насколько я помню. И выше просто процитировал Зализняка.
@Мира от Пловдив То есть истинность в науке вы все-таки предлагаете определять голосованием? Много критикуют значит спорная? )
Хорошо!
Хочу больше узнать о методологиях дешифровки мёртвых языков иностранных, признанных гуру-дешифровщиков. Какие книги порекомендуете?
Этой ересью про ностратическийе, алтайские, сино-кавказские языки занимаются только в России: старостин-младший и ко, утверждая мол это почти доказанный факт.
А что говорит западная наука?
база
Спасибо
子承父业，后继有人！
Среди западных лингвистов теория ностратических языков нередко критически отвергается. В целом она была подвергнута критике различными специалистами, считается весьма спорной, и её выводы не принимаются многими индоевропеистами и компаративистами, которые рассматривают теорию ностратических языков либо как, в худшем случае, полностью ошибочную или как, в лучшем случае, просто неубедительную
Старостин сам это пишет
Из википедии скопипастили?
@@NonChildStories Нет, как вы могли подумать)).
😊
Вопрос общего языка будет решен с применением ИИ
Скорее всего. Может даже слабыми ИИ обойдемся, надо лишь загнать базы данных по всем известным языкам в нейронную сеть и научить ее выявлять закономерности.
Объясните, почему "ПостНавка".
Потому что не ПостКостомаров
латинская "v" произносились как русская "у"
@@postnauka Как связаться с Георгием или с кем нибудь еще из его группы? Как написать?
@@filatkinr так это греческие буквы
Владислав Маркович Илья -Свитыч
А где он работает?
на фарси три -се шесть-шиш четыре-чахор
Ну. Индоевропецский язык
Очень интересно было. Но "аааа" немножко раздражают. Это не смертный грех, конечно, но всё-таки очень уж часто как-то...
Его отец был гораздо более значительным лингвистом!
И ЧТО?
+Igor Yegin Таких, как его отец, вообще единицы. А сын очень даже достойный. Классный специалист, умеющий объяснить и широко мыслящий.
Почему лингвист не умеет склонять числительные:
"свели к ... двухсот языковых семей"?
g34fsdf По той же причине, почему пилоты ходят по земле, а не летают (они же пилоты).
По той причине, что лингвист не заучивает мёртвые варианты языка, а говорит так, как и все
Надо внимательно изучить происхождение терминов баски- абаски-абазги-абасги (абхазо-абазины), тем более, что они не просто созвучны и связаны в синокавказкую семью.
Чеченские слова во многих языках и даже один к одному со смыслом и звучанием и даже в русском языке а также в английском и немецком и скандинавском языке
Всегда когда читаю или общаюсь с немцами или читаю английские книги я нахожу Чеченские слова. Просто вы во многих случаях не утруждаете выговаривать Къ или Т1 или Г1 а говорите К или Т или Г или же ставите просто ставите вместо буквы Т смегчая Д и произносите как бы для себя легче и так же другие народы ( Er war mit mir in der Stadt ) Он был со мной в Городе ( Ер вар=Er war соьц Г1алахь) Er war
Бредятина
Доиндоевропейским языком Европы был общий предок сино-кавказких языков к которым относится чеченский, от него остались заимствования во многих языках.
Есть гипотеза, что немецкий язык образовался из индоевропейского пришлого языка и субстратного, древнего языка Европы. В немецком есть так называемые "сильные" глаголы, которых нет в других индоевропейских языках.
Какой был субстратный язык Европы, неизвестно. Может родственный синно-кавказким, может родственный басскому, может чеченскому.