¿SOY IUS NATURALISTA O IUS POSITIVISTA?
Вставка
- Опубліковано 16 вер 2024
- Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @edgarreina2
Este vídeo no es una consulta legal, por ello ni se agota el tema, ni se debe considerar como tal. El contenido y opiniones que se desprenden de este vídeo son simplemente informativas u opiniones, por lo que no deben ser consideradas como una asesoría legal u otro concepto parecido, por lo que cualquier uso distinto al informativo por este canal de UA-cam, es responsabilidad de quien lo haga
🗣️ Escúchame en mi PODCAST! En Anchor:
anchor.fm/edga...
🗣️ En spotify
open.spotify.c...
Edgar Rodríguez Reina, redes sociales:
- TikTok: vm.tiktok.com/...
- Twitter: / edgarreina2
- UA-cam: / edgarreina2
- Instagram: / edgarreina2
- web: www.edmespecial...
Creo que el tema es qué es un derecho, esto se hace necesario por los mal llamados derechos sociales que son introducidos en las constituciones. Para mí el hombre tiene derechos adquiridos por su condición de ser hombre, por su dignidad humana. El derecho vendría a ser la acción negativa de un tercero, es decir, que se abstenga de vulnerar la dignidad humana. Una necesidad económica no es un derecho así este sea reconocido por el Estado, es una deformación de lo que es un derecho, como por ejemplo el mal llamado derecho a la salud.
profee, y entonces que hay del realismo??
Totalmente
Estimado colega soy abogado, chileno, y en vista de tu respuesta, vengo en señalar que concuerdo contigo. Pues bien, con el afán de compartir mi experiencia ,solamente agrego lo siguiente: el tomar elementos de ambas posturas, será útil, para efectos de elaborar una buena teoría del caso , según la materia jurídica, la especialización del tribunal, las particularidades del cliente, los hechos, etc, por ejemplo; en materia de derecho constitucional chileno de expropiación, el recibir una indemnización por el daño efectivamente causado es irrenunciable y esta irrenunciabilidad viene dada porque se ampara en el derecho de propiedad, inherente a toda persona por ser tal, tanto es así que, mientras no se verifique, el Estado no se hace dueño del bien expropiado ( ius naturalismo). Otro ejemplo; la preclusión ; en el derecho procesal chileno, es la extinción, por vencimiento del plazo, dado por la ley, para de ejercer un derecho o para ejecutar un acto, así las cosas, si no se recurre o demanda en el plazo dado por la ley, tu derecho se extingue, ( ius positivismo). Saludos
Le admiro cada día más, usted si puede y debe ocupar un cargo político o del sistema de operación de justicia.
Excelente postura Lic. el derecho es un instrumento en que se apoya la sociedad para una armoniosa convivencia social, ahí estriba su practicidad.
coincido con usted, licenciado,muy buena reflexión ,ahora ya no queda ninguna duda,saludos cordiales.
Me encantó cuando dijiste “si a mí no me aterrizas las cosas, para mí estás divagando” 😅😅😅 Completamente de acuerdo. Saludos!
@@emanuelpicazzo7004 necesitas que un papel diga que tienes derecho a ser libre para que seas libre? Y si lo cambian y dicen que ya no eres libre entonces no eres libre
Eselente sr usted es un gran eelemental
Podría decirse que sería un Iusnaturalismo positivisado, Doctor?
Ándale
Ya decía yo que tendría que haber un poco de ambos, no se puede legislar ni regular la conducta del hombre sin tener en cuenta su propia naturaleza
Tranquilos yo le pregunté.
¿Me lo dices al oído?
opino lo mismo que usted doctor :3
Yo soy iusnaturalista, también soy de izquierda, y gay 😅. Todos los días trato de no irme a los extremos. El derecho pudo moderar mucho mis pasiones, pero no del todo ✊
Lo de izquierda y gay. Es algo común en este tiempo. Con lo que rompes algún esquema es al considerarte iusnaturalista.
Solo digas que escuchas peso pluma y eres fan de Amlo y que tus padres no te dan atención