Лет двадцать назад я сам похожие устройства делал. В харьковской фирме "Фортиссимо". Но так, для баловства. Основная продукция наша была - мощная акустика и усилители. Типа киловатты при звучании HiEnd. Про иксайтеры ничего не слышал. В качестве излучателей использовал подвижные системы динамиков без диффузора. Звуковая катушка приклеивалась к излучающей поверхности. А ещё раньше, в 74-м году, в школьном ансамбле сделал колонку - передняя панель из плотного пенопласта, подвешенная в корпусе медицинскими резиновыми лентами по периметру. А сзади к ней приклеены конусы четырех 10ГРД1. Сами головки ГРД на стальной скобе крепились внутри корпуса колонки. Как гитарная, вполне прилично звучала. От усилителя кинопроектора. Даже бас-гитара неплохо через ту колонку шла. А вот верхних частот там практически не было. Где то не выше 4,5…5 кГц.
Я с этой темой лет 15 назад столкнулся работая у фирмоча. У него две плоские колонки 50 на 25 см толщиной 2.5 см работали классно. Они просто стояли на подоконнике вертикально на подставках. Я в колонках разбираюсь долго я ломал голову как это работает низы были с мясом. Жаль не запомнил фирму фирмач сказал что они очень дорогие. А про эти китайские поделки года два назад услышал. Их хорошо в саббуферы засовывать как средне частотные. Отличные динамики и направление. Не пахоное поле. 👍👍👍
Где этот датчик можно использовать - для предварительных измерений при производстве и проектировании музыкальных инструментов. Там показатели вибропроводимости имеют решающее значение для формирования "голоса" муз. инструмента. В поиске узла жёсткости заготовки и прогнозирования качества инструмента до его воплощения.
Здравствуйте! Интересно! Спасибо! Низы, понятное дело в дефиците. Наверно интересный получится звук, если взять упругий тонкий пластик в раме, а сам иксайтер прикрепить обратной стороной к массивному предмету.
Здравствуйте. Наткнулся на ваш ролик, люблю такое смотреть. Хочу заметить что динамики из видео напомнили мне динамики в телефонах фирмы сименс и китайских копий фирмы нокиа. Я разбирал телефоны и заметил ещё тогда что у них двигался не только диффузор, но и магнит был на таких скобах как здесь у вас. Отличались эти телефоны звуком именно бассами, телефон буквально дрожал в руке от баса, а на твёрдой поверхности мог даже подпрыгивать на максимальной громкости. Скорее всего ещё в начале 2000х Китай уже работал с такими динамиками.
Самые классные средне частотники. Для полного кайфа отдельное питание. Регулировать соеднии по факту👍и не надо в колонках фильтра из катушек рассчитывать и подбирать. 😁
У Вас есть мастерская. Идея делать акустические системы высокого коасса Вас не посещала? Я интересуюсь столяркой как хобби, но такое ее применение имею ввиду.
Использовать в качестве вч звена...я так понимаю у них широкая направленность...конечно поле для экспериментов... широкий фронт звуковой волны должен обеспечить этот эффект.
покупной похожий аккум блютус колоночк моно - с гармошкой такой раскладывающийся - сделан очень умно - СЧ он напрямую играет мембраной наверх, а динмик какбы на пружине стоит на пов-ти- стоит поставить на пластиковое ведро вверх дном на полу стоящее как табуретка, 15л а лучше 20литров - он прилипает слегка резинкой к гладкому дну- ПЭ ведра - как коврик для мышки или типа гладкая резина -не так легко оторвать на басу даже-не подпрыгивает, и я неожидал - удивился очень - 30гц играет будто это не ведро а колонка такого же размера, чем больше ведро - тем глубже старт-АЧХ 10л около 50гц нижняя, 20л 30гц уже-всё ведро вибрирует но басс чистый, и не одну только ноту как в авто сабах бывает-а бас отыгрывает с успехом лучше бумбокса намного-ну совсем не по размеру колонки... тогда я патент почитал - там пишут мол "все как у динамика, ну еще пружинка добавлена(у вас на свастику похожие металл-пружины есть какраз) взял 15вт 2.5дюймовый динамик от микросабвуфера, повесил его на окно так, чтоб он висел диффузором на улицу - касаясь стекла едва на нити с гвоздика в окна раму над стеклом вбитого-далее вырезал и приклеил лёгкую проставку-стаканчик пластиковый по размеру кругляша-катушки динамика, и на двускотче к стеклу прилепил дав баллансу устаканитс сутки-теперь диффузор был приклеен к стеклу окна, а остальной динамик на веревочке был за центр масс подвешен- никак не напрягая себя и окно, а как альпинист рукой к стене прилипший и себя качать и стену вися способный руку не заламывая-будто и не приклеена-свое тело используя как инерциоид для толкания горы(стекла) вроде ждал супера - а баса нет вообще, причем оне может качать стекло 10гц громко- но не 30гц, я понял- нужна та пружинка вторая-а то я по окну стуквю или по динамика магниту , а вместо "бум" басового отклика - резонанса системы собственного мех. вижу глазами 10гц качается динамик и стекло - ессно он не даст так баса, т.к. маленькие динамики работают на басу за счёт резонанса-позволяющего накопить им энергию баса. которую динамик не способен сходу вложить в колебания - достаточно попробовать из качелей убрать пружинность - и ребёнку на торможение так напряжно станет - что не качели и не амплитуда а ерунда будет - а сажаешь его на колебательную систему-и он малыми усилиями амплитуду набирает-пока около него вся энергия в свист ветра не преобразуется - также если диффузор тяжелый - динамик его либо не разгонит, либо не затормозит - попробуйте ребенка в каляске покатать +-3метра как на качелях получается - без пружины - не осилить, стоит подпружинить и вы не осилите только частоту ниже резонансной.на резонансе и несколько выше-будет легче на порядок-там где воздух не опора, а на торможение разгнона энергию тратить нерезон(электродемпирование усилков привычных-не рекуперирует энергию... потому динамик в бесконечном обьеме и не звучит идеально и глубже некуда - а просто не выдает даже 50гц пока не сократишь обьем -получив пружину и добротное маятник кол.звено - способное непотраченную энергию сохранять и прибавлять еще и еще раскачиая бас пока ветер не поднимится, тогда как увеличь колонку в 10раз и 50гц не раскачается до такой амплитуды, а только 500будетуже не важно - тюкю выше поршневого режима
я думал раньше - чем ниже резонанс - тем с нижшей частоты уже будет все лучше некуда, и делал статики - сначала пленку не натягивая почти - до резонанча скажем 20гц, а как зарядишь ее- он и подавно до 10гц снижается-за счет ПОС заряженной мембраны(антиупругость - т.к. при отклонении от середтны она се сильнее к статору тянется, а по центру -оба статора уравновешиваются - я думал-сила кулона будет на пленку давить а та на воздух и все ок-но был треск 20-30гц пленки об статоры - на всю амплитуду,, и никакого баса. пока я ее не натянул феном до 50-60гц резонанса, который при включении и заряде снизился до 35-40гц и басить стал огого при открытом исполнении размерм с А4 лист панель чисто басила от 40гц и громко как пара 5гдш в ящике с ПАС - раньше так делали 10вт колонки огого басовитые для своей эры... потом понял - если пленка и так натянута так слабо что на 10гц откликается как камертон на близнеца в опыте физики школьном, как он будет 50гц играть то? вот если он уже резонанс имеет на 50гц, очевидно что их он сыграет громче чем непружинящий подвесом диффузора, и программы расчета тиля смола ЗЯ и ФИ показывали всегда мне это - что в 500л ящике динамик уже от 1000гц вниз все тише играет-спад идет, и на 32гц как прыщик(не знаю как сказать тут еше)-его резонанс на склоне-начинаю ящик уменьшать, и будто прыщик этот вверх сгребает весь спектр-доехав до 50гц-совпадая с ровной вершиной ниже него резко отвесно срезом баса завершаясь - чем выше искуственно резонанс пружинностью воздуха мы добавляем - тем проще динамику сохранить вложенную энергию - у него добротность появляется, которую электродемпфирование усилком в тепло диссипацией превратило бы
При переходе по ссылке появляется надпись Владелец этого веб-сайта (www.daytonaudio.com) запретил стране или региону, в котором находится ваш IP-адрес (RU), доступ к этому веб-сайту. Жалко, я хотел попробовать рупор сделать из акриловой ванны.
Эти динамики идеальное решение против вредных и шумных соседей - подносим к стене по плотнее и включаем одну из противнейших музыкальных композиций и желательно с утра пораньше 😂😂😂
дядя толщина должна быть не более 2 сантиметров, чем тоньше тем больше басов, лучший вариант тонкая доска из кедра, ели и тд толщиной мм 6,увидишь разницу
оптимальной плоскостью по многим источникам является тонкий вспененный пенопласт 5мм, покрытый с двух сторон бумагой. Его можно найти в магазинах для художников, и в фирмах, торгующих рекламными материалами. Еще лучше - если покрытие полиэтер, на таком материале можно напечатать картину или фотографию - и тогда акустика станет невидимой.
@@mistercopter @Ygaryan www.audioasylum.com/forums/MUG/messages/14/141634.html www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=mug&m=141634&VT=T Gator Foam Board в 2009 году там читал, очень много инфы
я так понимаю эти вибраторы не для звука а для эффекта в мебель вмонтировать там или стол их ведь не просто так вибро динамиками обзывают чтобы создать вибро движение стула дивана компьютерного кресла ну чтобы не слушать а чувствовать динамики дают звук Сабвуферы дают вибрацию воздуха вибро динамик даёт вибрацию физическую без посредника в виде воздуха.
@@Chui777 ну да я и имею в виду что излучение физической вибрации а не звука , я хоть и не меломан но понимаю что из такой штуки не вытащить адекватного звука хотя в детстве баловался ставил 4 омную катушку на стекло звук действительно очень чистый но ведь на практике нужно большое стекло 3 мм не закреплённое жёстко кстати пластиковое окно не подойдёт .
«Информативная середина» Неее! там столько резонансов от той поверхности к которому приложен этот девайс, которого в исходной музыке нет! Что-то подобное я видел лет 15 назад в телефоне «обычный телефонный динамик, только магнит с подвесом на лепестках, как у Вас на видео со вторым девайсом» Этот динамик в телефоне громко играл и заменял штатный вибро моторчик. Кстати этот вибро «динамик» можно использовать для усиления ощущения мощи, от просмотра фильма (например: громкий хлопок или гром ощущается по большей части телом «грудной клеткой») Наушники плюс этот вибро динамик через фильтр вч, даст полноту звука и мощи ПС. этот динамик что у Вас в видео, он изначально, конструктивно предназначен создавать вибрации звука а не сам звук, так как мало эффективен в качестве прямого излучения, но тут как обычно маркетинг
Почему вы не употребили русское "вибродинамик"? Наличие или отсутствие "низов" подчиняется закону импульса. Нужна масса (инерционное сопротивление ускорению), которая будет компенсировать момент ускорения переданный диффузору. Ну и самое главное, что наши американские товарищи никак не владеют законами секторальных сечений поверхности. Чистая эмпирика.
Два вибродинамика на один лист или на одно стекло, это ухудшит качество звучания? Будет резонировать или одно будет гаситься другим? Я хочу два китайских вибродинамика, по 50W каждый, с китайским же усилителем, использовать в качестве комбика для гитары. Очень жаль, что вы скупо раскрыли характеристики возможностей вибродинамиков. Больше было похоже на рекламу американских изделий. Китайские в/динамики по 50 или 80 W называть дешёвыми я бы не стал, если только не в сравнении со штатовскими.
Добрый день! Спасибо за интересный ролик, подписался. Очень интересная тема, и качества воспроизведения можно достичь высокого. Посмотрите тут ua-cam.com/video/CKIye4RZ-5k/v-deo.html там секционированный излучатель на нескольких разных типах материала.
@@Ygaryan www.audioasylum.com/forums/MUG/messages/14/141634.html www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=mug&m=141634&VT=T Gator Foam Board в 2009 году там читал, очень много инфы
Послушал первые 4-5 минут объяснений и сделал вывод, что воспроизводимый звуковой диапазон по уровню -3dB будет не шире 200-3500Гц. Так дальше автор и сказал. Все дальнейшие его рассуждения "где можно применить" можно описать одной фразой - были лишние деньги, купил из интереса, понял какая это гадость, хочу их "сдыхаться". То что он "учился в консерватории по звуку" , но купился на этот совершенно дешовый развод его проблема. По внешнему виду взрослый уже, сам за поступки отвечает. Для "йуных дарований, изибритающих очередной велосипед с восемью колесами" чисто совет - сначала думать, потом делать. Потому, что без лоха и жизнь плоха! P.S. Ниже в коментах кто-то писал, что это датчик. Для необразованных технически сообщаю, что это НЕ ДАТЧИК, а наоборот - исполнительный механизм, просто вибратор Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось😁
Ух ты, ух ты:) какой сочный комментарий:) Вы, самое главное, не нервничайте, печенка заболеть может. По существу: автору было прикольно посмотреть, что это такое. При этом автор совершенно не жалеет о потраченных деньгах, ибо деньги существуют, в том числе, для того, чтобы удовлетворять свое любопытство. И еще. Он не считает, что эксайтеры - развод. Вполне себе технология для определенных целей. Что касается частотной характеристики, купите парочку эксайтеров и снимите АЧХ. И будет Вам респект.
@@Chui777 Прошу пардону, но меня эти причуды ВООБЩЕ не интересуют. Хватает своих идей. Даже если пришлете в подарок заниматься некогда. А задело за живое, да?
@@user-jy6oy3ke1n нет, не задело. Наоборот, поулыбался:) люблю, когда люди домысливают за тебя то, что ты никогда не думал, не говорил и не делал. Очень интересный психологический изыск.
У автора искажено значение слова эксайтер. Эксайтер (от англ. Exciter), также называемый гармонический возбудитель (harmonic exciter), психоакустический процессор (psychoacoustic processor), энхансер (enhancer) и акустический возбудитель (aural exciter) - это устройство обработки, используемое для гармонического синтеза высокочастотных сигналов, с помощью тонких гармонических искажений. (энхансеры) используются для синтеза низкочастотных гармоник, в целях имитации глубокого баса. Имитаторы ламповых усилителей, только они собраны не на лампах, а на полупроводниковых чипах. А то что он показал это акустические вибраторы на неодимовых магнитах.
Автор, как человек, в течение более чем 35 лет имеющий непосредственное отношение к профессиональной звукозаписи, прекрасно знает, что такое эксайтер-студийный прибор, как он работает и что именно делает. Если бы Вы несколько углубились в тему, то узнали бы, что помимо психоакустики у этого термина есть и другие значения, а именно возбуждение звуковых колебаний в поверхности с помощью специальных преобразователей. Так что учите матчасть:)
@@Chui777 У меня всё это что вы здесь написали это и написано, а слово матчасть вообще не имеет никакого отношения к тому что показано на этом видео 😀😀😀😀
V Kitsen они профессионально занимаются акустикой, а я просто провел эксперимент:) вполне допускаю, что излучатели+правильная поверхность дадут хороший результат,
Поставил лайк автору лишь только за видос. Молодец, что показал ещё одно говно из китайского говна. Уверен на 💯 проц , что сам автор никогда такое изобретение не установит у себя. Уверен в том, что любой такой шерпотреп минут через 20 при максимум сгорит. Докажу тем, что в любом( В ЛЮБОМ) динамике есть движение диффузора, а это ЕСТЬ ОХЛОЖДЕНИЕ КУТУШКИ, что очень много значит. Только не стоит говорить про писчалки, они, как все помнят подключены через резистор.
@@Chui777 изобрел эксайтэры Олег Лабанов в начале 80х,но 40 лет были под запретом в связи с комерческой деятельностью аккустических систем.Наберите на ютубе Технологии будущего плоские аккустические системы,он начал собственное производство спустя 40 лет,у него все патенты,работает с англией и германией
Ничего там хорошего в них нет. Звук фигня, насилие для ушей. Если этот гадосливый звук нравится, значит глухой. В катер поставлю нормальные "марские" динамики. А эту китайскую приблуду детишкам в кружок умелые ручки отдать. Пусть развлекаются. Больше они не для чего не годны.
Пурга... пурга... пурга... метет...метет... метет...
Уснул на 12-ойм минуте. Спасибо.
Практической пользы мало, но информативность порадовала, благодарю!
Лет двадцать назад я сам похожие устройства делал.
В харьковской фирме "Фортиссимо". Но так, для баловства. Основная продукция наша была - мощная акустика и усилители. Типа киловатты при звучании HiEnd.
Про иксайтеры ничего не слышал. В качестве излучателей использовал подвижные системы динамиков без диффузора.
Звуковая катушка приклеивалась к излучающей поверхности.
А ещё раньше, в 74-м году, в школьном ансамбле сделал колонку - передняя панель из плотного пенопласта, подвешенная в корпусе медицинскими резиновыми лентами по периметру.
А сзади к ней приклеены конусы четырех 10ГРД1. Сами головки ГРД на стальной скобе крепились внутри корпуса колонки.
Как гитарная, вполне прилично звучала. От усилителя кинопроектора.
Даже бас-гитара неплохо через ту колонку шла.
А вот верхних частот там практически не было. Где то не выше 4,5…5 кГц.
Я с этой темой лет 15 назад столкнулся работая у фирмоча. У него две плоские колонки 50 на 25 см толщиной 2.5 см работали классно. Они просто стояли на подоконнике вертикально на подставках. Я в колонках разбираюсь долго я ломал голову как это работает низы были с мясом. Жаль не запомнил фирму фирмач сказал что они очень дорогие. А про эти китайские поделки года два назад услышал. Их хорошо в саббуферы засовывать как средне частотные. Отличные динамики и направление. Не пахоное поле. 👍👍👍
Где этот датчик можно использовать - для предварительных измерений при производстве и проектировании музыкальных инструментов. Там показатели вибропроводимости имеют решающее значение для формирования "голоса" муз. инструмента. В поиске узла жёсткости заготовки и прогнозирования качества инструмента до его воплощения.
Очень интересный материал.
В трёхполоску внедрить как серединку. Думаю будет сочно!
Очень интересно. Спасибо.
Продолжения темы видео нет?
Лучше всего записать капель и направить ночью к донимающим соседям...) Думаю, что эта штука хорошо подойдёт для разных звуков.
Как привыкли в Росии хаять Китай 😁, у них много хороших вещей ..только не надо щемиться в цене 😊
Давно такой вкусноты не видел!
Здравствуйте! Интересно! Спасибо!
Низы, понятное дело в дефиците. Наверно интересный получится звук, если взять упругий тонкий пластик в раме, а сам иксайтер прикрепить обратной стороной к массивному предмету.
Можете посмотреть что за звук. Технологии будущего. Плоские акустические системы. Канал Кирилл Носков Event DJ.
Здравствуйте. Наткнулся на ваш ролик, люблю такое смотреть. Хочу заметить что динамики из видео напомнили мне динамики в телефонах фирмы сименс и китайских копий фирмы нокиа. Я разбирал телефоны и заметил ещё тогда что у них двигался не только диффузор, но и магнит был на таких скобах как здесь у вас. Отличались эти телефоны звуком именно бассами, телефон буквально дрожал в руке от баса, а на твёрдой поверхности мог даже подпрыгивать на максимальной громкости. Скорее всего ещё в начале 2000х Китай уже работал с такими динамиками.
Самые классные средне частотники. Для полного кайфа отдельное питание. Регулировать соеднии по факту👍и не надо в колонках фильтра из катушек рассчитывать и подбирать. 😁
Спасибо, было интересно...!!! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Интересно если пластину титана прицепить какое звучание и частично перфорировать спс класс
У Вас есть мастерская. Идея делать акустические системы высокого коасса Вас не посещала?
Я интересуюсь столяркой как хобби, но такое ее применение имею ввиду.
Александр НеВажно
Anatolvv собака Gmail.com
Использовать в качестве вч звена...я так понимаю у них широкая направленность...конечно поле для экспериментов... широкий фронт звуковой волны должен обеспечить этот эффект.
Конструкция чем-то похоже на вибромагниты, в наушниках применялись, включались при низких частотах)
Смотреть на х2й скорости гораздо удобнее.
В начале было много воды чуть не выключил хорошо что выдержал до интересного
покупной похожий аккум блютус колоночк моно - с гармошкой такой раскладывающийся - сделан очень умно - СЧ он напрямую играет мембраной наверх, а динмик какбы на пружине стоит на пов-ти- стоит поставить на пластиковое ведро вверх дном на полу стоящее как табуретка, 15л а лучше 20литров - он прилипает слегка резинкой к гладкому дну- ПЭ ведра - как коврик для мышки или типа гладкая резина -не так легко оторвать на басу даже-не подпрыгивает, и я неожидал - удивился очень - 30гц играет будто это не ведро а колонка такого же размера, чем больше ведро - тем глубже старт-АЧХ 10л около 50гц нижняя, 20л 30гц уже-всё ведро вибрирует но басс чистый, и не одну только ноту как в авто сабах бывает-а бас отыгрывает с успехом лучше бумбокса намного-ну совсем не по размеру колонки...
тогда я патент почитал - там пишут мол "все как у динамика, ну еще пружинка добавлена(у вас на свастику похожие металл-пружины есть какраз)
взял 15вт 2.5дюймовый динамик от микросабвуфера, повесил его на окно так, чтоб он висел диффузором на улицу - касаясь стекла едва на нити с гвоздика в окна раму над стеклом вбитого-далее вырезал и приклеил лёгкую проставку-стаканчик пластиковый по размеру кругляша-катушки динамика, и на двускотче к стеклу прилепил дав баллансу устаканитс сутки-теперь диффузор был приклеен к стеклу окна, а остальной динамик на веревочке был за центр масс подвешен- никак не напрягая себя и окно, а как альпинист рукой к стене прилипший и себя качать и стену вися способный руку не заламывая-будто и не приклеена-свое тело используя как инерциоид для толкания горы(стекла) вроде ждал супера - а баса нет вообще, причем оне может качать стекло 10гц громко- но не 30гц, я понял- нужна та пружинка вторая-а то я по окну стуквю или по динамика магниту , а вместо "бум" басового отклика - резонанса системы собственного мех. вижу глазами 10гц качается динамик и стекло - ессно он не даст так баса, т.к. маленькие динамики работают на басу за счёт резонанса-позволяющего накопить им энергию баса. которую динамик не способен сходу вложить в колебания - достаточно попробовать из качелей убрать пружинность - и ребёнку на торможение так напряжно станет - что не качели и не амплитуда а ерунда будет - а сажаешь его на колебательную систему-и он малыми усилиями амплитуду набирает-пока около него вся энергия в свист ветра не преобразуется - также если диффузор тяжелый - динамик его либо не разгонит, либо не затормозит - попробуйте ребенка в каляске покатать +-3метра как на качелях получается - без пружины - не осилить, стоит подпружинить и вы не осилите только частоту ниже резонансной.на резонансе и несколько выше-будет легче на порядок-там где воздух не опора, а на торможение разгнона энергию тратить нерезон(электродемпирование усилков привычных-не рекуперирует энергию...
потому динамик в бесконечном обьеме и не звучит идеально и глубже некуда - а просто не выдает даже 50гц пока не сократишь обьем -получив пружину и добротное маятник кол.звено - способное непотраченную энергию сохранять и прибавлять еще и еще раскачиая бас пока ветер не поднимится, тогда как увеличь колонку в 10раз и 50гц не раскачается до такой амплитуды, а только 500будетуже не важно - тюкю выше поршневого режима
я думал раньше - чем ниже резонанс - тем с нижшей частоты уже будет все лучше некуда, и делал статики - сначала пленку не натягивая почти - до резонанча скажем 20гц, а как зарядишь ее- он и подавно до 10гц снижается-за счет ПОС заряженной мембраны(антиупругость - т.к. при отклонении от середтны она се сильнее к статору тянется, а по центру -оба статора уравновешиваются - я думал-сила кулона будет на пленку давить а та на воздух и все ок-но был треск 20-30гц пленки об статоры - на всю амплитуду,, и никакого баса. пока я ее не натянул феном до 50-60гц резонанса, который при включении и заряде снизился до 35-40гц и басить стал огого при открытом исполнении размерм с А4 лист панель чисто басила от 40гц и громко как пара 5гдш в ящике с ПАС - раньше так делали 10вт колонки огого басовитые для своей эры...
потом понял - если пленка и так натянута так слабо что на 10гц откликается как камертон на близнеца в опыте физики школьном, как он будет 50гц играть то? вот если он уже резонанс имеет на 50гц, очевидно что их он сыграет громче чем непружинящий подвесом диффузора, и программы расчета тиля смола ЗЯ и ФИ показывали всегда мне это - что в 500л ящике динамик уже от 1000гц вниз все тише играет-спад идет, и на 32гц как прыщик(не знаю как сказать тут еше)-его резонанс на склоне-начинаю ящик уменьшать, и будто прыщик этот вверх сгребает весь спектр-доехав до 50гц-совпадая с ровной вершиной ниже него резко отвесно срезом баса завершаясь - чем выше искуственно резонанс пружинностью воздуха мы добавляем - тем проще динамику сохранить вложенную энергию - у него добротность появляется, которую электродемпфирование усилком в тепло диссипацией превратило бы
Если добавить саб, и скорректировать цифрой АЧХ то это может быть очень интересно
Надо же - "мозги без катушек"
При переходе по ссылке появляется надпись Владелец этого веб-сайта (www.daytonaudio.com) запретил стране или региону, в котором находится ваш IP-адрес (RU), доступ к этому веб-сайту. Жалко, я хотел попробовать рупор сделать из акриловой ванны.
www.soundimports.eu/en/audio-components/exciters/?min=€0&max=€50&filter%5B%5D=623277
@@Chui777 спасибо открывается.
У меня в проекте приделать к седлу велосипеда. Буду попой музыку слушать. Или может только низкочастотные составляющую.
Эти динамики идеальное решение против вредных и шумных соседей - подносим к стене по плотнее и включаем одну из противнейших музыкальных композиций и желательно с утра пораньше 😂😂😂
Например запись лая собак. Я так от дебильных соседей избавился...))
Нууу... После "динамиков лобанова" это поинтереснее.
дядя толщина должна быть не более 2 сантиметров, чем тоньше тем больше басов, лучший вариант тонкая доска из кедра, ели и тд толщиной мм 6,увидишь разницу
Спасибо за мысль
оптимальной плоскостью по многим источникам является тонкий вспененный пенопласт 5мм, покрытый с двух сторон бумагой. Его можно найти в магазинах для художников, и в фирмах, торгующих рекламными материалами. Еще лучше - если покрытие полиэтер, на таком материале можно напечатать картину или фотографию - и тогда акустика станет невидимой.
спасибо! а откуда информация?
@@mistercopter @Ygaryan www.audioasylum.com/forums/MUG/messages/14/141634.html
www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=mug&m=141634&VT=T
Gator Foam Board
в 2009 году там читал, очень много инфы
я так понимаю эти вибраторы не для звука а для эффекта в мебель вмонтировать там или стол их ведь не просто так вибро динамиками обзывают чтобы создать вибро движение стула дивана компьютерного кресла ну чтобы не слушать а чувствовать динамики дают звук Сабвуферы дают вибрацию воздуха вибро динамик даёт вибрацию физическую без посредника в виде воздуха.
Неправильно понимаете. Это просто иной вид излучателя, точнее, ничего революционного, но изюминка есть.
@@Chui777 ну да я и имею в виду что излучение физической вибрации а не звука , я хоть и не меломан но понимаю что из такой штуки не вытащить адекватного звука хотя в детстве баловался ставил 4 омную катушку на стекло звук действительно очень чистый но ведь на практике нужно большое стекло 3 мм не закреплённое жёстко кстати пластиковое окно не подойдёт .
если взять катушку в зубы и поднести магнит звук будет прямо в голове только таким макаром зубы расшатаются.
эти динамики применяются для скрытого озвучания. магазины,кафе и т.д
Эти штуки к дружбе 2 приклеить как она зазвучит интересно .
Спасибо, интересно! Но изделие, конечно, сомнительное...)
абрамович купит и приклеит к парусу на яхте
Поверхность не поверхность они должны иметь качение
Попробуйте на жёстком, стекло или камень, а то такое ощущение что мягкие материалы гасят, просто они своё берут и не больше...
«Информативная середина»
Неее! там столько резонансов от той поверхности к которому приложен этот девайс, которого в исходной музыке нет!
Что-то подобное я видел лет 15 назад в телефоне «обычный телефонный динамик, только магнит с подвесом на лепестках, как у Вас на видео со вторым девайсом»
Этот динамик в телефоне громко играл и заменял штатный вибро моторчик.
Кстати этот вибро «динамик» можно использовать для усиления ощущения мощи, от просмотра фильма (например: громкий хлопок или гром ощущается по большей части телом «грудной клеткой»)
Наушники плюс этот вибро динамик через фильтр вч, даст полноту звука и мощи
ПС. этот динамик что у Вас в видео, он изначально, конструктивно предназначен создавать вибрации звука а не сам звук, так как мало эффективен в качестве прямого излучения, но тут как обычно маркетинг
Есть вибронаушники.с батарейками. Прикольные ощущения в них.
Почему вы не употребили русское "вибродинамик"?
Наличие или отсутствие "низов" подчиняется закону импульса. Нужна масса (инерционное сопротивление ускорению), которая будет компенсировать момент ускорения переданный диффузору.
Ну и самое главное, что наши американские товарищи никак не владеют законами секторальных сечений поверхности. Чистая эмпирика.
1978 год. газета СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИНДУСТРИЯ.
Два вибродинамика на один лист или на одно стекло, это ухудшит качество звучания? Будет резонировать или одно будет гаситься другим? Я хочу два китайских вибродинамика, по 50W каждый, с китайским же усилителем, использовать в качестве комбика для гитары.
Очень жаль, что вы скупо раскрыли характеристики возможностей вибродинамиков. Больше было похоже на рекламу американских изделий. Китайские в/динамики по 50 или 80 W называть дешёвыми я бы не стал, если только не в сравнении со штатовскими.
Добрый день! Спасибо за интересный ролик, подписался.
Очень интересная тема, и качества воспроизведения можно достичь высокого.
Посмотрите тут ua-cam.com/video/CKIye4RZ-5k/v-deo.html
там секционированный излучатель на нескольких разных типах материала.
так он оттуда и украл идею
@@Ygaryan Скорее освоил :) кражей это назвать трудно.
@@geldiev семантика
@@geldiev вот это интересно, откуда даные?
@@Ygaryan www.audioasylum.com/forums/MUG/messages/14/141634.html
www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=mug&m=141634&VT=T
Gator Foam Board
в 2009 году там читал, очень много инфы
Как резиновая баба, относительно живой красотки😀
только не на 3 а на 5 и соотношение 2/3
Послушал первые 4-5 минут объяснений и сделал вывод, что воспроизводимый звуковой диапазон по уровню -3dB будет не шире 200-3500Гц. Так дальше автор и сказал. Все дальнейшие его рассуждения "где можно применить" можно описать одной фразой - были лишние деньги, купил из интереса, понял какая это гадость, хочу их "сдыхаться".
То что он "учился в консерватории по звуку" , но купился на этот совершенно дешовый развод его проблема. По внешнему виду взрослый уже, сам за поступки отвечает.
Для "йуных дарований, изибритающих очередной велосипед с восемью колесами" чисто совет - сначала думать, потом делать. Потому, что без лоха и жизнь плоха!
P.S. Ниже в коментах кто-то писал, что это датчик.
Для необразованных технически сообщаю, что это НЕ ДАТЧИК, а наоборот - исполнительный механизм, просто вибратор
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось😁
Ух ты, ух ты:) какой сочный комментарий:) Вы, самое главное, не нервничайте, печенка заболеть может. По существу: автору было прикольно посмотреть, что это такое. При этом автор совершенно не жалеет о потраченных деньгах, ибо деньги существуют, в том числе, для того, чтобы удовлетворять свое любопытство. И еще. Он не считает, что эксайтеры - развод. Вполне себе технология для определенных целей. Что касается частотной характеристики, купите парочку эксайтеров и снимите АЧХ. И будет Вам респект.
@@Chui777 Прошу пардону, но меня эти причуды ВООБЩЕ не интересуют. Хватает своих идей. Даже если пришлете в подарок заниматься некогда.
А задело за живое, да?
@@user-jy6oy3ke1n нет, не задело. Наоборот, поулыбался:) люблю, когда люди домысливают за тебя то, что ты никогда не думал, не говорил и не делал. Очень интересный психологический изыск.
У автора искажено значение слова эксайтер. Эксайтер (от англ. Exciter), также называемый гармонический возбудитель (harmonic exciter), психоакустический процессор (psychoacoustic processor), энхансер (enhancer) и акустический возбудитель (aural exciter) - это устройство обработки, используемое для гармонического синтеза высокочастотных сигналов, с помощью тонких гармонических искажений. (энхансеры) используются для синтеза низкочастотных гармоник, в целях имитации глубокого баса. Имитаторы ламповых усилителей, только они собраны не на лампах, а на полупроводниковых чипах. А то что он показал это акустические вибраторы на неодимовых магнитах.
Автор, как человек, в течение более чем 35 лет имеющий непосредственное отношение к профессиональной звукозаписи, прекрасно знает, что такое эксайтер-студийный прибор, как он работает и что именно делает. Если бы Вы несколько углубились в тему, то узнали бы, что помимо психоакустики у этого термина есть и другие значения, а именно возбуждение звуковых колебаний в поверхности с помощью специальных преобразователей. Так что учите матчасть:)
@@Chui777 У меня всё это что вы здесь написали это и написано, а слово матчасть вообще не имеет никакого отношения к тому что показано на этом видео 😀😀😀😀
ua-cam.com/video/nHjU21dn5B4/v-deo.html
Тут куда дальше продвинулись. Они даже в Москве на выставке их показывали в прошлом году
V Kitsen они профессионально занимаются акустикой, а я просто провел эксперимент:) вполне допускаю, что излучатели+правильная поверхность дадут хороший результат,
как думаете какой там материал используется?
интересно! но болтавни больше чем сути
а вот ещё необычный экземпляр хотелось бы послушать в живую ua-cam.com/video/Eh-7gQyUvs8/v-deo.html
Поставил лайк автору лишь только за видос. Молодец, что показал ещё одно говно из китайского говна. Уверен на 💯 проц , что сам автор никогда такое изобретение не установит у себя. Уверен в том, что любой такой шерпотреп минут через 20 при максимум сгорит. Докажу тем, что в любом( В ЛЮБОМ) динамике есть движение диффузора, а это ЕСТЬ ОХЛОЖДЕНИЕ КУТУШКИ, что очень много значит. Только не стоит говорить про писчалки, они, как все помнят подключены через резистор.
ua-cam.com/video/iUnnyWXG1pU/v-deo.html
ну и сравнение их с серьезной акустикой
вобщето эксайтеры изобрели в в россии в 80х
Пруф дайте, пожалуйста
@@Chui777 что такое пруф
@@user-jl7qy4xf3m Ссылку на источник информации
@@Chui777 изобрел эксайтэры Олег Лабанов в начале 80х,но 40 лет были под запретом в связи с комерческой деятельностью аккустических систем.Наберите на ютубе Технологии будущего плоские аккустические системы,он начал собственное производство спустя 40 лет,у него все патенты,работает с англией и германией
@@Chui777 на ютуб Олег Лабанов Характеристики динамика в пасивном режиме - л32
Хрень древняя,как говно мамонта...Практической пользы-ноль.
Бредятина.
Сочувствую.
Очень много лишних слов, нудно .
Ничего там хорошего в них нет. Звук фигня, насилие для ушей. Если этот гадосливый звук нравится, значит глухой. В катер поставлю нормальные "марские" динамики. А эту китайскую приблуду детишкам в кружок умелые ручки отдать. Пусть развлекаются. Больше они не для чего не годны.
Ну, если "марские" поставите, тогда да. Если невнимательно смотрел видео, значит слепой.
Их кто то на голову ставил