El "politólogo" no ha podido argumentar ninguna de sus afirmaciones, y menos responder a los cuestionamientos que se le hicieron. No dijo absolutamente nada concreto y cuando se le cuestionaba no podía argumentar a su favor. Además, manteniendo una actitud de "superioridad" frente a sus interlocutores demostró su completa ignorancia e inferioridad. Queda claro que en los círculos en que se mueve el "politólogo" donde comparten sus ideas, estas no se contrastan con otras ni se profundiza en reflexiones serias y críticas. Ese muchacho fue humillado por dos personas con una formación completamente diferente a la de "politólogo", si esto demuestra cómo están formados los profesionales argentinos de las ciencias humanas... es una vergüenza.
Exactamente, es terraplenismo ideológico, o sea solo piensa de que el estado es bueno, que todos los demás son ultra derecha y que la educación publica es buenísima sin un solo argumento real, solo porque si
Cuanta ignorancia si piensan que es un problema argentino en cualquier universidad de pseudociencias sociales del mundo reproducen progres como ese sujeto.
@@ImAMenace Viene perfecto el himno soviético para momentos como este donde nos damos cuenta que en la UBA si existe el Adoctrinamiento Ideológico Político
Lo más gracioso es que dice que como montoneros ya no «existe» de alguna manera el terrorismo y crímenes ya no cuentan, no existen, prescribierón o alcanzaron alguna amnistía solo para ellos. Xd hahaha
Además que algunas de las propuestas de su nota son terreno donde los Liberales le pueden hacer más daño a la Izquierda Política Argentina, como es el tema de Argumentos y Datos, en ese punto un cruce de ese calibre no pueden demostrar nada a favor de su postura de izquierda
Es genial como responde a todo lo que no entiende con un "es muy complejo". Falta que diga todo es una construcción social y se recibe de sociólogo de paso...
Lo peor es que dice "es muy complejo" a cosas que son más cercanas a su campo de estudio (donde capaz podría decir algo interesante) y a las cosas de las que claramente no tiene idea por ejemplo, como funciona el sector agrario) las simplifica u minimiza diciendo "el año siguiente se recuperan". Uno puede no saber cosas, lo cual nos pasa a todos, pero otra cosa es opinar de forma tajante sin el mínimo conocimiento del área.
@@auslander9832 Y bueno estudio en la UBA, en la Facultad de Ciencias Sociales que podemos esperar de gente que estudia el área de Ciencias Sociales y Humanidades de la UBA si ya sabemos el perfil adoctrinador que existe este es la versión Social de Nahuel Michalski
Vote a Alberto intentando sacar a Macri lo mas rapido posible... como puede ser que una persona con un titulo de politologo tenga ese mecanismo logico para votar... es realmente INCREIBLE
@@FranArg20 Digo, cuanta gente voto por Biden solo por el odio mediático hacia Trump, conozco gente realmente inteligente incapaz de razonar nada como si hubiesen invertido toda su sanidad en auto engañarse
@@mado-wh4jv sisi lo entendi, lo que resaltaba era su titulo de politologo, podria esperar un razonamiento asi de basico en alguien que no le importa la politica, peor de alguien que se supone estudioso del tema es llamativo al menos
Tipito: - ¿Cómo se forma un precio? Zurdo (que no tiene idea): - y... habría que ver... depende del producto. Tipito: Elegí el que quieras. Tipito Wins. Fatality.
Para mi tipito "gano" solo en esa parte. Despues se la pasó preguntando en esos modos de "vos decis que esto es asi y asi decime si o no" con risas de por medio (juan pablo y el otro pibe no se rien y no veo motivos para hacerlo en un debate interesante y con respeto) y lo tuvo que salvar juan pablo o se quedo callado pasando a otro tema. Muy flojo. De lo mas flojo que vi en debates liberales
@@nflorentin No sé si viste ya muchos videos de charlas con Tipito y Juan. Generalmente Tipito hace preguntas y busca que el invitado exponga su argumento, después quizás comenta sobre él. Juan suele ser el que ataca más directo. Es como la dinámica del "policía bueno y policía malo" de las obras de ficción. El punto de preguntar "vos decís que esto es así y así decime sí o no" es precisamente para que el invitado no se excuse en que están deformando su argumento, si él lo valida previamente es correcto atacar al argumento como tal.
Fui a la facultad de ciencias sociales de la UBA y toda la carrera empezando desde el CBC tiene un claro sesgo de izquierda. Trabaje para el estado nacional casi 3 años y renuncie porque ganaba poco. Pero tuve muchos compañeros que se quedaban porque tenían miedo de dejar un trabajo mal pagado pero ‘seguro’ y en parte tienen razón. También eso es una señal de la falta de oferta laboral que existe y todo el problema que eso genera. Esta bueno que el chico se haya presentado a conversar, pero tiene algo que yo lo llamo el ‘graduado de fotocopias’ y lo digo porque me llamo la atención que no haya podido desarrollar un tema súper amplio como el concepto de democracia. También La pifió cuando dijo que no hay movimientos políticos o ideologías conservadoras. No supo dar una definición clara de que es la derecha y la diferencia con el liberalismo. En fin, igual me gusto la charla, gracias.
no me quedo claro lo del graduado de fotocopias (quizás por desconocerlas) te refieres a que solo sigue el manual / chip que le implantaron en la UBA o como?
Muy bien Juan Pablo. Como lo acorrala con simples pasos logicos para entender la posicion de Milei y preguntando si le parece que Milei tiene razon. Ahi ves que el vago hace hasta lo imposible para evitar responder cuando lo acorralan.
el "politólogo" no ve muchas diferencias entre liberalismo y fascismo y cree que hay que hacer una "disección muy fina" para distinguir ambos corrientes. Lo gracioso es que probablemente sea simpatizante del peronismo. La educación Argentina en todo su esplendor. Payaso.
@@leon21011 asi es campeon! no solo eso el fascismo si lo comparas con la el comunismo, sus cartas organicas o manifiestos dicen lo mismo o profesan el mismo punto de vista, en la practica hicieron lo mismo en el poder y ejecucion, ahora el nazismo entra en extrema derecha supremacista ponele.
@@JuanPVolpin genio !, si vi que lo hiciste, en mas, cualquiera comparando sendos modelos llega a esa conclusion logica, solo aquellos que tienen un sesgo "ultra" no lo ven. abrazo enorme !
El politólogo tiene que entender 3 cosas, respecto a la dictadura militar: 1. Los militares fueron juzgados por lesa humanidad, pero ese delito no estaba reconocido por la legislación argentina, en ese momento. Según el derecho, vos no podés juzgar con legislación futura (o nueva, mejor dicho) por hechos pasados. Por eso Villarruel, y muchos otros, hablan de que debían ser juzgados por leyes acorde a la época. 2. En Argentina, efectivamente, hubo una guerra civil. De hecho, esto fue reconocido por Juan Domingo Perón, Jorge Rafael Videla, Mario Firmenich (en ese momento, la cabeza de Montoneros), Mario Roberto Santucho (en ese momento, la cabeza del ERP), así como el mismo tribunal, de la época de Alfonsín, el cuál termina condenando a los militares; también, lo decían los diputados y senadores de la época y los guerrilleros en sus partes de guerra. No hay por donde decir que no hubo una guerra. Si no quieren reconocer los dichos y escritos de Perón, Videla, Firmenich, Santucho, diputados y senadores, y el resto de guerrilleros, ok; pero lo que no pueden hacer es negar la sentencia del tribunal que juzga a la Junta Militar, puesto que está para que la vean todos. Por eso es que Villarruel dice que, teniendo en cuenta el punto 1 y el 2, los militares deberían de haber sido juzgados por los Convenios de Ginebra, los cuales están compuestos por 4 tratados y 3 protocoles que establecen, en cierta medida, unos estándares y reglas de juego en la guerra, desde el punto de vista humanitario (al margen de que una guerra no sea lo más humanitario que haya, ¿no?). 3. Los Montoneros, el ERP, y otros grupos terroristas más, no estaban peleando en contra de la dictadura, puesto que los ataques terroristas no comenzaron el 24 de Marzo de 1976, ni en el 75, ni en el 74, sino que empezó en el año 1970. Y pueden decir "Pero gobernaba Levingston y Lanusse". Efectivamente, era un gobierno de facto ese, pero los actos terroristas no tuvieron su mayor presencia en los años del gobierno de facto de Levingston o Lanusse, sino que fueron en los años '75 y '76: un año de democracia y 1 año de dictadura. No obstante, los terroristas tampoco es que aparecieron en el los '70, se fueron con Cámpora en el '73, y volvieron con Videla en el '76 (respaldado, también, por lo dicho anteriormente), sino que fue una cosa de no parar desde los '70 hasta el '77 / '78. Cabe aclarar que para el '76, los militares ya habían erradicado a la gran mayoría de los terroristas, aunque no a todos. Es decir, atacaron tanto a los gobiernos de facto como a los gobiernos democráticos, en igual medida. Negar que hubo terrorismo y una guerra civil implican 3 cosas: 1. No saber de historia. 2. Negar la historia. 3. Mentir.
@@francoferreyra5435 Decir "mucho texto" es el pensamiento moderno, es mas sencillo repetir el discurso de otro, eso es muy penoso para una sociedad. No poder leer y tener criterio propio. Claramente lo que dice en el comentario es asi, esta comprobado que fue una guerra civil.
@@francoferreyra5435 yo apunte sobre tu aclaracion de “mucho texto” si lo mencionas es por que de alguna manera la gente ya no lee o se aburre leyendo. Nada mas! Lei que dijiste comentario “infravalorado”
La cara de Juan Pablo cada vez que se gasta en explicarle sus argumentos para que el tipo diga: "y... bueno", "No es tan así", "No se.." y procede a descartar o ignorar lo que le dice, muy flojo el chabon
Resumen del video: Tipito y Juan: Leo esta es nuestra opinión y nuestra postura bien clara y concisa por mas que le pueda doler a alguien, nos basamos en datos y experiencias vividas. Leo: yyyy no se viste... hay que ver la situacion... no es lo mismo... no conocen a las personas delas que hablan... me da miedo decir cosas concretas, y me encanta bien adentro Loco sin duda este a sido el peor invitado al que han traido, no se llego a nada con el.
yo perdi la cuenta que dijo el "yo creo" en ves de ser objetivo y empirico. me revienta mucho eso en la forma de pensar en personas. eso que el video lo corte al minuto 50.
@@laharl2k me sorprenderia que no existiera, todo sociales es un gran choreo del zurdaje mas nefasto y retrogrado. Esa gente piensa que el muro de Berlin se cayo por error del arquitecto.
Que bueno que estas personas estén abiertas al dialogo, si bien no comparto sus posturas me parece notable que estén predispuestas a debatir, tienen mas huevos que cualquier político oficialista la verdad.
Que placer un comentario para construir una idea como el tuyo. Al contrario de todos estos que después de comerse 2 horas cincuenta de video y debate político comentan con chistes o reflexiones de muy baja calidad para figurar un ratito en los comentarios.
Hice un trabajo EN LA FACULTAD PÚBLICA, criticando al programa Conectar Igualdad, con observaciones, entrevistas, hasta entrevisté a la referente provincial del programa, y lo critique en mis conclusiones. La profesora K me miro y me dijo textual, YO ESTO NO TE LO PUEDO APROBAR, REHACELO. Lo rehice, dije que el programa no funcionaba, pero era la culpa de los docentes...me puso 6, no les puedo explicar la ira que sentí escuchando a este hombre
con esa compu solo me servia para jugar a videojuegos y ver pelis en la escuela luego para la escuela no servia para nada porque no habia internet encima habian instalado como estructuras para poner router pero estaban vacias y para enseñar los profes no sabian usarla.
@@jucha9345 Es que man, tiene una distro linux BUENISIMA (Huayra), que si, es BUENISIMA porque la testeé, pero NINGUN profesor sabe usarla boludo, es una idiotez tremenda, todos los pibes la quieren para boludear o venderla Es un gasto de plata innecesario orientado al populismo acá en Argentina Hay herramientas para hacer de todo, en quimica una profesora nos hizo usar una pagina berreta cuando todos teniamos netbook con un montón de software especializado en enseñar quimica con funciones interactivas
Puedo decir que te entiendo, Melanie, es frustrante que nos condenen por algo que no tiene nada de malo, sumado a que se limiten a tirar todo el trabajo al caño de forma tan gratuita. Por lo que puedo entender que te moleste que este hombre defienda el sistema que defiende a los perpetradores de estas injusticias. Ojala no tengas que volver a pasar por esto, pero si pasa, recuerda que hay gente que esta ahí, dispuesta a escucharte 💜 💜 💜 💜 .
La demagogia con la que se habla de los 70s, la ignorancia alrededor de las ideas de la libertad y la defensa del sistema (estatismo populista) que llevó al país al pozo donde está, es realmente preocupante. Una clara demostración de que la izquierda copto la academia y la educación, la hegemonía es la religión laica del Estado.
Pobre pibe, piensa como sobrina de 12 años, la culpa no es de los políticos, la culpa de gente así q piensa como niños chiquitos y si no saben economía como este niño q copie los países q les va bien y no copie a los q les va mal, no es un problema de formación por lo q veo, es de sentido común por q si yo no se hacer algo como este niño lo q hago es copiar a los q les va bien y no a los q les va mal y listo.. Por cierto todos somos un cúmulo de células, yo también y mi mamá me pario en 1975.
Villarroel en realidad lo que dice es que los "milicos" están mal juzgados, ya que fueron juzgados por crimen de les-humanidad los cuales se incorporaron en argentina en el la década del 2000, por ende no aplica la irretroactividad de la ley.
Me parece, que el politólogo tiene visión romantizada de los terroristas de aquella época. Eran más similares a la ETA o al IRA, pero sin demasiado apoyo financiero, por suerte para muchos civiles. Hay que recordar que en aquella época se podían comprar cartuchos y balas en las ferreterías. Además, como terroristas que eran, amenazaban y colocaban bombas en instituciones que ellos consideraban centros del capitalismo o de adoctrinamiento, incluidos colegios. Más de una vez tuvimos que desalojar el colegio por amenaza de bomba, porque todavía células activas del ERP o Montoneros a finales de los 80´s, principios de los 90´s... Y sigo insistiendo que, cuando se obtiene poder, los extremos se tocan, y terminan formando una elite, que se cree superior..., lo podemos ver, tanto en una dictadura, como en un "gobierno del pueblo", Venezuela o Cuba... Como dice el dicho, "No hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere oir"...
Onda, se llamaban "EJÉRCITO Revolucionario del Pueblo" y el flaco dice "era un movimiento político" o algo así, no me acuerdo cómo lo definió. No se entiende ese sesgo.
Estoy viendo la primera mitad del debate y hay dos cosas que llaman de manera especial mi atención: 1. La enorme similitud en materia política, económica y laboral que hay entre México y Argentina. 2. El gran sesgo que tiene el politólogo. Tal parece que está casado con ciertas ideas y está destinado a ignorar la realidad.
Será porque ambos países fueron sedes del Virreinato del Poder del Imperio Español y bueno despues la corrupción criolla mexicana como argentina cago a ambos países
@@alejandrolopezsanchez4402 Amigo, Argentina fue el país mas rico del mundo en 1890. No estamos en la mierda por el virreinato, estamos como estamos por malas decisiones gubernamentales.
La percepción selectiva nos está matando. Este tipo de debate siempre termina igual, cada uno tratando de llevar agua para su cantero. Nunca nos vamos a poner de acuerdo porque no nos queremos poner de acuerdo (al menos inconscientemente), queremos convencer al otro de nuestras motivaciones y deseos. Se necesita al menos un nivel de objetividad sublime, lo cual creo que evolutivamente no estamos preparados para eso todavía, si es que es posible. Lo que no sé es si esto siempre ha sido así, o actualmente nos están manipulando de manera más intensa para ampliar la brecha. He llegado a la conclusión de que la única manera de NO IMPONER a otras personas una forma de vida que no desean es a través del anarquismo de libre mercado, la ausencia total de estado. Ahora, ese concepto puede ser intolerable para muchas personas, incluidos muchos autodenominados liberales, que caen en la misma trampa de creer saber cuál es el punto correcto de tamaño del estado. (El mismo concepto que explicó Juan Pablo sobre el desarrollo del feto, o sobre la arrogancia de creer saber cuál es un precio "justo" de algún producto, basándose solo en motivaciones y deseos personales). Ese es el tipo de debate que hay que empezar a hacer, el debate moral y psicológico, sino estamos corriendo en círculos. Abstrainganse un segundo, y piensenlo con claridad. Ojalá leas esto tipito enojado.
@@91pedrot Anarquía en Argentina? Seguro estás "pensándolo"? Anarquía en un país que un gran porcentaje votó con bronca al FDT para que se vaya Cambiemos. Te parece posible una forma de gobierno donde no haya límites de poder ( justicia) y fuerzas de seguridad. Señor, los debates no son para convencer a ninguno de los participantes. Los debates son para presentar distintos puntos de vista. No quiero algo que no sea un debate si el video dice que es un DEBATE. Quiero ver un debate no un diálogo que termina en abrazos y condescendencias recíprocas. No asombra nada en Argentina. Ganó el Kirchnerismo por 47% después de tres años de haber perdido. La mayor parte de los argentinos merecen politólogos como el entrevistado
No se puede esperar mas de un -politologo- que tiene en el fondo una bandera del FA... Minuto: 2:14 Dice que Milei es de Ultra Derecha | Minuto 4:27 Dice que no ni ahi.. que para el no es.. asi arranca esto... en el horno! mas que Politologo parece Politico - Saludos desde UY
Condicion necesaria que la Casta mantenga el poder es aplica por adoctrinamiento a los "idiotas utiles" de la izquierda es el "doble pensar" para marear el raciocinio, fijate que sus lideres hace unos años tenian arriba a Menem, despues lo defenestran, en un momento el capitalismo esta en decadencia para los K, hace unos dias Cristina K decia lo contrario, no les permite a sus militantes tener un ancla en pensamientos
@@thefuxzar9881 mirá para empezar en su partido tienen exterroristas que continuaron cometiendo delitos hasta los 90's que nunca fueron juzgados por sus actos, en cuanto a gobierno no voy a negar que hicieron buenas cosas como la visualización del trabajador del campo como un trabajador más y no un esclavo, según algunos el matrimonio "igualitario" pero en lo personal ninguno de mis conocidos a los que la ley podría beneficiar se han casado ni piensan en hacerlo, el aborto más que ayuda fue una ley para ganar votos, no hay ayuda a las chicas que abortan ni un seguimiento así que lo lamento pero ya empezamos con algo mal. Crearon sin consulta una ley que les da poder ilimitado a los gremios, y como todo gremio del cono sur son afines al partido de izquierda, sin contar con que son mafiosos y patoteros, uno de los miembros de senadores/dirigente sindical votó 40M para su empresa mientras a base de amenazas mantenía trabajando a varios empleados como esclavos, y eso es lo más suave que se hizo y se robó durante el gobierno del FA solo en el último mandato.
@@thefuxzar9881 mucho se hablaba de que Mujica regalaba su sueldo de presidente, sin embargo al igual que en Argentina hacían cada mes fiestas de millones, dejaron pasar una ley forestal nefasta que se pasa la constitución uruguaya por la entrepierna, ley que nunca le permitieron pasar a otro partido antes, nos endeudaron con una deuda que si tenemos suerte la terminarán de pagar los hijos de nuestros nietos, congelaron el precio del dólar y ahora estamos en una cuerda floja que como no consigamos tener una buena exportación el dólar podría irse a los 80 pesos, tenemos una educación de los años 80 porque a los sindicatos de la educación no les gusta hacer reformas y obligar a los docentes a continuar mejorando.
Cada respuesta que dio este muchacho básicamente fue un: "Y... es todo un tema". Es un meme el chabón. Juan Pablo me hizo reír casi toda la charla jajajaja! Gracias Tipito por todo tu trabajo! Abrazo grande desde Las Lajas, provincia de Neuquén.
Yo creo que tiene postura pero en la entrevista le hacen flojas preguntas. Fijate que voy 30 min y no hay ni siquiera un tema central de debate, arrancó con la extrema derecha en Alemania y termino hablando del ERP. Sin eje de debate podes estar hablando 3 horas y no decir nada.
@@nflorentin Yo vi 20 min. aprox., pero es indistinto. No dice nada ni fija posición ni argumenta sólidamente. Es politólogo y define al liberalismo/libertarianismo como extrema derecha. Tenés que ser muy bruto para afirmar tremenda pavada sin sonrojarte.
"hay una idea de que JxC es de derecha y no es tan así" "y hay una idea de que política y universidad no tienen nada que ver y sin embargo tu rectora es candidata" Jab y gancho al hígado. Se complementan muy bien chicos
Yo lo vi en directo y fue lamenteibol; el man ese decía un montón de pavadas y cuando Tipito o Juanpa lo corregian, el chabón lo que hacía era decirlo otra vez, pero adaptado a lo que le acababan de decir. Básicamente no estaba seguro de nada de lo que decía y no sabía nada.
Resumen del debate: Tipito y JP: que pensas de tal cosa? Leonardo: y yo creo que depende de la situación, no los conozco a las personas, es muy complejo, sarasa sarasa, ambigüedad ambigüedad...
1:47:35 Juan Pablo: Si vos le sacas el IVA (21% del precio) a la leche, al momento de pagarla vas a ahorrar un 21%. Leonardo: No funciona así. 2:03:54 Tipito: En México feministas desnucaron a un tipo. Leonardo: Está bien. 48:12 Tipito: ¿Cómo se forma un precio? Leonardo: Con su precio.
se cae a pedazos, pero es raro, porque sabe de historia y lo que hicieron, por ejemplo los montoneros matando gente inocente pero aún así los defiende. Está lobotomizado
Politólogo? Es imposible que éste tipo haya estudiado éso, queda claro en ésta participación. El tipo ignora los diferentes fundamentos políticos, como mínimo.
Valoro tu intensión de usar tildes (soy lo que llaman un "grammar nancy") pero, con todo cariño, chequeá las palabras en las que las utilizás. Es el paso que tenés que dar para alcanzar tu objetivo. Posta que no es chicana, es que veo que te importa. Dar un paso más sería utilizar ambos signos, tanto de interrogación como de exclamación. Espero que no te sientas ofendido y escribí como se te cante jaja. ¡Abrazo!
@@willariza00 Claro, pero si lo usás como pronombre personal, "tipo" no va (el mismo caso con "esta participación"). Por ejemplo: "A éste no lo llamo más"; "a este tipo no lo llamo más"; "de las presentaciones, ésta fue la mejor". Las palabras monosilábicas no llevan tilde, salvo algunas excepciones (como "sí" o "dé" de "dar"). Repito: no es mi intención corregirte por hacerme el capo sino que veo que es algo a lo que le das importancia y me interesa aportar. ¡Saludos!
@@EzequielLagrottaTrompetista Tranquilo. Lo tomé tal cual y lo agradezco, no me molesta para nada. Al contrario, por eso lo agradecí. Y sí, veo que tengo un par de vicios gramaticales largos
Se queja de todo, no le gusta nada, miente, no responde ni quiere entender los planteos de Pablo y Tipito y lo mas importante cuando le preguntas como solucionarlo dice "y habría que ver". Por este tipo de gente es que estamos como estamos.
Me encanta todo lo que laburas!! debe ser muy gratificante para vos ver el fruto de tu trabajo hoy en día! que tu canal sigua para arriba! felicitaciones!
Tipito: ¿Como se forma un precio? Politologue: Habría que ver el producto. Ahi deje de ver el video. Se me termino la paciencia. El politologue es como los semáforos de GTA. Listo chau!
Posta que tienen una paciencia tremenda, yo esa no se la hubiese perdonado. Le hubiese dicho "no tenes idea" Y despues hubiese pasado una hora demostrandole por que no tiene idea de como se forma un precio.
lo único que voy a decir es: Zurdo empobrecedor negacionista, es su opinión, buenísimo, pero no entiende conceptos básicos, pero cuando le preguntas todo es una nube de humo donde siempre hay un detalle que supuestamente le hace tener razón.
0:47 asume que los periodistas solo "escriben" se olvida que para el periodista la mayor parte del trabajo es INVESTIGACION, los que escriben sin investigar en la misma medida podrian ser escritores ya que en algunos generos todo TODO lo que escriben no se basa en echo sino mas bien en propias percepciones personales.....
No tengo problemas que la iskierda se ponga a pensar " que hacer con la ultraderecha " mientras les quede claro que del mismo modo nosotros nos vamosa poner a pensar que hacer con la " Ultra iskierda " y quizas es buen momento de meditar en el dicho " No le hagas a otros lo que no quieras que te hagan a vos "
Creo que lo que mas me molesta del politologo es su facilidad para querer remarcar que Milei es de extrema derecha hasta el punto de hacer una nota sobre ello pero en las preguntas hechas siempre pone peros y lo intenta cuestionar o minimizar.
Que diga "yo no se si esta mal" cuando literalmente mataron cientos de pérsonas me causa un asco impresionante... hace unos malabares para defender lo indefendible
En mi Universidad tenemos libros de texto donde únicamente se hable "" del buen gobierno "" de Nestor y Cristina. Nunca te van a desaprobar porque decís que el gobierno K es malo, pero si te van a desaprobar porque no respondiste correctamente la pregunta que corresponde al texto destinado para la clase.
Pasa en casi todas las universidades... yo tuve un profesor en una materia optativa que la curse solamente por los créditos que no era de la carrera: pertenecía a sociales y yo cursaba ciencias exactas, mas precisamente la licenciatura en biotecnologia. En la materia, el profesor se animo a presentar el debate entre *John Rawls* y *Robert Nozick* y tuvimos que hacer las comparaciones entre las dos posturas. Ese fue uno de mis primeros pasos hacia el Liberalismo.... y fue a partir de una materia optativa.
QUE PACIENCIA CON ESTE CHABON... No sabía un carajo, no podía argumentar nada de lo que pensaba... GENIOS TIPITO Y JUAN, alta paciencia para sacar algo interesante
Lo que esta persona no entiende es que la Logica no es conservadora o progresista el razonar no es conservador o progresista el inferir cosas logicas o desprender consecuencias a partir de una pocicion no es conservador o progresista, por tanto que algunos digan que el aborto es homicidio agravado por el vinculo NO ES conservador o progresista es una consecuencia logica de razonar y hacer progresar una idea basada en una postura. Si tu postura es: el feto no es un ser humano, no llegas a esa conclusion pero si partis del echo de que el feto es un ser humano, no te queda otra que llegar a esa conclusion Si el feto es un ser humano, abortar es homicidio, si el feto es un ser humano la que lo lleva es su madre y hay un vinculo de madre hijo/a, por tanto si esa paersona lo mata es homicidio, y dado que es su madre hay un vinculo que agrava el echo, no es cosa de ser conservador por RAZONAR eso es partir de una base o partir de otra
"Si consideras que un feto es persona sos conservador" Flaco te autopercibiste politologo/periodista, deci almenos una definición de conservadurismo y dsp habla si un argumento desde la biologia es o no es conservador.. puro oscurantismo si vas a negar ciencia con slogans de la UBA
Es más, Villaruel siempre dijo que los militares presos deben seguir presos, siempre aclaró, que ella quiere meter preso a los terroristas, sin soltar a los militares.
Lo veo tarde. Pero es bueno el cuestionamiento de Juan Pablo al poner en evidencia el sesgo con el que ven los zurdos la dictadura. Soy liberal y estoy del lado de la dictadura. Fue necesaria y de haber dejado triunfar a los TERRORISTAS COMUNISTAS, únicos responsables de todo lo que pasó (muertos, dictadura, atraso, pérdidas materiales, etc.) no existiría democracia sin mucha sangre inocente regada en todo el país. Cuba es un miserable ejemplo. El exceso de información no deja tapar más la vida miserable de los habitantes de países comunistas. Saludos y felicitaciones. Sigan así
Chicos no sé si no se dieron cuenta o lo obviaron sin querer, pero el pibe dice estar a favor de q los demás se expresen y no criminalizar, y acto siguiente dice q hay q identificar a los votantes de Milei.. WTF!!!!
Viendo a este pibe "leonardo yo que" se se cumple perfecto que hay carreras unicammente existen para darle lugar a personas que de otra manera jamas serian utiles para la sociedad.
Fijate que "hay carreras unicammente existen para darle lugar a personas que de otra manera jamas serian utiles para la sociedad" en muchos países mejor organizados que Argentina, estas carreras suelen estar restringidas con menos plazas es decir 60 alumnos como mucho y listo, porque ya hay demasiados egresados de estas carreras y han saturado el mercado laboral
En el minuto 21:57 dice LEONARDO FRIEIRO que no hay carrera administrativa, bueno yo le comento que de las 24 jurisdicciones por lo menos 16 tienes la Tecnicatura Superior o Universitaria en Administración Publico, Administración Municipal o Gestión Público y Desarrollo Local, es mas la Universidad Nacional de Tres de Febrero en su modalidad UNTREF Virtual ofrece carreras destinadas a perfeccionar los cuadros de la Administración Pública en todo el país, y sino mal recuerdo la Universidad Nacional de Quilmes también tiene en su UNQ Virtual programa de formación para la gestión pública y ambas universidades nacionales tienen convenio con el Instituto Nacional de la Administración Pública para que las capacitaciones y carreras destinadas a esta área sean totalmente gratuitas para los trabajadores de la administración pública , entonces medio que no existen excusas para decir que no deberían perfeccionarse los que son empleados municipales, provinciales y nacionales
Villaruel dice que no hubo crímenes de lesa humanidad porque dicha figura fue creada en el estatuto de Roma de 1998, por lo tanto no se puede incluir a hechos de 1976-1983 por el principio de irretroactividad de la ley penal, esto quiere decir que no se puede juzgar un hecho con una ley posterior salvo que sea más Benigno para el imputado
19:08 "...Nadie se hace rico robando contratos del estado" ¿Y el caso Odebretch, por citar un ejemplo? Bueno, luego tenemos como "evidencia" de tamaña afirmación la ristra de ex-presidentes latinoamericanos de todas las tendencias, que al terminar "su servicio público" viven de las pensiones del estado y con austera dignidad... 😲
"Es dificil hacer que un hombre entienda algo cuando su salario depende de no entenderlo."
― Upton Sinclair
Sos un genio impresionante JP! Desbloqueaste el nuevo zurdo level con respuestas genéricas cuando no tienen argumentos...
@@sanbombazos955 jaja gracias!
Troesma!!
Excelente resumen.
O cuando es un mamerto y vive en un tupper
El "politólogo" no ha podido argumentar ninguna de sus afirmaciones, y menos responder a los cuestionamientos que se le hicieron. No dijo absolutamente nada concreto y cuando se le cuestionaba no podía argumentar a su favor. Además, manteniendo una actitud de "superioridad" frente a sus interlocutores demostró su completa ignorancia e inferioridad. Queda claro que en los círculos en que se mueve el "politólogo" donde comparten sus ideas, estas no se contrastan con otras ni se profundiza en reflexiones serias y críticas. Ese muchacho fue humillado por dos personas con una formación completamente diferente a la de "politólogo", si esto demuestra cómo están formados los profesionales argentinos de las ciencias humanas... es una vergüenza.
Exactamente, es terraplenismo ideológico, o sea solo piensa de que el estado es bueno, que todos los demás son ultra derecha y que la educación publica es buenísima sin un solo argumento real, solo porque si
Cuanta ignorancia si piensan que es un problema argentino en cualquier universidad de pseudociencias sociales del mundo reproducen progres como ese sujeto.
Ah entiendo ciencias humanas...
Jaja
el peor invitado que han tenido, no dijo nada en todo el podcast!
Vi casi dos horas del podcast... y todavía no tiro un solo argumento... nada... es como "eso es de derecha" y nada mas...
"No hay que controlar los precios, hay que controlar la producción"
*empieza a sonar el himno de la URSS*
Dejá, controlame el precio mejor jajajajajaja
48:00 por si tenían la curiosidad, justo estoy escuchandolo jaja
literal que escuche esa parte y se me vino a la cabeza el himno de URSS jaajjaja
@@ImAMenace Viene perfecto el himno soviético para momentos como este donde nos damos cuenta que en la UBA si existe el Adoctrinamiento Ideológico Político
Aijo aijo aijo hay que trabajar pinzado roca y sembrando pan
Un zurdo reinvindicando guerrillas de izquierda y diciendo que ningun politico se puede enriquecer con la corrupción ...
**Colombia flashbacks**
Lo más gracioso es que dice que como montoneros ya no «existe» de alguna manera el terrorismo y crímenes ya no cuentan, no existen, prescribierón o alcanzaron alguna amnistía solo para ellos. Xd hahaha
"El ser humano no evoluciona a Lv30. Esto no es Pokemon, es una persona".
Juan Pablo, sos lo más grande de las Provincias Unidas del Río de La Plata.
excelente
viva el soberano de la República de Mandrilia
@@mariabongioanni8694 eso! viva! (??)
@@JuanPVolpin ah era republica?? yo la tenia como dictadura neoliberal jajajaj
fuerte abrazo che
Jajaja quiero shorts de eso
Qué difícil se le hace al zurdo decirle TERRORISMO a lo de montoneros...
Estamos ante un caso agudo, terminal de: AH PERO MILEI
Además que algunas de las propuestas de su nota son terreno donde los Liberales le pueden hacer más daño a la Izquierda Política Argentina, como es el tema de Argumentos y Datos, en ese punto un cruce de ese calibre no pueden demostrar nada a favor de su postura de izquierda
Detesto la política de slogans
Y de: Hay que ver... cada caso es diferente...
JAJAJAJ como se hace el boludo level god
es un caso serio de TODO LO QUE NO ME GUSTA ES DERECHA NEOLIBERAL.
Es genial como responde a todo lo que no entiende con un "es muy complejo". Falta que diga todo es una construcción social y se recibe de sociólogo de paso...
Falto nomas y viste... es todo un tema * se come una naranja del tamaño de un motor de auto*
@@fabioflores6089 justo venia a comentar lo mismo ajajajjajaja, sacó la guitarra a full basicamente no daba un argumento claro
Lo peor es que dice "es muy complejo" a cosas que son más cercanas a su campo de estudio (donde capaz podría decir algo interesante) y a las cosas de las que claramente no tiene idea por ejemplo, como funciona el sector agrario) las simplifica u minimiza diciendo "el año siguiente se recuperan". Uno puede no saber cosas, lo cual nos pasa a todos, pero otra cosa es opinar de forma tajante sin el mínimo conocimiento del área.
@@auslander9832 Y bueno estudio en la UBA, en la Facultad de Ciencias Sociales que podemos esperar de gente que estudia el área de Ciencias Sociales y Humanidades de la UBA si ya sabemos el perfil adoctrinador que existe este es la versión Social de Nahuel Michalski
@@alejandrolopezsanchez4402 fuera de joda, hubo momentos donde paraba el podcast porque era demasiado. No conozco a Nahuel Michalski, que tal es?
Vote a Alberto intentando sacar a Macri lo mas rapido posible... como puede ser que una persona con un titulo de politologo tenga ese mecanismo logico para votar... es realmente INCREIBLE
De verdad crees? A mi me recuerda a cierto pais del norte
@@mado-wh4jv no se, es impresionante que ese sea su justificativo... se supone uqe es un tipo preparado
Al pedo leyó la estantería de atras
@@FranArg20 Digo, cuanta gente voto por Biden solo por el odio mediático hacia Trump, conozco gente realmente inteligente incapaz de razonar nada como si hubiesen invertido toda su sanidad en auto engañarse
@@mado-wh4jv sisi lo entendi, lo que resaltaba era su titulo de politologo, podria esperar un razonamiento asi de basico en alguien que no le importa la politica, peor de alguien que se supone estudioso del tema es llamativo al menos
19:06 "Nadie se hace rico robando contratos del estado" ¿Escuchaste Lazaro? JAJAJ
La familia de Maduro xD
Laburé 5 años haciendo licitaciones públicas, ay Leo Leo…
Tipito: - ¿Cómo se forma un precio?
Zurdo (que no tiene idea): - y... habría que ver... depende del producto.
Tipito: Elegí el que quieras.
Tipito Wins. Fatality.
la fatality fue Juan sacando los palitos chinos
En su defensa diré que es mucho más fácil caer en la teoría del valor trabajo, porque a simple vista parece lógica, aunque en la práctica no sea real.
Flawless victory
Para mi tipito "gano" solo en esa parte. Despues se la pasó preguntando en esos modos de "vos decis que esto es asi y asi decime si o no" con risas de por medio (juan pablo y el otro pibe no se rien y no veo motivos para hacerlo en un debate interesante y con respeto) y lo tuvo que salvar juan pablo o se quedo callado pasando a otro tema. Muy flojo. De lo mas flojo que vi en debates liberales
@@nflorentin No sé si viste ya muchos videos de charlas con Tipito y Juan. Generalmente Tipito hace preguntas y busca que el invitado exponga su argumento, después quizás comenta sobre él. Juan suele ser el que ataca más directo. Es como la dinámica del "policía bueno y policía malo" de las obras de ficción.
El punto de preguntar "vos decís que esto es así y así decime sí o no" es precisamente para que el invitado no se excuse en que están deformando su argumento, si él lo valida previamente es correcto atacar al argumento como tal.
Fui a la facultad de ciencias sociales de la UBA y toda la carrera empezando desde el CBC tiene un claro sesgo de izquierda. Trabaje para el estado nacional casi 3 años y renuncie porque ganaba poco. Pero tuve muchos compañeros que se quedaban porque tenían miedo de dejar un trabajo mal pagado pero ‘seguro’ y en parte tienen razón. También eso es una señal de la falta de oferta laboral que existe y todo el problema que eso genera.
Esta bueno que el chico se haya presentado a conversar, pero tiene algo que yo lo llamo el ‘graduado de fotocopias’ y lo digo porque me llamo la atención que no haya podido desarrollar un tema súper amplio como el concepto de democracia. También La pifió cuando dijo que no hay movimientos políticos o ideologías conservadoras. No supo dar una definición clara de que es la derecha y la diferencia con el liberalismo. En fin, igual me gusto la charla, gracias.
no me quedo claro lo del graduado de fotocopias (quizás por desconocerlas) te refieres a que solo sigue el manual / chip que le implantaron en la UBA o como?
Muy bien Juan Pablo. Como lo acorrala con simples pasos logicos para entender la posicion de Milei y preguntando si le parece que Milei tiene razon. Ahi ves que el vago hace hasta lo imposible para evitar responder cuando lo acorralan.
Juan pablo es terror en los debates!, bajita la mano pero es un crack,
Juan Pablo es una maquina. Inteligentisimo chabon
El truco del loco es llevar simpleza para que el otro te pueda seguir en la lógica, sin ideología ni de un lado ni del otro, lo aplaudo
"Si no hubiera IVA el chico de Formosa tendria 21% menos de hambre.." esto define Argentina
el "politólogo" no ve muchas diferencias entre liberalismo y fascismo y cree que hay que hacer una "disección muy fina" para distinguir ambos corrientes. Lo gracioso es que probablemente sea simpatizante del peronismo. La educación Argentina en todo su esplendor. Payaso.
Pero se nota que no leyó nada de fascismo porque sino se daría cuenta que el al votar a los peronistas está apoyando a un partido totalmente fascista.
@@leon21011 asi es campeon! no solo eso el fascismo si lo comparas con la el comunismo, sus cartas organicas o manifiestos dicen lo mismo o profesan el mismo punto de vista, en la practica hicieron lo mismo en el poder y ejecucion, ahora el nazismo entra en extrema derecha supremacista ponele.
@@Oni.the.first1984 creo que señale esto...
@@JuanPVolpin genio !, si vi que lo hiciste, en mas, cualquiera comparando sendos modelos llega a esa conclusion logica, solo aquellos que tienen un sesgo "ultra" no lo ven. abrazo enorme !
@@Oni.the.first1984 En qué mínuto?
El politólogo tiene que entender 3 cosas, respecto a la dictadura militar:
1. Los militares fueron juzgados por lesa humanidad, pero ese delito no estaba reconocido por la legislación argentina, en ese momento. Según el derecho, vos no podés juzgar con legislación futura (o nueva, mejor dicho) por hechos pasados. Por eso Villarruel, y muchos otros, hablan de que debían ser juzgados por leyes acorde a la época.
2. En Argentina, efectivamente, hubo una guerra civil. De hecho, esto fue reconocido por Juan Domingo Perón, Jorge Rafael Videla, Mario Firmenich (en ese momento, la cabeza de Montoneros), Mario Roberto Santucho (en ese momento, la cabeza del ERP), así como el mismo tribunal, de la época de Alfonsín, el cuál termina condenando a los militares; también, lo decían los diputados y senadores de la época y los guerrilleros en sus partes de guerra. No hay por donde decir que no hubo una guerra. Si no quieren reconocer los dichos y escritos de Perón, Videla, Firmenich, Santucho, diputados y senadores, y el resto de guerrilleros, ok; pero lo que no pueden hacer es negar la sentencia del tribunal que juzga a la Junta Militar, puesto que está para que la vean todos.
Por eso es que Villarruel dice que, teniendo en cuenta el punto 1 y el 2, los militares deberían de haber sido juzgados por los Convenios de Ginebra, los cuales están compuestos por 4 tratados y 3 protocoles que establecen, en cierta medida, unos estándares y reglas de juego en la guerra, desde el punto de vista humanitario (al margen de que una guerra no sea lo más humanitario que haya, ¿no?).
3. Los Montoneros, el ERP, y otros grupos terroristas más, no estaban peleando en contra de la dictadura, puesto que los ataques terroristas no comenzaron el 24 de Marzo de 1976, ni en el 75, ni en el 74, sino que empezó en el año 1970. Y pueden decir "Pero gobernaba Levingston y Lanusse". Efectivamente, era un gobierno de facto ese, pero los actos terroristas no tuvieron su mayor presencia en los años del gobierno de facto de Levingston o Lanusse, sino que fueron en los años '75 y '76: un año de democracia y 1 año de dictadura.
No obstante, los terroristas tampoco es que aparecieron en el los '70, se fueron con Cámpora en el '73, y volvieron con Videla en el '76 (respaldado, también, por lo dicho anteriormente), sino que fue una cosa de no parar desde los '70 hasta el '77 / '78. Cabe aclarar que para el '76, los militares ya habían erradicado a la gran mayoría de los terroristas, aunque no a todos. Es decir, atacaron tanto a los gobiernos de facto como a los gobiernos democráticos, en igual medida.
Negar que hubo terrorismo y una guerra civil implican 3 cosas:
1. No saber de historia.
2. Negar la historia.
3. Mentir.
Mucho texto pero lo leí
Comentario infravalorado
@@francoferreyra5435 Decir "mucho texto" es el pensamiento moderno, es mas sencillo repetir el discurso de otro, eso es muy penoso para una sociedad. No poder leer y tener criterio propio. Claramente lo que dice en el comentario es asi, esta comprobado que fue una guerra civil.
@@andres.giacomini y cuándo dije que él no tenía razón?
@@andres.giacomini diciendo mucho texto estaba haciendo un chistw
@@francoferreyra5435 yo apunte sobre tu aclaracion de “mucho texto” si lo mencionas es por que de alguna manera la gente ya no lee o se aburre leyendo. Nada mas! Lei que dijiste comentario “infravalorado”
La cara de Juan Pablo cada vez que se gasta en explicarle sus argumentos para que el tipo diga: "y... bueno", "No es tan así", "No se.." y procede a descartar o ignorar lo que le dice, muy flojo el chabon
Me daba ganas de tirar el celular
Resumen del video:
Tipito y Juan: Leo esta es nuestra opinión y nuestra postura bien clara y concisa por mas que le pueda doler a alguien, nos basamos en datos y experiencias vividas.
Leo: yyyy no se viste... hay que ver la situacion... no es lo mismo... no conocen a las personas delas que hablan... me da miedo decir cosas concretas, y me encanta bien adentro
Loco sin duda este a sido el peor invitado al que han traido, no se llego a nada con el.
y mira, si la estupides tubiera cura, ya le hubieran dado el premio nobel a tipito.
yo perdi la cuenta que dijo el "yo creo" en ves de ser objetivo y empirico. me revienta mucho eso en la forma de pensar en personas.
eso que el video lo corte al minuto 50.
Decime un politologo que llegue a algo. Debe estar en el top 3 de titulos mas chantas del mundo mundial, detras de Psicoanalista y Filosofo.
@@juliofranciscogomezstoppel1860
Callate q capas te escuchan y hacen carrera de politologia en la uni de sociales...
@@laharl2k me sorprenderia que no existiera, todo sociales es un gran choreo del zurdaje mas nefasto y retrogrado. Esa gente piensa que el muro de Berlin se cayo por error del arquitecto.
La bandera que tiene detrás es del Frente Amplio Uruguayo (partido que engloba toda la izquierda), osea el pibe nunca va a ser objetivo.
Que bueno que estas personas estén abiertas al dialogo, si bien no comparto sus posturas me parece notable que estén predispuestas a debatir, tienen mas huevos que cualquier político oficialista la verdad.
Que placer un comentario para construir una idea como el tuyo. Al contrario de todos estos que después de comerse 2 horas cincuenta de video y debate político comentan con chistes o reflexiones de muy baja calidad para figurar un ratito en los comentarios.
Hice un trabajo EN LA FACULTAD PÚBLICA, criticando al programa Conectar Igualdad, con observaciones, entrevistas, hasta entrevisté a la referente provincial del programa, y lo critique en mis conclusiones. La profesora K me miro y me dijo textual, YO ESTO NO TE LO PUEDO APROBAR, REHACELO. Lo rehice, dije que el programa no funcionaba, pero era la culpa de los docentes...me puso 6, no les puedo explicar la ira que sentí escuchando a este hombre
con esa compu solo me servia para jugar a videojuegos y ver pelis en la escuela luego para la escuela no servia para nada porque no habia internet encima habian instalado como estructuras para poner router pero estaban vacias y para enseñar los profes no sabian usarla.
@@jucha9345 Es que man, tiene una distro linux BUENISIMA (Huayra), que si, es BUENISIMA porque la testeé, pero NINGUN profesor sabe usarla boludo, es una idiotez tremenda, todos los pibes la quieren para boludear o venderla
Es un gasto de plata innecesario orientado al populismo acá en Argentina
Hay herramientas para hacer de todo, en quimica una profesora nos hizo usar una pagina berreta cuando todos teniamos netbook con un montón de software especializado en enseñar quimica con funciones interactivas
Puedo decir que te entiendo, Melanie, es frustrante que nos condenen por algo que no tiene nada de malo, sumado a que se limiten a tirar todo el trabajo al caño de forma tan gratuita. Por lo que puedo entender que te moleste que este hombre defienda el sistema que defiende a los perpetradores de estas injusticias.
Ojala no tengas que volver a pasar por esto, pero si pasa, recuerda que hay gente que esta ahí, dispuesta a escucharte 💜 💜 💜 💜 .
Quien iba a pensar que terminaste en un podcast con los chicos xD
La demagogia con la que se habla de los 70s, la ignorancia alrededor de las ideas de la libertad y la defensa del sistema (estatismo populista) que llevó al país al pozo donde está, es realmente preocupante. Una clara demostración de que la izquierda copto la academia y la educación, la hegemonía es la religión laica del Estado.
Pobre pibe, piensa como sobrina de 12 años, la culpa no es de los políticos, la culpa de gente así q piensa como niños chiquitos y si no saben economía como este niño q copie los países q les va bien y no copie a los q les va mal, no es un problema de formación por lo q veo, es de sentido común por q si yo no se hacer algo como este niño lo q hago es copiar a los q les va bien y no a los q les va mal y listo.. Por cierto todos somos un cúmulo de células, yo también y mi mamá me pario en 1975.
yo añadiría que no hay que copiar ahora que ya les va bien, hay que copiar lo que hicieron para para llegar a ese punto
si es un adulto que piensa como niño y trata de defenderse como un niño, es patético.
Villarroel en realidad lo que dice es que los "milicos" están mal juzgados, ya que fueron juzgados por crimen de les-humanidad los cuales se incorporaron en argentina en el la década del 2000, por ende no aplica la irretroactividad de la ley.
Tipito: si tuvieras que elegir resumir todo lo que pensas como lo dirías?
El politólogo: " y es un tema complicado"...
"No es tan así es algo mas complejo pero Macri hizo eso y no funciono"
"es bastante amplio"
@@theevil8517 literal, no puede ser asi tan asi jajajajajaja
Juan Pablo y Tipito: millones de argumentos.
Leonardo: No, eso no pasa (?
jajaj literal
Y miraa... hay que ver el caso, no es lo mismo, depende de la persona, no conocemos la situación, ambigüedades a lo loco fue
Para traer gente con este nivel intelectual NO lo traigan .
Me parece, que el politólogo tiene visión romantizada de los terroristas de aquella época. Eran más similares a la ETA o al IRA, pero sin demasiado apoyo financiero, por suerte para muchos civiles. Hay que recordar que en aquella época se podían comprar cartuchos y balas en las ferreterías. Además, como terroristas que eran, amenazaban y colocaban bombas en instituciones que ellos consideraban centros del capitalismo o de adoctrinamiento, incluidos colegios. Más de una vez tuvimos que desalojar el colegio por amenaza de bomba, porque todavía células activas del ERP o Montoneros a finales de los 80´s, principios de los 90´s...
Y sigo insistiendo que, cuando se obtiene poder, los extremos se tocan, y terminan formando una elite, que se cree superior..., lo podemos ver, tanto en una dictadura, como en un "gobierno del pueblo", Venezuela o Cuba... Como dice el dicho, "No hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere oir"...
Onda, se llamaban "EJÉRCITO Revolucionario del Pueblo" y el flaco dice "era un movimiento político" o algo así, no me acuerdo cómo lo definió. No se entiende ese sesgo.
Loco, ésta gente está directamente incapacitada para ser honesto. No se puede, no les sale. Es increíble! Son prácticamente talibanes
"nunca me bajaron línea en la universidad"... Debe estudiar en Marte
Es el típico meme de: "y es muy complejo"
*sorbo de mate*
jajajajaja "es todo un tema"
Estoy viendo la primera mitad del debate y hay dos cosas que llaman de manera especial mi atención:
1. La enorme similitud en materia política, económica y laboral que hay entre México y Argentina.
2. El gran sesgo que tiene el politólogo. Tal parece que está casado con ciertas ideas y está destinado a ignorar la realidad.
Será porque ambos países fueron sedes del Virreinato del Poder del Imperio Español y bueno despues la corrupción criolla mexicana como argentina cago a ambos países
@@alejandrolopezsanchez4402 Amigo, Argentina fue el país mas rico del mundo en 1890. No estamos en la mierda por el virreinato, estamos como estamos por malas decisiones gubernamentales.
@@alejandrolopezsanchez4402 No hables pavadas. España apenas se podía mantener en pie y tarde o temprano su imperio acabaría cayendo
La percepción selectiva nos está matando. Este tipo de debate siempre termina igual, cada uno tratando de llevar agua para su cantero. Nunca nos vamos a poner de acuerdo porque no nos queremos poner de acuerdo (al menos inconscientemente), queremos convencer al otro de nuestras motivaciones y deseos. Se necesita al menos un nivel de objetividad sublime, lo cual creo que evolutivamente no estamos preparados para eso todavía, si es que es posible.
Lo que no sé es si esto siempre ha sido así, o actualmente nos están manipulando de manera más intensa para ampliar la brecha.
He llegado a la conclusión de que la única manera de NO IMPONER a otras personas una forma de vida que no desean es a través del anarquismo de libre mercado, la ausencia total de estado. Ahora, ese concepto puede ser intolerable para muchas personas, incluidos muchos autodenominados liberales, que caen en la misma trampa de creer saber cuál es el punto correcto de tamaño del estado. (El mismo concepto que explicó Juan Pablo sobre el desarrollo del feto, o sobre la arrogancia de creer saber cuál es un precio "justo" de algún producto, basándose solo en motivaciones y deseos personales).
Ese es el tipo de debate que hay que empezar a hacer, el debate moral y psicológico, sino estamos corriendo en círculos. Abstrainganse un segundo, y piensenlo con claridad. Ojalá leas esto tipito enojado.
@@91pedrot Anarquía en Argentina? Seguro estás "pensándolo"? Anarquía en un país que un gran porcentaje votó con bronca al FDT para que se vaya Cambiemos. Te parece posible una forma de gobierno donde no haya límites de poder ( justicia) y fuerzas de seguridad. Señor, los debates no son para convencer a ninguno de los participantes. Los debates son para presentar distintos puntos de vista. No quiero algo que no sea un debate si el video dice que es un DEBATE. Quiero ver un debate no un diálogo que termina en abrazos y condescendencias recíprocas. No asombra nada en Argentina. Ganó el Kirchnerismo por 47% después de tres años de haber perdido. La mayor parte de los argentinos merecen politólogos como el entrevistado
Nadie se hace rico robando de los impuestos.
La familia Chávez saluda de lejos xD
Y Kristina Kitchner de Castro y todos los oligarcas, populistas o no.
Resumen/Spoiler: el pibe compró el titulo.
Update de 1hs in: Re compro el titulo.
Este y el de Ni blanco ni negro, fueron los peores invitados
Las caras que hace Juan Pablo sintetizan lo que todos pensamos 🤣🤣🤣🤣 Genios!!!!
No se puede esperar mas de un -politologo- que tiene en el fondo una bandera del FA... Minuto: 2:14 Dice que Milei es de Ultra Derecha | Minuto 4:27 Dice que no ni ahi.. que para el no es.. asi arranca esto... en el horno! mas que Politologo parece Politico - Saludos desde UY
Condicion necesaria que la Casta mantenga el poder es aplica por adoctrinamiento a los "idiotas utiles" de la izquierda es el "doble pensar" para marear el raciocinio, fijate que sus lideres hace unos años tenian arriba a Menem, despues lo defenestran, en un momento el capitalismo esta en decadencia para los K, hace unos dias Cristina K decia lo contrario, no les permite a sus militantes tener un ancla en pensamientos
No que asco recién veo la bandera del FA.
Me darían info de que es lo malo del FA? La izquierda Uruguaya no fue "buena" o no fue tan mala?
@@thefuxzar9881 mirá para empezar en su partido tienen exterroristas que continuaron cometiendo delitos hasta los 90's que nunca fueron juzgados por sus actos, en cuanto a gobierno no voy a negar que hicieron buenas cosas como la visualización del trabajador del campo como un trabajador más y no un esclavo, según algunos el matrimonio "igualitario" pero en lo personal ninguno de mis conocidos a los que la ley podría beneficiar se han casado ni piensan en hacerlo, el aborto más que ayuda fue una ley para ganar votos, no hay ayuda a las chicas que abortan ni un seguimiento así que lo lamento pero ya empezamos con algo mal.
Crearon sin consulta una ley que les da poder ilimitado a los gremios, y como todo gremio del cono sur son afines al partido de izquierda, sin contar con que son mafiosos y patoteros, uno de los miembros de senadores/dirigente sindical votó 40M para su empresa mientras a base de amenazas mantenía trabajando a varios empleados como esclavos, y eso es lo más suave que se hizo y se robó durante el gobierno del FA solo en el último mandato.
@@thefuxzar9881 mucho se hablaba de que Mujica regalaba su sueldo de presidente, sin embargo al igual que en Argentina hacían cada mes fiestas de millones, dejaron pasar una ley forestal nefasta que se pasa la constitución uruguaya por la entrepierna, ley que nunca le permitieron pasar a otro partido antes, nos endeudaron con una deuda que si tenemos suerte la terminarán de pagar los hijos de nuestros nietos, congelaron el precio del dólar y ahora estamos en una cuerda floja que como no consigamos tener una buena exportación el dólar podría irse a los 80 pesos, tenemos una educación de los años 80 porque a los sindicatos de la educación no les gusta hacer reformas y obligar a los docentes a continuar mejorando.
Amo la doctrina Lizzy Tagliani que aplica este chabón, onda, dice un montón de cosas bien sarasa sin decir nada
Si estudias en la UBA Ciencias Sociales o UBA Humanidades, en cualquiera de las dos vas a salir versado en sarasarla toda
19:11 negó que los políticos se hacen ricos siendo corruptos... una cosa de locos.
cual es el mejor horario para subír un podcast? por supuesto a las 6:30 am! ajajja
Cada respuesta que dio este muchacho básicamente fue un: "Y... es todo un tema". Es un meme el chabón. Juan Pablo me hizo reír casi toda la charla jajajaja! Gracias Tipito por todo tu trabajo! Abrazo grande desde Las Lajas, provincia de Neuquén.
Qué embole este Leonardo, no contesta nada, no tiene postura de nada, es un flan, amorfo.
Es que un zurdo no es más que resentimiento y envidia. No tiene ningún sustento de nada.
@@faustosar6151 Perdón. Sos consciente de lo que decís?
Yo creo que tiene postura pero en la entrevista le hacen flojas preguntas. Fijate que voy 30 min y no hay ni siquiera un tema central de debate, arrancó con la extrema derecha en Alemania y termino hablando del ERP. Sin eje de debate podes estar hablando 3 horas y no decir nada.
@@nflorentin Yo vi 20 min. aprox., pero es indistinto. No dice nada ni fija posición ni argumenta sólidamente.
Es politólogo y define al liberalismo/libertarianismo como extrema derecha.
Tenés que ser muy bruto para afirmar tremenda pavada sin sonrojarte.
@@faustosar6151 a vos te pregunté otra cosa.
resumen del debate "Es más fácil engañar a la gente, que convencerlos que han sido engañados" Mark Twain
"Yyyy un poco y un poco" dale man toma una postura, muy poco claro y muy tibio
Dios mio, hermoso baile le pegaron al zurdo. Que hermoso este podcast
"hay una idea de que JxC es de derecha y no es tan así"
"y hay una idea de que política y universidad no tienen nada que ver y sin embargo tu rectora es candidata"
Jab y gancho al hígado. Se complementan muy bien chicos
Yo lo vi en directo y fue lamenteibol; el man ese decía un montón de pavadas y cuando Tipito o Juanpa lo corregian, el chabón lo que hacía era decirlo otra vez, pero adaptado a lo que le acababan de decir. Básicamente no estaba seguro de nada de lo que decía y no sabía nada.
Por favor hace un shorts con el martes nuto 33:45, dónde Juanpa le dice "esto no es Pokémon"!!!!
Resumen del debate:
Tipito y JP: que pensas de tal cosa?
Leonardo: y yo creo que depende de la situación, no los conozco a las personas, es muy complejo, sarasa sarasa, ambigüedad ambigüedad...
Es totalmente bobo este pibe "politólogo" (?). No se moja por nada de lo que dice y tiene un análisis pobrisimo. No lo aniquilaron por pura caridad.
1:47:35
Juan Pablo: Si vos le sacas el IVA (21% del precio) a la leche, al momento de pagarla vas a ahorrar un 21%.
Leonardo: No funciona así.
2:03:54
Tipito: En México feministas desnucaron a un tipo.
Leonardo: Está bien.
48:12
Tipito: ¿Cómo se forma un precio?
Leonardo: Con su precio.
y tiene razón, no funciona así
@@supermisteryroot730 Ciertamente, bajaría más del 21%. En impuesto del IVA tiene costes asociados.
"Ultraderecha" a Milei xdddd.
se cae a pedazos, pero es raro, porque sabe de historia y lo que hicieron, por ejemplo los montoneros matando gente inocente pero aún así los defiende. Está lobotomizado
Politólogo? Es imposible que éste tipo haya estudiado éso, queda claro en ésta participación. El tipo ignora los diferentes fundamentos políticos, como mínimo.
Valoro tu intensión de usar tildes (soy lo que llaman un "grammar nancy") pero, con todo cariño, chequeá las palabras en las que las utilizás. Es el paso que tenés que dar para alcanzar tu objetivo. Posta que no es chicana, es que veo que te importa. Dar un paso más sería utilizar ambos signos, tanto de interrogación como de exclamación. Espero que no te sientas ofendido y escribí como se te cante jaja. ¡Abrazo!
@@EzequielLagrottaTrompetista ésta/éste, pronombre personal.
Gracias
@@willariza00 Claro, pero si lo usás como pronombre personal, "tipo" no va (el mismo caso con "esta participación"). Por ejemplo: "A éste no lo llamo más"; "a este tipo no lo llamo más"; "de las presentaciones, ésta fue la mejor". Las palabras monosilábicas no llevan tilde, salvo algunas excepciones (como "sí" o "dé" de "dar"). Repito: no es mi intención corregirte por hacerme el capo sino que veo que es algo a lo que le das importancia y me interesa aportar. ¡Saludos!
@@EzequielLagrottaTrompetista Tranquilo. Lo tomé tal cual y lo agradezco, no me molesta para nada. Al contrario, por eso lo agradecí. Y sí, veo que tengo un par de vicios gramaticales largos
Es que convocan gente para ganar un debate. y pone" tal y tal destrozan a zurdo" Nada más. Son de manual de primer grado
Se queja de todo, no le gusta nada, miente, no responde ni quiere entender los planteos de Pablo y Tipito y lo mas importante cuando le preguntas como solucionarlo dice "y habría que ver". Por este tipo de gente es que estamos como estamos.
"Yo no milito ningun partido" - Con una bandera del Frente Amplio en su cuarto.
Hermoso. Simplemente, Hermoso. No le quedó un pezado de la cara sin que le entrarar los cachetazos.
"hillary clinton es de derecha" no tengo que escuchar mas, por dios JAJAJAA
No lo puedo creer... Le voltearon la salud PUBLICA y es de derecha... Que bajo el nivel de educación argentina
Me encanta todo lo que laburas!! debe ser muy gratificante para vos ver el fruto de tu trabajo hoy en día! que tu canal sigua para arriba! felicitaciones!
48:13 Tipito: ¿Como se forma un precio?
Politologo Aliade: Con su precio.
33:34 Juan Pablo es de lo mejor de tus podcast tipito, no lo pierdas nunca
me encanta como para Leo hay muchísimas cosas que estan "perfectamente claras" es un maestro en no decir nada.
Es que estudió en la UBA Ciencias Sociales este joven sacó un conejo muerto de la galera con su nota en jacobinalt
'Porque la ultra derecha, como los nazis (Nacional Socialistas)'.. primer minuto y pensé.. ahhhh esto es un politólogo.. 🤦♂️
Si no logro entender que los nazis los tomen como de derecha????? Si al principio estaban de la manito con los rusos los nazis
Gracias Tipito! Necesitaba arrancar bien el día
Tipito: ¿Como se forma un precio?
Politologue: Habría que ver el producto.
Ahi deje de ver el video. Se me termino la paciencia. El politologue es como los semáforos de GTA.
Listo chau!
HAHAHAHAHA fue una de las partes epicas del video... Lo de como responde a como se generan los precios XD tragicomedia totaal
Posta que tienen una paciencia tremenda, yo esa no se la hubiese perdonado.
Le hubiese dicho "no tenes idea"
Y despues hubiese pasado una hora demostrandole por que no tiene idea de como se forma un precio.
Alto pelotudo a cuerda. No respondio a nada de lo que preguntaron... un impresentable
Cuando una persona empieza a hablar utilizando repetitiva mente términos super genéricos.... sabes que algo esta mal en el dialogo de esa persona.
lo único que voy a decir es: Zurdo empobrecedor negacionista, es su opinión, buenísimo, pero no entiende conceptos básicos, pero cuando le preguntas todo es una nube de humo donde siempre hay un detalle que supuestamente le hace tener razón.
Este muchacho compro todo el zurdo empobrecedor starter pack
es como si los de fullmetal alchemist crearan un homunculo a partir de un hombre de paja
Admiro y simultaneamente repudio la habilidad de este tipo para hablar por dos horas sin haber dicho nada
Y... es todo un tema viste XD
Debatiendo con el tipo que escribió "¿Qué hacer con la ultraderecha?"
SPOILER: El tipo no supo qué hacer con la ultraderecha.
0:47 asume que los periodistas solo "escriben" se olvida que para el periodista la mayor parte del trabajo es INVESTIGACION, los que escriben sin investigar en la misma medida podrian ser escritores ya que en algunos generos todo TODO lo que escriben no se basa en echo sino mas bien en propias percepciones personales.....
No tengo problemas que la iskierda se ponga a pensar " que hacer con la ultraderecha " mientras les quede claro que del mismo modo nosotros nos vamosa poner a pensar que hacer con la " Ultra iskierda " y quizas es buen momento de meditar en el dicho " No le hagas a otros lo que no quieras que te hagan a vos "
Estamos hechos mierda, pero los que nos gobiernan no son responsables según él 🤦♂️🤦♂️
Yo tengo mucho respeto, sobre todo con las opiniones equivocadas 😎
Creo que lo que mas me molesta del politologo es su facilidad para querer remarcar que Milei es de extrema derecha hasta el punto de hacer una nota sobre ello pero en las preguntas hechas siempre pone peros y lo intenta cuestionar o minimizar.
Tipito ya se rie al presentar la entrevista ....
.... señal que va estar buena ... 😂
Que diga "yo no se si esta mal" cuando literalmente mataron cientos de pérsonas me causa un asco impresionante... hace unos malabares para defender lo indefendible
me encanta como se escurren en las preguntas sin acabar de contestarlas, menudo repaso...
Agradezco cada momento en el que TIPITO dijo "Juan Pablo va a acompañarme en todos los podcast
es como el Ken de Pewds jaja
espero alguien me entienda nde
Que alguien le avise a Leo que dejó la médula espinal en el camino.
En mi Universidad tenemos libros de texto donde únicamente se hable "" del buen gobierno "" de Nestor y Cristina. Nunca te van a desaprobar porque decís que el gobierno K es malo, pero si te van a desaprobar porque no respondiste correctamente la pregunta que corresponde al texto destinado para la clase.
Pasa en casi todas las universidades...
yo tuve un profesor en una materia optativa que la curse solamente por los créditos que no era de la carrera: pertenecía a sociales y yo cursaba ciencias exactas, mas precisamente la licenciatura en biotecnologia.
En la materia, el profesor se animo a presentar el debate entre *John Rawls* y *Robert Nozick* y tuvimos que hacer las comparaciones entre las dos posturas. Ese fue uno de mis primeros pasos hacia el Liberalismo.... y fue a partir de una materia optativa.
QUE PACIENCIA CON ESTE CHABON... No sabía un carajo, no podía argumentar nada de lo que pensaba... GENIOS TIPITO Y JUAN, alta paciencia para sacar algo interesante
Estaría buenísimo un futuro debate,con te lo resumo así,no más,sobre la corrección política en el cine.
Ahora no lo puedo ver, pero cuando pueda se va a convertir en mí podcast favorito.
Lo que esta persona no entiende es que la Logica no es conservadora o progresista
el razonar no es conservador o progresista el inferir cosas logicas o desprender consecuencias a partir de una pocicion no es conservador o progresista,
por tanto que algunos digan que el aborto es homicidio agravado por el vinculo NO ES conservador o progresista es una consecuencia logica
de razonar y hacer progresar una idea basada en una postura.
Si tu postura es: el feto no es un ser humano, no llegas a esa conclusion
pero si partis del echo de que el feto es un ser humano, no te queda otra que llegar a esa conclusion
Si el feto es un ser humano, abortar es homicidio, si el feto es un ser humano la que lo lleva es su madre y hay un vinculo de madre hijo/a,
por tanto si esa paersona lo mata es homicidio, y dado que es su madre hay un vinculo que agrava el echo,
no es cosa de ser conservador por RAZONAR eso es partir de una base o partir de otra
1:39:10 soy el único que cantó "un liberal odia la deuda!"?
Jurgen Habermass liberal? Es mas zurdo que Marx. Y no se equivoquen, no es tonto este tipo, esta defendiendo su quinta
"Si consideras que un feto es persona sos conservador"
Flaco te autopercibiste politologo/periodista, deci almenos una definición de conservadurismo y dsp habla si un argumento desde la biologia es o no es conservador.. puro oscurantismo si vas a negar ciencia con slogans de la UBA
Es más, Villaruel siempre dijo que los militares presos deben seguir presos, siempre aclaró, que ella quiere meter preso a los terroristas, sin soltar a los militares.
Para el tipo es "todo muy dificil" menos concreto que una casilla en el alto bariloche.
Lo veo tarde. Pero es bueno el cuestionamiento de Juan Pablo al poner en evidencia el sesgo con el que ven los zurdos la dictadura. Soy liberal y estoy del lado de la dictadura. Fue necesaria y de haber dejado triunfar a los TERRORISTAS COMUNISTAS, únicos responsables de todo lo que pasó (muertos, dictadura, atraso, pérdidas materiales, etc.) no existiría democracia sin mucha sangre inocente regada en todo el país. Cuba es un miserable ejemplo. El exceso de información no deja tapar más la vida miserable de los habitantes de países comunistas. Saludos y felicitaciones. Sigan así
Zurdo:-La religión dice que la vida empieza en la Concepción......??????. No lo, lo dice la ciencia,capo
Chicos no sé si no se dieron cuenta o lo obviaron sin querer, pero el pibe dice estar a favor de q los demás se expresen y no criminalizar, y acto siguiente dice q hay q identificar a los votantes de Milei.. WTF!!!!
Viendo a este pibe "leonardo yo que" se se cumple perfecto que hay carreras unicammente existen para darle lugar a personas que de otra manera jamas serian utiles para la sociedad.
Fijate que "hay carreras unicammente existen para darle lugar a personas que de otra manera jamas serian utiles para la sociedad" en muchos países mejor organizados que Argentina, estas carreras suelen estar restringidas con menos plazas es decir 60 alumnos como mucho y listo, porque ya hay demasiados egresados de estas carreras y han saturado el mercado laboral
En el minuto 21:57 dice LEONARDO FRIEIRO que no hay carrera administrativa, bueno yo le comento que de las 24 jurisdicciones por lo menos 16 tienes la Tecnicatura Superior o Universitaria en Administración Publico, Administración Municipal o Gestión Público y Desarrollo Local, es mas la Universidad Nacional de Tres de Febrero en su modalidad UNTREF Virtual ofrece carreras destinadas a perfeccionar los cuadros de la Administración Pública en todo el país, y sino mal recuerdo la Universidad Nacional de Quilmes también tiene en su UNQ Virtual programa de formación para la gestión pública y ambas universidades nacionales tienen convenio con el Instituto Nacional de la Administración Pública para que las capacitaciones y carreras destinadas a esta área sean totalmente gratuitas para los trabajadores de la administración pública , entonces medio que no existen excusas para decir que no deberían perfeccionarse los que son empleados municipales, provinciales y nacionales
Genial el debate, mucho mejor desarrollado que los últimos que se vieron en la TV.
Villaruel dice que no hubo crímenes de lesa humanidad porque dicha figura fue creada en el estatuto de Roma de 1998, por lo tanto no se puede incluir a hechos de 1976-1983 por el principio de irretroactividad de la ley penal, esto quiere decir que no se puede juzgar un hecho con una ley posterior salvo que sea más Benigno para el imputado
19:08 "...Nadie se hace rico robando contratos del estado" ¿Y el caso Odebretch, por citar un ejemplo? Bueno, luego tenemos como "evidencia" de tamaña afirmación la ristra de ex-presidentes latinoamericanos de todas las tendencias, que al terminar "su servicio público" viven de las pensiones del estado y con austera dignidad... 😲
El flaco no pudo argumentar nada ni siquiera cerró una sola idea. El peor invitado, incluso fue peor que la profesora de portugués
En fin, un politologo hablando de economia y produccion. El chiste no tiene remate.