@@amracvetkovichrkac4715 Ja mislim, draga Amra, zemljakinjo moja, da je laz stetna po vase zdravlje. Niko ne osporava znacaj Franjevaca, ali je nedopustivo ignorisati i prikrivati znacaj srpskog faktora u isoriji ovih prostora, a medju njima i Bosne...
A šta je Vuk Bačanović ako nije Srbin? Šta predlažete? Ako se zna da Srba prije Osmanlija nije postojalo na području današnje BIH kakvu to alternativnu historiografiju predlažete?
@@spectaclesociety tsss, ti bi argumente?? kaj god ... da drvite kako je bosna srpska od vajkada i kako ju nastanjuju srbeki, e onda bi bilo realno i točno, sve izvan te srbomitomanije je laž i neistina i prekrajanje istorije ... kakvi ljetopisi bosanskih franjevaca i što piše u njima, njih sve vojo šešelj i nikola žutić pojedu za doručak
@@MrJoke74 Ti si sve izvrgao ruglu i naravno da iz tebe bljuje srbofobija. Ovdje se prica o vjeri, a ne o narodu. O narodu govori sama titula najslavnijeg kralja Tvrtka koji je krunisan u cuvenom manastiru Mileseva. U tituli se navodi kojim narodom vlada i kojim teritorijama vlada. Sve ostalo je mitomanija koju ti drugima spocitavas!!!
@@alemao9280 po tomešto si rekao znači tvrtko I kotromanić je hrvat!! intitulacija tvrtka I. od 1390.-1391.: Stefan Tvrtko, po milosti gospoda Boga kralj Srbljem, Bosni, Primorju, Humsci zemlji, Dalmaciji, HRVATOM, Donjim krajem, Zapadnim stranam, Usori, Soli i Podrinju i k tomu ... za manastir mileševa nije dokazano da je točno
@@MrJoke74 Ne, ne, opet podmeces zbog svoje srbofobije i kompleksa s tim u vezi. Prije svega, ta titula je nastala gotovo dvije decenije nakon njegovog krunisanja. Nista nije polemicno oko krunisanja, jer to proizilazi iz Dubrovackih arhiva i Franackih anala. Krunisao se u "srpskoj zemlji" u Manastiru Mileseva (vratih se vjeri praroditelja svojih, a valjda ti je poznato da je on unuk Stjepana I Kotromanica i Jelisavete Nemanjic). Tada je dobio krsteno (krunidbeno) ime Stefan Njegova titula je tada glasila "kralj Srbljem, Bosni, i pomorjem i zapadnim stranam". Sasvim je jasno da u tituli oznacava narod nad kojim vlada, a potom i teritorije nad kojim vlada. Kasnije, prosirenjem dodaju se i druge teritorije. U svakom slucaju, u moru falsifikata danasnje bosnjacke (do 1994 muslimanske) istorijografije, nakflagrantnija je tvrdnja da do 19 vijeka u Bosni nije bilo srba i da su se svi zvali Bosnjaci??? Sta dalje da se prica...
![Bosna u franjevačkim ljetopisima - Epizoda 3 [26.01.2021.]](http://i.ytimg.com/vi/L5vS8-HenwE/mqdefault.jpg)
![Bosna u franjevačkim ljetopisima – Epizoda 3 [26.01.2021.]](/img/tr.png)
![Bosna u franjevačkim ljetopisima - Epizoda 5 [09.02.2021.]](http://i.ytimg.com/vi/6emV4vF4CjA/mqdefault.jpg)
![Bosna u franjevačkim ljetopisima - Epizoda 9 [09.03.2021.]](/img/n.gif)
Odličan video.Dragi naši franjevci čuvari historije Bosne i Hercegovine.
BIH je sačuvala svoje ime
ima li šanse za HD rezolucijom emisija?
😢
Profesore Mirza Kapetanovicu nisu uhvatili Kralja nego se predao i ubije ga Sultan mucki
Joj Hamo vidi mu glave ,cim on muca laze
Bas je sve korektno i realno u ovom dokumentarcu??? Nigdje srpskih istoricara!!! Na ovaj nacin funkcionise BiH po "Bascarsijskom modelu"...
Ironija je štetna po vaše zdravlje.
@@amracvetkovichrkac4715 Ja mislim, draga Amra, zemljakinjo moja, da je laz stetna po vase zdravlje. Niko ne osporava znacaj Franjevaca, ali je nedopustivo ignorisati i prikrivati znacaj srpskog faktora u isoriji ovih prostora, a medju njima i Bosne...
A šta je Vuk Bačanović ako nije Srbin? Šta predlažete? Ako se zna da Srba prije Osmanlija nije postojalo na području današnje BIH kakvu to alternativnu historiografiju predlažete?
Laz, manipulacija, prekrajanje istorije, propaganda...
Mozete li ponuditi neke argumente osim sto ste tako povrsno ponistili znacaj ljetopisa bosanskih franjevaca ?
@@spectaclesociety tsss, ti bi argumente?? kaj god ... da drvite kako je bosna srpska od vajkada i kako ju nastanjuju srbeki, e onda bi bilo realno i točno, sve izvan te srbomitomanije je laž i neistina i prekrajanje istorije ... kakvi ljetopisi bosanskih franjevaca i što piše u njima, njih sve vojo šešelj i nikola žutić pojedu za doručak
@@MrJoke74 Ti si sve izvrgao ruglu i naravno da iz tebe bljuje srbofobija. Ovdje se prica o vjeri, a ne o narodu. O narodu govori sama titula najslavnijeg kralja Tvrtka koji je krunisan u cuvenom manastiru Mileseva. U tituli se navodi kojim narodom vlada i kojim teritorijama vlada. Sve ostalo je mitomanija koju ti drugima spocitavas!!!
@@alemao9280 po tomešto si rekao znači tvrtko I kotromanić je hrvat!! intitulacija tvrtka I. od 1390.-1391.: Stefan Tvrtko, po milosti gospoda Boga kralj Srbljem, Bosni, Primorju, Humsci zemlji, Dalmaciji, HRVATOM, Donjim krajem, Zapadnim stranam, Usori, Soli i Podrinju i k tomu ... za manastir mileševa nije dokazano da je točno
@@MrJoke74 Ne, ne, opet podmeces zbog svoje srbofobije i kompleksa s tim u vezi. Prije svega, ta titula je nastala gotovo dvije decenije nakon njegovog krunisanja. Nista nije polemicno oko krunisanja, jer to proizilazi iz Dubrovackih arhiva i Franackih anala. Krunisao se u "srpskoj zemlji" u Manastiru Mileseva (vratih se vjeri praroditelja svojih, a valjda ti je poznato da je on unuk Stjepana I Kotromanica i Jelisavete Nemanjic). Tada je dobio krsteno (krunidbeno) ime Stefan Njegova titula je tada glasila "kralj Srbljem, Bosni, i pomorjem i zapadnim stranam". Sasvim je jasno da u tituli oznacava narod nad kojim vlada, a potom i teritorije nad kojim vlada. Kasnije, prosirenjem dodaju se i druge teritorije. U svakom slucaju, u moru falsifikata danasnje bosnjacke (do 1994 muslimanske) istorijografije, nakflagrantnija je tvrdnja da do 19 vijeka u Bosni nije bilo srba i da su se svi zvali Bosnjaci??? Sta dalje da se prica...