Equilibrio IS LM - Parte 2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 22

  • @analianievescardozo5341
    @analianievescardozo5341 3 роки тому +9

    Profesor usted es excelente explicando.Muchas gracias por la generosidad de brindar su tiempo es grabas estos video

  • @carmenpiedrabuena7170
    @carmenpiedrabuena7170 3 роки тому +2

    Lo mejor que vi en UA-cam de Macroeconomía! al fin!

  • @chavezmendivlfrancisco5368
    @chavezmendivlfrancisco5368 4 роки тому +3

    primer video bien explicado que veo del ISLM

  • @martinfernandoo1212
    @martinfernandoo1212 3 роки тому

    Muchas Gracias, Saludos desde Chile.

  • @crispaz4180
    @crispaz4180 Рік тому

    11:20 Tributo (+) -> propensión marginal a la evasión de impuesto (+) -> Recausación Fiscal (-).

    • @crispaz4180
      @crispaz4180 Рік тому

      Fuera de bromas. Muchisimas gracias por este curso, me ha sido de gran ayuda.

  • @matiaspardo9522
    @matiaspardo9522 5 років тому +1

    Muchas gracias maxi por estos videos ! un abrazo.

  • @jerobusso6239
    @jerobusso6239 3 роки тому

    Muchas gracias, de gran ayuda tus videos!!!

  • @berichiabdelkrim
    @berichiabdelkrim Рік тому +2

    Gracias señor por esta excelente explicación, mi pregunta es ¿por qué la curva LM parte de una tasa de interés negativa sabiendo que esto es contrario a la suposición keynesiana de que hay una tasa de interés más baja (trampa de liquidez)?

    • @ndndndnnduwjqams
      @ndndndnnduwjqams Рік тому +1

      Ni idea

    • @ndndndnnduwjqams
      @ndndndnnduwjqams Рік тому

      Si alguien sabe explique

    • @berichiabdelkrim
      @berichiabdelkrim Рік тому

      Según mis informaciones, la propuesta keynesiana sostiene que existe un tipo de interés mínimo, o lo que se conoce como trampa de liquidez.@@ndndndnnduwjqams

    • @ndndndnnduwjqams
      @ndndndnnduwjqams Рік тому

      @@berichiabdelkrim cual seria ese mínimo? 0.25%?

  • @gustavoloza5297
    @gustavoloza5297 3 роки тому

    impecable la explicacion!

  • @azcurrafacundo2187
    @azcurrafacundo2187 4 роки тому

    Buenisimo Licenciado

  • @froboy765x4
    @froboy765x4 6 років тому

    buenas explicaciones gracias por el video, maestro.

  • @chavezmendivlfrancisco5368
    @chavezmendivlfrancisco5368 4 роки тому +1

    en el primer ejemplo ¿el desplazamiento en al demanda de dinero no pudo haber traido tambien un desplazamiento en la curva LM o eso sucede unicamente si cambia la oferta de dinero?

  • @manuelgarrido4564
    @manuelgarrido4564 3 роки тому +2

    Ocupa un cursor más Claro

  • @marcopg8112
    @marcopg8112 5 років тому

    Hola una pregunta. El aumento de la tasa impositiva llevaba en ultima instancia al aumento de la inversion por caida de la tasa i. Se podria interpretar que esto es falso en cierta medida, ya que al haber mayor impuesto, los empresarios la tienen mas dificil para generar beneficio y por ende decidiran no invertir para no arriesgarse. O esto tiene que ver con el supuesto que que se hablo justo antes.
    Gracias por los videos !!! Son espectaculares

    • @cesaraugusto974
      @cesaraugusto974 4 роки тому +1

      En el modelo IS LM el impuesto resta al Yd al consumo, no a la Inversión por eso bajo ese supuesto no se daría lo que decis. Por eso dice caida de ingreso del ingreso de las familias...
      Impuesto al consumo, no contempla el ingreso a la inversión...

    • @bmd-spa
      @bmd-spa 4 роки тому +1

      Tal cual como dice Cesar, mi sugerencia porque me pasaba algo similar, mira los primeros vídeos que explica como y con que supuestos se forma la DA en este modelo, si te genera duda alguno de los supuestos, podes recurrir a los vídeos de micro que armo maxi tmb,y con eso terminas de cerrar bien el circulo. Sldos.

    • @marcopg8112
      @marcopg8112 4 роки тому +1

      Gracias por las respuestas ! Con maxi termine aprobando macro jajajaja