Dr. Florian König: Elektrosmog wirksam neutralisieren (raum&zeit Studio Talk)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • Im Zuge der Einführung des Mobilfunkstandards 5G ist die Debatte über die Schädlichkeit von Elektrosmog aktueller denn je. Obwohl die staatlichen Stellen eine Gesundheitsgefährdung der zunehmenden Strahlung weiter herunterspielen, wächst in vielen Menschen seit einiger Zeit vermehrt das Bewusstsein, dass nicht jede Art von Technik automatisch ein Segen ist.
    Dr. Florian König forscht seit vielen Jahren in diesem Bereich und weiß daher, dass in Bezug auf Schutz vor Elektrosmog akuter Handlungsbedarf besteht. Denn viele Menschen leiden bereits unter der immer stärkeren Bestrahlung, was sich in unterschiedlichen Symptomen wie Kopfschmerzen, Atemproblemen oder allgemeinem Unwohlsein ausdrückt.
    Dabei geht es Dr. König nicht darum, generell alle modernen Technologien wie beispielsweise Smartphones zu verteufeln. Sein großes Anliegen besteht vielmehr darin, für die Zukunft eine biokonforme Elektrotechnik zu entwickeln, die keinerlei negative Auswirkungen auf Mensch und Natur hat.
    Zu diesem Zweck hat Dr. König eine Hohlleiter-Technologie entwickelt, die einen Schutz vor Elektrosmog bietet. Dabei handelt es sich um Kupferrohre, die innen aus Metall bestehen und die Strahlung wie eine Art „Wellensumpf“ aufschlucken. Diese Technologie kann von Anwendern zum Beispiel an bestimmten strahlungsintensiven Stellen entweder im Haus oder im Büro, aber auch im Auto - Stichwort Insellösung - eingesetzt werden.
    Im Gespräch mit Robert Stein stellt Dr. Florian König seine spannende Forschungsarbeit vor.
    Wer sich für die von Dr. Florian König entwickelten Elektrosmog-Schutzgeräte interessiert, wird hier fündig: www.natur-wiss...
    Zudem gibt es bei raum&zeit noch weitere Beiträge von Dr. Florian König zum Thema:
    www.raum-und-z...
    www.raum-und-z...

КОМЕНТАРІ • 8

  • @andreaskoten3665
    @andreaskoten3665 4 роки тому +3

    600€ für einen Hohlleiter, noch dazu einen, bei dem es gerade nicht darum geht, dass er wenig Dämpfung hat (Silber)? Nun ja, muss jeder selber wissen. Problem an Hohlleitern ist, dass sie ziemlich gute hochpass filter darstellen. Das gezeigte rohr sieht nicht so aus, dass es 6cm innenDurchmesser hat, was zwingend erforderlich ist für 2.4ghz. Dass so etwas wirklich den ganzen Wellensalat aus der Luft "aufsaugt", ist auf jeden Fall Unsinn. Dann noch dieses "Messgerät". Das ist ein abgestimmter Empfänger, der nur einen winzigen Teil des Spektrums hörbar macht. Also für das Thema elektro Sensibilität völlig unzureichend. Jungs, wenn ihr wirklich wollt, daß euch das jemand abkauft, dann ist ein ordentlicher Spektrumanalyzer mal sowas von Pflicht. Hier geht's ja nicht um sowas esoterisches wie erdstrahlen wo es keine Messgeräte gibt.

    • @FlorianMKonig
      @FlorianMKonig 4 роки тому +1

      Hallo und eigentlich danke für diese Anmerkungen. Ein paar weitere Infos ergänzend zu Ihren Zeilen:
      1.) Da wäre die Sache um den "Wellensumpf" als breitbandiger Abschluss bei Streifenleitern zur Vermeidung von „Stehenden Wellen“ (elektro-magnetisch/Hertz’scher Wellentyp) Hintergrund: „Meine Ex-Hochschulvorlesung“ in der Nachrichtentechnik Ende der Achtzigerjahre durch Prof. Walter Janssen**, "Streifenleiter und Hohlleiter", Kap. 9.1. (s. Wellensumpf), Hüthig (1992), ISBN: 3778518348. Dieser kann spitz zulaufend oder in Ringform realisiert sein; Ringform: Machen Sie dies in einem geschichtet-gefüllt CU-Hohlleiter, dann wird so ein Abschluss schlicht dicker/breiter …. nicht „Ring“, sondern via CU-Rohr, wie es bei der Zuleitung von 801 kHz-Signalen für den Sender „Bayern 1“ im By. Oberland geschieht: E-H-Wellen werden per CU-Hohlleiter in eine > 1Mega-Watt-Antennananlage eingespeist. Vor Janssens Emeritierung durfte ich ihn fragen, was es mit dem i.R. Wellensumpf auf sich hat. Er meinte, da forschen wir an einem seltsamen Artefakt seit über 50 Jahren herum; Stichwort „Wellenenergieanteile verschwinden“ …. „Energieerhaltungssatz“.
      2.) Hoch wissenschaftliche Beschreibungs-Details sowie Wirkungsnachweise zum Movie (MHR & Sferics-Devices) entnehmen Sie bitte „peer reviewed papers“ z.B. japanjournalofmedicine.com/ oder www.saferemr.com/.
      3.) Ebenso Ihrerseits angemerkt ist korrekt, dass gewisse, lockere Worte meinerseits um "Aufsaugen des Wellensalates" unsachlich sind. Übrigens hiermit=MHR wird auch nicht „elektromagnetisch“ gefiltert, dazu:
      4.) Wir haben übrigens Messungen in einem DIN-Messraum getätigt. Was passiert also bei diesen MHR’s ->> ein biologischer Feldeinwirkungseffekt ist reproduzierbar zu erfassen (s. Punkt 2.), aber seitens Hertz’sche E-F-Feld keine Veränderung. Bitte forschen SIE / ALLE und finden el.-physikalische Entsprechungen im 21. Jahrhundert dazu; all dies ist doch spannend.
      5.) How ever: Es macht m.E. keinen Sinn, mit einem Präzisionsmessgerät von Rohde & Schwarz im vorliegenden Movie-Format Dinge darzulegen (vgl. wesentliche Modulations-NF-Anteile), die teils „gehört“ besser vorstellbar sind, als definierte Messwerte, mit welchen die Meisten in Relation zu „XX“ nix anfangen können…..es geht um’s Verständnis & Prinzip.
      6.) Übrigens im gleichen Stil (wie Sie angemerkt): Warum beziehen SIE sich bei den Movie-Interessenten nur auf „Jungs“? Dürfen „Mädels“ nicht auch…?
      7.) Final zu den Begriffen „Esoterik“ und „Erdstrahlen“: Man kann tatsächlich bestimmte Erdstrahlenformen (vgl. Verwerfungen) u.a. mit Szintillationszählern messen >> siehe Robert Mayr / rom-electronic.de (Hochschullehrauftrag in Int. Univ. of Complementary Med. Colombo).
      In diesem Sinne IHNEN und allen "Besuchern hier" alles Gute und Schöne Weihnachten sowie ‘n guten Rutsch!

    • @andreaskoten3665
      @andreaskoten3665 4 роки тому

      @@FlorianMKonig sehr gerne diskutiere ich das ein wenig mit ihnen. Zu 1) freilich gibt es solche "Sümpfe", aber das Problem ist, dass die Wellen erst einmal in den Hohlleiter rein müssen, damit sie darin versumpfen können. Hier gilt die Regel d>=lambda/2. Alles was da nicht rein passt, wird reflektiert, und das wollen sie in ihrer Anwendung ja gerade nicht. Bayern 1 auf 801 kHz mit Hohlleiter Zuleitung? Wie kommen sie auf sowas? Haben sie schon mal den Hohlleiter auf dem Wendelstein gesehen? Der ist für UKW und da passt eine Person locker rein. Die Person, die da irgendwann in den 80ern drin war, als der Sender unglücklicherweise wieder in Betrieb genommen wurde, könnte es bezeugen, wenn sie noch leben würde. Für MW müsste ein Hohlleiter jedenfalls einige 100m Durchmesser haben. Was genau spricht eigentlich gegen eine schöne und vor allem große (breitbandige) Antenne und einem einfachen ohmschen Widerstand? Der Vorteil ist da vor allem das "groß", denn am Ende zählt vor allem die wirksame Fläche. Und übrigens: Wer hat gesagt, dass im Hohlleiter "Sumpf" die Energie Erhaltung nicht gegeben ist? Der Hohlleiter wird schlichtweg warm. Bei den Energie Mengen (-60dBm und darunter, also

    • @andreaskoten3665
      @andreaskoten3665 4 роки тому

      @@FlorianMKonig zu 3 und 4) tut mir leid, können sie das nochmal erklären? Hab die Absätze nicht verstanden. Zu 5) da stimme ich zu.

    • @andreaskoten3665
      @andreaskoten3665 4 роки тому

      @@FlorianMKonig Florian M. König zu 6) nun ja, in dem movie waren nur zwei "Jungs". Aber ok, um dem gender-wahn genüge zu tun, klingt "Leute" besser für sie? Zu 7) das würde mich interessieren. Auf der angegebenen Seite finde (ich) aber nichts interessantes in dieser Richtung...

    • @andreaskoten3665
      @andreaskoten3665 4 роки тому

      @@FlorianMKonig Florian M. König zu 2) hab versucht, unter den zwei links irgend etwas relevantes zu finden, ohne erfolg. Wonach soll ich da überhaupt suchen? Dass EM Strahlung nicht total gesund ist, weiß ich auch so.