[FULL] 소리로 범인을 찾아드립니다-소리박사 배명진의 진실_MBC 2018년 5월 22일 방송

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 тра 2018
  • ✔️우리 시대의 정직한 목격자, MBC PD수첩
    ■ 배명진 교수의 음성분석에는 무언가 특별한 게 있다?
    '소리전문가' 배명진 교수는 어떤 과학적인 근거를 토대로 사람의 목소리를 분석하는 것일까?
    #PD수첩 #배명진 #배명진교수 #소리 #소리전문가 #음성전문가 #음성분석 #숭실대 #교수 #소리공학연구소 #녹취록

КОМЕНТАРІ • 4,7 тис.

  • @user-aaolder
    @user-aaolder 4 роки тому +3034

    내가 눈알만 35년 연구한 전문가인데, 저 인간 눈알이 흔들리는 파장을 과학적으로 분석해보니 사기꾼이 사기칠때 눈알 흔드리는 파장하고 93% 이상 동일하므로 저놈은 사기꾼이 분명합니다

    • @kawaii_chicken
      @kawaii_chicken 4 роки тому +245

      @@user-qt8ye6ev3y 영상에 나온 배명진 비꼬는거잖아요.. 공부는 너부터 하는게 좋을거 같네요

    • @jtymysun
      @jtymysun 4 роки тому +94

      @@user-qt8ye6ev3y 아;;; 안타깝네요

    • @user-rw6py9uv9n
      @user-rw6py9uv9n 3 роки тому +74

      @@user-qt8ye6ev3y 이해를 해보고 댓글이나 달렴.

    • @reddragon6728
      @reddragon6728 3 роки тому +13

      대단하십니다!!!

    • @user-yo8yo3dw5j
      @user-yo8yo3dw5j 3 роки тому +16

      그렇게 보니까 그런것 같기도하고

  • @YouTube_BTS
    @YouTube_BTS 6 років тому +2299

    이게 비단 배명진 교수 한 사람의 잘못으로 끝날 문제가 아닙니다 우리 언론이 이정도로 취약하고 허술하다는 반증입니다 각 언론사는 스스로 반성하고 뒤돌아볼 시기입니다 전문가라면 아무런 의심도 검증도 없이 쉽게 자문을 구하고 데려다 쓸게 아니라 철저한 검증을 통해 확인 된 사실만을 내보내야합니다 조금의 수고와 노력이 아쉬워 잘못된 상식과 결과를 초래하는 일이 더 이상 우리 사회에 재발하지 않길 바랍니다

    • @user-yk2db7kw2e
      @user-yk2db7kw2e 5 років тому +96

      진짜 전문가는 혹시나 잘못말할까 조심조심 신중하게 말하는데 저런 사람들은 언론이 원하는 말 그냥 막 해주니까 언론이 좋아라 쓰는거임

    • @julian6744
      @julian6744 5 років тому +20

      티비방송이 사실 피디 작가 정도만 맘먹고 주작하려면 교묘하게 주작할수있어서 믿을게 못됨. 같은 사건이라도 지들 좆대로 뉘앙스만 바꿔도 대중들은 피디가 원하는대로 리액션하게 되있음. 그래서 방송은 좌파 우파 방송 다 같이 봐야하는거임. 같은사건을 어떻게 저새끼들이 다루는지. 근데 대부분 개돼지들은 지들 듣고싶어하는 채널만 쳐 보고 앉았지. 그게 우리나라 병신들 수준임

    • @user-fx8fm4zl4x
      @user-fx8fm4zl4x 4 роки тому +25

      여러 방송에 다수 출연했던 한 심리상담가가 성범죄자인 것을 보고 경악을 금치 못했음 심지어 정식 심리상담가도 아녔음. 방송을 보고 사람들은 신뢰를 가질수밖에 없는데 전문가라고 방송 출연을 시킬거면 확실하고 신중한 검증이 필요하다고 봄

    • @JSJJHH509
      @JSJJHH509 4 роки тому +4

      피디수첩도 문제고 이걸 고대로 믿는 지금의 여론도 사실이 아닐수 있는거임. 언론이 이렇게 무서움. 논문이라는게 한 학자의 연구인거고 그 어떤 연구도 학자들 사이에서 반박하는 논문을 쓰기도 하는 등 전문가 사이에서도 의견이 갈린다. 피디수첩에서 배명진 교수의 연구를 반박하는 사람만 인터뷰 해서 의혹을 제기한거고 반대로 배명진 교수의 연구가 맞다고 연구발표한 외국 교수 및 국내 교수들 모아놓고 방송 만들면 어떻게 될까? 물론 모든 과학적 분석이 100퍼센트 confidence interval을 주진 않으니 과거에 틀린 범죄자 지목등은 비평 받아야함. 허나 배명진은 좌파쪽에서 정치적인 이유로 매장시키려는게 너무 잘 보이지 않음? ㅋㅋ

    • @SwordMasterZeroSpeed
      @SwordMasterZeroSpeed 4 роки тому +3

      검증을 하려면 또 다른 전문가를 데려와야 합니다. 결국 최종적으로 학자적 양심에 기대야 하는 것이..

  • @officialkanza
    @officialkanza Рік тому +372

    현직 음악하는 사람입니다
    배명진이 사용하는 프로그램은 제가 15년 전 중학생떄나 사용하던 전 쿨에디트 현 어도비 오디션이라는 프로그램으로 녹음 프로그램의 기초중의 기초인 프로그램입니다.
    그리고 꼭짓점을 들먹이며 보여주는 부분은 그냥 음성의 프리퀀시, 즉 주파수를 보여주는 것으로 저것으로 음성을 유추할 수 있는 부분은 단 하나도 없습니다.
    더군다나 소리 공학의 대가라는 사람이 쓰는 스피커랍시고 쌓아놓은 것들을 보면 포칼,이브 등 하이엔드급 스피커는 전혀 없고 그저 가성비 브랜드인 브리츠로 가득한걸 보면
    과연 이 사람이 정말로 소리의 대가인지 다시 한 번 여쭙고 싶습니다.
    음악 처음 하는 사람이나 가지고 놀법한 프로그램으로 20여년을 넘게 소리공학의 대가라고 자칭하는 배명진 교수는 반드시 법의 철퇴를 맞아야 합니다.
    부디, 음향,음악,소리라는 이름 하에 먹칠하는 짓은 절대로 하지 말아주십시오.
    누가 보아도 사기꾼 그 자체인 당신때문에 제 직업이 가끔은 부끄러울 때가 있습니다.

    • @MrYoungil3409
      @MrYoungil3409 Рік тому +20

      ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ 쿨에딧 중딩떄 오인페에 처음 물려쓰던 구닥다맄ㅋㅋ

    • @user-gh2yv2bu9v
      @user-gh2yv2bu9v Рік тому +1

      음악 한답시고 표절이나 하지말길

    • @Jun-je8ly
      @Jun-je8ly Рік тому +65

      @@user-gh2yv2bu9v 배명진 어서오고

    • @soulone1338
      @soulone1338 Рік тому +17

      쿨에딧ㅋㅋㅋ맞아요ㅋㅋ진짜 방송에서 볼때마다 웃겼는데
      어도비로 업그레이드된지가 언젠데

    • @tem4rary
      @tem4rary Рік тому +2

      브리츠 ?
      나도 쓰는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @TERUMI7
    @TERUMI7 Рік тому +146

    일본에서 음향기술 전공하고 음향밥 10년 먹고 현직으로 음악활동 하는 사람 입니다....
    일단 영상에 나오는 소프트웨어는 2000년도에
    인터넷에서 그냥 나돌던 번들 프로그램에 가까운 완전 초보자용 DAW입니다
    저 프로그램에서 측정가능한거라고는
    주파수(소리의 높낮이) 진폭(소리의 크기) 정도가 전부 입니다.......
    정말 놀랍네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Joh-ayo
      @Joh-ayo Рік тому +14

      이걸 보고 나무위키에서는 '사진 편집을 포토샵이 아니라 그림판으로 하는꼴' 이라고 비유 하더군요.. 또 저양반이 사용하는 Britz 스피커를 보고는 '문방구 축구공으로 월드컵 치르는 격' 이라고도 표현하고 있어요

    • @jh-dv9hq
      @jh-dv9hq Рік тому

      전문가가 아니라 좃문가지 ㅋㅋㅋ

    • @zuryi8779
      @zuryi8779 Рік тому +2

      배명진 방송 이곳저곳에 나오면서 설명하는걸 본 관련 교수들은 얼마나 웃겼을지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @soochoi4219
    @soochoi4219 4 роки тому +2551

    결국 저 배명진이란 사람을 만든것도 방송사들 아님? 엠비씨도 결코 저 괴물을 만든거에 대해 무죄는 아닐듯...;;

    • @OneBeanJinho
      @OneBeanJinho 4 роки тому +223

      전 지금이라도 밝혀내서 다행이라고 생각듭니다. 비록 언론들이 이런식으로 욕먹겠지만 mbc가 총대매고 밝혀냈다고 생각해요. 이 방송 아니였으면 지금까지도 저사람이 언론에나오고 방송에나오고 사기치면서 돈벌고 있었겠네요....

    • @nugu5555
      @nugu5555 4 роки тому +96

      sbs, tv조선도 결코 무죄는 아니죠.
      심지어 mbc처럼 총대메면서까지 밝혀내려고 애쓴건 아니니까요^^.
      숨기기에만 급급한 기레기들 수듄 ㅋ

    • @user-jq5on1xz9i
      @user-jq5on1xz9i 4 роки тому +93

      종편전엔 sbs가 제일 많이 나왔음. 세상에 이런일이, 그것이 알고싶다 등 사실 mbc는 범죄관련 시사보단 사회비리 시사에 강해서 배명진 많이 쓸일은 없음.

    • @user-tl6ox8cl2e
      @user-tl6ox8cl2e 4 роки тому +35

      @@OneBeanJinho 총대매긴, ㅈ될거 같으니까 자진 납세 하는거지, 문제 커지기 전에

    • @user-tl6ox8cl2e
      @user-tl6ox8cl2e 4 роки тому +5

      @@user-jq5on1xz9i 많이 씀

  • @francisjin913
    @francisjin913 4 роки тому +855

    이희진도 주식전문가로 만드는게 방송, 미디어다.
    가만보면 미디어가 모든것의 원흉임

    • @svenylee4832
      @svenylee4832 3 роки тому +21

      맞습니다.

    • @user-zd5sr7on4z
      @user-zd5sr7on4z 3 роки тому +6

      어그로 끌어서 광고비만 빨면 그만이라고 생각하니까 그렇지 머

    • @user-jd8po2jc6b
      @user-jd8po2jc6b 3 роки тому +6

      Pd가 개새끼

    • @user-ih9ed9yn3g
      @user-ih9ed9yn3g 3 роки тому +3

      그런 기존 지상파 미디어새키들이 사이버렉카 까는것도 존나 웃김

    • @nomoresweet
      @nomoresweet 3 роки тому

      그러니 그것을 듣고 판단하는 사람들의 의식이 깨어있어야 할듯! 한순간에 휩쓸리기 쉽상입니다ㅜㅠ!!

  • @user-ms6hr9ms6x
    @user-ms6hr9ms6x 2 роки тому +345

    모두가 맞다고 생각하는 부분을 바로잡아 틀린것이라고 보도해준 PD수첩 존경합니다.

    • @user-ou9nq1yu7m
      @user-ou9nq1yu7m Рік тому +1

      저 교수가 구라쟁이라는것만 안걸렸다면 말이죠

  • @user-sz4qv1wf3c
    @user-sz4qv1wf3c Рік тому +20

    '바이든' 안 들린다는 전문가가 이 사람일 것 같음.

  • @user-gw3cg8ws4y
    @user-gw3cg8ws4y 2 роки тому +256

    교수들 학자들이 얼마나 어이없고 빡이쳤으면
    실명 다까고 얼굴 다 까고 티비에 나와서
    가장 기초적인 논리와 팩트로 동종업계 교수를 깔까?

    • @cba7215
      @cba7215 Рік тому

      @@bonheur4851 근데 서울대 석박한거보면 머리는 좋은거 아닌가

    • @99boysJP
      @99boysJP Рік тому +8

      @@cba7215 그니까 이제 실력은 확실히 좋다고해도, 자기 논리에 너무 몰두해서 생각하다보니 거기 갇혀서 마리가 돌아버린게 아닌지...

    • @user-gr6uj8bc9i
      @user-gr6uj8bc9i Рік тому +3

      @@cba7215 머리좋은 사람도 한 이론에 꽂혀서 집착하다보면 보고싶은거만 보이기 시작함...

    • @user-rh2ce1bz9u
      @user-rh2ce1bz9u Рік тому

      교수 아닙니다. 걍 연구소 소속

    • @user-pk2no5bj3c
      @user-pk2no5bj3c Рік тому

      왜 옛날에 황우석박사도 전국민 다 속인것처럼..어디 소속이고 학력이 높아도..그것이 도덕성을 보장하는것은 아니니까..

  • @user-vg2nj3dm6f
    @user-vg2nj3dm6f 5 років тому +176

    차라리 무속인을 데려다가 범인 맞추는 수준의 신빙성이라고 생각하면 되나...

  • @cheonseeun
    @cheonseeun 2 роки тому +49

    근데 아직도 교수직 유지하는게 신기함.... 학생들은 뭘 배우고 있나? 사기?자기합리화? 과학의 본질과 정반대에 가 계신분 같은데 학생들이 불쌍함.. 본인이 유명세 얻고 그런건 다 좋은데 증명도 못하는 본인의 주장만으로 명성에 눈이 멀어 범죄사건에 권위자로써 나타나 무고한 사람을 피의자로 만드는 것이야말로 범죄이다!!

  • @binhan8021
    @binhan8021 Рік тому +385

    4년이 지났지만 이 인간이 아직도 숭실대 교수라는게 더 미스테리임.

    • @인천아저씨
      @인천아저씨 Рік тому

      뒤숭숭하네ㅠ

    • @yhlee3028
      @yhlee3028 Рік тому +1

      지잡대 입니다. it도 원래 인하공대 쪽이지 숭실은 지잡입니다. 실력도 허접이고
      서울에 학교가 몇 없다보니 지잡대도 서울에 있다고 국민학교대와 똑같은 수준입니다.

    • @binhan8021
      @binhan8021 Рік тому +14

      @@yhlee3028 예전엔 국민대도 후기였지요.요즘 젊은사람들은 국민대,숭실대가 좋은대학인줄 차각들 하지만요

    • @user-if1vy3bn3u
      @user-if1vy3bn3u Рік тому +47

      윤석열이 대통령인건 말이 되고?

    • @binhan8021
      @binhan8021 Рік тому +72

      @@user-if1vy3bn3u 뭐지?나도 윤통 싫어 하지만 여기서 윤석열이 왜 나옴?

  • @jooworing
    @jooworing 6 років тому +421

    하...추하다 추해... 무슨 전문가고 교수고 노벨상받을만한 일을한다는 사람이... pd가 말하는족족 말 자르고 윽박지르고 .. ㅋㅋㅋㅋ 진짜 25년간 안걸리고 연명해온게 업적이다.... 대박이네

  • @score7317
    @score7317 5 років тому +835

    숭실대 개망신이네요....가짜논문까지 통과시킨 저양반을 고용하다니...

    • @blueskiiii
      @blueskiiii 4 роки тому +2

      가짜논문의 근거는 무엇인가요? 학회가 해적학회였나요?

    • @user-zf5sf9tl8y
      @user-zf5sf9tl8y 4 роки тому +62

      숭실대 출신들 이거 보면 마음이 심숭생숭 하겠네, 다행이다 나랑 아무 상관없어서

    • @user-dq7kj1bu1j
      @user-dq7kj1bu1j 4 роки тому +54

      @@blueskiiii ㅋㅋㅋㅋㅋ 박사님 ㅋㅋㅋ 너무 티나요 ㅋㅋㅋ

    • @blueskiiii
      @blueskiiii 4 роки тому +15

      @@user-dq7kj1bu1j ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ영상 끝까지봤는데 운영한 체어로 있는곳은 해적학회 맞네요 ㅋㅋㅋㅋ
      근데 졸논이나 컨퍼런스 제출한 이력은 괜찮던데요...?

    • @Jaehakkim816
      @Jaehakkim816 4 роки тому +2

      숭실대 들어가기쉽나요???

  • @youwannatakebloodshit
    @youwannatakebloodshit Рік тому +516

    "내가 왜 입증을 해야하나?" "노벨상 받을 만한 일 하고 있다"에서 빵 터짐. 과학자가 아니고 과대망상증 환자네.

    • @user-pm7um4hl1r
      @user-pm7um4hl1r Рік тому +9

      아 인정 진짜 님이 노벨상 받을만함
      댓글 제작사 노벨상

    • @user-pm7um4hl1r
      @user-pm7um4hl1r Рік тому +9

      @@bonheur4851 ㅋ 그러니까요.
      소리연구 진짜 큰일날사람 몇 죽일수도있을듯

    • @user-qm9lv9wt8o
      @user-qm9lv9wt8o Рік тому +19

      노벨상은 원래 입증한 사람한테 주는거죠 아인슈타인이 자신의 상대성 이론으로는 노벨상 못받았지만 후대에 이를 입증한 과학자들이 받았죠 한마디로 "내가 왜 입증을 해야하냐"는건 개소리

    • @youwannatakebloodshit
      @youwannatakebloodshit Рік тому +5

      교수 타이틀 걸고 내맘대로 증명서 돈받고 발급해 주는 놈들 많습니다… 그렇게 돈 벌고 싶으면 정당한 방법으로 장사를 하지 ㅎ

    • @joy-ps3ud
      @joy-ps3ud Рік тому +5

      입증도 못 하는 걸 주장하는게 무슨 과학자냐? 노벨상? 웃기네. 허언증 아님 사기꾼이지.

  • @user-er7es5xo5i
    @user-er7es5xo5i Рік тому +74

    배명진이를 저렇게 만든건 언론 방송사가 큰 역활을 한거네

    • @user-zv5fe3ro3y
      @user-zv5fe3ro3y Рік тому +15

      아직도 역할을 역활로쓰는 문맹이 있나니까...

    • @스킨
      @스킨 Рік тому +1

      @@user-zv5fe3ro3y ㅋㅋㅋ

    • @user-nk1xk3lx9c
      @user-nk1xk3lx9c Рік тому

      @@user-zv5fe3ro3y 있다니까를 있나니까로 쓰는 문맹도 있네ㅋㅋㅋㅋㅋ 심각하네? 본인도 실질 문맹인걸 모르면서 다른 사람을 지적질하다니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @soongunjung6820
    @soongunjung6820 5 років тому +392

    저런 인간덜 때문에 열심히 연구하는 학자들까지 욕먹는다 그동안 검증했다던 자료들 다 재분석해서 철저하게 조사해야한다. 이런 사회암적인것들 밝혀주는 피디수첩 정말 감사합니다. 앞으로도 좋은내용 방송해주세요

  • @aprily3039
    @aprily3039 6 років тому +1093

    와 진짜 뒷통수 맞은 기분.. 이 영상이 많이 좀 퍼져서 이분 다시 학계 활동 못하게 해야되는 거 아닌가싶네요. 노벨상 타령이나 하고 있고 실력보다는 명예에 눈먼 건 아닌가 싶네요. 앞으로 이런 진실들 많이 파헤쳐 주세요 PD수첩!

    • @Rhrtjdrhdgksek
      @Rhrtjdrhdgksek Рік тому +15

      4년 넘어서 알게됨

    • @jhg-sh6mu
      @jhg-sh6mu Рік тому +7

      @@Rhrtjdrhdgksek 나도 이 영상보고 이 교수가 왜 안나왔는지 알게 됐음 허허...

    • @user-ji9gq2xn6v
      @user-ji9gq2xn6v Рік тому +2

      충격적인 사실 알려줄까요? 이 방송이후에도 숭실대 측에선 저 교수에 대한 어떠한 조치도 하지 않았고, 여전히 소리공학연구소 그대로 운영했고, 배명진 교수도 그대로 교수직 유지했고, 배명진교수가 작년에 정년퇴직했는데 정부로부터 옥조근정훈장까지 받고 퇴직했습니다. 정말 암울한 현실입니다.

  • @user-fm4jb1fc1g
    @user-fm4jb1fc1g 2 роки тому +39

    교수들 중에는 한우물을 파는게 아니라
    눈가리고 땅굴을 파는 교수가 가끔 있음...

  • @user-ms6hr9ms6x
    @user-ms6hr9ms6x 2 роки тому +103

    과학을 한다는 사람이 돈맛을 보기 시작하면 발을 빼지못하는 마약과도 같은것 이라는것을 보도해주신 PD수첩 존경합니다. 늘 응원합니다.

  • @user-zr6oh3je3p
    @user-zr6oh3je3p 4 роки тому +871

    딴건 몰라도 이 사람이 법정에서 전문가로 자문위원이나 그런것도 엄청 했다는데 거기서 피해본 사람들은 무슨죄임

    • @karmaoo3865
      @karmaoo3865 4 роки тому +66

      진짜 재수없이 불이익 받은거죠

    • @user-uw3vc5xd2r
      @user-uw3vc5xd2r 3 роки тому +108

      근데 법원에서 거의 증거로 안써줬대요 증거능력이 없어서, 걍 배명진이 돈벌려고 증거능력도 없는거 참고자료로 내라고 비싸게 돈받고 만들어서 판거임. 재판받는 사람은 지푸라기라도 잡아야하니깐 그 걸 사는거죠

  • @user-tc7mt9ib1w
    @user-tc7mt9ib1w 6 років тому +607

    PD수첩의 올해 최고의 히트작을 만드셨네요.. 정말 멋진 비리 잘 포착해서
    시원하게 잘 해결해 주셨네요.. 병역비리도 아마 충격적인 일이 많을 듯해요..

    • @user-ji9gq2xn6v
      @user-ji9gq2xn6v Рік тому +1

      올해가 아니라, 단언컨데 pd수첩 사상 가장 히트작이 아닐까 합니다. 이전만 해도
      소리쪽은 무조건 배명진교수가 거의 공식처럼 통했으니까요. 만약 이게 방영안했다면
      지금도 소리쪽으로 배명진교수가 계속 인터뷰 하고 전문가로 나왔겠죠. 그것만 생각하면 정말 ㄷㄷ 이네요.

  • @dayzansts3590
    @dayzansts3590 Рік тому +24

    저 사람의 분석도구는 주파수인데 주파수는 기본적으로 공기의 진동을 나타내고 그로부터 얻을수 있는 정보는 소리의 높낮이밖에 없습니다. 이게 팩트

  • @user-nl1pv9fe7o
    @user-nl1pv9fe7o Рік тому +37

    ㅉㅉㅉ 숭실대학교 수준 보소(학생들에겐 미안하지만 저런인간과 그걸 치울 생각도 없는 학교당국은 비난받아 마땅)

  • @user-gr1to9ii4n
    @user-gr1to9ii4n 6 років тому +2443

    소리박사 x 개소리박사 O

    • @user-yi7ob9vl4u
      @user-yi7ob9vl4u 5 років тому +68

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㅋㅋ
      돈만내고 교수된듯

    • @oslo808
      @oslo808 5 років тому +62

      아니 씨발 이런 팩트가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-rn3ve4tg7j
      @user-rn3ve4tg7j 5 років тому +24

      이거천잰대?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @malilin3040
      @malilin3040 5 років тому +28

      @shotan thin ㄹㅇ 개소리는 본능 그자체라 정직하자너

    • @TV-zg1oj
      @TV-zg1oj 5 років тому +2

      미친놈

  • @user-lv6tm9xy8m
    @user-lv6tm9xy8m 2 роки тому +42

    우선 저사람이 57년생에 숭실대 졸업했는데 확실한건 70년대 숭실대는 원서만 내면 들어갈 수 있는 대학교였음
    그 점 감안하시길

  • @yamyamk141
    @yamyamk141 Рік тому +32

    숭실대도 진짜 대박이다…
    저런 사람밑에서 공부하고 연구하고 논문쓰고

  • @새로운-jin
    @새로운-jin Рік тому +60

    전문가라는 사람들이 진짜 전문가인지 의구심이 생기는 다시 한 번 소름끼치는 영상이네요

  • @user-ql2yv8yc3u
    @user-ql2yv8yc3u 3 роки тому +62

    실용음악 전공자인데 대학가서 음향학이랑 녹음하는거 조금만 배워도 저 파형 뭔지압니다. 저건 그냥 컴퓨터 타자 친거로 글씨 분석해서 범인 잡은거랑 똑같은겁니다

  • @despot37
    @despot37 5 років тому +124

    방송사 pd들이 지금의 배명진을 만들었구만.

  • @user-jn3gw2yt3v
    @user-jn3gw2yt3v Рік тому +24

    저 교수 이때까지 언론의 힘을 빌어 유명해지고 소위 전문가랍시고 돈장사했네요.
    돈 주는 사람 입맛에 맞게 결과 내준거네요.

  • @user-xb7bw6pi4v
    @user-xb7bw6pi4v Рік тому +274

    이분 한때 언론이나 방송에 자주 나왔는데 요즘 안나오는 이유가 있었네

    • @ETHAN_HUNT1131
      @ETHAN_HUNT1131 Рік тому +17

      그러게요. 저도 궁금했는데 요즘 왜 그알이나 이런 시사 방송에 안나오나 싶었는데 이런일이 과거에 있었네요.

    • @user-wc7nl6xy5u
      @user-wc7nl6xy5u Рік тому +5

      문재인 선거 때만 해도 선거 후보자 목소리 어쩌고 하면서 나왔는데.ㅎㅎ
      그런데 코인주식하지마요? 왜요?

    • @KimEvil81
      @KimEvil81 Рік тому +3

      @@user-wc7nl6xy5u 코인은 이제 물 다 빠져서 하면 병X이고 주식도 지금 안 좋은 상태라 하지 마셈

    • @prestetuu2611
      @prestetuu2611 Рік тому +6

      방송에 나오는넘들 믿으면 안되는 이유
      피디한테 로비해서 허접한 실력으로 계속나옴

  • @user-wk3dl3um7m
    @user-wk3dl3um7m 4 роки тому +223

    ㅋㅋ 배명진이 피디한테 25년 했다고 말하는 거랑 노벨상 타야 한다고 말하는 거랑 업적이랑 전문가를 강조하는 모습을 보면 '이렇게 말하면 다른 사람은 다 통하는데 넌 왜 안통하냐?'라고 말하는 거 같네.

  • @hje9021
    @hje9021 2 роки тому +53

    보다보면 리플리증후군같다는 생각이 드는데... 자기 거짓말에 사람들이 맞다맞다 해주니까 결국 내가진짜 소리공학박사야 라고 믿고있는거같은데

  • @user_ci7dz2478w
    @user_ci7dz2478w Рік тому +60

    엄청나게 악독한 사람이다... 저런 신빙성 없는 주장 때문에 자살한 사람이 마지막에 남긴 한 서린 고발이 거짓이 되어버리다니 유가족은 얼마나 피가 거꾸로 솟을까.
    증거가 거짓이라면 이완구 전총리 뇌물 관련 재판 다시 해야하는 것 아닌가?

  • @calmk8157
    @calmk8157 Рік тому +26

    PD수첩 앞으로도 응원합니다
    끝까지 양심있는 언론으로 국민의
    바른 정보를 얻을 수 있도록 해주세요
    고맙습니다

  • @user-uu2sh9tb8v
    @user-uu2sh9tb8v 6 років тому +241

    숭실대 홍보관계자 답변이 빈정거리며 깐죽 가관이네
    "한국말로 이야기했다" 아오~
    배교수나 똑같은 유치한 녀석

    • @user-ud8do4ri2g
      @user-ud8do4ri2g 5 років тому +4

      숭실 실망이네여 독립운동가가 설립한 곳인데 ㅠ

    • @eastsea3947
      @eastsea3947 5 років тому +2

      ㅋㅋㅋㅋㅋ 학교에서도 배명진이 유명인이니까 지들이 보호해주는거죠 ㅋㅋㅋ

    • @Tdawon-88
      @Tdawon-88 5 років тому +10

      폭력은 나쁜것인데 혹시나 딱하루만 거슬리는 사람 실컷 팰수있는 기회가 생기면 홍보관계자 한국말 못 하게 입술 터주고 배명진교수는 노벨상 말 못 꺼내게 강냉이를 음파높이 대역폭 헤르츠 스럽게 으스릴테다 ㅋㅋ

  • @jazzi6650
    @jazzi6650 2 роки тому +147

    "증명"은 과학자들과 수학자들의 "숙명"입니다.
    예를 들어 피타고라스가 자신의 이론을 증명하지 않았다면 우리 교과에 "피타고라스의 정리"를 배우지 않아도 되었겠지요. 사람들이 과학자들과 수학자들의 노고에 박수를 보내고 믿을수 있는건 어느 어느때 누가 묻더라도 같은 증명을 할 수 있기때문입니다. 배교수님.

  • @user-rw7kw4jj6b
    @user-rw7kw4jj6b 2 роки тому +108

    와 아직도 교수하네... 수업도 진행하는중임ㄷㄷ 대단하다 참

  • @user-fm1rg7vi5u
    @user-fm1rg7vi5u Рік тому +30

    배명진 교수 사기꾼과 다를게 없네요ㅜ
    진실을 밝혀주시는 피디수첩 응원합니다

  • @user-mf2vy3wu9y
    @user-mf2vy3wu9y 6 років тому +538

    저사람 밑의 조교들이 얼마나 고통받았을지 짐작이 간다..ㅡ어휴

    • @user-rq7kv7ti5w
      @user-rq7kv7ti5w 6 років тому +31

      조아름 헉 저도 그생각했어요

    • @user-hq6qn5vn5w
      @user-hq6qn5vn5w 5 років тому +19

      극공감

    • @jkkim5877
      @jkkim5877 3 роки тому +12

      사실 교수라는 직업이 별거 아니긴 함. 조국같이 사시출신도 아닌 사람이 서울대 법학 교수하고, 엉터리 신념가지고 부동산 시장 왜곡한 김수현(그것도 노무현 문재인 두번 비서관 하면서)도 교수하고 있고, 코로나가 중국에 갔다온 한국인 때문이라던 전직 장관 박능후도 교수 출신임.

    • @user-dy5zy4pg8q
      @user-dy5zy4pg8q 3 роки тому +21

      @@jkkim5877 사실 대통령이라는 직업이 별거 아니긴 함. 독재자 딸년이라고 대통령도 했으니 아 물론 지금은 깜빵에 있지만~

    • @devloper-lu7pt
      @devloper-lu7pt 3 роки тому +6

      @@jkkim5877 아무리 조국을 싫어해도,
      조국의 커리어를 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-to1wx8hk8z
    @user-to1wx8hk8z 6 років тому +199

    배명진 교수가 사용하는 프로그램은 오디션으로 음원 편집 프로그램입니다. 분석 용도로 사용하기에는 프로그램 자체의 데이터 신뢰도가 낮아 학계에서 논문 자료로 쓰지 않구요. 게다가 저건 구버전이라서 주파수 분석조차 정확하지 않아요. 그리고 성문 분석을 하려면 동일 발음으로 여러개를 동시에 분석해서 유사도를 봐야하는데 영상에는 그런 것 없이 특정 구간 편집해서 피크만 보네요? 일단 조작 위험성이 너무 높구요. 같은 피크를 가졌더라도 주파수 외에 몇몇 음향 지표가 일치하지 않으면 다른 음성이 됩니다. 그래서 학자들은 한가지 지표로 연구하지 않아요 오디오 업계 종사자들이 음질 측정할 때도 마찬가지구요. 마지막으로 주파수는 주기의 역수이기 때문에 감정서에서처럼 나눗셈해서 퍼센트 수치로 표현할 수 없고 그렇게 쓰지 않습니다. 이건 음향에 대한 기초 지식조차 숙지가 안 되어있다고밖에 볼 수 없음

    • @user-ub5mu7lt5z
      @user-ub5mu7lt5z 5 років тому

      이주상 ㄴ는먼뜻?

    • @user-pt9fz3dx4v
      @user-pt9fz3dx4v 5 років тому

      ㄹㅇ

    • @user-gc4rj2zi5n
      @user-gc4rj2zi5n 5 років тому +5

      매우 공감합니다..스펙트럼 분석하는 장면보고...쩝...

    • @user-qu9vv2tc2w
      @user-qu9vv2tc2w 5 років тому

      설마 큐베이스는 아니겠죠? ㅋㅋㅋㅋ

    • @five3206
      @five3206 5 років тому +5

      녹음프로그램 오디션을 소리 분석으로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미치겠네

  • @user-ck3vp2yd7l
    @user-ck3vp2yd7l Рік тому +14

    노하우나 분석방법은 비밀이라는거 자체가 웃긴게 학자들은 기본적으로 논문을 투고해서 전세계 같은 학계동료들에게 반드시 검증을 받아야함 덜떨어진 미디어가 검증되지 않은 사람 조명한 결과임

  • @user-zd5oq4ko1d
    @user-zd5oq4ko1d 2 роки тому +11

    MBC를 응원하고 갑니다~^^ ㅋㅋㅋ 그냥 어이가 없어서 말할 값어치를 못느끼겠네요~

  • @honggyu
    @honggyu 4 роки тому +601

    17:08 세계인의 신장 평균을 놓고 보았을 때 키가 207cm인 서장훈씨는 네덜란드인입니다.

    • @user-vk2ru6pe6d
      @user-vk2ru6pe6d 3 роки тому +82

      @개신교개신교 99%면 서장훈씨라고 단언을 할수가 있어요.적어도 형제자매일 확률은 높다는거죠.

    • @youtrashKR
      @youtrashKR 3 роки тому +3

      ㅋㅋㅋㅋ

    • @ashecalamity3229
      @ashecalamity3229 3 роки тому +15

      @@user-vk2ru6pe6d 진짜 비유하자면 이 댛화수준이다 ㄹㅇ

    • @gle_Goo
      @gle_Goo 3 роки тому +2

      ㅋㅋㅋㅋ 👍

    • @iliiii9255
      @iliiii9255 3 роки тому +1

      진짜웃긴다ㅋㄱㅋ

  • @ssssss-hh7ob
    @ssssss-hh7ob 2 роки тому +98

    근데 저런게 교수면 밑에 학생들은 도대체 뭘 배우는거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @ekeks7090
      @ekeks7090 2 роки тому +7

      그러니 개빡치죠 가르칠게 없는데 뭘가르쳐요 할직없으니까 대이터 분석이나 존나게 시켰겎죠

    • @user-zk8nr8pi9h
      @user-zk8nr8pi9h 2 роки тому

      학생들은 그렇다치고~~
      방송이며 온갖 중요한 법을 결정하는 곳에서 초대해서 이 사람 말을 진실로 믿고 이 사람 말대로 결론을 짓는데~~말 다했지 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @user-ny8uq4nb3e
    @user-ny8uq4nb3e Рік тому +17

    17:27 이 정도로 깔깔웃을줄 몰랐닼ㅋㅋㅋㅋ
    얼마나 어이없으셨으면ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-gu2dy6rw4c
    @user-gu2dy6rw4c Рік тому +16

    근데 이런 사람이 어떻게 십몇년동안 떳떳하게 방송에 나온거지? 방송국에서는 정확한 검증을 안하고 소문으로만 섭외한다는것의 반증아님?

  • @user-ws9yu2yi6g
    @user-ws9yu2yi6g 4 роки тому +535

    숭실대도 숭실대지만 저런 걸 박사학위 준 설대도 개쪽이겠다. 노벨상같은 소리하고 자빠졌다. ㅋㅋ

    • @WestYoon
      @WestYoon 3 роки тому +7

      박사학위 줄땐 몰랐겠죠 ㅋㅋㅋ

    • @couriernew2393
      @couriernew2393 3 роки тому +33

      @@WestYoon 검증도 제대로 안하고 학위를 주는거 자체가 문제. 설대도 생각이 없다는 뜻임

    • @finemass2893
      @finemass2893 3 роки тому +43

      저 쪽이 아니고 전자공학이래여...

    • @user-oz9rp2jp2f
      @user-oz9rp2jp2f 3 роки тому +11

      @@couriernew2393 여기서 설대가 왜까여?ㅋㅋㅋㅋ열등감하고는

    • @user-jf7rp3ct6h
      @user-jf7rp3ct6h 3 роки тому +1

      학위받은곳이랑 직장이랑 뭔상관이냐;

  • @maho0303
    @maho0303 6 років тому +166

    워너원건만 봐도 딱답나오는데ㅋㅋ 문맥상 맞지도않는데 빠순이들이 저 돈주고산 감정서 디밀면서 빼애액 거리는거보고 할말을 잃었었지

  • @user-wj9qk5qi5f
    @user-wj9qk5qi5f 2 роки тому +72

    이건 오히려 언론이 반성해야되는거다 그간 전문가인지 확인도 제대로 안해보고 갖다 쓴거니까

    • @user-fg6kf3pq3w
      @user-fg6kf3pq3w 2 роки тому +1

      이것도 맞다

    • @user-nf1xo2ey2rdohyungisdump
      @user-nf1xo2ey2rdohyungisdump 2 роки тому +2

      언론사도쓰레기

    • @user-xh7ez8ko8q
      @user-xh7ez8ko8q 2 роки тому

      ㅋㅋㅋㅋ. Tv졋손
      채널 뉘미. 염병앤 봐봐라
      죳문가가. 어디서 수구꼴통 대려다
      구라만 치는데도 그걸 다 쳐 믿고 있다

  • @vguvuvyuli4418
    @vguvuvyuli4418 Рік тому +68

    ……….학술연구를 한다는 사람이 의문을 제기 했다고 이렇게 분노한다고?

  • @user-gf7mj6mw4n
    @user-gf7mj6mw4n 3 роки тому +689

    우아.... 3년전 방송인데 이제서야 보고 알게 되다니..... 왜 피디수첩은 이슈화가 크게 안 되는 걸까요? 아님 나만 몰랐남....

    • @sqnhanq
      @sqnhanq 2 роки тому +39

      당시에 이슈 크게 돼서 더이상 미디어에 안 나오죠

    • @Iliiilll23
      @Iliiilll23 2 роки тому +22

      너만 몰랐음 ㅇㅇ

    • @amman_moni
      @amman_moni 2 роки тому +47

      다른 언론들이 안받아요.
      주요 포탈에서 메인에 안걸어요.
      민주당 인사들까는 기사에만 혈안이라서요

    • @국민의힘_한동훈
      @국민의힘_한동훈 2 роки тому +5

      님만몰랐습니다

    • @jp5500
      @jp5500 2 роки тому +9

      전 이제 알았어요..

  • @suwon_29
    @suwon_29 6 років тому +304

    그와중에 노벨상 집착 오지네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    그러한 기술이 있으면 특허내고 팔아야지
    얼마나 돈이 될텐데ㅋㅋㅋ 그런게 없고 지어내는거니깐
    검증을 못 하지 무슨 기술유출이야ㅋㅋㅋㅋ

    • @sjch7899
      @sjch7899 4 роки тому +2

      ㅋㅋ 그래서 찾아봤는데 특허 있던데요. 저기술은 아닌데 나름 US PATENT가 있더라구요. 이건 줫밥기술한테 함부로 주는게 아니거든요. 예전에는 총명하신 분이었나본데 지금은 영...

    • @chosunify
      @chosunify 3 роки тому +4

      @@sjch7899 말씀하신 특허가 US9943260B2 이거 인가요. 배명진 이분 이름으로 검색되는 특허는 전부 음주판별에 관한 특허 밖에 없습니다. 영상에서 나온 '목소리를 통해 진실성이나 나이, 얼굴을 추정하는 기술'에 대한 특허는 젼허 검색되지 않네여

    • @user-xy6ou9uu8m
      @user-xy6ou9uu8m 3 роки тому

      수원블루윙! 👏👏👏👏

  • @onekiss4662
    @onekiss4662 Рік тому +6

    2023년 아직도 숭실대에 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 학생들은 등록름내고 무슨죄?

  • @user-dk8lz9nl8d
    @user-dk8lz9nl8d Рік тому +11

    거짓이 없는 사람들의 특징 ㅡ 상대를 똑바로 보고 차분하다. 눈빛이 흔들리지 않고 손 발이 차분하고 펀안하다. 피디수첩 화이팅!

  • @skysama0405
    @skysama0405 6 років тому +70

    사람들이 왜 사이비 종교에 빠지고 웃기지도 않는 사기에 당하는지 알겠다.
    이렇게 오랜시간 저런 양반이 방송에 공인으로 나올줄이야...

    • @jkkim5877
      @jkkim5877 3 роки тому +1

      설민석이도ㅋㅋ

  • @Luigi_-zn8ge
    @Luigi_-zn8ge 4 роки тому +274

    본인 연구가 정말 대단하다면 저렇게 목소리 지르지 않고서 떳떳하고 자신감이 있게 대화를 했겠지. 자신에게 부끄러운 점이 있는 사람들의 몇몇 특징 중 하나가 감추려고 하는 행동들이 보이는 거죠.

  • @LetsDo_MoMo
    @LetsDo_MoMo Рік тому +11

    [바이든][날리면] 이 아저씨가 설쳤을 거 생각하니 또 소름돋네...뭐라고 분석하셨을라나...

  • @a_quiet_rain
    @a_quiet_rain Рік тому +25

    근거 없는 권위를 얻은 사람과
    그걸 이용하는 정치, 언론 카르텔..

  • @gtwobig
    @gtwobig 5 років тому +441

    대학 교수라는 권위를 바탕으로 만들어진 "좆문가"
    난 저 사람이 방송 출연 할 때마다 저렴한 사운드 편집 프로그램인 "쿨 에디터"로 설명하는게
    항상 의문이었는데, 답이 여기 있었네.

    • @user-gr2gh6jc5k
      @user-gr2gh6jc5k 4 роки тому +5

      와우! 저도 그 생각 했었는데, 답은 역시!

    • @gabrielcampbell9437
      @gabrielcampbell9437 4 роки тому +72

      전 어도비 일러스트레이터를 이용해서 자세를 통한 진실과 거짓을 밝히는 연구중입니다.

    • @user-gr2gh6jc5k
      @user-gr2gh6jc5k 4 роки тому +87

      @@gabrielcampbell9437 윈도위에서 제공하는 그림판으로 분석하시는게 조금 더 정확한 수치를 보여줄 것같습니다ㅋ

    • @gabrielcampbell9437
      @gabrielcampbell9437 4 роки тому +76

      @Jude Kang 고급 프로그램 추천 감사드립니다. 노벨상 받게되면 사례할게요^^

    • @sungminyang5380
      @sungminyang5380 4 роки тому +12

      @@user-gr2gh6jc5k 소리에 대해선 아무것도 몰랐는데 설명해주신게 이해가 확 가네요

  • @user-dy5ie2vo3u
    @user-dy5ie2vo3u 6 років тому +2285

    스펀지가 이분을 키웠지 ㅋㅋㅋ

    • @user-zd6hm6xp7t
      @user-zd6hm6xp7t 4 роки тому +56

      초코하임 +세상에 이런 일이

    • @번지길드
      @번지길드 4 роки тому +24

      그 때 KBS2는 기득권 수구보수 방송이었어요

    • @user-ux3ud7ql6w
      @user-ux3ud7ql6w 4 роки тому +191

      @@번지길드 정치병환자 또등장햇네 걍 만물 수구보수탓

    • @번지길드
      @번지길드 4 роки тому +17

      @@user-ux3ud7ql6w 전문가를 쓸려면 그가 어떤 성향인지 알고 쓰거든요?

    • @user-ux3ud7ql6w
      @user-ux3ud7ql6w 4 роки тому +117

      @@번지길드 예예 그러시겠죠 그냥 어디서 수구보수인데욧? 하면 몰아가는 그 정치병 환자들이요 네네

  • @coopaking_KR
    @coopaking_KR 2 роки тому +20

    ㅋㅋㅋㅋㅋ 지금까지 이분의 분석이 진짜인줄 알고 믿었는데 생각해보면 목소리로 사람을 구분한다는것 자체가 말이 않되는거였는데 아무리 과학이라도 목소리로만 범인을 단정짓는다는게 참 세사에는 사기꾼들이 너무많다

  • @cosmo_09
    @cosmo_09 Рік тому +29

    잘못된 내용이 개인의 믿음이 되고 확신이 되면 정말 위험하군요. 심지어tv 프로그램에 나와서
    출현하면 더욱 그렇죠.

  • @attentivcompany9936
    @attentivcompany9936 6 років тому +401

    솔직히
    배교수가 사기라고 하더라도
    이를 포장하고 방송에서 의지하던 프로그램 PD들이 책임을 져야한다.
    저런 괴물을 만들기까지 방송이 수십년간 포장하고 프로그램만 생각하고 마치 사실과 같이 데이터를 뻥튀기한 잘못이다.

    • @woodykim7132
      @woodykim7132 6 років тому +3

      그렇지!..

    • @user-sr5dn7om3g
      @user-sr5dn7om3g 6 років тому

      흠 ~

    • @jackkim7317
      @jackkim7317 6 років тому +5

      스펀지에 맨날나오던대 ㅋㅋ

    • @user-yg7rw5iv2y
      @user-yg7rw5iv2y 5 років тому +17

      솔까 방송 PD들이 뭘 알겠어요. 저 교수가 허튼 소리하는 걸 알고도 침묵하는 주변 학자들이 문제죠.

    • @prototype0101
      @prototype0101 5 років тому +12

      @@user-yg7rw5iv2y 공감합니다. 학계에선 이미 소문이 자자했다는데 그럼에도 쉬쉬해온 게 잘못이죠

  • @user-vp2ll4ib1t
    @user-vp2ll4ib1t 6 років тому +216

    야, 배명진 한테 이런식으로 잘못 걸리면, 생사람도 순식간에 범죄자가 될수있겠구나. 무섭네.

  • @conqueror0808
    @conqueror0808 Рік тому +10

    내일 시험인데 이걸 재밌게 쳐보고있는 나도 대단하고 책임감없는 저세끼도 대단하다

  • @Dawnflo_
    @Dawnflo_ Рік тому +67

    06년 때 입문용으로 쓰던 녹음 프로그램을 소리공학 교수라는 사람이 매번 언론에서 자문할 때 마다 화면에 띄워가며 보여주는데 대체 뭐하는 사람인가 싶었음.. 소리공학적 용도는 잘 모르겠으나 거의 화석 취급의 구 버전 시퀀서인데다 교수 본인이 연구를 바탕으로 제작한 독자적인 프로그램도 아니면서 왜 저렇게까지 의존하는지 늘 의문이었는데 처음부터 교수 자체가 엉터리였다는거 이제라도 알고 가네요

  • @dodohea
    @dodohea 4 роки тому +91

    아니 떳떳하면 의혹 해명하고 보여주면 되잖아.
    뒤가 구리니깐 성질내고 경찰에 신고하고 알려질대로 알려진 사람이 저리 처신하나?

  • @user-er3sv3ed6t
    @user-er3sv3ed6t 4 роки тому +261

    저렇게 격노할일이 무엇?
    자신이 떳떳하고 문제없는 과학이라면
    증명해 보이면 그뿐일 일이지..
    저토록 펄떡펄떡 뛰는걸 보니 더욱 이상하네요 뭔가 있네 있어

  • @panssonvlj5141
    @panssonvlj5141 Рік тому +4

    PD수첩 존경합니다.

  • @user-gl4zq8im6b
    @user-gl4zq8im6b Рік тому +22

    방송사들이
    저런 괴물을 만든책임을 져라

  • @LeeJunoddd
    @LeeJunoddd 4 роки тому +60

    가짜 논문 사건에 대한 입장을 묻는 PD수첩 취재진의 질문에 그는 "내용이 조금 이상했지만 칼텍에서 보낸 논문도 내고 한 사람이니까..."라고 같이 답변한다. 그러나 트리포노프 교수의 소속 대학은 칼텍이 아닌, 상트페테르부르크 국립 공과학기술대학교이다. 논문을 통과시켜 주는 순간까지도, 정작 그 논문의 저자가 어디 소속인지는 모르고 있었다는 소리다. 트리포노프 교수는 2006년부터 줄곧 상트페테르부르크 국립공과대학에 있었으며, 그 전의 이력을 보아도 지멘스에 근무했을 뿐, 칼텍이 있었던 이력은 없다(트리포노프 교수의 ResearchGate 프로필).
    또한 아무리 내로라하는 명문 대학에서 보내 온 논문일지라도, 그 내용이 석연찮으면 통과시켜주지 않는 것이 상식이다. 수준높은 학회의 상당수는 원고를 투고할 때 절대 학교, 소속, 직위를 기입하지 말 것을 요구한다. 철저하게 블라인드로 동료평가(peer review) 후 게재 승인이 확정 될 때만 나머지 사항을 추가 입력하게 하는 것이다. 그저 특정 대학에서 보내 온 논문이라는 이유 하나만으로 그것을 통과시킨다는 것 자체가 수준 이하임을 자인하는 것이다.

  • @user-uu2sh9tb8v
    @user-uu2sh9tb8v 6 років тому +174

    숭실대 저런 사기꾼은 해임하라
    숭실대 학생들은 이사실을 알까요

    • @clywd4488
      @clywd4488 6 років тому +15

      이팥빵
      알꺼예요. 수업때 본인 방송나온거 틀어주고 거기서 시험문제도 내셨다고;;; 게다가 수업시간이든 아니든 상관없이 방송에 학생들도 동원하고;;; 강의는 참 별로였는데

    • @user-sm2ff7pf4f
      @user-sm2ff7pf4f 6 років тому +1

      이팥빵 모른다면 그 학생들도 문제가 많은 사람일듯 ....

    • @user-uu2sh9tb8v
      @user-uu2sh9tb8v 6 років тому +2

      친일독재찬양 한경직목사 숭실대
      태극기교수 좋아하겠조

    • @edgarchoi1998
      @edgarchoi1998 5 років тому +11

      @@user-sm2ff7pf4f 숭실대 자퇴생입니다. 숭실대 학생들 사이에선 별로 관심이 없습니다. 배명진 교수한테 수업을 듣는 학생이 아니라면 그가 누군지도 모르고요. 그게 왜 학샣들에게 문제가 있는거죠? 학생들이 소리공학이라는거에 관심이 있지 않은 이상, 저 교수를 알 이유가 없지 않습니까 왜 그런 일반화를 하시는 것인지 모르겠네요

    • @edgarchoi1998
      @edgarchoi1998 5 років тому +6

      @@user-uu2sh9tb8v 숭실대 입학생들 대다수가 기독교학교인줄도 모르고 입학하는 게 함정..ㅎ

  • @dreamfor5344
    @dreamfor5344 Рік тому +11

    이런자가 어떨게 교수자리 얻었는지 대학 선발 담당자들은 해명해야 합니다

  • @Doctorgood
    @Doctorgood Рік тому +12

    멀리 갈필요도 없다.... 자신의 믿음에 잡아먹힌 사람들 주변에 많다. 분명히 의심을 했겠지만 이용한 사람들이 더 나쁘다. 이분이 나쁜게 아니라 녹취록 나오면 가서 인터뷰 따온 언론이 더 쓰레기다

  • @jnxkm
    @jnxkm 5 років тому +461

    “저는 잘 모르겠어요.”
    “그게 정답입니다.”
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @xxx-rq3zx
      @xxx-rq3zx 4 роки тому +29

      아는 걸 안다고 하고 모르는 걸 모른다 하는 게 아는 것이다

    • @user-cp6po9st1k
      @user-cp6po9st1k 4 роки тому +9

      100%라는건 없다

    • @user-lb2ne8gc9g
      @user-lb2ne8gc9g 4 роки тому +8

      정확한 답변 맞아요.
      세상에 100% 확실한 진리는 없습니다.
      증거가 나올 때마다 진실에 근접할 확률의 %가 조금씩 올라갈 뿐이지.
      그래서 99.999999~~~99%의 확률로 진실일 것 같다라고 말하는 게 맞습니다.
      그리고 현대 물리학에서도 확률로 이야기합니다.
      그래서 가장 정확한 답변은 잘 모르겠습니다 라고 답변해야한다라고 하셨음.

    • @kimdajin
      @kimdajin 4 роки тому

      @@user-lb2ne8gc9g 근데 99.999999이면 과학적으로 9가 여섯개다라고해서 확신을 내림

  • @user-kg5qh4zd9z
    @user-kg5qh4zd9z 3 роки тому +127

    저 인간이 그래프를 설명하면서
    이것과 이것이 일치하죠? 라고 해서 뚫어져라 쳐다봐도
    뭐가 일치하는지를 당췌 모르겠어

  • @hanrang
    @hanrang Рік тому +6

    국힘하고 애국보수 아저씨들 지금 이인간의 소리 분석만 믿고 윤석열이 욕안했다고 우기던데 이제 어카냐ㅋㅋㅋ

  • @user-ug3df3jm4w
    @user-ug3df3jm4w Рік тому +8

    댓글보니 아직도 교수하고있는거같은데 2탄해주세요

  • @user-nr1np7ge4r
    @user-nr1np7ge4r 3 роки тому +356

    배명진이 사짜라는 사실보다 언론위 악랄함이 더 크게 다가오는 영상.
    좀만 검증해도 답나오는건데 전문가로 포장해서 인용한 건 언론아닌가.

    • @jh_sub7500
      @jh_sub7500 3 роки тому +6

      ㅇㅇ 배명진한테 지네도 피해자라는 프레임을 씌우는거일뿐

    • @user-gj6fl8jb2d
      @user-gj6fl8jb2d Рік тому

      물타기하지마라!

  • @ABC-lg6ph
    @ABC-lg6ph 5 років тому +51

    이 놈 이거 제2의 황우석이네. 노벨상 받을만큼 대단하기에 검증 받으면 안된다 이거네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @뉴비Newbie
    @뉴비Newbie 5 місяців тому +2

    와! Britz! 아시는구나! 그거정말가성비좋습니다집에서간편하게음악즐기기좋습니다!
    (저는 Britz의 제품을 비하할 의도는 없었음을 알립니다)

  • @user-qr9dp5zl9g
    @user-qr9dp5zl9g 2 роки тому +6

    명진아 꼭 노벨상 받아서 대반전 이루길 바란다 ㅋㅋ 진짜 응원해 ㅋㅋ

  • @SappZ1
    @SappZ1 4 роки тому +42

    음향을 좀 아는 사람이라면 저게 다 개소리란걸 알지요.
    소리 주파수 스팩트럼의 한 순간을 가져다놓고 분석을 한다? 한 사람의 목소리에 엄청나게 다양한 스펙트럼 형태를 가지고 있고 녹음된 환경에따라 같은 사람이라도 다르게 나타난다.. 다르게 얘기하면 다른 사람이라도 비슷한 스펙트럼 모양을 만들수 있다.
    그리고 분석 화면이랍시고 자주 나오는 컴퓨터 화면은
    과거엔 Cool edit, 현재는 Adobe audition
    이것은 음원 편집 믹싱에 사용하는 편집툴인데 이거로 뭔 전문적인 소리 분석을 한다는건지 이해할수가 없다..

  • @Ha_Coffee
    @Ha_Coffee 3 роки тому +59

    지금은 정년도 지나신 프로그래머 아버지께서 옛날에 저 교수 연구소인지 회사인지 일하시다 몇 달치 월급 못 받으셨음

    • @sonymaster4769
      @sonymaster4769 3 роки тому +3

      더 충격적인거 알려줌? 그 유명한 새박사 정체 찾아봐라

    • @user-mo1oi5dt5o
      @user-mo1oi5dt5o 3 роки тому +19

      알려준다면서 알아보라하면 어뜨케..

    • @user-er1ep1ev9s
      @user-er1ep1ev9s 3 роки тому +1

      @@sonymaster4769 알려준다하면 니가 까든가 ㅂㅅ아

    • @user-vi1lw6qt7t
      @user-vi1lw6qt7t 3 роки тому

      @@sonymaster4769 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ허언증

    • @user-tb1iy2tk2e
      @user-tb1iy2tk2e 2 роки тому +1

      @@sonymaster4769 윤무부 교수님은 새덕후 맞는데....??

  • @user-hl7io8ef6m
    @user-hl7io8ef6m Рік тому +13

    어릴때 스펀지인가 거기서도 자주나오고 방송자체에 계속 많이나와서 어릴때는 이사람말을 그대로 듣고 사람여럿 의심했는데 세월흘러 나이드니까 이제보이네요.

  • @pastarrr
    @pastarrr Рік тому +5

    내가 보기에 언론이 별 의미 없이 툭하면 찾는 교수 중 또하나가 뭔 자동차 사건만 났다 하면 찾아대는 대림대학교 김필수 교수인데 ㅋㅋㅋㅋ 공학적인 것도 아니고 걍 뭐 아무거나 죄다 찾아댐

  • @user-lu4ft1eq2d
    @user-lu4ft1eq2d 4 роки тому +300

    배명진교수님 노벨상 받으시려면
    과학적인 증거가 필요한걸알고있습니다
    그런데 그런거없이 그냥 소리만
    지르시면 상은 못받으실겁니다
    평생

    • @jkkim5877
      @jkkim5877 3 роки тому +12

      일단 방송출연 나가서 얼굴 알리는 사람들 중에 빈수레가 요란한 케이스가 많죠...설민석도 사학 정통파 전공자가 아니고 연영과 출신인데 방송세로 유명해진 거구요

    • @user-ve2od5nq4j
      @user-ve2od5nq4j 3 роки тому +1

      @Salida 영상 보셨나요. 본인 입으로 노벨상 받고 싶다고 노래를 부르는데 무슨.

    • @user-ve2od5nq4j
      @user-ve2od5nq4j 3 роки тому

      @Salida 1:03 부터 보세요.

    • @user-fg6ch5do4z
      @user-fg6ch5do4z 3 роки тому +1

      그뿐아니라가해를하고사기치고 과학에증거를요구하니 pd수첩에 소리지르고 화내고 탓하는가해까지쳐하니 처벌해야지.
      사법부한남시바조팔놈들 방관가해쳐하네처벌함?

  • @han002k
    @han002k 6 років тому +315

    사기도 크게하면 오히려 당당해짐

  • @만사가귀찮은어른이
    @만사가귀찮은어른이 Рік тому +4

    왜 갑자기 알고리즘에 이 자가 뜨는거지?

  • @bbodaminoo
    @bbodaminoo Рік тому +16

    진짜 과학자라면 본인의 지식이 부정 당했을때 저런 반응 보이지 않는다
    자신도 아는거지 거짓부렁인것을

    • @user-tm1fm5jg4j
      @user-tm1fm5jg4j Рік тому

      그렇죠. 진짜 과학자라면 자신의 학식을 자랑하고 싶어서 드릉드릉 할 겁니다ㅎㅎ

  • @user-zy2iv8vo4l
    @user-zy2iv8vo4l 4 роки тому +93

    16:23 소리만능 주의자 ㅋㅋㅋㅋ 조금 더 갔으면 목소리만 듣고 어떤 옷을 입었는지, 안경이나 악세사리는 했는지, 자식은 몇명인지도 안다고 할판 ㅋㅋㅋ

  • @user-ce3tz5zn8j
    @user-ce3tz5zn8j 6 років тому +35

    당당하면 과학으로 입증하믄 되지 왜 화내는거?
    그리고 언론들도 크로스체크 철저히 좀 했음 좋겠다 그게 본인들 일이잖아

  • @atnmkn6870
    @atnmkn6870 Рік тому +27

    39:13 학자는 인터넷 검색 결과로 증명 받는게 아니라 연구 결과, 논문의 월등한 질과 양으로 평가받는겁니다. 학자로서 할 수 없는 말이라고 여겨지네요.

  • @user-fm1bu2zb8g
    @user-fm1bu2zb8g Рік тому +25

    옛날에 여기저기 많이보이더니만 완젼 정신이 헤까닥 한 광광이었네요. 더 널리 알려지길요

  • @jamesrhee4941
    @jamesrhee4941 4 роки тому +332

    교수에 홍보팀에....숭실대가 기업인지 학교인지 무당집인지 모르겠네요ㅎ 동문후학 여러분들이 많이 보셨으면 좋겠네요

    • @user-vl8cq4gb7e
      @user-vl8cq4gb7e 4 роки тому +8

      사립대는 기업이죠.

    • @vv720
      @vv720 4 роки тому +39

      기업이면 교육지원금을 처받질 말던가

    • @ABC-lg6ph
      @ABC-lg6ph 3 роки тому +47

      그래서 숭실대가 서울에 있지만 삼류대학 소라 듣는거예요

    • @user-vn7eq6qo2m
      @user-vn7eq6qo2m Рік тому

      644 합격부터 개좆지잡ㅋㅋ

  • @kokonut1992
    @kokonut1992 4 роки тому +193

    언론이 만든 괴물? 같네ㅋㅋ 입맛대로 갖다 쓰고 서로 윈윈한

  • @tecnamlee
    @tecnamlee Рік тому +11

    마치 자신의 연구가 신의영역에 와있다고 착각하는것 같네요...너무 깊이 몰두하다보니 정신적 착란이 좀 있는것 같군요

  • @user-tk4rk9rv2s
    @user-tk4rk9rv2s Рік тому +9

    질적수준 미숙자로 보이는건 나만그런건가,,짧은 순간 보고도 느끼는 걸, 왜 다들 몰랏을까요,, 그 학교 학생들은,