Realmente si te paras a pensar, la mujer fue el punto de inflexión, ahí debió parar, y todavía podría haber mantenido su red de mentiras. Los hijos obviamente no lo iban a descubrir, los padres mayores tampoco, ahí debió haberse entregado y poner a los niños en manos de la policía, pidiéndoles encarecidamente que sus hijos no supieran nunca que él había sido el responsable. Pagar por una condena de 5 a 10 años por homicidio de su mujer y salir y rehacer su vida, intentando tener la custodia de sus hijos. Pero en el punto que mata a su primera hija ya no hay vuelta atrás, tenía que matar al otro hijo y a los padres para evitarles el sufrimiento de saber que su hijo es un monstruo. Si hubiera matado solo a la mujer podría haber alegado enajenación mental transitoria o alguna movida y seguiría teniendo a lo más importante, a sus hijos y a sus padres. Aunque directamente lo mejor hubiera sido suicidarse antes de matar a nadie o huir antes de matar a nadie. (Con el drama que supone para él perder toda su vida conocida) y gastar el dinero estafado que le quedaba en proteger su anonimato y crear una nueva vida desde cero. Y desde la lejanía y el tiempo decirle a su mujer por teléfono que toda su vida fue una mentira. La mujer lo hubiera comprendido. Los padres también pero hubieran sufrido un infarto seguramente.
Igual et toca el cec😂😂😂
L'emploi du temps"; "La vida de Nadie", 2 pelis mes sobre el escabrós cas.
La relativitat general està més que provada, 1000 vegades.
Realmente si te paras a pensar, la mujer fue el punto de inflexión, ahí debió parar, y todavía podría haber mantenido su red de mentiras. Los hijos obviamente no lo iban a descubrir, los padres mayores tampoco, ahí debió haberse entregado y poner a los niños en manos de la policía, pidiéndoles encarecidamente que sus hijos no supieran nunca que él había sido el responsable. Pagar por una condena de 5 a 10 años por homicidio de su mujer y salir y rehacer su vida, intentando tener la custodia de sus hijos.
Pero en el punto que mata a su primera hija ya no hay vuelta atrás, tenía que matar al otro hijo y a los padres para evitarles el sufrimiento de saber que su hijo es un monstruo. Si hubiera matado solo a la mujer podría haber alegado enajenación mental transitoria o alguna movida y seguiría teniendo a lo más importante, a sus hijos y a sus padres.
Aunque directamente lo mejor hubiera sido suicidarse antes de matar a nadie o huir antes de matar a nadie. (Con el drama que supone para él perder toda su vida conocida) y gastar el dinero estafado que le quedaba en proteger su anonimato y crear una nueva vida desde cero. Y desde la lejanía y el tiempo decirle a su mujer por teléfono que toda su vida fue una mentira. La mujer lo hubiera comprendido. Los padres también pero hubieran sufrido un infarto seguramente.
Peyu...... Tu tens una mirada Pura i Brillant?
Sou els millors
Neus també pots modificar el contingut d'una cel·la de l'excel prement el F2
Ni de broma posaria el Jean Claude Romand al búnquer 👎