@@Laneakei дружище, у меня и Ультра и уже старый Р40Рго. Как не странно, но Ультра выигрывает у него только на зум-модулях и в селфи. Ну видео ещё вм каких-то сценариях. И всё.
Даёшь сравнение р50 с р40)) Зум у Хуавей всегда шикарно отрабатывал, Айфон 13-й вообще в нашем локальном сравнении не выдержал конкуренции. Но вот основные камеры уже проигрывают.
Ну и нафиг нужен P50? 100к за отсутствие 5G, бешеный троттлинг, отсутствие гуглов и, как видим, не сказать что прям офигенной камерой (фронталка так вообще стыд). Huawei с ценами с ума сошли
плюсую в сотой степени! Причем я уже видео про данную мобилу видел не одно и знакомые с этим телефоном! Ни какой вауууу камеры так ни кто и не обнаружил! Откуда этот хайп и рэйтинги просто хз! И хорошо подметил про цену! По ходу потому и стоит столько что за вот эту рекламу и дохлые рейтинги отваливают они бабла немерено!
Вы оба глупыши. Huawei Mate 40 RS Porsche design рвет ваши несчастные погремушки от Самсунга и Яблока по всем параметрам. И гугл сервисы на него ставятся изи. А вы можете и дальше горевать над своим примитивным мышлением
Также бы сравнение в таком стиле p40 pro с p50 pro. Людям нравится сравнения нового и старого. Если конечно вам это не навредит, потому что p40 pro скорее будет лучше, а значит за новый телефон переплачивают.
По цветам P40 Pro даёт розовую/красную картинку при портретных фотографиях в искуственных усл. освещ., телевик тяжело включить (вот эти особенности работы с телевиком P40 pro - "ты отойди, я сфокусироваться не могу, или дай свет, мне мало света, иначе я не включусь"), на P50 pro он включается моментально без кропов на основу, видео ночью гораздо меньше шумит на основу и меньше артефактов на источ. освещ. при ходьбе, куда шире дд при солнечном ярком освещении. Ширик правильно сделали, что сделали куда шире в урезку размера сенсора и качества, ведь это ширик, а не основа чуть пошире. Телевик 3.5x вместо 5x - универсальнее и удобнее, но зато бокешечки как на 5x p40 pro теперь нет :( В целом по цветам и дд видео/фото очень понравился P50 pro, апгрейд есть, как и заявляла Huawei, но внешний вид телефона, как по мне, испортили, p40 pro выглядит куда интереснее. А вот нае бал ово сяоми как и у 12s ultra с 1" дюймовым датчиком - уже норма, по-моему Huawei нужное место занимает в Dxomark, несмотря на честность этой компании.
Что-то видео мне не очень понравилось как снимают оба телефона!! Стоят дорого, а на деле так себе, я думаю лучше Самсунг взять с 21 ультра он сейчас и в цене просел и снимает как последний айфоша!) Это лично мое мнение, никому не навязываю!) А так обзор в полне не плохой!)
Согласен вечерняя видеосъемка мягко говоря на уровне бюдежтников А серии самсы, при учете что это топы. В условиях искуственного освещения где нибудь на утреннике в садике такое же Г.
@@МихаилСпирин-ъ7ч ты серьёзно думаешь что самсунг лучше фотает вечером? Ты видел сравнение с ми 11 ультра? С 21 ультра самый шумный телефон флагман в вечернее время !
Я уже и ненадеялся никогда на победу хуавей, а тут такое😱, по фото хуавей явно превосходит а вот видео бы подтянуть. Ми11 ультра ПОВЕРЖЕН, по крайней мере по фото точно. Фил спасибо за такое сравнение👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
23:07 на хуавей сильная ретушь лица. Под губами мальчика пятнышко на ми11 есть, а на хуавее нет. Плюс размытие на нескольких фотках заметил плохо отрабатывает. На этом кадре левое ухо мальчика. В целом, можно сказать что плюс хуавея в том что он лучше видит цвета в темноте, днём просто накручивает цветность, от чего фотки кажутся более красивыми. Остальные огрехи обеих камер можно списать на бб. Всё таки авто есть авто. Очень показателены последние фото с селфи. Сначала лагает камера на хуавей, в следующей паре уже мишка. Так что там вопросы только к ПО. И всё таки, я бы, пожалуй, выбрал сяоми. Очень нравится этот аппарат
7:20 у меня сомнения в одинаковости условий перемещения смартфонов, после странной кособокости p50pro на отрезке 4:16-4:58. Наверное, следует увереннее закреплять корпусы относительно друг друга, и, наверное правильно было бы делать это вдоль длинной стороны корпуса.
Фил, спасибо, захватывающе, как обычно! Твои сравнения камер очень информативны. Сравнения с другими тоже жду! И, если это возможно, чуть больше фото в дневное время и также предметов с близкого расстояния, это бы шире показало возможности камеры. Еще раз спасибо! Тебе и семье всего доброго!
3:13 В таких тестах было бы здорово сравнить один характерный кадр (без смаза) из видео с фотографией с хорошего фотика (на сопоставимом углу обзора и при низкой настройке чувствительности, чтобы шумов был минимум). Поясню: заметно, что у mi 11ultra больше выраженных деталей, однако, у p50pro изображение (в отношении деталей) выглядит более естественным, без oversharp'а, детали только там, где они быть и должны.
9:27 Про детали можно сказать, что имеется критический смаз на обеих фото. Чтобы понять, действительно ли так, нужно сделать и посмотреть несколько кадров подряд.
потерял месяц назад Huawei P40 pro, перешел на Iphone 12 pro max. До этого айфонов никогда не было. Телефон сам отличный, ну камера, просто вообще на порядок уступает P40pro ... подумываю продать его и перейти на p50 pro.
Сравни пожалуйста S21 ultra, mi 11 ultra, P50 pro, IPhone 13 pro max и Vivo X 70 pro plus, Oneplus 9 pro Пожалуйста Бро, я хочу выбрать между ними, Заранее Спасибо!!! Еще кстати можно новый Oppo вроде файнд X3 вроде ✨🔥🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🔥✨
В общем фото лучше на p50pro, а видео на 11ultra. Очень хочется сравнить p50pro с Айфоном и Vivo x70pro+. Далее больше хочется сравнить с Vivo. Там есть и портретник х2 и телевик х5, да ещё и супер стаб на суперширике.
30:02 что значит побогаче? Если побогаче на детали, то мне кажется что Xiaomi не хуже. Как минимум столбики в ограждении на мосту резкие и чёткие, меньше засветов по элементам моста. Клеточка на окнах лучше просматривается на Xiaomi. Столб, а именно фактура столба, вертикальные ребра лучше у Xiaomi. Ограждение в нижней части кадра, у Huawei сильно замылено. Странные зелёные пятна вместо светильников. В общем, я не понял побогаче на что?
@@timurneron8623 а мне кажется что у Xiaomi фото лучше, и что Huawei не справедливо назван лучшим по фото. Потому и вынужден был писать комментарии, и отмечать что я не согласен, и указывать где именно...
@@slavag1724 ну если брать в целом всё сравнение то Хуавей по фото интереснее.У меня долго был mate 40 pro и осталься в сентябре взял Ми 11 ультра.Честно скажу я такого не ожидал от китайцев и тех и тех даже не знаю какой больше нравиться.Раньше всегда были айфоны и Sony a брэнды но сейчас.Когда смотришь на Самсунг и на Ми 11 ультра и mate 40 pro или magik pro plus,vivo x 70 про + язык не поворачиваеться сказать что Самсунг намного примиальнее или вообще примиальнее.Все Убер флагманы за 1200 долларов смотряться огонь как по мне уже название брендов начинает отходит на 2 план если не брать apple.
да , действительно Хуавей красавчик) взяли бы ширик с р40 и вообще огонь ,а если про сравнение ,тоооо, иногда один иногда другой ,но я удивился ,что он конкурирует по деталям с почти дюймовой матрицей у сяоми)
К сожалению дневные селфи сделаны не корректно... В разное время при разном освещении... Отсюда и результаты... Спасибо за обзор! С наступающим вас новым годом
слушай, нет ли у тебя такого, что при покупке телефон делал снимки куда лучше, чем сейчас?! У меня такое впечатление, что программно камеру ухудшили, да и в интернете есть инфа, что некоторые бренды так делают для того, чтобы брали новые
@@ruslna1 я свой Р30Рго отдал жене, уже почти год с ним ходит. Фотографировать она, конечно же не умеет 😀 , поэтому может моё мнение и ошибочное, но кажется все так и есть, как ты описал. Фото кажется хуже, чем были раньше. А может просто уже привык к более лучшим фото на Р40Рго и 21ю Ультру и старичок 30й кажется уже не вывозит.
@@lashabregvadze7076 может быть глаз замылился, безусловно, но в некоторых условиях при покупке телефон был выше, чем айфон 11. Сейчас при подобных условиях п30про заметно уступает в качестве. Настройки прежние
Фил, про детали на 10:30, ну не могу согласиться. Посмотри на церквушку рядом, где деталей больше?. Может фокус не там поймал, потому и деталей у Сяоми меньше. Но, даже по башенке спорно. Да, у Хуавея в круглых окошках узор просматривается, у Сяоми ощущение что этот узор смазан как будто шум. Но есть элементы на башне которые куда лучше заметны на Сяоми, вот рассмотри самый верхний этаж или окна, у Сяоми можно рассмотреть конструктивные элементы под окнами и вокруг, а у Хуавея их просто нет, они замылены, некоторые элементы у Хуавея засвечены, а у Сяоми их можно рассмотреть. То же и на элементах кровли, у Хуавея кровля одинаковая, а у Сяоми лучше видны конструктивные элементы и разница в цвете этих элементов, и даже тени можно рассмотреть. У Хуавея все слилось.
Видео прям полезное! Все по красоте) Не придирка, а просто вот что б прям совсем честный обзор был - надо бы ещё прошивок на хуавей подождать, ибо ультра по-дольше на рынке, и всякие прошивки выходили и улучшалки для камер, а у хуавея наверно все ещё впереди и фото часть может ещё подтянут)
22:27 Второй портрет сестры лучше смотрится на xiaomi, несмотря даже на то, что чуть в фокус не попал и есть пересветы. На huawei одна краснота, да и глубины в фото не хватает. Но деталек больше... А и ещё... 18:36 Портретик первый сына хоть и выглядит чище на huawei, но явно слишком переобработан, прямо очень не натурально. Не люблю такие портреты. Пусть будут чуть дефекты присутствовать, но оно хоть будет выглядеть более естественно. И ещё в этом примере не очень ББ на huawei. Это видно по раме окна, ну и по одежде сына. Уверен на 99%, что цвет серый должен быть.
Фил, мне кажется программисты любого камерфона должны должны, просто обязаны на экране фотоаппарата поставить движок коррекции баланса белого. Чтобы пользователь мог в режиме реального времени корректировать этот баланс. Большинство косяков связано именно с ошибкой баланса белого. Тем более искусственный интеллект смартфона должен накапливать такие знания и в дальнейшем не допускать ошибок ☝️
10:36 Зона в засвете на стене пятном, тогда как в витражах и окнах засветов нет? У меня подозрения, что фото сделаны в разные моменты времени и окружающая обстановка успела поменяться. Лучше делать одновременно и, опять же, в таких условиях серию кадров (чтобы потом выбрать лучший кадр у каждого устройства и контролировать смаз, ведь условия очень сложные - длинный фокус, требуется HDR, и это всё ночью, т.е. при длинных выдержках и предельно высоких чувствительностях).
Хуавей всегда был силён в зумировании, что в оптическом, что в гибридном. И бонусом меньший угол основного модуля, что считаю плюсом, производители считают кратность телевика относительно основного модуля.
Все же начиная с 20 про это была революция в камерофонах. А здесь с годовалым ксиоми еле тужится. То лучше, то хуже. Ну а начало видео с болотным лицом это что? Была мысль несмотря на сервисы сделать ставку, но нет. Лучше подождать 12 ксиоми
Филипп, а можно узнать, на каком процессоре P50 pro? Он должен быть в двух вариантах: на снапе 888 и Kirin 9000. Очень удивлён, что P50 pro почти во всех ситуациях снимает откровенно плохо, судя по обзору. Мне кажется, что процессор играет свою роль. У зарубежных обзорщиков такого с Huawei не наблюдается.
5:02 Не днём, а во время заката или рассвета. Да, у mi 11ultra цветовое разнообразие подкупает (это видно и на 1:20), а с другой стороны, общий тон и натуральность кажется правильнее у p50pro.
#Huaweiживи а мне кажется, несмотря гнет США, хуавей старается держаться до последнего, жаль что с кирин на снеп переходят:( будем надеяться что хуавей выстоит
Часто вижу, как ругают айфон при фотографиях гораздо более высокого качества. И да, в любом Самсунге S21-серии основная камера будет лучше любой из этих
Филипп,спасибо за красивую и грамотную речь. Вам бы с таким приятным тембром голоса диктором работать на TV но..... пожалуйста,пусть ваша сестра одевает нижнее бельё-после её фото которые у Вас уже не первый раз в обзоре фигурируют я дальше обзор не могу смотреть адекватно)
А почему? Вам не нравятся девушки? Вы ханжа? Вы из прайда? Вы сам девушка? В чем причина такого хейта очень даже невинной (хотя и пикантной одновременно) детали?
Фил, р50про в России в декабре и возможно на снепе 888 будет. На счет dxo если поизучать графики и фото то совпадает очень многое, проблемы с видео в частности падение качества текстур там описано. Все таки кирин в связке с омнивижн, по видео, не так хорош как хотелось бы, интересно что будет с 888. Хонор с такими же модулем снимае видео лучше
3:43 У mi 11ultra рыскает автофокус и намного хуже компенсация тряски, что для мобильного применения жирно перечёркивает чуть большую (опять же, возможно, неестественную) детализацию. Качественной цветопередачи добиться при обилии монохромных источников цвета (и жёлтые дНат-ки, и цветные светодиоды) - сложно, за это похвалю mi 11ultra, как и за чуть лучшую работу в пересветах.
32:18 я честно говоря в шоке, в негативном, о том что телефон с первого места DX-Mark, откровенно говоря чаще был хуже. Не дотягивает он до первого места. Тем более есть конкуренты посильнее чем Xiaomi как-то Samsung S21 и даже IPHONE (если не брать в учёт стоимость IPhone, а рассматривать только возможности камеры)
@@warg5890 согласен! за те деньги сколько iPhone стоит, он должен быть на две три головы выше конкурентов во всём. А тут даже мелкий бюджетный телефон может составить ему конкуренцию во многом, в том числе по камере.
6:39 На экране надпись белая, скорее всего, из-за пересвета. =) На 6:44 она уже не пересвечена и, соответственно, не белая. А появление таких оттенков обьясняю тем, что источники света (преимущественно дешёвые, не самого высокого качества) воспринимаются глазом и сенсором камеры по-разному.
А вот интересно, если фото звездного неба на Хуавей делать несколько часов, получится ли нереальное красивое фото, с полосками на небе от движения звезд? Тоже самое и касается оживленной ночной автострады
На 13:38 на huawei не видно практически зелени, одна желтизна. А вот на 23:36 неожиданно эта зелень везде. Пожелтение деревьев обернулось вспять? Скорее явно проблемы с цветопередачей в разных условиях. А вот на xiaomi более стабильно в этом. В первом дневном примере всё немного блёкло (но более натурально) и во втором нет ни зелени, ни вырвиглазной жёлтой листвы. Тут явно выигрыш у xiaomi.
И ещё замечаньице напоследок. Я по наитию пользуюсь панорамным режимом моего смартфона. Было бы интересно узнать о наличии и качестве работы подобных режимов в испытанных образцах. Хотя бы по одной фотке.
Хуавей особенный в этом мире смартфонов...У него фотки как будто объемные и видео обладает как видеокамера объем .А не как в андройдах плоское все получается
теперь нужен обзор сравнение камер Huawei p50pro, с Samsung s 21 ultra, iphone 13 pro max. Так же интересен обзор и сравнение Vivo X70 Pro Plus с какими нибудь топами из выше упомянутых смартфонов. Спасибо.
Очень хороший уровень камер на обоих телефонах. Телеобъектив на Хуавей сильный, особенно при съёмке видео. Ширик напротив, лучше у сяоми. Остальное вкусовщина, но повторюсь, оба снимают отлично
10:56 У p50pro фокус не удался. =) Но в расфокусе всегда интереснее получаются цвета. Надеюсь, кто-нибудь из производителей это уже пронюхал, и использует при фотографировании приём с намеренным расфокусом (пока фокус рыскает в поиске чёткости) для внутренней обработки и получения цветовой информации, ведь такие сложные источники света, как, например, цветная гирлянда, часто получаются неправильно блеклыми (или даже белыми). Или такой алгоритм: сначала делать чёткий кадр и следом идти в расфокус и ловить оттенки в местах пересветов. Ведь на 6:56 красный цвет только у ореолов, а сами трубки надписи просто белые. Но на самом деле это должен быть не белый. Такой приём не сработает в видео. По крайней мере пока не появится вторая камера, которая будет снимать вместе с основной с небольшим расфокусом и низкой экспозицией. Однако, нужно будет компенсировать явление параллакса. И цена... Меня понесло. 🤣
SPECT, да, тоже решение. Их множество. Но есть рынок, есть маркетологи, а они не стремятся к совершенству, их цель - выделить свой новый продукт, обосновать его цену, привлечь потребителя к приобретению. Энтузиазм и перфекционизм - враги маркетологов. Их друзья - расчётливая жадность, хитрость, психология.
ждем сравнение P50 Pro vs S21 Ultra vs 13 Pro/Pro Max!!! можно и пиксель добавить
Подождать Пиксель 6, и вот потом уже лютый замес устроить💣💣
надо да!
Да очень интересное предложение)
Вместо p50 -> vivo x70 pro plus
С 21 ultra и рядом не стоял с ми 11 ультра,п 50 про, айфон 13 про макс.Кроме 10 кратного зума нечего предоставить.
Конечно нужно сравнение, будем ждать))) S21 ULTRA и P50 PRO
Да, это будет эпичная битва!
Но Ультра сольёт.
@@Gunkeeper46 Та нихрена !
@@Gunkeeper46 наоборот
@@Laneakei дружище, у меня и Ультра и уже старый Р40Рго. Как не странно, но Ультра выигрывает у него только на зум-модулях и в селфи. Ну видео ещё вм каких-то сценариях. И всё.
@@Gunkeeper46 ну правильно,маркетинговые 108 мп закопали мобильную фотографию. Надеюсь ещё одумаются
На Ксюше детали никто не рассматривал, только одну)))))
две)
Пусть по скромнее оденется , отвлекает от сравнения камер))
00
😂
Даёшь сравнение р50 с р40)) Зум у Хуавей всегда шикарно отрабатывал, Айфон 13-й вообще в нашем локальном сравнении не выдержал конкуренции. Но вот основные камеры уже проигрывают.
Фил, тыж фокусник))) сравни Vivo X70 Pro+ с другими смартфонами) говорят там камера очень недурно снимает
Тоже интересно
Согласен
Качество там неплохое, а вот функционал там ужасный
@@Andrew-qu6ex в каком смысле функционал?
@@VadMorozov ua-cam.com/video/mMO-jtU7ttc/v-deo.html
Нужно сравнение всех флагманов 2021, 1+,s21,mi 11 ultra, p50 pro, iPhone 13 pro max(хотя и про можно, разницы же нет)
Оу дааа! жду
пиииксееельььь ждет
Я бы с удовольствием посмотрел сравнение с p40pro, и в отдельном видео большое сравнение : 1+, 21ультру, 13промакс и п50про
Жаль что они ширик ухудшили. Основная камера хороша
@@Shurik8668 хрень они какую-то сотворили, их из-за гуглов итак мало кто берет, брали из-за камер в основном, а теперь смысла его брать вообще нет
Мне Mi 11 ultra больше понравился. Спасибо за обзор.
Фил. Пожалуйста сравни S21Ultra и Huawei P50 pro
Ну и нафиг нужен P50? 100к за отсутствие 5G, бешеный троттлинг, отсутствие гуглов и, как видим, не сказать что прям офигенной камерой (фронталка так вообще стыд).
Huawei с ценами с ума сошли
плюсую в сотой степени!
Причем я уже видео про данную мобилу видел не одно и знакомые с этим телефоном! Ни какой вауууу камеры так ни кто и не обнаружил! Откуда этот хайп и рэйтинги просто хз! И хорошо подметил про цену!
По ходу потому и стоит столько что за вот эту рекламу и дохлые рейтинги отваливают они бабла немерено!
Вы оба глупыши. Huawei Mate 40 RS Porsche design рвет ваши несчастные погремушки от Самсунга и Яблока по всем параметрам. И гугл сервисы на него ставятся изи. А вы можете и дальше горевать над своим примитивным мышлением
@@chanceobrien5560 согласен, хоть и у меня мейт 40 про)
@@VitaliyKalugin28 тоже шикарный аппарат, если бы можно было поставить гуглы, взял бы его
@@chanceobrien5560 это да. А то gspace через одно место работает. Но в принципе уже ко всему привык. Игры встают нужные
Также бы сравнение в таком стиле p40 pro с p50 pro. Людям нравится сравнения нового и старого. Если конечно вам это не навредит, потому что p40 pro скорее будет лучше, а значит за новый телефон переплачивают.
По цветам P40 Pro даёт розовую/красную картинку при портретных фотографиях в искуственных усл. освещ., телевик тяжело включить (вот эти особенности работы с телевиком P40 pro - "ты отойди, я сфокусироваться не могу, или дай свет, мне мало света, иначе я не включусь"), на P50 pro он включается моментально без кропов на основу, видео ночью гораздо меньше шумит на основу и меньше артефактов на источ. освещ. при ходьбе, куда шире дд при солнечном ярком освещении. Ширик правильно сделали, что сделали куда шире в урезку размера сенсора и качества, ведь это ширик, а не основа чуть пошире. Телевик 3.5x вместо 5x - универсальнее и удобнее, но зато бокешечки как на 5x p40 pro теперь нет :( В целом по цветам и дд видео/фото очень понравился P50 pro, апгрейд есть, как и заявляла Huawei, но внешний вид телефона, как по мне, испортили, p40 pro выглядит куда интереснее.
А вот нае бал ово сяоми как и у 12s ultra с 1" дюймовым датчиком - уже норма, по-моему Huawei нужное место занимает в Dxomark, несмотря на честность этой компании.
Что-то видео мне не очень понравилось как снимают оба телефона!! Стоят дорого, а на деле так себе, я думаю лучше Самсунг взять с 21 ультра он сейчас и в цене просел и снимает как последний айфоша!) Это лично мое мнение, никому не навязываю!) А так обзор в полне не плохой!)
Полностью поддерживаю
Поддерживаю))))!!!!
Согласен вечерняя видеосъемка мягко говоря на уровне бюдежтников А серии самсы, при учете что это топы. В условиях искуственного освещения где нибудь на утреннике в садике такое же Г.
@@МихаилСпирин-ъ7ч ты серьёзно думаешь что самсунг лучше фотает вечером? Ты видел сравнение с ми 11 ультра? С 21 ультра самый шумный телефон флагман в вечернее время !
@@eles_production читай внимательно, пишу о съемке видео. И да лучше. Китайцы в слабом искуственном освещении и ночном видео снимают просто отвратно.
Жду сравнения P50 Pro, S21 Ultra, 13 Pro Max и Mi 11 Ultra
S 21 pro выиграет , без спорно ..
S21ultra😁
Я уже и ненадеялся никогда на победу хуавей, а тут такое😱, по фото хуавей явно превосходит а вот видео бы подтянуть.
Ми11 ультра ПОВЕРЖЕН, по крайней мере по фото точно.
Фил спасибо за такое сравнение👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Велкам
21:46
"смотрите туда, смотрите сюда, а вот засвет"
У меня одного фокусировка срабатывала куда не надо? (напишите в комментариях ниже :D)
😂да да да
23:07 на хуавей сильная ретушь лица. Под губами мальчика пятнышко на ми11 есть, а на хуавее нет. Плюс размытие на нескольких фотках заметил плохо отрабатывает. На этом кадре левое ухо мальчика. В целом, можно сказать что плюс хуавея в том что он лучше видит цвета в темноте, днём просто накручивает цветность, от чего фотки кажутся более красивыми. Остальные огрехи обеих камер можно списать на бб. Всё таки авто есть авто. Очень показателены последние фото с селфи. Сначала лагает камера на хуавей, в следующей паре уже мишка. Так что там вопросы только к ПО. И всё таки, я бы, пожалуй, выбрал сяоми. Очень нравится этот аппарат
пиксель 6про, 13 промах, п50 про, виво х70 про+ и что нибудь из ванплас 9про или с21 ультра плиииз))
7:20 у меня сомнения в одинаковости условий перемещения смартфонов, после странной кособокости p50pro на отрезке 4:16-4:58.
Наверное, следует увереннее закреплять корпусы относительно друг друга, и, наверное правильно было бы делать это вдоль длинной стороны корпуса.
Фил, спасибо, захватывающе, как обычно! Твои сравнения камер очень информативны. Сравнения с другими тоже жду! И, если это возможно, чуть больше фото в дневное время и также предметов с близкого расстояния, это бы шире показало возможности камеры. Еще раз спасибо! Тебе и семье всего доброго!
Спасибо
3:13 В таких тестах было бы здорово сравнить один характерный кадр (без смаза) из видео с фотографией с хорошего фотика (на сопоставимом углу обзора и при низкой настройке чувствительности, чтобы шумов был минимум).
Поясню: заметно, что у mi 11ultra больше выраженных деталей, однако, у p50pro изображение (в отношении деталей) выглядит более естественным, без oversharp'а, детали только там, где они быть и должны.
9:27 Про детали можно сказать, что имеется критический смаз на обеих фото. Чтобы понять, действительно ли так, нужно сделать и посмотреть несколько кадров подряд.
Большое спасибо за видео! Очень ждал хуавей на обзоре. Интересно сравнить его с остальными флагманами. Заранее спасибо! 🤜🤛
Интересное сравнение. Буду всей душой болеть за Хуавей :)
Зря
Омнивижн передает привет
@@allvideos2261 почему?
Фил. Привет. Ждём сравнения п 40 про и 50 про. Ксеоми 11 ультра и самсунг с 21 ультра. Спасибо. Обзор как всегда супер.
Как бы я ни топил за Хуавей, но видео на Сяоми гораздо лучше, конечно. Посмотрим теперь сегмент с фото))
потерял месяц назад Huawei P40 pro, перешел на Iphone 12 pro max. До этого айфонов никогда не было. Телефон сам отличный, ну камера, просто вообще на порядок уступает P40pro ... подумываю продать его и перейти на p50 pro.
какое решение в итоге принял?
Господа знатоки, много ли мне даст п50про после п30про?
Стоит оно того или нет?
Фил , а есть возможность на Ми11 ультра налепить Гкам? смог бы ты сделать сравнения?
@Александр Александр и ? то что он за полторы штуки не значит что из него выжали все, а китайцы по софту камер все еще не дотягивают до Гугла и Яблок.
@Александр Александр а причину не указал?
@Александр Александр та я уверен, поставить на него Гкам и он как всегда будет лучше стока от сяохи.. у них с софтом постоянные косяки...
@Александр Александр та звучит больше как троллинг)
Сравни пожалуйста S21 ultra, mi 11 ultra, P50 pro, IPhone 13 pro max и Vivo X 70 pro plus, Oneplus 9 pro
Пожалуйста Бро, я хочу выбрать между ними, Заранее Спасибо!!!
Еще кстати можно новый Oppo вроде файнд X3 вроде
✨🔥🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🔥✨
Возьми лучше mate 40 pro за меньшие деньги и с подарками.
В общем фото лучше на p50pro, а видео на 11ultra.
Очень хочется сравнить p50pro с Айфоном и Vivo x70pro+. Далее больше хочется сравнить с Vivo. Там есть и портретник х2 и телевик х5, да ещё и супер стаб на суперширике.
Мне кстати интересно на каком процессоре в тесте был Huawai P50 PRO, так как их 2 модели вышло на Snapdragon 888 и на Kirin 9000.
7:31 А цемент на самом деле имеет такие яркие фиолетовые пятна, изображенные mi 11ultra?
30:02 что значит побогаче? Если побогаче на детали, то мне кажется что Xiaomi не хуже. Как минимум столбики в ограждении на мосту резкие и чёткие, меньше засветов по элементам моста. Клеточка на окнах лучше просматривается на Xiaomi. Столб, а именно фактура столба, вертикальные ребра лучше у Xiaomi.
Ограждение в нижней части кадра, у Huawei сильно замылено. Странные зелёные пятна вместо светильников.
В общем, я не понял побогаче на что?
шумов много на сяоми
@@МестныйЭксперт-с7щ Вы точно говорите про 30:02? Как по мне на Хуавее шумов куда больше
Давайте справедливо ради скажем что по фото п 50 про а по видео Ми 11 ультра
@@timurneron8623 а мне кажется что у Xiaomi фото лучше, и что Huawei не справедливо назван лучшим по фото. Потому и вынужден был писать комментарии, и отмечать что я не согласен, и указывать где именно...
@@slavag1724 ну если брать в целом всё сравнение то Хуавей по фото интереснее.У меня долго был mate 40 pro и осталься в сентябре взял Ми 11 ультра.Честно скажу я такого не ожидал от китайцев и тех и тех даже не знаю какой больше нравиться.Раньше всегда были айфоны и Sony a брэнды но сейчас.Когда смотришь на Самсунг и на Ми 11 ультра и mate 40 pro или magik pro plus,vivo x 70 про + язык не поворачиваеться сказать что Самсунг намного примиальнее или вообще примиальнее.Все Убер флагманы за 1200 долларов смотряться огонь как по мне уже название брендов начинает отходит на 2 план если не брать apple.
да , действительно Хуавей красавчик) взяли бы ширик с р40 и вообще огонь ,а если про сравнение ,тоооо, иногда один иногда другой ,но я удивился ,что он конкурирует по деталям с почти дюймовой матрицей у сяоми)
@Grigorij First это да ,но все же
@Grigorij First зато качество и детали на нём супер было точнее на мате 40 про п 40 про не владел не хочу врать но камеры схожи.
Фил давай сравнение s21ultra
К сожалению дневные селфи сделаны не корректно... В разное время при разном освещении... Отсюда и результаты... Спасибо за обзор!
С наступающим вас новым годом
Почему макро не снимаешь и не показываешь???
Фил, можно исходники?
Всё ещё хожу с P30pro Очень Доволен!!!
слушай, нет ли у тебя такого, что при покупке телефон делал снимки куда лучше, чем сейчас?! У меня такое впечатление, что программно камеру ухудшили, да и в интернете есть инфа, что некоторые бренды так делают для того, чтобы брали новые
@@ruslna1 я свой Р30Рго отдал жене, уже почти год с ним ходит. Фотографировать она, конечно же не умеет 😀 , поэтому может моё мнение и ошибочное, но кажется все так и есть, как ты описал. Фото кажется хуже, чем были раньше.
А может просто уже привык к более лучшим фото на Р40Рго и 21ю Ультру и старичок 30й кажется уже не вывозит.
@@ruslna1 Я покупал в Германии Год назад снимает также хорошо может зависит от качества?!
@@lashabregvadze7076 может быть глаз замылился, безусловно, но в некоторых условиях при покупке телефон был выше, чем айфон 11. Сейчас при подобных условиях п30про заметно уступает в качестве. Настройки прежние
Было бы хорошо спустя год снова сравнить эти два телефона, после обновлений, я думаю они стали ещё лучше.
привет ) у меня стоит выбор купить Samsung galaxy A72 или Xiaomi redmi note 10 pro ,
Что подскажешь взять ?
Фил, про детали на
10:30, ну не могу согласиться. Посмотри на церквушку рядом, где деталей больше?. Может фокус не там поймал, потому и деталей у Сяоми меньше. Но, даже по башенке спорно. Да, у Хуавея в круглых окошках узор просматривается, у Сяоми ощущение что этот узор смазан как будто шум. Но есть элементы на башне которые куда лучше заметны на Сяоми, вот рассмотри самый верхний этаж или окна, у Сяоми можно рассмотреть конструктивные элементы под окнами и вокруг, а у Хуавея их просто нет, они замылены, некоторые элементы у Хуавея засвечены, а у Сяоми их можно рассмотреть.
То же и на элементах кровли, у Хуавея кровля одинаковая, а у Сяоми лучше видны конструктивные элементы и разница в цвете этих элементов, и даже тени можно рассмотреть. У Хуавея все слилось.
Фил, скажи, пожалуйста, в какой программе ты проводишь фотосравнение? Спасибо!
FastStone
Видео прям полезное! Все по красоте) Не придирка, а просто вот что б прям совсем честный обзор был - надо бы ещё прошивок на хуавей подождать, ибо ультра по-дольше на рынке, и всякие прошивки выходили и улучшалки для камер, а у хуавея наверно все ещё впереди и фото часть может ещё подтянут)
✌️, а с последними обновлениями телефоны?
22:27 Второй портрет сестры лучше смотрится на xiaomi, несмотря даже на то, что чуть в фокус не попал и есть пересветы. На huawei одна краснота, да и глубины в фото не хватает. Но деталек больше...
А и ещё... 18:36 Портретик первый сына хоть и выглядит чище на huawei, но явно слишком переобработан, прямо очень не натурально. Не люблю такие портреты. Пусть будут чуть дефекты присутствовать, но оно хоть будет выглядеть более естественно. И ещё в этом примере не очень ББ на huawei. Это видно по раме окна, ну и по одежде сына. Уверен на 99%, что цвет серый должен быть.
Сделайте пожалуйста сравнение P50 pro, p40 pro, 21 ultra, 11 ultra.
Фил, мне кажется программисты любого камерфона должны должны, просто обязаны на экране фотоаппарата поставить движок коррекции баланса белого. Чтобы пользователь мог в режиме реального времени корректировать этот баланс. Большинство косяков связано именно с ошибкой баланса белого. Тем более искусственный интеллект смартфона должен накапливать такие знания и в дальнейшем не допускать ошибок ☝️
Нужно сравнение П40 про и П50 про))
Возьми на тест SHARP R6 . Он как раз по рукам ходит у блогеров!
Спасибо за детальный обзор 🔥. Honor Magic 3 Pro было бы интересно посмотреть)
Нужно сравнение p50pro, s21ultra, iphone13promax, mi11ultra
10:36 Зона в засвете на стене пятном, тогда как в витражах и окнах засветов нет? У меня подозрения, что фото сделаны в разные моменты времени и окружающая обстановка успела поменяться. Лучше делать одновременно и, опять же, в таких условиях серию кадров (чтобы потом выбрать лучший кадр у каждого устройства и контролировать смаз, ведь условия очень сложные - длинный фокус, требуется HDR, и это всё ночью, т.е. при длинных выдержках и предельно высоких чувствительностях).
бемевэ лучше на XIAOMI 11 ULTRA - затемнить можно всегда, а осветлить - нет
Хуавей всегда был силён в зумировании, что в оптическом, что в гибридном. И бонусом меньший угол основного модуля, что считаю плюсом, производители считают кратность телевика относительно основного модуля.
Но щас xiaomi уделывает всех
Все же начиная с 20 про это была революция в камерофонах. А здесь с годовалым ксиоми еле тужится. То лучше, то хуже. Ну а начало видео с болотным лицом это что? Была мысль несмотря на сервисы сделать ставку, но нет. Лучше подождать 12 ксиоми
Благодарю! Твои обзоры отличаются, полезно именно для пользователей.👍
Фил ! Сравни пожалуйста с моей s21 Ultra Huawei
Филипп, а можно узнать, на каком процессоре P50 pro? Он должен быть в двух вариантах: на снапе 888 и Kirin 9000. Очень удивлён, что P50 pro почти во всех ситуациях снимает откровенно плохо, судя по обзору. Мне кажется, что процессор играет свою роль. У зарубежных обзорщиков такого с Huawei не наблюдается.
проблема скорее в том что сменили модули камер, с Сони на Omnivision и плюс не лучшим образом написали под них софт
кирин хуже гений
Интересный обзор. Жду сравнения с Pixel 6 pro
hangisi Huawei sağ taraftaki mi sol taraftaki fotoğraf mı
-Что общего между Афоном и твоей бывшей???
- каждый год обещают измениться
:)))
5:02 Не днём, а во время заката или рассвета. Да, у mi 11ultra цветовое разнообразие подкупает (это видно и на 1:20), а с другой стороны, общий тон и натуральность кажется правильнее у p50pro.
На huawei чей сенсор на основной камере ?
Разрешение 50 Mpx
Сенсор Omnivision OV50A
@@chestniyblog сделай сравнение р40 про и р50 про
#Huaweiживи а мне кажется, несмотря гнет США, хуавей старается держаться до последнего, жаль что с кирин на снеп переходят:( будем надеяться что хуавей выстоит
6:38, обратите внимание на лампочку, на хуавей засвечено всё, на mi 11 же видно отлично
17:09 как будто mi 11ultra включает сырой HDR-режим, и такие его фото нужно пропускать через какой-нибудь tone mapping.
Часто вижу, как ругают айфон при фотографиях гораздо более высокого качества. И да, в любом Самсунге S21-серии основная камера будет лучше любой из этих
Как раз таки в ми11 сенсор самсунговский сам по себе лучше чем на 21 ультра
Фил. Привет. Сделай пожалуйста обзор. Хуавей п 40 про и хуавей п 50 про. Только на кирине. Если будет такая возможность. Спасибо.
Филипп,спасибо за красивую и грамотную речь. Вам бы с таким приятным тембром голоса диктором работать на TV но..... пожалуйста,пусть ваша сестра одевает нижнее бельё-после её фото которые у Вас уже не первый раз в обзоре фигурируют я дальше обзор не могу смотреть адекватно)
А почему? Вам не нравятся девушки? Вы ханжа? Вы из прайда? Вы сам девушка?
В чем причина такого хейта очень даже невинной (хотя и пикантной одновременно) детали?
@@Gunkeeper46 А теперь, Федя, скажи все, что ты сказал раньше, на нормальном, на гражданском языке))))
Фил, р50про в России в декабре и возможно на снепе 888 будет. На счет dxo если поизучать графики и фото то совпадает очень многое, проблемы с видео в частности падение качества текстур там описано. Все таки кирин в связке с омнивижн, по видео, не так хорош как хотелось бы, интересно что будет с 888. Хонор с такими же модулем снимае видео лучше
Так что выбрать?
Ждём, пушечное сравнение: S22U, 13 Pro, Mi 11U, P50 Pro, Xperia 1 Mk 3, Pixel 6 Pro
Почему-то на сяоми картинка дергается , когда видео снимешь.
3:43 У mi 11ultra рыскает автофокус и намного хуже компенсация тряски, что для мобильного применения жирно перечёркивает чуть большую (опять же, возможно, неестественную) детализацию.
Качественной цветопередачи добиться при обилии монохромных источников цвета (и жёлтые дНат-ки, и цветные светодиоды) - сложно, за это похвалю mi 11ultra, как и за чуть лучшую работу в пересветах.
3:57 хуавей вечером жеееесть . Сравни 11ультра вечером с Нокиа люмия 1020 !))
32:18 я честно говоря в шоке, в негативном, о том что телефон с первого места DX-Mark, откровенно говоря чаще был хуже. Не дотягивает он до первого места. Тем более есть конкуренты посильнее чем Xiaomi как-то Samsung S21 и даже IPHONE (если не брать в учёт стоимость IPhone, а рассматривать только возможности камеры)
Они хуже .... Айфон особенно
@@warg5890 согласен! за те деньги сколько iPhone стоит, он должен быть на две три головы выше конкурентов во всём. А тут даже мелкий бюджетный телефон может составить ему конкуренцию во многом, в том числе по камере.
6:39 На экране надпись белая, скорее всего, из-за пересвета. =) На 6:44 она уже не пересвечена и, соответственно, не белая.
А появление таких оттенков обьясняю тем, что источники света (преимущественно дешёвые, не самого высокого качества) воспринимаются глазом и сенсором камеры по-разному.
А вот интересно, если фото звездного неба на Хуавей делать несколько часов, получится ли нереальное красивое фото, с полосками на небе от движения звезд? Тоже самое и касается оживленной ночной автострады
Пожалуйста, сравните видео между p50 pro / 13pro / S21 / pixel 5, возможно
11:27 Вот о чём мною и было сделано замечание ещё в самом начале просмотра.
На 13:38 на huawei не видно практически зелени, одна желтизна. А вот на 23:36 неожиданно эта зелень везде. Пожелтение деревьев обернулось вспять? Скорее явно проблемы с цветопередачей в разных условиях. А вот на xiaomi более стабильно в этом. В первом дневном примере всё немного блёкло (но более натурально) и во втором нет ни зелени, ни вырвиглазной жёлтой листвы. Тут явно выигрыш у xiaomi.
И ещё замечаньице напоследок. Я по наитию пользуюсь панорамным режимом моего смартфона. Было бы интересно узнать о наличии и качестве работы подобных режимов в испытанных образцах. Хотя бы по одной фотке.
Ради чистоты эксперимента, неожиданно предлагаю сравнить с LG g6. Я его считаю до сих пор лучшим)
Где бы его раздобыть :))))
хочется еще к ним в тест самсунг и новый айфон добавить;)
Интересно увидеть сравнение с Р40 pro+
Хуавей особенный в этом мире смартфонов...У него фотки как будто объемные и видео обладает как видеокамера объем .А не как в андройдах плоское все получается
Оооооо мужик снова заморочился . Чую хуавей50про как и начиная с 30про будет топ как 11льтра)) смотрим, короч)
теперь нужен обзор сравнение камер Huawei p50pro, с Samsung s 21 ultra, iphone 13 pro max. Так же интересен обзор и сравнение Vivo X70 Pro Plus с какими нибудь топами из выше упомянутых смартфонов. Спасибо.
Хуавей хорош!
Теперь интересно сравнение с лучшими Сонькой, с 21 и 9про.
16:48 а мне ореолы пересветов у mi 11ultra нравятся, они более художественно ценные, и опять же, за счёт дисперсии дают больше инфо о цвете.
13:42 странно, в начале ролика у хуавей был хуже цвет листьев. Теперь лучше. Мистика. Эм)
Очень хороший уровень камер на обоих телефонах. Телеобъектив на Хуавей сильный, особенно при съёмке видео. Ширик напротив, лучше у сяоми. Остальное вкусовщина, но повторюсь, оба снимают отлично
Где таймкоды зб
жду бой виво 70про плюс и пиксель 6
10:56 У p50pro фокус не удался. =) Но в расфокусе всегда интереснее получаются цвета. Надеюсь, кто-нибудь из производителей это уже пронюхал, и использует при фотографировании приём с намеренным расфокусом (пока фокус рыскает в поиске чёткости) для внутренней обработки и получения цветовой информации, ведь такие сложные источники света, как, например, цветная гирлянда, часто получаются неправильно блеклыми (или даже белыми).
Или такой алгоритм: сначала делать чёткий кадр и следом идти в расфокус и ловить оттенки в местах пересветов. Ведь на 6:56 красный цвет только у ореолов, а сами трубки надписи просто белые. Но на самом деле это должен быть не белый.
Такой приём не сработает в видео. По крайней мере пока не появится вторая камера, которая будет снимать вместе с основной с небольшим расфокусом и низкой экспозицией. Однако, нужно будет компенсировать явление параллакса. И цена...
Меня понесло. 🤣
Достаточно создать сенсор у которого каждый пиксель сможет иметь собственное iso, но это сложности в обработке процессором создаст
SPECT, да, тоже решение. Их множество.
Но есть рынок, есть маркетологи, а они не стремятся к совершенству, их цель - выделить свой новый продукт, обосновать его цену, привлечь потребителя к приобретению. Энтузиазм и перфекционизм - враги маркетологов. Их друзья - расчётливая жадность, хитрость, психология.
Интересно что Игнатьев сравнивал Р50 pro с Honor Magic 3 Pro Plus и Honor оказался ещё лучше по камере.
да, видел, ждем Меджик
@@chestniyblog его уже можно купить на Авито в Москве за 100 к правда 😁
Интересно посмотреть сравнение камер самсунг с21 ультра и хуавей пэ 50 про
Хуавей прям молодцы. Приятно смотреть на фотки без шарпа - мягкие, классные, атмосферные. Прям, хоть иди, покупай... Я чего-то такого ждал от Соньки
Фил, P50 Pro vs S21 Ultra vs 13 Pro Max :)