قعدة تاريخ - مذبحة العثمانيين
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- عن الهمجية العثمانية، عن واحدة من أبشع المذابح في تاريخ مصر والقاهرة بل والتاريخ العربي كله.. عن استبسال شعب في المقاومة ووحشية غازي في العدوان... عن لطخة عار تضاف للثوب العثماني المهتريء الذي يكشف أكثر مما يستر من مخازي ذلك المحتل المنحط..
عن مذبحة العثمانيين بقيادة سليم الأول بحق أهل القاهرة نتحدث.
#قعدة_تاريخ
روح الله يبارك لك فى تفتيح عقول الناس وسرد التاريخ بلسانك الجميل على من لا يفقه القراءه ولا يحب العلم بالماضى
لو كنت تفقه كان عرفت انو هذا الاصلع مجرد حاقد و يمشي وراء عواطفه و يغير و يقطع بكيفه في التاريخ
@@tommoteee2342 هذا الاصلع اصلح منك على الاقل ينور الناس وماتخليش حبك للبجم التركى ينسيك الخط الاحمر بتاع السيسى ههههههه
@@tommoteee2342 هههه المصرى لا يحقد على الترك بالعكس
@@tommoteee2342 الحاقد هو الى مش قادر ينسى الى عملة محمد على و الى بيعملو السيسى فى اردوغاز
@@tommoteee2342 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
العداوة مع الحكومة التركية شي والنزاهة التاريخية شيء آخر.. وكوني حامل بكالوريوس تاريخ إسلامي أستطيع القول إن كذب هذه الرواية أقرب من كونها صادقة وإقرأ للمحايدين خاصة أنها كما ذكرت مصدرها واحد فقط.. الأمر الثاني (العثمانيون) لهم وعليهم
الدولة العثمانية هي سبب تخلف الأمه الاسلاميه اليوم ، في زمن الدولة الأموية و العباسية كنا سادات العلم والمعرفة والثقافة والاختراعات و كانت الأمم الأخرى ترسل أبنائها لدراسه عندنا في بغداد و دمشق و الاندلس واغلب الاختراعات الحالية كانت بدايتها في عصر الدولة الأموية و العباسية هذا بشهادة الغرب كانت فترة العصر الذهبي للحضارة الإسلامية ومنذ الاحتلال العثماني للمنطقة من هنا بدأ الانحدار في الأمة الإسلامية لقد نشروا الخرافات و عباده القبور و الشركيات و الخرافات و البدع وحاربوا السنة النبوية وكانت عقيدة الدولة العثمانية القببورية عقيدة بكتاشية ومنعوا الطابعة عن المسلمين التي كانت سبب رئيسي في نهضة أوروبا وخروجها من عصر الظلومات ،لن تجد اسم عالم عثماني واحد برع في أي مجال من مجالات العلوم طوال هذه الفترة ولن تجد اسم عالم عثماني واحد مفسر للقرآن الكريم ، الذي حول إيران من دولة مسلمة سنية إلى شيعة تقتل المسلمين اليوم أصله تركي وهو اسماعيل الصفوي كل مصائب المسلمين خلفها العرق التركي لو لم يحتلوا المنطقة لكنا اليوم أمة الإسلامية عظيمة تقارع الصين و الاتحاد الأوروبي و أمريكا .
وهذه معلومة آخرى
اسم الكتاب (التذكار) لابن غلبون، ابن غلبون مؤرخ وعالم ليبي ولد في القرن السابع عشر صفحة ١٩٧، فكان أحدهم إذا زفت عروس إلى بعلها بدأ بها ظلما وافتض بكارتها ثم يتركها لزوجها وإذا أخبر بأمرأه جميلة في البلد أرسل إليها وأتى بها كرهآ وفعل بها ما أراد، هذه أفعال الدول العثمانية في ليبيا .
الإسلام العثماني..
واجهة سنية وعقيدة باطنية بكتاشية!!
إذا كان هناك من وصف يمكن أن يطلق على العقيدة “البكتاشية” العثمانية التي هيمنت على الدين والحياة السياسية والاجتماعية في تركيا العثمانية لعدة قرون، فلا أقل من أن يكون “دين ثلاثي الأوجه” الواجهة إسلامية والثانية وثنية والثالثة مسيحية، لكن في داخلها خليطًا من الأفكار والتعاليم الشيعية والمسيحية والوثنية والعقائد الباطنية الفاسدة، التي استُوردت من أواسط آسيا وإيران إلى الأناضول على يد “الحاج بكتاش ولي”.
وليس مفهومًا كيف استطاع العثمانيون التقريب بين الإسلام السنِّي الذي ادعوا ظلمًا أنهم حماته وسلاطينه وبين البكتاشية الصوفية التي تستند في أصولها العقدية على المذهب الشيعي الإثنى عشري الجعفري، وعند الدخول إلى عوالمها وطرق تعبدها نجدها طريقة صوفية باطنية اعتمدت في أساسها على الطرق الصوفية الحيدرية والقلندرية الشيعية.
الإسلام العثماني يقدم نفسه كونه حنفيًّا سنيًّا، لكن روحه البكتاشية متداخلة ومهيمنة على روحه وتفكيره وطرق تعبده، هذا المزيج الغريب لقي لدى العثمانيين قبولاً؛ لأنه ربطهم مع أصولهم العقائدية التي هاجروا منها في أواسط آسيا.
خلطة عجيبة أفرزت ما يمكن تسميته بالدين العثماني الذي ظهر في أواسط الأناضول لينتشر بعد ذلك عند معظم الأتراك، لكنه في الوقت نفسه أعطى للسياسي العثماني مرونة دينية وغطاء رومنسيًّا دون التقيد الحرفي بتعاليم الإسلام التقليدية، لتصبح سياسات السلاطين في نهاية الأمر واجهة سنِّيَّة وعقيدة باطنية بكتاشية.
وعند تعريف البكتاشية التركية تُجْمع الكثير من المصادر على أنها طريقةٌ صوفيَّةٌ تُرْكيَّةٌ تُنْسَب إلى الحاج بِكْتَاش وَلِيّ، انتشرت في الأَناضول في بداية الأمر ثم في بقية الأقاليم التركية، وتستمد البكتاشية تعاليمها في شكلها البنيوي والإيديولوجي من “المشرب” الإثنَي عشري وبالأخص تعاليم الطُّرق القَلَنْدَرِيَّة والحَيْدَريَّة، إضافة لمعتقدات اجتماعية وثنية تسللت لها من خلال الدِّيانات القديمة التي آمن بها الترك قبل إسلامهم.
يقول ممدوح غالب بري في كتابة “تاريخ التصوف في الدولة العثمانية” عند وصفه للبكتاشية وعلاقتها بالدولة العثمانية:
“إلا أن - الدولة العثمانية- حافظت على التَديُّن الشعبي الذي رافقها منذ مرحلة نشأتها الأولى، وكان يُختزل بالطرق الصوفية بما فيها الطريقة البكتاشية التي هي خليط من أديان قديمة وفلسفات ومذاهب وموروث حضارات الأناضول وبلاد خراسان، وأخذت البكتاشية عن المسيحية واليهودية”.
فاستخدم السلاطين العثمانيون الطريقة البكتاشية لتكون عقيدة الجيش الإنكشاري الذي هو في أساسه خليط من مرتزقة وأيتام مخطوفين من أُسَرٍ مسيحية، لقد ساعدت المضامين المسيحية داخل البكتاشية كثيرًا في انخراط الإنكشاريين داخل الجيش العثماني، لدرجة أنها سيطرت بشكل كامل على حياتهم وغذت روح القتال عندهم، وحولتهم إلى أدوات في أيدي مرشدي البكتاشية والسلاطين العثمانيين الذين استطاعوا توجيههم للقيام بكل الأعمال “القذرة” من القتل والترويع والإبادة لخصوم السلطنة العثمانية، حتى أصبح لكل ثكنة إنكشارية مرشدها الخاص - كما تورد ذلك المصادر التاريخية-، لقد تحولت الطريقة البكتشاية إلى المهيمن الأول على العقيدة العسكرية للإنكشاريين.
أما التوظيف السياسي للبكتاشية فقد كان جسر أمراء بني عثمان في السيطرة والحكم على الشعوب والأقاليم المحتلة، ولعل أهم ما فعلته البكتاشية هو توحيد معظم الطرق الصوفية والفرق الباطنية الدينية لمختلف الطوائف العثمانية تحت عقيدة واحدة جديدة كانت هي الطريقة “البكتاشية”، لتتحول من طرق متعددة متنافسة إلى دين جديد تحت مسمى البكتاشية.
والبكتاشية في حقيقتها الباطنية ليست مشربًا أو ذائقة صوفية كما يدعي العثمانيون الجدد في سبيل دفاعهم عن تسامح السلاطين العثمانيين معها، لكنها مغمورة بالعقائد الخاصة التي تميزها عن غيرها وتشكل فسيفساء عوالمها الباطنية الخفية، وخاصة فكرة الإنسان الإله، وكذلك الثالوث المقدس “الله - محمد - علي”، وهو ما يجعلها قريبة الشبه بالمسيحية.
لقد احتفظ السلاطين العثمانيون بالعقيدة البكتاشية داخل الإسلام السني العثماني، لكنهم قدموا أنفسهم في العالم العربي كونهم مسلمين سُنَّةً أحنافًا، كانوا يعلمون أن المحاذير العقدية عند العرب السُّنَّة عالية الحساسية، ولذلك كان للدين العثماني التركي وجهان مختلفان، أحدهما داخلي يغذي الروح الإيغورية التركية المحملة بعقائد خراسان وأواسط آسيا الوثنية، والآخر باتجاه العرب وخصوصًا الجزيرة العربية.
صحيح أن الطريقة البكتاشية انتشرت بشكل محدود في بعض الأقاليم فظهرت في الشام ومصر والجزائر، إلا أنها فشلت في أن تحظى بموطئ قدم لها في الجزيرة العربية، حيث كانت الدعوة الإصلاحية بقيادة الإمام محمد بن سعود حائط صدٍّ صلب تساقطت معه العقائد التركية على حدود الأناضول، ولعل هذا هو ما دفع العثمانيين للاستماتة لإسقاط الدولة السعودية الأولى التي وقفت أمام الطموحات العثمانية المحمولة فوق العقائد الفاسدة.
@@K1ZX كلام باطل
ثم كيف الدولة العثمانية كانت سبب ((تخلف)) الأمة وفي عهدها سادت الأمة الإسلامية العالم وبعد ما سقطت الدولة العثمانية تمزقت الأمة وتم احتلال فلسطين
كيف هذا بالعقل
@@user-hd5bb3jf2e سقطت الدولة الأموية والعباسية ولم تحتل المنطقه الا بعد سقوط الدولة العثمانية ليييش ، اعتقد الإجابة واضحة
اقسم بالله قناه روعه واسطوريه ولازم تكملوا الان انتوا يتقدموا حاجه ومضمون روعه الصراحه🥰😍♥️🤍🖤
فعلا قناة ممتازة
قناة كاذبة تفكيركم مثل تفكير الاصلع الي في الفيديو
@@tommoteee2342 @Tom Moteee الحاقد هو الى مش قادر ينسى الى عملة محمد على و الى بيعملو السيسى فى اردوغاز
ابدعت بنشر الحقيقة يا استاذ ....
الله يرحم اموات المسلمين
الله يرحم أموات المسلمين من العثمانيين شهداء جاهدوا في أوروبا لمدة 500 سنة و يلعن الاصلع الي في الفيديو
@@tommoteee2342 @Tom Moteee الحاقد هو الى مش قادر ينسى الى عملة محمد على و الى بيعملو السيسى فى اردوغاز
اتكلم عن محمد على ودخولة اسطنبول
مش هيتكلم دا جاي يشوه ف تاريخ اسياده بس
ياليت تتكلم عن جرائم الاحتلال الفرنسي لمصر. وعن فرط الرمان
ما راح يتكلم تدري ليش لانوا قناتوا مخصصة لتكسير مجادف الخلافة
@@tommoteee2342 خلافة !!؟ انت بتسمي الدولة المجرمة دي خلافة فعلا اقسم بالله إنجازات الاحتلال الفرنسي لمصر اكتر من إنجازات العثمانيين _ده ان كان ليهم إنجازات اصلا-.
ههههه خلافة ده انتوا مضحكين بلا قرف @@tommoteee2342
هل صليت على النبي اليوم ؟
انا بجب القناه جدا بس المرة دى انا معترض معاك فى مصدرك الوحيد بابن أياس لانه يحسب على المماليك و العثمانيين هم اللى انهوا حكم المماليك فإزاى اخد شهادته انها قرآن .. ارجو من سيادتك مصادر اخرى نبحث فيها و شكرا للمعلومات القيمه
هي هتفرق مهو مصري زيك ومفيش أي دليل على كذبه وبعدين لو المماليك انتهوا وهو كان عبد للحكام كان راح اتمسح في العثمانيين زي ما كان بيتمسح في المماليك
ولعلمك مش غريب على حكام كانوا بيقتلوا أبائهم وأخواتهم - اللي هم من لحمهم ودمهم - علشان محدش يهدد مصالحهم الشخصية إنهم يبيدوا شعوب كاملة علشان مصالحهم وأطماعهم وقولي العثمانيين دول عملوا إنجاز واحد أو عبروا بلدك حتى ببناء مسجد واحد سيبك من محمد علي وأبناؤه اللي معظمهم كانوا بيكرهوا العثمانيين وخليك في ال300 سنة اللي العثمانيين حكموا مصر فيها قبل محمد علي وقولي هم عملوا إيه غير سلب ملكية الأراضي الزراعية من المصريين ونهب الضرائب وحظر العلوم الغير شرعية مثل لطب والرياضيات والناس مع الوقت إنتشر بينهم والدجل والشعوذة اللي غرقنا فيها ومازلنا بعض الناس في الأرياف غرقانين في الهجص دة ونشرهم عنصريتهم بيننا يا أخي دة إحنا لسه فينا عادة السخرية من الفلاحين من أيامهم ومازلنا بنلصق حرفة الفلاحة بالجهل مع إن كل شعوب العرب وشمال أفريقيا كتنوا بينزلوا يعيشوا في مصر علشان يشتغلوا بالزراعة اللي هي وقتها كانت حرفة للأغنياء ولسه مازالت لكن الناس خلاص للأسف حفظوا من العثمانيين إن الفلاح ما هو إلا عبد جاهل
هو المتعارف انه المنتصر هو يلي بيكتب التاريخ هو اعطاك جهة المماليك روح دور على جهة العثمانيين
@@eslamfares464 لاسف الشديد انه انت انسان ربنا خلقلك عقل ليه ماتفكر شويا الرجل من البداية قلك انا ضد تمجيد العثمانين وباعطيك الدلائل فالواجب عليك يا…… تجيب دليل رد على كلامه مو تقل ادبك يا امعه
يكفي صدق هالواقعة
أنها حدثت بأرض مصر
ليه أصلا العثماني يدخل مصر بهالطريقة .
لما محمد علي باشا ذبح المماليك يمجده ، ولما العثمانيون يذبحوا المماليك ينتقدهم ... التاريخ معقد لكن يجب اخذ عدد مصادر لفهمه
شكرا جزيلا على الجهد المبدذول
يا ريت تكمل معروفك عن فظائع العثمانيين و المذابح و تحكي لنا عن مذابح الأرمن
لا يجوز قياس عصر على عصر حضرتك تعرف ايه الي كان بيحصل في الحروب في العصر ده و لو تحب تعرف حول ترجع بالتاريخ كده لفترة تكون الدولة العباسية و كل ما فعلوه في الامويين
معاك حق
ليس مبرر أن ارتكب الخطأ مقياسا بالغير
فليس مافعل الأمويون أو العباسيون مقياسا لنا
انما المقياس ماعلمنا إياه النبى الكريم فى الحرب
لكن يفعلوا ما يفعلوه مع مسلمين من دينهم هذا والله العجب
الكلام فيه من الصح ولكن كباحث عليك بتنوع المصادر للمصداقية وتركيزك على مصدر واحد لا يوحي بالبحث الدقيق
احنا فعلا جري فينا اسوء خمسه قرون في تاريخ مصر
@@gamy9680 انتم من سمحتم للمماليك أن يحكمونكم من 1250_1805 لازم تقول خمس قرون و نصف مو خمس قرون بس المماليك هم السبب في تخلفكم لا ترمي الخطأ إلى غير صاحبه
@@tommoteee2342 حلوه بس العب غيرها 🤣🤣
حمدالله على السلامة ، كنت هزعل لو كنت مشيت وراهم ، استمر يا بطل ❤
نعم لم يمشي مع الحق حرام تسفل في احدى الخلافات الإسلامية التي حمت الاسلام
@@tommoteee2342
اخرص يا حريم السلطان ، مش هندافع عن سفاح علشان شايفه مسلم
@@ibrahimgaber1878 انا ما قلت غير شي تاريخي هههههه قال حريم السلطان قال هههههههه
@@tommoteee2342 حمت الإسلام! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
(كلام حق اراد بـه باطل)
ولكن؟ ماذا عن
المذابح البشعه التي تحدث الأن مصري يذبح مصري
وماذا عن السرق والنهب الذي حدث بين المصري والمصري
للعثمانيين حسنات كما لهم سيئات
ولهم سيئات كما لهم حسنات
لا ابرر أي جرائم ولكن؟ ماذا عن ما حدث ما بين المصريين الآن..
اعقل و انته بتتكلم و فكر في كلامك كويس قبل ما تكتبه انته جي في واحد من اكتر الازمه سواد في تاريخ مصر اظبط كلامك فيه
كلام حق والمراد به حق
من يدافع عن المحتل فلا يختلف عنه كثيرا فلا انتماء له
المسلم لا يكذب
صحيح بس عشانه كافر فيكذب عادي 😂😂😂😂
بشعين فعلا
حلقه واحده مش كفايه وعايزين حلقات أكثر دسامه أحداث اكتر
عايز حلقات أكثر هبد ههههههه
ف مذبحه تمت ف حق قبيله الجوازي ف برقه ف ليبيا ياريت تنزل عليها حلقه عشان دي لاتقل عنف ودمويه وبل تزيد
هل تعرف ان الخلافة العثمانية حررت طرابلس من الصليبيين هل تعرف ان ايطاليا عندما غزت ليبيا قاتلوا الليبيين مع العثمانيين هل تعرف انو الخلافة العثمانية تاج رأسك
@@tommoteee2342 هل تعرف ان الاحتلال العثماني نفذ مذلحة في اللبيين بقيادة امين بيك اثناء الانسحاب من ليبيا وتسلمها لايطاليا
قناتك تنشر البغضاء والكرة بين المسلمين وتزيد التفكك بينهم..
ولا بركة في قناة هدفها هذا
الاتراك ميعرفوش انك عايش اساسا
انت متضايق أنه بيتكلم عن تاريخ وده حصل فعلا وفيها ايه أن احنا نكره كل من قتل منا فرد حتى لو كان مسلم لانه من الخوارج
لا تسيس التاريخ وخذ التاريخ من باب التاريخ ...
و اللة أنت جامد فشخ و انا اتعلمت منك حاجات متعلمتهاش فى المدرسة.
أستمر ❤️❤️❤️❤️❤️
الكلام اللى بيقوله مش صح ua-cam.com/video/E0lfUIDvcF8/v-deo.htmlsi=NdCTw8Kka4Lmil9q
تسلم يا محمد يا على ويا ابراهيم باشا
اقسم بالله أنا احترمتك بجد أنا استاذ وبروفيسور حبيتك يا استاذ وليد
لو انت بروفيسور بجد كان عرفت انو ذا الاصلع حاقد على الخلافة لا اكثر
معلش بس ده مش عدل تاريخي ده تطبيل مش كل حاجة مساوئ كل حاجة في التاريخ ليها مميزات وعيوب مينفعش اذكر جانب واحد بس التاريخ له ما له وعليه ما عليه فلازم حضرتك تبقي محايد مفيش حد بيبقي بتاع تاريخ مايل لرأي لازم تعرض الرأين وتقول تحليلي الشخصي يبقي كزه مش توصل صوره وحشة
مدرس تاريخ وبقدم محتوى تاريخي بردو بالمصادر الموثوقة يعني مش بنقضك علشان مايل لرأي معين لا لان ده الصح في التاريخ
مصر كانت ملطشه الغزاه و ليست مقبرة الغزاه التاريخ يتحدث
لوكنا كدة كان زمنا زي مفلسيين او سوريا لبنان يمن ليبيا سودان ووووو تحيا مصر
@@karmilamenem2358 السوريين والفلسطنيين في حربهم وضعن احسن من تلاتين مليون مصري مش لاقي اكل وعايش حرفيا بالزبالة واكيد عاشت مصر بس يسقط الاوغاد اللي حاكمينها
ارجو المصادر من فضلك لنشر الحقائق على اوسع نطاق
المؤرخ ابن اياس
هو بيقول المصادر في آخر الفيديو يا ريت تكمل للآخر..
لازم محتوي الحلقة يبقى اكبر و معلومات اكتر
ونعم فيكم لوضعكم مصادركم . زاد الله ثقافتكم لتعلموا كيف تتهيأون للمستقبل .
طبعا هو قاعد يسفل فيك يا عثمان الحليلي 😂😂😂😂
موفق يا أستاذ وليد، نفع الله بك.
حرام و الله الكلام اللى بيقوله ده مش كله صح و مش في سياقه ua-cam.com/video/E0lfUIDvcF8/v-deo.htmlsi=NdCTw8Kka4Lmil9q
لديك عقدة من عثمانيين وهذا ظاهر في كل مرة تتحدت عن آل عثمان
قناه محترمه و مفيده و يوتيوبر فاهم استمر 👍
افتح التنزيل
ليش ماتحكيش عن مذبحة قبيلة #جوازى من العثمانيين سنه 1817
لأنوا ما صارت اصلا
اتمنى تجاوبني على سوالي بدون تحريف الاجابه
اذا كان العثمانيين سفاحين ومجرمين
ماذا قولك بحديث الرسول صلى الله عليه وسلم
على فتح القسطنطينه نعم الأمير أميرها ونعم الجيش جيشها
الم يكن محمد الفاتح عثماني والجيش عثماني
ربما كان محمد الفاتح جيدا و لكن من جاءوا بعده كما ترى
حديث ضعيف، و إن صح فلم يكن هناك ذكر للقائد و كما أن هذا الفتح سيكون في آخر الزمن
فين مصادر حضرتك ؟!
0:22
طب و المورخين التانين والكتاب الباقيين ملهمش لازمة ع الاقل يكون في الرد الاخر
@@abdouabousheletah-8473 لا مؤرخين الاتراك مالهم الف لزمة.
بسم الله ما شاء الله روعة قناة فى منتهى الجمال بستأذن حضرتك لو تعمل حلقة عن عبد الحميد الثانى لان عاملينه فى المسلسل قائد أسطورى وشكرا جزيلا لحضرتك
رائع
تستحقوا الدعم علي المجهود استمروا وفهموا الناس ياجماعه دوركم الان لايقل عن دور الجندي اللي بيحمي حدود وطننا معركه الوعي انتم جنودها ومحاربين فيها استمروا
كنت ابديت انبهر ب حلقاتك الجديدة لانى مشترك جديد بالصفحه ومكنتش براجع وراك المصادر لحسن ولاباقه كلامك لكن استغربت من معلومات الحلقه دى ولما راجعت المصادر لقيتك قاصص جزء من أحداث التاريخ استاذى الفاضل ياريت لو هتناقش احداث تاريخيه تبعد تماما عن الميول السياسية أو لا تناقش تلك القضايا التاريخ لا يتحمل التزوير وشكرا
اشكرك يااخي
المذبحه كانت للعثمانيين في اليمن
قتلوهم قتل بعشرات الالاف
النواح والاغاني في تركيا لليوم
عن مذبحة جنودهم في اليمن
مافهمت
ممكن تنوع في الحديث التاريخي بحيث تذكر امجادنا كعربيين ككل مش بس مصر انا بحب مصر بس عاوز اشوف الاقاءك الرهيب بتاريخ شامل اكثر
يا عم وانتوا ليكوا تاريخ اصلا ديه مصر هي اللي عملتلكوا قيمه في التاريخ
@@nioteneed4873 هو في احد ينكر ويثيير فتن مثلك يالابله قال العرب بدون تاريخ روح نام يابابا
@@thecrow1549 جت على الجرح صح و الأبله ده ابوك مصر هي اللي عملت للعرب قيمه هو كان فيه حد فيكو ليه امجاد وتاريخ زي مصر
ممكن تكلمنا عن جرائم المماليك
لا مش هيكلمك هوه اختصاص عثمنين واتراك بس😂
استأذن حضرتك اريد إلقاء الضوء و التعريف ب " السفر برلك "
فين المصادر؟
ولا دا رأيك و بس
لا راي السييسي هههه
ما قالك كتاب بدائع الزهور لابن إياس
وما مدى موثوقية كتاب بن إلياس.
هناك حيثيات كثيرة يجب أن تناقش لكي نعرف حقيقة ما وقع.
@@rayenfliha4545 المؤرخ ابن اياس عاصر دخول العثمانيين مصر و شاف جرائمهم
التعريص ف التاريخ لاجل السياسه مش حلو عشان صحتك
جزاك الله خيرا على مجهودك
عشان تعرف حجم الجرائم العثمانية شوف كان عدد سكان مصر كام قبل احتلالها من العثمانيين ثم كم عددهم بعد نهاية الاحتلال البشع لتعرف كم تناقص العدد ولماذا
تحكم علي دولة دامت لمدة أكثر من 500 عام بسلطان واحد من سلاطينها
ربما أخطأ سليم الاول لكن لماذا لم تتحدث عن محمد الفاتح ولماذا لم تتحدث عن عبدالحميد الثاني ولماذا لم تتحدث عن سليمان القانوني وغيرهم كثير ، انا كذلك لا يمكن أن أحكم علي جمهورية مصر العربية بأفعال السيسي أو مرسي ،
مهما يكن يجب أن تعلم أنك تتحدث عن آخر خلافة إسلامية،أعادها الله، والتشويه فيها ولو ببعض الحقائق الممزوجة بالدراما والخبث بلا شك يفيد النظام الحاكم الحالي في معظم الدول العربية إن لم يكن كلهم.
+ احب فيديوهاتك وانا من اشد متابعيك ولكني اختلف معك في هذه النقطة.
اشكرك يااخي
ارجوا منكم انكم تعملوا monitization للفيديوها عشان يخلي الريتش يزيد
يعني إيه معلش عشان اعمل ...وأسف لو انا معرفش
@@user-nz3mb1no2l يعني تخلي فيه اعلانات على الفيديوهات تقوم الخوارزمية بتاعت يوتيوب توصي بمشاهدة الفيديو ويظهر في اقتراحات الفيديوهات اللي بتكون تحت اي فيديو بتتفرج عليه
متى اخترعت القناصة ؟
مذبحة القلعة أشبه بمذبحة رابعه العدوية
بتبني تاريخ كامل ع شخص واحد الله اعلم بنواياه
اتكلم عن دخول العثمنيين اليمن وتم ذبحهم وسميت مقبره الانظول
عاش ابطال اليمن
تم ذبحهم ههههههههههه اليمن الي ضلت تحت حكم العثمانيين لمدة 300 سنة و كانت مع الخلافة مو مثل مصر الخاينة
@@tommoteee2342 مصر مين اللي خائنه يا روح امك انتوا نسيتوا إبراهيم باشا عمل فيكم ايه هههههه١٠٠ الف جندي عثماني تم زبحهم ده حتى يقال إن الطيور الجارحه قعدت ٣ ايام تأكل لحد ما جلها تخمه
@@tommoteee2342 مش مستحمل اي كلام عن اسيادك
الحقيقة مرة يا لجنة 😂
@@atef2x281 مش أسيادي طز فيك و فيهم
حضرتك عندك مشكلة مع الاتراك . . هم ليسوا ملائكة . . وليسوا بالشياطين ايضا
لا ليس لدينا مشكلة معهم ولكن لدينا مشكلة مع عم يروجون عن أنفسهم هم و ألتهم الإعلامية التركية و الإخوانية
اي صفحه
تعليق على الناس اللى بتتمنى عودة الظلم العثمانى تانى على ايد رجب تعليق خطير جدا
اشطفها هههههههههههه
@@mahmoudglal8534 الجموس اللى زيك هو اللى لازم حد كبير وعاقل يشطفهاله علشان ميعملش كده تانى
@@MohammedMahmoudEsmail طيب بس الدوله العثمانيه في اولها كانت كويسه ودوله اسلاميه بجد
@@wingo7758 و دي حقيقه تلاقي شويه خرفان بيسبو الدوله كلها عشان آخر ١٠٠ سنه
@@ahmedt-os9xz بتحصل
حريم السلطان عندك كثير
ايوه ممكن يكونو اخدو الحرفيين بس مش معقول يشيلو الرخام من مصر لتركيا و هما هناك عندهم جبال رخام فى بيلاجيك و مرمرة، واحدة واحدة يا استاذ وليد 😀
ازاي القناه موصلتش للمليون اتمنالك المليون💛
أنا عارف السبب لانه خلط بين التاريخ والسياسة،وهذا واضح.
شكرا لحضرتك.
أقزام شرق آسيا، كان الله في عون من عاش تحت لوائهم و بارك الله في أجدادنا المغاربة جنبو تلوين أرضنا بذلهم.
صدقت ... كانوا أسوأ من حكم العالم الإسلامي بالقهر والذل ...
المهم طحناهم فمعركة واد اللبن التي لم يستطيعو نسيانها لليوم 😡
@@saleh2107
موريتانيا كانت شنقيط إقليم تابع لإيالة مراكش، الموحدين خسرو من القشتاليين لأن الأمازيغ وحدهم كانو أمام طوفان الصليب و لما طُلب المدد من المملوك الذي حكم كان يجثم على أنفاس المصريين قوبل بالرفض و الدعاء بالنصر. أما الأنفة فنعم فحكمنا من طرف أبناء جلدتنا إلى الآن فقلييييل أن تجد مغربي عيناه زرقاوتان أو أشقر ليس ك..... بدأنا بالصحراء ليأتي الباقي فيما بعد. تحياتي ليك أخي و لمصر
@@anasschaioura4553 الامازيغ هم من ضيعوا الاندلس قصدك ولم يستطيعوا حماية ارث العرب الامويين ضيعوه
@@user-oz2te6th5x الامازيغ حاولوا أن يحموا الاندلس إلى النهاية لاكن الدول الإسلامية في شمال أفريقيا مثل مصر ما ارسلت جندي واحد لمساعدة الامازيغ في حربهم على الأقل حافضوا على الاندلس لمدة قرن و نصف
بالاضافة، من خلال العرض، واضح جدا التحامل على سليم الاول والعثمانيين، رغم انهم بشر وغير منزهين من الخطأ، الا ان هناك اسلوب تشويه وتحامل اكثر من اللازم تجاه العثمانيين، بينما المماليك ايضا ليسوا ملائكة، ومظالمهم واعتداءاتهم وانتهاكتهم في اخر ايامهم لا تخفى على احد...
وانتهاكات العثمانيين من أول يوم لأخر يوم في تاريخهم بالعالم الإسلامي
ممكن حضرتك تكلمنا عن إبن السلطان سليم... اللى هو سليمان بعد موت أبوه عمل في الوزير جعفر إيه... وعمل إيه للمصريين اللي كانوا موجودين عنده واللي في مصر... عندما تذكر التاريخ يجب الإلتزام بذكر الحقائق.... سليم كان متوحش👌
وماذا عن سليمااااان 🤔🤔مكتوب إيه عندك عنه 🤔🤔🤔كلمنا كده عنه وعن خيرالدين برباروسا... كلمنا عن أوامره لتحريييير المسلمين من محاكم التفتيش الإسبانية 👌
كلمنا عن أكبر معركة بحرية في التاريخ اللي هرب منها القائد الأسطوري أندريا دوريا من أمام برباروسا أو ذو اللحية الحمراء أو مرعب أوروبا أو ملك البحار...
🤣 بربروسا نفسه مشكوك في نفسه وإسلامه
@@tamerhamza9633
أنا عشت في إيطاليا وإسبانيا... كانوا بيكرهوه كره الصليبي للمسلم
انهيت اشتراكي تعبت من الكذب
تحيا مصر تحيا مصر تحيا مصر
ههههههههه انت بتحاول تقنع الناس ان المماليك هم سكان مصر سكان القاهرة في العصر المملوكي كانوا من المماليك الي اصلهم من شركسة واتراك وصقالبة وبعدين غلبية المدابح دي كانت بيد مماليك نافع بيك وخاير بيك ودول من المماليك الي انظموا العثمانيين
يعني المماليك هم الي خانو بعض وارتكبوا المجاذر كانوع من تصفية الحساب
اما ان اخذ الحرافيين فهو اخد الحرافيين الى بنو مدرسة السلطان حسن علشان يبنو واحدة ذيها في اسطمبول وعادو في زمن سليمان القانوني وده ذكرو ابن اياس وبعدين طمان باي وعمه قنصوى الغوري قتلو وخلعو 6 سلطين مماليك في خمس سنين ونهبو اموالهم حسب كلام ابن اياس يعني الجزاء من جنس العمل
تاني حاجة انت بتربط بين مصر والنظام المملوكي ودي حاجة غبية لان لا المماليك مصريين ولا العثمانيين ولايوبيين والطولنيين والاخشيدين والفاطمين ولا العباسيين ولا الامويين خليك محايد ومنصف لو سمحت
احسنت ❤️
بداية العصور المظلمة للعرب وتوقف العلم والحضارة العربية كان بسبب المنغول الترك.
انت قلتها المغول الترك و ليس الاتراك أو العوثومانز
@@tommoteee2342
المنغول الترك العصمنليين.
@@ziyadpepe6291 العصمنليين ليسوا مغول جائوا من أواسط اسيا
@@tommoteee2342
منغول من العرق الأصفر كانو يأكلون الأحصنة.
تقدر تقولي ماذا فعل قنصوه الغوري لما سمع بموت
بايزيد الثاني السلطان العثماني ؟؟
(( علي فكرة بايزيد الثاني يبقى والد السلطان سليم الاول ))
عمل ايه؟
سليم الاول هوه اللي قتل ابوه بيزيد الثاني
@@Muhammad_Radwan__ يعم سيبك منه دي كان فيه علاقه قويه بين العثمانيين والمماليك في عهد بايزيد الثاني
بايزيد الثاني مات في الأسر بعد ما تيمورلنك المغولي هزمه
ياريت حلقة خاصة عن مذابح الأرمن
ممتاز استمروا يا ابطال بتثقيف الناس بالتاريخ الحقيقي♥️
يبقا لي بيعارضك ولا ميقتنعش بكلامك يبقى خاين و مبيغيرش على بلادو و ميتضمنش ، ولا لازم يكون ....... زيك عشان يبقا كويس ؟؟؟
يا استاذ تتكلم عن العنصرية والتعصب.... وهي واضحة من كلامك انك متعصب للعرق المصري وتستهزا من العرب والأتراك كأنهم عصابة مجرمين وفقط....
لا انكر جرائمهم والحروب بشكل عاد هي مجموعة جرائم ولكن لهم صفحات بيضاء في التاريخ
مع دول تانيه مش مع مصر
اشكرك كلامك صح
ايه سبب كورهم للمسلمين والمصريين بلاخص
تحيا مصر ورحم الله شهداء مصر
يا استاذ انت تتكلم لمن اغلب العرب يأخذون تاريخهم من افلام تركية مثل اربغل و نصفهم يعتقد في أردغان انه رجل صالح هههه
ربنا يهديهم
أو ياخدهم ويريحنا منهم
😂😂😂😂
ههه ، ما هذه السفالة اتعتبر مسلسلات تاريخا؟؟
لا ينقل التاريخ من مصدر واحد ،فالمصدر الواحد كذوب حتى ولو صدق ونحن نحتاج لإثبات جريمة على الأقل أربعة شهود فما بالك بقتل الالاف .
ولكن يمكنكم ان تعتبرون السيسي ابن سلمان بشار مبز محمد السادس مجرمين فقد أقاموا مجازر ضد شعوبعم وظلموهم ظلما لم نر مثله وانتم كلكم شهود عيان ،لهذا اكتبوا التاريخ في رواياتكم شعركم مقالتكم حتى لا يكتب عبد سلطان تاريخ مزيف للأجيال القادمة
@@djameleddinech6833 ياريت تسيب مصر في حالها
إنجازات أمير المجرمين و دجال العصر قردوخان:
1- موالاة إسرائيل سياسيا و عسكريا
2- الشراكة مع الشيعة الإيرانيين
3- محالفة الخوارج و الإرهابيين
4- محاربة بلاد أهل السنة كمصر و السعودية
5- إباحة و إقرار عمل قوم لوط
6- الدفاع عن الشواذ و المثليين
7- ترخيص بيوت الدعارة رسميا
انا عايز اوضح حاجة لو مثلا بعد ١٠٠ سنة الناس رجعت تشوف توثيق لفترة مثلا احداث رابعة
هتلاقي احمد موسي بيقول ان اللي في رابعة كانو بيمثلو و بيحطو دم في صدرهم و يجيب دبوس و يمثل انه مات و يفرقع الدم
او ان الملايكة جات في رابعة و سيدنا جبريل ظهر زي ما الاخوان كانو بيقولو في رابعة
هل ده مش توثيق لتاريخ و الاتنين كذب
ازاي انت بقي عايزنا نصدق واحد كان موالي للمماليك و حزن من زوال حكمهم معلش تضمن منين انه صادق و ليه الباقي كداب و هو صادق يعني ابن اياس كان بينزل عليه وحي مثلا مينفعش نكدبه مثلا
مش عارف انت مفروض بتقول تاريخ بدون وجهة نظر تاريخ مجرد ليه بتلعبها سياسة
حضرتك مصدر الوحيد الي كان معاصر للاحداث
كلامي غير منطقي ليس له سند تاريخي لأن المماليك حكموا مصر بعد كده نيابه عن العثمانيين و استمروا في ذلك ٣٠٠ سنه لحد مذبحة القلعه - و اللي انتهك حرمات بيوت المماليك كان جنود محمد علي بعد مذبحة القلعه سنه ١٨١١- لولا سليم الاول كان الحرمين محتلين من البرتغاليين و كان كل بلاد المسلمين شيعه - ده التاريخ بدون وجهات نظر او رأي شخصي
كلام كذب في كذب تريدون تغيير الحقائق و هذا ليس التاريخ ،الحمد الله قلة من تتبعك
✅
هو نقل ما جاء في كتاب بدائع الزهور في وقائع الدهور
@@benmessaoudanas8555 الحقيقه عمللهم حرقان اصلا هتلاقيهم وخدين التاريخ من مسلسلات زي عثمان وارطغول
طب تقدر تقولى ماذا فعل السلطان المملوكى لما وصلت البشائر بفتح القسطنطينية ؟؟
( انا واثق انك هاتبلع لسانك )
تقدر تقول لي مين د... مر الدولة السعودية الأولى
و أخد الأمير عبد الله بن سعود و قطًـ..ع رأسَـ .ـه و دحرجها في شوارع الأستانة
( أنا واثق إنك هتبلع لسانك)
الدولة العثمانية هي سبب تخلف الأمه الاسلاميه اليوم ، في زمن الدولة الأموية و العباسية كنا سادات العلم والمعرفة والثقافة والاختراعات و كانت الأمم الأخرى ترسل أبنائها لدراسه عندنا في بغداد و دمشق و الاندلس واغلب الاختراعات الحالية كانت بدايتها في عصر الدولة الأموية و العباسية هذا بشهادة الغرب كانت فترة العصر الذهبي للحضارة الإسلامية ومنذ الاحتلال العثماني للمنطقة من هنا بدأ الانحدار في الأمة الإسلامية لقد نشروا الخرافات و عباده القبور و الشركيات و الخرافات و البدع وحاربوا السنة النبوية وكانت عقيدة الدولة العثمانية القببورية عقيدة بكتاشية ومنعوا الطابعة عن المسلمين التي كانت سبب رئيسي في نهضة أوروبا وخروجها من عصر الظلومات ،لن تجد اسم عالم عثماني واحد برع في أي مجال من مجالات العلوم طوال هذه الفترة ولن تجد اسم عالم عثماني واحد مفسر للقرآن الكريم ، الذي حول إيران من دولة مسلمة سنية إلى شيعة تقتل المسلمين اليوم أصله تركي وهو اسماعيل الصفوي كل مصائب المسلمين خلفها العرق التركي لو لم يحتلوا المنطقة لكنا اليوم أمة الإسلامية عظيمة تقارع الصين و الاتحاد الأوروبي و أمريكا .
وهذه معلومة آخرى
اسم الكتاب (التذكار) لابن غلبون، ابن غلبون مؤرخ وعالم ليبي ولد في القرن السابع عشر صفحة ١٩٧، فكان أحدهم إذا زفت عروس إلى بعلها بدأ بها ظلما وافتض بكارتها ثم يتركها لزوجها وإذا أخبر بأمرأه جميلة في البلد أرسل إليها وأتى بها كرهآ وفعل بها ما أراد، هذه أفعال الدول العثمانية في ليبيا .
الإسلام العثماني..
واجهة سنية وعقيدة باطنية بكتاشية!!
إذا كان هناك من وصف يمكن أن يطلق على العقيدة “البكتاشية” العثمانية التي هيمنت على الدين والحياة السياسية والاجتماعية في تركيا العثمانية لعدة قرون، فلا أقل من أن يكون “دين ثلاثي الأوجه” الواجهة إسلامية والثانية وثنية والثالثة مسيحية، لكن في داخلها خليطًا من الأفكار والتعاليم الشيعية والمسيحية والوثنية والعقائد الباطنية الفاسدة، التي استُوردت من أواسط آسيا وإيران إلى الأناضول على يد “الحاج بكتاش ولي”.
وليس مفهومًا كيف استطاع العثمانيون التقريب بين الإسلام السنِّي الذي ادعوا ظلمًا أنهم حماته وسلاطينه وبين البكتاشية الصوفية التي تستند في أصولها العقدية على المذهب الشيعي الإثنى عشري الجعفري، وعند الدخول إلى عوالمها وطرق تعبدها نجدها طريقة صوفية باطنية اعتمدت في أساسها على الطرق الصوفية الحيدرية والقلندرية الشيعية.
الإسلام العثماني يقدم نفسه كونه حنفيًّا سنيًّا، لكن روحه البكتاشية متداخلة ومهيمنة على روحه وتفكيره وطرق تعبده، هذا المزيج الغريب لقي لدى العثمانيين قبولاً؛ لأنه ربطهم مع أصولهم العقائدية التي هاجروا منها في أواسط آسيا.
خلطة عجيبة أفرزت ما يمكن تسميته بالدين العثماني الذي ظهر في أواسط الأناضول لينتشر بعد ذلك عند معظم الأتراك، لكنه في الوقت نفسه أعطى للسياسي العثماني مرونة دينية وغطاء رومنسيًّا دون التقيد الحرفي بتعاليم الإسلام التقليدية، لتصبح سياسات السلاطين في نهاية الأمر واجهة سنِّيَّة وعقيدة باطنية بكتاشية.
وعند تعريف البكتاشية التركية تُجْمع الكثير من المصادر على أنها طريقةٌ صوفيَّةٌ تُرْكيَّةٌ تُنْسَب إلى الحاج بِكْتَاش وَلِيّ، انتشرت في الأَناضول في بداية الأمر ثم في بقية الأقاليم التركية، وتستمد البكتاشية تعاليمها في شكلها البنيوي والإيديولوجي من “المشرب” الإثنَي عشري وبالأخص تعاليم الطُّرق القَلَنْدَرِيَّة والحَيْدَريَّة، إضافة لمعتقدات اجتماعية وثنية تسللت لها من خلال الدِّيانات القديمة التي آمن بها الترك قبل إسلامهم.
يقول ممدوح غالب بري في كتابة “تاريخ التصوف في الدولة العثمانية” عند وصفه للبكتاشية وعلاقتها بالدولة العثمانية:
“إلا أن - الدولة العثمانية- حافظت على التَديُّن الشعبي الذي رافقها منذ مرحلة نشأتها الأولى، وكان يُختزل بالطرق الصوفية بما فيها الطريقة البكتاشية التي هي خليط من أديان قديمة وفلسفات ومذاهب وموروث حضارات الأناضول وبلاد خراسان، وأخذت البكتاشية عن المسيحية واليهودية”.
فاستخدم السلاطين العثمانيون الطريقة البكتاشية لتكون عقيدة الجيش الإنكشاري الذي هو في أساسه خليط من مرتزقة وأيتام مخطوفين من أُسَرٍ مسيحية، لقد ساعدت المضامين المسيحية داخل البكتاشية كثيرًا في انخراط الإنكشاريين داخل الجيش العثماني، لدرجة أنها سيطرت بشكل كامل على حياتهم وغذت روح القتال عندهم، وحولتهم إلى أدوات في أيدي مرشدي البكتاشية والسلاطين العثمانيين الذين استطاعوا توجيههم للقيام بكل الأعمال “القذرة” من القتل والترويع والإبادة لخصوم السلطنة العثمانية، حتى أصبح لكل ثكنة إنكشارية مرشدها الخاص - كما تورد ذلك المصادر التاريخية-، لقد تحولت الطريقة البكتشاية إلى المهيمن الأول على العقيدة العسكرية للإنكشاريين.
أما التوظيف السياسي للبكتاشية فقد كان جسر أمراء بني عثمان في السيطرة والحكم على الشعوب والأقاليم المحتلة، ولعل أهم ما فعلته البكتاشية هو توحيد معظم الطرق الصوفية والفرق الباطنية الدينية لمختلف الطوائف العثمانية تحت عقيدة واحدة جديدة كانت هي الطريقة “البكتاشية”، لتتحول من طرق متعددة متنافسة إلى دين جديد تحت مسمى البكتاشية.
والبكتاشية في حقيقتها الباطنية ليست مشربًا أو ذائقة صوفية كما يدعي العثمانيون الجدد في سبيل دفاعهم عن تسامح السلاطين العثمانيين معها، لكنها مغمورة بالعقائد الخاصة التي تميزها عن غيرها وتشكل فسيفساء عوالمها الباطنية الخفية، وخاصة فكرة الإنسان الإله، وكذلك الثالوث المقدس “الله - محمد - علي”، وهو ما يجعلها قريبة الشبه بالمسيحية.
لقد احتفظ السلاطين العثمانيون بالعقيدة البكتاشية داخل الإسلام السني العثماني، لكنهم قدموا أنفسهم في العالم العربي كونهم مسلمين سُنَّةً أحنافًا، كانوا يعلمون أن المحاذير العقدية عند العرب السُّنَّة عالية الحساسية، ولذلك كان للدين العثماني التركي وجهان مختلفان، أحدهما داخلي يغذي الروح الإيغورية التركية المحملة بعقائد خراسان وأواسط آسيا الوثنية، والآخر باتجاه العرب وخصوصًا الجزيرة العربية.
صحيح أن الطريقة البكتاشية انتشرت بشكل محدود في بعض الأقاليم فظهرت في الشام ومصر والجزائر، إلا أنها فشلت في أن تحظى بموطئ قدم لها في الجزيرة العربية، حيث كانت الدعوة الإصلاحية بقيادة الإمام محمد بن سعود حائط صدٍّ صلب تساقطت معه العقائد التركية على حدود الأناضول، ولعل هذا هو ما دفع العثمانيين للاستماتة لإسقاط الدولة السعودية الأولى التي وقفت أمام الطموحات العثمانية المحمولة فوق العقائد الفاسدة.
عيب عليك والله تعبت و أنا اشرحلك اقول خلي يجي يوم القيامة و نشوف من الصح
بغضهم لما يسمع الكلام ده يقولك عادي الدول العظمى لازم تقوم على انقاض الدول الضعيفة
يا استاذ وليد فكري مينفعش تعتمد على مصدر واحد
حاج كذب وضحك عالبشر نص كلامك كذب
تكلم عن مذبحه العثمانيين بشيعه الأناضول والعراق
هم ليسوا مثل الدولة الصفوية الي كانت تقتل في السنة
اعتقد الملايين لايعرفون أن عقيدة الدولة العثمانية كانت عقيدة بكتاشية
يظلون مسلمين أكثر منك
@@tommoteee2342 مادخل الاسلام في العقيدة البكتاشية اذهب وثقف نفسك
@@K1ZX البكتاشية ما انتشرت بشكل كبير في الدولة العثمانية و ما كانت عقيدتها انتشرت في بعض جنود الانكشارية هذا لا يدل على أنو البكتاشية كانت عقيدتها و في النهاية قضت الدولة العثمانية على هذه الحركة الصوفية تفتكرني ما اعرف
@@tommoteee2342 الإسلام العثماني..
واجهة سنية وعقيدة باطنية بكتاشية!!
إذا كان هناك من وصف يمكن أن يطلق على العقيدة “البكتاشية” العثمانية التي هيمنت على الدين والحياة السياسية والاجتماعية في تركيا العثمانية لعدة قرون، فلا أقل من أن يكون “دين ثلاثي الأوجه” الواجهة إسلامية والثانية وثنية والثالثة مسيحية، لكن في داخلها خليطًا من الأفكار والتعاليم الشيعية والمسيحية والوثنية والعقائد الباطنية الفاسدة، التي استُوردت من أواسط آسيا وإيران إلى الأناضول على يد “الحاج بكتاش ولي”.
وليس مفهومًا كيف استطاع العثمانيون التقريب بين الإسلام السنِّي الذي ادعوا ظلمًا أنهم حماته وسلاطينه وبين البكتاشية الصوفية التي تستند في أصولها العقدية على المذهب الشيعي الإثنى عشري الجعفري، وعند الدخول إلى عوالمها وطرق تعبدها نجدها طريقة صوفية باطنية اعتمدت في أساسها على الطرق الصوفية الحيدرية والقلندرية الشيعية.
الإسلام العثماني يقدم نفسه كونه حنفيًّا سنيًّا، لكن روحه البكتاشية متداخلة ومهيمنة على روحه وتفكيره وطرق تعبده، هذا المزيج الغريب لقي لدى العثمانيين قبولاً؛ لأنه ربطهم مع أصولهم العقائدية التي هاجروا منها في أواسط آسيا.
خلطة عجيبة أفرزت ما يمكن تسميته بالدين العثماني الذي ظهر في أواسط الأناضول لينتشر بعد ذلك عند معظم الأتراك، لكنه في الوقت نفسه أعطى للسياسي العثماني مرونة دينية وغطاء رومنسيًّا دون التقيد الحرفي بتعاليم الإسلام التقليدية، لتصبح سياسات السلاطين في نهاية الأمر واجهة سنِّيَّة وعقيدة باطنية بكتاشية.
وعند تعريف البكتاشية التركية تُجْمع الكثير من المصادر على أنها طريقةٌ صوفيَّةٌ تُرْكيَّةٌ تُنْسَب إلى الحاج بِكْتَاش وَلِيّ، انتشرت في الأَناضول في بداية الأمر ثم في بقية الأقاليم التركية، وتستمد البكتاشية تعاليمها في شكلها البنيوي والإيديولوجي من “المشرب” الإثنَي عشري وبالأخص تعاليم الطُّرق القَلَنْدَرِيَّة والحَيْدَريَّة، إضافة لمعتقدات اجتماعية وثنية تسللت لها من خلال الدِّيانات القديمة التي آمن بها الترك قبل إسلامهم.
يقول ممدوح غالب بري في كتابة “تاريخ التصوف في الدولة العثمانية” عند وصفه للبكتاشية وعلاقتها بالدولة العثمانية:
“إلا أن - الدولة العثمانية- حافظت على التَديُّن الشعبي الذي رافقها منذ مرحلة نشأتها الأولى، وكان يُختزل بالطرق الصوفية بما فيها الطريقة البكتاشية التي هي خليط من أديان قديمة وفلسفات ومذاهب وموروث حضارات الأناضول وبلاد خراسان، وأخذت البكتاشية عن المسيحية واليهودية”.
فاستخدم السلاطين العثمانيون الطريقة البكتاشية لتكون عقيدة الجيش الإنكشاري الذي هو في أساسه خليط من مرتزقة وأيتام مخطوفين من أُسَرٍ مسيحية، لقد ساعدت المضامين المسيحية داخل البكتاشية كثيرًا في انخراط الإنكشاريين داخل الجيش العثماني، لدرجة أنها سيطرت بشكل كامل على حياتهم وغذت روح القتال عندهم، وحولتهم إلى أدوات في أيدي مرشدي البكتاشية والسلاطين العثمانيين الذين استطاعوا توجيههم للقيام بكل الأعمال “القذرة” من القتل والترويع والإبادة لخصوم السلطنة العثمانية، حتى أصبح لكل ثكنة إنكشارية مرشدها الخاص - كما تورد ذلك المصادر التاريخية-، لقد تحولت الطريقة البكتشاية إلى المهيمن الأول على العقيدة العسكرية للإنكشاريين.
أما التوظيف السياسي للبكتاشية فقد كان جسر أمراء بني عثمان في السيطرة والحكم على الشعوب والأقاليم المحتلة، ولعل أهم ما فعلته البكتاشية هو توحيد معظم الطرق الصوفية والفرق الباطنية الدينية لمختلف الطوائف العثمانية تحت عقيدة واحدة جديدة كانت هي الطريقة “البكتاشية”، لتتحول من طرق متعددة متنافسة إلى دين جديد تحت مسمى البكتاشية.
والبكتاشية في حقيقتها الباطنية ليست مشربًا أو ذائقة صوفية كما يدعي العثمانيون الجدد في سبيل دفاعهم عن تسامح السلاطين العثمانيين معها، لكنها مغمورة بالعقائد الخاصة التي تميزها عن غيرها وتشكل فسيفساء عوالمها الباطنية الخفية، وخاصة فكرة الإنسان الإله، وكذلك الثالوث المقدس “الله - محمد - علي”، وهو ما يجعلها قريبة الشبه بالمسيحية.
لقد احتفظ السلاطين العثمانيون بالعقيدة البكتاشية داخل الإسلام السني العثماني، لكنهم قدموا أنفسهم في العالم العربي كونهم مسلمين سُنَّةً أحنافًا، كانوا يعلمون أن المحاذير العقدية عند العرب السُّنَّة عالية الحساسية، ولذلك كان للدين العثماني التركي وجهان مختلفان، أحدهما داخلي يغذي الروح الإيغورية التركية المحملة بعقائد خراسان وأواسط آسيا الوثنية، والآخر باتجاه العرب وخصوصًا الجزيرة العربية.
صحيح أن الطريقة البكتاشية انتشرت بشكل محدود في بعض الأقاليم فظهرت في الشام ومصر والجزائر، إلا أنها فشلت في أن تحظى بموطئ قدم لها في الجزيرة العربية، حيث كانت الدعوة الإصلاحية بقيادة الإمام محمد بن سعود حائط صدٍّ صلب تساقطت معه العقائد التركية على حدود الأناضول، ولعل هذا هو ما دفع العثمانيين للاستماتة لإسقاط الدولة السعودية الأولى التي وقفت أمام الطموحات العثمانية المحمولة فوق العقائد الفاسدة.
@@K1ZX اقدر تعبك في كتابة هذي الجريدة اعرف انو العقيدة البكتاشية هي خلط ديانات و كفر ما نكرت هذا الشي و لاكن بالنسبة لأنتشارها فما انتشرت بشكل واسع مثل ما قلت في الأناضول و الدولة العثمانية قامت بمحاولات للقضاء على هذي الحركة الصوفية المخالفة للدين و ظلوا مجموعة صغيرة مقرهم في ألبانيا و الأناضول سني على المذهب الحنفي أنا رحت هناك و شفت نفس الي عندنا في المذهب السني ما يخفون علينا اصلا ليش يخفون علينا مثلا و ليش ما جعلوا الدول العربية أيضا على العقيدة البكتاشية لو كانوا حقا عقيدتهم كلهم بكتاشية مثل ما قلت كانوا يقدروا يجبرون الدول العربية لاكن لا لأن هذه العقيدة لم تنتشر كثيرا حتى لو انتشرت في فصائل الانكشارية لا يعني هذا انها صارت عقيدة الدولة بأكملها الاتراك ليسوا عباقرة حتى يبتكرون هذه المؤامرة على العرب و يمثلون أمامهم فلهذا تجدها جماعة صغيرة في ألبانيا لأن الدولة العثمانية استطاعت القضاء عليها لماذا تنشرون هذه الأكاذيب و المؤامرات على الخلافة تراها حالها حال بقية الخلافات
انا احترم علمك واسلوبك الجميل بتقديم الفكرة.... ولكن ارجو ان تنظر لوضع المسلمين بعد سقوط العثمانيين، وخصيصا مصر وجزارها السيسي
يا نهار ازرق ده التاريخ كله كحرتة من أيام العثمانيين😂💔
احسنت في الجمله الاخيره قبل المصادر
العثمانيين عملوا حاجات كتير خدمت الاسلام والمسلمين --الحكاية وما فيها لسه ماجتلكش الاوامر انك تقولها
معلم انا معك تسييس التاريخ
سرقو مكه وقتلو اهلها وسرقو الحجر الاسود ههههههههههههههههههههههههههههه يارجل كم سلطان عثماني سم لي واحد حج بيت الله ههههههههههههههههههههههههه
اها طبعا خدموا الإسلام والمسلمين كانوا داخلين مصر والشام ينشروا الإسلام فيها هههههههههههههه
اما انك من المغفلين او المغرر بهم هههه
طب ما العباسين فعلوا افضع من ذلك لدرجة نبشوا قبور الامويين وكانوا يضربوا الميت منهم تقريبآ عبد الملك بن مروان
@Mohamed Elshike كلامك صح بالإضافة هما عملوا كده مع الأمويين فقط مش مع كل البلدان والاعراق إلى بيضموها تحت سيطرتهم
أسمها مذبحة ألمماليك وليست ألعثمانين فلا تغيروا فى أسماء ألتاريخ وكفاية كده تزوير فى أسماء ألأحداث .
🚶
حصل وعبد الحميد التاني يشهد
اذا مستغرب أنو في ناس بتمدح العثمانيين فبأكدلك أنو هالناس لو تمكنو رح يرتكبو مجازر ببلدانهم أفظع من المجازر اللي ارتكبها العثمانيين
ياريت الاخوان المسلمين يعملوا مقارنة بين مقاومة المصريين للفتح الإسلامي بقيادة عمرو بن العاص وبين مايسمى بفتح العثمانيين السفاحين لمصر وكيف قاومه المصريين
هو محمد علي باشا مؤسس مصر الحديثه مش كان من الدوله العثمانيه تقريبا 🤔
لا يسطااا مش عثماني
محمد علي كان الباني يوناني مولود في حته اسمها كفالا انفصل و حارب العثمانيين انتصر عليهم واخد الشام و كان علي ابواب اسطنبول لما ان العثمانيين استغاثوا بالانجليز و الفرنسويين
@@deleonn1000 تمام شكرا للتوضيح 👍
@@mohamedimbaby7893 حبيبي احنا في الخدمه الشكرلله
@@deleonn1000 كانت عليا في 3 اعدادي بس للأسف دخلت علمي علوم ونسيتها😂
حرفياً في ناس دلوقتي متعرفش الكلام ده و أن العثمانيين قتلو و نهبو بلاد كتير و مذابح لعنهم الله
لعن الله المماليك الي اهتموا فقط بالسلطة و تركوا الشام يحدث فيه مجازر و نهب من قبل المغول و الصليبيين فقط قطز و بيبرس الي كانوا أقوياء
@@tommoteee2342 طب أحب أقولك برضو أن المجازر و المذابح عملوها العثمانيين في الشام و باقي الدول وهي كانت تحت حكمهم وهم مسلمين روح شوف عدد الضحايا اللي ماتو في الشام بسبب عدم دفع الضرائب و حرق القري شوف المجازر اللي عملوها العثمانيين في ليبيا و مصر و الارمن و اليونان هل ده الإسلام
هل في قعده تاريخه عن العثمانيين مع الجزيره العربيه
ياريت تعمل حلقة عن المشايخ الصوفية الخونة الذين تعاونو مع سليم الاول لاحتلال مصر
انا متفهم ان واحد تركي او من اصول تركية يزعل و يتضايق من الكلام ده لان الاتراك و العثمانيين اهل بلده و ناسه و اجداده، إنما لما تكون واحد عربي و تحديدا كمان مصري و عارف ان العثمانيين نكلو باهل بلدك و تعمدو اهانة اهلها و ارتكبو فيها مذابح و نهبو ثرواتها، ليه لسه مصمم تنافق للعثمانيين؟ كمية التعليقات اللي بتدافع عن العثمانيين مقرفة جدا. ما كفاية قرف و خيانة و تحقير للذات بقى جاتكم القرف انضفو. ياخي العالم كله بيحترم بلاده و يسب المحتل الا العرب دايما عندهم تحقير للذات و تحقير للهوية و يمدحو المحتل. مع ان الحضارة العربية من اعظم الحضارات في تاريخ البشرية و يكفي العرب فخر ان النبي صلى الله عليه و سلم اشرف الخلق عربي.
يساتر