15 fautes par dictée, c'était moi ! Mais il y avait des mots comme "interjection", "capitation", "tribulation", ect... Don je n'avais jamais entendu parler. Chaque mot avec une faute, je devais le recopier 50 fois. C'était horrible, au bout d'un moment c'est ma mère qui faisait la punition. J'étais le plus nul de la classe, il se pourrait que je sois un des meilleurs aujourd'hui si les époques étaient confondues...
C’est lui la complication inutile -> Thomas guénolé. Pourquoi vouloir dénaturer la langue française ? Et perdre leur étymologie en simplifiant leur orthographe… ce serait perdre nos racines petit à petit…
Je comprends votre point de vue mais certains temps ne sont plus du tout utilisés en France donc simplifier pour des élèves de CM2 c'est faisable! Les programmes scolaires sont tellement surchargés de nos jours....Par contre oui les lettres muettes il ne faut pas les enlever ça permet de différencier certains homonymes... simplifier intelligemment, les exemples de Guenolé sont pas bon du tout.
Sans être complètement d'accord avec Guenolé, on ne peut pas nier que la langue française n'a elle même pas cessée d'évoluer au cours des siècles, et il n'y a pas de raison que ça s'arrête. Le problème de la perte de nos racines est malheureusement beaucoup plus profond que la question de la langue.
Il y a une grande différence entre une évolution de la langue et vouloir la simplifier pour de mauvaises raisons. Et ce n’est pas en continuant d’abaisser le niveau que les élèves s’amélioreront, bien au contraire. Le bac d’aujourd’hui équivaut au niveau d’un CM2 des années 50 ! Vous rendez-vous compte ?! L’école française a été l’une des meilleures au monde auparavant, donc cela prouve que nous avions les bonnes méthodes pour instruire. Et malheureusement tout est fait pour abaisser le niveau d’instruction des jeunes…. Alors pourquoi ne pas reprendre les méthodes qui fonctionnaient ?
@@JohannaLessIsMoreVos informations sont fausses....un élève de CM2 ne sait pas faire de dérivés, ou d'algorithmes dans les années 50, vu que ce sont des notions encore nouvelles et pas répandues dans le monde. L'algorithme est introduit à partir de la 3eme! Ne croyez pas tout ce qu'on vous raconte, les élèves ont un niveau beaucoup plus difficile que dans les années 50 à tout les niveaux vu l'avancée des sciences, un programme plus chargé en histoire géo vu tout la période guerre et après guerre.. et en France on apprends les guerres partout dans le monde pas seulement ceux de France! Les élèves ont un moins bon niveau, certes, mais c'est beaucoup plus difficile avec des exigences d'une société où tout le monde va à l'école qui donne une compétitivité qui se caractérise par une plus grande sévérité dans les critères de notation ! Nos élèves ne sont pas plus nuls, rassurez-vous!
Quand on a du mal à s'exprimer et que l'on manque de vocabulaire alors il est difficile d'exprimer ses sentiments, ses impressions, ses tristesses et colères, alors la colère doit sortir dans la violence, contre les autres ou soi-même.
Concernant le CANADA, Je suis FRANCO-CANADIEN et il est vrai que la politique migratoire dont parle THOMAS était vrai il y a 20 ans…J’ai du présenter pattes blanches pour etre accepter comme résident principal. Seulement depuis TRUDEAU des migrants illégaux entrent au pays..Mais l’arrivée de TRUMP risque de faire changer cela.
Thoma compare de l'illettrisme à des fautes d'orthographe. Il est normal que les personnes de 60 an soient moins illettrées, car par exemple à l'ile de la réunion, il était difficile d'aller à l'école, car pas de bus ou de voiture et l'école loin les enfants travaillent tôt. Je pense que tout les DOM-TOM étaient comme la réunion dans les années 50 60. Donc normal qu'il avait moins d'illettré mon grand père ne savait ni lire ni écrire.
Il y a plus de personnes illettrées chez les personnes plus âgées parce que l'accès à l'enseignement n'était pas le même à leur époque. Tout le monde n'allait pas à l'école. Et « être lettré » n'est pas un gage de qualité. On peut l'être et mal écrire et/ou parler. Quand on compare des périodes, il y a plein de critères à prendre en compte. Ce n'est pas digne d'un homme qui fait de l'analyse critique (Thomas Guénolé). Bien que je sois quand même d'accord avec l'idée d'une révision de l'écriture, je trouve la comparaison illettrés/lettrés simpliste et malhonnête.
Beaucoup de " mots " viennent du latin , et d' autres. On a suivi et conservé l'orthographe d'origine, peu ou prou. Et puis il y a la linguistique ! On transcrit ce qu' on entend avec les moyens du bord. Sans parler des lettres que nous ne savons pas immédiatement déchiffrer. Généralement ce sont les moines scribes qui sont incriminés. ( Les scriptuorum venant des studio [studium]). Mais déjà dans les langues anciennes il y a des différences selon les dialectes - sans aucune connotation péjorative.
Tout les gamins regardent TPMP Et voilà les gosses se comportent comme Cyril Hanouna , ils se moquent de tout et de tout le monde Et il ne savent ni parler ni écrire
15 fautes par dictée, c'était moi ! Mais il y avait des mots comme "interjection", "capitation", "tribulation", ect... Don je n'avais jamais entendu parler.
Chaque mot avec une faute, je devais le recopier 50 fois. C'était horrible, au bout d'un moment c'est ma mère qui faisait la punition.
J'étais le plus nul de la classe, il se pourrait que je sois un des meilleurs aujourd'hui si les époques étaient confondues...
Approche très intéressante du sujet ! Merci pour cette vidéo si instructive ! 💖😘
Un contenu de très grande qualité ! J'attends avec impatience de nouvelles vidéos de votre part ! 💕😚
le tiens est Adorable
C’est lui la complication inutile -> Thomas guénolé. Pourquoi vouloir dénaturer la langue française ? Et perdre leur étymologie en simplifiant leur orthographe… ce serait perdre nos racines petit à petit…
Je comprends votre point de vue mais certains temps ne sont plus du tout utilisés en France donc simplifier pour des élèves de CM2 c'est faisable! Les programmes scolaires sont tellement surchargés de nos jours....Par contre oui les lettres muettes il ne faut pas les enlever ça permet de différencier certains homonymes... simplifier intelligemment, les exemples de Guenolé sont pas bon du tout.
Sans être complètement d'accord avec Guenolé, on ne peut pas nier que la langue française n'a elle même pas cessée d'évoluer au cours des siècles, et il n'y a pas de raison que ça s'arrête.
Le problème de la perte de nos racines est malheureusement beaucoup plus profond que la question de la langue.
Il y a une grande différence entre une évolution de la langue et vouloir la simplifier pour de mauvaises raisons. Et ce n’est pas en continuant d’abaisser le niveau que les élèves s’amélioreront, bien au contraire. Le bac d’aujourd’hui équivaut au niveau d’un CM2 des années 50 ! Vous rendez-vous compte ?! L’école française a été l’une des meilleures au monde auparavant, donc cela prouve que nous avions les bonnes méthodes pour instruire. Et malheureusement tout est fait pour abaisser le niveau d’instruction des jeunes…. Alors pourquoi ne pas reprendre les méthodes qui fonctionnaient ?
@@JohannaLessIsMoreVos informations sont fausses....un élève de CM2 ne sait pas faire de dérivés, ou d'algorithmes dans les années 50, vu que ce sont des notions encore nouvelles et pas répandues dans le monde. L'algorithme est introduit à partir de la 3eme! Ne croyez pas tout ce qu'on vous raconte, les élèves ont un niveau beaucoup plus difficile que dans les années 50 à tout les niveaux vu l'avancée des sciences, un programme plus chargé en histoire géo vu tout la période guerre et après guerre.. et en France on apprends les guerres partout dans le monde pas seulement ceux de France! Les élèves ont un moins bon niveau, certes, mais c'est beaucoup plus difficile avec des exigences d'une société où tout le monde va à l'école qui donne une compétitivité qui se caractérise par une plus grande sévérité dans les critères de notation ! Nos élèves ne sont pas plus nuls, rassurez-vous!
Quand on a du mal à s'exprimer et que l'on manque de vocabulaire alors il est difficile d'exprimer ses sentiments, ses impressions, ses tristesses et colères, alors la colère doit sortir dans la violence, contre les autres ou soi-même.
Concernant le CANADA, Je suis FRANCO-CANADIEN et il est vrai que la politique migratoire dont parle THOMAS était vrai il y a 20 ans…J’ai du présenter pattes blanches pour etre accepter comme résident principal. Seulement depuis TRUDEAU des migrants illégaux entrent au pays..Mais l’arrivée de TRUMP risque de faire changer cela.
Géraldine Maillet, en pension,obligée de le faire dès l'arrivée...quelque soit l,âge...
Thoma compare de l'illettrisme à des fautes d'orthographe. Il est normal que les personnes de 60 an soient moins illettrées, car par exemple à l'ile de la réunion, il était difficile d'aller à l'école, car pas de bus ou de voiture et l'école loin les enfants travaillent tôt. Je pense que tout les DOM-TOM étaient comme la réunion dans les années 50 60. Donc normal qu'il avait moins d'illettré mon grand père ne savait ni lire ni écrire.
Wesh, wallah, sur le coran, la vie de ma mère suffit largement à s’exprimer aujourd’hui
Merci pour cette vidéo ! Je sais maintenant comment passer toute ma soirée à rire jusqu'à en pleurer💞
Il y a plus de personnes illettrées chez les personnes plus âgées parce que l'accès à l'enseignement n'était pas le même à leur époque. Tout le monde n'allait pas à l'école.
Et « être lettré » n'est pas un gage de qualité. On peut l'être et mal écrire et/ou parler.
Quand on compare des périodes, il y a plein de critères à prendre en compte. Ce n'est pas digne d'un homme qui fait de l'analyse critique (Thomas Guénolé). Bien que je sois quand même d'accord avec l'idée d'une révision de l'écriture, je trouve la comparaison illettrés/lettrés simpliste et malhonnête.
Beaucoup de " mots " viennent du latin , et d' autres. On a suivi et conservé l'orthographe d'origine, peu ou prou.
Et puis il y a la linguistique ! On transcrit ce qu' on entend avec les moyens du bord.
Sans parler des lettres que nous ne savons pas immédiatement déchiffrer.
Généralement ce sont les moines scribes qui sont incriminés.
( Les scriptuorum venant des studio [studium]).
Mais déjà dans les langues anciennes il y a des différences selon les dialectes - sans aucune connotation péjorative.
Ces gens pourraient ils dire qu elon musk,excusez l orthographe , est un type très dangereux
Tout les gamins regardent TPMP
Et voilà les gosses se comportent comme Cyril Hanouna , ils se moquent de tout et de tout le monde
Et il ne savent ni parler ni écrire
Niveau aberration, ça va ? Non ?
Je vous rassure ça avait commencé avant quand les gosses ont compris qu'en faisant de la téléréalité ils gagneraient bien leur vie....