Logo quando o jogo lançou, achei uma mesma dungeon 2x seguidas juro que pensei que fosse um bug, pois o jogo era recente e eu me negava a acreditar que aquilo era assim mesmo e pra minha surpresa não era bug, o jogo foi feito dessa forma porca mesmo, tendo coisas repetidas praticamente em todos os planetas. A única coisa que me deixa animado no novo TES é que será um mapa só, não terão vários planetas como Starfield, então tendo apenas 1 mapa, o que a gente espera é que a Bethesda foque no que ela sabe fazer, mapas a mão, quests espalhadas, muita coisa para explorar no mapa e tudo como sempre foi.
@@renan19923111 A única coisa que ainda espero de positivo de TES6 é a história, a única coisa que a bethesta faz em elder scrolls (no 4 e 5 pelo menos) é uma história legal e nem falo da história principal, digo das guildas e secundárias. Quanto a jogabilidade, eu não tenho expectativa nenhuma, acho que virá algo no nível starfield
@@renan19923111 acho exagerado colocar Starfield e Fallout 76 como se tivessem sido a mesma coisa ou semelhantes, além que acho que Fallou 76 não foi da mesma equipe principal do Fallout 4 e Skyrim. Apesar dos erros, Starfield foi o jogo da Bethesda que me deu a maior sensação de imensidão e de pode ir para onde você está olhando, inclusive nas estrelas, por mais que não tinha sido o mais imersivo.
30h de jogo, ate agr o jogo ta bem legal.... Edit: as 50h de jogo zerei a campanha principal mas n fiz muitas secundarias, ja comecei dnv e agr vou focar mais em exploração.
Gastaram mais recurso fazendo marketing do que no próprio jogo em si, ver as mesmas estruturas, os mesmos inimigos já broxa completamente a vontade de explorar (que em teoria seria o foco do jogo)
acho que tu nunca jogou, mas depois pesquisa um jogo chamado = Space Engenieers, tu monta sua nave tipo minecraft, peça por peça literalmente, tu tem que fazer todo um sistema de pressão na nave pra ela nao explodir, e tu pode sair da nave em qualquer momento, até mesmo no espaço, e tu litealmente consegue fazer uma base num asteroid se tu quiser, e esse jogo é bem antigo até, e de uma empresa relativamente pequena
Sendo sincero? A gente que critica, critica pq queria que o jogo fosse realmente um negócio incrível, que dá gosto de jogar. Não é por hate. Tá cada vez mais difícil agora a gente ver empresas grandes arriscarem criar algo novo por medo de não lucrar e tals e sair do conforto das franquias já estabelecidas. É remaster atrás de remaster, remake após remake, poucas são as grandes franquias novas. E a Bethesda propôs algo novo (ainda que inspirado em outros jogos), e isso é bom. O negócio é que eles não conseguiram alcançar o potencial que têm com esse jogo. O potencial que a gente como fã das franquias anteriores sabe que a empresa tinha os meios de conseguir mas por algum motivo não exploraram direito. Isso que é paia, saca? A esperança é que com a gente conversando sobre as coisas que poderiam ser melhores, o que ficou legal e o que não ficou, os devs consigam entender as frustrações e apliquem as demandas da melhor forma no futuro pra trazer um produto foda.
Eu gostei do game. Quase desisti dele várias vezes mas consegui terminar. Foi a primeira vez que joguei um lançamento em que tinha certeza que o game já saiu precisando de um remaster. É muita mecanica complicada num jogo só, se ele tivesse um escopo menor seria ótimo.
Sei lá jogo lixo e forte ,mais n me pego também,eu achei um jogo atrasado sei lá a mecânica n me agrado ,mais eu vi sim um valor teve ter público pra esse tipo de jogo ,e também eu fui achando que ia ser um jogão,culpa da própria divulgação e me decepcionei
Eu amei, fazia tempo que eu não ficava viciado num jogo. Mas não precisa se desculpar não, existem jogos que são controversos mesmo, tipo Death Stranding que eu também amo demais, entendo quem odeie.
@@johnmendes3715 Acho que um dos grandes problemas de Starfield foi que como estava disponível no gamepass um monte de gente que nunca tinha jogado nenhum jogo da Bethesda, ou que não está acostumado a jogar RGPs ocidentais mergulhou no Starfield achando que era um jogo de massa. Bethesda apesar de ter furado a bolha com Skyrim é uma empresa que faz jogos de nicho. Isso ajudou muito a criar um monte de hater que odiaria Fallout ou Elder Scrolls tb se fosse empurrado guela abaixo deles.
@@nyutas9818 eu queria muito gostar desse jogo, eu tenho curiosidade em explorar esse universo, mas ele não passa nenhuma sensação de recompensa e muito menos de um evento aleatório marcante, o mapa galático é muito bonito e bem feito
@@nyutas9818 já vi um pessoal defendendo esse tanto de loading que tem pra uma simples viagem usando o argumento "só usar viagem rápida" ai eu pergunto: qual a graça disso?
Completamente lúcido, foi o que mais me incomodou, mecanicamente tem muitos jogos superiores e é incrível como não conseguiram resolver esses problemas técnicos ou ao menos mascara-los. A primeira vista pra quem joga pela primeira vez não incomoda tanto, porém, começa a ficar maçante após algumas horas
Tô jogando ele recentemente dessa forma, pego missões, vou no pontos das missões, os interiores dos lugares são lindos e imersiveis, e tô gostando dms assim, tô com cerca de 80 horas
Amigo o jogo não é de exploração, UA-camrs desenformado como este canal que faz o jogo ter uma reputação péssima, dizem ser gamers e nem ao menos sabem o estilo do jogo.
@@filipegomes3705meu caro o jogo não faz QUASE NADA DIREITO, então não importa que estilo você invente que esse jogo é, quase tudo é mal feito, os sistema de RPG, os NPC's, a IA, as side quest e etc.
Pra mim, consegui jogar 20 horas de Starfield, foi ate muito, eu tentei gostar, fiz missões primárias e secundarias, mas nada me fazia ver aquele game como um jogo da Bethesda, era algo frio, não era orgânico, os diálogos eram rasos, sistema de diálogos muito pior do que os anteriores, tentei jogar no steath, e meu deus, era desastroso e pouco intuitivo e poucas vezes funcionava, não tem aquele forma magica de jogar de sniper com nos Fallout's, ou assassino furtivo ou ladrão como nos TES. Mas continuei jogando e foi cada vez vendo mais problemas e defeitos, e principalmente um retrocesso em muitas mecânicas. Sem falar na regrediram na câmera toca do Oblivion, sendo que no Fallout 4 já havia um sinal de evolução. Mais que isso, aqueles personagens sem vida, com olho de peixe sem rumo, sem uma rotina, deixaram de utilizar a IA Radiante muito impressionante na época, dava organicidade ao mundo. Depois de me decepcionar com os NPCs procedurais da cidades principais e fazer algumas quests principais, foi ver como era a exploração espacial, como era a liberdade de navegar livremente e tive o espanto de me sentir num gaiola o tempo todo. Limitado a loads chatos a cada minuto, não sentia em nenhum momento aquele mundo ser crível, era maçante cada viagem enlatado naquele loop de loading contínuos, era quebrado a imersão todo o tempo. Quando pisei nos primeiros planetas que decidi ir, senti um vazio naquele mundo, espaço gigantes de nada, belos sim, algum eram belos, mas eu não sou um admirador de paisagem, eu comprei um jogo para interagir, imergir, descobrir e conquistas triunfos, passar por dificuldades, aprender a lidar animais hostis, gravidades diferentes e ambientes com temperaturas, tempestades únicas, e nada disso existe em Starfiled. Comecei a ver cavernas, que absolutamente não tinha nada, mais vazio. E com o tempo começou a surgir laboratórios, monumentos, cavernas todas proceduralmente feitas da mesma forma. A IA dos Inimigos e desanimadora, pra não dizer Burrice Artificial, é tão tosca, que os inimigos, não sabem recuar, ou se esconder, ou usar uma mínima estratégia de grupo, ficam levando tiro de peito aberto, além daquele sistema antigo de espoja de carne que eu detesto. O Sistema de lockpick é o pior de todos os games já feitos, é chato, e demorado e vc não recebe um recompensa digna por estar ali tentando decodificar. depois de algumas tentativas nunca mais abri nada. O Loot tbm é tenebroso, é tanta arma que aparece, que vc nem sabe mais o que usar, isso devido ao sistema de inventario porcamente implementado, seguindo os meus padrões de Skyrim, vc não consegue achar uma arma, não dizer qual a melhor, os modders numa garagem fizeram um UI em 2 dias muito superior. São tantas coisas ruins e tão poucas boas, que esse jogo pra mim foge muito dos jogos da Bethesda, a Bethesda esta involuindo, eles estão presos no passado, não conseguem criar algo inovador ou melhore o que deu certo, a sua Engine também não ajuda muito. Pra mim Starfiedl é um jogo quebrado, nada orgânico, desarticulado, desinteressante e nada verossímil.
@@jordano4794"tu jogou errado" cara essa é a pior desculpa pra defender jogo ruim cara, arruma outra que tá feio, pq se um jogo em 20 horas não consegue te engajar é fogo.
@@jordano479420 horas e o jogo não ter conteúdo pra te manter engajado é foda kkkk parece aquela desculpa dos atuais mmorpgs "o jogo só começa no endgame"
O jogo tem suas qualidades sim, porém ele não é imersivo. A gente tenta entrar nessa viagem que o jogo criou, mas toda hora eles puxam a gente pra fora dessa viagem. Outra quebra de imersão que eu não vejo ninguém falando, é quando visitamos bases diferentes, encontramos alguns textos, ou áudios, que escutamos e não acontece nada na história, não existe uma ligação com um início de alguma missão interessante, então não existe nenhum tipo de tesão pra explorar.
Starfield tem suas falhas, mas ele evoluiu muito no seu primeiro ano, tendo pontos positivos que poderão servir de base para a Bethesda no futuro e acho que é o jogo da desenvolvedora que me deu a maior sensação de estar em um universo grandioso, por mais que não tenha sido o mais imersivo. E sobre os loadings, eu também acho que isso foi um ponto bem negativo, mas não acho que os requisitos eram baseados na antiga geração, pois em todos requisitos já pediam SSD, que sei que não foi algo que começou na atual geração, mas só se tornou padrão na atual e regra nos consoles atuais.
Outro problema do carro não é só a falta de planícies, o problema é que o mapa é pequeno, rapidamente chega na barreira invisível. Mas concordo, o pior é não pode usar a nave (que tem razão, é muito legal de personalizar) para explorar.
Exato, galera não consegue não dar atenção pro jogo, estranho né? Ninguém fala de forespoken, ninguém fala de gollum, ninguém fala mais de um monte de jogo que flopou. Mas o Starfield que dizem ser “ruim” as pessoas não conseguem esquecer e parar de jogar hahahahahahaha
@@feudalfrogPq sao jogos que ja nasceram flopados nao tiveram quase marketing nenhum e a jogos parecidos melhores. Ja Starfield o marketing foi pesado e ele se vendeu como o jogo de RPG e Exploração com narrativa, todo mundo estava esperando esse jogo que iria ser o supra sumo dos jogos espaciais. E a galera fala dele pq é o que tem nao tem outro jogo hoje em dia para comparar com a mesma pegada, Pq a maioria dos jogos espaciais é sobrevivencia e exploração, tipo No Mans Sky. O mais proximo de Starfield seria X4 foundation mas ele tem uma linha de aprendizado bastante dificil. Entao por isso que Starfield ainda e falado pq a galera tem esperança do jogo fica melhor assim como aconteceu com Cyberpunk 2077 que o hater ainda foi mais pesado.
@@IgorAlessandro14 para de desculpinha... Jogo ruim é pra ser esquecido... Concord teve um puta marketing também, flopou, FOI CANCELANDO EM 10 DIAS e todo mundo já esqueceu pra voltar a falar de Starfield e o quanto ele é "chato" kkkkkk Cara, esquece o jogo....
Eu pessoalmente gostei muito de starfield, depois de zerar o Elden ring, grudei q nem cola no jogo, a história é muito boa, tanto da campanha principal como as das facções, a minha preferida é a dos piratas.
Eu gostei mt do jogo, mas acho que é principalmente pela quest dos aliens que vc tem que ir em um planeta congelado e pela personalização das naves, eu perdi mt tempo melhorando as naves e dps criando outras
A bethesda virou a ubisoft gourmetizada, se em uma nova IP eles mostraram que não aprenderam nada nesses últimos 15 anos, que esperança a gente tem de que The elder scrolls VI vai corresponder as expectativas? O último jogo saiu a 13 ANOS o jogo vai demorar mais que GTA VI pra sair, eu acho que o Todd Howard precisa se aposentar e logo.
Como alguém que adora o espaço e os jogos espaciais, vejo um problema que se repete em jogos como este, o escopo do jogo, porque são SEMPRE divulgados da seguinte forma, "o nosso jogo terá planetas infinitos" mas é sobre a tecnologia do jogo que permite essa façanha, mas não tem como preencher esse espaço vazio que é esse número de planetas porque acaba sendo muitas missões, poucas missões, muitos recursos, poucos recursos, etc, muita coisa mas sem qualidade e carinho, e não acho que não ter facções e impérios inteiros de alienígenas é uma coisa ruim porque não é o propósito do jogo ter isso (Starsector é mount n blade espacial com personalização e combate de naves (e o jogo faz essa parte com maestria) e sobre humanos matando uns aos outros e aproveitando o momento, a coisa mais alienígena do jogo é uma inteligência artificial assassina) e outra coisa sobre Starfield, muitos esperavam que fosse um Skyrim no espaço, mas não é, longe disso, se você for em cada planeta esperando algo você vai ficar maluco, deixe as missões do jogo te guiarem, será menos pior hahahuau.
Parabéns! É isso, exatamente o que senti falta. No Man's Sky, Space Dangerous, Star Citzen, todos fazem melhor. Ficaria incrível no Starfield se isso fosse bem feito. É isso que eles precisavam melhorar e não colocar maos história.
O foda é que os "concorrentes" também possuem suas desvantagens: 1. No mans Sky: Muito arcade e pouco imersivo, ótimo jogo, tenho 600+ horas. 2. Elite Dangerous: Jogo infelizmente está morto, poucos players, baixa interação, esse foi o jogo espacial que menos me senti atraído. 3. Star Citizen: O melhor atual, uma pena que você precisa ser herdeiro pra jogar com 60 FPS, meu PC com 3050 e i5 13th não roda com 60 fps essa bomba, e por conta do alpha, tem infinitos bugs. Não joguei Starfield ainda, vou ter minha primeira gameplay hoje, o que falta é jogo de exploração espacial realmente imersivo.
@@willianbill1510 concordo, só não acho NMS pouco imersivo, acho o mais imersivo quanto a exploração (mas tem bastante coisa para aprender de outros jogos). Acho ele, Star Citzen e X4 Foundations os melhores atualmente. Starfield poderia estar nessa lista, mas sofre muito em termos de exploração, é mais pra RPG que para um sandbox, mais para um Calisto Protocol que um Star Citzen.
Tem jogos que com o tempo vai ganhando comunidade, fãs, admiradores depois de lançamentos horrorosos, Cyberpunk 2077 e Days Gones sao dois exemplos... Starfield é o oposto ..com o tempo to vendo cada vez mais e mais vídeos falando como o jogo decepciona...
Primeira vez q joguei, flopei 1h depois, ja na segunda viciei, eu não acho que a maiorias das pessoas que reclamam do jogo simplismente não estão prontas pra Jogar ele, é como um fã de fps tentando gostar de rpg
Única coisa que fez eu gostar de Starfield foi por ele ter feito eu ter vontade de jogar CyberPunk. Starfield é tão ruim que larguei o jogo e fui dar uma chance para o CBP 2077, o único problema foi o lançamento mesmo cheio de bugs, mas a história, personagens, consequências, combate e etc são bons de mais, esse jogo sim é um RPG de verdade, não Starloading.
@@Kaas-uu5pp nao cara, eu aceitei que o jogo não era oq eu esperava, o jogo tem tudo q um jogo da bethesda tem, mas por algum motivo as pessoas não veem isso, literalmente tudo e mais um pouco, pode apontar qualquer ponto de outras franquias, o starfield tem.
Acho importante fazer esse comentário, pois muitas gentes comparam No Mans Sky com Starfield, mas na mknha virão são jogos com propostas diferentes. Starfield é um RPG vendido como fórmula da Bethesda com elementos de exploração espacial, já No Mans Sky é um jogo totalmente de exploração espacial e foco no Sandbox.
Você tá certo nisso, mas o problema é que No Man Sky é de anos atrás, eles já seriam comparados por si só, mas os dois jogos também possuem semelhanças (pesquisa e mineração). A Bethesda sabendo que seria comparada, devia ter buscado soluções pra essa exploração fraca.
Starfield é um RPG COM exploração e não DE EXPLORAÇÃO. É um rpg, a parte da exploração é opcional, se quiser fazer o jogo pegando fast travel pra todo lado, tu podes.. Outra coisa, quer ir de um planeta ao outro?? Vc pode ir até o outro sem usar fast travel.. mas vai demorar horas.. hehehe.. Quanto as tarefas repetitivas, na exploração, sim, é um defeito do jogo, mas aí eu não faço Jogo a parte rpg. Não faz sentido procurar uma missão em um planeta sem civilização, não é a proposta do jogo. Já vi jogadores reclamarem q não viram criaturas em um planeta desabitado.. É DESABITADO, escaneia, se estiver escrito "vazio", é só não pousar. Quanto ao loot, concordo, armas lendárias deveriam ser mais apelonas, eu as acho muito fracas. No geral gostei bastante do jogo, no aguardo da DLC.
as armas lendárias também achei um pouco fracas nem uso elas na real kkk, mas se vc souber como equipar uma arma bonitinho, até às comuns ficam extremamente poderosas
@@moronibrito1746 no meu segundo personagem fiz a build de soco.. não da tanto dano mas derruba e tonteia os inimigos toda hora.. é divertida. Meu primeiro personagem resolve tudo na conversa.
Ótimo comentário, já no meu caso a única coisa que não desceu foi os NPCs, mas tirando isso eu aproveitei tudo que tinha no jogo fiz os 1000G e esperando DLC tb.
Cara, não sei se concordo com tudo. Sim, acho que Starfield tem muita tela de loading e fica muito chato ter que esperar ou saber que quando for trocar de sistema, vai ter que passar por tudo aquilo de novo. Mas não acho que as pessoas andam em duas, três estruturas e já percebem que são iguais. Acho meio nada haver isso, tu esperar que o jogo tenha uma coisa nova a cada passo. Sobre os planetas, acho que o espaço que é gerado é super grande. O pessoal tem esse negócio de "ah, o jogo não é gigante que nem no man's sky, onde tu pode andar no planeta todo" QUEM ANDA NO PLANETA TODO? Meu deus, acho um surto gigante isso, porque ninguém explora dessa forma, é gerado um mapa, tu anda, descobre coisas e deu. Se tu pudesse andar no planeta todo, o pessoal iria criticar outro aspecto do jogo. Simples.
Bons pontos e boa argumentação. O que me deixou mais puto foi o fato do NG+ vc perder tudo ... fiquei 150 horas explorando para nada .... Agora eu comecei uma nova run para fazer 10 playtroughs para pegar os poderes lv maximo, só para depois explorar de verdade (agora não me pergunte pq estou fazendo isso kkkkk acho que é carência de jogos de exploração )
kkkkkkk 4:44 Nossa o cara não precisa entrar na nave novamente pra isso, sabe nem dar um comando ensinado no tutorial? E vem ainda pro youtube criar videos pra passar vergonha falando mal de um jogo quem nem mesmo domina o básico, que profissional!! Esse povo de hoje, 🤭tchau tchau
@@MegaH0ST Amo que n precisa entrar na nave, aí é só usar o mapa, ok. Elimina um loading, não resolve o problema da parede invisível, continua tendo loading, a exploração continua sendo por menu. Então mudou alguma coisa? Não.
mas fallout/TES, é tudo feito a mão, tu vai numa casa e ela é completamente diferente por dentro, com itens unicos, ja starfiled, quando tu começar a ver as dungeons tudo iguais, tu vai ver o quão chato é explorar
Joguei no console e mesmo sendo rapido os loadings é uma das coisas horriveis desse jogo a segunda pior pra mim é a exploração que é a pior de todos os jogos da Bethesda que são famosos pela exploração
Mas o jogo era goty no lançamento, todo mundo falando bem as notas eram de 9/10 o problema foi a doença chamada fanboyolismo. O jogo sofreu o maior hater da história só pq era do Xbox eram grupos gigantescos em redes sociais de fanboys se juntando pá falar mal e ficar dando notas ruins pro jogo. 2 dias depois do lançamento as notas do jogo despencaram começou surgir Review esculhambando o jogo todo
Um exemplo são as reviews de Hellblade 2, o jogo é uma melhoria do primeiro e as notas são bem mais baixas e quase ninguém falou do jogo quando saiu, diferente de quando era exclusivo do Playstation.
Eu gosto dos jogos da Berhesda e esperava que Starfield fosse um jogo que me prendesse, assim como Skyrim e Fallout, mas ficou muito, muito abaixo da expectativa.
Não da nem pra comparar a exploração com NMS, o jogo nao tem loading quando voce sai do planeta, tanto que quem tem um pc um pouco kais fraco como o meu ele da uma pequena travada ao sair do planeta, por ele ele carrega tudo de vez ali.
o problema desses "críticos" é que sempre aponta dos "problemas' de Starfield como se fosse uma verdade aplicável a todas as pessoas... Cara, se não funciona para você, não funciona PARA VOCÊ. Você pode fazer vídeos, mas faça vídeos relatando que a exploração não funciona para VOCÊ. E cara, esquece Starfield. É um jogo ruim, não é mesmo? É um jogo flopado, não é mesmo? É um jogo repetitivo, não é mesmo? É um jogo com a exploração quebrada, não é mesmo? Já faz um ano que o jogo lançou cara, esquece essa bomba... Ps.: engraçado que essas "críticas" estão aumentando conforme o dia do lançamento da DLC se aproxima 🤔🤔
@@julianolima5345 pode a vontade, assim como eu posso te questionar tbm ué kkkkkk. To rebatendo suas críticas e vc só esquivando, se clicou no vídeo recomendado é pq se interessou, se vc se interessou o assunto ainda é relevante após 1 ano. Simples 🤭
Cara, os carregamentos são realmente chatos, a exploração é um saco . Porém, gostei do game, tenho muitas e muitas horas nele. As sidequests são boas demais. Explorando eu encontrei uma colônia humana geracional, encontrei uma IA, fiz uma investigação criminal em um planeta que teve um plot muito bom. Kkkk… esse jogo tem muita coisa antiquada de fato, como a exploração eh chata. Mas, tem muita coisa pra fazer no game. Na parte de exploração, quando buscamos as pesquisas e farmar recursos para mods de armas, ou para sua base, eh maçante mas no final da uma certa satisfação. Enfim…
A exploração é broxante. Eu gosto de Starfield, mas tem muitos erros que o jogo tem que me irrita demais. Tento jogar com os mods, o jogo não carrega, fica numa tela infinita de loading quando você clica em New Game. Imagina se eu pagasse pelos mods sabendo que o jogo nem funciona?
Starfield é top demais, quem ama exploração, quest foda, cenários único, mistério do universo starfield é um prato cheio, mais se a pessoa n gostar nada disso ele vai odiar o jogo, hj as pessoas n tem paciência pra exploração, quer jogos de corredores só andar pra frente. Mais respeito a sua opinião.
Acho que vc n respeita não pq já julgo que tipo de jogador o cara é ksksksksk é foda, " teu gosto pra jogos é isso e aquilo mas respeito sua opinião" kskksksksk😊
@@Danielsantos-ni3xj O fato dos planetas em maioria serem vazios é porquê eles não tem utilidade pra uma vida se fixar ali. Portanto, são meramente planetas para se obter recursos. Então, eles tem sua utilidade, n são um "vazio".
UA-camrs como estes que nao tem noção nenhuma de jogos que fazem a reputação pessima do jogo. Tem tanta coisa errada que esse cara fala no video que dá é graça de vê kkkkkkk.... 90% do que ele diz bao condiz com o jogo, primeiro que o jogo NÃO É DE EXPLORAÇÃO ESPACIAL, segundo que NÃO PRECISA ENTRAR NA NAVE PRA DÁ TP. entre varias outras coisas. Deveriam derrubar canais assim que mentem ou não sabem o que dizem.
sim mano kkk, eu marquei nos comentários um monte de desinformação desse vídeo, além de outros videos que vejo por aí de UA-camrs que gostam de desiformar, nem se quer sabem como funciona as mecânicas básicas do game e tá fazendo vídeo, esses dias eu vi um falando que um dos grandes problemas do game era saber quais itens eram interativos 🤯🤯🤯 mano kkkk, literalmente é só tu ligar o scanner e os objetos interativos ficam marcados kkkk, hate gratuito em cima do Game da capa verde
@@moronibrito1746 Virou moda, hj esses "UA-camrs" na verdade não são né? (Tentam ser) Fazem hate pra ganhar visualizações ou por outro motivo que eu acho que é esse desse cara é que não sabe jogar kkkkk... É tão ruim que quando jogam um jogo que não sabem, tendem a reclamar do jogo kkkkkkkkk....
@@filipegomes3705Tem várias lives de starfield aqui no canal meu caro, talvez ele só não tenha encontrado esses recursos por o jogo não ser nada intuitivo. E seu argumento é que esse jogo não é de exploração espacial, não anula as outras críticas em relação ao sistema de RPG PÉSSIMO desse jogo, esse jogo não faz nada bem cara, Consequências nesse jogo são 0, Suas habilidades não influenciam em quase nada no Role Play, A maioria de vocês que defendem esse jogo mal conseguem citar alguns pontos positivos desse jogo.
Eu realmente não sei de nada... Quem sabe o que diz é o filipegomes3705 que diz que Starfield não é RPG de exploração espacial (algo que está no marketing do jogo e literalmente na facção principal do game 😂)
Achei que o jogo seria tipo um skyrim espacial, onde cada planeta seria gigante e cheio de coisas para fazer, pensei que eu ia me sentir o dr.who da p0rr4 toda, mas .... :/ Quebrei a cara legal, nunca me decepcionei tanto com um game nmrl.
Sabe o que é interessante ... Mesmo com todo esse chororo, Starfield vendeu mais de 12 milhões de cópias no primeiro mes só na Steam e até hoje mantem uma média de 5 milhões de jogadores mensais. Pelo jeito vai ficar só no chororo mesmo ... Mas aproveitem e digam qual jogo do psx tem essa média de jogadores como esse jogo que segundo voces, é um lixo.
12 milhões de cópias? 12 milhões de JOGADORES meu amigo, esse jogo tá no gamepass e a maioria desses números veio de lá. Eu tô vendo aqui que os únicos que jogaram Starfield são esses fan boys do Xbox que nunca jogaram um jogo da Bethesda antes, mas agora que é do Xbox se sentem na necessidade de defender.
" o jogo fica bom dps de 20h" imagine se Elden ring QUE TBM É UM RPG DE AÇÃO E EXPLORAÇÃO fosse assim.. elden ring te joga no mapa e fala se vira parça, vc da de cara com um caveleiro FORTE PRA MISERA tu apanha igual condenado e fala nao vou ir pra ca agr, entao vc vai achar outra coisa.. isso é ser um RPG de mundo aberto de verdade. Nao ficar na nave e batendo em parede invisivel.. tenta bater numa perede invisivel do elden ring. Vc morre, starfield é um jogo que nasceu velho, nasceu morto. Apenas pessoas que defende empresa consegue gostar e passar pano para esse jogo... vale lembrar que esse jogo VEIO A 30 FPS NO XBOX SERIES X. 30 fps é algo injogavel em um console tao potente... gurizada que defende starfield entenda uma coisa, o jogo é bonito e só, nao tem nem fato replay.. pega Lies of P que é um jogo da NEOWITZ e compara com o da poderosa BESTHESDA.. é um espanco mais um espanco que nao tem comparação. Jogo roda liso e é perfeitamente otimizado, e pq a empresa trilhonaria besteda demorou tanto pata fazer o minimo de 60 fps ? Ata pq vcs aceita pq é "de graça"
Starfield, um jogo que seria interessante se fosse lançado em 2016. 2 anos após o lançamento do fallout 4, pq parece q ta jogando o msm jogo, mas starfield consegue ser mais chato e pior
Como o pobre plebeu Arquias se atreve a questionar a grandiosidade e genialidade de PHIL SPENCER criticando o jogo digno de goat, o grandíssimo Starloading
Cara, esse jogo não tem nada a ver com o Xbox. Ele estava sendo feito bem antes da Microsoft sequer pensar em comprar a Bethesda. A culpa do jogo ser desse jeito é 100% da Bethesda, e não do Phil Spencer. Para falar a verdade, temos que agradecer a ele. Ele deu um ano a mais para o jogo ser produzido. O jogo ia sair pior se não fosse a Microsoft.
Um outro problema q eu senti é que achei o jogo muito burocrático, muitos recursos q o jogo tem vc precisa ter skill pra usar. Pilotar nave tem varias skill, quer construir nave? Mais skill, quer modificar armas? Mais skill, quer ter labia? Mais skill, combate? Mais skill, quer fazer assentamento? Skill novamente... Ou seja, pra aproveitar tudo que vc quer teria q jogar ate lvl 100 kkkkkk
Não totalmente. Por exemplo. No Fallout 4 vc não necessariamente precisa de skill de modificar armas, pq vc consegue trocar os mods de armas prontas pra colocar em outras, independente do lvl. No starfield vc não consegue fazer isso. Assentamento tbm vc consegue montar tranquilamente sem skill com restrição apenas de alguns itens, no starfield vc não consegue montar praticamente nada se não tiver skill de assentamento.
E fora q tem coisas q não faz sentido. Eu não preciso ser engenheiro pra construir uma casa, eu pago pra alguém construir. Construir assentamentos e naves não deveria estar preso a skill. Isso prejudica na build do personagem.
já tô no level 75, 200h de game e ainda n bati em NENHUMA parede invisível, pq simplesmente é idiota ficar andando 3km em linha reta, só vai fazer isso quem quer arrumar narrativazinha, eu exploro oq tem ali próximo da nave, mal chego no final do bloco e parto pra outro fih, e da muito certo, sem falar que exploração em Starfield é secundário é só pra ganhar XP e Créditos, não é um Sandbox de Exploração
Esse jogo é fracasso.... Seria interessante da Bethesda, assumir isso, parar de investir, nisso eu admiro a Sony, quando ela vê p fracasso da coisa e vai gastar dinheiro pra consertar e não vai ter retorno do investimento, ela cancela e vira a pág. E foudasse os poucos que gostaram, starfild é isso. Não tem jeito, a não ser que eles façam redimensionamento de uma equipe Inteira, o que é mais de 300 pessoas, e criem um planeta totalmente feito a mão, com quests a mão, com história de fundo pra personagens principais e secundários, e acrescentem aí no mínimo 40h de jogo. Ela não vai fazer isso gente? É praticamente um jogo novo.... Ela deve abandonar esse projeto e investir e se preocupar inteiramente nos futuros lançamentos.
eles tão literalmente fazendo isso na DLC, eu acho louvável tentarem salvar o jogo ao invés de abandonar. A Sony vai tentar recuperar o dinheiro do concord tbm, eles só viraram a página porque o prejuízo iria ser maior mantendo o jogo aberto sem ninguém jogar.
Joguei pela game pass, não gostei, jogo chato você abre uma porta e já tem um tela de carregamento, você entra em um planeta e tem tela de carregamento.
@@Arquias Ontem falou que Starfield não tinha foco em exploração e por isso era burrice criticar ele por isso, hoje postou vídeo criticando por isso, deixou na cara que virou canal hate bait ☠️
@@Arquias "Ontem" é o modo de se expressar, mas não se faça de burro, você fala isso no vídeo "O selo azul...." e hoje faz um vídeo se auto refutando, isso não faz sentido nenhum, como eu disse viu que falar mal de Starfield da views e agora vai fazer isso.
Já vi análise bosta, mas falar que Starfield é um jogo de exploração espacial é não saber absolutamente nada do game. Starfield não é e nunca foi um jogo e exploração espacial é um RPG.
@@eliafaustino Primeiro que eu deixei bem claro no vídeo que Starfield é um RPG de exploração, segundo que você precisa avisar pra Bethesda, pelo visto eles não conhecem o próprio jogo. Só olhar a página de descrição do jogo... Acho que quem tá falando bosta aqui é você.
A maior vergonha da Bethesda! Game meriocre!🤢🤮 Fallout 73 hoje é melhor que essa bomba ai... The Outer Worlds que não é igual mas parecido foi mais diverdido e mais bem feito!😌
“Starfield é um RPG de exploração especial” sai do vídeo depois dessa frase, frase de uma pessoa que não sabe nada de starfield PQP, RPG de exploração, meu Deus kkkkkk
Ele não fizeram os planetas como NoManSky pq eles quiseram fazer os planetas em escala real. Os planetas de NMS são bem menores. Nao to defendendo o jogo. N gostei tbm BTW
4:45 na vdd vc n precisa entrar na nave novamente, basta abrir o menu do planeta onde quer que vc esteja, selecione o bioma que vc quer explorar e clique em "pousar", sem nem precisar entrar na nave, n precisa nem se quer estar próximo dela, vc vai para outro bioma do mesmo ou de qualquer outro planeta 👌
O cara não conhece nada do game, cara acha o jogo é de exploração, sendo que é um RPG. Imagina ter que fazer toda esse role para fazer viagem rápida, tenho 250h no game.
@@eliafaustino né mano, n entendo esses cara, deve ter rushado a campanha e já acha que já tem moral pra fazer vídeo como se soubesse muito do Game, mas só prova que mal jogou direito, não conseguiu perceber nem as mecânicas básicas do Game
@@Cautemok rapa não precisa fazer um planeta inteiro, faz 4 mapas feitos a mão com con bastante lugares pra explorar e chama de planeta diferentes, em starfild vc nem explora um planeta inteiro de vdd, o próprio viddo aí mostra
@@victorcardoso6952 seria criticado da mesma forma, pq a galáxia se resumiria a 4 mapas. Meu ponto é que RPG com exploração espacial é inviável de se fazer sem a parte procedural. Muito menos nessa engine da bathesda q precisa de loadings pra transicionar exterior pra interior de mapas. Talvez com inteligência artificial eles consigam gerar planetas mais bem trabalhados no futuro.
@@Cautemok discordo profundamente de vc, um RPG de exploração espacial não precisa de mapa procedural, é lhe garanto que se fosse menos mapas e tudo feito a mão com vários lugares para se explorar as pessoas não iriam criticar, mass effect que é um RPG onde os mapas em sua maioria são corredores as pessoas adoraram, agora imagina se starfild tivesse 3 mapas do tamanho de skyrim com muitas coisas pra fazer, vc acha que realmente as pessoas iriam criticar por não ter mapa procedural ? Oq faz starfild ser ruim é justamente isso, não tem nada de especial ou único pq são mapas gerados por um algoritmo, jogos como rogue like/lite isso funciona por causa da repetição de gameplay, agora um RPG de exploração isso não funciona
@@vagnersavarizs 28 horas, felizmente não gastei grana com ele pq joguei no gamepass, mas e vc, jogou pela opinião dos outros? Pq eu vejo muito fã da Microsoft defendendo o game sem ter jogado. O jogo tem load até pra respirar, a exploração é inexistente, eu sou fã da bethesda então nem vou reclamar do gráfico de ps4, mas diferente dos outros jogos da bethesda ele não compensa a falta de beleza em nada
@@RodrigoWill123 kkkkkkkk gráficos de ps4??? Jogo é da Xbox, deveria ter comparado então com One kkkkkkkk, Quem joga um jogo por 28hs se não curte??? Tenho 180hs jogadas aqui via PC game pass, são gráficos + impressionante lançados nessa geração, e outra jogo não é focado na exploração e sim role play por isso ele é um Action Rpg, tu jogou foi porra nenhuma, mesma críticas genéricas de opinião genéricas que mais tem no UA-cam.
@@vagnersavarizs parei no "gráficos + impressionantes dessa geração" tá mais do que claro que vc não jogou e só tá defendendo pra babar ovo de empresa kkkkk, forte abraço
Cara , Vc não sabe nada.... do que fala kkk Até o Sérgio Sarcani Elogiou o game ... Enzo é foda kkk não aguenta um loading kkk geração iPhone tá foda... (2007) ano que iPhone foi lançado) kkk No séries X está lindo , quer viajar em vários planetas , e não ter loading kkk Nutella kkk comparando jogo que simula a galáxia , que tem dados reais dos plantas com jogo da terra média...
@@fotovicentin quem diabos é Sérgio Saecani? De onde tu tirou Ps5 e iPhone? kkkkkkk Pelo visto quem não sabe do que fala é você... Não sabe nem formar uma frase e tá na internet defendendo empresa milionária? Acorda pra vida kkkkk
Não. É um RPG da Bethesda com elementos de exploração espacial, onde acho que desde antes do lançamento algumas declarações me fizeram pescar que ele é diferente de No Mans Sky, onde isso vai variar de pessoa para pessoa, para saber se é positivo ou negativo.
Vei que coisa maluca. O cara falar que não tem encontros cauais, puta merda! Tem pra caralho, tem linhas de quests destes encontros causais sim. Você tem uma má vontade para com o jogo. Essa porra de parede invisível você tem que ser um alucinado para ficar andando por quase 1h em linha reta para encontra-la. Eu tenho mais de 45 dias em horas no jogo e nunca me deparei com uma. Você procurou uma merda só para provar um ponto. Starfield não é Skyrim ele não tem compromisso com o que você tem de memória com ele. Ele é um jogo diferente. É realmente lamentável o cara caçar coisas para reclamar da porra do jogo. O jogo é no espaço e com uma escala fora de qualquer padrão da indústria, tem mais falas que a grande maioria dos jogos que existem na indústria. Você tem 4 facções com histórias únicas, você tem a missão principal que muda de acordo seu NG+ se você quer algo especial do jogo você precisa fazer os Ng+ para ter as roupas lendárias do staborn. Vei, falar mal de starfield parece que é profissão de uma galera. Ser honesto com o jogo, nem sempre aparece esse profissionalismo. A exploração é baseada em sistemas solares, esses sistemas são classificados por letras. o que determina a quantidade de planetas e luas que eles terão. Esses planetas geram bases procedurais, mas várias bases, naves, biomas são sim feitos a mão para exploração. E tem sim, encontros casuais e direfentes a partir da nave. Exploração com as naves: Você tem encontros aleatórios com naves que interagem diretamente com você ou pedidos de socorro que são emitidos via sinal. Eu tive pelo menos umas 5 quests de missões que se originaram dessa forma, duas que tenho memória é um referente um fazendeiro que precisa de uma ajuda com uns satelites que apresentavam defeito e isso gera uma quest enorme e que não tinha nenhuma relação com nenhuma facção ou quest. A segunda foi referente a um pedido de socorro e você vai acabar entrando em um planeta que tem pessoas que são clones de celebridades da velha terra. E tem outras, mas ai é contar demais. Exploração de planetas: Cara a exploração do planeta você tem que aceitar a premissa que você é da constelation e querer fazer o que eles pedem. Eles precisam de que você estude determinados planetas e que tragam dados deste planeta, a partir dessa premissa você vai encontrar vários sistemas solares diferentes com as várias possibilidades que esses planetas podem gerar. Quando você está em níveis altos e vai para os planetas mais afastado do sistema principal do jogo, você se vê lutando contra vários animais diferentões, ex: Um lobo morcego, um jacaré rinoceronte, vários tipos de animais que foram criados pensando justamente nestes jogadores mais exploradores. Fora que tem sim vários planetas com missões e locais únicos e que não são procedurais, mas estes locais só presenteiam quem quer explorar de verdade e entendeu a proposta do jogo que não é ser um skyrim, ele não quer que você ande o planeta inteiro, ele quer que você faça o que se estar pedindo quando se está em um planeta que tem vida local e minerais, scanei faça o registro dele, achou tudo que tinha, vaza e vai pro próximo. A proposta é essa. Não é encontre o dragão lendário escondido. Starfield é starfield, skirym é skirym. Não vou comparar ambos, porque cada um tem uma proposta. Exploração das luas: As luas são normalmente locais onde você vai mais encontrar minerais mais raros e quer lutear contra naves que pousam o tempo todo. E ao redor das luas normalmente você acaba tendo os combates espaciais com os siderais que normalmente estão roubando os ambientes dos colonizadores de planetas mais longiquos que não tem a proteção da freestar ou da UC. E a comparação com com o No man's sky, é a de sempre, como você mesmo disse, starfield é um RPG, e não, muito longe de falhar nisso, ele não é o que você quer, ele é o jogo que a Bethesda quis que os jogadores conheçam, você não é forçado a gostar, mas longe de ter falhado nisso.
Concordo com tudo o que falou, nunca joguei o skyrim. Gostei muito do Starfield, claro que não é um jogo perfeito,mas me prendeu bastante fiz os 1000g, na espera da expansão.
@@julianolima5345 Vei, esse cara reclama de algo que ele não se deu ao trabalho de entender. Ele joga um jogo esperando a resposta de um outro jogo. Jogos tem propostas e as pessoas se frustram pelo que não foi proposto. É uma loucura analisar jogos assim. É que nem a galera que não pode jogar um soulslike, sem que a comparação seja um jogo da Fromsoftware. Não importa o quanto o jogo seja bom, ele já sai atrás, porque ninguém analisa o jogo em si, analisa em comparação ao jogo que ele tem em mente.
pior que tem um meme gringo do pessoal colocando tela de loading em toda interação do player com o cenário que casco de rir pq é pura vdd
esse vídeos são muito bons kkkk
Logo quando o jogo lançou, achei uma mesma dungeon 2x seguidas juro que pensei que fosse um bug, pois o jogo era recente e eu me negava a acreditar que aquilo era assim mesmo e pra minha surpresa não era bug, o jogo foi feito dessa forma porca mesmo, tendo coisas repetidas praticamente em todos os planetas.
A única coisa que me deixa animado no novo TES é que será um mapa só, não terão vários planetas como Starfield, então tendo apenas 1 mapa, o que a gente espera é que a Bethesda foque no que ela sabe fazer, mapas a mão, quests espalhadas, muita coisa para explorar no mapa e tudo como sempre foi.
Eu não colocaria mais expectativa no TES6 depois de Fallout 76 e Starfield
@@renan19923111 Se ele for lançado 😢
@@renan19923111 A única coisa que ainda espero de positivo de TES6 é a história, a única coisa que a bethesta faz em elder scrolls (no 4 e 5 pelo menos) é uma história legal e nem falo da história principal, digo das guildas e secundárias. Quanto a jogabilidade, eu não tenho expectativa nenhuma, acho que virá algo no nível starfield
@@renan19923111 acho exagerado colocar Starfield e Fallout 76 como se tivessem sido a mesma coisa ou semelhantes, além que acho que Fallou 76 não foi da mesma equipe principal do Fallout 4 e Skyrim. Apesar dos erros, Starfield foi o jogo da Bethesda que me deu a maior sensação de imensidão e de pode ir para onde você está olhando, inclusive nas estrelas, por mais que não tinha sido o mais imersivo.
Achei uma 5x seguidas com o mesmo NPc morto do lado de um cofre, ate o digrack para resolver era igual
No Man Sky deu um salto incrível de qualidade desde que foi lançado. Acho que, hoje, é o melhor jogo de exploração espacial que tem.
Não gosto , não existe diálogo , os mundos muito parecidos , parece um game cartonizado. Mas vai de gosto .
30h de jogo, ate agr o jogo ta bem legal....
Edit: as 50h de jogo zerei a campanha principal mas n fiz muitas secundarias, ja comecei dnv e agr vou focar mais em exploração.
Gastaram mais recurso fazendo marketing do que no próprio jogo em si, ver as mesmas estruturas, os mesmos inimigos já broxa completamente a vontade de explorar (que em teoria seria o foco do jogo)
acho que tu nunca jogou, mas depois pesquisa um jogo chamado = Space Engenieers, tu monta sua nave tipo minecraft, peça por peça literalmente, tu tem que fazer todo um sistema de pressão na nave pra ela nao explodir, e tu pode sair da nave em qualquer momento, até mesmo no espaço, e tu litealmente consegue fazer uma base num asteroid se tu quiser, e esse jogo é bem antigo até, e de uma empresa relativamente pequena
Caramba! Parece maneiro, vou dar uma olhada
É Nutela demais esse cara nem deve ter jogado....o game
Esse jogo já nasceu antigo.
Sendo sincero? A gente que critica, critica pq queria que o jogo fosse realmente um negócio incrível, que dá gosto de jogar. Não é por hate. Tá cada vez mais difícil agora a gente ver empresas grandes arriscarem criar algo novo por medo de não lucrar e tals e sair do conforto das franquias já estabelecidas. É remaster atrás de remaster, remake após remake, poucas são as grandes franquias novas. E a Bethesda propôs algo novo (ainda que inspirado em outros jogos), e isso é bom.
O negócio é que eles não conseguiram alcançar o potencial que têm com esse jogo. O potencial que a gente como fã das franquias anteriores sabe que a empresa tinha os meios de conseguir mas por algum motivo não exploraram direito. Isso que é paia, saca? A esperança é que com a gente conversando sobre as coisas que poderiam ser melhores, o que ficou legal e o que não ficou, os devs consigam entender as frustrações e apliquem as demandas da melhor forma no futuro pra trazer um produto foda.
Eu gostei do game. Quase desisti dele várias vezes mas consegui terminar. Foi a primeira vez que joguei um lançamento em que tinha certeza que o game já saiu precisando de um remaster. É muita mecanica complicada num jogo só, se ele tivesse um escopo menor seria ótimo.
Na moral eu achei esse jogo um lixo, desculpa quem gostou .
Sei lá jogo lixo e forte ,mais n me pego também,eu achei um jogo atrasado sei lá a mecânica n me agrado ,mais eu vi sim um valor teve ter público pra esse tipo de jogo ,e também eu fui achando que ia ser um jogão,culpa da própria divulgação e me decepcionei
não acho ele um lixo não ,lixo é tipo o jogo do king kong ,do gollum ,etc , o starfield só não é um jogo ótimo ,ele é ok ,dá pra se divertir
Eu amei, fazia tempo que eu não ficava viciado num jogo.
Mas não precisa se desculpar não, existem jogos que são controversos mesmo, tipo Death Stranding que eu também amo demais, entendo quem odeie.
@@feudalfrog vdd msm ,e gosto a galera hj em dia n entendi isso
@@johnmendes3715 Acho que um dos grandes problemas de Starfield foi que como estava disponível no gamepass um monte de gente que nunca tinha jogado nenhum jogo da Bethesda, ou que não está acostumado a jogar RGPs ocidentais mergulhou no Starfield achando que era um jogo de massa.
Bethesda apesar de ter furado a bolha com Skyrim é uma empresa que faz jogos de nicho.
Isso ajudou muito a criar um monte de hater que odiaria Fallout ou Elder Scrolls tb se fosse empurrado guela abaixo deles.
Muitos jogos "antigos" tu pode entrar e pilotar a sua nave no planeta, mas um jogo de 2023 de um Estúdio grande e não conseguem fazer isso 🤦
o pior é q sempre vai ter um gado da Bethesda defendendo "ain ce é isso vcs reclamam, se é aquilo vc tbm reclamam😭"
@@nyutas9818 eu queria muito gostar desse jogo, eu tenho curiosidade em explorar esse universo, mas ele não passa nenhuma sensação de recompensa e muito menos de um evento aleatório marcante, o mapa galático é muito bonito e bem feito
@@nyutas9818 já vi um pessoal defendendo esse tanto de loading que tem pra uma simples viagem usando o argumento "só usar viagem rápida" ai eu pergunto: qual a graça disso?
Completamente lúcido, foi o que mais me incomodou, mecanicamente tem muitos jogos superiores e é incrível como não conseguiram resolver esses problemas técnicos ou ao menos mascara-los. A primeira vista pra quem joga pela primeira vez não incomoda tanto, porém, começa a ficar maçante após algumas horas
Sim, quando voltei a jogar até pensei que dessa vez ia ser muito bom, mas acaba que você se irrita com o tanto de truncamento do jogo
Prefiro jogar ele como um jogo linear sem exploração
A experiência é muito melhor mesmo
Tô jogando ele recentemente dessa forma, pego missões, vou no pontos das missões, os interiores dos lugares são lindos e imersiveis, e tô gostando dms assim, tô com cerca de 80 horas
@@claytondasilva7208 eo jeito certo de se jogar ele
Amigo o jogo não é de exploração, UA-camrs desenformado como este canal que faz o jogo ter uma reputação péssima, dizem ser gamers e nem ao menos sabem o estilo do jogo.
@@filipegomes3705meu caro o jogo não faz QUASE NADA DIREITO, então não importa que estilo você invente que esse jogo é, quase tudo é mal feito, os sistema de RPG, os NPC's, a IA, as side quest e etc.
Nao vou chutar cachorro morto, mas o jogo pelo menos fez algo diferente numa geração de ramake e remasters e eu acredito que tem potencial.
Pra mim, consegui jogar 20 horas de Starfield, foi ate muito, eu tentei gostar, fiz missões primárias e secundarias, mas nada me fazia ver aquele game como um jogo da Bethesda, era algo frio, não era orgânico, os diálogos eram rasos, sistema de diálogos muito pior do que os anteriores, tentei jogar no steath, e meu deus, era desastroso e pouco intuitivo e poucas vezes funcionava, não tem aquele forma magica de jogar de sniper com nos Fallout's, ou assassino furtivo ou ladrão como nos TES. Mas continuei jogando e foi cada vez vendo mais problemas e defeitos, e principalmente um retrocesso em muitas mecânicas. Sem falar na regrediram na câmera toca do Oblivion, sendo que no Fallout 4 já havia um sinal de evolução. Mais que isso, aqueles personagens sem vida, com olho de peixe sem rumo, sem uma rotina, deixaram de utilizar a IA Radiante muito impressionante na época, dava organicidade ao mundo. Depois de me decepcionar com os NPCs procedurais da cidades principais e fazer algumas quests principais, foi ver como era a exploração espacial, como era a liberdade de navegar livremente e tive o espanto de me sentir num gaiola o tempo todo. Limitado a loads chatos a cada minuto, não sentia em nenhum momento aquele mundo ser crível, era maçante cada viagem enlatado naquele loop de loading contínuos, era quebrado a imersão todo o tempo. Quando pisei nos primeiros planetas que decidi ir, senti um vazio naquele mundo, espaço gigantes de nada, belos sim, algum eram belos, mas eu não sou um admirador de paisagem, eu comprei um jogo para interagir, imergir, descobrir e conquistas triunfos, passar por dificuldades, aprender a lidar animais hostis, gravidades diferentes e ambientes com temperaturas, tempestades únicas, e nada disso existe em Starfiled. Comecei a ver cavernas, que absolutamente não tinha nada, mais vazio. E com o tempo começou a surgir laboratórios, monumentos, cavernas todas proceduralmente feitas da mesma forma. A IA dos Inimigos e desanimadora, pra não dizer Burrice Artificial, é tão tosca, que os inimigos, não sabem recuar, ou se esconder, ou usar uma mínima estratégia de grupo, ficam levando tiro de peito aberto, além daquele sistema antigo de espoja de carne que eu detesto. O Sistema de lockpick é o pior de todos os games já feitos, é chato, e demorado e vc não recebe um recompensa digna por estar ali tentando decodificar. depois de algumas tentativas nunca mais abri nada. O Loot tbm é tenebroso, é tanta arma que aparece, que vc nem sabe mais o que usar, isso devido ao sistema de inventario porcamente implementado, seguindo os meus padrões de Skyrim, vc não consegue achar uma arma, não dizer qual a melhor, os modders numa garagem fizeram um UI em 2 dias muito superior. São tantas coisas ruins e tão poucas boas, que esse jogo pra mim foge muito dos jogos da Bethesda, a Bethesda esta involuindo, eles estão presos no passado, não conseguem criar algo inovador ou melhore o que deu certo, a sua Engine também não ajuda muito. Pra mim Starfiedl é um jogo quebrado, nada orgânico, desarticulado, desinteressante e nada verossímil.
Mucho texto
Tu jogou errado, 20 horas não é nada e não dá pra ter noção do jogo.
Amigo vc tá bem ?
@@jordano4794"tu jogou errado" cara essa é a pior desculpa pra defender jogo ruim cara, arruma outra que tá feio, pq se um jogo em 20 horas não consegue te engajar é fogo.
@@jordano479420 horas e o jogo não ter conteúdo pra te manter engajado é foda kkkk parece aquela desculpa dos atuais mmorpgs "o jogo só começa no endgame"
O jogo tem suas qualidades sim, porém ele não é imersivo. A gente tenta entrar nessa viagem que o jogo criou, mas toda hora eles puxam a gente pra fora dessa viagem. Outra quebra de imersão que eu não vejo ninguém falando, é quando visitamos bases diferentes, encontramos alguns textos, ou áudios, que escutamos e não acontece nada na história, não existe uma ligação com um início de alguma missão interessante, então não existe nenhum tipo de tesão pra explorar.
Se esse jogo tivesse saido na época de skyrim seria um sucesso
Starfield tem suas falhas, mas ele evoluiu muito no seu primeiro ano, tendo pontos positivos que poderão servir de base para a Bethesda no futuro e acho que é o jogo da desenvolvedora que me deu a maior sensação de estar em um universo grandioso, por mais que não tenha sido o mais imersivo. E sobre os loadings, eu também acho que isso foi um ponto bem negativo, mas não acho que os requisitos eram baseados na antiga geração, pois em todos requisitos já pediam SSD, que sei que não foi algo que começou na atual geração, mas só se tornou padrão na atual e regra nos consoles atuais.
O jogo é basicamente um prato de comida bem bonito e montado, mas completamente sem gosto, sem sal.. sem nada
Outro problema do carro não é só a falta de planícies, o problema é que o mapa é pequeno, rapidamente chega na barreira invisível. Mas concordo, o pior é não pode usar a nave (que tem razão, é muito legal de personalizar) para explorar.
Pois é... mesmo em mundos habitados não têm estradas entre as cidades e postos avançados e bases 🤦
Concordo contigo, as primeiras horas é mt legal, mas depois de ver coisas completamente iguais fica mt chato kkkk
@@GamesZeroPlay Então kk, é triste mas é verdade
Starfield é tão ruim e chato que 1 ano depois de lançado ainda estão falando dele.
@@TheTiagosts Sim, pra tu ver o tamanho da chatisse kkkkk
Se fosse bom estaríamos todos falando bem 🤭
Exato, galera não consegue não dar atenção pro jogo, estranho né?
Ninguém fala de forespoken, ninguém fala de gollum, ninguém fala mais de um monte de jogo que flopou.
Mas o Starfield que dizem ser “ruim” as pessoas não conseguem esquecer e parar de jogar hahahahahahaha
@@feudalfrogPq sao jogos que ja nasceram flopados nao tiveram quase marketing nenhum e a jogos parecidos melhores. Ja Starfield o marketing foi pesado e ele se vendeu como o jogo de RPG e Exploração com narrativa, todo mundo estava esperando esse jogo que iria ser o supra sumo dos jogos espaciais. E a galera fala dele pq é o que tem nao tem outro jogo hoje em dia para comparar com a mesma pegada, Pq a maioria dos jogos espaciais é sobrevivencia e exploração, tipo No Mans Sky.
O mais proximo de Starfield seria X4 foundation mas ele tem uma linha de aprendizado bastante dificil. Entao por isso que Starfield ainda e falado pq a galera tem esperança do jogo fica melhor assim como aconteceu com Cyberpunk 2077 que o hater ainda foi mais pesado.
os caras não esquecem Starfield kkkkkkkk
@@IgorAlessandro14 para de desculpinha... Jogo ruim é pra ser esquecido...
Concord teve um puta marketing também, flopou, FOI CANCELANDO EM 10 DIAS e todo mundo já esqueceu pra voltar a falar de Starfield e o quanto ele é "chato" kkkkkk
Cara, esquece o jogo....
Eu pessoalmente gostei muito de starfield, depois de zerar o Elden ring, grudei q nem cola no jogo, a história é muito boa, tanto da campanha principal como as das facções, a minha preferida é a dos piratas.
Eu gostei mt do jogo, mas acho que é principalmente pela quest dos aliens que vc tem que ir em um planeta congelado e pela personalização das naves, eu perdi mt tempo melhorando as naves e dps criando outras
A bethesda virou a ubisoft gourmetizada, se em uma nova IP eles mostraram que não aprenderam nada nesses últimos 15 anos, que esperança a gente tem de que The elder scrolls VI vai corresponder as expectativas? O último jogo saiu a 13 ANOS o jogo vai demorar mais que GTA VI pra sair, eu acho que o Todd Howard precisa se aposentar e logo.
Acho que nao jogamos o mesmo jogo. A melhor parte é essa.
Como alguém que adora o espaço e os jogos espaciais, vejo um problema que se repete em jogos como este, o escopo do jogo, porque são SEMPRE divulgados da seguinte forma, "o nosso jogo terá planetas infinitos" mas é sobre a tecnologia do jogo que permite essa façanha, mas não tem como preencher esse espaço vazio que é esse número de planetas porque acaba sendo muitas missões, poucas missões, muitos recursos, poucos recursos, etc, muita coisa mas sem qualidade e carinho, e não acho que não ter facções e impérios inteiros de alienígenas é uma coisa ruim porque não é o propósito do jogo ter isso (Starsector é mount n blade espacial com personalização e combate de naves (e o jogo faz essa parte com maestria) e sobre humanos matando uns aos outros e aproveitando o momento, a coisa mais alienígena do jogo é uma inteligência artificial assassina) e outra coisa sobre Starfield, muitos esperavam que fosse um Skyrim no espaço, mas não é, longe disso, se você for em cada planeta esperando algo você vai ficar maluco, deixe as missões do jogo te guiarem, será menos pior hahahuau.
Triste do jogo é que de todos esses defeitos fica a impressão que a bethesda ja sabia, mas adiantou o lançamento sem resolver.
Parabéns! É isso, exatamente o que senti falta. No Man's Sky, Space Dangerous, Star Citzen, todos fazem melhor. Ficaria incrível no Starfield se isso fosse bem feito. É isso que eles precisavam melhorar e não colocar maos história.
O foda é que os "concorrentes" também possuem suas desvantagens:
1. No mans Sky: Muito arcade e pouco imersivo, ótimo jogo, tenho 600+ horas.
2. Elite Dangerous: Jogo infelizmente está morto, poucos players, baixa interação, esse foi o jogo espacial que menos me senti atraído.
3. Star Citizen: O melhor atual, uma pena que você precisa ser herdeiro pra jogar com 60 FPS, meu PC com 3050 e i5 13th não roda com 60 fps essa bomba, e por conta do alpha, tem infinitos bugs.
Não joguei Starfield ainda, vou ter minha primeira gameplay hoje, o que falta é jogo de exploração espacial realmente imersivo.
@@willianbill1510 concordo, só não acho NMS pouco imersivo, acho o mais imersivo quanto a exploração (mas tem bastante coisa para aprender de outros jogos). Acho ele, Star Citzen e X4 Foundations os melhores atualmente. Starfield poderia estar nessa lista, mas sofre muito em termos de exploração, é mais pra RPG que para um sandbox, mais para um Calisto Protocol que um Star Citzen.
Tão em choque por causa do starfield até hoje pqp 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Grandes projetos, grandes responsabilidades
kkkkkkkkk
maior colapso dos games kkkkk, até hj causa choro na internet
Tem jogos que com o tempo vai ganhando comunidade, fãs, admiradores depois de lançamentos horrorosos, Cyberpunk 2077 e Days Gones sao dois exemplos...
Starfield é o oposto ..com o tempo to vendo cada vez mais e mais vídeos falando como o jogo decepciona...
por que cyberpunk não era ruim né, era só mal otimizado, e tinha npcs e mecânicas mal acabadas
Primeira vez q joguei, flopei 1h depois, ja na segunda viciei, eu não acho que a maiorias das pessoas que reclamam do jogo simplismente não estão prontas pra Jogar ele, é como um fã de fps tentando gostar de rpg
@@Ale-st8cn quando o produto é bom ele te ganha de primeiro, vc só aceitou que ele n passaria daquilo e continuo jogando
Única coisa que fez eu gostar de Starfield foi por ele ter feito eu ter vontade de jogar CyberPunk. Starfield é tão ruim que larguei o jogo e fui dar uma chance para o CBP 2077, o único problema foi o lançamento mesmo cheio de bugs, mas a história, personagens, consequências, combate e etc são bons de mais, esse jogo sim é um RPG de verdade, não Starloading.
@@Kaas-uu5pp nao cara, eu aceitei que o jogo não era oq eu esperava, o jogo tem tudo q um jogo da bethesda tem, mas por algum motivo as pessoas não veem isso, literalmente tudo e mais um pouco, pode apontar qualquer ponto de outras franquias, o starfield tem.
Esse jogo é uma obra rima. Povo muito charo. Tudo reclama. Vai jogar e se divertir.
porque você não seguiu seu conselho ao invés de ficar aqui nos comentários chorando? 😂
@@Arquias Enzo, segue procurando seu pêlo em ovo que eu continuarei fazendo o que eu bem entender ok?
@@rafaelbrasil3187 tá chorando ainda??? kkkkkkk Vai jogar e se divertir ué
Acho importante fazer esse comentário, pois muitas gentes comparam No Mans Sky com Starfield, mas na mknha virão são jogos com propostas diferentes. Starfield é um RPG vendido como fórmula da Bethesda com elementos de exploração espacial, já No Mans Sky é um jogo totalmente de exploração espacial e foco no Sandbox.
Você tá certo nisso, mas o problema é que No Man Sky é de anos atrás, eles já seriam comparados por si só, mas os dois jogos também possuem semelhanças (pesquisa e mineração).
A Bethesda sabendo que seria comparada, devia ter buscado soluções pra essa exploração fraca.
Starfield é um RPG COM exploração e não DE EXPLORAÇÃO. É um rpg, a parte da exploração é opcional, se quiser fazer o jogo pegando fast travel pra todo lado, tu podes.. Outra coisa, quer ir de um planeta ao outro?? Vc pode ir até o outro sem usar fast travel.. mas vai demorar horas.. hehehe.. Quanto as tarefas repetitivas, na exploração, sim, é um defeito do jogo, mas aí eu não faço Jogo a parte rpg. Não faz sentido procurar uma missão em um planeta sem civilização, não é a proposta do jogo. Já vi jogadores reclamarem q não viram criaturas em um planeta desabitado.. É DESABITADO, escaneia, se estiver escrito "vazio", é só não pousar. Quanto ao loot, concordo, armas lendárias deveriam ser mais apelonas, eu as acho muito fracas. No geral gostei bastante do jogo, no aguardo da DLC.
Mano, esse canal é virado em clickbait e tá vendo q falar esse tipo de coisa da views, simples assim
perfeitamente mano
as armas lendárias também achei um pouco fracas nem uso elas na real kkk, mas se vc souber como equipar uma arma bonitinho, até às comuns ficam extremamente poderosas
@@moronibrito1746 no meu segundo personagem fiz a build de soco.. não da tanto dano mas derruba e tonteia os inimigos toda hora.. é divertida. Meu primeiro personagem resolve tudo na conversa.
Ótimo comentário, já no meu caso a única coisa que não desceu foi os NPCs, mas tirando isso eu aproveitei tudo que tinha no jogo fiz os 1000G e esperando DLC tb.
Cara, não sei se concordo com tudo. Sim, acho que Starfield tem muita tela de loading e fica muito chato ter que esperar ou saber que quando for trocar de sistema, vai ter que passar por tudo aquilo de novo. Mas não acho que as pessoas andam em duas, três estruturas e já percebem que são iguais. Acho meio nada haver isso, tu esperar que o jogo tenha uma coisa nova a cada passo. Sobre os planetas, acho que o espaço que é gerado é super grande. O pessoal tem esse negócio de "ah, o jogo não é gigante que nem no man's sky, onde tu pode andar no planeta todo" QUEM ANDA NO PLANETA TODO? Meu deus, acho um surto gigante isso, porque ninguém explora dessa forma, é gerado um mapa, tu anda, descobre coisas e deu. Se tu pudesse andar no planeta todo, o pessoal iria criticar outro aspecto do jogo. Simples.
né mano, hate gratuito em cima do jogo, é fácil falar oq Starfield n faz, mas quero ver me falar um Game que faz TUDO que ele faz
No Man's Sky, Elite Dangerous, Star Citizen. Só que melhor em tudo @@moronibrito1746
Eu dei like so por causa desse momento do patrocinador que era ele mesmo 😂😂😂
@@diegocosta1619 kkkkkk
Joguei muito na época que lançou, gostei. Mas não tenho a mínima vontade de visitá-lo novamente.
Da muita agonia o inimigo morto fica sem física, kkkkk vira holograma
pior ainda é tirar o equipamento e o equipamento continuar no corpo do cara kk
Bons pontos e boa argumentação. O que me deixou mais puto foi o fato do NG+ vc perder tudo ... fiquei 150 horas explorando para nada ....
Agora eu comecei uma nova run para fazer 10 playtroughs para pegar os poderes lv maximo, só para depois explorar de verdade (agora não me pergunte pq estou fazendo isso kkkkk acho que é carência de jogos de exploração )
@@tolaray ainda vou fazer um vídeo falando desse NG+, valeu pelo comentário man ♥️
kkkkkkk 4:44 Nossa o cara não precisa entrar na nave novamente pra isso, sabe nem dar um comando ensinado no tutorial? E vem ainda pro youtube criar videos pra passar vergonha falando mal de um jogo quem nem mesmo domina o básico, que profissional!! Esse povo de hoje, 🤭tchau tchau
@@MegaH0ST Amo que n precisa entrar na nave, aí é só usar o mapa, ok. Elimina um loading, não resolve o problema da parede invisível, continua tendo loading, a exploração continua sendo por menu. Então mudou alguma coisa? Não.
@MegaHOST o cara gosta de simulador de menu kkkkkkk
Acho que vc queria uma exploracao tipo Elite Dangerous. Eu to curtindo Starfield porque para mim eh um Fallout com naves
@@williamvargas5223 Queria uma exploração boa, conforme expliquei no vídeo, e Fallout não apresenta os problemas de Starfield
mas fallout/TES, é tudo feito a mão, tu vai numa casa e ela é completamente diferente por dentro, com itens unicos,
ja starfiled, quando tu começar a ver as dungeons tudo iguais, tu vai ver o quão chato é explorar
eles prometeram tudo menos um fallout do espaço e entregaram justamente um fallout no espaço, só que piorado
No mans Sky é um jogo de navinha genérico!
Naves genéricas parecem brinquedos.
Fallout: New Vegas é muito melhor que Starfield, tem nem comparação kkkkkkk
Joguei no console e mesmo sendo rapido os loadings é uma das coisas horriveis desse jogo a segunda pior pra mim é a exploração que é a pior de todos os jogos da Bethesda que são famosos pela exploração
O problema do jogo é ser da Xbox,se fosse da Sony era GOAT e 95 no meta.
tipo concord né, sucesso absoluto
Mas o jogo era goty no lançamento, todo mundo falando bem as notas eram de 9/10 o problema foi a doença chamada fanboyolismo. O jogo sofreu o maior hater da história só pq era do Xbox eram grupos gigantescos em redes sociais de fanboys se juntando pá falar mal e ficar dando notas ruins pro jogo. 2 dias depois do lançamento as notas do jogo despencaram começou surgir Review esculhambando o jogo todo
Um exemplo são as reviews de Hellblade 2, o jogo é uma melhoria do primeiro e as notas são bem mais baixas e quase ninguém falou do jogo quando saiu, diferente de quando era exclusivo do Playstation.
.... e todo mundo esqueceu que No Mans Sky e tão ou até mais procedural que o prório Starfield ...
@@ricardobafellows8538 No Mans Sky não é RPG, simples
Eu gosto dos jogos da Berhesda e esperava que Starfield fosse um jogo que me prendesse, assim como Skyrim e Fallout, mas ficou muito, muito abaixo da expectativa.
Não da nem pra comparar a exploração com NMS, o jogo nao tem loading quando voce sai do planeta, tanto que quem tem um pc um pouco kais fraco como o meu ele da uma pequena travada ao sair do planeta, por ele ele carrega tudo de vez ali.
o problema desses "críticos" é que sempre aponta dos "problemas' de Starfield como se fosse uma verdade aplicável a todas as pessoas...
Cara, se não funciona para você, não funciona PARA VOCÊ.
Você pode fazer vídeos, mas faça vídeos relatando que a exploração não funciona para VOCÊ.
E cara, esquece Starfield. É um jogo ruim, não é mesmo?
É um jogo flopado, não é mesmo?
É um jogo repetitivo, não é mesmo?
É um jogo com a exploração quebrada, não é mesmo?
Já faz um ano que o jogo lançou cara, esquece essa bomba...
Ps.: engraçado que essas "críticas" estão aumentando conforme o dia do lançamento da DLC se aproxima 🤔🤔
No vídeo eu deixo bem claro que to falando da minha experiência
👁️👄👁️
@@Arquias poxa, depois de um ano?
@@julianolima5345 Você tá aqui, não? Clicou no vídeo, assistiu e comentou. Se n fosse relevante você só ignoraria 🥴
@@Arquias ué cara, eu vim parar aqui pq o UA-cam me recomendou... Posso te questionar?
@@julianolima5345 pode a vontade, assim como eu posso te questionar tbm ué kkkkkk. To rebatendo suas críticas e vc só esquivando, se clicou no vídeo recomendado é pq se interessou, se vc se interessou o assunto ainda é relevante após 1 ano. Simples 🤭
Cara, os carregamentos são realmente chatos, a exploração é um saco . Porém, gostei do game, tenho muitas e muitas horas nele. As sidequests são boas demais. Explorando eu encontrei uma colônia humana geracional, encontrei uma IA, fiz uma investigação criminal em um planeta que teve um plot muito bom. Kkkk… esse jogo tem muita coisa antiquada de fato, como a exploração eh chata. Mas, tem muita coisa pra fazer no game.
Na parte de exploração, quando buscamos as pesquisas e farmar recursos para mods de armas, ou para sua base, eh maçante mas no final da uma certa satisfação.
Enfim…
A exploração é broxante. Eu gosto de Starfield, mas tem muitos erros que o jogo tem que me irrita demais. Tento jogar com os mods, o jogo não carrega, fica numa tela infinita de loading quando você clica em New Game. Imagina se eu pagasse pelos mods sabendo que o jogo nem funciona?
Imagina ser burro ao ponto de saber não instalar mod?
Gosto demais desse jogo... Não é possível agradar todo mundo... Eu Mesmo não gosto de red RED DEAD REDEMPTION e GTA ....faz parte 😊
Como eu já dizia antes do jogo lançar, o problema está nos 1000 PLANETAS
Starfield é top demais, quem ama exploração, quest foda, cenários único, mistério do universo starfield é um prato cheio, mais se a pessoa n gostar nada disso ele vai odiar o jogo, hj as pessoas n tem paciência pra exploração, quer jogos de corredores só andar pra frente. Mais respeito a sua opinião.
Acho que vc n respeita não pq já julgo que tipo de jogador o cara é ksksksksk é foda, " teu gosto pra jogos é isso e aquilo mas respeito sua opinião" kskksksksk😊
Mundos vastos cheios de vazio...
Então a pessoa não vai gostar de Starfield, pois eu joguei e não tem nada disso.
@@Danielsantos-ni3xjnão tem problema o mundo ser vazio, Death Stranding é um absoluto vazio e genial ao mesmo tempo.
@@Danielsantos-ni3xj O fato dos planetas em maioria serem vazios é porquê eles não tem utilidade pra uma vida se fixar ali. Portanto, são meramente planetas para se obter recursos. Então, eles tem sua utilidade, n são um "vazio".
UA-camrs como estes que nao tem noção nenhuma de jogos que fazem a reputação pessima do jogo.
Tem tanta coisa errada que esse cara fala no video que dá é graça de vê kkkkkkk....
90% do que ele diz bao condiz com o jogo, primeiro que o jogo NÃO É DE EXPLORAÇÃO ESPACIAL, segundo que NÃO PRECISA ENTRAR NA NAVE PRA DÁ TP.
entre varias outras coisas.
Deveriam derrubar canais assim que mentem ou não sabem o que dizem.
sim mano kkk, eu marquei nos comentários um monte de desinformação desse vídeo, além de outros videos que vejo por aí de UA-camrs que gostam de desiformar, nem se quer sabem como funciona as mecânicas básicas do game e tá fazendo vídeo, esses dias eu vi um falando que um dos grandes problemas do game era saber quais itens eram interativos 🤯🤯🤯 mano kkkk, literalmente é só tu ligar o scanner e os objetos interativos ficam marcados kkkk, hate gratuito em cima do Game da capa verde
@@moronibrito1746 Virou moda, hj esses "UA-camrs" na verdade não são né? (Tentam ser) Fazem hate pra ganhar visualizações ou por outro motivo que eu acho que é esse desse cara é que não sabe jogar kkkkk...
É tão ruim que quando jogam um jogo que não sabem, tendem a reclamar do jogo kkkkkkkkk....
@@filipegomes3705 exatamente mano, "tentam ser" foi sacanagem KKKK 🌚
@@filipegomes3705Tem várias lives de starfield aqui no canal meu caro, talvez ele só não tenha encontrado esses recursos por o jogo não ser nada intuitivo. E seu argumento é que esse jogo não é de exploração espacial, não anula as outras críticas em relação ao sistema de RPG PÉSSIMO desse jogo, esse jogo não faz nada bem cara, Consequências nesse jogo são 0, Suas habilidades não influenciam em quase nada no Role Play, A maioria de vocês que defendem esse jogo mal conseguem citar alguns pontos positivos desse jogo.
Eu realmente não sei de nada...
Quem sabe o que diz é o filipegomes3705 que diz que Starfield não é RPG de exploração espacial (algo que está no marketing do jogo e literalmente na facção principal do game 😂)
Fico decepcionado quando comparam isto com Skyrim.
Achei que o jogo seria tipo um skyrim espacial, onde cada planeta seria gigante e cheio de coisas para fazer, pensei que eu ia me sentir o dr.who da p0rr4 toda, mas .... :/
Quebrei a cara legal, nunca me decepcionei tanto com um game nmrl.
eu pensei q pelo menos chegando na borda teria a opção de ir automático pra outro bloco 💀
Eu escutando o vídeo enquanto jogo starfield e monto uma nave nova. Rsrsrs
Pelo menos fazer nave seja um dos, talvez 5 pontos positivos do jogo, o resto é só de pontos negativos.
bando de chorão, reclamam de um jogo completo igual esse.
realmente completo, completamente mal feito
Bethesda fazendo oq ela sempre fez, N é fácil ser fã dos jogos dessa empresa
Sabe o que é interessante ... Mesmo com todo esse chororo, Starfield vendeu mais de 12 milhões de cópias no primeiro mes só na Steam e até hoje mantem uma média de 5 milhões de jogadores mensais.
Pelo jeito vai ficar só no chororo mesmo ... Mas aproveitem e digam qual jogo do psx tem essa média de jogadores como esse jogo que segundo voces, é um lixo.
engraçado que fã de starfield n tira o Playstation da boca né 🤭
12 milhões de cópias? 12 milhões de JOGADORES meu amigo, esse jogo tá no gamepass e a maioria desses números veio de lá. Eu tô vendo aqui que os únicos que jogaram Starfield são esses fan boys do Xbox que nunca jogaram um jogo da Bethesda antes, mas agora que é do Xbox se sentem na necessidade de defender.
Ainda bem que o twitter voltou pra cancelarem o Arquias lá kkkkkkkkk Nice video man!!!
@@Caio-ih3xf kakakkakakakakakakkakak
arquias se for ter live hj, lucky salamander postou video de dragon age veilguard
eeeita, vou dar um bizu, se pá tem react hoje
Explorar telas de load. Queremos TES VI
" o jogo fica bom dps de 20h" imagine se Elden ring QUE TBM É UM RPG DE AÇÃO E EXPLORAÇÃO fosse assim.. elden ring te joga no mapa e fala se vira parça, vc da de cara com um caveleiro FORTE PRA MISERA tu apanha igual condenado e fala nao vou ir pra ca agr, entao vc vai achar outra coisa.. isso é ser um RPG de mundo aberto de verdade. Nao ficar na nave e batendo em parede invisivel.. tenta bater numa perede invisivel do elden ring. Vc morre, starfield é um jogo que nasceu velho, nasceu morto. Apenas pessoas que defende empresa consegue gostar e passar pano para esse jogo... vale lembrar que esse jogo VEIO A 30 FPS NO XBOX SERIES X. 30 fps é algo injogavel em um console tao potente... gurizada que defende starfield entenda uma coisa, o jogo é bonito e só, nao tem nem fato replay.. pega Lies of P que é um jogo da NEOWITZ e compara com o da poderosa BESTHESDA.. é um espanco mais um espanco que nao tem comparação. Jogo roda liso e é perfeitamente otimizado, e pq a empresa trilhonaria besteda demorou tanto pata fazer o minimo de 60 fps ? Ata pq vcs aceita pq é "de graça"
Starfield, um jogo que seria interessante se fosse lançado em 2016. 2 anos após o lançamento do fallout 4, pq parece q ta jogando o msm jogo, mas starfield consegue ser mais chato e pior
e loading pra todo lado. e a exploração cansativa.
Meio engraçado que todo video de starfield vai ter um cara que odeia e o jogo e outro defendendo até a morte nos comentários nkkkkk
Master of the obvius
Como o pobre plebeu Arquias se atreve a questionar a grandiosidade e genialidade de PHIL SPENCER criticando o jogo digno de goat, o grandíssimo Starloading
Cara, esse jogo não tem nada a ver com o Xbox. Ele estava sendo feito bem antes da Microsoft sequer pensar em comprar a Bethesda. A culpa do jogo ser desse jeito é 100% da Bethesda, e não do Phil Spencer. Para falar a verdade, temos que agradecer a ele. Ele deu um ano a mais para o jogo ser produzido. O jogo ia sair pior se não fosse a Microsoft.
Um outro problema q eu senti é que achei o jogo muito burocrático, muitos recursos q o jogo tem vc precisa ter skill pra usar. Pilotar nave tem varias skill, quer construir nave? Mais skill, quer modificar armas? Mais skill, quer ter labia? Mais skill, combate? Mais skill, quer fazer assentamento? Skill novamente... Ou seja, pra aproveitar tudo que vc quer teria q jogar ate lvl 100 kkkkkk
Mas todo jogo da bethesda é assim
Não totalmente. Por exemplo. No Fallout 4 vc não necessariamente precisa de skill de modificar armas, pq vc consegue trocar os mods de armas prontas pra colocar em outras, independente do lvl. No starfield vc não consegue fazer isso. Assentamento tbm vc consegue montar tranquilamente sem skill com restrição apenas de alguns itens, no starfield vc não consegue montar praticamente nada se não tiver skill de assentamento.
E fora q tem coisas q não faz sentido. Eu não preciso ser engenheiro pra construir uma casa, eu pago pra alguém construir. Construir assentamentos e naves não deveria estar preso a skill. Isso prejudica na build do personagem.
Eu sempre digo, é um mod de skyrim, pega mass effect fizeram mod
E piorado 😂😂😂 pq mass effect pelo menos tem alma
já tô no level 75, 200h de game e ainda n bati em NENHUMA parede invisível, pq simplesmente é idiota ficar andando 3km em linha reta, só vai fazer isso quem quer arrumar narrativazinha, eu exploro oq tem ali próximo da nave, mal chego no final do bloco e parto pra outro fih, e da muito certo, sem falar que exploração em Starfield é secundário é só pra ganhar XP e Créditos, não é um Sandbox de Exploração
Entendi, então errado é explorar num jogo que botou a exploração no marketing toda hora kkkkkk
Gosto do jogo mas concordo com as criticas, vejo uma coisa muito positiva da dlc se passar em um unico planeta
Esse jogo é fracasso.... Seria interessante da Bethesda, assumir isso, parar de investir, nisso eu admiro a Sony, quando ela vê p fracasso da coisa e vai gastar dinheiro pra consertar e não vai ter retorno do investimento, ela cancela e vira a pág. E foudasse os poucos que gostaram, starfild é isso. Não tem jeito, a não ser que eles façam redimensionamento de uma equipe Inteira, o que é mais de 300 pessoas, e criem um planeta totalmente feito a mão, com quests a mão, com história de fundo pra personagens principais e secundários, e acrescentem aí no mínimo 40h de jogo. Ela não vai fazer isso gente? É praticamente um jogo novo.... Ela deve abandonar esse projeto e investir e se preocupar inteiramente nos futuros lançamentos.
eles tão literalmente fazendo isso na DLC, eu acho louvável tentarem salvar o jogo ao invés de abandonar. A Sony vai tentar recuperar o dinheiro do concord tbm, eles só viraram a página porque o prejuízo iria ser maior mantendo o jogo aberto sem ninguém jogar.
Para mim, parece que Starfield foi um beta test pra a nova versão da engine!
Joguei pela game pass, não gostei, jogo chato você abre uma porta e já tem um tela de carregamento, você entra em um planeta e tem tela de carregamento.
Só depois de jogar Skyrim e Fallout que percebi que esse jogo é pífio. 🤡
Xiiiiii rapaz, percebeu que hate bait da views igual alguns canais focados no COD fazem 😂
Literalmente só dando minha opinião 💀
@@Arquias Ontem falou que Starfield não tinha foco em exploração e por isso era burrice criticar ele por isso, hoje postou vídeo criticando por isso, deixou na cara que virou canal hate bait ☠️
@@SrPereira64 hã?
@@Arquias "Ontem" é o modo de se expressar, mas não se faça de burro, você fala isso no vídeo "O selo azul...." e hoje faz um vídeo se auto refutando, isso não faz sentido nenhum, como eu disse viu que falar mal de Starfield da views e agora vai fazer isso.
@@SrPereira64 onde que me auto refutei?
Cuidado vão te acusar de sonysta kkk, sai dessa bomba e joga no men sky 😊kkkkkkk
@@zeros920 kkkkkkk
A seita caixista vai derruba esse vídeo porq o Star 30 eo Santo Graal da Seita 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Já vi análise bosta, mas falar que Starfield é um jogo de exploração espacial é não saber absolutamente nada do game. Starfield não é e nunca foi um jogo e exploração espacial é um RPG.
@@eliafaustino Primeiro que eu deixei bem claro no vídeo que Starfield é um RPG de exploração, segundo que você precisa avisar pra Bethesda, pelo visto eles não conhecem o próprio jogo.
Só olhar a página de descrição do jogo... Acho que quem tá falando bosta aqui é você.
Excelente vídeo. Parabéns.
Só toma cuidado com os fanboys de xbox. Essa turma é recalcada.
Pode deixar 😂😂
25 anos? Não. Aí pode fechar. Pior lixo que já joguei
Aquele Outer Worlds e um jogo mt melhor que Starfield e lancou vem antes. Cai entender
Outer Worlds é da Obsidian né pai kk, empresa boa de RPG, até o Fallout deles é melhor que o da Bethesda (até porque são eles que criaram a franquia)
La fora esse game é bom não é o melhor mais é bom, ja aqui nunca vi game de espaço fazendo sucesso no br
A maior vergonha da Bethesda! Game meriocre!🤢🤮
Fallout 73 hoje é melhor que essa bomba ai...
The Outer Worlds que não é igual mas parecido foi mais diverdido e mais bem feito!😌
“Starfield é um RPG de exploração especial” sai do vídeo depois dessa frase, frase de uma pessoa que não sabe nada de starfield PQP, RPG de exploração, meu Deus kkkkkk
In the game, the player character joins a group of space explorers who must venture to various corners of the galaxy to acquire mysterious artifacts.
você está certo, Starfield é um battle royale de corrida, queria que fosse um RPG
O fã boy burro da Microsoft se doeu
É só vc ver os vídeos de anúncio da Bethesda
Starfield é um jogo de exploração, mas não de exploração do espaço
Que choradeira por causar de um jogo.
pior ainda é chorar por um vídeo.
Um ótimo jogo, mim faz lembrar os loading do PS1
Ele não fizeram os planetas como NoManSky pq eles quiseram fazer os planetas em escala real. Os planetas de NMS são bem menores. Nao to defendendo o jogo. N gostei tbm BTW
Isso é basicamente a empresa criando problemas para coisas que ninguém normal pediu no jogo.
menores ? entra num planeta do no mans sky e da uma volta andando pra tu ver kkkkkkkk , tu só vai rápido nos lugares por causa do propulsor das naves
O jogo é ótimo! Deixe de ser fresco!
Ofendi seu joguinho?? 😢🤭
Nossa, com esse argumento Alduin desiste de destruir o universo kkkkk
4:45 na vdd vc n precisa entrar na nave novamente, basta abrir o menu do planeta onde quer que vc esteja, selecione o bioma que vc quer explorar e clique em "pousar", sem nem precisar entrar na nave, n precisa nem se quer estar próximo dela, vc vai para outro bioma do mesmo ou de qualquer outro planeta 👌
caramba problema resolvido, realmente
@@Arquiasproblema ou desinformação de como funciona o game? 😉
@@moronibrito1746💀
O cara não conhece nada do game, cara acha o jogo é de exploração, sendo que é um RPG. Imagina ter que fazer toda esse role para fazer viagem rápida, tenho 250h no game.
@@eliafaustino né mano, n entendo esses cara, deve ter rushado a campanha e já acha que já tem moral pra fazer vídeo como se soubesse muito do Game, mas só prova que mal jogou direito, não conseguiu perceber nem as mecânicas básicas do Game
Eu gostava de explorar
Não dá pra bethesda fazer um 2 sem esse negócio de procedural?
Seria interessante, menos sistemas, planetas e mais qualidade
Seria inviável. Só pra construir um planeta inteiro já levaria muito tempo pra fazer a mão.
@@Cautemok rapa não precisa fazer um planeta inteiro, faz 4 mapas feitos a mão com con bastante lugares pra explorar e chama de planeta diferentes, em starfild vc nem explora um planeta inteiro de vdd, o próprio viddo aí mostra
@@victorcardoso6952 seria criticado da mesma forma, pq a galáxia se resumiria a 4 mapas. Meu ponto é que RPG com exploração espacial é inviável de se fazer sem a parte procedural. Muito menos nessa engine da bathesda q precisa de loadings pra transicionar exterior pra interior de mapas. Talvez com inteligência artificial eles consigam gerar planetas mais bem trabalhados no futuro.
@@Cautemok discordo profundamente de vc, um RPG de exploração espacial não precisa de mapa procedural, é lhe garanto que se fosse menos mapas e tudo feito a mão com vários lugares para se explorar as pessoas não iriam criticar, mass effect que é um RPG onde os mapas em sua maioria são corredores as pessoas adoraram, agora imagina se starfild tivesse 3 mapas do tamanho de skyrim com muitas coisas pra fazer, vc acha que realmente as pessoas iriam criticar por não ter mapa procedural ? Oq faz starfild ser ruim é justamente isso, não tem nada de especial ou único pq são mapas gerados por um algoritmo, jogos como rogue like/lite isso funciona por causa da repetição de gameplay, agora um RPG de exploração isso não funciona
Esse jogo não é competente em absolutamente nada, no que ele não é mediano ele é ruim
@@RodrigoWill123 Jogou qntas horas do game? Ou jogou pela opinião dos outros????
@@vagnersavarizs 28 horas, felizmente não gastei grana com ele pq joguei no gamepass, mas e vc, jogou pela opinião dos outros? Pq eu vejo muito fã da Microsoft defendendo o game sem ter jogado.
O jogo tem load até pra respirar, a exploração é inexistente, eu sou fã da bethesda então nem vou reclamar do gráfico de ps4, mas diferente dos outros jogos da bethesda ele não compensa a falta de beleza em nada
@@RodrigoWill123 kkkkkkkk gráficos de ps4??? Jogo é da Xbox, deveria ter comparado então com One kkkkkkkk, Quem joga um jogo por 28hs se não curte??? Tenho 180hs jogadas aqui via PC game pass, são gráficos + impressionante lançados nessa geração, e outra jogo não é focado na exploração e sim role play por isso ele é um Action Rpg, tu jogou foi porra nenhuma, mesma críticas genéricas de opinião genéricas que mais tem no UA-cam.
@@vagnersavarizs parei no "gráficos + impressionantes dessa geração" tá mais do que claro que vc não jogou e só tá defendendo pra babar ovo de empresa kkkkk, forte abraço
É muito chato infelizmente eu já cansei desse jogo .
Cara , Vc não sabe nada.... do que fala kkk Até o Sérgio Sarcani Elogiou o game ... Enzo é foda kkk não aguenta um loading kkk geração iPhone tá foda... (2007) ano que iPhone foi lançado) kkk No séries X está lindo , quer viajar em vários planetas , e não ter loading kkk Nutella kkk comparando jogo que simula a galáxia , que tem dados reais dos plantas com jogo da terra média...
@@fotovicentin quem diabos é Sérgio Saecani? De onde tu tirou Ps5 e iPhone? kkkkkkk
Pelo visto quem não sabe do que fala é você... Não sabe nem formar uma frase e tá na internet defendendo empresa milionária? Acorda pra vida kkkkk
Certeza q n é jogo de exploração
Não. É um RPG da Bethesda com elementos de exploração espacial, onde acho que desde antes do lançamento algumas declarações me fizeram pescar que ele é diferente de No Mans Sky, onde isso vai variar de pessoa para pessoa, para saber se é positivo ou negativo.
O jogo não é de exploração espacial, mas essa cara de pau de dizer que é de exploração espacial é ridícula
recomendo abrir a página de Starfield nas lojas e olhar a descrição do jogo 💀.
Aí manda um e-mail pra Bethesda, já q ela tá errada kkkkkkkkk
O jogo é de que então? Pq se for RPG esse jogo já tem vários outros pontos negativos para serem citados kkkkkkkkkkk
Vei que coisa maluca. O cara falar que não tem encontros cauais, puta merda! Tem pra caralho, tem linhas de quests destes encontros causais sim. Você tem uma má vontade para com o jogo. Essa porra de parede invisível você tem que ser um alucinado para ficar andando por quase 1h em linha reta para encontra-la. Eu tenho mais de 45 dias em horas no jogo e nunca me deparei com uma. Você procurou uma merda só para provar um ponto. Starfield não é Skyrim ele não tem compromisso com o que você tem de memória com ele. Ele é um jogo diferente. É realmente lamentável o cara caçar coisas para reclamar da porra do jogo. O jogo é no espaço e com uma escala fora de qualquer padrão da indústria, tem mais falas que a grande maioria dos jogos que existem na indústria. Você tem 4 facções com histórias únicas, você tem a missão principal que muda de acordo seu NG+ se você quer algo especial do jogo você precisa fazer os Ng+ para ter as roupas lendárias do staborn. Vei, falar mal de starfield parece que é profissão de uma galera. Ser honesto com o jogo, nem sempre aparece esse profissionalismo.
A exploração é baseada em sistemas solares, esses sistemas são classificados por letras. o que determina a quantidade de planetas e luas que eles terão. Esses planetas geram bases procedurais, mas várias bases, naves, biomas são sim feitos a mão para exploração. E tem sim, encontros casuais e direfentes a partir da nave.
Exploração com as naves:
Você tem encontros aleatórios com naves que interagem diretamente com você ou pedidos de socorro que são emitidos via sinal. Eu tive pelo menos umas 5 quests de missões que se originaram dessa forma, duas que tenho memória é um referente um fazendeiro que precisa de uma ajuda com uns satelites que apresentavam defeito e isso gera uma quest enorme e que não tinha nenhuma relação com nenhuma facção ou quest.
A segunda foi referente a um pedido de socorro e você vai acabar entrando em um planeta que tem pessoas que são clones de celebridades da velha terra. E tem outras, mas ai é contar demais.
Exploração de planetas:
Cara a exploração do planeta você tem que aceitar a premissa que você é da constelation e querer fazer o que eles pedem. Eles precisam de que você estude determinados planetas e que tragam dados deste planeta, a partir dessa premissa você vai encontrar vários sistemas solares diferentes com as várias possibilidades que esses planetas podem gerar. Quando você está em níveis altos e vai para os planetas mais afastado do sistema principal do jogo, você se vê lutando contra vários animais diferentões, ex: Um lobo morcego, um jacaré rinoceronte, vários tipos de animais que foram criados pensando justamente nestes jogadores mais exploradores.
Fora que tem sim vários planetas com missões e locais únicos e que não são procedurais, mas estes locais só presenteiam quem quer explorar de verdade e entendeu a proposta do jogo que não é ser um skyrim, ele não quer que você ande o planeta inteiro, ele quer que você faça o que se estar pedindo quando se está em um planeta que tem vida local e minerais, scanei faça o registro dele, achou tudo que tinha, vaza e vai pro próximo. A proposta é essa. Não é encontre o dragão lendário escondido. Starfield é starfield, skirym é skirym. Não vou comparar ambos, porque cada um tem uma proposta.
Exploração das luas:
As luas são normalmente locais onde você vai mais encontrar minerais mais raros e quer lutear contra naves que pousam o tempo todo. E ao redor das luas normalmente você acaba tendo os combates espaciais com os siderais que normalmente estão roubando os ambientes dos colonizadores de planetas mais longiquos que não tem a proteção da freestar ou da UC.
E a comparação com com o No man's sky, é a de sempre, como você mesmo disse, starfield é um RPG, e não, muito longe de falhar nisso, ele não é o que você quer, ele é o jogo que a Bethesda quis que os jogadores conheçam, você não é forçado a gostar, mas longe de ter falhado nisso.
Concordo com tudo o que falou, nunca joguei o skyrim. Gostei muito do Starfield, claro que não é um jogo perfeito,mas me prendeu bastante fiz os 1000g, na espera da expansão.
mano, esses caras procuram problemas em Starfield kkkkkk
Não esquecem o jogo hahahahaha
@@julianolima5345 Vei, esse cara reclama de algo que ele não se deu ao trabalho de entender. Ele joga um jogo esperando a resposta de um outro jogo. Jogos tem propostas e as pessoas se frustram pelo que não foi proposto. É uma loucura analisar jogos assim. É que nem a galera que não pode jogar um soulslike, sem que a comparação seja um jogo da Fromsoftware. Não importa o quanto o jogo seja bom, ele já sai atrás, porque ninguém analisa o jogo em si, analisa em comparação ao jogo que ele tem em mente.
boa noite arquias um abraço ✌
Boa noite!! 😎
Caçando clica bait essas horas....tudo errado nesse video, vc ta e carecendo de conteudo isso sim
>título negativo
>thumb negativa
>conteúdo negativo
fanboy: Só pode ser um clickbait 😡
Boa é do concord
@@MarcosLovytt verdade, no Concord pelo menos dava pra ver o mapa todo sem tela de loading