CARCANO M38, le fusil de Kennedy à l'essai.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 58

  • @deldom174
    @deldom174 3 роки тому +2

    Toujours très intéressant, simple d'explication fait par quelqu'un de cool.

  • @fabricebar5036
    @fabricebar5036 3 роки тому +4

    Ces carcano M38 sont des armes que j'affectionne particulièrement, j'en ai un dans chaque calibre et je les trouve très agréable au tir et a la précision plus qu'honorable. De plus les tarifs étaient très très abordables il y a encore quelques années en raison de la mauvaise réputation de précision de ces armes. Il faut juste trouver et utiliser le bon diamètre de projectile, 268 pour l'un et 300 pour l'autre.

  • @fullmetalchannel3246
    @fullmetalchannel3246 3 роки тому +1

    Merci pour cette nouvelle vidéo qui met un petit coup de projecteur sur une série d'armes qui, bien que mal aimées, mérite toute l'affection du collectionneur d'armes anciennes.
    Et je trouve personnellement que ce modèle 38 a une belle ligne. Dans la lignée des M91 TS. En même temps, j'y peux rien, j'adore les mousquetons ;)
    Pour ce qui est de la précision, j'ai personnellement été surpris des groupements que le mien m'a permis de faire.
    Au plaisir!

  • @jean-marcbaudin3405
    @jean-marcbaudin3405 3 роки тому +1

    Moi aussi j'aime ces vielles ferrailles tout en beau bois et bon acier. Rien à voir avec les machins en plastique et alpax modernes. Et ça marche. Continue bien

  • @MaitreLuger
    @MaitreLuger 3 роки тому +2

    Très sympa

  • @thierryd5237
    @thierryd5237 3 роки тому +2

    J'investirais dans un Mosin avant mais il est sur ma liste d'achat possible...
    Merci pour cette présentation

    • @Nic_odd
      @Nic_odd 3 роки тому +1

      Le 91/30 c'est pas marrant, tout le monde en a déjà un ou déjà eu un. Un Carcano, peu importe le modèle tu sera probablement le seul du pas de tir à en avoir un ;)

    • @thierryd5237
      @thierryd5237 3 роки тому

      @@Nic_odd je sais, je m'en fous c'est pour en avoir un... Comme avoir un US 17, c'est pour ma collection que d'autres en ai, j'avoue que ça ne me dérange pas

  • @jefontheglock1035
    @jefontheglock1035 3 роки тому +1

    Très sympa ce test. Merci.

  • @akzou2661
    @akzou2661 2 роки тому

    J'ai déjà vu la vidéo plusieurs fois , tu donne envie d'avoir ce modèle !

  • @aztcp9063
    @aztcp9063 3 роки тому +4

    La qualité est au rendez-vous ✌. Intéressant ce modèle

  • @moruzzipascal6857
    @moruzzipascal6857 3 роки тому

    Moi je trouve ce fusil très bien et surtout très léger pour une arme de ce calibre , impeccable pour la chasse en montagne .

  • @jeanmichelgambe4874
    @jeanmichelgambe4874 Рік тому

    Merci... justement je t'avais pose la question

  • @yveslebellec7121
    @yveslebellec7121 3 роки тому

    Encore une belle vidéo.
    Hé bien, il tire bien ce modèle 38!
    Continus a te faire plaisirs avec ce genre d'arme et par la mème occasion, a nous faire plaisirs ;-)

  • @dimitrijohanrenucci4178
    @dimitrijohanrenucci4178 3 роки тому

    "le fusil de Kennedy " mdr !! merci pour tes vidéo !

  • @issamelsayd
    @issamelsayd 2 роки тому

    Très belle vidéo. Je découvre la chaîne et m’abonne

  • @jfbft5007
    @jfbft5007 Рік тому

    j'en ai eu un, il y a déjà un moment, je l'ai revendu, je le regrette encore, maintenant on trouve difficilement en 6.5, le plus facile a recharger (surtout pour les composants..) quoi qu'on en dise, c'est un très bon fusil, et très esthétique. La baïonnette pliante est une purge a trouver et les prix....

  • @mickael7778
    @mickael7778 3 роки тому +1

    Chouette vidéo. Si à toi il te plaît c’est le principal merci pour ce moment plaisir

  • @remyaltay38
    @remyaltay38 3 роки тому

    bonjour 44magnum franchement je trouve pas degeulasse le groupement c'est une super arme rare a trouvé super vidéo je te félicite pour tes video continue comme sa moi perso j'adore les armes ancienne chapeau l'ami :)

  • @laurentdu6078
    @laurentdu6078 3 роки тому +1

    cool c'ette petite video a+

  • @chrisjung3538
    @chrisjung3538 3 роки тому

    Top 👍👍👍

  • @Nic_odd
    @Nic_odd 3 роки тому +4

    Impossible que ce soit LHO qui ait pu atteindre le président.
    - LHO a bien acheté ce M38 mais n'à quasiment jamais tiré avec, connaissance minimum du tireur de son arme.
    - Le montage et l'optique Weaver n'était pas du tout conçu pour plus gros que du 22lr. Même en 6.5x52 ça ne tient pas.
    - L'optique bas de gamme avec son diamètre ne permettait pas de pouvoir suivre un but en mouvement. Même par un tireur expérimenté.
    - L'optique bas de gamme n'avait pas du tout assez d'amplitude pour corriger l'immense parallaxe dut au montage déporté un maximum sur la gauche.
    - La cible même avec une lunette de meilleurs qualité et plus grosse était trop prés et se déplaçait trop vite pour être atteinte et ce plusieurs fois. 76m sur un but en mouvement avec un optique x3 diamètre 20mm c'est très, très prés.
    - Le cran de mire du M38 est étalonné pour un tir à 300m. Dans l'hypothèse que LHO n'ait pas utilisé son optique, un tir plein but dans ces conditions sont juste impossible à cause de la contre-visée à opérer.
    PS: Sinon chouette vidéo comme d'habitude.
    Dommage que je n'ai plus de place car il me reste tout ce qu'il faut pour le rechargement du 6.5x52. :p

    • @stephrev2384
      @stephrev2384 3 роки тому +1

      Et ne pas oublier qu'il y a au moins une trajectoire qui traverse un arbre, le premier tir à la limite mais les autres c'est évident qu'ils étaient plusieurs.

    • @armespassiontir
      @armespassiontir 3 роки тому

      @@stephrev2384 J’ai fait exactement la même réflexion plus haut dans les commentaires totalement d’accord.

    • @stephrev2384
      @stephrev2384 3 роки тому

      @@armespassiontir excuse moi, j'ai dû l'avoir zappé.

    • @armespassiontir
      @armespassiontir 3 роки тому

      @@stephrev2384 Non pas forcément, j’ai posé le commentaire beaucoup plus haut dans la liste commentaire après vous. Il est normal que vous ne l’ayez pas vu.

  • @LeFeuauxpoudres
    @LeFeuauxpoudres 3 роки тому +3

    Sympa le M38 qu'on ne voit en effet pas beaucoup voir carrément jamais sur les pas de tirs!

    • @xavmagnum44
      @xavmagnum44  3 роки тому +5

      En fait, les tireurs n'aiment pas les armes anciennes, ils veulent faire que du 10 à 1000m.
      Heureusement, il reste quelques irréductibles tireurs gaulois (sur les bords) pour montrer qu'il existe autre chose que du polymère. 😉

    • @LeFeuauxpoudres
      @LeFeuauxpoudres 3 роки тому +1

      @@xavmagnum44 du poly... quoi? Connais pas!

    • @thierryd5237
      @thierryd5237 3 роки тому

      @@LeFeuauxpoudres j'avoue que les 4 couches d'huile de lin et les 4 couches de gomme laque.... Ça fait son effet 😊

  • @djefjft
    @djefjft 2 роки тому +1

    Merci pour ce partage 😉
    Je recherche quelque chose de spécial à prix correct pour accompagner ma Usm1 .
    Ce carcano est une bonne piste 😅

  • @bougotfred3710
    @bougotfred3710 Рік тому

    Merci à magnum '' pour sec présentations et vidéos en tous genre !

  • @cosworth444
    @cosworth444 3 роки тому

    23$ de 1963 ça fait 205$ de 2021, donc environ 175€, c'est vrai que c'est inférieur aux prix demandés actuellement en France (environ 300€)

    • @adegliangeli
      @adegliangeli 3 роки тому +1

      Voire beaucoup plus en calibre 6.5mm

    • @valdez57700
      @valdez57700 2 роки тому

      on est plutôt sur 500/550 euros pour ce modèle, et encore c'est les premiers prix.

  • @vincenttirww1ww256
    @vincenttirww1ww256 3 роки тому

    Et bien moi je le kiff le mien! 3ans pour trouver le même que l'assassinat! Fabrique Terni 1940 xvIII année fasciste! Et normal que tu tire plus haut a 100m ton ogive monte encore! La dro et a 150m je crois!! J' ai 3 modèle et je l'ai adore tous!!
    Personne ne tire bien avec sauf moi!! lol car comme tu dit ya des repère a prendre pour chacune des hausses! amicalement

  • @quentincressard1108
    @quentincressard1108 Рік тому

    Il est plus précis que le Schmitt Rubin ?🤔 Je me suis toujours demandé si le 6.5 du Carcano était plus précis que le 7.5 du Schmidt Rubin

    • @xavmagnum44
      @xavmagnum44  Рік тому +1

      Non, d'une manière générale les Schmidt rubin sont largement au dessus. De part leurs conception, les armes suisses sont d'un autre niveau.
      Mais d'autre part, un carcano dans les mains du tireur qui le connaît à la perfection, peux faire de très bons cartons.

    • @quentincressard1108
      @quentincressard1108 Рік тому

      @@xavmagnum44 Mercii! Me voilà bien embarrassé... J'hésite justement à acheter un des deux, je venais de me décider à prendre le carcano, mais voilà que je suis à nouveau indécis.
      Mais je me disais qu'au vu de la dimension, le carcano serait plus simple à prendre en main pour moi (faisant 1m74), serait-ce le cas?

    • @xavmagnum44
      @xavmagnum44  Рік тому

      @@quentincressard1108 je fais 1,72 et je préfère largement les armes suisses.
      Un conseil, le K11 est une arme super pour commencer, et les prix sont franchement très bas.

  • @quentincressard1108
    @quentincressard1108 Рік тому

    C'est possible de le charger sans la barrette ?

    • @xavmagnum44
      @xavmagnum44  Рік тому

      C'est possible, oui. Mais quel est l'intérêt ? La lame chargeur se trouve assez facilement.

    • @quentincressard1108
      @quentincressard1108 Рік тому

      @@xavmagnum44 Mhh, faudrait que je vois alors.

  • @adegliangeli
    @adegliangeli 3 роки тому

    Bonjour, quelles munitions as tu tiré avec?

    • @xavmagnum44
      @xavmagnum44  3 роки тому +1

      Munitions rechargées

    • @adegliangeli
      @adegliangeli 3 роки тому

      @@xavmagnum44 Quelles ogives?

    • @xavmagnum44
      @xavmagnum44  3 роки тому +1

      @@adegliangeli ogives PPU 139grs ø268/ poudre Vithavuory n140

    • @adegliangeli
      @adegliangeli 3 роки тому +1

      @@xavmagnum44 J'ai ouie dire que les Hornady en 268 sont les plus précises. En tout cas, je regrette un peu d'avoir vendu mon M38, je l'aimais bien.

  • @jeanmichelgambe4874
    @jeanmichelgambe4874 Рік тому

    J'aime les vieilles armes , c'est vrai carcano a mauvaise réputation.

  • @xavlegrav34
    @xavlegrav34 3 роки тому

    Comme toutes les armes de guerre d’époque ce n’était pas fait pour faire des 10 dans un carton c’était fait pour tomber des gars

  • @moruzzipascal6857
    @moruzzipascal6857 3 роки тому

    J en ai un et j y ai installé un cache flamme qui est prévu initialement pour la carabine mosin nagant M 44 mais qui va comme un gant sur le carcano M 38 . Cache flamme acheté chez Drôme chasse tir .

  • @armespassiontir
    @armespassiontir 3 роки тому

    Mais bien sûre… À à à lol qui croit encore aujourd’hui que ce fusil a réellement servi a tué Kennedy ? Sinon merci tout de même de la vidéo.

    • @HHHalo03
      @HHHalo03 2 роки тому

      Les moutons , les mêmes qui porte le masque aujourd'hui .

    • @armespassiontir
      @armespassiontir 2 роки тому +2

      @@HHHalo03 exactement et qui sont scotché sur BFM

  • @vincenttirww1ww256
    @vincenttirww1ww256 2 роки тому

    Hello ça va! Je vend la baïonnette si ça t'intéresse ? Tu pourras en faire une vidéo à elle même...pour le monde entier ! 😉 je vend une partie de ma collection, dont cette M1938 pliable comme neuve...

    • @xavmagnum44
      @xavmagnum44  2 роки тому +1

      J'en ai vu une à vendre à 800 sur un site marchand bien connu. C'est clairement hors budget pour moi. Je préfère largement me payer un fusil et compléter une collection. 😉
      (effectivement, il me semble que c'est la tienne)

    • @vincenttirww1ww256
      @vincenttirww1ww256 2 роки тому

      @@xavmagnum44 j'avais craqué en effet en l'achetant ! Mais des finances mes manquent pour ma maison ! Et en effet je préfère garder mes fusil et me séparer de baio! Je l'ai mis plus bas aux enchères...mais c'est ce que ça vaut! Bon dimanche