Condivido ogni parola, da fotografo professionista che cura campagne per aziende importanti, confermo che spessissimo usiamo gli iPhone per girare, perché dobbiamo essere subito on line con gli short o reel
la penso anche io così. Tra tanti bimbi minchia che si mangiano le parole, usano ogni forma di birignao, quasi sempre sparano cavolate, finalmente una persona che parla in modo pacato e umano, esprime concetti coerenti e li approfondisce con razionalità. Sono totalmente d'accordo con quello che afferma Mattia e piacevolmente colpita dal modo con cui esprime le sue idee.
Non sono d'accordo. Dicendo che gli smartphone fanno video "cinematografici" stai sminuendo a mio avviso un mondo molto più complesso del semplice pro res e del log "desaturato". servono migliaia di cose che un cellulare non può avere e non avrà mai serve un sensore grande serve la possibilità di impostare tutto manualmente (ora qualcosa si riesce a fare con app esterne ma non tutto) serve la possibilità di cambiare ottiche serve il dual iso serve il supporto alle lenti anamorfiche (quelle serie, non quelle cinesate che si appiccicano sui cellulari per avere i flair orizzontali ) serve il supporto al 21:9 servono tanti stop di gamma dinamica servono gli ingressi per i vari jack serve la compatibilità con gimbal seri, bracci meccanici ecc ecc ecc ecc Che poi tutti questi film maker che, come dici tu, girano con iphone sinceramente non li ho visti... se per "film maker" intendi: tiktoker, instagrammer, youtuber e qualche lavoretto low budget allora magari si. Ma il mondo CINEMATOGRAFICO è ben altro, se dei professionisti (veri) pagano 50 mila euro per una RED c'è un motivo. Quello è cinema, questo al massimo è giocare a fare il cinema. Detto ciò anche io prenderò il 15 pro per youtube (al pro max manca una lente tra tele e mid).
@@t3xw1ll3r mai detto il contrario… io dico solo che deve stare attento alle parole che usa. Perché se dici che ora si possono usare iPhone per “videomaking di livello cinematografico” allora vuol dire che: 1 ne sai veramente poco di cinematografia 2 ora i bambini che lo seguono penseranno che possono andare a girare il signore degli anelli con iPhone 😅 Pensa a quel pirla del mio amico che ha speso decine di migliaia di euro per mettere in piedi uno studio… quando gli bastava un iPhone 😂
@@MattiaCappelletti dove hai letto nei miei messaggi “superiore alle camere del cinema”? No perché io non ho mai detto “SUPERIORE” se leggi bene 😉 Ma è inutile che rigiri le cose: “Di livello cinematografico” significa che sono allo stesso livello delle attrezzature usate nel cinema e di conseguenza utilizzabili in quell’ambito. Bene, questa è una ca**ata. Fine del discorso Hai usato un termine sbagliato Puoi anche ammetterlo eh, non succede niente. Un saluto dal papà ☺️
Concordo su molti punti eccetto il discorso sulla velocità di trasferimento generica in particolare se si sta parlando di una differenza in costi di produzione davvero inesistente. Io non lavoro in nessuno degli ambiti appartenenti al mondo del videomaking o della fotografia ma banalmente se ho 2 ore per andare in palestra e voglio scaricarmi dei brani da sentire ( il wifi fa schifo nella mia palestra ) oppure se devo andare in vacanza e ho 14 ore di volo da fare e voglio scaricarmi una serie tv per intero , pretendo che un prodotto appena uscito mi fornisca determinate prestazioni di trasferimento dati anche se ciò non fa parte della mia attività professionale. Nella vita un dispositivo come lo smarthphone nel "general purpose" deve offrire determinate prestazioni discostandosi anche dall'area professionale. Mica se non stai lavorando hai tempo da perdere anzi io la penso quasi all'opposto. Proprio perchè non sto lavorando devo godemri al massimo il tempo libero e non passarlo a osservare una barra di trasferimento dati. Un discorso è pretendere una feature utilizzata dai soli addetti ai lavori di una determinata area profesisonale , un'altro discorso è giustificare una mancanza davvero becera , ritrovabile sul 90% dei dispositivi anche di fascia economica per un prodotto che lato marketing punta all'eccellenza e la raggiunge pure in molteplici campi. Usb-C-3 non dovrebbe essere una feature PRO . Sarebbe come dire che soltanto i CEO di un azienda necessitano di prendere l'aereo perchè gli altri pososno andarci in macchina..Ok è un'iperbole ma il senso è quello. Per tutto il resto bellisismo video , complimenti.
Grazie per i complimenti! 🙌🏼 Per quanto riguarda la musica e le serie TV, si possono rendere offline dai vai servizi di streaming 🤔 In quel caso non serve velocità di trasferimento, ma una buona connessione e sufficiente memoria nel telefono 🤷🏻♂️
Esatto, il problema è il costo. E non ce ne frega niente del fatto che per molti iPhone sia un bene di lusso e quindi vendibile anche ad un mld. Se si fa un discorso unicamente relativo al rapporto qualità/prezzo, il fatto che uno smartphone da €1000 ca non abbia usb c 3.2 almeno è semplicemente una VERGOGNA, che chi lo usi sia mia nonna o un dannato geek
@@MattiaCappelletti Il mio era un esempio specifico per descrivere un concetto generale. Se io volessi vedere un film che mi scarico legalmente , non presente su Netflix o Amazon o simili ma lo scarico tramite key in formato blu-ray ? Poi piccola parentesi , anche nel Pro compatibile, con lo standard, non ti vendono il cavo che supporta pienamente la larghezza di banda..detto ciò: Se compro un prodotto premium e il costo del dispositivo nel mercato è premium come collocazione di prezzo a prescindere dal modello standard , pro e pro max , pretendo che spendano in fase di produzione 50 centesimi in più per darmi una feature presenti sui più beceri lettori mp3 farlocchi esistenti sul mercato e il fatto che non lo facciano , a mio parere, non è assolutamente imputabile al target di riferimento del prodotto poichè molti altri brand includono qusta caratteristica in prodotti nettamente più economici e di certo non ideati e/o indirizzati al "professionista". Ripeto: Lo standard usb c 3 NON è un elemento professionale ma semplicemente l'ultima interfaccia di collegamento disponibile per lo "STANDARD" USB- C 3. Guarda le schede madri per PC , lo trovi in quelle da 100€ e in quelle da 1000€ , lo trovi nei tablet da 400€ e così via. Questa mancanza non è giustificabile , hanno semplicemente fatto una cappellata.
ma infatti l'unico che la giustifica con uan stupidata colossale chiamandola "PRO" è lui. Mi sono fermato al minuto 4.41 perchè ad ascoltar emi è venuta la nausea a sentir certe cazzate. MA sai, le fa Apple allora va bene@@Voklesh85
In senso lato sono anche d’accordo, in senso stretto no, e mi spiego: il tempo che un professionista o meno guadagna con una usbc3 al posto della 2, onestamente come lo impiega? Con più tempo per cazzeggio. Se devi partire e scaricarti i film non è che non hai tempo per scaricarti qualunque cosa. Se poi la metti sul punto di vista del “con quello che costa e bla bla bla…e c’è l’hanno tutti pure i dispositivi da 4 soldi” ecc… allora hai pienamente ragione. D’altronde il potere alle aziende la da la maggioranza con gli acquisti. Ma purtroppo spesso la massa è stupida, e quasi mai vince il raziocinio, quasi sempre la moda.
Non sono nemmeno lontanamente d'accordo con la tua analisi, sopratutto sulla USB C. 1° l'iphone base costa una cifra che non permette di chiamarlo nemmeno medio gamma. E di conseguenza non può permettersi di non avere una tecnologia vecchia di un decennio. 2° la casalinga che fa le foto ai fiori non ha nemmeno bisogno di comprarsi iphone a sto punto. 3° da quando se sei amatore non puoi avere fretta? Qua si parla di velocità consistenti che posso agevolare chiunque Il discorso poteva passare se fosse stata una tecnologia recente e più costosa. Ma qui stiamo parlando di un telefono (e la cosa è applicabile a tutti i vecchi iphone) da oltre 1000 euro con una tecnologia stravecchia. Il problema non è la discriminazione delle povere casalinghe e ragazzine su tiktok che di tecnologia non ne capiscono niente e sicuramente ammettono di non capirne... Ma quelli che invece credono di saperne, e rimangono a bocca aperta perché l'iphone migliore di sempre ha finalmente aggiunto una feature che scandalosamente è sempre stata assente, e la cui assenza viene ancora giustificata solo perché il 15 è un prodotto base....1000 euro prodotto base...1000 euro
Allora io mi trovo d'accordo con la maggior parte delle tue affermazioni, premetto di aver preordinato un iphone 15 liscio perchè non lavoro con le foto e non so molto di fotografia se non le basi, mi trovo d'accordo perchè ci sono tanti espertoni che comprano il pro ma probabilmente non hanno un lavoro che necessita di determinate cose e non lo utilizzeranno come si deve, onestamente mi trovo in disaccordo con la tua affermazione "il 15 è un prodotto base" perchè non è assolutamente vero...dato che ha il chip del 14 pro che è un 4 nanometri e non assolutamente paragonabile ad un telefono base. Poi il concetto stesso di base non si può applicare perchè la linea basic di apple è l'iphone Se, quindi se vuoi un telefono base non vai a prendere l'iphone 15 dato che ha un'ottima fotocamera e un ottimo processore, non a caso Apple fa intendere chiaramente che la linea pro è più indirizzata per un uso professionale.
Beh ma il non voler spendere 1000€ per un prodotto base è una tua decisione: il mercato si muove in autonomia 🙌🏼 Anche Samsung S23 base costava 959€ al lancio (quindi più di iPhone) ed era comunque un modello base 😁
probabilmente non è stata colta l'ironia del dire "prodotto base", proprio per sottolineare che rimane un prodotto di fascia alta e la mancanza della usbc 3 non è giustificabile. S23 è infatti anch'esso la versione base della serie Galaxy S (ma non dell'intera serie Galaxy), però L'USB C 3 gen 1 almeno ce l'ha, come anche il supporto per il DEX😉 Il fulcro del discorso era questa "nuova" porta no?
@@Blashyrkh666Raven ti pongo una domanda, secondo te su 1000 acquirenti di s23 quanti utilizzano la usb c 3.0 per passare file di grandi dimensioni? o meglio specifico...quante persone lavorano con youtube o comunque i social? probabilmente su 1000 persone meno del 50%. Quindi il fatto che su s23 ci sia è solo una cosa aggiuntiva ma che all'utente medio non serve, sull'iphone liscio ( perchè è sbagliato chiamarlo base) c'è un usb c 2.0 che comunque rispetto al vecchio lighting è molto più veloce, quindi per l'utente medio che non lavora con foto o video ( dato che manca anche la pro res non a caso) oggettivamente non serve, infatti Apple fa una differenziazione molto chiara tra il liscio e il pro. Poi aggiungerei anche che il 15 tanto liscio non è dato che monta il chip del 14 pro con una fotocamera da 48 e con la possibilità di avere uno zoom digitale anche in 2x con il pixel binding che hanno anche i pro, poi quest'anno non ci si può lamentare perchè con tutte le novità che sono arrivate i prezzi sono anche più bassi
@@alessandro_decim2834 ma anche meno del 50% se dovessi tirare a indovinare eh. Non è il punto del discorso, perché qua si discute sulle feature in rapporto al prezzo, perché se dobbiamo stare a pensare chi fa cosa, sicuramente esce fuori che il 90% dell'utenza usa il telefono solo per chattare e postare storie sui social. Il punto è che certe feature sono per forza di cosa più di nicchia di altre e magari non vengono nemmeno mai usate, come per esempio il pennino dell's23 ultra. Ma se anche solo all'1% dell'utenza quella feature può servire, perché dovrebbero necessariamente spendere abbastanza di più per un qualcosa che esiste da anni e che non è l'ultima tecnologia arrivata?? Il punto è questo: il tipo di feature (tecnologia vecchissima) rapportata al prezzo (fascia medio alta), che poi venga usata da 3 persone è un'altra storia (che poi mica può servire solo per il pro res eh) La differenziazione la fai su vere novità come può essere la fotocamera, il processore o anche la possibilità di registrare direttamente su hd esterni. Ma usbc lenta e 60hz anche per me sono feature che ORMAI non possono mancare su telefoni di una certa fascia di prezzo. Non me ne frega niente se se lo compra la.casalinga o la ragazzina, rimane un telefono di fascia alta!
Condivido con te dall'inizio alla fine i tuoi pensieri Mattia! Per quanto mi riguarda, faccio il fotografo da circa 20 anni e videomaker da quasi 10 anni. Posso dire che oggi uno strumento come l'ultimo iPhone, soprattutto per la parte video, è molto utile perché in certe situazioni ti facilita veramente la vita! Complimenti, uno dei pochi ad aver parlato di questo argomento!
Complimenti Mattia per il video. Secondo te vado a migliorare il comparto fotografico passando dal 12 pro max al 15 plus , per scatti in ambienti interni con un po meno luce ? Non mi servono le funzioni PRO
Grazie mille per le belle parole 🙌🏼 Assolutamente sì! Il 15 Plus ha un sensore molto più grande, una AI decisamente migliorata, una ultrawide nettamente più nitida e mantieni comunque la 2x grazie al remapping: perdi il RAW, ma se non lo sfrutti allora l’iPhone 15 Plus secondo me è un ottimo investimento!
Secondo me il discorso non sta tantissimo in piedi, non gli costava niente mettere l'usb-c 3 anche su quei modelli lo stesso. Per me l'hanno fatto appositamente non perchè non serva all'utente scarso ma per costringere questa tipologia di clienti a non passare le foto sul pc ma ad usare servizi come iCloud (oppure a prediligere un iPhone con più capacità). Anche il 4k non serve alla sorella o alla mamma di turno eppure c'è. Non so se hai mai visto un utente normale che cerca di passare tutte le foto della vacanza di botto al pc ma è lo strazio assoluto, quindi piuttosto elimina qualcosa e paga iCloud.
Ci sta come ragionamento, ma mettere una funzione così avrebbe fatto anche perdere il senso del “Pro” di un iPhone rispetto all’altro (cosa poco da Apple)! Comunque la USB-C 2 è più veloce del Lightning quindi in realtà è un “finto problema”
@@MattiaCappelletti C'è un salto generazionale troppo grande, cioè capirei un usb-c 3 e un 3.2 che hanno velocità diverse, ma il 2 è letteralmente una mossa castrantissima. C'è chi è un professionista del settore (ma che non cerca di fare il professionista con iphone) ma non gli serve il pro o il pro max e che con il 15 base potrebbe fare tutto e dire "ok a me basta il 15 base con meno capacità possibile, tanto poi la roba la scarico sul pc" e in questo caso si ritrova castrato. Anche perchè airdrop arriva fino a quasi al doppio della velocità ma per tantissimi trasferimenti si impala. E' una mossa da bastardi dai.
@nelbrodriguesyt ma scusa l’hai detto tu… se gli basta il 15 base perché tanto le cose se le scarica sul pc, allora automaticamente non gli serve una USB-C così veloce! E comunque ripeto, è una mossa in pieno stile Apple: il Pro è lo smartphone sul quale si spinge per l’innovazione e il base è lo smartphone di comune utilizzo: è così da sempre! Non capisco per quale motivo questa volta sarebbe dovuto essere diverso
@@MattiaCappelletti Intendevo che se vuole trasferirle sul pc gli serve proprio una velocità adatta per farlo, invece cosi o è costretto ad andare su di capacità, o è costretto a passare al pro oppure usare airdrop. Hai ragione sul fattore innovazione ma questa non è innovazione bro, dai. Avrei capito una thunderbolt sul pro e usbc3 sul base ma minimo, così proprio è una mossa bastarda. Ps: Ipad Pro ha la thunderbolt
Bravo! Sono completamente d’accordo con te! Credo che ormai gli iPhone siano strumenti eccezionali che possono tranquillamente sostituire gli strumenti professionali, senza considerare la comodità di fare tutto con lo smartphone. Credo che questo sia il presente ed il futuro. Ma ho una domanda: secondo te il cliente vedendoti registrare con uno smartphone può avere da ridire oppure no? Cioè non c’è l’effetto di quello che si porta appresso tutta l’attrezzatura, non so se mi spiego.
Di che strumenti professionali parli esattamente? Se possono essere sostituti da un iPhone, allora non sono professionali. Parlo da possessore di iPhone 14 Pro Max, ma rispetto alla mia Sony A7 S III, è indietro anni luce come qualità. Non diciamo cavolate
@@alexracco6565 ah okok capisco. No chiaramente so benissimo che attrezzature molto professionali non possono essere sostituite, parlavo magari di attrezzatura meno professionale, comunque considera che sono ignorante in materia, quindi prendi la mia domanda per quella che è, solo una curiosità. 🤗
@@ClementeMarcantonio allora perdona l’arroganza, credevo lo affermassi con basi solide. Prendi la questione con le pinze perché è molto più complessa: la qualità dell’immagine di una foto o di un video dipende tantissimo (aldilà della luce) dal sensore, che determina gamma dinamica, colori, precisione del dettaglio…un sensore piccolo come quello di uno smartphone non potrà mai rendere come quello di una camera professionale, senza andare su strumenti come le cineprese da svariate decine di migliaia di euro, già “solo” una mirror less moderna con sensore full frame da 35mm, è molto più generosa di un telefono. A tutto ciò poi si aggiunge il discorso ottiche. Ci sono ottiche economiche, ottiche premium, ottiche cine…e anche queste determinano di molto la qualità finale dell’immagine. Ovviamente poi entra in gioco il discorso di dove verrà usato il video e a che scopo, ma uno smartphone, per quanto comodo, non può ancora sostituire attrezzatura professionale
@@alexracco6565 figurati! Concordo pienamente con il fatto che le camere professionali difficilmente possono essere sostituite da uno smartphone per i motivi che appunto elencavi. Non entro in tecnicismi perché come ti dicevo non ne capisco niente, il mio era più un discorso generico su come gli smartphone abbiano fatto dei passi da gigante in questo settore e che sono sempre più una realtà di cui parlano anche i professionisti. Non so se hai avuto modo di vedere il video di Olivia Rodrigo “ Get Him Back “ è il primo video musicale girato interamente con uno smartphone, nello specifico iPhone 15 Pro. Ti invito a vederlo, davvero incredibile. Buon proseguimento. 🤗
Condivido. Sono un videomaker, posseggo una Blackmagic Pocket cinema camera 4K, ho il DJI RSC2, ottiche cine, Followfocus wireless di Tilta, trasmettitore di video wireless ecc… onestamente da quando posseggo il 14 Pro Max e da quando Blackmagic ha fatto la sua nuova app Blackmagic Camera, onestamente per i miei video personali delle vacanze utilizzo solo iPhone e Rig di SmallRig con tanto di VND e ottica Anamorfica. Tranne qualche piccola mancanza rispetto alla roba “pro” come velocità ad accedere alle funzioni con i tasti, o la mancanza del Raw, o per la qualità delle ottiche, o in situazioni di low light dove iPhone non regge il confronto, per tutto il resto è assolutamente utilizzabile in un contesto serio per fare dei bei video (ammesso che uno ci sappia fare). Il 15 Pro/Max che ha ulteriori cosine interessanti come LOG (spero lo mettono anice sui 14 Pro/Max), maggiore potenza di frame rate in ProRes, ACES (che dubito che molti sappiano come gestire un flusso ACES) e registrazione esterna via USB-C su SSD esterni…. Penso che vedremo sempre più persone fare video a livello Pro con gli iPhone.
A mio avviso dal punto di vista dell’immagine una USB C 2.0 è un po’ povera; è innegabile. Nella realtà è più che adeguata per quasi tutti. Il problema della Lightning era la poca compatibilità con chiavette ed Hard disk, più che la velocità. Con una USB C 2.0 bene o male si fa tutto. Ciao.
la fotocamera tele continua a mancare sul liscio. non credo sia corretto parlare di crop del sensore come se il risultato fosse lo stesso di avere effettivamente un ottica diversa reale.
Ciao Mattia, bel video, mi è capitato di fare qualche clip con iPhone e di inserirla in un contesto girato con le camere, fantastico, adesso con la nuova porta si può registrare direttamente su ssd, ottimo quindi per il mondo video, sempre con la giusta quantità di luce ma non lo trovo ancora pronto per il mondo foto professionale o per lo meno per molte categorie, quando ti serve una ridotta profondità di campo, la progressione del bokeh, la qualità delle lenti, quello che ti da un sensore grande, poi sicuramente potrà andare bene in un contesto web ma non nella stampa, soprattutto di grande formato. Per il resto è un prodotto fantastico che ti da una mano.
Molto bene per le considerazioni sul telefonino di Apple, che uso abitualmente nella sua massima versione. Mi fa piacere averlo sempre a disposizione per cogliere l’immagine che si presenta improvvisamente, in modo imprevedibile. Più funzioni „Profi simil“ ho a disposizione e meglio è. Poi tutto è relativo al proprio ambito lavorativo. Grazie
@@claudiolivraga però in una clip della presentazione mostra delle airpods pro collegate con un cavo all'iphone e la luce si accende come quando si ricaricano, quindi magari le airpods si possono ricaricare dall'iphone, anche se non wireless
se la custodia ha già la usb.c , se attualmente nn ha la usb.c significa che dovranno farne altre con la porta usb.c, cosi anche gli altri accessori degli iMac , i quali hanno ancora la presa ligthing, dovranno rifarli con la usb.c@@carlo.canteri
grazie,molto interessante e pratica.Come videomaker sto proprio pensando di acquistarlo.Vorrei prima vedere qualche vera prova ma,quando ho visto l'USB C e la possibilità di registrazione esterna ho detto... è fatta!! Ciao e complimenti
Bellissima recensione Complimenti non sono un grande esperto di smartphone ma sono un videomaker da molti anni che iPhone sia un marchio Top non ci sono dubbi la competizione da anni tra iPhone e Samsung ma devo osservare una cosa che va al di là delle prestazioni foto/video il costo esorbitante che non giustifica affatto la tecnologia Top non conosco il listino di questo iPhone 15 Pro Max ma sicuramente è tra i €1500,00/2000,00 decisamente non proprio economico seconda cosa utilizzo professionale bè presentarsi ad un qualsiasi evento con uno smartphone per quanto eccezionale sminuisce difronte al normale cittadino la sua immagine da professionista anche l'occhio vuole la sua parte.
Mi dispiace ma il tuo ragionamento sta poco in piedi. È come dire che BMW limita le proprie vetture alla velocità di 100km/h perché se vuoi correre devi acquistare il modello M. iPhone 15 è tecnicamente adatto a realizzare contenuti professionali e nel 2023 utilizzare un protocollo vecchio di più di decenni non ha senso se non quello di tipo commerciale e strategico da parte di Apple.
Guarda che quello che hai scritto è proprio quello che avviene in molti altri settori! Prendi le bici a pedalata assistita, per esempio! In Europa la legge le limita a 250w… i motori inseriti sono limitati a 250w ma, in generale, sono gli stessi motori da 750w che mettono per gli altri paesi del mondo. E ci solo altri esempi analoghi in altri settori
@@MattiaCappellettidirò di più (proprio per il paragone riportato)… mi raccontava un esperto di auto e possessore di una BMW, che in due vetture BMW di diverso settore c’era alla base lo stesso motore, in un caso “limitato” ad arte dalla BMW… Il mio amico, che aveva il modello “inferiore” è andato da un tecnico che gli ha sbloccato la limitazione!
Ciao Mattia, una disamina precisa e molto interessante. Uno dei pochi contenuti che spiega dal punto di vista del professionista a quale livello sia arrivata la tecnologia, privo di preconcetti e partigianerie Questo è quello che voglio sapere. Iscritto immediatamente al tuo canale. Complimenti
Bravo!! @MattiaCappelletti, la tua analisi è davvero impeccabile, offrendo una visione dettagliata di ciò che promette di essere una rivoluzione nel campo della videoproduzione e della fotografia.
Per il mio canale faccio tutto con la gamma pro max di iPhone e non vedo l’ora di iniziare a registrare col 15 pro max Hai perfettamente ragione per gli amatoriali
Io dovrei cambiare cellulare a dicembre, tuttavia mi sono appassionate sempre di più al mondo fotografico (specialmente paesaggi) e ora sono indeciso se comprare un 15 pro/pro max oppure andare su qualcosa di più economico e prendere una fotocamera che però renda più di un 15p/pm, solo che ho visto che i prezzi sono altissimi! Voi cosa consigliereste? OVVIAMENTE NON SONO UN PROFESSIONISTA, mi interesserebbe avvicinarmi a questo mondo❤
Questo è un bel dilemma, tutto dipende ovviamente dall’approccio che preferisci avere nei confronti della fotografia: hai intenzione di avere uno strumento dedicato o preferisci qualcosa che sia più semplice da usare e sempre con te? 🤔 La risposta a questa domanda è già un indicatore di quello che potrebbe essere lo strumento più adatto alle tue esigenze 🙌🏼
Tieni presente che la risposta è assai difficile. Io ho sempre fatto foto per passione da quando avevo 12 anni. Ho cambiato diverse fotococamere ,da quelle analogiche a quelle digitali. Attualmente con le tecnologie messe a disposizione sugli smartphone come per esempio appunto il 15 pro max, ti posso dire che a livello amatoriale (SE NON HAI PRETESE DEL PROFESSIONISTA, ma anche qui ci sarebbe molto da dire), uno smartphone come quello ti permette di sfogarti come vuoi e di usare tutta la fantasia che puoi avere. Tieni presente che in un oggetto portabile (e la migliore fotococamera è sempre e solo quella che possiamo avere sempre dietro) come appunto lo S.P. apple hai tutti in una mano, video, fotocamera effetti , softwre per migliorare le foto e video e molto altro ancora con un uso molto semplice e dimmediato anche nelle funzioni standard già della parte video foto e con una qualità elevatissima. Io stesso aspetterò l'anno prossimo e probabilmente sarà il mio prossimo smartphone. Mia moglie ha un 13 pro max e a volte confronto le sue foto con quelle fatte da un semi professionista con una fotocamera e ottica che al minimo costeranno in totale non meno di 6 mila euro. Ti posso dire che spesso trovo le foto di iphone con la stessa inquadratura piu gradevoli e con colori e luci e ombre piu equilibrati e molto incisive. E' chiaro che tutto dipende anche da chi usa questi strumenti. Però capisci che un conto è portarsi dietro ottiche, fotocamera e attrezzatura, un conto è andare in giro a visitare una città e sapere che abbiamo in tasca (e dico in tasca) uno strumento che se usato bene fa concorrenza ad una strumentazione anche 7 volte piu costosa. Nel mio piccolo anni fa avevo preso un iphone 8 pro max ovviamente non paragonabile ad un 15 , ma ti dico che da quando l'ho preso ed ho seguito un corso on line per imparare ad usare la parte fotografica e un po di trucchetti ho lasciato nel cassetto la mia nikon e i miei due obiettivi pagati profumatamente. E' molto piu comodo fotografare e fare immediatamente una ricerca di effetti e correzione delle foto, molto piu divertente, immediato. Quindi la mia esperienza è sicuramente positiva, poi parliamoci chiaro, non siamo professionisti, ma vedo comunque che anche molti professionisti e video maker stanno passando a questi strumenti proprio per la loro versatilità ed altissima qualità.
Perdonami ma il tuo discorso non sta in piedi. La USB C 2 è assurda in un telefono a quel prezzo. Alla mamma che fa le foto ai fiori non serve neanche una 48 Megapixel e neanche uno schermo xdr. Una usb c 3 sul base e una thunderbolt sul pro aveva senso. P.S. ci sono motivazioni fisiche per cui uno smartphone attualmente NON può essere equiparato a una reflex, seppure ci si avvicina. Non si tratta di restare inchiodati al passato, ma di un dato di fatto oggettivo e che differenzia il livello veramente professionale dall’amatoriale o semiprofessionista.
@@MattiaCappellettiGrazie per aver risposto. Continuo a non condividere la scelta di Apple visto il costo del dispositivo. Ci sono IPhone 15pro a 1049 euro in offerta già ora… a questo punto mi oriento sul Pro, io faccio contenuti a livello amatoriale e un modello base mi andava più che bene, ma a questo prezzo…
Concordo con la tua analisi. Mi lascia perplesso però la differenza tra il pro e il pro max. Sostanzialmente se col pro max scatto un ritratto con lo zoom oltre il 2x avro' una qualità inferiore rispetto alla stessa foto scattata con il pro. Non capisco perché abbiano omesso il 3x sul max. Togli da uno e aggiungi sull'altro e viceversa? Peccato, spero aggiustino il tiro l'anno prossimo. A meno che siano intervenuti meglio sul software del pro max per colmare un po' il gap ma ne dubito.
il pro rimane con lo zoom ottico 3x e al pro max invece viene aggiunto il 5x. non viene aggiunto il 5x anche su pro per motivi di spazi, la tecnologia che hanno usato dove l’immagine riflette 4 volte prima di arrivare al sensore semplicemente non ci stava in termini di spazio sul pro.
@@eskere7538 si ma il problema rimane sul pro max dove manca la 3x che sarebbe stata utile per i ritratti. In sostanza se vuoi la massima qualita' sui ritratti dovrai comprare il pro che ha il 3x, se invece ti interessano foto a distanza andrai sul pro max che ha la 5x ma gli manca la 3x.
Anche io sono rimasto un po’ perplesso da questa nuova differenziazione tra 15 Pro e 15 Pro Max… Spero che nei modelli successivi verrà nuovamente pareggiato il gap e introdotta una 3x intermedia su entrambi gli smartphone
Appunto, lo vado dicendo da parecchio. Io non so niente di fotografia, produco file di testo nel 99% dei casi, un plus basta e avanza. Però rientro in quella categoria di gente che, dello status, se ne fa beffe. Io mi vanto di spendere meno e di accontentarmi, oppure di avere uno strumento mediocre e sovraprezzato, perché Apple base sarà certo modesto, però si interfaccia meglio di Android a molte app che uso, e ripeto: il mio lavoro è scrivere, non fare foto. Il mio gatto, viene benissimo anche con un 6. Alcuni, tuttavia, non ci riescono. Apple fa leva, più di altri brand, sulla dipendenza dallo status. E' un problema sociale, e non di lieve entità, ma è anche l'anima del capitalismo. E il turbo capitalismo sta diventando un insolubile problema sociale. Bravo, ottimo video.
È il primo vero punto di partenza. Sicuramente in continuo sviluppo e sempre più utilizzato in maniera professionale. Purtroppo ad oggi non vedo ancora le condizioni per una gran parte di contesti/tipologie di shooting. In parecchie altre situazioni invece può tranquillamente (e in modo assolutamente professionale) rimpiazzare una costosissima mirrorless con relativo parco ottiche. Secondo me si parla di una manciata d’anni per una transizione completa.
@@Sndbbscxh Certo, so di cosa parlo, faccio il fotografo da 25 anni ma non ho la presunzione di sapere cosa accadrà e come si evolverà tutto ciò. Come già detto allo stato attuale non vedo ancora le condizioni per una gran parte di contesti/tipologie di shooting. Dal punto di vista tecnico, un sensore e delle camere minuscole non potranno mai replicare ciò che si ottiene con un sensore full frame e delle ottiche di alto livello. Quel che può accadere invece è che, il software unito a neural engine, machine learning, computational photography in generale possano essere in grado di replicare gran parte degli scenari più comuni nella fotografia professionale (lo stesso vale per videomaking). Per non parlare poi della comodità nell’avere un oggetto in tasca di quella potenza, la facilità di utilizzo, la velocità nell’editing e condivisione fulminea. Nella street photography ad esempio lo smartphone ha già abbondantemente sorpassato la classica street camera (non ancora per qualità ma semplicemente… meglio avere uno scatto più che decoroso piuttosto che non averlo perché non si ha la camera con sé oppure non si ha avuto il tempo di estrarla e fotografare). Ci vorrà qualche anno ma la direzione è indubbiamente quella giusta. In particolare per il video making siamo già molto vicini a mio avviso.
@@leomore d'accordissimo sul fatto che ormai con l ia integrata nella suite Adobe molte cose non servano più, ma non penso che andrai mai a fare un matrimonio con l iPhone e basta, come non penso che un amante della fotografia non spenderà più migliaia di euro in ottiche o in corpi macchina
Ciao Mattia, vorrei acquistare un iPhone 14 base solo che non so quale taglio memoria prendere (128 o 256gb), io ho sempre avuto Android con 62 gb su 128 occupati da 2 anni. Tu quale versione mi consigli? Bel video comunque
Ogni volta la stessa storia. È da anni che pompano Iphone con questa storia dello strumento professionale. E anche questo nn fa eccezione....il file raw su smartphone esiste da anni anche sulla concorrenza, idem il 4k. I risultati nn si avvicinano neanche un po agli strumenti professionali
Per piacere, ma mi faccia il piacere ... in ambito professionale i file RAW sono superiori. I RAW dei telefonini, compreso questo gioiello 😂 di iPhone, sono interpolati con più passaggi. Le foto e i video prodotti vanno bene in ambito social (in alcune situazioni), probabilmente tu sei un professionista del web e finché non esci dal web il tuo iPhone va bene ...
E per chi ha il dubbio tra pro e pro Max?? Nessuno approfondisce bene la questione 😅 questo teleobiettivo da 5x stabilizzato ecc ecc, fa la differenza rispetto al pro normale? Per un centinaio di euro vale la pena pensare al max??
L’iPhone già dagli esordi ha rivoluzionato il mondo della telefonia, da semplice strumento per chiamate e messaggi a piattaforma vera e propria su cui gestire la propria vita. Il settore della fotografia amatoriale è già stato in parte cannibalizzato dagli smartphone. Sarà quindi molto interessante vedere se, come prevedi, anche fotografia e videomaking professionali avranno la stessa fine.
La fotografia e il videomaking professionale sono ancora degli ambienti molto difficili in cui competere, soprattutto per le varie specificità che ogni lavoro richiede! 😅 Però in alcuni ambiti, come quello Social, sta già accadendo questa trasformazione e il fatto che il mercato offra delle soluzioni come questi nuovi iPhone è la prova che effettivamente esiste una domanda da parte dell’utenza nei confronti di dispositivi di questo tipo! 🙌🏼 Sono molto curioso di vedere come si evolverà il mercato!
@@MattiaCappelletti io rientro negli appassionati per cui il tempo...anche se non é denaro in fotografia...é sempre vita che se ne va per cui 10Gbit ovunque 🤣 Però si io la vedo come una manna perché banalmente, sempre nell'ottica del non pro, risparmio prendendo la versione 256GB e poi poso backuppare facilmente e velocemente su SSD esterno 😉👍🏻
Salve, il mio pensiero si discosta un po' dalle riflessioni di questo discorso di Mattia. Da fotografo professionista, da innamorato di questo lavoro e da artigiano dell'immagine, utilizzare uno smartphone per il lavoro mi fa venire i brividi. Ma secondo me fa ridere anche Apple stessa, che crea attorno alle foto solamente marketing, o meglio, utilizza le potenzialità fotografiche per vendere più dispositivi, anche perché lo zoom 5x fa veramente sorridere: ma veramente c'è qualcuno che lo usa a livello professionale? Posso capire esigenze di "rapidità" per pubblicare alcuni contenuti su Instagram o TikTok (altro brivido incontrollato). Ovvio, un footage in log non è gestibile per andare subito su Tiktok. Quindi considererei gli iPhone Pro solo Pro per la fretta di pubblicare. Per il resto, a mio modesto parere, come gli iPhone 15 sono i dispositivi delle mamme per fare foto ai fiori, gli iPhone 15 Pro sono i dispositivi dei figli di quelle mamme per fare le foto belle alle stesse mamme che fanno le foto ai fiori. Che poi, che ci siano dei registi cazzuti che fanno dei video musicali di Adele con l'iPhone e 200mila euro di roba attorno, compresa post produzione stellare e gli vengono da dio, beh sono delle produzioni super pompate e a volte sponsorizzate da apple. Io per il mio conto non esco mai senza la mia Canon full frame e per le vacanze veloci...al minimo una Ricoh GRIII in raw/jpg e post da iPhone. Ma tempo fa ho scattato un intero reportage a New York con una Nikon Coolpix di 15 anni fa, che era di mia madre :D Ma questa è un'altra storia!
Che male c’è nell’avere uno strumento che supera di gran lunga la qualità di una Nikon Coolpix di 15 anni fa, che fa portare a casa risultati migliori di molte altre fotocamere compatte sul mercato (vedi ZV-1) e che è sempre in tasca? 🤷🏻♂️ Soprattutto per chi è un professionista del settore social (vedi i Creator di contenuti su Instagram, TikTok e spesso anche UA-cam stesso) avere uno strumento come iPhone che permette di avere una qualità elevata, varietà di lunghezze focali e funzioni Pro (come Log e ProRes, registrabili su disco esterno e quindi senza occupare la memoria del telefono stesso) è una manna dal cielo! 🙌🏼 Il mondo della Fotografia e del Videomaking si è evoluto, come ogni altra cosa, e proprio da professionista è necessario comprendere i cambiamenti del mercato per poter restare al passo con i tempi e non marcire nelle proprie convinzioni ben più che superate 🫶🏼 Nessuno dice che uno strumento debba necessariamente sostituirne un altro, ma è limitante non considerare il fatto che (come per tutti i professionisti e per tutti tipi di contenuti) l’attrezzatura scelta è una conseguenza del contenuto che si ha necessità di creare 😊
@@MattiaCappelletti Si l’ho segnato perché dici cose che mi voglio ricordare😁 peccato però che la camera del ProMax sia più performante del Pro, io uno smartphone così ingombrante vorrei evitarlo. Ma che significa 7:58? Cioè posso tenere lo smartphone in tasca e registrare con una microcamera collegata al telefono?
Competenza e professionalità. Condivido la prima parte. Finalmente qualcosa di chiaro anche per la mamma che annaffia i fiori sul terrazzo🤦🏻♀️😂. La seconda ovviamente è per gli addetti ai lavori👍
Vogliamo aggiungere anche lo schermo 60hz per 15 e il 120hz per il pro? tutti sul web che urlano allo scandalo perchè sul 15 normale è stato installato ancora il 60hz
È così da quando hanno introdotto i 120hz 🙌🏼 (Che poi, si nota davvero tutta sta differenza? Io sono passato da iPhone 11 60hz ad iPhone 14 Pro 120hz e sinceramente i 120hz non mi hanno cambiato la vita)
Io sono un utente android da sempre posseggo gia un 120Hz nello smanettare la differenza di fluidità l'ho notata ma per l'uso di tutti i giorni penso che sia superfluo. A maggio ho regalato un'iphone 14 a mia moglie e configurandolo ho notato molte cose che mi hanno fatto decidere di passare ad apple al prossimo cambio di telefono penso che per natale passero a 15 plus@@MattiaCappelletti
ciao mattia appena iscritto sai la cosa che piu mi pesa nell'acquisto di un iphone base è lo schermo a 60Hz che a pochi mesi dal 2024 apple non doveva ancora avere, tu mi dirai ma le vecchiette o ai teen agers non importa, ma a me che ho 54 anni e che effettivamente tutte quelle cose da "pro" non interessano, ma da amante della tecnologia si....
Ci sta, ma ti dirò: io avevo un iPhone 11 base prima di acquistare il mio 14 Pro e sinceramente tutta questa necessità dei 120hz non l’ho mai percepita… A livello di utilizzo normale per me non è una funzione così fondamentale 😁
Da amatore questo è il secondo corpo perfetto. E sottolineo perfetto. Niente altro da aggiungere. Forse per il professionista rimane qualitativamente troppo inferiore.. ma questo non si può dire finché non si prova, e soprattutto dipende anche molto dal tipo di lavoro professionistico che si fa
Perdonami, ma non sono d’accordo: la differenza fra base e pro è unicamente commerciale, dato il prezzo di quasi €1000 dell’iPhone base. È vergognoso che abbiano differenziato usb c 2 e 3 fra iPhone base e iPhone pro. I professionisti usano le fotocamere, non l’iPhone, se non in contesti estremamente limitati.
La differenza tra 15 base e 15 Pro è di meno di 300€ 😉 In ogni caso, proprio perché potrebbe essere utile in quei contesti limitati è buono che sia disponibile sul mercato una soluzione come iPhone 🙌🏼
Cavolo tutto il video sul type-c e poi non dici che in dotazione ti danno il cavetto 2.0 se compri 15pro/pro max Ti sarai sicuramente dimenticato dai 😉
vi scannate tanto su un concetto semplice semplice, è proprio l idea di avere 2 tipologie diverse che è un enorme cazzata, tieni un modello base ma BASE davvero, con un listino di 400/500€ e poi fai solo altri 2 modelli che si differenziano esclusivamente per dimensioni e li fornisci di tutte le migliorie che per l anno in corso hanno previsto, no sta stronzata dei telefoni da utente medio che costano 1000/1200€ e da utenti pro che costano 1300/1400€, ma ci fate anche video di 10/15 minuti su questi concetti malati? non state bene ragazzi.
Beh tutti i Creators che lavorano sui social sono professionisti del settore e spesso le loro dinamiche lavorative vanno esattamente così come le hai raccontate tu.. Non credi? 🤔
Si certo per i creators da social l'IPhone va benissimo , non va bene per i professionisti che fanno shooting di modelle da copertine. @@MattiaCappelletti
La Reflex è morta da un pezzo, ora ci sono le mirrorless che portano avanti il mondo della fotografia 😁 A livello di comparazione, non saranno mai uguali per il semplice fatto che il sensore è diverso 🙌🏼 Sotto il punto di vista dell’utilizzo professionale, invece, in alcuni campi (come il mondo dei Social) iPhone ha già largamente sostituito le macchine fotografiche 😁
@@MattiaCappelletti Ok, io ho detto Reflex per dire macchina fotografica in generale, non mi intendo e non ho una macchina fotografica, 😀volevo solo far notare che fisicamente catturano più luce quindi è anche un paragone ingiusto se vogliamo...
Spoiler: tempo 1/2 anni e passeranno la USB 3.0 anche sui modelli base. Riguardo le fotocamere è stata una totale follia togliere la 3X per le 5X senza avere un intermezzo, e il remapping del sensore per avere altre lenti non può essere assolutamente una toppa per quella mancanza folle (S23 ultra parte dalla grandangolare, alla principale, alla 2x col remapping, alla 3X fino alla 10X). Il 3x a parere mio è la lente fondamentale (insieme alla primaria) e anzi doveva essere potenziata e migliorata. Piuttosto avessero aggiunto la quarta fotocamera
Io però scusa, penso che un fotografo professionista non scatta le foto neanche con iphone pro max... quando può disporre di sensori a grandezza naturale da 35 mm ... che iphone non ha!! ma di che stiamo parlando!!! gli iphone fanno delle foto meravigliose ma le foto in RAW della mi 6d canon .... NON HANNO UN ASSOLUTO CONFTONTO!!! MA mi mrendo la 6d mac 3 non iphone pro max!!! quello lo uso se sono in emergenza ... ed ho bisogno di uno shot o un video ... e non ho lo strumento professionale...MA DAI!!!!
Beh ma in quelle situazioni di emergenza, automaticamente iPhone si trasforma in uno strumento professionale, proprio perché va a sostituire fotocamere e videocamere… Non credi? 🤷🏻♂️
anche una canon da 200 euro se ci schiaffi sopra magic lantern registra 14-bit uncompressed RAW e cazzate varie, ma non diventa una arri. l'iphone è un telefono, quindi lo si ha sempre con se ed ha un buon processore che permette di mettere delle pezze su tutte le mancanze, secondo me questi sono gli unici due vantaggi. nel momento in cui si andasse ad usare come strumento professionale (non il vlog su youtube) perderebbe tutti i suoi vantaggi, deve essere assolutamente riggato, se non altro per non farlo cadere a terra. la qualtità sarà anche aumenteta, ma non è paragonabile nemmeno ad una bmpcc 4k di 5 anni fa che costa poco poco più di 1000 euro. i video di emalloru sono dei capolavori pur essendo girati con iphone, ma lo sono per il tipo di narrazione usata (dubito che siano girati in prores o con un profilo log) e lo erano anche 3 anni fa quando c'erano i vecchi iphone. non sono ne un fotografo ne un videomaker, la fotografia per me è solo una passione ed il telefono non mi trasmette le emozioni che cerco. un appassionato di orologi non considera apple watch, un lettore non legge i libri dal telefono ed un fotografo non fotografa con iphone, se ha una buona macchina fotografica
Ricordati che anche chi realizza contenuti per i social è un professionista del settore 😉 E la maggior parte dei Creator usa iPhone, quindi è a tutti gli effetti uno strumento professionale
@@MattiaCappelletti no, quasi nessuno usa il telefono per realizzarte video, anzi, quasi nessuno si realizza video da solo. solitamente chi ha un po' di seguito è aiutato da un team che gli cura, oltre alle riprese, anche il montaggio. aggiungo anche che l'iphone risulta inutililizzabile soprattutto se l'intento fosse quello di riprendersi da soli perchè non dispone di uno schermo per vedere cosa le telecamere sta riprendendo quando le lenti sono rivolte verso di noi (emalloru gira con iphone, ma si avvale di persone che gli facciano le riprese). il problema non è che non si possa usare iphone, ognuno faccia cosa vuole, tu però hai definito l'iphone uno strumento ottimo per "la fotografia professionale ed il video making cinematografico". sinceramente non riesco a capire quale sia il tuo intento, perchè non penso tu ne tragga profitto dal pubblicizzare così iphone, se non qualche click in più per la copertina che crea sgomento ed eccita i fanboy apple, che ora avranno la il cinema in tasca🤣, dunque penso che questa disinformazione sia fine a se stessa
Da dizionario: Oxford Languages: - Stigmatizzare: Disapprovare con fermezza Treccani: - In senso fig. e con tono enfatico, biasimare con frasi aspre e taglienti, quasi a imprimere un marchio: s. il comportamento, le decisioni di qualcuno; il presidente dell’assemblea ha stigmatizzato l’ipotesi di astensione dal voto.
Dopo aver visto questo ottimo video , spiegato magistralmente, penso che venderò il mio 14 pro e prendo un iPhone 15 base ……😂😂, se non si è capito sono un utente super medio …anzi di più 😂
Attenti a tutti i detrattori della fotografia professione su smartphone! Sono abbastanza vecchio per ricordare quando gli “esperti fotografi” ridevano del fatto che la fotografia digitale volesse prendere il posto di quella analogica! E abbiamo visto come è finita. Ricordate che lo sviluppo tecnologico si focalizza sulle vendite… secondo voi si vendono più smartphone o macchine fotografiche? Il denaro muove la tecnologia!!!
Il problema è il costo. E non ce ne frega niente del fatto che per molti iPhone sia un bene di lusso e quindi vendibile anche ad un mld. Se si fa un discorso unicamente relativo al rapporto qualità/prezzo, il fatto che uno smartphone da €1000 ca non abbia usb c 3.2 almeno è semplicemente una VERGOGNA, che chi lo usi sia mia nonna o un dannato geek
Ahh se x questo anche 128gb di memoria non espandibile...su un cell da 1000 euro sono imbarazzanti....... oltretutto con la gestione della memoria di ios.......ci sono telefoni da meno di 500 euro che ne hanno 512gb ......
Ma la finite di fare video su questo dispositivo che ce ne sono fino alla vergogna! e basta con questo Iphone! vi inventate l'impossibile per fare visualizzazioni! Mamma mia che palle con questa mela! Ma un S23 Ultra color salmone non è più bello?? Ma un Galaxy Fold non è più importante? e nei prezzi siamo li è...., no... il Fold c'è da sborsare un pò di più Mamma mia con queste mele! Vai in giro vedi mele........ io sinceramente se devo avere un telefono dove lo vedo in continuazione , prendo e lo tiro per terra! ecco perchè mai acquistato Apple. Io,ho i due telefoni che ho citato pocanzi, S23 Ultra e Fold 5 e sinceramente non sento la mancanza della Mela! Io mi sento di dire: provate il Galaxy Fold!
Mi sento di dirti: purtroppo li ho provati. (Dove l’hai trovato quello color salmone? Conosco solo quello Red: sono incuriosito e spaventato allo stesso tempo)
Ora ho scritto salmone, ma diciamo cheè un tipo arancio, red non è! facevo per dire che è il colore nuovo e un pò fuori dalla massa... io sono per i colori forti.@@MattiaCappelletti
Purtroppo li hai provati hai scritto. Quindi per te è cacca. Bene mi fa piacere e sai perchè? perchè meno persone gli piacciono e meno se ne vede in giro. Io ho iniziato la mia avventura con Samsung con il mitico Note Edge, bellissimo, schermo da un lato curvo, funzionale e top, da li, sono stato sempre fedele perchè ricordati che Samsung non gli si deve insegnare nulla, è stata la prima a fare telefoni con schermo infinity.... e via via... Note 4 Edgen Note 5 importato, Note 7 poi restituito visto il problema di scoppio batteria, Note 8, Note 9 ,Note 10, Note 20 e poi sono passato direttamente a S23 Ultra che sarebbe un Note e Galaxy Fold 5, però, il Note 20 Ultra l'ho tenuto... perchè è bello! ho venduto S23 Ultra ma il Note color rosa antico è nel mio archivio e sempre attivo anche quello, non dimentichiamoci che sia S20 Ultra e Note 20 Ultra avevano un display da 6.9 pollici, poi sono ritornati al 6.8. Il Fold 5 ormai di sa che è bello! soprattutto professionale, io non ci lavoro più o meno perchè uso i pc-notebook che, diciamo ne ho di belli! quindi il telefono non l'ho sempre in mano come tanti fanno in giro per strada. Vanno usati quando c'è l'occorrenza, e non per stronzate! comunque se il tuo "purtroppo" che li hai provati .... ti hanno deluso... mi spiace ma io sono ARCI .CONTENTO! Cordiali saluti!@@MattiaCappelletti
Il fold.... come il flip sono telefoni con la data di scadenza. Entro 2 anni ti apparirà la riga in mezzo e, se sei fortunati, te la cavi solo con una pellicola da sostituire.. altrimenti lo butti....
Semplice, se così è dopo due anni si prende nuovo, perchè.... gli Iphone non li cambiano una volta l'anno quando esce il modello successivo? quindi il Fold, un anno in più. Lasciamo perdere la riga e la rigona... non è il primo Fold che aveva problemi allo schermo e alla cerniera.... dove sei rimasto.... mi sa indietro nel tempo...@@spaturno100
Forse la recensione più onesta e corretta, da fotografo apprezzo molto le novità (sulla carta) dei nuovi iPhone, e sicuramente apre le porte al mondo della fotografia professionale a chi si approccia per le prime volte a questo mondo, senza spendere valanghe di soldi per corpo macchine ed obbiettivi decisamente più costosi
Associare Iphone ad una fotografia professionale mi sembra un tantino esagerato, specialmente per certi generi fotografici. Personalmente considero la macrofotografia e avifauna (il mio genere) addirittura impraticabile e impossibile con qualsiasi modello di Smartphone. Non sto dicendo che Iphone sia un prodotto da buttare in campo fotografico ma lo rilego ad una fotografia amatoriale o molto marginale in ambito professionale. Un professionista non si sognerebbe mai di usare Iphone per i propri lavori. Detto questo devo anche dire che gli smartphone hanno fatto grandi progressi ma la fotografia professionale (non quella del Web per intenderci ma quella che va in stampa) é un'altra cosa.
Sono d’accordo! Proprio per questo ho fatto l’esempio del ritratto! Su fotografia sportiva e avifauna sono 100% in linea con le tue idee: sono generi di fotografia dove è necessario uno strumento molto più specifico, come una fotocamera, per riuscire a catturare immagini di livello professionale!
Allora, sì e no. Nel senso, hai ragione sul fatto che molte cose non sono state ben evidenziate (dai più) e almeno per me te, visto ciò di cui ci occupiamo, sono molto rilevanti. Però resta pure sempre un telefono con sensori da telefono. Voglio dire, le specifiche con 10-bit 4:2:2 sono ottime e sicuramente rappresentano una importante evoluzione, però io avevo una vecchia videocamera panasonic di inizi 2000 che, tramite costosissime schede di memoria (di tipo P2) aveva già apportato la codifica 10-bit 4:2:2, ma se ora come ora facessi qualcosa con una camera del genere, me la rifiuterebbero e non basterebbe dire che fa il 10 bit 4:2:2 per dire che sia un prodotto dignitoso! Nel caso specifico, sono curioso di vedere se con il 15 Pro ci siano sostanziali novità nell'immagine, ma se fondamentalmente sarà quella del 14 Pro (col vantaggio di un log più lavorabile e di un passaggio dati più veloce), la differenza con una immagine anche di una videocamera in micro 4/3 (per dire una professionale col sensore più ridotto) è abnorme! Questa nitidezza e sti colori posticci... per non parlare dello sfocato, ovviamente. Ovvio, come camera di tutti i giorni pronto-uso è ottima, ma per lavori professionali boh, continuo a percepire una differenza astronomica (e menomale!)
Ciao mi sono iscritto al tuo canale per adesso solo per la spiegazione che hai dato riguardo la TYPE C la differenza tra le velocità hai praticamente detto la verità scontata,eppure tutti o quasi tutti non vogliono o non riescono proprio a capire. Voglio precisare ho scritto per adesso era riferito perché ancora non avevo visto tutto il video quindi non avevo potuto ascoltare tutto quello che avresti detto,comunque si capisce subito che ne sai di tecnologia quindi ti seguo ho attivato tutti gli avvisi,ci vediamo quindi al prossimo video ciao Massimo C.
Mh, sembra quasi che il tuo sottinteso sia: se non siete fotografi professionisti non prendete il Pro perchè sarebbe da fessi. In realtà il modello Pro si differenza dal base per altre cose che non la USB e le camere. Per il resto sono d'accordo!
Ni, non è assolutamente mio interesse invogliare qualcuno a non comprare iPhone 15 Pro e Pro Max: il mio commento era più del tipo “iPhone 15 Pro è uno strumento più che ottimo ma solo se si è in grado di sfruttarlo appieno: per chi non cerca questo aspetto, esistono i modelli base” 🙌🏼
Per curiosità in quale ambito professionale fotografico e cinematografico un professionista si presenta con l'ultimo degli iPhone? In ambito sportivo? In ambito matrimoniale? In ambito avifaunistico? In ambito documentaristico? In ambito di still life? In ambito ritrattistico? In ambito paesaggistico? In ambito di interior design e architettura? In ambito museale? In eventi musicali, teatrali, sportivi indoor? Potrei proseguire con l'elenco, però preferisco solo aggiungere che di solito un professionista si presenta con due o più macchine con un sensore idoneo, cioè full frame o in certi ambiti M3/4 e aps-c. Ma poi basterebbe confrontare i file RAW dell'iPhone e di una macchina di un professionista e capiresti che i RAW dell'iPhone sono interpolati. Se nel video avessi evitato di SOTTOLINEARE due volte la parola PROFESSIONALE, facendo passare, come anche nella copertina, che l'iPhone può sostituire una fotocamera professionale... beh non avresti ricevuto i vari commenti negativi come il mio e non solo.
Dimentichi completamente il lato social, dove esistono un sacco di professionisti del settore che usano principalmente iPhone invece che le fotocamere! 😁 Serve avere una visione più ampia di vedute, non basta focalizzarsi solo sulla fotografia e sul videomaking “tradizionale” 🤷🏻♂️ Capisco che però fare 1+1 non è per tutti: è più facile scrivere un commento negativo invece di pensare che siamo nel 2023 e non nel 1980 ❤️
Sarebbe stato più corretto, verso i fruitori di questa video riflessione, specificare, sia nel video che in copertina, che stavi parlando esclusivamente di certi generi in ambito social. Io ringrazio chi fa osservazioni razionali ad un mio pensiero e non apprezzo invece chi si complimenta o fa i salamelecchi perché ha una visione ristretta e prende per oro colato quello che dico. Viva le critiche, sempre! Non ti disturbo più.
@@kwnbwindsurf5626 Felice di vedere che non sono l’unico ad averlo pensato… Quando ha detto “di livello CINEMATOGRAFICOHH” mi sono immaginato Christopher Nolan con un iPhone 15 pro mentre gira Hoppenheimer 😂
Dovresti fare dei video tutorial o un vero e proprio corso di chi vuole imparare ad usare iPhone x video e foto alla massima potenza! Io sarei la tua prima iscritta
Si hai ragione sulle velocità di trasferimento , un amatore non gli cambia nulla , io sono un professionista come te , mi occupo di video nuziali e spot pubblicitari e allora giustamente manco guardo il base , la cosa che fa rabbia e che la differenza di prezzo a livello di produzione e montaggio tra una usb c 3.0 e una usbc 2.0 e di pochi centesimi , quello che fa incazzare e quanto Apple sia " tirchia" per non dire altre parole ... per il resto il tuo ragionamento è giustissimo e approvo in pieno , comunque anche noi professionisti fino a 3/4 anni fa eravamo in giro con le 2.0 e i lavori si facevano comunque ... magari più in 1080p che in 4 k ma comunque si lavorava comunque con quelle porte ...
Condivido ogni singola parola. Considera che quando viaggio con una coppia di amici io viaggio con iPhone 13 pro e lui con una reflex Canon un po’ vecchiotta. Le foto sono molto simili e io faccio meno fatica a vederle ed editarle, lui ha bisogno di un computer. E le foto dei viaggi in giro per il mondo io le pubblico
Scusa ma quindi tu stai dicendo che la USB C deve essere PRO ? Su PRO? Ma ti rendi conto della castroneria che stai dicendo? Stai parlando di un telefono che costa 1000 euro e ha usb c 2? e tu mi porti il discorso che la usb 3 deve averla solo il PRO ? E il display a 60Hz ? Hai ragione per rendere un telfono normale il PRo devono rendere una merda il 15 .
Secondo me succederà come negli anni 80 quando i telefoni hanno sostituito i videogiochi portatili ma non parliamo della Nintendo switch un giorno iPhone sostituirà le reflex non succederà oggi domani ma fra 10 anni sarà praticamente il futuro
Grazie Davide 🙏🏼 Il flash è effettivamente un gap, magari troveranno il modo di inserirlo con qualche adattatore per la USB-C 3… Chissà! 🤷🏻♂️ Scopriremo con il tempo!
Ascolta, seriamente, ma seriamente, ma sai cosa significa di livello cinematografico? No. Non lo sai. Oppure lo sai, e fai finta di non saperlo. Castronate del genere sono: da una parte, oggettivamente ridicole e, dall'altra, pericolose per chi deve spendere dei soldi; faziose e depistanti per chi, ascoltandoti, e non avendo delle conoscenze valide, può essere ingannato con queste affermazioni tendenziose e, ovviamente giocate con dialettica iperbolica, così puoi dire tutto e il contrario di tutto. Domanda, sei sponsorizzato dalla Apple? Perché, così fosse, almeno sarebbe comprensibile che tu venda queste stupidaggini come fossero oro colato.
Nessuno mi paga: la prima metà del video è un’analisi dei target a cui si rivolgono i vari modelli di iPhone, nella seconda metà parlo solo analizzando dati tecnici e pongo domande al pubblico 🤷🏻♂️ iPhone è a tutti gli effetti uno strumento di creazione di contenuti sempre pronto nelle tasche di chiunque ed è importante riconoscere le sue potenzialità per chi lo acquista a scopo lavorativo (perché sì, sono anni che la gente già sfrutta iPhone come strumento professionale: chi lavora con i social ne è un esempio)! 🙌🏼 Capisco che però non è per tutti essere in grado di comprendere che il mondo delle foto e del video ha acquisito diverse sfaccettature e non è più solo cinema o matrimoni 🥱
@@MattiaCappelletti infatti la mia è un'ipotesi che vedeva due possibilità: o sei sponsorizzato oppure usi iperboli per colpire ad effetto, esagerando in spropositi. Sia chiaro, ti pagassero, non ci sarebbe nulla di male, ognuno si muove come vuole per i suoi interessi, professionali o amatoriali che siano. Il problema era ed è che una simile asserzione avrebbe avuto senso solo se si fosse sponsorizzati e, così fosse stato, allora giustificava la castronata o, meglio detta, lo sproposito che addirittura sottolinei, ed è per questo che te lo contesto. La tua risposta è corretta, e non asserisce nulla di male, ma hai spostato il focus di quanto ti avevo criticato e allora, senza malizia, te la riporto meglio: quando si fanno delle considerazioni sul piano tecnico, si deve esser attinenti alla realtà dei fatti. Se tu avessi detto "Quando uso l'iPhone, per me è come stare al cinema, e lo preferisco addirittura al cinema"; ...ecco che un'asserzione del genere è incontestabile, poiché è il tuo personale modo di intendere una tecnologia. Se invece asserisci come assodata che la tecnologia iPhone è di livello cinematografico, allora stai vendendo e passando un'idea oggettivamente di disinformazione. Che, per capirsi, è come se io dicessi che una motocicletta al concessionario, per quanto potente, è la medesima che corre nel Motomondiale guidata da Valentino Rossi. Solo che se io dicessi una cosa del genere, sarei giustamente preso per il culo dieci secondo dopo; se invece lo fai con gli smartphone, in molti se la possono bere. Perché vero che ci sono moto vendute al pubblico che possono andare a correre in pista, così come è vero che nulla c'entrano con le moto nei Box di un motomondiale. Quando tu parli di livelli cinematografici, stai addirittura facendo peggio. Perché ci sono elementi (e sono moltissimi e cruciali) di ripresa cinematografica, che sono letteralmente inarrivabili da un qualsiasi mini Device portatile inteso quale smartphone, a meno di credere alle stronzate del marketing. E ricorda, e chiudo questo discorso, che i soldi non si trovano sugli alberi, e che qualcuno potrebbe essere influenzato in buonafede dalle tue asserzioni, e magari spendere soldi per qualcosa che è uno specchietto per le allodole. Per il resto, fai come vuoi, ovviamente.
Mi sono ritrovato molto su questa linea di pensiero, chiaramente hai dato modo di fare capire le varie differenze tra i vari iphone in base la tipologia di utente! Video Top Mattia 🔥
Grande info semplice e di poche parole sui nuovi iPhone sei stato molto chiaro e di aiuto per chi vuole spendere un tott e per chi vuole un Top di gamma 👍 alla prossima ciaoooooo
Sono abbastanza d’accordo: fare il salto da 48mm a 120mm senza vie di mezzo è un po’ impegnativo… Ammetto che mi aspettavo altro, ad esempio una 48mpx sul Tele che permettesse di fare il 77mm e un crop 2x sul tele che lo avrebbe portato a 150mm circa
il problema non è il target, il problema è che per più di mille euro hai un pannello da 60 hz e una usb di 18 anni fa, e anche se l'utente che lo compra non usa ste cose, comunque sono più di 1000 euro, non è un modello pro ma costa come un pro android che lo asfalta di specifiche
Ma sinceramente ,un professionista del settore foto e video..... secondo voi , usa un iphone x fare video?! Cioe io commissiono, che so, un video pubblicitario x la mia azienda, per un oggetto, chiamo un fotografo ad un evento..... e mi aspetto di vedere arrivare uno a fare il lavoro ..... con un iphone?! Non so dove vivete voi... mai , io, non hoai visto, peofessionisti del settore, utilizzare iphone per fare progetti video o fotografici.... ma sul serio......? Un smartphone,per quanto sia pompato non sara mai considerabile uno strumento per professionisti..... quest'ultimi non usano giocattoli del genere per il loro lavoro...... Alla fine tutte queste feature, finiscono in mano a persone che al massimo lo usano per farcibi video su tik tok...... o su only fans......😂😂😂😂😂
Complimenti per l'analisi superficiale, sei riuscito a fare un commento di risposta a un video che in realtà aveva già risposto alle cose che hai scritto dopo averlo guardato! Ma sì, prendi pure per il culo le "persone" che fanno video su tik tok e only fans
@@steprok io non prendo x il culo nessuno.... vendo telefoni, di mestiere,da 25 anni....e chi compra telefoni top di gamma, oggi. E non mi riferisco solo a apple o samsung. E rappresentato x il 90% da persone che non sanno neanche cosa stanno comprando.... il che la dice lunga .... considerato il costo di questi oggetti..... lo comprano, 7 volte su 10, attraverso finanziamenti...... e non ci vuole una statistica x capire l'utilizzo che ci fanno questi clienti...... Tutt'altro che professionale..... Poi che una minima parte di questi clienti ,diciamo competenti, sappiano cosa comprano e lo sfruttino x quello che può fare.... non lo discuto . Ma sono l'eccezione che conferma la regola... e non è detto che per le loro necessità professionali scelgano comunque un iphone.......
@@Videoviaggio il mondo non sta affatto andando avanti..... qualora non te ne fossi accorto.... sta letteralmente andando a puxxane.... e non è solo un modo di dire. Il quoziente intellettivo sta calando a perdita d'occhio.... non stiamo più progredendo..... stiamo regredendo.... E una delle cause principali è proprio data dal fatto che le persone non ragionano più con la loro testa ma fanno solo quello che "la societa( marci e avida di soldi) gli dice di fare. In Italia Poi...... Ci hanno pure fatto un film......
@@MattiaCappelletti blocca i programmi in background quindi devi attendere i comodi suoi. Inferiore ancora per funzionalità reparto foto. Le foto macro le ha messe poco fa e solo dal 13 mentre telefoni da 100 euro ce l'hanno da decenni. Per non parlare delle impostazioni foto che devo andare in impostazioni invece di accedervi direttamente da lì. Non posso dividere la schermata in 2 con applicazioni diverse, le mappe solo ora ha aggiunto le off line e anche parziale, il refresh rate a 120hz ce li hanno anche i telefoni da 100 euro loro no a parte 2 pro messi in croce, anche se mi importa poco o niente, se devo selezionare un punto del testo per correggere una frase faccio prima a cancellare mezzo mondo e ricominciare che sperare di tappare la parte interessata per correggere (non ci va mai!) inoltre mi fa fare molti più errori di battitura e devo correggere mille volte un testo rispetto ad Android (come questo anche). Se scorri delle immagini o altro verso destra o sinistra devo fermarmi e aspettare per scorrere per esempio dall'alto verso il basso. È l'unico che se devo caricare un video su Instagram mi dice che lo devo fare per forza da lì e non da foto come tutti, per selezionare una foto negli altri dispositivi basta tenerla premuta su iPhone no, non c'è un tasto indietro fisso per tornare indietro ma cambia sempre lato e a volte nemmeno c'è...E se continuo divento vecchio mentre scrivo.
Usare un iphone come strumento da lavoro nella fotografia è come andare in guerra con la pistola che spara ventose 😂 Va bene per ricevere le telefonate, prendere appunti e leggere le email 😂 Puoi anche usarlo per segnare i nomi dei file che devi consegnare al cliente 😂
@@GMLBand Ti spiego subito: per lui “fotografia professionale” è Instagram E produzioni “di livello cinematografico” è UA-cam 😅 Purtroppo il ragazzo ha le idee confuse
@MONARCHI purtroppo per chi non lo accetta, il mondo dei social si è evoluto 🤷🏻♂️ Come ho detto nel video: “sta a chi ha in mano lo strumento essere in grado di sfruttarlo a dovere e decidere se abbracciare le innovazioni di un mondo che continua ad evolversi, oppure rimanere stigmatizzati sui preconcetti per i quali uno smartphone non potrà mai essere al livello di una Reflex” ❤️
Bel video Mattia, veramente professionale, ad oggi io voglio migliorare i miei video su UA-cam, considera video sopratutto in una piccola stanza, ma qualche esterna capita, cosa mi consigli tra una Sony zv-e10 è un iPhone pro tra il 13 e il 14 certo il 15 è il top. Grazie in anticipo 😊
Ciao! Dipende da tanti fattori: l’iPhone è più compatto, più portatile e ce l’hai sempre in tasca e in ottica di economia probabilmente risparmi (perché lo puoi usare anche come telefono personale) 👌🏼 Se invece preferisce avere uno strumento dedicato, la ZV-e10 è ottima per creare contenuti video (e anche nelle foto non se la cava affatto male) È una scelta molto personale 🙌🏼
Condivido ogni parola, da fotografo professionista che cura campagne per aziende importanti, confermo che spessissimo usiamo gli iPhone per girare, perché dobbiamo essere subito on line con gli short o reel
Questo era esattamente il tipo di commento che mi aspettavo di ricevere! 🙏🏼 Grazie per averlo condiviso!
la penso anche io così. Tra tanti bimbi minchia che si mangiano le parole, usano ogni forma di birignao, quasi sempre sparano cavolate, finalmente una persona che parla in modo pacato e umano, esprime concetti coerenti e li approfondisce con razionalità. Sono totalmente d'accordo con quello che afferma Mattia e piacevolmente colpita dal modo con cui esprime le sue idee.
@@giuliazagnoli9717 grazie davvero 🤩 apprezzo tantissimo
Non sono d'accordo.
Dicendo che gli smartphone fanno video "cinematografici" stai sminuendo a mio avviso un mondo molto più complesso del semplice pro res e del log "desaturato".
servono migliaia di cose che un cellulare non può avere e non avrà mai
serve un sensore grande
serve la possibilità di impostare tutto manualmente (ora qualcosa si riesce a fare con app esterne ma non tutto)
serve la possibilità di cambiare ottiche
serve il dual iso
serve il supporto alle lenti anamorfiche
(quelle serie, non quelle cinesate che si appiccicano sui cellulari per avere i flair orizzontali )
serve il supporto al 21:9
servono tanti stop di gamma dinamica
servono gli ingressi per i vari jack
serve la compatibilità con gimbal seri, bracci meccanici ecc ecc ecc ecc
Che poi tutti questi film maker che, come dici tu, girano con iphone sinceramente non li ho visti... se per "film maker" intendi: tiktoker, instagrammer, youtuber e qualche lavoretto low budget allora magari si.
Ma il mondo CINEMATOGRAFICO è ben altro, se dei professionisti (veri) pagano 50 mila euro per una RED c'è un motivo.
Quello è cinema, questo al massimo è giocare a fare il cinema.
Detto ciò anche io prenderò il 15 pro per youtube (al pro max manca una lente tra tele e mid).
Ricordati che i più grandi fotografi della storia non avevano nulla di tutto quello che hai scritto!
Sapevano scattare e basta!
Tu sei mio padre
@@t3xw1ll3r mai detto il contrario…
io dico solo che deve stare attento alle parole che usa.
Perché se dici che ora si possono usare iPhone per “videomaking di livello cinematografico” allora vuol dire che:
1 ne sai veramente poco di cinematografia
2 ora i bambini che lo seguono penseranno che possono andare a girare il signore degli anelli con iPhone 😅
Pensa a quel pirla del mio amico che ha speso decine di migliaia di euro per mettere in piedi uno studio… quando gli bastava un iPhone 😂
@MONARCHI secondo me devi stare attento alle parole che uso: “di livello cinematografico” non significa superiore alle camere del cinema 😉
@@MattiaCappelletti dove hai letto nei miei messaggi
“superiore alle camere del cinema”?
No perché io non ho mai detto “SUPERIORE” se leggi bene 😉
Ma è inutile che rigiri le cose:
“Di livello cinematografico” significa che sono allo stesso livello delle attrezzature usate nel cinema e di conseguenza utilizzabili in quell’ambito.
Bene, questa è una ca**ata.
Fine del discorso
Hai usato un termine sbagliato
Puoi anche ammetterlo eh, non succede niente.
Un saluto dal papà ☺️
Concordo su molti punti eccetto il discorso sulla velocità di trasferimento generica in particolare se si sta parlando di una differenza in costi di produzione davvero inesistente. Io non lavoro in nessuno degli ambiti appartenenti al mondo del videomaking o della fotografia ma banalmente se ho 2 ore per andare in palestra e voglio scaricarmi dei brani da sentire ( il wifi fa schifo nella mia palestra ) oppure se devo andare in vacanza e ho 14 ore di volo da fare e voglio scaricarmi una serie tv per intero , pretendo che un prodotto appena uscito mi fornisca determinate prestazioni di trasferimento dati anche se ciò non fa parte della mia attività professionale. Nella vita un dispositivo come lo smarthphone nel "general purpose" deve offrire determinate prestazioni discostandosi anche dall'area professionale.
Mica se non stai lavorando hai tempo da perdere anzi io la penso quasi all'opposto. Proprio perchè non sto lavorando devo godemri al massimo il tempo libero e non passarlo a osservare una barra di trasferimento dati.
Un discorso è pretendere una feature utilizzata dai soli addetti ai lavori di una determinata area profesisonale , un'altro discorso è giustificare una mancanza davvero becera , ritrovabile sul 90% dei dispositivi anche di fascia economica per un prodotto che lato marketing punta all'eccellenza e la raggiunge pure in molteplici campi. Usb-C-3 non dovrebbe essere una feature PRO . Sarebbe come dire che soltanto i CEO di un azienda necessitano di prendere l'aereo perchè gli altri pososno andarci in macchina..Ok è un'iperbole ma il senso è quello.
Per tutto il resto bellisismo video , complimenti.
Grazie per i complimenti! 🙌🏼 Per quanto riguarda la musica e le serie TV, si possono rendere offline dai vai servizi di streaming 🤔 In quel caso non serve velocità di trasferimento, ma una buona connessione e sufficiente memoria nel telefono 🤷🏻♂️
Esatto, il problema è il costo. E non ce ne frega niente del fatto che per molti iPhone sia un bene di lusso e quindi vendibile anche ad un mld.
Se si fa un discorso unicamente relativo al rapporto qualità/prezzo, il fatto che uno smartphone da €1000 ca non abbia usb c 3.2 almeno è semplicemente una VERGOGNA, che chi lo usi sia mia nonna o un dannato geek
@@MattiaCappelletti Il mio era un esempio specifico per descrivere un concetto generale. Se io volessi vedere un film che mi scarico legalmente , non presente su Netflix o Amazon o simili ma lo scarico tramite key in formato blu-ray ? Poi piccola parentesi , anche nel Pro compatibile, con lo standard, non ti vendono il cavo che supporta pienamente la larghezza di banda..detto ciò:
Se compro un prodotto premium e il costo del dispositivo nel mercato è premium come collocazione di prezzo a prescindere dal modello standard , pro e pro max , pretendo che spendano in fase di produzione 50 centesimi in più per darmi una feature presenti sui più beceri lettori mp3 farlocchi esistenti sul mercato e il fatto che non lo facciano , a mio parere, non è assolutamente imputabile al target di riferimento del prodotto poichè molti altri brand includono qusta caratteristica in prodotti nettamente più economici e di certo non ideati e/o indirizzati al "professionista". Ripeto: Lo standard usb c 3 NON è un elemento professionale ma semplicemente l'ultima interfaccia di collegamento disponibile per lo "STANDARD" USB- C 3. Guarda le schede madri per PC , lo trovi in quelle da 100€ e in quelle da 1000€ , lo trovi nei tablet da 400€ e così via.
Questa mancanza non è giustificabile , hanno semplicemente fatto una cappellata.
ma infatti l'unico che la giustifica con uan stupidata colossale chiamandola "PRO" è lui. Mi sono fermato al minuto 4.41 perchè ad ascoltar emi è venuta la nausea a sentir certe cazzate. MA sai, le fa Apple allora va bene@@Voklesh85
In senso lato sono anche d’accordo, in senso stretto no, e mi spiego: il tempo che un professionista o meno guadagna con una usbc3 al posto della 2, onestamente come lo impiega? Con più tempo per cazzeggio. Se devi partire e scaricarti i film non è che non hai tempo per scaricarti qualunque cosa. Se poi la metti sul punto di vista del “con quello che costa e bla bla bla…e c’è l’hanno tutti pure i dispositivi da 4 soldi” ecc… allora hai pienamente ragione.
D’altronde il potere alle aziende la da la maggioranza con gli acquisti. Ma purtroppo spesso la massa è stupida, e quasi mai vince il raziocinio, quasi sempre la moda.
In un mondo di recensioni becere da bar finalmente una recensione professionale che dice le cose come stanno… bravo Mattia, non ti conoscevo
Grazie infinite delle belle parole 🙏🏼
ma quale professionista sente l'esigenza di utilizzare un iphone e la conseguente necessità di velocità della porta usbc? bah
Mi vengono in mente quelli che lavorano con i Social :)
Non sono nemmeno lontanamente d'accordo con la tua analisi, sopratutto sulla USB C.
1° l'iphone base costa una cifra che non permette di chiamarlo nemmeno medio gamma. E di conseguenza non può permettersi di non avere una tecnologia vecchia di un decennio.
2° la casalinga che fa le foto ai fiori non ha nemmeno bisogno di comprarsi iphone a sto punto.
3° da quando se sei amatore non puoi avere fretta? Qua si parla di velocità consistenti che posso agevolare chiunque
Il discorso poteva passare se fosse stata una tecnologia recente e più costosa.
Ma qui stiamo parlando di un telefono (e la cosa è applicabile a tutti i vecchi iphone) da oltre 1000 euro con una tecnologia stravecchia.
Il problema non è la discriminazione delle povere casalinghe e ragazzine su tiktok che di tecnologia non ne capiscono niente e sicuramente ammettono di non capirne...
Ma quelli che invece credono di saperne, e rimangono a bocca aperta perché l'iphone migliore di sempre ha finalmente aggiunto una feature che scandalosamente è sempre stata assente, e la cui assenza viene ancora giustificata solo perché il 15 è un prodotto base....1000 euro prodotto base...1000 euro
Allora io mi trovo d'accordo con la maggior parte delle tue affermazioni, premetto di aver preordinato un iphone 15 liscio perchè non lavoro con le foto e non so molto di fotografia se non le basi, mi trovo d'accordo perchè ci sono tanti espertoni che comprano il pro ma probabilmente non hanno un lavoro che necessita di determinate cose e non lo utilizzeranno come si deve, onestamente mi trovo in disaccordo con la tua affermazione "il 15 è un prodotto base" perchè non è assolutamente vero...dato che ha il chip del 14 pro che è un 4 nanometri e non assolutamente paragonabile ad un telefono base. Poi il concetto stesso di base non si può applicare perchè la linea basic di apple è l'iphone Se, quindi se vuoi un telefono base non vai a prendere l'iphone 15 dato che ha un'ottima fotocamera e un ottimo processore, non a caso Apple fa intendere chiaramente che la linea pro è più indirizzata per un uso professionale.
Beh ma il non voler spendere 1000€ per un prodotto base è una tua decisione: il mercato si muove in autonomia 🙌🏼 Anche Samsung S23 base costava 959€ al lancio (quindi più di iPhone) ed era comunque un modello base 😁
probabilmente non è stata colta l'ironia del dire "prodotto base", proprio per sottolineare che rimane un prodotto di fascia alta e la mancanza della usbc 3 non è giustificabile.
S23 è infatti anch'esso la versione base della serie Galaxy S (ma non dell'intera serie Galaxy), però L'USB C 3 gen 1 almeno ce l'ha, come anche il supporto per il DEX😉
Il fulcro del discorso era questa "nuova" porta no?
@@Blashyrkh666Raven ti pongo una domanda, secondo te su 1000 acquirenti di s23 quanti utilizzano la usb c 3.0 per passare file di grandi dimensioni? o meglio specifico...quante persone lavorano con youtube o comunque i social? probabilmente su 1000 persone meno del 50%.
Quindi il fatto che su s23 ci sia è solo una cosa aggiuntiva ma che all'utente medio non serve, sull'iphone liscio ( perchè è sbagliato chiamarlo base) c'è un usb c 2.0 che comunque rispetto al vecchio lighting è molto più veloce, quindi per l'utente medio che non lavora con foto o video ( dato che manca anche la pro res non a caso) oggettivamente non serve, infatti Apple fa una differenziazione molto chiara tra il liscio e il pro.
Poi aggiungerei anche che il 15 tanto liscio non è dato che monta il chip del 14 pro con una fotocamera da 48 e con la possibilità di avere uno zoom digitale anche in 2x con il pixel binding che hanno anche i pro, poi quest'anno non ci si può lamentare perchè con tutte le novità che sono arrivate i prezzi sono anche più bassi
@@alessandro_decim2834 ma anche meno del 50% se dovessi tirare a indovinare eh.
Non è il punto del discorso, perché qua si discute sulle feature in rapporto al prezzo, perché se dobbiamo stare a pensare chi fa cosa, sicuramente esce fuori che il 90% dell'utenza usa il telefono solo per chattare e postare storie sui social.
Il punto è che certe feature sono per forza di cosa più di nicchia di altre e magari non vengono nemmeno mai usate, come per esempio il pennino dell's23 ultra.
Ma se anche solo all'1% dell'utenza quella feature può servire, perché dovrebbero necessariamente spendere abbastanza di più per un qualcosa che esiste da anni e che non è l'ultima tecnologia arrivata??
Il punto è questo: il tipo di feature (tecnologia vecchissima) rapportata al prezzo (fascia medio alta), che poi venga usata da 3 persone è un'altra storia (che poi mica può servire solo per il pro res eh)
La differenziazione la fai su vere novità come può essere la fotocamera, il processore o anche la possibilità di registrare direttamente su hd esterni. Ma usbc lenta e 60hz anche per me sono feature che ORMAI non possono mancare su telefoni di una certa fascia di prezzo. Non me ne frega niente se se lo compra la.casalinga o la ragazzina, rimane un telefono di fascia alta!
Condivido con te dall'inizio alla fine i tuoi pensieri Mattia!
Per quanto mi riguarda, faccio il fotografo da circa 20 anni e videomaker da quasi 10 anni. Posso dire che oggi uno strumento come l'ultimo iPhone, soprattutto per la parte video, è molto utile perché in certe situazioni ti facilita veramente la vita!
Complimenti, uno dei pochi ad aver parlato di questo argomento!
Grazie mille 🤩 Sono contento di vedere che chi è un vero professionista del settore sa riconoscere quando uno strumento può tornare utile… 🤐
Complimenti Mattia per il video. Secondo te vado a migliorare il comparto fotografico passando dal 12 pro max al 15 plus , per scatti in ambienti interni con un po meno luce ? Non mi servono le funzioni PRO
Grazie mille per le belle parole 🙌🏼 Assolutamente sì! Il 15 Plus ha un sensore molto più grande, una AI decisamente migliorata, una ultrawide nettamente più nitida e mantieni comunque la 2x grazie al remapping: perdi il RAW, ma se non lo sfrutti allora l’iPhone 15 Plus secondo me è un ottimo investimento!
@@MattiaCappelletti grazie Mattia ! Super preciso nella risposta , hai centrato perfettamente quello a cui mi riferivo 🙏
il 15 pro avendo la possibilita di memoria esterna si potra registrare in prores log 4k? grazie
Yes! È proprio una delle sue caratteristiche 😁
@@MattiaCappelletti scusa non ho specificato… anche nella versione128 ? Visto che sul mio 14pro 128 arriva solo a 1080 in prores.. grazie 1000
Secondo me il discorso non sta tantissimo in piedi, non gli costava niente mettere l'usb-c 3 anche su quei modelli lo stesso. Per me l'hanno fatto appositamente non perchè non serva all'utente scarso ma per costringere questa tipologia di clienti a non passare le foto sul pc ma ad usare servizi come iCloud (oppure a prediligere un iPhone con più capacità). Anche il 4k non serve alla sorella o alla mamma di turno eppure c'è.
Non so se hai mai visto un utente normale che cerca di passare tutte le foto della vacanza di botto al pc ma è lo strazio assoluto, quindi piuttosto elimina qualcosa e paga iCloud.
Ci sta come ragionamento, ma mettere una funzione così avrebbe fatto anche perdere il senso del “Pro” di un iPhone rispetto all’altro (cosa poco da Apple)!
Comunque la USB-C 2 è più veloce del Lightning quindi in realtà è un “finto problema”
Usb c 2.0 sui normali! Tecnologia di 20 anni fa! Pazzesco!
@@MattiaCappelletti C'è un salto generazionale troppo grande, cioè capirei un usb-c 3 e un 3.2 che hanno velocità diverse, ma il 2 è letteralmente una mossa castrantissima. C'è chi è un professionista del settore (ma che non cerca di fare il professionista con iphone) ma non gli serve il pro o il pro max e che con il 15 base potrebbe fare tutto e dire "ok a me basta il 15 base con meno capacità possibile, tanto poi la roba la scarico sul pc" e in questo caso si ritrova castrato.
Anche perchè airdrop arriva fino a quasi al doppio della velocità ma per tantissimi trasferimenti si impala.
E' una mossa da bastardi dai.
@nelbrodriguesyt ma scusa l’hai detto tu… se gli basta il 15 base perché tanto le cose se le scarica sul pc, allora automaticamente non gli serve una USB-C così veloce! E comunque ripeto, è una mossa in pieno stile Apple: il Pro è lo smartphone sul quale si spinge per l’innovazione e il base è lo smartphone di comune utilizzo: è così da sempre! Non capisco per quale motivo questa volta sarebbe dovuto essere diverso
@@MattiaCappelletti Intendevo che se vuole trasferirle sul pc gli serve proprio una velocità adatta per farlo, invece cosi o è costretto ad andare su di capacità, o è costretto a passare al pro oppure usare airdrop.
Hai ragione sul fattore innovazione ma questa non è innovazione bro, dai. Avrei capito una thunderbolt sul pro e usbc3 sul base ma minimo, così proprio è una mossa bastarda.
Ps: Ipad Pro ha la thunderbolt
Bravo! Sono completamente d’accordo con te! Credo che ormai gli iPhone siano strumenti eccezionali che possono tranquillamente sostituire gli strumenti professionali, senza considerare la comodità di fare tutto con lo smartphone. Credo che questo sia il presente ed il futuro. Ma ho una domanda: secondo te il cliente vedendoti registrare con uno smartphone può avere da ridire oppure no? Cioè non c’è l’effetto di quello che si porta appresso tutta l’attrezzatura, non so se mi spiego.
Di che strumenti professionali parli esattamente? Se possono essere sostituti da un iPhone, allora non sono professionali. Parlo da possessore di iPhone 14 Pro Max, ma rispetto alla mia Sony A7 S III, è indietro anni luce come qualità. Non diciamo cavolate
@@alexracco6565 ah okok capisco. No chiaramente so benissimo che attrezzature molto professionali non possono essere sostituite, parlavo magari di attrezzatura meno professionale, comunque considera che sono ignorante in materia, quindi prendi la mia domanda per quella che è, solo una curiosità. 🤗
@@ClementeMarcantonio allora perdona l’arroganza, credevo lo affermassi con basi solide. Prendi la questione con le pinze perché è molto più complessa: la qualità dell’immagine di una foto o di un video dipende tantissimo (aldilà della luce) dal sensore, che determina gamma dinamica, colori, precisione del dettaglio…un sensore piccolo come quello di uno smartphone non potrà mai rendere come quello di una camera professionale, senza andare su strumenti come le cineprese da svariate decine di migliaia di euro, già “solo” una mirror less moderna con sensore full frame da 35mm, è molto più generosa di un telefono. A tutto ciò poi si aggiunge il discorso ottiche. Ci sono ottiche economiche, ottiche premium, ottiche cine…e anche queste determinano di molto la qualità finale dell’immagine. Ovviamente poi entra in gioco il discorso di dove verrà usato il video e a che scopo, ma uno smartphone, per quanto comodo, non può ancora sostituire attrezzatura professionale
@@alexracco6565 figurati! Concordo pienamente con il fatto che le camere professionali difficilmente possono essere sostituite da uno smartphone per i motivi che appunto elencavi. Non entro in tecnicismi perché come ti dicevo non ne capisco niente, il mio era più un discorso generico su come gli smartphone abbiano fatto dei passi da gigante in questo settore e che sono sempre più una realtà di cui parlano anche i professionisti. Non so se hai avuto modo di vedere il video di Olivia Rodrigo “ Get Him Back “ è il primo video musicale girato interamente con uno smartphone, nello specifico iPhone 15 Pro. Ti invito a vederlo, davvero incredibile. Buon proseguimento. 🤗
Condivido. Sono un videomaker, posseggo una Blackmagic Pocket cinema camera 4K, ho il DJI RSC2, ottiche cine, Followfocus wireless di Tilta, trasmettitore di video wireless ecc… onestamente da quando posseggo il 14 Pro Max e da quando Blackmagic ha fatto la sua nuova app Blackmagic Camera, onestamente per i miei video personali delle vacanze utilizzo solo iPhone e Rig di SmallRig con tanto di VND e ottica Anamorfica. Tranne qualche piccola mancanza rispetto alla roba “pro” come velocità ad accedere alle funzioni con i tasti, o la mancanza del Raw, o per la qualità delle ottiche, o in situazioni di low light dove iPhone non regge il confronto, per tutto il resto è assolutamente utilizzabile in un contesto serio per fare dei bei video (ammesso che uno ci sappia fare). Il 15 Pro/Max che ha ulteriori cosine interessanti come LOG (spero lo mettono anice sui 14 Pro/Max), maggiore potenza di frame rate in ProRes, ACES (che dubito che molti sappiano come gestire un flusso ACES) e registrazione esterna via USB-C su SSD esterni…. Penso che vedremo sempre più persone fare video a livello Pro con gli iPhone.
Ottima analisi 🙌🏼 Grazie!
A mio avviso dal punto di vista dell’immagine una USB C 2.0 è un po’ povera; è innegabile. Nella realtà è più che adeguata per quasi tutti. Il problema della Lightning era la poca compatibilità con chiavette ed Hard disk, più che la velocità. Con una USB C 2.0 bene o male si fa tutto. Ciao.
È esattamente quello il punto! L’hai centrato in pieno 😁
la fotocamera tele continua a mancare sul liscio. non credo sia corretto parlare di crop del sensore come se il risultato fosse lo stesso di avere effettivamente un ottica diversa reale.
Ovviamente non è come avere una lente in più, ma personalmente preferisco di gran lunga questa soluzione piuttosto che non averla 🙌🏼
Ciao Mattia, bel video, mi è capitato di fare qualche clip con iPhone e di inserirla in un contesto girato con le camere, fantastico, adesso con la nuova porta si può registrare direttamente su ssd, ottimo quindi per il mondo video, sempre con la giusta quantità di luce ma non lo trovo ancora pronto per il mondo foto professionale o per lo meno per molte categorie, quando ti serve una ridotta profondità di campo, la progressione del bokeh, la qualità delle lenti, quello che ti da un sensore grande, poi sicuramente potrà andare bene in un contesto web ma non nella stampa, soprattutto di grande formato. Per il resto è un prodotto fantastico che ti da una mano.
Grazie mille per aver condiviso una vera opinione 🙏🏼 Apprezzo molto e condivido ciò che dici! 🙌🏼
da Garphic & Digital Designer devo dire che ho apprezzato molto il tuo video e il tuo modo di esporre le cose. Bravo
Ti ringrazio ☺️🙏🏼
Molto bene per le considerazioni sul telefonino di Apple, che uso abitualmente nella sua massima versione. Mi fa piacere averlo sempre a disposizione per cogliere l’immagine che si presenta improvvisamente, in modo imprevedibile. Più funzioni „Profi simil“ ho a disposizione e meglio è. Poi tutto è relativo al proprio ambito lavorativo. Grazie
Concordo! È tutto relativo all’ambito lavorativo! Grazie a te :)
ora si potrà collegare un hdd esterno?
anche la ricarica inversa?
la ricarica inversa nel iPhone nn c è ancora, si è possibile collegare un HD/SSD esterno
@@claudiolivraga però in una clip della presentazione mostra delle airpods pro collegate con un cavo all'iphone e la luce si accende come quando si ricaricano, quindi magari le airpods si possono ricaricare dall'iphone, anche se non wireless
se la custodia ha già la usb.c , se attualmente nn ha la usb.c significa che dovranno farne altre con la porta usb.c, cosi anche gli altri accessori degli iMac , i quali hanno ancora la presa ligthing, dovranno rifarli con la usb.c@@carlo.canteri
Esattamente! Si potrà collegare un SSD via USB-C e si potranno caricare dispositivi con ricarica inversa sempre tramite la porta USB-C
grazie,molto interessante e pratica.Come videomaker sto proprio pensando di acquistarlo.Vorrei prima vedere qualche vera prova ma,quando ho visto l'USB C e la possibilità di registrazione esterna ho detto... è fatta!! Ciao e complimenti
Grazie! Anche io sono curioso di vederlo messo in pratica 😍
Bellissima recensione Complimenti non sono un grande esperto di smartphone ma sono un videomaker da molti anni che iPhone sia un marchio Top non ci sono dubbi la competizione da anni tra iPhone e Samsung ma devo osservare una cosa che va al di là delle prestazioni foto/video il costo esorbitante che non giustifica affatto la tecnologia Top non conosco il listino di questo iPhone 15 Pro Max ma sicuramente è tra i €1500,00/2000,00 decisamente non proprio economico seconda cosa utilizzo professionale bè presentarsi ad un qualsiasi evento con uno smartphone per quanto eccezionale sminuisce difronte al normale cittadino la sua immagine da professionista anche l'occhio vuole la sua parte.
@@florianopapa7182 è una disamina eccellente 🙌🏼 Grazie per averla condivisa!
Mi dispiace ma il tuo ragionamento sta poco in piedi. È come dire che BMW limita le proprie vetture alla velocità di 100km/h perché se vuoi correre devi acquistare il modello M. iPhone 15 è tecnicamente adatto a realizzare contenuti professionali e nel 2023 utilizzare un protocollo vecchio di più di decenni non ha senso se non quello di tipo commerciale e strategico da parte di Apple.
Guarda che quello che hai scritto è proprio quello che avviene in molti altri settori! Prendi le bici a pedalata assistita, per esempio! In Europa la legge le limita a 250w… i motori inseriti sono limitati a 250w ma, in generale, sono gli stessi motori da 750w che mettono per gli altri paesi del mondo.
E ci solo altri esempi analoghi in altri settori
Gli hai risposto tu 🙌🏼
@@MattiaCappellettidirò di più (proprio per il paragone riportato)… mi raccontava un esperto di auto e possessore di una BMW, che in due vetture BMW di diverso settore c’era alla base lo stesso motore, in un caso “limitato” ad arte dalla BMW… Il mio amico, che aveva il modello “inferiore” è andato da un tecnico che gli ha sbloccato la limitazione!
Ciao Mattia, una disamina precisa e molto interessante.
Uno dei pochi contenuti che spiega dal punto di vista del professionista a quale livello sia arrivata la tecnologia, privo di preconcetti e partigianerie
Questo è quello che voglio sapere. Iscritto immediatamente al tuo canale.
Complimenti
Grazie infinite, apprezzo tantissimo 🙏🏼
Bravo!! @MattiaCappelletti, la tua analisi è davvero impeccabile, offrendo una visione dettagliata di ciò che promette di essere una rivoluzione nel campo della videoproduzione e della fotografia.
Per il mio canale faccio tutto con la gamma pro max di iPhone e non vedo l’ora di iniziare a registrare col 15 pro max
Hai perfettamente ragione per gli amatoriali
Sono contento di vedere che le mie parole trovano effettivo riscontro nella vita vera! 🥰
Io dovrei cambiare cellulare a dicembre, tuttavia mi sono appassionate sempre di più al mondo fotografico (specialmente paesaggi) e ora sono indeciso se comprare un 15 pro/pro max oppure andare su qualcosa di più economico e prendere una fotocamera che però renda più di un 15p/pm, solo che ho visto che i prezzi sono altissimi! Voi cosa consigliereste? OVVIAMENTE NON SONO UN PROFESSIONISTA, mi interesserebbe avvicinarmi a questo mondo❤
Questo è un bel dilemma, tutto dipende ovviamente dall’approccio che preferisci avere nei confronti della fotografia: hai intenzione di avere uno strumento dedicato o preferisci qualcosa che sia più semplice da usare e sempre con te? 🤔
La risposta a questa domanda è già un indicatore di quello che potrebbe essere lo strumento più adatto alle tue esigenze 🙌🏼
Tieni presente che la risposta è assai difficile. Io ho sempre fatto foto per passione da quando avevo 12 anni. Ho cambiato diverse fotococamere ,da quelle analogiche a quelle digitali. Attualmente con le tecnologie messe a disposizione sugli smartphone come per esempio appunto il 15 pro max, ti posso dire che a livello amatoriale (SE NON HAI PRETESE DEL PROFESSIONISTA, ma anche qui ci sarebbe molto da dire), uno smartphone come quello ti permette di sfogarti come vuoi e di usare tutta la fantasia che puoi avere. Tieni presente che in un oggetto portabile (e la migliore fotococamera è sempre e solo quella che possiamo avere sempre dietro) come appunto lo S.P. apple hai tutti in una mano, video, fotocamera effetti , softwre per migliorare le foto e video e molto altro ancora con un uso molto semplice e dimmediato anche nelle funzioni standard già della parte video foto e con una qualità elevatissima. Io stesso aspetterò l'anno prossimo e probabilmente sarà il mio prossimo smartphone. Mia moglie ha un 13 pro max e a volte confronto le sue foto con quelle fatte da un semi professionista con una fotocamera e ottica che al minimo costeranno in totale non meno di 6 mila euro. Ti posso dire che spesso trovo le foto di iphone con la stessa inquadratura piu gradevoli e con colori e luci e ombre piu equilibrati e molto incisive. E' chiaro che tutto dipende anche da chi usa questi strumenti. Però capisci che un conto è portarsi dietro ottiche, fotocamera e attrezzatura, un conto è andare in giro a visitare una città e sapere che abbiamo in tasca (e dico in tasca) uno strumento che se usato bene fa concorrenza ad una strumentazione anche 7 volte piu costosa. Nel mio piccolo anni fa avevo preso un iphone 8 pro max ovviamente non paragonabile ad un 15 , ma ti dico che da quando l'ho preso ed ho seguito un corso on line per imparare ad usare la parte fotografica e un po di trucchetti ho lasciato nel cassetto la mia nikon e i miei due obiettivi pagati profumatamente. E' molto piu comodo fotografare e fare immediatamente una ricerca di effetti e correzione delle foto, molto piu divertente, immediato. Quindi la mia esperienza è sicuramente positiva, poi parliamoci chiaro, non siamo professionisti, ma vedo comunque che anche molti professionisti e video maker stanno passando a questi strumenti proprio per la loro versatilità ed altissima qualità.
Perdonami ma il tuo discorso non sta in piedi. La USB C 2 è assurda in un telefono a quel prezzo. Alla mamma che fa le foto ai fiori non serve neanche una 48 Megapixel e neanche uno schermo xdr. Una usb c 3 sul base e una thunderbolt sul pro aveva senso.
P.S. ci sono motivazioni fisiche per cui uno smartphone attualmente NON può essere equiparato a una reflex, seppure ci si avvicina. Non si tratta di restare inchiodati al passato, ma di un dato di fatto oggettivo e che differenzia il livello veramente professionale dall’amatoriale o semiprofessionista.
La 48mpx serve per avere lo zoom 2x :)
@@MattiaCappellettiGrazie per aver risposto. Continuo a non condividere la scelta di Apple visto il costo del dispositivo. Ci sono IPhone 15pro a 1049 euro in offerta già ora… a questo punto mi oriento sul Pro, io faccio contenuti a livello amatoriale e un modello base mi andava più che bene, ma a questo prezzo…
Concordo con la tua analisi. Mi lascia perplesso però la differenza tra il pro e il pro max. Sostanzialmente se col pro max scatto un ritratto con lo zoom oltre il 2x avro' una qualità inferiore rispetto alla stessa foto scattata con il pro. Non capisco perché abbiano omesso il 3x sul max. Togli da uno e aggiungi sull'altro e viceversa? Peccato, spero aggiustino il tiro l'anno prossimo. A meno che siano intervenuti meglio sul software del pro max per colmare un po' il gap ma ne dubito.
il pro rimane con lo zoom ottico 3x e al pro max invece viene aggiunto il 5x.
non viene aggiunto il 5x anche su pro per motivi di spazi, la tecnologia che hanno usato dove l’immagine riflette 4 volte prima di arrivare al sensore semplicemente non ci stava in termini di spazio sul pro.
@@eskere7538 si ma il problema rimane sul pro max dove manca la 3x che sarebbe stata utile per i ritratti. In sostanza se vuoi la massima qualita' sui ritratti dovrai comprare il pro che ha il 3x, se invece ti interessano foto a distanza andrai sul pro max che ha la 5x ma gli manca la 3x.
Anche io sono rimasto un po’ perplesso da questa nuova differenziazione tra 15 Pro e 15 Pro Max… Spero che nei modelli successivi verrà nuovamente pareggiato il gap e introdotta una 3x intermedia su entrambi gli smartphone
Appunto, lo vado dicendo da parecchio. Io non so niente di fotografia, produco file di testo nel 99% dei casi, un plus basta e avanza. Però rientro in quella categoria di gente che, dello status, se ne fa beffe. Io mi vanto di spendere meno e di accontentarmi, oppure di avere uno strumento mediocre e sovraprezzato, perché Apple base sarà certo modesto, però si interfaccia meglio di Android a molte app che uso, e ripeto: il mio lavoro è scrivere, non fare foto. Il mio gatto, viene benissimo anche con un 6. Alcuni, tuttavia, non ci riescono. Apple fa leva, più di altri brand, sulla dipendenza dallo status. E' un problema sociale, e non di lieve entità, ma è anche l'anima del capitalismo. E il turbo capitalismo sta diventando un insolubile problema sociale. Bravo, ottimo video.
Grazie per i complimenti e grazie per aver condiviso la tua opinione 🙏🏼😊
@@MattiaCappelletti grazie a te. Davvero un ottimo video ✌🏻
È il primo vero punto di partenza. Sicuramente in continuo sviluppo e sempre più utilizzato in maniera professionale.
Purtroppo ad oggi non vedo ancora le condizioni per una gran parte di contesti/tipologie di shooting.
In parecchie altre situazioni invece può tranquillamente (e in modo assolutamente professionale) rimpiazzare una costosissima mirrorless con relativo parco ottiche.
Secondo me si parla di una manciata d’anni per una transizione completa.
Sono d’accordo! Sono anche molto curioso di vedere cosa succederà… Tempo al tempo! 🙌🏼
ma sai di cosa parli? un telefono non avrà mai la resa di una camera FF o di un ottica top di gamma.
@@Sndbbscxh Certo, so di cosa parlo, faccio il fotografo da 25 anni ma non ho la presunzione di sapere cosa accadrà e come si evolverà tutto ciò. Come già detto allo stato attuale non vedo ancora le condizioni per una gran parte di contesti/tipologie di shooting.
Dal punto di vista tecnico, un sensore e delle camere minuscole non potranno mai replicare ciò che si ottiene con un sensore full frame e delle ottiche di alto livello.
Quel che può accadere invece è che, il software unito a neural engine, machine learning, computational photography in generale possano essere in grado di replicare gran parte degli scenari più comuni nella fotografia professionale (lo stesso vale per videomaking).
Per non parlare poi della comodità nell’avere un oggetto in tasca di quella potenza, la facilità di utilizzo, la velocità nell’editing e condivisione fulminea. Nella street photography ad esempio lo smartphone ha già abbondantemente sorpassato la classica street camera (non ancora per qualità ma semplicemente… meglio avere uno scatto più che decoroso piuttosto che non averlo perché non si ha la camera con sé oppure non si ha avuto il tempo di estrarla e fotografare).
Ci vorrà qualche anno ma la direzione è indubbiamente quella giusta. In particolare per il video making siamo già molto vicini a mio avviso.
@@leomore d'accordissimo sul fatto che ormai con l ia integrata nella suite Adobe molte cose non servano più, ma non penso che andrai mai a fare un matrimonio con l iPhone e basta, come non penso che un amante della fotografia non spenderà più migliaia di euro in ottiche o in corpi macchina
Ciao Mattia, vorrei acquistare un iPhone 14 base solo che non so quale taglio memoria prendere (128 o 256gb), io ho sempre avuto Android con 62 gb su 128 occupati da 2 anni. Tu quale versione mi consigli? Bel video comunque
Prendi 128gb
Se non hai mai usato più di 62GB, il 128 va più che bene 😁
Il 256 è un “di più” 🙌🏼
@@MattiaCappelletti lo stesso vale per iPhone 15? Perché quello base fa foto da 48mp
Meriti il mio like, perché come hai detto: ma secondo voi perché fa due differenze di porta usb c? Top
Ti ringrazio 🙏🏼
Ogni volta la stessa storia. È da anni che pompano Iphone con questa storia dello strumento professionale. E anche questo nn fa eccezione....il file raw su smartphone esiste da anni anche sulla concorrenza, idem il 4k. I risultati nn si avvicinano neanche un po agli strumenti professionali
Quelli degli altri smartphone vero, iPhone invece riesce a raggiungere livelli molto simili :)
Per piacere, ma mi faccia il piacere ... in ambito professionale i file RAW sono superiori. I RAW dei telefonini, compreso questo gioiello 😂 di iPhone, sono interpolati con più passaggi. Le foto e i video prodotti vanno bene in ambito social (in alcune situazioni), probabilmente tu sei un professionista del web e finché non esci dal web il tuo iPhone va bene ...
E per chi ha il dubbio tra pro e pro Max?? Nessuno approfondisce bene la questione 😅 questo teleobiettivo da 5x stabilizzato ecc ecc, fa la differenza rispetto al pro normale? Per un centinaio di euro vale la pena pensare al max??
Per me rimane una scelta totalmente personale, a discrezione dell’utente 🙌🏼
L’iPhone già dagli esordi ha rivoluzionato il mondo della telefonia, da semplice strumento per chiamate e messaggi a piattaforma vera e propria su cui gestire la propria vita. Il settore della fotografia amatoriale è già stato in parte cannibalizzato dagli smartphone. Sarà quindi molto interessante vedere se, come prevedi, anche fotografia e videomaking professionali avranno la stessa fine.
La fotografia e il videomaking professionale sono ancora degli ambienti molto difficili in cui competere, soprattutto per le varie specificità che ogni lavoro richiede! 😅
Però in alcuni ambiti, come quello Social, sta già accadendo questa trasformazione e il fatto che il mercato offra delle soluzioni come questi nuovi iPhone è la prova che effettivamente esiste una domanda da parte dell’utenza nei confronti di dispositivi di questo tipo! 🙌🏼
Sono molto curioso di vedere come si evolverà il mercato!
Spero tu stia scherzando...
Ottima considerazione adesso il pro è veramente un prodotto maturo per un flusso di lavoro professionale.
Mi fa piacere sapere che sei d’accordo con le mie parole! Grazie 🙏🏼
😂
Grande! Finalmente qualcuno lo dice chiaramente. Condivido in pieno! 👍🏻👍🏻👍🏻😊😊😊
Grazie mille 🤩 Sono contento di trovare riscontro positivo!
@@MattiaCappelletti io rientro negli appassionati per cui il tempo...anche se non é denaro in fotografia...é sempre vita che se ne va per cui 10Gbit ovunque 🤣
Però si io la vedo come una manna perché banalmente, sempre nell'ottica del non pro, risparmio prendendo la versione 256GB e poi poso backuppare facilmente e velocemente su SSD esterno 😉👍🏻
Ottimo video , finalmente qualcuno che usa il cervello nella valutazione di un prodotto.
Ti ringrazio molto 😊
Salve, il mio pensiero si discosta un po' dalle riflessioni di questo discorso di Mattia. Da fotografo professionista, da innamorato di questo lavoro e da artigiano dell'immagine, utilizzare uno smartphone per il lavoro mi fa venire i brividi. Ma secondo me fa ridere anche Apple stessa, che crea attorno alle foto solamente marketing, o meglio, utilizza le potenzialità fotografiche per vendere più dispositivi, anche perché lo zoom 5x fa veramente sorridere: ma veramente c'è qualcuno che lo usa a livello professionale? Posso capire esigenze di "rapidità" per pubblicare alcuni contenuti su Instagram o TikTok (altro brivido incontrollato). Ovvio, un footage in log non è gestibile per andare subito su Tiktok. Quindi considererei gli iPhone Pro solo Pro per la fretta di pubblicare. Per il resto, a mio modesto parere, come gli iPhone 15 sono i dispositivi delle mamme per fare foto ai fiori, gli iPhone 15 Pro sono i dispositivi dei figli di quelle mamme per fare le foto belle alle stesse mamme che fanno le foto ai fiori. Che poi, che ci siano dei registi cazzuti che fanno dei video musicali di Adele con l'iPhone e 200mila euro di roba attorno, compresa post produzione stellare e gli vengono da dio, beh sono delle produzioni super pompate e a volte sponsorizzate da apple. Io per il mio conto non esco mai senza la mia Canon full frame e per le vacanze veloci...al minimo una Ricoh GRIII in raw/jpg e post da iPhone. Ma tempo fa ho scattato un intero reportage a New York con una Nikon Coolpix di 15 anni fa, che era di mia madre :D Ma questa è un'altra storia!
Che male c’è nell’avere uno strumento che supera di gran lunga la qualità di una Nikon Coolpix di 15 anni fa, che fa portare a casa risultati migliori di molte altre fotocamere compatte sul mercato (vedi ZV-1) e che è sempre in tasca? 🤷🏻♂️ Soprattutto per chi è un professionista del settore social (vedi i Creator di contenuti su Instagram, TikTok e spesso anche UA-cam stesso) avere uno strumento come iPhone che permette di avere una qualità elevata, varietà di lunghezze focali e funzioni Pro (come Log e ProRes, registrabili su disco esterno e quindi senza occupare la memoria del telefono stesso) è una manna dal cielo! 🙌🏼
Il mondo della Fotografia e del Videomaking si è evoluto, come ogni altra cosa, e proprio da professionista è necessario comprendere i cambiamenti del mercato per poter restare al passo con i tempi e non marcire nelle proprie convinzioni ben più che superate 🫶🏼
Nessuno dice che uno strumento debba necessariamente sostituirne un altro, ma è limitante non considerare il fatto che (come per tutti i professionisti e per tutti tipi di contenuti) l’attrezzatura scelta è una conseguenza del contenuto che si ha necessità di creare 😊
6:54 mondo professionistico
Lo aggiungo come capitolo! 🙌🏼
@@MattiaCappelletti
Si l’ho segnato perché dici cose che mi voglio ricordare😁 peccato però che la camera del ProMax sia più performante del Pro, io uno smartphone così ingombrante vorrei evitarlo.
Ma che significa 7:58? Cioè posso tenere lo smartphone in tasca e registrare con una microcamera collegata al telefono?
@@viplivesmatter significa che tramite la USB-C puoi registrare su una memoria esterna invece che sulla memoria del telefono 😉
Bel video, hai appena guadagnato un nuovo iscritto! Continua cosi
Concordo
Grazie infinite 😍
Competenza e professionalità. Condivido la prima parte. Finalmente qualcosa di chiaro anche per la mamma che annaffia i fiori sul terrazzo🤦🏻♀️😂. La seconda ovviamente è per gli addetti ai lavori👍
Grazie mille ☺️ Apprezzo tantissimo!
Vogliamo aggiungere anche lo schermo 60hz per 15 e il 120hz per il pro? tutti sul web che urlano allo scandalo perchè sul 15 normale è stato installato ancora il 60hz
È così da quando hanno introdotto i 120hz 🙌🏼
(Che poi, si nota davvero tutta sta differenza? Io sono passato da iPhone 11 60hz ad iPhone 14 Pro 120hz e sinceramente i 120hz non mi hanno cambiato la vita)
Io sono un utente android da sempre posseggo gia un 120Hz nello smanettare la differenza di fluidità l'ho notata ma per l'uso di tutti i giorni penso che sia superfluo. A maggio ho regalato un'iphone 14 a mia moglie e configurandolo ho notato molte cose che mi hanno fatto decidere di passare ad apple al prossimo cambio di telefono penso che per natale passero a 15 plus@@MattiaCappelletti
ciao mattia appena iscritto sai la cosa che piu mi pesa nell'acquisto di un iphone base è lo schermo a 60Hz che a pochi mesi dal 2024 apple non doveva ancora avere, tu mi dirai ma le vecchiette o ai teen agers non importa, ma a me che ho 54 anni e che effettivamente tutte quelle cose da "pro" non interessano, ma da amante della tecnologia si....
Ci sta, ma ti dirò: io avevo un iPhone 11 base prima di acquistare il mio 14 Pro e sinceramente tutta questa necessità dei 120hz non l’ho mai percepita… A livello di utilizzo normale per me non è una funzione così fondamentale 😁
Ti ho trovato per caso ragionamento perfetto
Grazie mille ☺️ Fa piacere trovare riscontro positivo anche in chi non mi conosce 🙌🏼
Da amatore questo è il secondo corpo perfetto. E sottolineo perfetto. Niente altro da aggiungere.
Forse per il professionista rimane qualitativamente troppo inferiore.. ma questo non si può dire finché non si prova, e soprattutto dipende anche molto dal tipo di lavoro professionistico che si fa
Concordo con tutto ciò che hai scritto 👌🏼
Bravo Mattia aspettavo questo video 👏
Grazie mille ☺️ Spero di aver soddisfatto le aspettative 🙏🏼
Quello che temo, nei modelli Pro, è che la registrazione su supporti esterni sia LIMITATA SOLO AL PRORES!
Dalle specifiche Apple si capisce così.
Giusta osservazione, sono curioso di scoprirlo anche io! 🤔
Perdonami, ma non sono d’accordo: la differenza fra base e pro è unicamente commerciale, dato il prezzo di quasi €1000 dell’iPhone base. È vergognoso che abbiano differenziato usb c 2 e 3 fra iPhone base e iPhone pro. I professionisti usano le fotocamere, non l’iPhone, se non in contesti estremamente limitati.
La differenza tra 15 base e 15 Pro è di meno di 300€ 😉
In ogni caso, proprio perché potrebbe essere utile in quei contesti limitati è buono che sia disponibile sul mercato una soluzione come iPhone 🙌🏼
Quando devo montare i video per venderli se non c'era la velocità di trasferimento non potevo neanche prenderlo
Per questo hanno fatto il 15 Pro con la USB-C 3 ☺️
Cavolo tutto il video sul type-c e poi non dici che in dotazione ti danno il cavetto 2.0 se compri 15pro/pro max
Ti sarai sicuramente dimenticato dai 😉
Vero mi sono scordato di dirlo ahaha 😂 Grazie per il reminder! 🙏🏼
vi scannate tanto su un concetto semplice semplice, è proprio l idea di avere 2 tipologie diverse che è un enorme cazzata, tieni un modello base ma BASE davvero, con un listino di 400/500€ e poi fai solo altri 2 modelli che si differenziano esclusivamente per dimensioni e li fornisci di tutte le migliorie che per l anno in corso hanno previsto, no sta stronzata dei telefoni da utente medio che costano 1000/1200€ e da utenti pro che costano 1300/1400€, ma ci fate anche video di 10/15 minuti su questi concetti malati? non state bene ragazzi.
Non esisterebbe un telefono BASE se non esistesse anche la sua versione PRO 😅
Io sto usando i pro unicamente perché mi piacciono di più esteticamente!
Ci sta, è una scelta ahaha
Industry leading 👍🏽
Ogni riferimento alle tue stories è puramente casuale 🤫
Ce lo vedo il fotografo professionale che va a fare gli shooting con Iphone, mentre quello con la REFLEX sta li a guardare e se la ride..
Beh tutti i Creators che lavorano sui social sono professionisti del settore e spesso le loro dinamiche lavorative vanno esattamente così come le hai raccontate tu.. Non credi? 🤔
Si certo per i creators da social l'IPhone va benissimo , non va bene per i professionisti che fanno shooting di modelle da copertine. @@MattiaCappelletti
Se la Reflex continua a migliorare assieme ad iPhone NO non saranno mai uguali credo 😀...
La Reflex è morta da un pezzo, ora ci sono le mirrorless che portano avanti il mondo della fotografia 😁
A livello di comparazione, non saranno mai uguali per il semplice fatto che il sensore è diverso 🙌🏼
Sotto il punto di vista dell’utilizzo professionale, invece, in alcuni campi (come il mondo dei Social) iPhone ha già largamente sostituito le macchine fotografiche 😁
@@MattiaCappelletti Ok, io ho detto Reflex per dire macchina fotografica in generale, non mi intendo e non ho una macchina fotografica, 😀volevo solo far notare che fisicamente catturano più luce quindi è anche un paragone ingiusto se vogliamo...
Spoiler: tempo 1/2 anni e passeranno la USB 3.0 anche sui modelli base.
Riguardo le fotocamere è stata una totale follia togliere la 3X per le 5X senza avere un intermezzo, e il remapping del sensore per avere altre lenti non può essere assolutamente una toppa per quella mancanza folle (S23 ultra parte dalla grandangolare, alla principale, alla 2x col remapping, alla 3X fino alla 10X). Il 3x a parere mio è la lente fondamentale (insieme alla primaria) e anzi doveva essere potenziata e migliorata. Piuttosto avessero aggiunto la quarta fotocamera
Ce lo dirà il tempo! Sono curioso anche io di scoprire cosa succederà in futuro 😁
Grande ,meglio di chi dice: mi sono sbagliato su iPhone 15 bla bla bla 😂
Cioè? 😅
@@MattiaCappelletti ci sono recensori che fanno video pro iPhone e il giorno dopo contro e viceversa ,insomma ,come fidarsi?
@@Gerardosimoniello la credibilità nei confronti del pubblico la si deve conquistare e mantenere: non è per tutti 🙌🏼
Io però scusa, penso che un fotografo professionista non scatta le foto neanche con iphone pro max... quando può disporre di sensori a grandezza naturale da 35 mm ... che iphone non ha!! ma di che stiamo parlando!!! gli iphone fanno delle foto meravigliose ma le foto in RAW della mi 6d canon .... NON HANNO UN ASSOLUTO CONFTONTO!!! MA mi mrendo la 6d mac 3 non iphone pro max!!! quello lo uso se sono in emergenza ... ed ho bisogno di uno shot o un video ... e non ho lo strumento professionale...MA DAI!!!!
Beh ma in quelle situazioni di emergenza, automaticamente iPhone si trasforma in uno strumento professionale, proprio perché va a sostituire fotocamere e videocamere… Non credi? 🤷🏻♂️
Amen ;)
Sempre sia lodato
anche una canon da 200 euro se ci schiaffi sopra magic lantern registra 14-bit uncompressed RAW e cazzate varie, ma non diventa una arri. l'iphone è un telefono, quindi lo si ha sempre con se ed ha un buon processore che permette di mettere delle pezze su tutte le mancanze, secondo me questi sono gli unici due vantaggi. nel momento in cui si andasse ad usare come strumento professionale (non il vlog su youtube) perderebbe tutti i suoi vantaggi, deve essere assolutamente riggato, se non altro per non farlo cadere a terra. la qualtità sarà anche aumenteta, ma non è paragonabile nemmeno ad una bmpcc 4k di 5 anni fa che costa poco poco più di 1000 euro. i video di emalloru sono dei capolavori pur essendo girati con iphone, ma lo sono per il tipo di narrazione usata (dubito che siano girati in prores o con un profilo log) e lo erano anche 3 anni fa quando c'erano i vecchi iphone. non sono ne un fotografo ne un videomaker, la fotografia per me è solo una passione ed il telefono non mi trasmette le emozioni che cerco. un appassionato di orologi non considera apple watch, un lettore non legge i libri dal telefono ed un fotografo non fotografa con iphone, se ha una buona macchina fotografica
Ricordati che anche chi realizza contenuti per i social è un professionista del settore 😉
E la maggior parte dei Creator usa iPhone, quindi è a tutti gli effetti uno strumento professionale
@@MattiaCappelletti no, quasi nessuno usa il telefono per realizzarte video, anzi, quasi nessuno si realizza video da solo. solitamente chi ha un po' di seguito è aiutato da un team che gli cura, oltre alle riprese, anche il montaggio. aggiungo anche che l'iphone risulta inutililizzabile soprattutto se l'intento fosse quello di riprendersi da soli perchè non dispone di uno schermo per vedere cosa le telecamere sta riprendendo quando le lenti sono rivolte verso di noi (emalloru gira con iphone, ma si avvale di persone che gli facciano le riprese). il problema non è che non si possa usare iphone, ognuno faccia cosa vuole, tu però hai definito l'iphone uno strumento ottimo per "la fotografia professionale ed il video making cinematografico".
sinceramente non riesco a capire quale sia il tuo intento, perchè non penso tu ne tragga profitto dal pubblicizzare così iphone, se non qualche click in più per la copertina che crea sgomento ed eccita i fanboy apple, che ora avranno la il cinema in tasca🤣, dunque penso che questa disinformazione sia fine a se stessa
stigmatizzati ? ma ne conosci il significato ?
Da dizionario:
Oxford Languages:
- Stigmatizzare: Disapprovare con fermezza
Treccani:
- In senso fig. e con tono enfatico, biasimare con frasi aspre e taglienti, quasi a imprimere un marchio: s. il comportamento, le decisioni di qualcuno; il presidente dell’assemblea ha stigmatizzato l’ipotesi di astensione dal voto.
Dopo aver visto questo ottimo video , spiegato magistralmente, penso che venderò il mio 14 pro e prendo un iPhone 15 base ……😂😂, se non si è capito sono un utente super medio …anzi di più 😂
È tutto a tua discrezione 🤷🏻♂️
Chiamasi Onestà
Base necessaria per dei video sensati e fondamenta di questo canale 🙌🏼
@@MattiaCappelletti questa base necessaria è sempre più rara, per questo ho apprezzato il tuo video e mi sono iscritto
Attenti a tutti i detrattori della fotografia professione su smartphone!
Sono abbastanza vecchio per ricordare quando gli “esperti fotografi” ridevano del fatto che la fotografia digitale volesse prendere il posto di quella analogica!
E abbiamo visto come è finita.
Ricordate che lo sviluppo tecnologico si focalizza sulle vendite… secondo voi si vendono più smartphone o macchine fotografiche?
Il denaro muove la tecnologia!!!
È finito che la fotografia digitale ha preso il posto della fotografia analogica 🤷🏻♂️
Il problema è il costo. E non ce ne frega niente del fatto che per molti iPhone sia un bene di lusso e quindi vendibile anche ad un mld.
Se si fa un discorso unicamente relativo al rapporto qualità/prezzo, il fatto che uno smartphone da €1000 ca non abbia usb c 3.2 almeno è semplicemente una VERGOGNA, che chi lo usi sia mia nonna o un dannato geek
Il costo è un problema di chi vuole spendere o non vuole spendere quei soldi 🤷🏻♂️
Ahh se x questo anche 128gb di memoria non espandibile...su un cell da 1000 euro sono imbarazzanti....... oltretutto con la gestione della memoria di ios.......ci sono telefoni da meno di 500 euro che ne hanno 512gb ......
Ma la finite di fare video su questo dispositivo che ce ne sono fino alla vergogna! e basta con questo Iphone! vi inventate l'impossibile
per fare visualizzazioni!
Mamma mia che palle con questa mela!
Ma un S23 Ultra color salmone non è più bello??
Ma un Galaxy Fold non è più importante?
e nei prezzi siamo li è...., no... il Fold c'è da sborsare un pò di più
Mamma mia con queste mele!
Vai in giro vedi mele........ io sinceramente se devo avere un telefono dove lo vedo in continuazione , prendo e lo tiro per terra!
ecco perchè mai acquistato Apple.
Io,ho i due telefoni che ho citato pocanzi, S23 Ultra e Fold 5 e sinceramente non sento la mancanza della Mela!
Io mi sento di dire: provate il Galaxy Fold!
Mi sento di dirti: purtroppo li ho provati.
(Dove l’hai trovato quello color salmone? Conosco solo quello Red: sono incuriosito e spaventato allo stesso tempo)
Ora ho scritto salmone, ma diciamo cheè un tipo arancio, red non è! facevo per dire che è il colore nuovo e un pò fuori dalla massa... io sono per i colori forti.@@MattiaCappelletti
Purtroppo li hai provati hai scritto. Quindi per te è cacca. Bene mi fa piacere e sai perchè? perchè meno persone gli piacciono e meno se ne vede in giro. Io ho iniziato la mia avventura con Samsung con il mitico Note Edge, bellissimo, schermo da un lato curvo, funzionale e top, da li, sono stato sempre fedele perchè ricordati che Samsung non gli si deve insegnare nulla, è stata la prima a fare telefoni con schermo infinity.... e via via... Note 4 Edgen Note 5 importato, Note 7 poi restituito visto il problema di scoppio batteria, Note 8, Note 9 ,Note 10, Note 20 e poi sono passato direttamente a S23 Ultra che sarebbe un Note e Galaxy Fold 5, però, il Note 20 Ultra l'ho tenuto... perchè è bello! ho venduto S23 Ultra ma il Note color rosa antico è nel mio archivio e sempre attivo anche quello, non dimentichiamoci che sia S20 Ultra e Note 20 Ultra avevano un display da 6.9 pollici, poi sono ritornati al 6.8.
Il Fold 5 ormai di sa che è bello! soprattutto professionale, io non ci lavoro più o meno perchè uso i pc-notebook che, diciamo ne ho di belli! quindi il telefono non l'ho sempre in mano come tanti fanno in giro per strada. Vanno usati quando c'è l'occorrenza, e non per stronzate! comunque se il tuo "purtroppo" che li hai provati .... ti hanno deluso... mi spiace ma io sono ARCI .CONTENTO! Cordiali saluti!@@MattiaCappelletti
Il fold.... come il flip sono telefoni con la data di scadenza. Entro 2 anni ti apparirà la riga in mezzo e, se sei fortunati, te la cavi solo con una pellicola da sostituire.. altrimenti lo butti....
Semplice, se così è dopo due anni si prende nuovo, perchè.... gli Iphone non li cambiano una volta l'anno quando esce il modello successivo? quindi il Fold, un anno in più. Lasciamo perdere la riga e la rigona... non è il primo Fold che aveva problemi allo schermo e alla cerniera.... dove sei rimasto.... mi sa indietro nel tempo...@@spaturno100
Un amatore non avrebbe neanche bisogno di un iPhone . Ma poi, ci lavorano veramente con iPhone?
Un sacco! Guarda anche solo tutto il settore dei social… 🙌🏼
@@MattiaCappelletti incredibile
GG
WP 🙏🏼
Ahahahahahahah
Ahahahahahahahaah
Forse la recensione più onesta e corretta, da fotografo apprezzo molto le novità (sulla carta) dei nuovi iPhone, e sicuramente apre le porte al mondo della fotografia professionale a chi si approccia per le prime volte a questo mondo, senza spendere valanghe di soldi per corpo macchine ed obbiettivi decisamente più costosi
Ti ringrazio molto 😊
Associare Iphone ad una fotografia professionale mi sembra un tantino esagerato, specialmente per certi generi fotografici. Personalmente considero la macrofotografia e avifauna (il mio genere) addirittura impraticabile e impossibile con qualsiasi modello di Smartphone. Non sto dicendo che Iphone sia un prodotto da buttare in campo fotografico ma lo rilego ad una fotografia amatoriale o molto marginale in ambito professionale. Un professionista non si sognerebbe mai di usare Iphone per i propri lavori. Detto questo devo anche dire che gli smartphone hanno fatto grandi progressi ma la fotografia professionale (non quella del Web per intenderci ma quella che va in stampa) é un'altra cosa.
Sono d’accordo! Proprio per questo ho fatto l’esempio del ritratto!
Su fotografia sportiva e avifauna sono 100% in linea con le tue idee: sono generi di fotografia dove è necessario uno strumento molto più specifico, come una fotocamera, per riuscire a catturare immagini di livello professionale!
Allora, sì e no.
Nel senso, hai ragione sul fatto che molte cose non sono state ben evidenziate (dai più) e almeno per me te, visto ciò di cui ci occupiamo, sono molto rilevanti. Però resta pure sempre un telefono con sensori da telefono. Voglio dire, le specifiche con 10-bit 4:2:2 sono ottime e sicuramente rappresentano una importante evoluzione, però io avevo una vecchia videocamera panasonic di inizi 2000 che, tramite costosissime schede di memoria (di tipo P2) aveva già apportato la codifica 10-bit 4:2:2, ma se ora come ora facessi qualcosa con una camera del genere, me la rifiuterebbero e non basterebbe dire che fa il 10 bit 4:2:2 per dire che sia un prodotto dignitoso!
Nel caso specifico, sono curioso di vedere se con il 15 Pro ci siano sostanziali novità nell'immagine, ma se fondamentalmente sarà quella del 14 Pro (col vantaggio di un log più lavorabile e di un passaggio dati più veloce), la differenza con una immagine anche di una videocamera in micro 4/3 (per dire una professionale col sensore più ridotto) è abnorme! Questa nitidezza e sti colori posticci... per non parlare dello sfocato, ovviamente. Ovvio, come camera di tutti i giorni pronto-uso è ottima, ma per lavori professionali boh, continuo a percepire una differenza astronomica (e menomale!)
Concordo con te! Sicuramente lo sfocato non è il punto di forza ahah
Sono curioso di vedere i file come saranno appena uscirà 😉
Chi a 7 minuti e 50 ha cercato di levare il ciglio dallo schermo?
Ahahahahah ammetto che l’ho fatto anche io in montaggio 😂
Prometto che dal prossimo video lo sistemerò 😂
Finalmente uno che dice le cose chiare e diverse da tutti gli altri. Bravo
Grazie infinite! 🫶🏼
Ciao mi sono iscritto al tuo canale per adesso solo per la spiegazione che hai dato riguardo la TYPE C la differenza tra le velocità hai praticamente detto la verità scontata,eppure tutti o quasi tutti non vogliono o non riescono proprio a capire. Voglio precisare ho scritto per adesso era riferito perché ancora non avevo visto tutto il video quindi non avevo potuto ascoltare tutto quello che avresti detto,comunque si capisce subito che ne sai di tecnologia quindi ti seguo ho attivato tutti gli avvisi,ci vediamo quindi al prossimo video ciao Massimo C.
Grazie mille 🙏🏼 Gentilissimo!
Mh, sembra quasi che il tuo sottinteso sia: se non siete fotografi professionisti non prendete il Pro perchè sarebbe da fessi. In realtà il modello Pro si differenza dal base per altre cose che non la USB e le camere. Per il resto sono d'accordo!
Ni, non è assolutamente mio interesse invogliare qualcuno a non comprare iPhone 15 Pro e Pro Max: il mio commento era più del tipo “iPhone 15 Pro è uno strumento più che ottimo ma solo se si è in grado di sfruttarlo appieno: per chi non cerca questo aspetto, esistono i modelli base” 🙌🏼
Per curiosità in quale ambito professionale fotografico e cinematografico un professionista si presenta con l'ultimo degli iPhone?
In ambito sportivo? In ambito matrimoniale? In ambito avifaunistico? In ambito documentaristico? In ambito di still life? In ambito ritrattistico? In ambito paesaggistico? In ambito di interior design e architettura? In ambito museale? In eventi musicali, teatrali, sportivi indoor? Potrei proseguire con l'elenco, però preferisco solo aggiungere che di solito un professionista si presenta con due o più macchine con un sensore idoneo, cioè full frame o in certi ambiti M3/4 e aps-c.
Ma poi basterebbe confrontare i file RAW dell'iPhone e di una macchina di un professionista e capiresti che i RAW dell'iPhone sono interpolati. Se nel video avessi evitato di SOTTOLINEARE due volte la parola PROFESSIONALE, facendo passare, come anche nella copertina, che l'iPhone può sostituire una fotocamera professionale... beh non avresti ricevuto i vari commenti negativi come il mio e non solo.
Dimentichi completamente il lato social, dove esistono un sacco di professionisti del settore che usano principalmente iPhone invece che le fotocamere! 😁 Serve avere una visione più ampia di vedute, non basta focalizzarsi solo sulla fotografia e sul videomaking “tradizionale” 🤷🏻♂️
Capisco che però fare 1+1 non è per tutti: è più facile scrivere un commento negativo invece di pensare che siamo nel 2023 e non nel 1980 ❤️
Sarebbe stato più corretto, verso i fruitori di questa video riflessione, specificare, sia nel video che in copertina, che stavi parlando esclusivamente di certi generi in ambito social.
Io ringrazio chi fa osservazioni razionali ad un mio pensiero e non apprezzo invece chi si complimenta o fa i salamelecchi perché ha una visione ristretta e prende per oro colato quello che dico.
Viva le critiche, sempre!
Non ti disturbo più.
@@kwnbwindsurf5626 Felice di vedere che non sono l’unico ad averlo pensato…
Quando ha detto “di livello CINEMATOGRAFICOHH” mi sono immaginato Christopher Nolan con un iPhone 15 pro mentre gira Hoppenheimer 😂
@MONARCHI Oppenheimer* 😉 (puoi modificare il commento se vuoi)
@@MattiaCappelletti nah, l’importante è che non cancelli i nostri, figliolo😉
Complementi per questa recensione.
Ti ringrazio 🙏🏼 anche se non è propriamente una recensione: è più un’analisi 🙌🏼
i professionisti usano altro e non iphone! sei spocchioso!
😢
Complimenti per la disamina che trovo molto realistica ed interessante. Sono comunque d’accordo con il tuo modo di vedere 👍🏻
Grazie mille 🙏🏼 Mi fa molto piacere trovare riscontro positivo 😊
Dovresti fare dei video tutorial o un vero e proprio corso di chi vuole imparare ad usare iPhone x video e foto alla massima potenza! Io sarei la tua prima iscritta
Lo sto facendo su TikTok e su Instagram 🥰 Trovi il link nella descrizione
Si hai ragione sulle velocità di trasferimento , un amatore non gli cambia nulla , io sono un professionista come te , mi occupo di video nuziali e spot pubblicitari e allora giustamente manco guardo il base , la cosa che fa rabbia e che la differenza di prezzo a livello di produzione e montaggio tra una usb c 3.0 e una usbc 2.0 e di pochi centesimi , quello che fa incazzare e quanto Apple sia " tirchia" per non dire altre parole ... per il resto il tuo ragionamento è giustissimo e approvo in pieno , comunque anche noi professionisti fino a 3/4 anni fa eravamo in giro con le 2.0 e i lavori si facevano comunque ... magari più in 1080p che in 4 k ma comunque si lavorava comunque con quelle porte ...
Grazie mille! Concordo pienamente con il tuo commento 🙌🏼
Condivido ogni singola parola. Considera che quando viaggio con una coppia di amici io viaggio con iPhone 13 pro e lui con una reflex Canon un po’ vecchiotta. Le foto sono molto simili e io faccio meno fatica a vederle ed editarle, lui ha bisogno di un computer. E le foto dei viaggi in giro per il mondo io le pubblico
Mi fa piacere vedere che c’è riscontro nella vita vera in quello che dico 🙌🏼 Grazie mille per la tua testimonianza 🙏🏼
Scusa ma quindi tu stai dicendo che la USB C deve essere PRO ? Su PRO? Ma ti rendi conto della castroneria che stai dicendo? Stai parlando di un telefono che costa 1000 euro e ha usb c 2? e tu mi porti il discorso che la usb 3 deve averla solo il PRO ? E il display a 60Hz ? Hai ragione per rendere un telfono normale il PRo devono rendere una merda il 15 .
I prezzi li decide il mercato, tu sei libero di acquistare ciò che ritieni più adatto alle tue tasche 🙌🏼
Secondo me succederà come negli anni 80 quando i telefoni hanno sostituito i videogiochi portatili ma non parliamo della Nintendo switch un giorno iPhone sostituirà le reflex non succederà oggi domani ma fra 10 anni sarà praticamente il futuro
Beh per tante professioni è già successo
Ragionamento giustissimo Mattia! Ma quello che manca per me é la possibilità di collegare un flash esterno. Quello é un gam changer assurdo secondo me
Grazie Davide 🙏🏼 Il flash è effettivamente un gap, magari troveranno il modo di inserirlo con qualche adattatore per la USB-C 3… Chissà! 🤷🏻♂️ Scopriremo con il tempo!
@@MattiaCappelletti eh ma avevo sentito parlare secoli fa di godox che aveva fatto un flash per telefono ma poi non se n'é più parlato. Peccato!
Ascolta, seriamente, ma seriamente, ma sai cosa significa di livello cinematografico? No. Non lo sai. Oppure lo sai, e fai finta di non saperlo. Castronate del genere sono: da una parte, oggettivamente ridicole e, dall'altra, pericolose per chi deve spendere dei soldi; faziose e depistanti per chi, ascoltandoti, e non avendo delle conoscenze valide, può essere ingannato con queste affermazioni tendenziose e, ovviamente giocate con dialettica iperbolica, così puoi dire tutto e il contrario di tutto. Domanda, sei sponsorizzato dalla Apple? Perché, così fosse, almeno sarebbe comprensibile che tu venda queste stupidaggini come fossero oro colato.
Nessuno mi paga: la prima metà del video è un’analisi dei target a cui si rivolgono i vari modelli di iPhone, nella seconda metà parlo solo analizzando dati tecnici e pongo domande al pubblico 🤷🏻♂️
iPhone è a tutti gli effetti uno strumento di creazione di contenuti sempre pronto nelle tasche di chiunque ed è importante riconoscere le sue potenzialità per chi lo acquista a scopo lavorativo (perché sì, sono anni che la gente già sfrutta iPhone come strumento professionale: chi lavora con i social ne è un esempio)! 🙌🏼
Capisco che però non è per tutti essere in grado di comprendere che il mondo delle foto e del video ha acquisito diverse sfaccettature e non è più solo cinema o matrimoni 🥱
@@MattiaCappelletti infatti la mia è un'ipotesi che vedeva due possibilità: o sei sponsorizzato oppure usi iperboli per colpire ad effetto, esagerando in spropositi. Sia chiaro, ti pagassero, non ci sarebbe nulla di male, ognuno si muove come vuole per i suoi interessi, professionali o amatoriali che siano. Il problema era ed è che una simile asserzione avrebbe avuto senso solo se si fosse sponsorizzati e, così fosse stato, allora giustificava la castronata o, meglio detta, lo sproposito che addirittura sottolinei, ed è per questo che te lo contesto. La tua risposta è corretta, e non asserisce nulla di male, ma hai spostato il focus di quanto ti avevo criticato e allora, senza malizia, te la riporto meglio: quando si fanno delle considerazioni sul piano tecnico, si deve esser attinenti alla realtà dei fatti. Se tu avessi detto "Quando uso l'iPhone, per me è come stare al cinema, e lo preferisco addirittura al cinema"; ...ecco che un'asserzione del genere è incontestabile, poiché è il tuo personale modo di intendere una tecnologia. Se invece asserisci come assodata che la tecnologia iPhone è di livello cinematografico, allora stai vendendo e passando un'idea oggettivamente di disinformazione. Che, per capirsi, è come se io dicessi che una motocicletta al concessionario, per quanto potente, è la medesima che corre nel Motomondiale guidata da Valentino Rossi. Solo che se io dicessi una cosa del genere, sarei giustamente preso per il culo dieci secondo dopo; se invece lo fai con gli smartphone, in molti se la possono bere. Perché vero che ci sono moto vendute al pubblico che possono andare a correre in pista, così come è vero che nulla c'entrano con le moto nei Box di un motomondiale. Quando tu parli di livelli cinematografici, stai addirittura facendo peggio. Perché ci sono elementi (e sono moltissimi e cruciali) di ripresa cinematografica, che sono letteralmente inarrivabili da un qualsiasi mini Device portatile inteso quale smartphone, a meno di credere alle stronzate del marketing. E ricorda, e chiudo questo discorso, che i soldi non si trovano sugli alberi, e che qualcuno potrebbe essere influenzato in buonafede dalle tue asserzioni, e magari spendere soldi per qualcosa che è uno specchietto per le allodole. Per il resto, fai come vuoi, ovviamente.
Mi sono ritrovato molto su questa linea di pensiero, chiaramente hai dato modo di fare capire le varie differenze tra i vari iphone in base la tipologia di utente! Video Top Mattia 🔥
Grazie mille 🤩🙏🏼
Azz che qualità in questo video, complimenti
Azz ti ringrazio 😇
Penso che se ti legano le mani ...non riesci a parlare 😅
Estremamente probabile ahah
Video top spiegazione chiarissima meglio di cosi non si poteva chiedere, grazie!
Grazie a te del supporto 🥰
Grande info semplice e di poche parole sui nuovi iPhone sei stato molto chiaro e di aiuto per chi vuole spendere un tott e per chi vuole un Top di gamma 👍 alla prossima ciaoooooo
Grazie mille per le belle parole! 🥰
In ambito video la mancanza sul pro max della tele 77mm ottica è stata una doccia gelata.. per me che la utilizzo..
Sono abbastanza d’accordo: fare il salto da 48mm a 120mm senza vie di mezzo è un po’ impegnativo… Ammetto che mi aspettavo altro, ad esempio una 48mpx sul Tele che permettesse di fare il 77mm e un crop 2x sul tele che lo avrebbe portato a 150mm circa
il problema non è il target, il problema è che per più di mille euro hai un pannello da 60 hz e una usb di 18 anni fa, e anche se l'utente che lo compra non usa ste cose, comunque sono più di 1000 euro, non è un modello pro ma costa come un pro android che lo asfalta di specifiche
Il prezzo lo definisce il mercato, sta poi all’utente scegliere cosa acquistare 🙌🏼
Il prezzo lo definisce il mercato, sta poi all’utente scegliere cosa acquistare 🙌🏼
nnn
Ma siamo a settembre, è ancora presto per la NNN 🤌🏼
Ma sinceramente ,un professionista del settore foto e video..... secondo voi , usa un iphone x fare video?! Cioe io commissiono, che so, un video pubblicitario x la mia azienda, per un oggetto, chiamo un fotografo ad un evento..... e mi aspetto di vedere arrivare uno a fare il lavoro ..... con un iphone?!
Non so dove vivete voi... mai , io, non hoai visto, peofessionisti del settore, utilizzare iphone per fare progetti video o fotografici.... ma sul serio......?
Un smartphone,per quanto sia pompato non sara mai considerabile uno strumento per professionisti..... quest'ultimi non usano giocattoli del genere per il loro lavoro......
Alla fine tutte queste feature, finiscono in mano a persone che al massimo lo usano per farcibi video su tik tok...... o su only fans......😂😂😂😂😂
Concetti dogmatici come detto sul video
Resta pure con le tue convinzioni vecchie e da vecchio, intanto il mondo va avanti.
Complimenti per l'analisi superficiale, sei riuscito a fare un commento di risposta a un video che in realtà aveva già risposto alle cose che hai scritto dopo averlo guardato! Ma sì, prendi pure per il culo le "persone" che fanno video su tik tok e only fans
@@steprok io non prendo x il culo nessuno.... vendo telefoni, di mestiere,da 25 anni....e chi compra telefoni top di gamma, oggi. E non mi riferisco solo a apple o samsung. E rappresentato x il 90% da persone che non sanno neanche cosa stanno comprando.... il che la dice lunga .... considerato il costo di questi oggetti..... lo comprano, 7 volte su 10, attraverso finanziamenti...... e non ci vuole una statistica x capire l'utilizzo che ci fanno questi clienti......
Tutt'altro che professionale.....
Poi che una minima parte di questi clienti ,diciamo competenti, sappiano cosa comprano e lo sfruttino x quello che può fare.... non lo discuto . Ma sono l'eccezione che conferma la regola... e non è detto che per le loro necessità professionali scelgano comunque un iphone.......
@@Videoviaggio il mondo non sta affatto andando avanti..... qualora non te ne fossi accorto.... sta letteralmente andando a puxxane.... e non è solo un modo di dire.
Il quoziente intellettivo sta calando a perdita d'occhio.... non stiamo più progredendo..... stiamo regredendo....
E una delle cause principali è proprio data dal fatto che le persone non ragionano più con la loro testa ma fanno solo quello che "la societa( marci e avida di soldi) gli dice di fare. In Italia Poi......
Ci hanno pure fatto un film......
Mamma miiiii un romanzo!! Sintesi, sintesi.........
11 minuti per un romanzo… Che libri leggi? 🤔
P.s.: puoi mettere a 2x la velocità del video e diventano 5 minuti 👍🏼
Peccato per le enormi mancanze ancora, rispetto alla controparte che non so se mai le colmerà. Al massimo vale 500 euro per quello che offre.
Ad esempio quali mancanze? 🤔
@@MattiaCappelletti blocca i programmi in background quindi devi attendere i comodi suoi. Inferiore ancora per funzionalità reparto foto. Le foto macro le ha messe poco fa e solo dal 13 mentre telefoni da 100 euro ce l'hanno da decenni. Per non parlare delle impostazioni foto che devo andare in impostazioni invece di accedervi direttamente da lì.
Non posso dividere la schermata in 2 con applicazioni diverse, le mappe solo ora ha aggiunto le off line e anche parziale, il refresh rate a 120hz ce li hanno anche i telefoni da 100 euro loro no a parte 2 pro messi in croce, anche se mi importa poco o niente, se devo selezionare un punto del testo per correggere una frase faccio prima a cancellare mezzo mondo e ricominciare che sperare di tappare la parte interessata per correggere (non ci va mai!) inoltre mi fa fare molti più errori di battitura e devo correggere mille volte un testo rispetto ad Android (come questo anche). Se scorri delle immagini o altro verso destra o sinistra devo fermarmi e aspettare per scorrere per esempio dall'alto verso il basso. È l'unico che se devo caricare un video su Instagram mi dice che lo devo fare per forza da lì e non da foto come tutti, per selezionare una foto negli altri dispositivi basta tenerla premuta su iPhone no, non c'è un tasto indietro fisso per tornare indietro ma cambia sempre lato e a volte nemmeno c'è...E se continuo divento vecchio mentre scrivo.
Usare un iphone come strumento da lavoro nella fotografia è come andare in guerra con la pistola che spara ventose 😂 Va bene per ricevere le telefonate, prendere appunti e leggere le email 😂 Puoi anche usarlo per segnare i nomi dei file che devi consegnare al cliente 😂
Dipende dal settore lavorativo :)
@@MattiaCappelletti mi sfugge qualcosa 😅 In che settore della fotografia professionale si usano gli smartphone?
@@GMLBand Ti spiego subito:
per lui “fotografia professionale” è Instagram
E produzioni “di livello cinematografico” è UA-cam 😅
Purtroppo il ragazzo ha le idee confuse
@MONARCHI purtroppo per chi non lo accetta, il mondo dei social si è evoluto 🤷🏻♂️ Come ho detto nel video: “sta a chi ha in mano lo strumento essere in grado di sfruttarlo a dovere e decidere se abbracciare le innovazioni di un mondo che continua ad evolversi, oppure rimanere stigmatizzati sui preconcetti per i quali uno smartphone non potrà mai essere al livello di una Reflex”
❤️
Il mondo dei social è fatto da professionisti del settore 😁 in quel contesto soprattutto si utilizza iPhone come strumento professionale 🙌🏼
Secondo me hanno fatto un gran passo verso il settore professionale, poi c'è sempre di meglio ma a quale prezzo?
È un entry point 😉
questo tuo commento evidenzia quanto tu sia ancora molto lontano (anzi non lo conosca davvero) da questo settore. Senza offesa.
nel nuovo
Cosa c’è nel nuovo? 🤔
Bel video Mattia, veramente professionale, ad oggi io voglio migliorare i miei video su UA-cam, considera video sopratutto in una piccola stanza, ma qualche esterna capita, cosa mi consigli tra una Sony zv-e10 è un iPhone pro tra il 13 e il 14 certo il 15 è il top. Grazie in anticipo 😊
Ciao! Dipende da tanti fattori: l’iPhone è più compatto, più portatile e ce l’hai sempre in tasca e in ottica di economia probabilmente risparmi (perché lo puoi usare anche come telefono personale) 👌🏼
Se invece preferisce avere uno strumento dedicato, la ZV-e10 è ottima per creare contenuti video (e anche nelle foto non se la cava affatto male)
È una scelta molto personale 🙌🏼