Bitwa o Narwik ⚔️ Historia największej bitwy kampanii norweskiej! Battle of Narvik

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лют 2023
  • Narwik - niezamarzający port w Norwegii który stał się przedmiotem prawie dwumiesięcznych zmagań pomiędzy Niemcami a sprzymierzonymi wojskami norweskimi, francuskimi, brytyjskimi i polskimi zarówno na lądzie jak i morzu!
    Witajcie! Zapraszam do obejrzenia materiału nt najbardziej znanej bitwy kampanii norweskiej - Bitwy o Narwik.
    Jeśli film się wam spodobał, zachęcam do polubienia i subskrybowania kanału! Dzięki!

КОМЕНТАРІ • 14

  • @sposobicsiedobitwy
    @sposobicsiedobitwy  Рік тому +8

    Jak myślicie dobrzy ludzie, czy decyzja o ewakuacji była słuszna? A może bitwę o Narwik można było spróbować przekuć w większy sukces opanowując północną Norwegię, nawet pomimo upadku Francji i odciąć Niemców od dostaw rudy żelaza ze Szwecji?

    • @sav2236
      @sav2236 Рік тому +3

      Decyzja byłaby słuszna, jednak w obliczu klęski Francji Brytyjczycy nie patrzyli aż tak bardzo w przyszłość. Utrzymanie Narwiku i okolic pozwoliłoby co prawda zachować kontrolę nad północną częścią Norwegii, ale czy w tamtym czasie było to takie ważne dla Brytyjczyków? Podobna sytuacja miała miejsce podczas ataku Niemiec na ZR w 1941 r. Niemcy na północy zgromadzili zbyt małe siły aby opanować Murmańsk czy choćby przeciąć połączenie kolejowe Murmańska z południem i to się później obróciło przeciw Niemcom. Dziękuję za odcinek.

    • @mariuszz3252
      @mariuszz3252 Рік тому +2

      Czas pokazał że wiele decyzji było tu błędnych.
      Niemcy stracili połowę posiadanej floty niszczycieli. Przy postawie jaką zaprezentowali alianci był to błąd. Mogli dojść do Narviku drogą lądową.
      Ewakuacja aliantow była kompletnie bez sensu. Nie opowiedziałeś co stało się z wojskami ewakuowanymi z Narwiku. Los polskiej brygady jest szczególnie smutny.

    • @dawidnowak4534
      @dawidnowak4534 Рік тому

      Mysle ze decyzja byla sluszna , jakby polska w 39 upadala i mogla przytulic wojska z norwegii tez by to zrobila. Mysle jednak że jesli juz zakladamy wycofanie sie z tak cennego portu to trzeba go zrownac z ziemia tak aby przeciwnik dlugo nie mogl z niego korzystać i w ten sposob zaklucic jego przemysl zbrojeniowy

    • @tomaszwojciechowski2471
      @tomaszwojciechowski2471 7 місяців тому

      Norwegia była krajem neutralnym i Wielka Brytania mogła do niej wieść na długo przed inwazją Niemiec tak zrobili w przypadku Islandii którą potem przekazano USA na bazy

  • @radosawrodozynski9061
    @radosawrodozynski9061 Рік тому +6

    Narwiku broniło więcej Polaków aniżeli Norwegów. kampania norweska to było chyba największe niepowodzenie aliantów, Mobilizacja w Norwegii została obwieszczona wyłącznie władzy, poborowi zwyczajnie nigdzie nie dowiedzieli się że muszą stawić się w armii. Oslo (stolica) zostało wzięte prawie bez walki na drugi dzień.

  • @renataluboch7987
    @renataluboch7987 Місяць тому

    Moj dziadek walczyl o Narwik..2 batalion strzelcow podhalanskich...

  • @karolkamilski1891
    @karolkamilski1891 Рік тому +5

    Niestety, ewakuacja aliantów była konieczna. Ja wiem, że kanapowym generałom trudno to zrozumieć, ale patrzenie tylko przez pryzmat taktyczny, to piaskownica i krótkie spodenki. Z jednej strony to podręcznikowe skrócenie frontu, z drugiej realne spojrzenie na swoje możliwości wsparcia lotniczego. No bo wybaczcie, ale RNAF 1940, to nie USAF 1944, a bazy LuftGangsta w Norwegii na stałym lądzie, a nie lotniskowcach na kapryśnym Morzu Północnym, były grubymi argumentami.
    Poza tym zdobycie Narwiku na przysłowiową chwilę miało sens strategiczny o czym się rzadko wspomina niestety, zamiast tego podniecając się jak to alianci grzecznie bawili się w piaskownicy pod okiem rozanielonej babuni, bo tak.
    Chodziło o nieszczęsną inię kolejową do Szwecji (i tunel), której nie dało się zaorać artylerią okrętową. Jaki to miało sens? Ano conajmniej kilkumiesięczne przerwanie dostaw szwedzkiej rudy tym kanałem. W obliczu wojny potencjałów gospodarczych to miało znaczenie....
    PS. Dotarcie do Narwiku lądem..., próbował ktoś?

    • @mariuszz3252
      @mariuszz3252 Рік тому

      Masz racje. Pierwszy transport rudy odpłynął z Narwiku w styczniu 41, czyli jakieś 6 miesięcy obsuwy.
      Aż sprawdzilem w źródłach, bo myślałem że przywrócili port dużo szybciej

  • @urban87rr
    @urban87rr 3 місяці тому +1

    Chętnie bym obejrzał większą serię o 2 WŚ na terenie Skandynawii

    • @sposobicsiedobitwy
      @sposobicsiedobitwy  3 місяці тому

      Mam póki co jeszcze jeden epizod z tej wojny - ua-cam.com/video/Pzrt02NYQ0I/v-deo.html Na pewno pojawią się kolejne :)

  • @bienkowski83
    @bienkowski83 Рік тому +2

    akurat czytam książkę o Narviku.

    • @sposobicsiedobitwy
      @sposobicsiedobitwy  Рік тому +1

      O proszę, to dobrze trafiłem z tematem. Pozdrawiam i do usłyszenia!

  • @wila8001
    @wila8001 2 місяці тому

    Narvilk, Tobruk, Monte Casino to historia polskich klęsk. Dosyć kłamstwa