Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
ちゃんとした分析に基づくまともなお話が聞けて良かったです。経団連の利益至上主義の方々には人の痛みはわからないようです。利益のために戦争ビジネスをするなんてもってのほかです。絶対にこれを許してはなりません。日本の国民はもっと賢くなって、戦争をしない世界を目指す企業を応援すべきです。
知ってたつもりだけど、でも改めて聞いて、こんな形で日本の政治が動いているかと思うと😢涙出るわ。
自民党という政党は どこまで汚いんだそれに投票する有権者の頭の中はどうなってんだ国民をひたすらいじめ抜く政策しかやらない自民党のいったいどこが好きなんだ
国会を聞いてると、石破さんも岸田さんと何も変わらないんだなと実感しました。
毎回重要だけど、今回は特に大事な話だと思います。軍需産業に加担してまで儲けたいか？ それが国民の幸福や尊敬される国づくりにつながるか？
Tansaの皆さんが調査された献金額と巨額な軍事費受注額との相関図に驚かされましたが、経団連を先頭にして企業側の政治行政に対する税金へのたかり体質には目を覆いたくなりました。市場のメカニズムが働かず濃密な利害関係があるのに、企業献金を「表現の自由」などと寝言を吐いている政治家の良識を疑います。
どうしても企業・団体献金が欲しい政党は、”政党助成金ストップ！！”好きなだけやりなさいよー笑、なんでそんな政党を国民が助成しなければならないの！！
同感です
あっちへふらふら、こっちへふらふらの国民民主党「政治献金＝買収」となぜ言えない！
素晴らしい分析です。これを元にして、小さな冊子でもよいですから、本をだして欲しいです！賞賛致します！
企業の表現活動って献金する事だけなのか？野党議員は言いのがれを論破せよ💢
維新と国民２政党は脱落しました。
ありがとうございます！
企業献金絶対反対。奥田元経団連会長のトヨタOBです。
経団連が、商売拡大の為に憲法改正を提言し、夫婦選択別姓を推しているのは人権ゆえで無く商売に差し障りがあるからという理由であるのがとても気分悪い。
今は「経済三流、政治は論外」か？
今じゃ落ちぶれて、「経済三流、政治は腐りきった守銭奴」❗
46:53 党利党略とはまさにこのことですね。
石破さーん、法人は国民じゃないよー
そう❗憲法では、国民はこの国の主権者と謳っているが、法人・企業その他団体については何も謳ってはいない❗ 金まみれの自民党は、こじつけの曲解を用いてでも企業・経団連からの金が欲しいのか❓ 自民党は守銭奴政党そのものだ‼
法人は国民じゃないからもちろん法人である企業献金が国民の主権行使の障害、妨害、侵害行為をしててトンデモなんですけど、ここで紹介されている、石破さんが国会で主張しているのは、企業にも献金をする権利があると言う最高裁判決なんですね。それは本質論ではないんだけど、曲がりなりにも最高裁判決ですからそれをどう批判するのかということです。番組では本質論ではないと言うことで真正面から論理的に批判していませんが日本共産党はきちんと論破しています。
ハリセンボンおかんの声に癒されます
玉木の103万円問題は基本的人権侵害や立花の表現の自由とか、石破の企業献金禁止は違憲と憲法の解釈を歪め、国会の改憲協議に引き込みドサクサに紛れ、自公維国他が多数を占めて軍拡改憲を強行していこうとしているとしかおもえない。
自由を標榜する唯一の政党が自民党にとっては、公序良俗に反しない限り自由は守られるべきであり、団体や法人からの献金の全面禁止には、抵抗感はあるでしょうね。法人も国の政治による治安やサービスを甘受する納税者なのですから。公序良俗に反しない、献金可能な団体とは、どの範囲に？？が、命題です。
これは経済界の方が力関係で強いから、与党からも野党からも企業献金をやめたいなんて絶対言えないでしょう。経済界がこういうお金をするのは無駄で、とにかく必死に設備投資、新製品開発等にお金を使うマインドに切り替えていかなければならない。いつまでも輸出企業の為替益に頼っている場合ではないと思う。
男性の方の司会者が自民党にもーとか国民民主党の如何にかかってるとか言ってるのもヤる。未練を捨てなさい😂
未練ではなく、企業団体献金禁止法案を成立させるには国民民主もそれに賛成すれば一気に進むということを言っているんですよ。しかしそうはなっていないのは国民民主の党利党略なんだと言いたいんですね。
山田さんしゃべりすぎです。
映像が止まっています
消費税の還付金を見れば自ずと解る!あと、電通見れば自ずと解る!
ちゃんとした分析に基づくまともなお話が聞けて良かったです。
経団連の利益至上主義の方々には人の痛みはわからないようです。
利益のために戦争ビジネスをするなんてもってのほかです。
絶対にこれを許してはなりません。
日本の国民はもっと賢くなって、戦争をしない世界を目指す企業を応援すべきです。
知ってたつもりだけど、でも改めて聞いて、こんな形で日本の政治が動いているかと思うと😢涙出るわ。
自民党という政党は どこまで汚いんだ
それに投票する有権者の頭の中はどうなってんだ
国民をひたすらいじめ抜く政策しかやらない自民党の
いったいどこが好きなんだ
国会を聞いてると、石破さんも岸田さんと何も変わらないんだなと実感しました。
毎回重要だけど、今回は特に大事な話だと思います。軍需産業に加担してまで儲けたいか？ それが国民の幸福や尊敬される国づくりにつながるか？
Tansaの皆さんが調査された献金額と巨額な軍事費受注額との相関図に驚かされましたが、経団連を先頭にして企業側の政治行政に対する税金へのたかり体質には目を覆いたくなりました。
市場のメカニズムが働かず濃密な利害関係があるのに、企業献金を「表現の自由」などと寝言を吐いている政治家の良識を疑います。
どうしても企業・団体献金が欲しい政党は、”政党助成金ストップ！！”好きなだけやりなさいよー笑、なんでそんな政党を国民が助成しなければならないの！！
同感です
あっちへふらふら、こっちへふらふらの国民民主党「政治献金＝買収」となぜ言えない！
素晴らしい分析です。これを元にして、小さな冊子でもよいですから、本をだして欲しいです！賞賛致します！
企業の表現活動って献金する事だけなのか？野党議員は言いのがれを論破せよ💢
維新と国民２政党は脱落しました。
ありがとうございます！
企業献金絶対反対。奥田元経団連会長のトヨタOBです。
経団連が、商売拡大の為に憲法改正を提言し、夫婦選択別姓を推しているのは人権ゆえで無く商売に差し障りがあるからという理由であるのがとても気分悪い。
今は「経済三流、政治は論外」か？
今じゃ落ちぶれて、「経済三流、政治は腐りきった守銭奴」❗
46:53 党利党略とはまさにこのことですね。
石破さーん、法人は国民じゃないよー
そう❗
憲法では、国民はこの国の主権者と謳っているが、法人・企業その他団体については何も謳ってはいない❗ 金まみれの自民党は、こじつけの曲解を用いてでも企業・経団連からの金が欲しいのか❓ 自民党は守銭奴政党そのものだ‼
法人は国民じゃないからもちろん法人である企業献金が国民の主権行使の障害、妨害、侵害行為をしててトンデモなんですけど、ここで紹介されている、石破さんが国会で主張しているのは、企業にも献金をする権利があると言う最高裁判決なんですね。それは本質論ではないんだけど、曲がりなりにも最高裁判決ですからそれをどう批判するのかということです。番組では本質論ではないと言うことで真正面から論理的に批判していませんが日本共産党はきちんと論破しています。
ハリセンボンおかんの声に癒されます
玉木の103万円問題は基本的人権侵害や立花の表現の自由とか、石破の企業献金禁止は違憲と憲法の解釈を歪め、国会の改憲協議に引き込みドサクサに紛れ、自公維国他が多数を占めて軍拡改憲を強行していこうとしているとしかおもえない。
自由を標榜する唯一の政党が自民党にとっては、公序良俗に反しない限り自由は守られるべきであり、団体や法人からの献金の全面禁止には、抵抗感はあるでしょうね。法人も国の政治による治安やサービスを甘受する納税者なのですから。公序良俗に反しない、献金可能な団体とは、どの範囲に？？が、命題です。
これは経済界の方が力関係で強いから、与党からも野党からも企業献金をやめたいなんて絶対言えないでしょう。
経済界がこういうお金をするのは無駄で、とにかく必死に設備投資、新製品開発等にお金を使うマインドに
切り替えていかなければならない。いつまでも輸出企業の為替益に頼っている場合ではないと思う。
男性の方の司会者が自民党にもーとか国民民主党の如何にかかってるとか言ってるのもヤる。未練を捨てなさい😂
未練ではなく、企業団体献金禁止法案を成立させるには国民民主もそれに賛成すれば一気に進むということを言っているんですよ。しかしそうはなっていないのは国民民主の党利党略なんだと言いたいんですね。
山田さんしゃべりすぎです。
映像が止まっています
消費税の還付金を見れば自ずと解る!あと、電通見れば自ずと解る!