je suis étonné que de nombreux mélomanes intéressés par la musique contemporaine trouvent cette musique bruyante voire ennuyeuse moi au contraire je la trouve sincèrement captivante et c'est bien là un des trésors que nous offre youtube en nous faisant découvrir ou redécouvrir des oeuvres ou des compositeurs rarement inscrites au répertoire car jugées inaptes pour le grand public ,, depuis longtemps je me suis échappé du carcan que forment les grands classiques même si je les écoutent toujours avec avidité souvent afin de trouver une interprétation transcendante , supérieure extatique , une fusion entre classicisme et un modernisme débridé ,, avant tout il y a les immortels les incontournables en sommes , bach haendel haydn , monteverdi , purcell , mozart schubert , schumann , mendelsohn , brahms chopin , wolf , liszt bruckner , wagner , ravel debussy berlioz st saens , fauré ravel satie bruch , grieg l'école des 5 russes , la seconde école de vienne et des russes encore ,, les autres si nombreux dépendent de facteurs intimistes personnels , conscients inconscients , affectifs existentiels ect
Tout à fait d'accord. Parmi les autres ne pas oublier Enescu, Bartok, Janacek, Respighi, Hindemith par exemple. Mais on peut pas refaire l'histoire de la musique en quelques lignes. Cependant combien le XXème siècle est riche et intéressant !
Entièrement d'accord avec toi ! Connaissant assez bien la musique contemporaine, je découvre avec un très grand intérêt ce compositeur autrichien, mêlant savamment harmonie et micro-tonalité ! De la musique spectrale planante !!! ;-))
Je ne comprends même pas comment on peut prétendre aimer la musique et écouter ce genre de chose - Ce n'est ni de la musique ni de l'art, c'est juste le produit d'un état névrosé - Il n'y a aucune forme de beauté là-dedans
@@enis.atallah C'est votre opinion et chacun la respecte, mais vous savez, après la création du "Prélude à l'après-midi d'un Faune", il y a un critique qui s'exprimât à peu près dans les mêmes termes. Vous savez, peut-être aussi n'avez vous pas fait une approche progressive patiente de la musique du XX° siècle. Par exemple, personnellement , au début, je ne supportais pas la musique de Webern (1881_1945) mais après une approche patiente de l'ordre de 10 ans, j'y découvre d'extraordinaires subtilités, et je le considère probablement comme le plus grand compositeur du XX° siècle.
Nobody said that Haas was the best living composer. Music has a very wide range of tools since the development of electronics and real-time computing, it is a natural thing that composers do their best to use these new opportunities.
@@gerardbegni2806 I agree. Truth to tell there are a lot of living composers I haven't listened to; often we don't hear much of what is recently composed until much later. In any event Haas is not that guy. In fact I find much of Haas rather annoying; same with Dusapin and Manoury. Spectralism is worthwhile but not as a steady diet. Electronica becomes way too much way too fast. Ferneyhough is probably my favorite among those alive. The living spectralists seem to owe a great deal to the northern Europeans Laangard and Norgard and of course the inimitable Richard Strauss the g-dfather of spectralism. At times, this piece included, the compositions verge on derivative. Gubaidulina is alive and I would keep her oeuvre over Haas in a New York minute. Rather less scintillating but substantively better is John Harbison. My verdict on Higdon is still out but the few pieces of hers I have heard are encouraging, less derivative.
je suis étonné que de nombreux mélomanes intéressés par la musique contemporaine trouvent cette musique bruyante voire ennuyeuse moi au contraire je la trouve sincèrement captivante et c'est bien là un des trésors que nous offre youtube en nous faisant découvrir ou redécouvrir des oeuvres ou des compositeurs rarement inscrites au répertoire car jugées inaptes pour le grand public ,, depuis longtemps je me suis échappé du carcan que forment les grands classiques même si je les écoutent toujours avec avidité souvent afin de trouver une interprétation transcendante , supérieure extatique , une fusion entre classicisme et un modernisme débridé ,, avant tout il y a les immortels les incontournables en sommes , bach haendel haydn , monteverdi , purcell , mozart schubert , schumann , mendelsohn , brahms chopin , wolf , liszt bruckner , wagner , ravel debussy berlioz st saens , fauré ravel satie bruch , grieg l'école des 5 russes , la seconde école de vienne et des russes encore ,, les autres si nombreux dépendent de facteurs intimistes personnels , conscients inconscients , affectifs existentiels ect
Tout à fait d'accord. Parmi les autres ne pas oublier Enescu, Bartok, Janacek, Respighi, Hindemith par exemple. Mais on peut pas refaire l'histoire de la musique en quelques lignes. Cependant combien le XXème siècle est riche et intéressant !
Entièrement d'accord avec toi ! Connaissant assez bien la musique contemporaine, je découvre avec un très grand intérêt ce compositeur autrichien, mêlant savamment harmonie et micro-tonalité ! De la musique spectrale planante !!! ;-))
Je ne comprends même pas comment on peut prétendre aimer la musique et écouter ce genre de chose - Ce n'est ni de la musique ni de l'art, c'est juste le produit d'un état névrosé - Il n'y a aucune forme de beauté là-dedans
@@enis.atallah retourne à Vivaldi et arrête tes commentaires éculés. Même pas original dans la critique.
@@enis.atallah C'est votre opinion et chacun la respecte, mais vous savez, après la création du "Prélude à l'après-midi d'un Faune", il y a un critique qui s'exprimât à peu près dans les mêmes termes. Vous savez, peut-être aussi n'avez vous pas fait une approche progressive patiente de la musique du XX° siècle. Par exemple, personnellement , au début, je ne supportais pas la musique de Webern (1881_1945) mais après une approche patiente de l'ordre de 10 ans, j'y découvre d'extraordinaires subtilités, et je le considère probablement comme le plus grand compositeur du XX° siècle.
GREAT MUSIC, thanks a LOT!!!!
Grandissimo compositore !
Grazie
Bravo, bella opera.
Incredible. I'm new to Haas.
I shall keep my eye out for a copy of this....
Oh man, sooooo gooood!
quite good...
Who is the best living composer and why is it Georg Friedrich Haas?
Nobody said that Haas was the best living composer. Music has a very wide range of tools since the development of electronics and real-time computing, it is a natural thing that composers do their best to use these new opportunities.
Haas is one of the best along with Michael Beil and ... Alexander Schubert.
Because Gérard Grisey is dead ...
@@gerardbegni2806 I agree. Truth to tell there are a lot of living composers I haven't listened to; often we don't hear much of what is recently composed until much later. In any event Haas is not that guy. In fact I find much of Haas rather annoying; same with Dusapin and Manoury. Spectralism is worthwhile but not as a steady diet. Electronica becomes way too much way too fast. Ferneyhough is probably my favorite among those alive. The living spectralists seem to owe a great deal to the northern Europeans Laangard and Norgard and of course the inimitable Richard Strauss the g-dfather of spectralism. At times, this piece included, the compositions verge on derivative.
Gubaidulina is alive and I would keep her oeuvre over Haas in a New York minute.
Rather less scintillating but substantively better is John Harbison. My verdict on Higdon is still out but the few pieces of hers I have heard are encouraging, less derivative.
Familiar in some ways to abstract portion of 2001 A Space Odyssey, slow evolving primordial beginnings.
AHHH
und... doch.
Very noisy "music" !
+Richard Gelb are you fucking kidding me?
I've seen you before...... saying the same thing......
on a video of the same composer......
I've seen him saying the same thing on videos of different composers.
Jan Zamojski just a cut and paste troll