Хованский и Itpedia спорят об IQ и интеллекте
Вставка
- Опубліковано 5 сер 2024
- Хованский и Itpedia опять сцепились по пьяни и испортили европейцам IQ
Таймкоды:
00:00 - Что такое IQ и почему он выше в развитых странах
02:53 - Чем выше интеллект, тем больше денег?
09:37 - Что именно показывает тест IQ
13:41 - Почему тесты IQ придумали европейцы
ITPEDIA ОСНОВНОЙ КАНАЛ: / itpediachannel
ITPEDIA СТРИМЫ: / @jolygolf8269
Хайлатеру на пивас: www.donationalerts.com/r/whosdat
Понравился хайлайт? Подпишись! goo.gl/HTcWP0
Основной канал - ua-cam.com/users/russianstandup?sub...
Телеграм "Печень Ховы" (анонсы стримов и многое другое) - teleg.run/pechova
ХОВАНСКИЙ ИНСТАГРАМ - / yurykhovansky
КУПИТЬ МЕРЧ - vsrap.ru/hova
МС ХОВАНСКИЙ - goo.gl/cPsxmf
ХОВАНСКИЙ ТВИТТЕР - / russianstandup
ХОВАНСКИЙ ВКОНТАКТЕ - hovan
СТАТЬ СПОНСОРОМ КАНАЛА - goo.gl/zsHwhZ
Лучшая благодарность для меня - ваши лайки и комментарии под видео. Спасибо за просмотр! - Розваги
Те самые парни с задней парты
> Интеллектуальные беседы
> С Itpedia
Аншлаг
Истинный интеллект - дропать видео на моменте когда Шевцов открывает свой рот.
Блин, так то да, но ради Ховы потуплю.
Хован это разьеб. Респект тебе. Мудреешь не по годам.
Сократ и Гомер.
Споры о великом.
1812 год.
Когда будете воспринимать слова Шевцова в серьёз, помните, как он заставлял бомжа бить иксбокс об голову!
Так он - гений! Ведь только гений додумался бы заставить бомжа бить Xbox об голову.
Юрик прав. В бедных странах уровень адаптированности такой же как и в богатых. Просто он в другой плоскости, в другой системе измерения. Нарожать кучу детей это их уровень адаптации, так как часть умрет при родах, часть умрет будучи детьми, часть застрелят или заберут в рабство итд. Если поселить какого-нибудь обычного жителя из Сомали в Нью-Йорке, нам будет казаться что он нереально глуп и не сможет нормально взаимодействовать с цивилизованным обществом. Например, он плохо знает математику и его будет легко обмануть при покупке чего-либо.
Но если поселить американца в глухую Сомалийскую деревню без электричества и водопровода, он также с трудом будет справляться с теми условиями жизни. Например, он не будет знать как и где добыть еду или как поддерживать тепло в жилище, минимально расходуя дрова. Сожжёт весь запас ща два дня, потом будет мёрзнуть. Или где добыть питьевой воды. Отравиться в первую неделю, замёрзнет, заболеет или пристрелять.
Так что интеллект с точки зрения западной цивилизации определяется только лишь в системе измерения самой западной цивилизации. А живя в лесу тебе нах не нужны знания по экономике, политике, математики итд.
В лесу то экономика и математика очень даже необходимы
Дело в том что люди из бедных стран составляют часть их культуры, которая и отражает их плоскость iq. Что не говорите, но человек из условной России будет умнее чувака из Гвинеи. Если предки гвинейцев основали такое государство, то что переняло нынешнее население? Все тоже самое и переняло.
Спорить с Itpedia об интеллекте! ХЫАВХАВХЫХВЫА
Хованский и интеллект тоже странно звучит.
@@vulture_111 Хованский и itpedia спорят об интеллекте! Странно звучит
Дурачок, побольше букв «Ы» вставь в смех, уверенности в своей мысли больше прибавится.
Хованский спорит с обладателем отрицательного iq
Они оба в этом схожи.
Как и вы оба
Как же Леше хочется казаться умным. Так смешно это слушать. Он наверно заметки перед стримом делает.
Именно. Причем он, даже когда делает ролики на какую либо тему, очень поверхностно её изучает.
Леша - псевдоинтелектуал, иза этого у него преданная аудитория, верят всему, чему этот карлик прикасается)
@@cliru9557 он продавец говна , до псевдоинтеллектуала он не дотягивает
Алексей, как по мне, не блистает. Недавно только узнал о Хованском, он конечно матерится и алкаш, но на фоне блогеров он совсем не групый
Он вообще-то эксперт во всех областях науки!
В общем, кратко: интеллект - это интеллект, ёпта, нахй
Хованский^
Как же Леша себя любит,боже мой. Он реально считает себя гением. Мыслит как 16-ти летний школьник,который пересмотрел Mr.Freeman и теперь имеет высокий интелект
он просто обычный популист. Он мыслит как школьник, чтобы его смотрело больше школьников, надеюсь он не настолько туп в реальной жизни
@@tomatnysoc9238 Зря надеешься. Посмотри видео "Ловлю покемонов в церкви" на 2-ой минуте, всё поймешь
Ярослав Фучкин в реальной жизни он ещё тупее!
Главное что iq точно коррелирует с успешностью в разных сферах деятельности человека и общества. Так же важно что существенная разница iq прослеживается у разных рас/этносов в одинаковых соц условиях
@@user-vj4lg3xw6e тогда почему у азиатов самый высокий айкью?погугли
Что такое iq? Тут все зависит от определения
Интеллект это манна в доте
манная каша?
@Пеукс манна небесная
Где-то в мире, радуется один Изя...
Когда Шевцов говорит о низком IQ и плохом уровне жизни, он путает причину и следствие.
Ты идиот, iq зависит от генетики а не условий.
@@user-vj4lg3xw6e соболезную
@@kyshka сильно
@@user-vj4lg3xw6e от какой генетики? Мб у тебя отсутствие ума и зависит от генетики.
@@yazii111 Вообще то так дохуйя исследований проводились, у однояйцевых близнецов почти нету разброса по iq при взрослении в разных условиях.
Ты просто тупой дегенерат что не в теме)
айтипедия должен понимать суть этого спора на своем примере, он такой глупый и удивительно имеет успех в интернете, значит интеллект не может быть показателем
Чувак, он настолько тупой, что не в силах это понять
Лол, ну...дело такое, честно говоря. Не самый тупой человек, как-никак. А люди, гораздо более глупыми являющиеся, добиваются успехов в более, так сказать, важных сферах. Такшо...
И почему же он глупый? Что он сделал такого, чтобы мы считали его таким??
А ты походу ещё тупее.
Инстасамки, Коричневая бумажка формата А4, Соловьиный помёт(хотя уже не очень популярен), они, как минимум, должны были тебе намекнуть, что популярность появляется не из-за интеллектуальности человека.
@@sacksoris6829 , хорошо. Тогда по твоей логике такие люди, как Невзоров, например, тоже глупы. Кстати, я не понимаю, почему ты назвал Соловьёва неинтеллектуальным. Он мудак? Да. Херню несёт? Да. Но он не глуп, так как в отличие от тебя живёт на берегу Комо, обладает хорошей, поставленной речью, начитан.
Так же я не понимаю, как ты связал популярность и интеллект. По-твоему, если Влад А4 популярный и дурачек, значит все популярные люди дурачки? Как это тупо...
Мне всё ещё интересно, почему ты считаешь Алексея тупым. Ты так и не смог привести нормальный аргумент по очевидным причинам)
Давай я тебе помогу. Может быть у тебя сложилось такое мнение из-за того, что твоя точка зрения где-то не совпала с точной зрения Шевцова? Это нормально, все люди разные, только вот он от этого тупым не становится. Может это ты дебил?)
Я тоже во многом не согласен с Алексеем, но он мне импонирует благодаря своей красивой речи и логичным суждениям, чего у тебя я, кстати, не заметил. :)
Интеллект - маг, мудрость - друид или монах , восприятие - снайпер , удача - лучше лут и много золота или крышек . вывод - качайте удачу для денег )
когда ты хиллер (*꒦ິ꒳꒦ີ)
Тут загвоздка в том, что ирл можно качать все вышеозвученное, коме удачи. Хз как ее качать. Разве что постоянно играть в лотерею и брать статистикой. И много знакомиться с людьми, авось повезет. Но это, опять же, харизма, обаяние. Ну не подкову же носить с клевером в кармане, ей богу?
Хочу кастовать спэллы разрушения и призыва лорда дреморы, нахуй эти деньги. Буду качаться в мага
@@porinamewmew1298 че вы несете, шизоиды
Насколько же Юра в купе со своим «ёпта» превосходит быдлана итипедию, который за счёт одной лексики пытается в интеллектуплтность
Ну он несёт какие-то быдлянские "истины" аля пьяный мужик на кухне, свояка-парень. Разве нет?
@@EvilisaGirl нет, хованский не глупый человек, он держит себе имидж такого пьяного мужика, но если понимать о чём он, то там явно серьёзная база, itpedia на фоне него просто позер
@@alexeidubrovin5234 ну может с твоего уровня знаний так и кажется. Но Хованский держит образ глупца потому что у него нет другого варианта. Вот Стас например и Оляша кажутся глупыми потому что без самоиронии существуют, будучи глупыми. А Хованский такой же глупый имеет самоиронию, которая собственно и сглаживает.
Мы судим умный человек или нет, не по образу. Например мне доводилось встречаться с Одуваном. Он оказался очень тупым. Это буквально о том, как работает мозг. Это и как быстро идёт реакция, какой уровень понимания-погружения, как используется логика и другие элементы общения.
Хованский крутится в достаточно умных кругах, и может из-за повторения и покупает слабо эрудированных людей. Но он просто повторяет за ними. Просто достаточно веселый чел, с чтоб сложилось так, что с ним общаются умные и он попал в сторону умных блоггеров, а не Стасо-Оляша и другие.
Это те два чувака на кухне после пьянки, когда все спят
Мерилой умственной способности, является кол-во выпитой алкогольной выпивки
@@fleshgood5390 к чему это?
@@artyommatsiuk1809 к тому что можно сделать вывод, что алкоголь раскрепощает умственную деятельность (это все в шутку к твоему комменту)
Запомните есть два гендера: "ахахахахахах Шевцов тупой" и "ахахахахаххаха Хован тупой".
Кому как говорить об IQ,то уж точно не Шевцову.
Ты писать хотя бы умеешь?
Всеж таки есть разные параметры. Чел с высоким айкью может быть хорошим следаком/тедективом, чел с острым умом и большим количеством знаний - учёный, просто с острым умом - стэндапер, например. А есть еще харизма, деловая хватка, физическая выносливость. Короч это разные параметры, которые могут дать результаты при правильном применении.
ХУЙ ГЛАВНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ!!!!
@@dungeonmaster9516 типа "сделай тест хуя")))
Хованский: зависит от определения
Itpedia: но моё определение самое верное и наиболее точное, вот ряд примеров
Хованский: в ответ по этой теме у меня есть элементарные контрпримеры
Itpedia: зависит от определения
Уровень IQ показывает насколько хорошо ты решаешь тесты IQ и ничего более. Если бы тесты IQ делали охотники из Африканской саванны, то мы бы( городские жители) были бы очень тупыми в их глазах.
@Ozymandias какие азиаты, какое "их" общество? Че ты несешь вообще? Ты сам тест проходил? Судя по тому что ты высрал у тебя самого мозгов грамм 200.
Шевцов говорит то, что хочет слышать его аудитория, не больше
Интеллект-способ испортить отношения со всеми, кого ты знаешь.
Как любитель истории я это подтверждаю. Никому нахуй это не нужно.
->Любитель истории
->интеллект
на самом деле хован прав
между iq и богатством нет абсолютно никакой корреляции
обычный человек: нет ничего общего
даун, который хочет казаться умным: нет никакой корреляции...
@@3pply даун, который считает, что «иметь общее» и «коррелировать» - близкие по смыслу слова: скиньте денег на похороны матери.
@@rotrhino Корреля́ция, или корреляцио́нная зави́симость - статистическая взаимосвязь двух или более случайных величин. При этом изменения значений одной или нескольких из этих величин сопутствуют систематическому изменению значений другой или других величин. помогите, тут человек обкекался
@@darkwaterjazz7516 внатуре, сиротка сверху обкекалась, статистическую взаимосвязанность и общность считать одним и тем же.
@@rotrhino соотнеси количество богатых в Африке и Европе, и при это средний iq в них же, вот тебе и пример этой статистической взаимосвязи о которой они говорят
Хованскому, наверное, тяжело общаться с людьми на такие темы.
Ведичина iq - это умение проходить тесты iq, а все остальное - тупо понты.
Ну, как мне кажется icq возможно как то определяет скорость твоего мышления, умение находить логические соответствия, уровень пространственного воображения и банальный устный счёт.
Но как бы твой мозг хорошо не решал эти задачки, без наполнения из знаний он бесполезен.
« Я не понимаю, что она там показывает. Вроде как интеллект» 🤦♂️
О чем тогда вообще спор, если человек спорит ради спора.
Хова прав - квадраты никак не отражают способность анализировать среду, IQ - синтетический тест не очень высокого качества (иначе, такой тупорез как я не сдавал бы тесты на 128-132)
такая же ситуация,чувак
Самый высокий IQ у составителей тестов IQ.
Короче сакрамара убили
Охота полезнее,чем знание что такое треугольник
Нет
@@user-lc5dh2rz7b yes! Когда у тебя повсеместная мумба-юмба, то знание о треугольнике тебе не поможет выжить
@@artemdubyna3892 ну ваша цивилизация так и будет всю жизнь охотиться, если не поймет что такое треугольник
@Михаил Я настолько старый, что помню времена, когда охота была ещё светлая))
@@artemdubyna3892 Охотиться умеют все хищники, но именно знания треугольников позволило человечеству подчинить себе весь мир.
Предлагаю переименовать этот канал в "Подкасты с карликами"
Бля, как давно я тебя не видел
А абориген приспособлен к жизни в дикой природе соответственно тоже умный. Иначе бы умер от голода.
@@ElevenWholeBeans а как бы если у тебя всё заебись и нет проблем, то нет необходимости придумывать оружие))
@@ElevenWholeBeans Потому-что их цивилизации появились задолго до появления европейских, а когда начала развиваться европейская, их цивилизация уже шла к закату
@@ElevenWholeBeans Империя Мали,Египет для тебя какая-то шутка?
А я напоминаю, что Шевцов в году 2017-2018 на стриме, когда проходил IQ-тест, говорил, что IQ-тест ничего не показывает, не отражает интеллект человека. На том стриме IQ-тест ему выдал где-то чуть более 80 баллов. Это такое признание от Лехи?
Ну-да, тест IQ, пройденный в интернете на стриме отображает реальный IQ , держи в курсе. Ты хоть знаешь в каких условиях его нужно проходить, для корректного результата?
@@wendigoextra4895 знаю, проходил. Однако это никак не отменяет достаточно ироничного и забавного факта
Так IQ тест тренировке подвержен, что сводит его в помойку. Еврошколяры подготавливаются к нему по 20 раз проходя и очень сильно искажают среднюю статистику. Проще сказать зависит от интеллектуальной среды в культуре.
Там корреляция между образованием и айкью хорошая. Пока проверки лучше не придумали
Iq показывает потенциальную твою совместимость с обществом в котором рос человек создавший тест
У Юры интересные аргументы, на определенные вопросы я посмотрел с другой стороны
Это не аргументы а хуйня с головы. Главное что iq точно коррелирует с успешностью в разных сферах деятельности человека и общества. Так же важно что существенная разница iq прослеживается у разных рас/этносов в одинаковых соц условиях
@@user-vj4lg3xw6e каких ещё одинаковых соц.условиях?У каждого отдельно взятого народа они разные
Выигрывает не тот, кто играет по правилам, а тот, кто их пишет.
Шевцов просто софистик , убеждаюсь с каждым новым видео . А Хова пытается мыслить и готов ошибаться , и признавать ошибки .
Для софистики надо хорошо в логике шарить и вообще поболее знать ,чем айтипед. А так он просто пытается статьи из пабликов вк за свои мысли выдать.
Нахуй вы защищаете этого олкаша?
@@gh8499 не защищаем,а просто говорим так как есть. Хова гораздо умнее и логичнее мыслит,чем Леха
Дискуссия Льва Толстого и Федора Достоевского
Правильно - ICQ
почему же?
"Неведение - благо" не просто так сказано и довольно метко. Людям многое сходит с рук во всех смыслах этого слова (социально, биологически), а тот, кто поумнее, знает больше, видит больше, более сложные взаимосвязи, которые его могут задавить и тогда к уму нужно что-то ещё для достижение успеха.
IQ показывает только цифры, которыми можно понтоваться, а на деле какую-то часть функций мозга. Ты каждый раз можешь по-разному решать эти тесты при небольших изменениях просто в ощущениях, настроениях.
Леша сейчас напоминает Вольнова на стриме с Кэтбой Кэми.
Как по мне, ум - это знания, которые ты получаешь, а интеллект - это умение мыслить.
Ум это умение вести себя как человек, тормозя животную натура.
Чувак, знания это просто информация, она не прибавит ума, она просто сделает информированее о чем-либо, а для умения мыслить не обязательно иметь интеллект, мысль это тоже информация, сгенерированная мозгом на раздражитель. Представь себе шизофреника, который отрывает мухам крылья и при этот мыслит- гыг, прикольно. Так что не все так однозначно.
@@muda2788, тобою пречисленное- тактичность, вежливость, воспитание
не более)
@@dungeonmaster9516 да неужели
IQ по факту просто определяет уровень твоего логического мышления. То есть тесты iq (нормальные) составлены так, чтобы ты используя свой мозг находил определенную последовательность фигур, слов, действий, и основываясь на уровне своего логического мышления, выбирал для себя что-то самоё логичное. IQ не отображает уровень твоих творческих способностей и других интересов которые не завязаны на логике, он просто есть и по нему можно допустим определить какой человек, (физмат или гуманитарий, хотя здесь могут быть и оговорки) какой у него тип мышления (творческий или более логический) и т.п. А почему у каких-то стран iq выше или ниже, зависит только от уровня образования в стране и от того, насколько высокий уровень iq у твоих родителей и как они тебя воспитывают, не нужно принижать одни страны и возвышаеть другие, нацизм и так прошёл 75 лет назад, зачем его возрождать в новых идеях.
Хова правильно мыслит, достаточно посмотреть видео об этом у антрополога Дробышевского
Согласен
Странно, что Бузову третьей не пригласили.
На самом деле IQ был придуман исключительно как попытка гуманитарной психологии получать хоть какие-то эмпирические данные, и не выглядеть как паранаука. Единого мнения для определения "интеллекта" нет, а любой из предложенных является скорее гипотетическим термином без величины.
0 iq, перебиваете друг-друга по кд
Какая-то платоническая любовь, получается
плОтоническая, я бы попросил
@@yourbatya9702 а ну да, от слова плоть
Я думаю этим тестом на айкю, айтипедия пытается казаться умнее и возвысить тех у кого большой процент, ибо больше нечем кечится. Вот и всё.
Это IQ Ане айкю
@@1ksubscriberswithoutanyvid880 это "а не", а не "ане".
Итпедия в детстве хорошо прошёл тест на iq и теперь всем доказывает, что этот тест что-то значит.
А кое-кто плохо, и теперь пишет хейтерский комментарий.
Намешали кучу всего в одно. Начали говорить про профессоров, преподавателей. Но там же больше в образованность суть. А насчет заработка - это вообще противоположная сторона классической академки, потому что тебе нужно вылазить из раковины и придумывать своё, никто готовых рецептов не даст. Нет какой-то конкретной книги или статьи. А в инсте или школе все по учебнику, по указке.
Может iq не причина, а следствие?
интеллект - способ испортить отношения со всеми кого ты знаешь. Запишите в учебники, пожалуйста, самое точное определение
самое главное в жизни хитрость и умение говорить то, что люди хотят услышать. А там хоть каким будь, хоть умным, хоть тупым, всем начхать на это.
Значит ты выбираешь быть Путиным вместо Эйнштейна
Так умение анализировать своего собеседника и говорить то, что он хочет услышать, а затем получать с этого выгоду и есть интеллект.
Диалог интеллекта со скриптом)))
IQ это скорость соображения.
Есть люди с высоким iq, но в силу своего характера не могут использовать этот потенциал, и остаются в жопе. А тот кто доводит свои дела до конца, пусть он будет делать дольше чем человек с высоким iq, но он сделает.
Так что не нужно огорчаться если у вас эта циферка не высокая, если существует какой-то правильный тест. Главное это упорный труд, если человек не хочет думать, то даже с iq 3000 он будет в жопе.
А на кой тогда вообще нужен этот IQ ?
@@user-dz6ww7kt7o посмотри сериал Шерлок и поймёшь зачем. Да, да, это выдуманный персонаж таких людей не бывает. Есть и их очень много, а у таких людей как правило высокий IQ
@@user-xr9nl6sy4g пустые слова. Реквестрирую пруфы, что 1) такие люди существуют; 2) что у них у всех высокий IQ
Самое забавное то, что и Шевцов и маригинал на своих же стримах говорили, что iq не отображает интеллект
Наверное, они сами прошли тест на айкью, результаты их не устроили, вот и изменили свое мнение.
Кто умнее? Перельман, который отказался от 100 тыс. евро или Трансформатор Портнягин, который не знает, что такое маржа?
Вынесло пздц
Перельман от мульта баксов отказался
Маржа это жена Гомера
Исследование по поводу кофет и ожидания - давно признано ненадёжным. Вариация с "различными расами" - вообще миф
Они просто не смотрели видео 6 фактов об iq
Интеллект или ум - качество психики, состоящее из способности осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой. Это синонимы.
Ну тут очень спорный вопрос. Вот Ротенберг сейчас мультимиллиардер, просто из-за того, что ходил в секцию дзюдо города Санкт-Петербурга и дружил с Путиным, когда тот еще был никем по сути, он что умный дохуя теперь? И финансовое благополучие и ум никак не взаимосвязаны зачастую. Очень большое количество бизнесов были построены не по расчету и математическим моделям, а по принципу - слабоумие и отвага.
+ сейчас очень богаты всякие Карди Би, Инстасамки, А4, вот это пласт умных людей! В современном обществе богатым стать не иначе, как быть тупым клоуном. Стать богатым сейчас не признак ни интеллекта, ни воли, ничего, стать богатым сейчас это не стать богатым в буржуазную или индустриальную эпоху в Англии 17-18 века. Чистой воды блеф примитивной обезьяны, у него больше бананов, он умнее и лучшее. Примитивный уровнь бытия.
А любовь то плОтоническая
ПлАтон же не?
@@fail5988 ПлОть
Сократ и Платон рассуждают на тему интеллекта
Мазоха дал пизды смекте, шуе ппш брат
На стриме у тупо сплэша
Человеку предложили ум или деньги.
Человек взял ум и понял, что нужно было взять деньги.
Это хуёвый рофл господа, я считаю, что выбор всегда ситуативный, многое зависит от факторов, которые влияют на наш выбор.
Если ты прошел на самом деле этот тест меньше чем 60 баллов можно было и прямо это сказать а не доказывать что то
Начну с того, что большинство тестов на IQ - на самом деле просто на поиск отличий - структурируй и пойми какой картинки не хватает. Смысл в том что не нужно знать что такое линия точка или треугольник. Сам же тест ориентирован на то как быстро(наверняка вы все видели там таймер) ты строишь логические цепочки, а значит IQ, как он и переводится, - коэффициент в первую очередь и показывает насколько быстрее и качественнее вы можете потреблять информацию. Соответственно у каждого есть ум - абстракция с кучей параметров, таких как совокупность знаний и умений их применить ,логика, память и т.п., и есть коэффициент.
Для примера: есть Вася1 и Вася2, Вася1.IQ > Вася2.IQ, Вася1.ум = Вася2.ум = 0. Когда мы даём им единицу знания то Вася1.ум > Вася2.ум, т.к. Вася1.IQ > Вася2.IQ. Так и работает. Высокий IQ не гарант большого ума, лишь гарант того что тебе его проще нарастить.
Про уникумов с низким IQ, имеющих по 1000 бизнесов с ультра доходом и всё такое прочее, вы скажете что встречали супер тупней среди успешных людей - потому что вы думаете что успешность прямо пропорциональна уму, зависимость более сложная, но если проще - успех = способность распоряжаться своим умом. У тупня может быть около нулевое кол-во знаний, но способность ими распорядиться это компенсирует. Или например умный человек анализируя риски не соберётся пойти на риск, а тупень просто о них не подумает и ему повезёт. Ну и придумайте продолжения примерам сами, если хотите.
Подвожу итог - он весьма простой. IQ - коэффициент и его уровень влияет на способность потреблять информацию наполняя абстрактный ум, состоящий из большого набора параметров. Успешность того или иного индивида - способность распорядиться своим умом правильно, а не нарастить самый большой кибермозг на планете, поэтому тупень может быть успешнее.
Добавлю, что по беседе Юра.IQ>Лёша.IQ просто по способности анализа данных - Лёше просто дали информацию про планирование и он ей верит в его представлении эксперимент был в полном "вакууме". Юра же сразу проанализировал что могло ещё повлиять и подверг критике. По итогу больше для абстрактного ума получил Юра.
*в жизни надо рисковать, а то все просрешь*
©стражник, ведьмак 3
успешный бизнесмен*
Хованский - прав, у него iq больше
ЩЕЕЕЕ НЕ ВМЕР.. А, я же не на стриме Шевцова
2:16-2:32 - Шевцов обиделся, что Хованский не назвал его умным.
IQ это показатель логики
Согласен бро
По мне это вообще тест на уровень математических знаний
@@user-sc9gs4yt7z не соглашусь,математики там минимум. Может вы имели ввиду что это тест легче решать математикам. Если так,то это конечно правда. Ведь логика в математике почти основополагающее звено.
Логика разной бывает. Например даже для юмора требуется своего рода логика. Ты подмечаешь противоречия (а для этого без логики никуда) и строишь на её основе шутку. Пс. Шутки разные бывают и без противоречий конечно, но это один из примеров, которые часто используют.
@@vojd_krasnokojih ну да я это имел ввиду бро)
Так IQ действительно уже нет.
Интеллект нельзя оценить вот таким образом
ИнтеЛЛект блять
Нельзя. Мозг штука очень интересная
Рецептник, куда не посмотрю, всюду тебя вижу.....
Самое интересное, 90% людей с низким IQ говорят, что это всё херня. Но не все люди с высоким IQ топят за то, что это показатель ума.
Так в этих комментариях сидят дегенераты, которые ни разу в своей жизни даже не видели тест на IQ, а если и видели, то где-нибудь в интернете и уже решили, что этот тест - бесполезная хуйня.
@@user-xr9nl6sy4g я проходил тесты iq различных людей. И этот тест реально субъективный. Он ровным счётом ничего мне не сказал, ибо тесты там тебе не покажут приспособленность к жизни. Это просто тест на логику (причем не самых лучший). Я просил человека который ездил на олимпиады по геометрии и физике, который ездил на область и занимал места (1-2). И тесты ему сказали что он тупой. На канал утопии зайдите. Там такая же ситуация с известным математиком. Тест iq вам покажет лишь умение его проходить. А показатель ума это те же узко направленные школьные предметы, которые вам покажут в какой области ты умный(естественно при наличии хороших учителей). Нельзя быть умным во всём, ибо понятие "умный человек" субъективно.
@@user-xr9nl6sy4g так и есть, IQ не является показателем интеллекта, это доказано. И с чего ты взял, что они не видели, ты лично приходил к ним домой и вымогал информацию? 😂
@@vandarkholme2689 если ты думаешь, что показатель IQ измеряется умением решать уравнения, то ты глубоко ошибаешься. Если твой друг умеет чертить фигуры на плоскости и вычислять квадратные уравнения, то это ещё не значет, что он умный. Со мной в одной школе учились девчонки, которые постоянно ездили на различные олимпиады по математике и выигрывали их, а также окончили школу с золотыми медалями. Так вот одна торгует рыбой на рынке, а вторая работает уборщицей. А парень, которого у нас в классе считали за придурка сейчас учиться в Германии и паралельно работает в крупной банковской фирме. Так что умение складывать циферки не показывает уровень твоего интеллекта.
@@user-br2cv4sp8v ну человек, который слушает моргенчлена явно лучше меня разбирается, что такое IQ (нет)
Хованский гений, сначала сказал что не согласен с Маргиналом, а потом повторяет её 1 в 1, и говорит что это он так считает.
забавно слушать их шизойдные диалоги ,уже четвёртая нарезка
То чувство что кофе в кружке вообще никогда не остынет
оставляю данный комментарий для поддержки ролика
спасибо за досуг и возможность заглушить тишину
Спор двух гениев, жду дебаты с озоном
Спор гения и псевдоинтеллектуала
Есть пословица- если ты такой умный- хули ты такой бедный. А теперь найдите видео Фреско, как он рассказывает о своем знакомом, который живёт на улице и носит рубашку с зарплатой на заплатке, но знает все о семантике, а живёт так, потому что не хочет подчиняться системе.
И, кстати, тест на айкью не является непредвзятым, без обычного среднего образования его не сдать. А это значит, тут уже наблюдается дискриминация умственного развития населения. Не все учили в школе геометрию и алгебру, но это вовсе не означает, что этот человек глуп, он просто не осведомлен об иных знаниях. Возможно он хорош в рисовании. Возможно он полиглот. Как вы тут рассчитаете его айкью по своим цифрам в треугольнике? Никак. Нет общей специальной меры исчисления интеллекта человека. До этого человек ещё не додумался.
В примере с конфетами Хованский правильно уловил суть неправильности таких сухих, абстрактных тестов - во многих нациях вопросы пропитания стоят очень остро, поэтому искусственно созданная среда, в которой еду отдают тебе просто так, чужда им с самого старта. Неизвестно ведь, какие ещё условия были в эксперименте, но в конечном счёте он мало что покажет. Только способность людей воспринимать абстрактные эксперименты, где тебе "точно дадут 5 конфет", всерьёз, и то, насколько этим людям в принципе важны конфеты.
Когда был этот стрим?
TLDR:
Знания ≠ Ум ≠ сообразительность ≠ мудрость
Имхо, без знания матлогики и биологии (антропологии хотя бы там) на такие темы лучше не рассуждать
Или хотя бы звать специалистов на разговор на лайв
В Африке никогда не было войны? Хованский, подтяни матчасть.
Ех, скорее бы они снова начали вместе стримить...
для кого утопия шоу ролик делал
да, ломоносов не знал, что такое треугольник, определенно
Скорее это какие-то бизнес-тренеры который сколотили бизнес на каких-то дегродах в успешное для них время (но все же приложили силы ) или как-то к нему относятся и показывают крайне низкий iq ну или же левой стороной к бизнесу они причастны
Ум и соображение-разные вещи. Соображение-iq
Незнание того, что такое треугольник, это всего лишь неимение инструмента (в этом случае знания) чтобы пройти тест на IQ, никто не говорит, что зная Ломоносов , что это, он бы его не прошел, хотя этот тест параша всё равно
Канал Utopia Show. Видео про iq снятое с поддержкой известного математика. Посмотрите, и делайте для себя выводы.
С НОВЫМ ГОДОМ
Шевцов не тупой
Ты умнее
@@zelenyslonik5218 Во-первых, спасибо, во-вторых, у меня нет канала, где я воспитываю несколько миллионов малолетних д*билов, в-третьих, это говорит чел, у которого в описании канала написано "нЕ о чем", уровень грамотности - моё почтение.
Ну не
Да, не тупой. Он просто малолетний дебил, в 30 лет
А он левак значит, понял
Это конечно полная чушь рассматривать кто лучше умный или успешный. Потому что сразу понятно, что глупый это тоже не признак успешности.
Зачастую решают условия. В какой среде развивается человек. В среде успешных людей, стать успешным намного проще. Помогут связями, помогут опытом.
В равных условиях выиграет умный человек.
Но в нашей социальной среди мы наблюдаем интеллекта недостаточно. Здесь множество факторов, и зачастую влияют те, которые мы контролировать не можем. Случайность.
Элементарно. Вы вложились в биткоин, когда он стоил за 100, и вдруг вы теперь богатый и успешный. Поэтому успешность мало что характеризует.
Ой, что же с ними станет, когда они познакомятся с понятием социальный интеллект.
Был же давно хайлайт где-то с айкью, там хован в точности вроде позицию дробышевского пересказывал.