Озвучка музичних номерів - топчик) Дякую за огляд, завдяки якому мені не доведеться переглядати це видиво самостійно. Кажуть, на запитання, для кого цей фільм, режисер натхненно відповів: "Для Хоакіна!" От нехай Хоакін і платить за квиток.
На жаль, ще не знайшов жодної думки, що якщо прибрати елементи мюзиклу і романтизму, то вийде доволі реалістична картина, як історія джокера розгорталася в реальному світі. Глядачі очікують те, на що б пішли одиниці, будучи травмованими людьми, але правда в тому, що в житті все так і закінчується в більшості випадків. Це наштовхує на думку, що дефолтний споживач прийшов подивитися кіно, але втеча від реального життя не вдалася і отримав розчарування
Ваш огляд Джокера 2 відразу привертає увагу своєю гостротою. Розбір деталей, які не спрацювали, та критика ключових моментів дозволяють по-новому глянути на цей фільм. Від себе скажу якщо вирізати все зайве, то получився б фільм на хвилин 8-15 і був би нормальний закінчився би вибухом щеб був відкритий фінал У своїх відео я також намагаюся переосмислювати фільми. Наприклад, працюючи з категорією B, залишаю лише найкращі моменти, створюючи цілісний сюжет. Можливо, Джокер 2 теж вартий такого підходу
Джокер у фільмі не приймає рішення самостійно. В першому фільмі він кидає виклик системі , вбиває людей, стає крутим лиходієм . А в другому кориться системі, проти якої мав би боротися . Якби не Харлі Квін , фільм був би ще менш цікавим . Однак її мало розкрили . Навіть в "Загін Самогубців" Джокер кращий , за персонажа Хуакіна Фенікса в другому фільмі . Бо він хоч і схожий , на бандита що косплеїть Джокера, але принаймні вміє приймати самостійно рішення. А Джаред Лето ідіот , може тоді в нього стріха менше текла , та все ж ... Хуакін хороший актор, та цей фільм набагато гірший , за попередній .
Зогляду на те, що на першому Джокеру я заснула, а потім, щоб таки подивитися від початку до кінця, дивилась в інтернеті і таки врубила перемотку, бо якась дурнувата нудятина, другу частину навіть не дивилася. Ваш огляд тільки впевнив у правильному виборі😹
Джокер 2 - це фільм, який в майбутньому стане культовою класикою, яку недооцінили під час виходу в прокат. Свого часу це було і з Бійцівським клубом. «Божевілля на двох» достатньо сміливий і розумний, і автори розуміли, що всякі Гарлі Квін його не оцінять, але все рівно пішли по тому шляху, який обрали, щоб провести повну деконструкцію героїзації всяких психічно хворих маніяків-терористів, яких суспільство романтизує. Мабуть мені доведеться зробити годинне відеоесе, щоб нарешті донести думку, що автори сіквела Джокера зробили все абсолютно правильно з сенсовної і структурної точки зору.
для мене цей фільм суцільне розчарування, дякуючи вам не довелось витрачати свій час щоб мати галочкою ще один фільм дс, для мене це фільм не про джокера (людину яка вносить екшен і показує свою сутність) це фільм про несмішну людину з травмами яку чомусь інші почали ідеалізувати хоча не те щоб в нього була якась мета, як і перший так і другий фільм дуже не сподобались тим що повністю переробили історію цікавого дс злодія на якогось рандомного челіка, не кажучи про те що більшість тру моментів з коміксів теж переробили, дуже сумно що зараз все менше й менше фільмів мають нормальний сюжет, і я думаю що всі погодяться що найбільш реальний і незрівняний джокер якого не можна замінити був у Гіта Леджера, він став справжньою легендою серед джокерів. Дякую за огляд
4:17 "Ваші завищені очікування - ваші проблеми" Режисер з самого початку казав, що «Джокер» 2019 - це довершений продукт, що продовження не було передбачено і він його не хоче. Але ж люди звикли до сиквелів, метаверса, х*еверса та кадрів після титрів, і тому захотіли собі ще одну франшизу аля снайдерверс. Поважайте, б***, бажання режисера! Через те, що фільм зібрав мільярд, а люди вимагали продовження (попри бажання Філліпса) - режисера, як і Фенікса (який теж не бажав продовження) почали ламати через коліно та змушувати робити продовження. Ну от і отримали. А що, власне, ми отримали? - а отримали ми чудовий насправді фільм. І так, рівно та сама історія була і з останньою Матрицею - глядача з бездонним шлунком та постійним "дай ще!" також послали на три букви.
В першій частині Артур Флек стає Джокером. В другій, Джокер знову стає Артуром Флеком. Тому що Артур - це слабка людина, яка намагалася вдавати з себе сильну. Тому він і не зміг втримати своє альтернативне, жахаюче его до самого кінця. Він здався, бо зрозумів, що не здатен бути Джокером. І цей фільм демонструє, що люди любили саме Джокера. Артура, як особистість, ніколи ніхто не любив, ніколи ніхто не помічав. Як в його світі, так і в нашому, очевидно. Вся негативна критика це доводить. Джокер любить співати. Він любить музику, він любить шоу. Що він робив, після того як вперше вб#в людину? Правильно, танцював. Це тягнулося з першої частини, просто в другій це більш гіперболізоване. Наприкінці фільму Артур більше не хотів співати, він відмовився бути Джокером. Тому Гарлі його і кинула. Вона була розчарована, і ніколи його насправді не любила. Вона була закохана в концепцію Джокера. Як і всі люди що його підтримували. Фільм дійсно затягнутий, але якщо б він був коротший він втратив би свій шарм. На мою думку, цей фільм в першу чергу саме про Артура Флека, його тягар, і про його см#рть. І про народження нового Джокера, в самому кінці. Idk, absolute cinema для мене.
Я фанат всесвіту бетмена, і хочу чесно сказати , що для мене фільм Джокер не про Джокера , а про Артура , та про байдужість і жорстокість суспільства. Артур абсолютно не попадає в моє бачення Джокера, тому я його так і не сприймаю (хоча останній момент в другому фільмі нам взагалі хоче сказати , що Артур і не є справжнім Джокером ☠️☠️) Типу ,чисто для мене , образ Джокера використали як впізнаваний і підходящий, це й усе. (Якщо що це суто моє сприйняття, і якщо для вас Артур це Джокер , то я ціную вашу думку :> ) Щодо другого фільму: це піздец і більше нічого не можу сказати, дивилась тільки декілька оглядів(і зараз ваш почну дивитись) і це ну просто піздец ☠️☠️ Уф ой , тільки що додивилась до моменту в відео де кажуть , що Джокер це альтер его Артура , ну тоді типу так, але все одно не підпадає про те як я його бачу 😂
Першу частину ледве осилив, такої фігні давно не бачив, тут випустили другу і в думках даже не було щоб її переглядати, дочекався огляду, дякую, зараз побачу що до чого
Перший фільм про сприйняття хворою людиною світу ну і сприйняття оточенням хворих людей. І так це доволі важка тема якщо брати в розрізі суспільства. Також про несправедливість класову і тд все це шикарно в 1 частині ну і кульмінацією яка його довела стало вбивство. Раджу переглянути аби зрозуміти суть бо в порівнянні з 2 частиною все шикарно
Озвучка музичних номерів - топчик) Дякую за огляд, завдяки якому мені не доведеться переглядати це видиво самостійно. Кажуть, на запитання, для кого цей фільм, режисер натхненно відповів: "Для Хоакіна!" От нехай Хоакін і платить за квиток.
Як добре, що я не витратила дві години свого часу на перегляд цієї маячні завдяки нашим чудовим оглядачам) Дякую за відео!❤
На жаль, ще не знайшов жодної думки, що якщо прибрати елементи мюзиклу і романтизму, то вийде доволі реалістична картина, як історія джокера розгорталася в реальному світі. Глядачі очікують те, на що б пішли одиниці, будучи травмованими людьми, але правда в тому, що в житті все так і закінчується в більшості випадків. Це наштовхує на думку, що дефолтний споживач прийшов подивитися кіно, але втеча від реального життя не вдалася і отримав розчарування
Це той випадок,коли огляд кращий за сам фільм)))
Ваш огляд Джокера 2 відразу привертає увагу своєю гостротою. Розбір деталей, які не спрацювали, та критика ключових моментів дозволяють по-новому глянути на цей фільм.
Від себе скажу якщо вирізати все зайве, то получився б фільм на хвилин 8-15 і був би нормальний закінчився би вибухом щеб був відкритий фінал
У своїх відео я також намагаюся переосмислювати фільми. Наприклад, працюючи з категорією B, залишаю лише найкращі моменти, створюючи цілісний сюжет. Можливо, Джокер 2 теж вартий такого підходу
Дякую за ваше чудове відео 😊
Топ. Дякую за роботу
Чого ти не смієшся? Смійся!😂
Молодец
Дякую автору за чудовий огляд
Щастя, здоровʼя ❤
І Вам дякую за перегляд! Також бажаю щастя та міцного здоров'я😁
Огляд бімба. Дякую за вашу працю
Огляд мені сподобався, фільм всеодно не збирався дивитись тому як побачив що у тебе нове відео без вагань пішов дивитись
Джокер у фільмі не приймає рішення самостійно. В першому фільмі він кидає виклик системі , вбиває людей, стає крутим лиходієм . А в другому кориться системі, проти якої мав би боротися . Якби не Харлі Квін , фільм був би ще менш цікавим . Однак її мало розкрили . Навіть в "Загін Самогубців" Джокер кращий , за персонажа Хуакіна Фенікса в другому фільмі . Бо він хоч і схожий , на бандита що косплеїть Джокера, але принаймні вміє приймати самостійно рішення. А Джаред Лето ідіот , може тоді в нього стріха менше текла , та все ж ... Хуакін хороший актор, та цей фільм набагато гірший , за попередній .
Поверніть стару прев'ю музику!!!! Почалось так гарно....а закінчилось😢😢
Зогляду на те, що на першому Джокеру я заснула, а потім, щоб таки подивитися від початку до кінця, дивилась в інтернеті і таки врубила перемотку, бо якась дурнувата нудятина, другу частину навіть не дивилася. Ваш огляд тільки впевнив у правильному виборі😹
Ну пісня про розпустила коси - топчик
Старе Інтро набагато крутіше
💯👍
Якщо у вас запитання для кого зняли цей фільм. Режисер відповів "Для Хоакіна".
Не знаю, яка там Лі Квін фанатка фільму про Джокера, а я тепер фанатка цього треш огляду на Джокера 2. 😂❤❤❤ Так, і мюзикли полюбила.😂
Привіт Бажаю міцного, як довго чекав твого контенту🎉🎉🎉🎉🎉
Автор використовується ШІ у своїх відео.... з мене підписка тай лайк 😅
Джокер 2 - це фільм, який в майбутньому стане культовою класикою, яку недооцінили під час виходу в прокат. Свого часу це було і з Бійцівським клубом.
«Божевілля на двох» достатньо сміливий і розумний, і автори розуміли, що всякі Гарлі Квін його не оцінять, але все рівно пішли по тому шляху, який обрали, щоб провести повну деконструкцію героїзації всяких психічно хворих маніяків-терористів, яких суспільство романтизує.
Мабуть мені доведеться зробити годинне відеоесе, щоб нарешті донести думку, що автори сіквела Джокера зробили все абсолютно правильно з сенсовної і структурної точки зору.
В принципі смотрібільно, Тарантіно взагалі сказав що це шо це шедевр 😁
Бля...навіть огляд до кінця не можу додивитися ...такий маразм 😅
Фільм повне розчарування.
А старе інтро краще)
для мене цей фільм суцільне розчарування, дякуючи вам не довелось витрачати свій час щоб мати галочкою ще один фільм дс, для мене це фільм не про джокера (людину яка вносить екшен і показує свою сутність) це фільм про несмішну людину з травмами яку чомусь інші почали ідеалізувати хоча не те щоб в нього була якась мета, як і перший так і другий фільм дуже не сподобались тим що повністю переробили історію цікавого дс злодія на якогось рандомного челіка, не кажучи про те що більшість тру моментів з коміксів теж переробили, дуже сумно що зараз все менше й менше фільмів мають нормальний сюжет, і я думаю що всі погодяться що найбільш реальний і незрівняний джокер якого не можна замінити був у Гіта Леджера, він став справжньою легендою серед джокерів. Дякую за огляд
Що за пісня з 14:10, бо шазам не фуричить
Kimi No Toriko Summertime. ua-cam.com/video/fmxRhEi8sqM/v-deo.html Будь ласка
@Magl_Viki, ❤️
4:17 "Ваші завищені очікування - ваші проблеми"
Режисер з самого початку казав, що «Джокер» 2019 - це довершений продукт, що продовження не було передбачено і він його не хоче. Але ж люди звикли до сиквелів, метаверса, х*еверса та кадрів після титрів, і тому захотіли собі ще одну франшизу аля снайдерверс. Поважайте, б***, бажання режисера! Через те, що фільм зібрав мільярд, а люди вимагали продовження (попри бажання Філліпса) - режисера, як і Фенікса (який теж не бажав продовження) почали ламати через коліно та змушувати робити продовження. Ну от і отримали. А що, власне, ми отримали? - а отримали ми чудовий насправді фільм.
І так, рівно та сама історія була і з останньою Матрицею - глядача з бездонним шлунком та постійним "дай ще!" також послали на три букви.
попереднє інтро краще(
В першій частині Артур Флек стає Джокером. В другій, Джокер знову стає Артуром Флеком. Тому що Артур - це слабка людина, яка намагалася вдавати з себе сильну. Тому він і не зміг втримати своє альтернативне, жахаюче его до самого кінця. Він здався, бо зрозумів, що не здатен бути Джокером. І цей фільм демонструє, що люди любили саме Джокера. Артура, як особистість, ніколи ніхто не любив, ніколи ніхто не помічав. Як в його світі, так і в нашому, очевидно. Вся негативна критика це доводить.
Джокер любить співати. Він любить музику, він любить шоу. Що він робив, після того як вперше вб#в людину? Правильно, танцював. Це тягнулося з першої частини, просто в другій це більш гіперболізоване. Наприкінці фільму Артур більше не хотів співати, він відмовився бути Джокером. Тому Гарлі його і кинула. Вона була розчарована, і ніколи його насправді не любила. Вона була закохана в концепцію Джокера. Як і всі люди що його підтримували.
Фільм дійсно затягнутий, але якщо б він був коротший він втратив би свій шарм.
На мою думку, цей фільм в першу чергу саме про Артура Флека, його тягар, і про його см#рть.
І про народження нового Джокера, в самому кінці.
Idk, absolute cinema для мене.
А мені здається, що друга частина оригінальна. Перший фільм, як і другий чіпляє тим що ця історія виглядає досить незалежно від коміксів
А що то за кавер\ремікс на 16:03 починається? Підкажіть пліз )
Я фанат всесвіту бетмена, і хочу чесно сказати , що для мене фільм Джокер не про Джокера , а про Артура , та про байдужість і жорстокість суспільства. Артур абсолютно не попадає в моє бачення Джокера, тому я його так і не сприймаю (хоча останній момент в другому фільмі нам взагалі хоче сказати , що Артур і не є справжнім Джокером ☠️☠️) Типу ,чисто для мене , образ Джокера використали як впізнаваний і підходящий, це й усе. (Якщо що це суто моє сприйняття, і якщо для вас Артур це Джокер , то я ціную вашу думку :> )
Щодо другого фільму: це піздец і більше нічого не можу сказати, дивилась тільки декілька оглядів(і зараз ваш почну дивитись) і це ну просто піздец ☠️☠️
Уф ой , тільки що додивилась до моменту в відео де кажуть , що Джокер це альтер его Артура , ну тоді типу так, але все одно не підпадає про те як я його бачу 😂
Першу частину ледве осилив, такої фігні давно не бачив, тут випустили другу і в думках даже не було щоб її переглядати, дочекався огляду, дякую, зараз побачу що до чого
Огляд підтвердив мої думки, фігня фігньою, що там з шедевра? Не розумію
Перший фільм про сприйняття хворою людиною світу ну і сприйняття оточенням хворих людей. І так це доволі важка тема якщо брати в розрізі суспільства. Також про несправедливість класову і тд все це шикарно в 1 частині ну і кульмінацією яка його довела стало вбивство. Раджу переглянути аби зрозуміти суть бо в порівнянні з 2 частиною все шикарно
Что за фильм на 4:38?
Залягти на дно в Брюгге
Жарт про цуцика-католика найкраще в цьому фільмі. Досі угораю 😂
Ваш огляд утомлює більш за фільм, який ви оглядали.
Відчепіться від оглядача, гарний контент, просто не для всіх! Нахіба дивитеся? Айда до кацапський оглядачів.
Походу Тарантіно так "преісповнився" читай, оборзів від власної "геніальності", що вже поплутав береги.
Єдиний для мене цікавий відрізок фільму - суд .Нажаль, суду було мало, а все інше танці і дурка(