Ejercicio 2. Aplicando la primera condición de equilibrio

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 жов 2024
  • Un ejercicio más para que nos vayamos familiarizando en resolver problemas de equilibrio utilizando la primer condición de equilibrio.
    Curso gratis para el examen de la UNAM - Física
    ¡SUSCRÍBETE!

КОМЕНТАРІ • 69

  • @angelicaperez2512
    @angelicaperez2512 3 роки тому +45

    Solo tengo una duda por que en este caso no se multiplica la W*g?

    • @LegadoDeNewton
      @LegadoDeNewton  3 роки тому +61

      Recuerda que el peso está expresado por la W (en newtons) y el peso es mg (masa por gravedad).
      En este caso ya nos está dando directamente el peso, en el anterior no nos daba el peso, sino que nos daba la masa y debíamos multiplicar por la gravedad, pero aquí ya no fue necesario
      ¿Se entiende? 😬

    • @juancarlosalvaradocastillo4339
      @juancarlosalvaradocastillo4339 3 роки тому +5

      @@LegadoDeNewton laik

    • @eduardovalverde955
      @eduardovalverde955 2 роки тому +1

      @@LegadoDeNewton ¿Y si vienen este tipo de ejercicios en el examen? Lo pregunto por el tiempo que toma resolverlo.

    • @eduardovalverde955
      @eduardovalverde955 2 роки тому

      Y por el cos y sen

    • @cesarsequeira4031
      @cesarsequeira4031 2 роки тому +1

      Recuerde que la seguna ley de newton es F=ma de la cual para el movimiento en el eje vertical "Y" se expresa como W=mg, pero en este problema ya nos dan explicitamente el peso en newton(N). cuando no nos dan el peso y nos dan la masa entonces si tendriamos que multiplicar el peso(Kg) por la gravedad(g).

  • @LegadoDeNewton
    @LegadoDeNewton  3 роки тому +41

    Recuerden que en el video anterior a este explicamos toda la teoría detrás de estos problemas de equilibro, es importante que primero vean el anterior a este 😉👌🏻

  • @cesarsequeira4031
    @cesarsequeira4031 2 роки тому +34

    Una aclaración en el caso del peso creo que seria mejor tomar el angulo positivo del peso el cual es 270 grados y las componentes serian: Wx=500cos270 y Wy=500sen270 pienso que seria lo mas correcto y no trabajar con ángulos negativos.

  • @FedericoSSN.
    @FedericoSSN. Рік тому +7

    Amigooo una forma de acerlo más rápido en caso de un ejercicio que pueda venir en el examen?

  • @alejandroperalta5664
    @alejandroperalta5664 4 місяці тому +2

    Pq defrente no aplicaste la propiedad de un triángulo notable de 45°, con hipotenusa de 500N, te saldria el valor de cada tension en 250(2)^(1/2).

  • @diegomayorga-i9y
    @diegomayorga-i9y Місяць тому +37

    No entiendo nada

  • @lu512jhs
    @lu512jhs 11 місяців тому +3

    Genial! Me salio igual, pero use otro método, use la Teoria de Lamy que es más simple de resolver en estes tipos de ejercicios

  • @Danabrawl
    @Danabrawl 7 місяців тому

    Si los angulos son de 50° los dos que tendría que salirme si no me sale raiz

  • @armandodolores2011
    @armandodolores2011 23 дні тому

    gracias por tu video, fue una gran explicacion!!

  • @lontranelpaps1454
    @lontranelpaps1454 2 роки тому +2

    No meda lo mismo :(
    Me da 250N/Sqrt(2)
    No se si lo hice mal pero disculpa por mi ignorancia

  • @pedroasantosr2709
    @pedroasantosr2709 8 місяців тому

    Y cómo se resuelve cuando sólo tenemos los datos de Mila magnitud T1 y los dos angulos ? :(

    • @LegadoDeNewton
      @LegadoDeNewton  8 місяців тому

      Sube tu problema a Google drive y mándame el link para que pueda verlo y resolverlo en un video

  • @cesarsequeira4031
    @cesarsequeira4031 2 роки тому +8

    Saludos. Una manera mas simple de resolver este tipo de problemas es usando el TEOREMA DE LAMY.

  • @kunglau8121
    @kunglau8121 Рік тому

    Es equilibrio de una particula?

  • @SPARTANII-np3qu
    @SPARTANII-np3qu 3 роки тому +1

    Disculpa mi impertinencia
    Mi pregunta es Fx siempre será 0?
    Y el peso
    O por eso es importante gráficar

    • @LegadoDeNewton
      @LegadoDeNewton  3 роки тому +1

      Es importante hacer el diagrama de cuerpo libre, en este tipo de ejemplos Fx siempre será cero, pero en otros no, así que siempre hay que hacer el diagrama, igual casi no toma mucho tiempo 😉👌🏻

    • @cesarsequeira4031
      @cesarsequeira4031 2 роки тому

      Estos son problemas de equilibrio traslacional es decir equilibrio de fuerzas en ausencia de rotación y lo que se aplica es la primera condición de equilibrio la cual establece que la suma vectorial de las fuerzas en X es igual a cero y la suma vectorial de las fuerzas en Y también es igual a cero lo cual se expresa asi: sigmaFx=O y sigmaFy=0 básicamente lo que se hace es formar un sistema de ecuaciones lineales 2x2 y resolverlo para las fuerzas desconocidas

    • @medinalopezangeldali_1im523
      @medinalopezangeldali_1im523 Рік тому

      @@LegadoDeNewton depende los angulos no ? pq si son diferentes angulos igual se sistituye

  • @juniorgames2864
    @juniorgames2864 2 роки тому +2

    Me perdí donde dice - 90 wx es coseno de w.-90? Me explicas la partes de donde sale coseno y seno de - 90

    • @cesarsequeira4031
      @cesarsequeira4031 2 роки тому

      tienes razon porque en el diagrama de cuerpo libre realmente el angulo que tiene el peso medido apartir del eje x positivo seria igual a 270 grados por tanto tendria que ser Wx = 500cos270 y Wy=500sen270 asi seria lo correcto saludos

    • @cesarsequeira4031
      @cesarsequeira4031 2 роки тому

      Lo que pasa es que el expositor midiendo el angulo del peso en sentido negativo. (-90 grados)

    • @AracelyMelgar-r3m
      @AracelyMelgar-r3m 7 місяців тому

      ​@@cesarsequeira4031perdón por mi ignorancia una pregunta por q da .-90

    • @joselinmichelhernandezgarc9262
      @joselinmichelhernandezgarc9262 2 дні тому

      ​@@AracelyMelgar-r3mcreo que es porque esta en el cuadrante negativo

  • @lonnyre
    @lonnyre 11 місяців тому

    Y si mis fuerzas no están equilibradas? 😰

  • @romiiromero573
    @romiiromero573 Рік тому

    Hola profesor,cuando hay 3 ángulos como se resolvería?

  • @kunglau8121
    @kunglau8121 Рік тому +19

    No entendí lo de la raiz

    • @irvingapolinar6025
      @irvingapolinar6025 9 місяців тому +4

      Creo yo,solo es multiplicar 2 por el seno y ya tendrías tu resultado

    • @carlosyt4966
      @carlosyt4966 9 місяців тому +2

      Solo haz la operación raíz de 2 sobre 2 y ya😊

  • @nanami9425
    @nanami9425 Місяць тому +1

    porque es menos 90 grados en la carga en el eje x

    • @angelrebolledovazquez.4897
      @angelrebolledovazquez.4897 Місяць тому

      por qué es un peso que va hacia bajo, se toma como negativo por eso primero hacemos el esquema para ver en qué punto del plano están las fuerzas

  • @ricardoortiz3420
    @ricardoortiz3420 Рік тому

    Si te mando uno ahora me ayudas a resolverlo?

  • @eduardoneftalideartolamont7883
    @eduardoneftalideartolamont7883 2 роки тому

    Como la multiplicacion de raíz cuadrada de 1 se multiplica por 2 y te da raíz de 2?

  • @HectorGarcia-mf8jq
    @HectorGarcia-mf8jq Рік тому

    No supe hacer el último paso 😞

  • @alanescorcia7471
    @alanescorcia7471 26 днів тому

    Gracias por esto estoy estudiando para mi examen de física

  • @HectorGarcia-mf8jq
    @HectorGarcia-mf8jq Рік тому

    Y se puede hacer normal,tipo
    Sin45 +sin45-500= -498.298193

  • @juliknow7197
    @juliknow7197 2 роки тому

    Existe otra forma de hacerlo más rápido????

    • @cesarsequeira4031
      @cesarsequeira4031 2 роки тому

      por supuesto que si, una forma mas rápida de resolver este problema es usando el "TEOREMA DE LAMY"

  • @serchdane
    @serchdane 3 роки тому +1

    El resultado se puede simplificar más usando la radicalización? Por cierto, buen video! 🤘🏻

    • @LegadoDeNewton
      @LegadoDeNewton  3 роки тому +4

      Claro, multiplicando por un 1.
      Ya sabes a qué me refiero cuando digo que por un 1 - - > raíz de 2 entre raíz de 2.
      Y ya abajo (denominador) te quedaría raíz de 2 al cuadrado que simplemente es 2 😉

  • @loretamada
    @loretamada Рік тому +2

    buen video 👍

  • @gabrielaregino2860
    @gabrielaregino2860 Рік тому

    Gracias 🙏🏻

  • @cesarsequeira4031
    @cesarsequeira4031 2 роки тому +1

    en las respuesta falto racionalizar el denominador y la respuesta quedaria: F=250*raiz de 2.

  • @aerinaekhaly6016
    @aerinaekhaly6016 3 місяці тому

    Muy bueno, al principio no se entiende nada, poco a poco se aprenderán los símbolos y las fórmulas, cuando eso ya se tenga aprendido, ya se podrá dominar el tema

  • @robertojimenezjerico
    @robertojimenezjerico Рік тому

    un capo bro

  • @entretenimientofabulosos2482
    @entretenimientofabulosos2482 11 місяців тому

    Entiendo gx❤

  • @alejandromagno2704
    @alejandromagno2704 3 дні тому

    "Legado de Newton" es como decir ""palabra de Dios".

  • @HectorGarcia-mf8jq
    @HectorGarcia-mf8jq Рік тому +4

    Sale 353.55 xd

  • @lontranelpaps1454
    @lontranelpaps1454 2 роки тому +1

    Por que me dio 250 con raíz de 2?
    Lo hice en calculadora pero me imagino que por la jerarquía
    Y lo hice en otro calculadora y me dio
    353.5533905930475244

    • @pap875
      @pap875 Рік тому

      Esa es la respuesta correcta, 253.5577

    • @pap875
      @pap875 Рік тому +1

      Te dejo este video q al final resuelve de manera mucho más fácil un ejercicio así ua-cam.com/video/nd1I9FxVGpk/v-deo.html

    • @lapapushtia9931
      @lapapushtia9931 10 місяців тому

      Graciass, justo estaba buscando la respuesta sin tanto rollo 🙏🙏🙏

  • @Chango_-xm9nm
    @Chango_-xm9nm 8 днів тому

    no te entendí, saludos

  • @yazminbarrios9767
    @yazminbarrios9767 2 роки тому

    Y ahora haz uno con kp(kilos Pascal)

  • @juansarra820
    @juansarra820 27 днів тому

    Me perdí con la raíz

  • @charlize9162
    @charlize9162 Рік тому

    Soy el like 1000 🤪

  • @jcpm3270
    @jcpm3270 2 роки тому

    A LA DERECHA Y A LA IZQUIERDA HAY EQUILIBRIO, SOLAMENTE ARRIBA Y ABAJO ...
    2 T COS 45 = 500 ===> T = 500 / 2COS 45 RPTA.