Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
The efficiency doubled after the correct placement of the holes . 11
Вставка
- Опубліковано 26 кві 2024
- Incorrect placement of holes in the plates can halve the efficiency of an electrolyzer with bipolar electrodes.
I am interested in your opinion, write...
Publication: 27-04-2024.
...
Download the files for this work:
Calculation of the operating parameters of electrolysis: disk .yandex.ru/i/cIsHKu_eKPmNyQ
Какая по Вашему мнению лучшая конструкция электролизёра (простота/бюджет/надёжность/эффективность)?
Я смещалл отверстия максимально близко, и при зазоре в 2мм електолит довольно хорошо проникает
@@user-hn3ll6od3u Какая в вашем случае была длина пробега воды между отверстиями?
Отверстие 10мм,на следующей пластине на 10мм правее.
Автору респект и уважение! Молодец!
Спасибо, добрый человек! 😸
Шикарно, почёт и уважение!, Любви и Созидания)
Спасибо! 😉
по поводу эффективности конструкций. очевидно, что лучше двухэлектродной мокрой ячейки не сделать (как вы тоже отмечаете). отсюда делаем вывод, что для 12 вольт нам надо сделать 6 отдельных емкостей с погруженными парами электродов, иасштабируя площадью электродов. тогда будет эффективно.
на "идеальной" ячейке я получал 2.66 (ватт на литр ) на 2 вольтах и 2.44 - на 1.8. расстояние между пластинами было 0.75 мм. KOH 25%.
Отличные результаты 👍
@@sealdo_experiments спасибо!
согласен, либо можно в трубах сделать, тоже отделять по паре труб
Більше 20 років користуюсь електролізером із батареї лужних акумуляторів нклб 80(70) на 12 вольт і зарядним на 50 ампер. В акумуляторах замінені пластикові пробки на стальні від нк(нж)70 з впаяними стальними трубками для відводу газу і заправки.
Так, лужні АКБ хороші тим, що осередки не мають загального контакту через електроліт. До речі, як при тривалій роботі (під час роботи) поповнюється електроліт в банки?
Ассистенту рыбки! Заслужил 😊
Мяу спасибо 😺
В качестве источника питания попробуйте взять сварочный инвертор мощностью примерно 4квт, переделайте его чтобы можно было менять частоту, результаты должны порадовать.
Ieteiktu izmantot pulsējošu līdzstrāvu. Strāvu iegūt no pazeminoša transformātora ar divpusperioda taisngriezi. Iegūsiet 100Hz pulsējošu līdzstrāvu. Tas uzlabos lietderības koificentu.
Es sapratu. Vai jūs domājat, ka pulsējošā strāva 100 Hz (vilnis: puse sinusa) būs efektīvāka nekā nemainīga līmeņa strāva?
Да вспомнил
Электрлизер инерционен
токи сняты а
газы прут от давления ранее ..
И режим поворота плоскости горизонт вертикаль
Мой под бисер был как кирпич хлеба
И можно было сменить скорость генерации и перегрев
Установкой на попа :)
Или на боку ...
Продув струи через спирты бензины эфиры
Умножал температуру в 3 или 2 раза ....
На втором водном затворе
На счет ориентации относительно горизонта - интересно 🤔
Это я писал про потери с отверстиями, и про натрий,в итоге желтела и чернела латунь, эффект гальваники,поставьте маленький насос,чтобы пластины всегда были полностью в воде и вода циркулировала. Это работает,на самом маленьком мотике)
Доброго! Очень интересно!
Природа любит Круглые формы и электроды
Хотя бы по термодинамики ...
Кроме шахмат что природа не любит
Есть вездесущие спирали
И спирали разного диаметра
Например фрактальной конструкции .
Спирали в лизере? 🤔 Можно подробнее...?
То есть взять трубку и загнуть в спираль? Типа змеевика? Внутри трубки охлаждение дистилированной водой, а снаружи раствор?
У мэера не просто так трубки были.
Пусть ассистент натрёт своей шерстью об электролизёр статического электричества! Может тогда и газа прибавится? 🙂
🤔 Хм, и правда. Попробую...😼
Слышал, что налет это хром от превышения тока \ напряжения.
Замечал у своих прототипов если "проэкспериментировать", покрутив ручку напряжения. (NaOH еще не использовал, сталь 304)
Да, пишут что у 316L это не так выраженно или отсутствует
У любителей в лизерах чаще натрий, наверное неспроста.
@@sealdo_experimentsстранно, а я все что ни смотрел - везде калий. Но натрий надо попробовать. Спасибо за идею
@@djedai5 Сергей Станков (sever-s) недавно ругал калий и объявил, что переходит на натрий.
@@sealdo_experiments из каких соображений? Натрий все же хуже по проводимости в 1.5-2 раза
Да, есть такое 🤔...
Максимальная электропроводность (мкСм/см):
- КОН 30%: 520000
- NaOH 20%: 340000
Желтый осадок - гидрооксид железа. Возможно электролит грязный, присутствует хлорид калия.
Да ходил к профи сварщики классикам
Смотрить их установку
У них все сделано в ширину а не в высоту
То есть там всего 4 или 5 пластин но размер под 40 см да на 40
Напряжение меж пластин от 1,5 до 1.599 вольт
Расстояние до 2 мм пластин
Лежат точнее лежали горизонтально дырок внутри или 2 или 4
Диаметр не помню где то с 3 копейки :))))
Успехов !!
И делайте мозоли в голове прежде чем покупать и клепать их в жалезе !
Да питали они свой электрорлизер БП
Для зарядки аккумуляторов автомобильным от грузовиков
С большим запасом тока и защитой от кз
напрежение же делает рисунок на воде, опчему не повтормть егь на пластинах, возможно это как гребни волн будут отсекатся пластиной... также создание лабиринта в самой пластине дает ли эффект, почему плоское.. получается ток проходит через воду легко когда есть прямые отверстия, но между пластинвми создается эффект конденсатора? и какие то атомы проходят через пластины ... а прямой ток также идет по дллинному пути... интересно а пластины между собой должны резоннанс давать.. возможно для резоннаеся нужны кондеры какая частотату будет.. необычная
В оригинальной статье из журнала ,,Моделист конструктор,,было написано.. Обработать пластины перед установкой в электролизер в растворе серной кислоты,тоесть в электролите от свинцового аккумулятора,погрузить в кислоту на ночь,потом промыть водой,ну как то так.удачи вам.
Спасибо, а мы, как всегда, инструкции в конце читаем 😉
Любая модель работает лучше если над ней стоит более широкая динамичная модель
Как изменяться токи при переоходе к трёх пластинчатой системе
Но рамером пластин 50 см да на 50 см
На заводському електролізері подібної конструкції (ефект 210) я експериментував з установкою циркуляційного насоса від фотолабораторії і сепаратора для очищення газу від піни. Продуктивність піднялась більше, ніж на третину, а при заміні блока живлення можливо і більше так, як контактуюча з електролітом поверхня збільшилась і покращились газовідвід і циркуляція електроліту. Для охолодження був навитий змійовик з нержавіючої трубки D8мм.
Да, еще есть проблема. Если пирог большой, то в средних ячейках обязательно будет концентрация электролита выше (вследсвие градиента) со всеми вытекающими. Поэтому желательно минимизировать "слоистость" для блоков в параллельном подключении по напряжению. Здесь выгоды по утечкам тока не будет, а циркуляция электролита будет хуже. Лучше уж сделать их физически раздельными.
Оптимальный вариант -|||||||+|||||||-, но возможно одного блока для горелки не хватит.
Я уже начал задумываться про монополяр 🤔
@@sealdo_experiments аналогично.
Здравствуйте. А на трубах разного диаметра с зазором между ними не пробовали делать?
Здравствуйте! В высокопроводящем растворе ещё не пробовал. Уж больно экзотическая и неудобная форма для построения большой конструкции.
если в трубках делать то по паре в отдельный резервуар, а то тоже, ток утечки через концы трубки будет)
Щёлочь была калийной
Она давала меньше пузырей чем натривая
Но я понял что пузыри это неправельная динамика температур
При большой массе металла где пластины вылезают как радиаторы за резиновые пластины пузыри ещё не лезут пока проволка в разрезе не станет выше 5
Резина была от какого то авто движка
Химически массивная и пассивная ...
Я покупал от мотоцикла пачку в 15 пластин ....прозапас
И в СССР это были копейки и неликвид
Извините , но 😢 ваш пост это какая-то белиберда, из прочтения которой нифига не понятно о чём вы пытаетесь сказать.🤦 Просто какие-то странные обрывки мыслей..🧐. Если есть конструктивные предложения, то стоит набраться терпения и излагать всё более подробно и понятнее (хотя потребуется гораздо больше времени для набора текста 😏)
Лучшая конструкция та что управляет мозги автору ячейки
Когда он понимает дорожную карту к чему идёт
Минуя инженерные задачи ....
Соотношение цена затрат и цена газовой смеси
Развлечение от познания / отношение семьи к этим развлечениям
Для себя / доя продажи соцюуиуму !
Когда надоест эти игрушка либо качественный переход этой идеи ...в
1:52 Непонятен момент...
Как так?! У металлич. пластин что, токопроводимость меньше чем у раствора, раз току "проще" идти через "сквозные" отверстия?
Думается мне эффект был бы тем же самым, еслиб отверстия были "разбросаны" по соседним пластинам.
Работают скин-слои "металл-вода", их количество в цепочке. Здесь происходят падения напряжения и вся работа.
Так как ныне с неба падает много титана :)))
Очень интересно сделать пластины из титана щириной эдак под 20 мм :))
Либо сделать упор на нержавейку под 30 мм :)
И посмотреть как будет выход смеси из такой неперегреваемой игрушки
Да, если раздобуду титан, графит, то обязательно потестирую.
титан с нержавейкой и будет как диод работать или пластину минус обжигать,то есть делать оксидную пленку или всетаки титан пластину будет лучще а результат вас удевит.
Помню в миоих детских электролизерах мнгое рещали масса металла
На пластинах
Не размер пластин не их число а масса нержавейки
Игра в том что металл ведёт себя как переменная величина по температуре
Подскажите вопрос такой, можно как то разнести электроды, чтобы на одном генерировался водород только а в другом кислород и смешивать непосредственно в горелке? Пугает возможность взрыва. Может быть две емкости, соединенные трубами по низу и какой нибудь насос чтобы электролит гонять? Или не будет работать?
Чаще всего осуществляют разделение ячейки на две камеры мембраной (например, синтетическая плотная ткань). Я предпринимал попытку разделения металлической мембраной. Посмотрите на канале...
Электролизер если делать, то только под чистую воду.
Все эти кислиты или щелочи, для увеличения проводимости, разрушают пластины.
В общем, слижная тема.
Много всяких исследований провели на эту тему. И вроде так и не добились достаточной для производственного применения эффективности.
Много деннг потрачено на исследования. А задачка эффективного получения водарода методом электролиза, так и не решена.
Продлить ресурс электродов можно, я этим вопросом в будущем планирую заняться...
здравстыуйте! Подскажите , где вы пластины заказывали? всмысле хочу тоже поэкспериментировать, но живу в маленьком городе, не знаю как раздобыть
Здравствуйте! Я покупал лист 1х2 метр ещё 9лет назад. Мне пришлось ехать в большой город 200км за ним. Есть спец базы. Попробуйте поискать, например в kirelis, они могут отправить через ТК.
Есть стандарт безопасности электро в технике
35+1 вольт !!!
Вот от этой точки и стоит танцевать ...
Хотя можно все переделать под 24 и 12
Да, согласен, но на 12-13 вольт проще найти готовое питание
И последнее уровень задач
У меня был уровень претензий
Это пайка и резка проволоки до 4 мм
под ювелирку
Из за недостатки мощности
Перевел установку к пайке стекла и ....
Задача шнп была решена
Зато нашла иное применение
Бусы
И кайф от работы с микро стеклом
Ёще я заметил,потеря идет через электролит,через бачок,от входа к выходу,ну это смотря как + и - расположенны,если делаешь корпус из нержавейки а не из поликорбоната, он начинает активно работать
Да, если с металлическими стенками, то они должны (желательно) иметь один потенциал.
Здравствуйте, предлагаю сделать электролизер без нижних отверствий, только отверствия в верхнем углу, электролизер должен находиться под углом. Чтобы верхние отверствия были в самой верхней точке. Таким образом не будет токового замыкания, своего рода получается конденсатор.
Здравствуйте! Согласен! Такая же идея приходила. Он должен работать замечательно! Но во время работы получается, что электролит не будет пополнять ячейки 🤔
@@sealdo_experiments спасибо что ответили. После начального заполнения электролитом, последующие заполнения (после отключения электролизера) будут происходить автоматически, из-за разряжения, главное чтобы было всё герметично. Первоначальный электролит в ячейках достаточен для производства газа, главное не переборщить с напряжением и током. И желательно чтобы пластины были широкие, приблизительно 30см на 15 см. В моих опытах, самый оптимальный вариан, это 5 ячеек на секцию. Если питать от аккумулятора 12в. В электролизере может быть по 10-15 ячеек. (2-3 секции). Я перепробовал очень много электролизеров. Удачи
@@bestchanelpro431 Спасибо, что поделились своими опытом! 😉
@@sealdo_experiments Пожалуйста😊, Есть идея сделать электролизер на основе статики (идею дал А. Мишин). Если одна ячейка с собственным частотным диапозоном (например 283-300 кг) и загнать ячейку в резонанс с помощью внешнего генератора, то можно добиться разложения воды на состовляющие. (В этом случае будет работать дистилированная вода). Но ячейка должна состоять из труб и найти правильную собственную частоту...
Все таки как скучно у вас инженегров !!!
Сидеть и выкоавриаать из Природы Ея тайны с хмурыми мордами !!! :))
Доктор Ливси из острова сокровизь вам в помощь !!
Так откройте рот !!
Замечательно !!!
Какая прелесть !!!!
:))
А если попробовать подключить три соседние пластины поочередно -+-,
+-+?
Будет ли разница в производительности установки?
Если я Вас правильно понял, то это и есть моно-полярное включение (напряжение должно подаваться не более 2 вольт). Оно, конечно, является самым эффективным по моему мнению 😉
Про монополярнсть только догадываюсь, что так оно и есть.
А вот проверить эффективность работы именно с изменением подключения и замером производительности не имею возможности.
Остаётся только просить Вас провести такой опыт, имея материальную базу.
За одно и видео следующее для канала запишите.
Благодарю
6:24 При 800-1000 Вт можно делать самозапит ДВС. Но если это показать на ютупе, за вами приедут, уничтожат все материалы и возможно вас тоже...
Это лизер для маленькой горелки.
Тебе бы галоперидолу попить.
Никакой доказательной базы не имею, но может ли быть такое, что на результат работы при биполярном подключение будет влиять толщина пластины? Может стоить попробовать поменять на монополяное подключение
Теоретически толщина в данном примере никак не должна влиять, работают только тонкие зоны перехода вода-металл (независимо от его толщины). Биполярное включение может работать хорошо, но система гидро-наполнения тогда должна поменяться 🤔
@@sealdo_experiments я подумал, что на одной пластине возникают зоны с положительным и отрицательным зарядом и из-за малой толщины самой пластины они могли бы влиять друг на друга, однако это я предполагаю на интуитивно уровне, а каких-то статей о влияние толщины электрода не нашёл.
Есть ещё предложение сделать подачу жидкости после удаления пены обратно в электролизёр с двух сторон, тогда можно вернуть зазор между ними до значений в 2 мм и при этом жидкости не придётся в худшем случае проходить весь путь от последней до первой, а только от середины к краю
Да, согласен, с двух сторон будет лучше.
Поделитесь пожалуйста, как называется использованный точечный шрифт? Кайфовый.
Сейчас точно не помню, но в названии есть "...dotted...". В сети полно красивых шрифтов.
По типу АКБ, не пробивали?
Вы об использовании щелочных АКБ?
Да
@@user-sg4np7cw4x Ещё не пробовал, но у меня они есть 😉
Мне кажется фильтра нужны серьезнее на долгосрок.
Что имеется ввиду? Фильтрация расвора в системе?
@@sealdo_experiments да.
@@Andrey0I Тогда такая емкость с фильтром уже готовое решение 🤔