PANASONIC S1- IL TEST COMPLETO
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- Panasonic S1:risoluzione,gamma dinamica,tenuta iso,autofocus,corpo macchina,qualità costruttiva
Ai nostri test la nuova proposta mirrorless di Panasonic: la full frame PANASONIC S1.
Panasonic dopo aver calvalcato per anni il formato micro 4/3 si è lanciata nel combattuto settore delle mirrorless Full Frame.
E lo ha fatto con un prodotto che si presenta già estremamente evoluto.
Una macchina, la Panasonic S1, evidentemente pensata per un utilizzo professionale.
Grazie al contributo Photoshop Parma nella persona del titolare Stefano Cocconi che ci ha permesso di testare la macchina
www.photoshopp...
la lumix s1 è finalmente arrivata !!! debbo dire che è tutta un'altra cosa. Il peso è notevole, ma un uso piacevolissimo, tutto al posto giusto, senti veramente di poter fare tutto quello che ti serve, il mirino poi!!!! mi è sembrato di tornare alle reflex(b e l l i s s i m o). Ma fra tutte queste cose positive, la cosa che mi ha colpito di più, e la grande facilità di lavorazione del file raw su camera raw, trovo questo magnifico. Un'altra cosa molto positiva, io che faccio prevalentemente foto di architettura, l'obiettivo 20(VENTI!!!!!) /60 con focheggiatura a 15 cm ragazzi è magnifico.
Ragazzi per piacere...si pronuncia "Laica"
MA FALLO PARLAREEEEEEEE, madonna che nervoso!
Aspetto con ansia anche la prova di Simone e soprattutto i confronti con le concorrenti
Video molto interessante, come sempre.
Sarebbe bello un test comparativo A7III vs. S1 e A7RIII vs S1R.
Complimenti e grazie per il vostro contributo.
Daniele Mignolli cerchiamo nei nostri articoli di dare le nostre impressioni sulle macchine e le ottiche che testiamo evidenziando pregi e attitudini sul campo
Quanto ho aspettato questa recensione, fatta da voi! Appena torno a casa la guardo! Grazie sempre!
Alfonso La Monica grazie mille
Video interessante pieno di spiegazioni, l'unico difetto che disturba è la continua perdita di fuoco e relativo riaggiustamento dello stesso: che macchina usate per le riprese, perchè è molto fastidiosa questa cosa e disturba la visione del video.
Bravissimi spiegate in modo semplice e diretto. grazie
Salve. Ho sentito che possiedi, o hai posseduto, entrambe S1 e S1r. Principalmente ho necessità di fotografare con lo zoom 70-300, gia in mio possesso, in palazzetti dello sport, quindi luoghi chiusi. Viste le offerte del periodo….vado di S1 o S1r. La prova dxomark e i mpx comodi per gli ingrandimenti mi farebbero propendere per la R. Consigli? Grazie
Abito a Messina, città metropolitana in cui non esiste un (dico uno) negozio di fotografia, per cui non è possibile provare nulla in questo settore, dopo anni di fotografia e dopo aver venduto tutto il corredo, per passare ad una più maneggevole mirroless (fuji s-10 e varie ottiche) per farne un uso amatoriale, dopo aver penato per un mirino rispetto alle reflex, indecente. Finalmente domani dovrebbe arrivare la Lumix S - 1 quindi non immaginate con quanta soddisfazione ho provato sentendo il vostro commento sul mirino, che non ho ancora mai visto, mi auguro sia come dite voi
Video esaustivo come sempre. Non è alla mia portata, purtroppo, ma se potessi l'acquisterei subito!
Fabio Saletti grazie
Ciao ragazzi anzitutto complimenti per il canale sempre chiari ed esaustivi nelle recensioni ed altro...un consiglio ho una reflex Nikon D750 con un 24 120 Nikon VR vorrei passare al mirrorless sitema ibridi... voi mi cosigliereste L'acquisto di questa fotocamera con il 24 105 in kit tra l"altro con un prezzo conveniente di 1490€ nuovo grazie👍👋👋📷
Ma perché questa macchina non si riesce a trovare? Su Amazon non c'è. Su eBay o usata o a prezzo di lancio... Non vorrei che ne stiano producendo poche. Poi magari sono io che non so cercare...
Gran video, molto chiaro.
Finalmente. Bel colpo. Complimenti.
Salvatore Cusimano grazie
Complimenti per il video! Siete sempre molto esaustivi e preparati! Quando farete il confronto tra la Sony alpha 7 III e questa Panasonic s1?
Ciao ottimo video, ho una domanda per voi: ma il rilevamento viso occhi ecc ecc funziona meglio con af singolo o con af continuo?
In Afc
Salve ragazzi.... Che ne pensate se montiamo un 24-70 2,8 Tamron Stabilizzato su questa stupenda macchina?...
Ma il sensore è un progetto Lumix ma fabbricato da chi? Dalle fabbriche Sony? Ma è adatta per fare generi fotografici diversi? Ovvero cerimonie, sport e studio? Grazie.
Molto bello il video (come sempre). Domanda: utilizzando spesso ottiche vintage manuali,quasi tutte con attacco m42.
Esiste un anello adattatore per queste ottiche compatibile con l'attacco di questa mirrorless?
Ciao Stefano mi sembra di aver letto di un utente che le usava
Veramente ottima analisi... lunga ma davvero piacevole da ascoltare! Ho solo due domande specifiche:
- Avete avuto modo di apprezzare l’efficacia dell’IBIS?
- Per la durata della batteria è davvero un ottima notizia, ma mi chiedo a questo punto come mai i dati CIPA dicono una durata di soli 390 scatti.
Grazie ancora! Aspetto gli altri approfondimenti su questa fantastica macchina.
Jacopo Di Giuli grazie
Faremo appena possibile altri test sulla macchina tra i quali l’ibis
In merito alla durata della batteria la nostra è una valutazione in base al numero di scatti eseguiti
Non abbiamo scattato a sufficienza per arrivare all’esaurimento della carica
Ciao Jacopo, la durata della batteria e buona , in una giornata con circa 300 scatti e 30 minuti di video son arrivato a casa con ancora il 18% di batteria . L’autonomia e molto buona, in più la presa usb-c ti permette di non pensarci.
@@Promirrorless Grazie mille! Non vedo l'ora di vedere i prossimi video!
@@andreazuanella333 Ah TOP! Ottima notizia... Sarebbe bello una comparazione diretta con la Sony A7III.
per fare stampe grande formato meglio questa o la sd quattro di Sigma ?
Ciao ragazzi, posso chiedervi un consiglio? Tra questa panasonic S1 e la Nikon Z6 II, cosa mi consigliereste? Ho sentito dire che l'autofocus della Panasonic ha dei problemi ma che sono stati praticamente risolti con il firmwire 1.7. Grazie mille ;-)
Guardo i grandi autori del passato,la maggior parte dei loro capolavori sono immagini su pellicola.Questa competizione tra marchi per dare la fotocamera più performante non avrà mai una fine,come arriva quella strepitosa ecco che viene superata da quella"più strepitosa ancora".Si va avanti all'infinito senza vedere un salto di qualità delle immagini, rispetto al salto tecnologico che ci sta verificando.Una buona foto non é soltanto "nitidezza"é anche espressività artistica.Il feticista non troverà mai soddisfazione,come acquista quello che c'é di meglio ,ecco che un mese dopo arriva un'altra novità che lo renderà di nuovo un rosicone disperato..
Avete in programma di realizzare un altro video dove vi focalizzerete sulle sue qualità video?
Kevin Zingarelli certamente
Ciao, bella recensione, però da neofita non capisco una cosa, tra le caratteristiche importanti di una mirrorless erano leggerezza e velocità di scatto, cose che questa macchina non ha, pesa più di una reflex e ed è lenta come una reflex 6 fps
Luca Planeta concordo
prima di tutto grazie , in merito alle tue osservazioni per quanto riguarda il peso sicuramente Panasonic ha fatto una scelta ben precisa: fornire una macchina che dia una ergonomia ed una impugnabilità al pari di una reflex. E' una scelta coraggiosa e che, concordo con te, va controcorrente con una delle caratteristiche riconosciute come peculiari delle mirrorless.Di certo che se non spaventano i pesi impugnandola si apprezza tantissimo per come è stata studiata ed inoltre sarà sicuramente più bilanciata quando si utilizzeranno ottiche importanti. Non è affatto lenta
@@Promirrorless Sarà anche più bilanciata quando si usano "ottiche importanti", ma per un qualsiasi uso consueto con lenti da viaggio o street photography diventa un mattone di proporzioni inenarrabili da trascinarsi a spalla. Va bene cercare di offrire un vantaggio ergonomico ma, come detto da Luca poco sopra, la rinuncia totale ai vantaggi di peso e dimensioni delle mirrorless è semplicemente una scelta assurda. E sì, 6 fps per una mirrorless sono giurassici. Ormai tutta la concorrenza ne fa almeno 10.
Ciao, bravi, bel prodotto. Per chi ha lenti sigma art con attacco canon, è possibile utilizzarli con adattatore?
Marco Blondus è uscito il Sigma Mc-21 che permette di usare le Sigma con attacco Canon o attacco Sigma sa sulla Panasonic S1
Nel caso si utilizzino ottiche Canon originali bisogna provarle
Non è detto che funzionino tutte perfettamente
@@Promirrorless grazie, mi riferivo nello specifico al sigma 70-200 sport.
Marco Blondus l’ottica è compatibile
È comunque da testare per quanto riguarda l’af continuo dato che Sigma dichiara che l’adattatore permette solo l’af singolo
@@Promirrorless grazie, era solo una mia curiosità. Per ora la rIII basta e avanza. :-)
Grazie per il dettagliato resoconto delle vostre impressioni d'uso. Mi sapete dire come si comporta in AFC "vecchia scuola" usando un punto singolo centrale? Grazie
In Af-c punto singolo la resa è sicuramente buona come velocità di aggancio
Può variare in modo sensibile al variare del contrasto della scena
Dove , ci è sembrato, la resa non è ottimale è nell’inseguimento in senso verticale alla macchina dei soggetti
In af-s la resa è superiore
La reattività e la precisione sono ottimi
@@Promirrorless grazie.
ragazzi da quello che ho visto come prove ce avete fatto, rimango ASSOLUTAMENTE sbalordito da quello che sta uscendo come tecnologia... ne vedremo delle belle, ed ha mio avviso si stanno per rimestolare pesantemente le carte. Creo che fra pochi anni avremo una nuova mappatura di brand blasonati.....
Ciao ragazzi e complimenti per il canale, volevo porre una domanda, dato che Sigma ha stretto quest'alleanza con Panasonic e Leica si potrà sperare in un costo delle lenti leggermente inferiore rispetto a quelle proposte per Nikon, Canon o Sony ?
Marco Citarrella grazie mille
Sicuramente Sigma proporrà prezzi in linea con le attuali serie Art e quindi più “umani”
@@Promirrorless Grazie mille per il vostro parere, trovo la macchina molto interessante e sarei curioso di vedere un confronto tra la s1 e la 7iii in quanto una delle due diventerà la macchina principale che affiancherò alla mia attuale nikon d700. Il mirino e le dimensioni più adatte alla mia mano mi spingono verso la s1 ma preferirei vedere cosa ne pensa chi è più esperto di me prima di fare un investimento tra corpo e lenti. Uno degli aspetti che più mi interessa e capire la bontà dell'autofocus della s1, anche perchè provata ad f4 non penso di possa capire bene quanto esso sia affidabile.
Marco Citarrella non sappiamo se faremo un test specifico di confronto ma per quanto riguarda l’autofocus possiamo dire che quello della Sony a7III è più performante in afc
Chiedo come poter utilizzare un obiettivo vintage; ho "imposta lunghezza focale" spento... quale tasto magico può permettere di accendere questa opzione? (menu>camera>stabilizz. immagine>imposta lungh. focale). Grazie.
Ora non ho più la macchina sottomano
Ma sicuramente puoi personalizzare un tasto
Oppure impostarlo nel menù rapido
Come mai Sony non utilizza le schede XQD sulle proprie mirrorless? Mi sembra quasi che sia un ricatto verso gli altri produttori di macchine fotografiche.
Salve, interessante recensione. Ho notato che nell'autofocus continuo da voi testato, lo sfondo viene messo a fuoco facendo "hunting", le linee vibrano, il soggetto sembra rimanere a fuoco, l'ideale sarebbe poter vedere il test non da LCD, ma il risultato del filmato da computer. Ho letto altrove che solo vedendo il filmato girato su un monitor 4k ad esempio, ci si accorge della mancata messa a fuoco. Potete mettere in evidenza il filmato estratto dalla scheda come per le foto? Grazie.
Danilo Del Tufo quanto prima faremo altri test specifici
Questo video è una presentazione generale del prodotto cercando di coprire tutti i suoi aspetti senza entrare in ambiti specifici come le prestazioni del sistema autofocus
Quanto prima recensiremo test specifici
@@Promirrorless Grazie, resto in attesa dei vostri test più specifici.
Salve , potreste dare un parere ( anche se capisco che andrebbero testate in modo più professionale) sulle differenze tra S1 e S1 R , magari consigliandone indirizzo e differenti caratteristiche ?
Sappiamo che la S1 R è più votata alla fotografia e altra a video , ma ero interessato alle differenze sull' immagine finale e se vale la pena spendere per la S1R solo per avere più magapixel...servono veramente ? Fanno la differenza ? Grazie mille !!!
Antonio Proietti salve
L’unica differenza sulla carta, ovviamente non l’abbiamo testata, è la risoluzione
Ti consigliamo la R se devi fare still life , paesaggi o stampe a grandissima risoluzione altrimenti meglio risparmiare più di mille € e investirli in ottiche
Bella macchina, dovendo ripartire da 0 con il corredo prendereste questa S1 o la a7III? E se possibile perché?
Marco C diremmo la Sony
Ad continuo più affidabile e parco ottiche in questo momento molto più vasto e articolato
Ma il consiglio che siamo sempre è comunque,se possibile, quello di provare le due macchine
Il feeling è molto importante
Ciao volevo avere una informazione l’attaccante della S1 è uguale della G9 ? Per cui gli obbiettivi sono compatibili? Grazie mille
No sono due attacchi completamente diversi
La G9 ha la baionetta micro 4/3 come la famiglia Olympus
La Si ha la baionetta detta L-mount comune alla Leica e a breve con le nuove Sigma
La consigliate usata in perfette condizioni insieme al 24-105mm a 1000€?
Assolutamente si
Io penso che la reflex non può essere sostituita dalla mirrorless che, a livello fotografico, non trasmette la realtà nel mirino come fa un pentaprisma reflex, trasmette solo le modifiche che noi stiamo facendo in tempo reale, dunque ciò che vediamo nel mirino non è la realtà, è solo l'inizio del fotoritocco e ci fa perdere ciò che invece trasmette il pentaprisma, la vera realtà.....se poi scattiamo in raw sappiamo bene che comunque il file non viene intaccato da certe opzioni, dunque alla fine il raw che sviluppiamo con la reflex lo sviluppiamo anche con le mirrorless, non mi pare che ci sia tutto questo vantaggio in fase di scatto (mi riferisco al picture style per esempio, modifiche valide per il jpg e non per il raw), alla fine lo svliluppo al pc non ce lo toglie nessuno, e non penso che ci siano professionisti che scattino solo in JPG..
Per quanto riguarda i video sono d'accordo, soprattutto per chi vende video ai microstock che oramai richiedono video a partire dal 4K e dal 6K, invece per quanto riguarda le cerimonie, rappresentazioni teatrali, saggi di danza, eccetra, non tutti in casa hanno una TV 4K, il Full HD in questo ambito è più diffuso rispetto al 4K.....quest'ultimo formato, ripeto, lo vedo più utile per chi fa video per pubblicità, microstock, determinati lavori.
Questo il mio pensiero.....per quanto riguarda il video la chiarezza non manca mai, però mi aspettavo una spiegazione un po meno "da manuale", comunque molto chiara ed interessante :)
Ho visto che hanno già fatto un adattatore da Pentax a Panasonic S1....spero che non mi serva mai, ma è buono che lo abbiano fatto :)
desideravo sapere come nitidezza,contrasto,saturazione, qual e' secondo voi superiore fra sigma art 35 f1.4 o sigma art 50 f1.4 per sony nello specifico sony a7rii ? grazie attendo una vostra risposta.
Giovanni La Rocca sono due ottiche eccellenti, come praticamente tutti i Sigma art, le loro prestazioni sono praticamente allo stesso livello
Devi valutare la prospettiva che ti fanno queste due focali è lì che devi fare la scelta
Ps reggono benissimo la risoluzione della Sony a7rII
@@Promirrorless grazie.
C'è una promozione S1 con il 24-105. Secondo voi è una macchina ancora valida ? Soprattutto in campo foto e autofocus .grazie
Mario oggi la S1, grazie ai nuovi frmware, è ancora più valida di quando uscì. Avendone due posso dirti che è eccellente.
@@Promirrorless grazie mille , lo presa stamattina ... Volevo farmi i complimenti per i vostri video recensioni sempre ottimi chiari e non di parte .un caro saluto
A PARMA C'E' FOTOSHOP A MILANO C'E' UNO DI UGUALE AFFIDABILITA'. GRAZIE
A chi ti riferisci? Chiedo perché sono di Milano
Non vorrei che grattando la scritta lumix esca Pentax. Anche quando venne presentata la k1 la macchina fu agitata per il monitor.
Analogie
Stò pensando di prendere la S1 , guardando le offerte ho visto moltissimo usato , e prezzo della metà dopo un anno e mezzo, questo mi spaventa un pò, non sò il motivo di questa svendita..... non sò se per qualche problema della macchina o altro.... la consigliate ancora?.... € 1800 Con il 24-105 f4.. un saluto
Ottima macchina la S1 che può darti grandi soddisfazioni
È ottimo prezzo!!!
Scusate per attacco intendo la baionetta per gli obbiettivi
Due professionisti come voi , come mai avete messo la vostra camera di di ripresa in automatico? Sbaglio madornale!
Fabio Fermi non era in automatico
Bellissima macchina mi piace moltissimo come dite voi l'ergonomicita' e la qualita' di costruzione. Pero' pero' non menzionate il punto debole della macchina che non e' poco. La mancanza dell'autofocus a phase detection. Per questo motivo la macchina nasce con un handicap in partenza.
Ducatista_Luca nell’articolo parliamo del sistema af solo a contrasto tipico di Panasonic
Per i test che abbiamo eseguito si comporta benissimo
@@Promirrorless Io non conto nulla per cui la mia voce ha meno valore, ma nei soggetti retro illuminati non si e' comportato molto bene nel mio test. Indubbiamente una tecnologia vecchia ma matura ma phase detection e' un'altra cosa
Ducatista_Luca grazie per la informazione
L’af a fase è implicitamente più veloce di quello a contrasto dato che quest’ultimo comporta spesso dei piccoli aggiustamenti della messa a fuoco cosa che dovrebbe essere quasi annullata dalla tecnologia dfd di Panasonic e dall’altissima velocità di lettura del sistema
Se possibile mandaci i dati e le variabili precise in cui hai riscontrato delle difficoltà di messa a fuoco
@@Promirrorless Certamente vi scrivero' un resoconto con tutte le informazione e magari potrete ripetere l'esperiemento e confermare o riscontrare differenti risultati. Grazie ancora per i video che guardo sempre con grandissimo piacere.
Ducatista_Luca grazie
Affermo : Finalmente una macchina con sistema senza specchio ..MATURO, maturo poichè sta nel corpo capace di dare a primo contatto quel che si cercava da tempo nel mercato.. i mattoncini Sony hanno da osservare.. ottima Panasonic:)
In effetti è un prodotto già maturo
Le sony sono prodotti piu' maturi delle varie reflex utilizzate da molti fotografi. Se pensate che la dimensione del corpo macchina sia tutto, io qualche domanda me la farei sul perche' e' cosi' importante.
Cio' nonostante la S1 sembra una gran macchina, davvero bellissima.
Gabriele Nunnari l’aggettivo maturo è dato dall’ergonomia e dalle scelte costruttive non dalla dimensione del corpo
@@Promirrorless il mio commento era in risposta a Paolo Russo che bisfratta la sony chiamandola mattoncino. Sarei curioso di sapere quale sia il corpo macchina in suo possesso ed in cosa sia superiore ai mattoncini della Sony.
Personalmente sarò contento quando non faranno piu fotocamere che fanno video ma solo foto, per carità sarò una mosca rara ma io che utilizzo Fuji e Canon NON vorrei vedere nel menu il comparto video, anzi se facessero un opzione per eliminare tutte le voci video dal menu sarei extra felice. Foto ai fotografi e video ai " videomaker" tralascio i commenti sui video che si vedono in giro. Saluti Giannicola
In afc quale funziona meglio, la 7iii o questa s1?
Pit 78 non abbiamo fatto un confronto diretto ma a sensazione forse un pelo meglio la Sony
Ma high resolution mode non lo avete testato?
Gianbattista Rustichelli prossimamente eseguiremo altri test
@@Promirrorless grazie
Perche' non avete detto il prezzo indicativo?
luca2c perché non è nostra abitudine farlo dato che per questo dato sufficiente fare una ricerca sul web
Come ve sai i prezzi possono essere estremamente variabili in base al tipo di garanzia, sconti praticati da singoli negozianti o cashback vari
Sonyyyy!!!
A me piacete. Quanto costa questa macchina?
Sandro Esposito circa 2400€ solo corpo e 3300€ in kit con il 24-105 f/4
@@Promirrorless A mio avviso davvero troppo per una FF entry level con queste caratteristiche. Anche a costo di apparire un fedelissimo di Sony (che non sono affatto) non posso fare a meno di osservare qui come altrove che il pacchetto offerto con la A7iii è di gran lunga più conveniente per la quasi totalità degli utenti in questo settore.
UN KILO
Questa cosa che le schede sono affidabili io proprio non la capisco. Anche le macchine fotografiche sono affidabili, ma se ne portano due dietro.
Ovviamente la critica non e' rivolta a voi, ma un fotografo di matrimonio nella sua vita fara' qualcosa come 1000 matrimoni, anche se perdesse i dati per caso di uno di essi, al cliente che dice? Eh si non ho le foto, facciamo che questa volta non ti faccio pagare? Se io mi sposo e il fotografo non mi porta le foto perche' ha bruciato la SD io lo denuncio e gli chiedo decine di migliaia di euro di danni. Uno si sposa una volta nella vita e non avere le foto per negligenza del fotografo che si fa pagare migliaia di euro e' inaccettabile.
Parliamo di un rapporto professionale e tale deve essere, il professionista deve GARANTIRE il risultato. Certo se per qualche sfiga divina entrambe le SD non funzionano, pazienza, vuol dire che hai fatto adirare tutte le divinita' su te, ma se usa una sola memoria allora e' intollerabile per me.
Gabriele Nunnari non capisco il commento
Nel caso della Panasonic S1 si hanno due slot una per una sd UHS-II è uno per una scheda XQD
Quindi il backup è garantito
Se ti riferisci al l’affermazione che la XQD è più affidabile te lo confermo
Ciò non toglie che la certezza di non aver mai guasti non è possibile
@@Promirrorless perdonami la poca chiarezza. Il mio commento era riferito alle macchine che non possiedono doppio slot di sorta. come Z6 o Canon e alla gente che difende la scelta sostenendo che non siano necessari i doppi slot. Ovviamente questa macchina è a tutti gli effetti un corpo professionale ed adatto a mio avviso a qualsiasi ambito, tranne quello sportivo in cui purtroppo non avendo una raffica particolarmente scattante lascia il passo ad altri competitor
Questa non è una mirrorless, è troppo grossa e pesante
vincenzo bongiorno una Mirrorless è una macchina senza specchio
Si sta perdendo l’associazione di Mirrorless macchina leggera almeno nel campo dei sensori full frame o medio formato anche perché comunque le ottiche per questo formati hanno sempre una volumetria importante e spesso con corpi piccoli il sistema è sbilanciato
Promirrorless oppure è cosi grossa per dissipare meglio il calore
vincenzo bongiorno anche
Mirrorless non vuol dire compatta. C'è già il segmento compatte.
Troppo grossa e pesante per una mirrorless (quasi il doppio della Sony a7iii), troppo cara (ancora una volta il doppio del riferimento sul mercato, senza contare i prezzi assurdi delle lenti), autofocus non al passo del mercato (solo contrasto, improponibile per qualsiasi lavoro video serio), range dinamico inferiore alla concorrenza (di poco, ma consideriamo che è una macchina da 2700 e che il top dei sensori 24 mpx su A7iii si trova ormai a meno di 2000). Davvero mi stupisco di come una macchina con queste caratteristiche possa essere tanto elogiata. Una buona prima prova per Panasonic nel campo FF ma nulla di più. Al momento, chiunque abbia un minimo di raziocinio farebbe decisamente meglio a puntare su una Sony a7iii, che è superiore in tutto fuorché se proprio vogliamo l'ergonomia (che comunque è opinabile, a meno che non abbiate mani molto grandi). Se proprio volete un corpo più grande, attendete le future A9ii e A7Siii, che probabilmente andranno in questa direzione (anche se spero con corpi comunque più discreti del mostro Panasonic e tutt'al più con un grip più profondo).
scrivo dicembre 2019: prezzo inferiore a7III; pesante? credo il suo campo di paragone sia piu con nikon d850 e canon 5dmk4; è piu pesante di a7iii? è anche moolto piu robusta, poi montandoci un 24-105 su entrambe vorrei vedere chi ha piu ergonomia, chi si maneggia meglio con una mano sola. Per il range dinamico ci sono tanti video basta cercare che dimostrano che è migliore,ma di poco, all a7iii
L’ ho avuta, ma l’ho ridata dentro... perché troppo grossa pesante, grip troppo pronunciato, difficile usare il touch del display e altri tasti per tali motivi, non riuscivo neanche a impugnarla comodamente, AF solo a contrasto “evoluto” lento..caricabatterie e batteria immensi con batteria che non dura tanto..pesante, è una reflex senza specchio... per me che faccio viaggi e fotografie a basse luci molto peso.Video per avere il log devi pagare..vantaggio limiti temporale assente..attacco L ottiche Leica costano più di un rene, ottiche Panasonic spaccano, ma costose e pesanti.. ottiche sigma non native, ma adattate credo..
Grazie per la tua testimonianza
Ognuno ha le sue preferenze e il feeling con il mezzo è il fattore più importante
Le ottiche Sigma per le Panasonic forse hanno gli stessi schemi ottici , almeno quelle già in commercio, ma l’interfaccia elettronica sfrutta completamente la serie S
Video troppo lunghi e monotoni... perdonatemi ma è quello che penso. Siate più concisi e dinamici. Ciao
Marco Morganti il video è un po’ lungo certamente ma il fatto è dovuto alla nostra volontà di dare più informazioni possibili su questo prodotto importantissimo
Salve, complimenti... Vi seguo sempre.... Cosa ne pensate se si monta il 24-70, 2,8 Tamron stabilizzato? Grazie!
Salvatore Alagna sarebbe una bella accoppiata
Il problema è che per ora non esiste dedicato e con le Mirrorless moderne ti consiglio ottiche native o con attacco specifico