Автору. Ликбез 4. РУСЬ и русы были еще до прихода Рюриков на земле полян с центром в городе Киеве Каган , князь. Аско́льд В «Повести…» говорится о том, что после смерти Кия, Щека и Хорива их потомки княжили у полян «И по сихъ братьи держати. почаша родъ ихъ княженьє в Поляхъ»[1] Далее в «Повести…» сообщается, что в 866 году под предводительством Дира и Аскольда был совершён первый поход РУСИЦарьград (византийские и европейские источники указывают 860 год, сообщая только об одном предводителе русов, не называя его имени): "В год 6374 (866). Пошли Аскольд и Дир войной на греков и пришли к ним в 14-й год царствования Михаила. Царь же был в это время в походе на агарян, дошёл уже до Чёрной реки, когда епарх прислал ему весть, что РУСЬ идёт походом на Царьград, и возвратился царь. Была в это время тишина и море было спокойно, но тут внезапно поднялась буря с ветром, и снова встали огромные волны, разметало корабли безбожных РУСОВ, и прибило их к берегу, и переломало, так что немногим из них удалось избегнуть этой беды и вернуться домой." ( А теперь, КТО и КОГДА реально крестили РУСЬ в КИЕВЕ) В византийских источниках (свидетельство патриарха Фотия, бывшего современником и очевидцем тех событий, а также позднейшая хроника продолжателя Георгия Амартола) указывается, что после похода Фотий направил к РУСАМ епископа, крестившего РУСОВ (включая и их правителя, имя которого всё так же не уточняется)[2][3]. В церковной традиции считается[4][5], что крещены были князья Аскольд и Дир c «болярами» и некоторым количеством народа. ( обратите внимание) По Новгородской первой летописи Аскольд и Дир не связаны с Рюриком и княжили в Киеве до приглашения того в Новгород, но после похода русов на Царьград.[7] ru.wikipedia.org/wiki/Аскольд
Государственное образование Антский Союз предок Руси и Украины (4- 7 век) Антский союз - политическое и военно-племенное славянское объединение [1], было от IV - до начала VII в. (602 г.. [2]). Образующийся после распада державы гуннов (370-469 гг.), В состав которой входили славянские племена и сарматы. В состав Антского союза племен входило шесть племенных групп. Они известны из древнерусских летописей и из произведений Константина Багрянородного, и позже выделялись исследователями как особая юго-западная группа «племен» [3]: уличи, тиверцы, поляне, древляне и северяне [3] Распался антский союз результате нашествия аваров. Основная масса антского населения розселилвсь на север Черного моря, Киевскую, Черниговскую и Полесье [4]. Племенное деление как основа антского государственного образования повлияла на племенное деление славянского населения VIII-IX вв., Которые стали основой для формирования украинского народа (4) За Иорданом, анти жили между Днестром и Днепром [6]. По Прокопием, их жилища достигали на востоке Азовского моря, а на западе - долины Дуная [6]. Это возможно свидетельствует о том, что различные очевидцы по-разному указывали на границы антов союза (Фрэнсис Дворник). На период существования антов союза приходится начало развития и активного использования для обороны «Змиевых валов». В VII в., Когда перестал существовать антский союз, змею валы перестали перестраиваться В X в. арабский историк Абдул Хасан Масуди дважды повторяет, что анти имели свое государство, «с древнейших времен»: с конца IV в. в начале VII в. н. е. [6] [4]. В. Ключевский считает, что существовал большой военный союз или федерация антов князей под предводительством короля дулебов. Это мнение разделял другой российский историк - Б. Греков. Чешский историк Фрэнсис Дворник считает, что государство антов достигала до Силезии [7]. Профессор П. Третьяков писал, что анти и «росы» - это два названия одного народа, который создал Киевскую Русь [8] Археологическим эквивалентом антов считается население, создавшее Пеньковский археологическую культуру [9]. Известны археологические находки антов, среди которых найдены золотые и серебряные сокровища (Перешепине, Подгородье, д. Крилоса; городища «Роменского типа» в с. Ромен на Черниговщине и нет.) [6]. Преимущественно среди антов памятников в Украине - это украшения к одежде и конской сбруи из серебра, бронзы и белого металлического стопу; всего среди бронзовых украшений найдено фибулы с выемчатой эмали, центр производства которых был в Киеве (Вернер И., 1950 г.) Лидеры антов Ибо (? -375) - антов правитель убит готами [4] Идаризий (вторая пол. VI в.) - вождь антов, упоминается в связи с борьбой против аваров Келагаст (? -Бл. 550) - сын Идарзия, вместе с братом, Мезамиром был послом в аваров Мезамир (? -Бл. 550) - сын Идарзия, «дипломат» антов, убит аварами Мусоке (вторая пол. VI в.) - неудачно воевал против Византии вместе с Ардагаст. Ардагаст (вторая пол. VI в. - нач. VII в.) - антов вождь, неудачно воевал с Византией. Пирогост [4] (? -Бл. 597) - вождь и военачальник антов uk.wikipedia.org/wiki/Антський_союз
В принципе все по делу, но ты забыл упомянуть, что русские произошли от великих тюрков. Надеюсь, в следующий раз ты не будешь допускать такие немыслимые ошибки.
Автору. Ликбез 2. Вот раелии не с путинского новодела, ни америрииканцев и т.д. а официальная историческая трактовка в россисской империи. Официальная точка зрения российской империи до октября 1917 года указана в энциклопедии ( официальное определение) - где находилась "Русь" и "Русская земля".с 9 по 13 века и кто там жил. "В удельном периоде (от середины XI до середины ХIII в.) в Киевское. княжестве можно различить три составные части: землю полян, которая носит название Руси, русской земли по преимуществу, землю древлян, тесно примыкавшую к княжеству, и южную окраину - Поросье - заселенную кочевниками тюркского происхождения, известными под общим именем черных клобуков. " gatchina3000.ru/brockhaus-and-efron-encyclopedic-dictionary/051/51045.htm Если посмотришь здесь же в энциклопедии "поляне" - где они проживали в "Руси" то по рекам с Юга р.Рось, с востока р.Днепр, с севера р.Ирень . т.е. примерно нынешняя Киевская область. Посмотри в этой же энциклопедии "древляне" - где они жили на "Русской земле" - это территория нынешней Житомирской области. А вами и не пахло. Вы к Руси не имеете вообще никакого отношения.1. Вас создала Золотая Орда.- Московское княжество в 1276 году. И это факт.
Автору . Ликбез 3.Московия к Руси не имеете вообще никакого отношения. . 1. Рубежом распада Киевской Руси считается 1132 - год смерти последнего могущественного киевского князя Мстислава Великого. . 2.Даже , если взять , что саму Москву основал Юрий Долгорукий ( хотя в Двух переписях произведенных Золотой Ордой для собирания дани- Москвы там не было) в 1147 году, то данная территория в то время даже в колониальной зависимости от Киевской Руси не была, по той простой причине, что у вас это называется "феодальная раздробленность", все колониальные владения Руси, кроме нее самой отошли к владениям отдельных князей. 3. Московское княжество создала Золотая Орда. в 1276 году. И это факт. Так что ни Московия ни сама Москва ни одного дня не находилась в составе Руси даже на правах подконтрольной территории.
Автору - ТУФТА. Ликбез 1. Пролог. «Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история - это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» (Карл Маркс, Разоблачение дипломатической истории 18 века)
Автору. Ликбез 5.ЛИКБЕЗ для дурней. 1.Из за одного человека, автоматически не меняется название страны и народа ( что Рюрик это типа" Русь" с кочующими столицами- это ваша туфта) , и что бывшего слугу Рюрика сделали каганом (царем) сильного государства автоматически такой бред могут придумать только у вас. 2. Аскольд сделал заранее подготовленный военный поход на Константинополь в 860 году еще за два года до прихода Рюрика в Новгород, а Новгород возник по вашим данным в 859 году ( т.е. по вашим данным Новгороду было аж 1 год. 3. Кроме того Аскольд не мог быть "боярином" Рюрика , он даже воевал с ним "походах Аскольда на полочан[9], кривичей (где Рюрик посадил своих наместников) и печенегов (875)." 4.Польский хронист XV в., Ян Длугош, и ряд историков опирающиеся на его информацию, считали, что Аскольд происходил из княжеской династии, основанной князем Кием. Эти утверждения легли в основу критики норманнской теории происхождения Руси [8]. Однако, среди историков до сих пор нет единодушия в этом вопросе. Синхронизация определенных событий, описанных в русских летописях, с церковными и светскими византийскими хрониками дают основания для предположений историка М. Брайчевского, что многие из них происходили в 882 году, и впоследствии были приписаны во времена Рюриковичей князю Олегу Вещему (как пример - византийские хронографы ничего ни писали о походах Олега на Константинополь).
Вторая часть будет?
Автору. Ликбез 4. РУСЬ и русы были еще до прихода Рюриков на земле полян с центром в городе Киеве
Каган , князь. Аско́льд
В «Повести…» говорится о том, что после смерти Кия, Щека и Хорива их потомки княжили у полян «И по сихъ братьи держати. почаша родъ ихъ княженьє в Поляхъ»[1]
Далее в «Повести…» сообщается, что в 866 году под предводительством Дира и Аскольда был совершён первый поход РУСИЦарьград (византийские и европейские источники указывают 860 год, сообщая только об одном предводителе русов, не называя его имени):
"В год 6374 (866). Пошли Аскольд и Дир войной на греков и пришли к ним в 14-й год царствования Михаила. Царь же был в это время в походе на агарян, дошёл уже до Чёрной реки, когда епарх прислал ему весть, что РУСЬ идёт походом на Царьград, и возвратился царь.
Была в это время тишина и море было спокойно, но тут внезапно поднялась буря с ветром, и снова встали огромные волны, разметало корабли безбожных РУСОВ, и прибило их к берегу, и переломало, так что немногим из них удалось избегнуть этой беды и вернуться домой."
( А теперь, КТО и КОГДА реально крестили РУСЬ в КИЕВЕ)
В византийских источниках (свидетельство патриарха Фотия, бывшего современником и очевидцем тех событий, а также позднейшая хроника продолжателя Георгия Амартола) указывается, что после похода Фотий направил к РУСАМ епископа, крестившего РУСОВ (включая и их правителя, имя которого всё так же не уточняется)[2][3]. В церковной традиции считается[4][5], что крещены были князья Аскольд и Дир c «болярами» и некоторым количеством народа.
( обратите внимание)
По Новгородской первой летописи Аскольд и Дир не связаны с Рюриком и княжили в Киеве до приглашения того в Новгород, но после похода русов на Царьград.[7]
ru.wikipedia.org/wiki/Аскольд
Государственное образование Антский Союз предок Руси и Украины (4- 7 век)
Антский союз - политическое и военно-племенное славянское объединение [1], было от IV - до начала VII в. (602 г.. [2]).
Образующийся после распада державы гуннов (370-469 гг.), В состав которой входили славянские племена и сарматы. В состав Антского союза племен входило шесть племенных групп. Они известны из древнерусских летописей и из произведений Константина Багрянородного, и позже выделялись исследователями как особая юго-западная группа «племен» [3]: уличи, тиверцы, поляне, древляне и северяне [3]
Распался антский союз результате нашествия аваров. Основная масса антского населения розселилвсь на север Черного моря, Киевскую, Черниговскую и Полесье [4]. Племенное деление как основа антского государственного образования повлияла на племенное деление славянского населения VIII-IX вв., Которые стали основой для формирования украинского народа (4)
За Иорданом, анти жили между Днестром и Днепром [6]. По Прокопием, их жилища достигали на востоке Азовского моря, а на западе - долины Дуная [6]. Это возможно свидетельствует о том, что различные очевидцы по-разному указывали на границы антов союза (Фрэнсис Дворник). На период существования антов союза приходится начало развития и активного использования для обороны «Змиевых валов». В VII в., Когда перестал существовать антский союз, змею валы перестали перестраиваться
В X в. арабский историк Абдул Хасан Масуди дважды повторяет, что анти имели свое государство, «с древнейших времен»: с конца IV в. в начале VII в. н. е. [6] [4]. В. Ключевский считает, что существовал большой военный союз или федерация антов князей под предводительством короля дулебов. Это мнение разделял другой российский историк - Б. Греков. Чешский историк Фрэнсис Дворник считает, что государство антов достигала до Силезии [7]. Профессор П. Третьяков писал, что анти и «росы» - это два названия одного народа, который создал Киевскую Русь [8]
Археологическим эквивалентом антов считается население, создавшее Пеньковский археологическую культуру [9]. Известны археологические находки антов, среди которых найдены золотые и серебряные сокровища (Перешепине, Подгородье, д. Крилоса; городища «Роменского типа» в с. Ромен на Черниговщине и нет.) [6]. Преимущественно среди антов памятников в Украине - это украшения к одежде и конской сбруи из серебра, бронзы и белого металлического стопу; всего среди бронзовых украшений найдено фибулы с выемчатой эмали, центр производства которых был в Киеве (Вернер И., 1950 г.)
Лидеры антов
Ибо (? -375) - антов правитель убит готами [4]
Идаризий (вторая пол. VI в.) - вождь антов, упоминается в связи с борьбой против аваров
Келагаст (? -Бл. 550) - сын Идарзия, вместе с братом, Мезамиром был послом в аваров
Мезамир (? -Бл. 550) - сын Идарзия, «дипломат» антов, убит аварами
Мусоке (вторая пол. VI в.) - неудачно воевал против Византии вместе с Ардагаст.
Ардагаст (вторая пол. VI в. - нач. VII в.) - антов вождь, неудачно воевал с Византией.
Пирогост [4] (? -Бл. 597) - вождь и военачальник антов
uk.wikipedia.org/wiki/Антський_союз
Ликбез 8. Почему Русь называли Гардарико
ua-cam.com/video/8mmDFpQB1iI/v-deo.html
Ликбез 7.Русь до 862 года свидетель Саксон Грамматик
ua-cam.com/video/bUY5LhV1iFw/v-deo.html
В принципе все по делу, но ты забыл упомянуть, что русские произошли от великих тюрков. Надеюсь, в следующий раз ты не будешь допускать такие немыслимые ошибки.
Ликбез 6. ПЕРВЫЕ УПОМИНАНИЯ НАРОДА РУСЬ до 862 г часть ЧЕТВЕРТАЯ 839 год
ua-cam.com/video/MwU68nYQ0SQ/v-deo.html
Автору. Ликбез 2. Вот раелии не с путинского новодела, ни америрииканцев и т.д. а официальная историческая трактовка в россисской империи.
Официальная точка зрения российской империи до октября 1917 года указана в энциклопедии ( официальное определение) - где находилась "Русь" и "Русская земля".с 9 по 13 века и кто там жил.
"В удельном периоде (от середины XI до середины ХIII в.) в Киевское. княжестве можно различить три составные части: землю полян, которая носит название Руси, русской земли по преимуществу, землю древлян, тесно примыкавшую к княжеству, и южную окраину - Поросье - заселенную кочевниками тюркского происхождения, известными под общим именем черных клобуков. " gatchina3000.ru/brockhaus-and-efron-encyclopedic-dictionary/051/51045.htm
Если посмотришь здесь же в энциклопедии "поляне" - где они проживали в "Руси" то по рекам с Юга р.Рось, с востока р.Днепр, с севера р.Ирень . т.е. примерно нынешняя Киевская область.
Посмотри в этой же энциклопедии "древляне" - где они жили на "Русской земле" - это территория нынешней Житомирской области.
А вами и не пахло. Вы к Руси не имеете вообще никакого отношения.1. Вас создала Золотая Орда.- Московское княжество в 1276 году. И это факт.
Автору . Ликбез 3.Московия к Руси не имеете вообще никакого отношения.
.
1. Рубежом распада Киевской Руси считается 1132 - год смерти последнего могущественного киевского князя Мстислава Великого.
. 2.Даже , если взять , что саму Москву основал Юрий Долгорукий ( хотя в Двух переписях произведенных Золотой Ордой для собирания дани- Москвы там не было) в 1147 году, то данная территория в то время даже в колониальной зависимости от Киевской Руси не была, по той простой причине, что у вас это называется "феодальная раздробленность", все колониальные владения Руси, кроме нее самой отошли к владениям отдельных князей.
3. Московское княжество создала Золотая Орда. в 1276 году. И это факт.
Так что ни Московия ни сама Москва ни одного дня не находилась в составе Руси даже на правах подконтрольной территории.
Автору - ТУФТА. Ликбез 1. Пролог. «Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история - это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» (Карл Маркс, Разоблачение дипломатической истории 18 века)
Автору. Ликбез 5.ЛИКБЕЗ для дурней.
1.Из за одного человека, автоматически не меняется название страны и народа ( что Рюрик это типа" Русь" с кочующими столицами- это ваша туфта) , и что бывшего слугу Рюрика сделали каганом (царем) сильного государства автоматически такой бред могут придумать только у вас. 2. Аскольд сделал заранее подготовленный военный поход на Константинополь в 860 году еще за два года до прихода Рюрика в Новгород, а Новгород возник по вашим данным в 859 году ( т.е. по вашим данным Новгороду было аж 1 год. 3. Кроме того Аскольд не мог быть "боярином" Рюрика , он даже воевал с ним "походах Аскольда на полочан[9], кривичей (где Рюрик посадил своих наместников) и печенегов (875)." 4.Польский хронист XV в., Ян Длугош, и ряд историков опирающиеся на его информацию, считали, что Аскольд происходил из княжеской династии, основанной князем Кием. Эти утверждения легли в основу критики норманнской теории происхождения Руси [8]. Однако, среди историков до сих пор нет единодушия в этом вопросе.
Синхронизация определенных событий, описанных в русских летописях, с церковными и светскими византийскими хрониками дают основания для предположений историка М. Брайчевского, что многие из них происходили в 882 году, и впоследствии были приписаны во времена Рюриковичей князю Олегу Вещему (как пример - византийские хронографы ничего ни писали о походах Олега на Константинополь).