@@carcarasilvestre8526 shoppings, .mercados, comércio , turismo, cartões de crédito faturam horrores de dinheiro nessa época. Não fale por você. Natal é puro consumo.
Não concordo com tudo o que se disse aqui mas só por fazer essa discussão em uma emissora brasileira de TV aberta já considero um grande passo, digno de louvor!
Será? Veja o que os UA-camrs Antonio Miranda Teologia Reversa, Matheus Benites, Prof. Jonathan Matthies e a Juliana Cavalcanti falam sobre isso.Por favor estude um pouco.
@@Adv.ElaneFSouza , sendo você uma advogada, imagino que saiba que louvor é o substantivo abstrato relacionado ao verbo louvar, do Latim laudare, que significa elogiar. Portanto, louvor quer dizer elogio. Simplesmente elogiei o fato de o programa ter escolhido o tema “O que é ser ateu?”, muitas vezes considerado tabu para não melindrar as pessoas muito devotas de alguma denominação religiosa. Não suponho que eu tenha incorrido em algum lapsus linguae.
@@Elulil2007 , não tenho certeza sobre a destinatária de seu comentário, Adv.ElaneFSouza ou eu, Hortensiafracalanza. Como sou a primeira da sequência, vou admitir que seja eu mesma. Dei uma olhadela nos canais que você sugeriu e notei que são de pessoas justificando o ateísmo. Imagino que você não ache que o programa Linhas Cruzadas se encaminhou por uma vereda pouco trilhada, uma vez que há esses canais do YT que tratam do assunto com mais profundidade. Moro fora do Brasil há vários anos e ignoro se esses canais se apresentam na TV aberta. Se for o caso, me desculpe por estar enganada. Não assisti aos vídeos que você me sugeriu porque sou ateia há muitas e muitas décadas, embora provenha de família católica. Nesta fase da vida não necessito de mais argumentos e nem tento convencer ninguém do modo como enxergo as coisas, cada um que pense como quiser, a não ser que venha me incomodar. O motivo pelo qual elogiei o programa é minha convicção de que, contrariamente ao que pensa a maioria da sociedade humana, o mundo seria melhor com mais ateus e menos religiosos fanáticos.
Eu também acho que é o melhor programa de tv aberta, mas que só vejo no youtube após gravado e postado aqui no canal. rsrsr. Nada vejo em TV, a nao ser filmes e séries VIA internet.
Ninguém pode dizer que deuses existem ou que não existem. A verdade é mais um artigo de fé! "Deus mora na gramática" e talvez necessitemos da ilusão. A vida é um devir constante e a racionalidade busca se fixar em algo, em conceitos, verdades. Não aceitamos as transformações. "O medo da contingência" diz muita coisa. Do desconhecido, da mudança, da morte. A consciência de "si" e a consciência da finitude nos impulsiona de algum modo para frente. Vida é caos, devir, vir a ser e não temos controle, mas pra mim é muito bom estar vivo! Taís e Pondé, dois maravilhosos como sempre. Minhas quintas são melhores ainda com esse programa!💙💙💙💙💙💙💙
Nenhuma filosofia jamais levou a sério a possibilidade de existir um panteão de deuses antropomórficos. Já o monoteísmo e a teologia são criação da filosofia grega. Saia desse senso comum de ateísmo de internet.
Pondé, você NÃO é um ateu não praticante. É um ATEU NÃO MILITANTE. Há uma diferença! Pondé e Thaís, muito obrigado pela qualidade do programa e de suas intervenções. Graças a Deus!
Sou Cristão, mas respeito profundamente qualquer pessoa que apresenta seus pontos de vista com sobriedade e equilíbrio assim como Pondé. Inclusive gosto muito de assistir seus vídeos
Eu penso como o escritor: ensinar sobre deus, diabo e o inferno traumatiza. Sou "vítima" disso e por isso sou ateia desde a adolescência. Tenho 53, e cada dia sou mais convicta de que deuses não existem.
Respeito muito a sua opinião, e não se preocupe eu não sou cristã e não vim pregar o Evangelho🤣. Na verdade sou satanista tradicional (Aquele que cultua Satanás). Seu comentário me chamou muito a atenção, pelo fato de quando criança eu temia a Satan por conta do que os cristãos falam, hoje não o vejo mais assim, pra mim o grande vilão mesmo é o deus cristão, não sei se vc ja leu a gibiblia, mas ela prova o quão ruim a religião pode ser para o ser humano. Tenha uma excelente terde moça 🤗
@@Jeza666 Sim, jovem, foi exatamente por ler muito e ainda ser uma criança (semi adolescente na época) é que vi que o deus dos crentes era pior que o dito satanás que eles temiam....., por isso eles creem, por medo do que possa acontecer se não crer!! O fato é que, mesmo criança, na época, notava que crendo ou não crendo coisas horríveis poderiam acontecer comigo, com os que amo e com todos os que creem e ele nada iria fazer pra impedir.... então, que se l.i.x.e crenças e esses livrinhos de terror! E assim vou vivendo, com 53 anos, sem crença (sou ateia, não creio em satanás - mas não me incomoda sua crença, como não me incomoda a crença de ninguém, apenas não creio em nada e acho que estão perdendo tempo). rsrsr
@@Ghost_BC você pode acreditar no que vc quiser, eu acredito naa verdade, Deus é amor, porém o amor tb castiga quem ta errado, seu pai se não te corrigiu ou corrige é pq ele não te ama e não quer o seu melhor!!! Pense nisso, é lógica!!!
@@adrianodefendi5000 Como aceitar que um ser perfeito crie seres imperfeitos, sabendo que seriam imperfeitos pois é onisciente, para depois puni-los por serem imperfeitos? É isso que chama de sabedoria, justiça e amor? Além do mais, sabemos que o mal ocorre com pessoas boas e ruins em todo o mundo, ou seja, ser fiel e uma excelente pessoa não garante nada. Vc não pode negar os fatos da vida real por causa de sua crença.
@@adrianodefendi5000 Será? Veja o que os UA-camrs Antonio Miranda Teologia Reversa, Matheus Benites, Prof. Jonathan Matthies e a Juliana Cavalcanti falam sobre isso.Por favor estude um pouco.
O paradoxo de Epicuro ataca a crença das 3 qualidades de Deus nos seguintes termos: 1) Enquanto onisciente e onipotente, tem conhecimento de todo o mal e poder para acabar com ele. Mas não o faz. Então não é benevolente. 2) Enquanto onipotente e benevolente, então tem poder para extinguir o mal e quer fazê-lo, pois é bom. Mas não o faz, pois não sabe o quanto mal existe e onde o mal está. Então ele não é onisciente. 3) Enquanto onisciente e benevolente, então sabe de todo o mal que existe e quer mudá-lo. Mas não o faz, pois não é capaz. Então ele não é onipotente. O paradoxo não defendia o ateísmo, mas rejeitava a ideia de uma divindade preocupada com os assuntos humanos. Para Epicuro, os deuses não teriam nenhuma afeição especial pelos seres humanos, sequer saberiam de sua existência, servindo apenas como ideais morais dos quais a humanidade poderia tentar aproximar-se. (Cf.: Quora.com)
tem gente achando que ser agnostico é meio termo. Quem pensa assim, precisa rever os conceitos novamente, ou seja recapitular o que são : Agnosticismo, Ateísmo, Deísmo, enfim, são conceitos bem definidos, mas tem que ler até o final de cada um, pra nao chegar aqui e chamar agnosticismo de meio termo.
Errado, há provas lógicas, o que é diferente de experimento de laboratório. É necessário conhecer os argumentos a favor e contra para tomar uma posição consistente.
@@eduardoadriano8185 existir é algo ou coisa que se pode ver, sentir, tocar , estudar e entender. Se vc sente, ver, entende ou toca algo, na minha opinião, essa coisa existe. O problema de Deus é que Ele é um conceito metafísico. Acima da física, pertence a mundo espiritual. Quem ja sentiu Deus na sua vida ou teve uma experiência sobrenatural com Ele acredita na sua existência, quem nunca teve tal experiência tende a não acreditar. Por isso é muito relativo.
@@josesilva-sy4cr morrer e viver assumem diferentes concepções a depender do campo estudado. Viver e morrer na biologia é uma coisa, na teologia é outra, na sociologia/psicologia o conceito é ainda mais distinto. Mas, eu me refiro ao conceito biológico mesmo. Só sabem da existência de Deus de fato, aqueles que morreram. Ou eles estão no inferno, ou estão no céu ou simplesmente debaixo da terra se decompondo.
25:04 Discordo nesse ponto. Pois falar de religião , no caso a cristã, sem falar de inferno é escolher o melhor dos dois mundos. Neste caso estaríamos personalizando a Bíblia, escolhendo só o que nos interessa . Ou se lê a Bíblia como um todo, ou não se lê.
Será? Veja o que os UA-camrs Antonio Miranda Teologia Reversa, Matheus Benites, Prof. Jonathan Matthies e a Juliana Cavalcanti falam sobre isso.Por favor estude um pouco.
Nunca um ateu veio à minha porta, ou ônibus, praça, etc. pregar sua não crença, já os religiosos... O nível de chatice dos religiosos é mais de 8000! A passada de pano é necessária mesmo ao admitir que religião é o ópio do povo, que bonitinho.
Se a existência do mal prova a inexistência de Deus, então a existência do bem prova a existência de Deus. Então por que o mal coexiste com o bem? Simples: porque o bem predispõe a existência da liberdade, porque a liberdade é algo bom, logo, com a existência da liberdade, se tem como consequência a consciência decidir não fazer o próprio bem, logo, mal é simplesmente a ausência do bem, porque o bem predispõe a existência da liberdade de escolher praticar ou não o próprio bem. Se levarmos em conta que dar liberdade aos indivíduos é algo mal, logo, escravidão é o bom. Mas assim, o mal e o bem nem mesmo existiriam como conceitos, porque não existiria consciência! Oras, porque só uma não-consciência seria capaz de ser escrava e não achar isso mal! Por que? Porque na nossa realidade, escravidão é mal. Se existe uma realidade em que a escravidão é algo bom mesmo o escravo sendo consciente, não sabemos, porque não temos acesso a essa realidade, só a essa a qual estamos. “Ah, mas a criancinha com câncer”. Tudo nesse universo coexiste em uníssono. Lei da ação e reação. O mal do passado perpetua no mal do futuro. Mal multiplica mal. E isso afeta nossa saúde física, inclusive dos filhos, porque já está provado que maioria das nossas doenças são causadas por um corpo cheio de estresse, são psíquicas. Doenças geram doenças. Morte gera morte. Mas a graça reside no fato que o mal existe, mas o bem também! É isso torna tudo complexo! Se existisse só o mal, nem existiria a criancinha com câncer! POIS NÃO EXISTIRIA NASCIMENTOS, POIS ISSO É BOM! É isso que os ateus ignoram. EXISTE O MAL, SIM, MAS TAMBÉM EXISTE O BEM. Existe criancinhas que nascem com câncer, mas e todas aquelas que nascem saudáveis???? Se as que nascem doentes provam a inexistência de Deus, então as que nascem saudáveis provam sua existência? Se milhões de russos mortos em guerras e genocídios provam a inexistência de Deus, então esse longo de período de paz e prosperidade que a Rússia vive hoje prova a existência de Deus???? O mal existe, e o bem também. Existe as crianças que nascem com câncer, mas em maior número existe as que nascem saudáveis! O que Jesus, a VERDADE, ensinou sobre isso, quando lhe perguntares porque aquele homem nasceu cego, ele não filosofou as angústias dele, mas foi categórico: “PARA SE MANIFESTAR NELE A GLÓRIA DE DEUS”. Em seu mal o bem trabalhará! Ao invés de tentar explicar a complexidade da coexistência do mal com o bem, multiplique o bem no mal! Use o mal para fazer o bem! É isso que Jesus quis dizer. Aqueles que nascerem saudáveis, ajude os que nasceram doentes. Isso que prova Deus nessa terra! Jesus nunca negou a soberania de Deus, mas Jesus também também nunca negou o livre arbitro do homem! Os dois coexistem numa complexidade fora da capacidade humana de entender. “É inevitável que haja escândalos no mundo”, disse Jesus, revelando essa soberania de Deus, a inevitabilidade do futuro, “mas aí daqueles por quem os escândalos vem”, colocando assim toda responsabilidade do escândalo naquele que o causou.
Vc costuma aceitar afirmações sem provas? Sendo o hinduísmo a religião mais antiga do mundo, se um hindu lhe disser que seu Deus de nome Brahma existe vc aceita na hora sem questionar?
a associação do ateísmo com a esquerda é por conta do materialismo histórico de Marx... e bom... sou ateu e sou de esquerda... porém, não acho que seja a democracia ou a ciência que vão salvar o mundo.... e apesar de eu ser ateu creio que só "amor e humildade" salvariam o mundo.. como Jesus pregou... sou fã da hipotética figura de Jesus... e concordo com muitas de suas hipotéticas falas
O Mal pelo Mal não faz sentido, assim como o Bem. O que importa de fato é o poder e o quanto estamos dispostos a fazer para obtê-lo. Deus é a personificação do poder, não a razão para o "mal" ou o "bem".
o bem e o mal para um ateu é muito mais referencial do que absoluto. Em contexto, o bem e o mal são definições bem estruturadas na experiência humana: o primeiro prejudica e o segundo favorece. O ato da maldade e da bondade são referenciais pois o mal feito a algum indivíduo nao necessariamente prejudica os outros na prática, mesmo que, na teoria, prejudique o ser humano como um todo, pois é uma ação da qual dificilmente saia algo positivo. A violência talvez seja a ação mais maldosa no mundo dos seres vivos (no caso, entenda todos os seres vivos) que seja má, porém para beneficio próprio (desde a luta pelo alimento até a busca por ser o líder do grupo)
“Para os seres vivos ficarem vivos, eles têm que comer outros seres vivos. Mesmo que fossem alfaces que tinham um super futuro pela frente...” Essa me quebrou, professor 😂😂😂 Melhor programa da TV!
Eis o grande desafio da existência consciente, pra eu dar certo como espécie preciso devorar outros seres. Se isso não for o suficiente pra se contentar com o absurdismo como condição de vida, então não sei mais nada
clap clap clap clap BRAVOOOO BRAVÍSSIMO. Eu chego a me emocionar com o estado mental em que fico após assistir o Linha Cruzadas. Que sublime é esse programa. Quão elevadas são as pessoas que se propuseram a produzir esse programa. Peço a Deus (kkkkkk) todos os dias que vocês continuem por longos tempos. Obrigado!
Eu acompanho esse programa já há algum tempo e admiro mto os dois debatedores, mas esse, especialmente, ficou fantástico. Gratidão a todos os envolvidos. Q maravilha !!!
Melhor programa de televisão, deveria passar em horário nobre na emissora plim plim! A TV Cultura faz jus ao nome. Morrer por uma causa justa pra não compactuar com o mal, é a concepção de Mártir. 📜☝🤓
Não existe o religioso todinho?? No meu mundo tem uns chatos q aparecem na minha porta querendo " pregar" a palavra de Deus. Nunca encontrei um ateu com o mesmo propósito.
Será? Veja o que os UA-camrs Antonio Miranda Teologia Reversa, Matheus Benites, Prof. Jonathan Matthies e a Juliana Cavalcanti falam sobre isso.Por favor estude um pouco.
Interessante que os entrevistados para dar uma resposta para o problema do mal deram respostas simplistas por despreparo e não são todos os padres e pastores que tem treinamento filosófico. A apologética é uma disciplina da teologia que daria uma resposta racional a esse problema. Os apologetas norte-americanos como: Craig, Moreland, Geisler, MacDowell e outros tem dupla formação, teologia e filosofia, aqui no Brasil temos no meio evangélico: Jonas, Guilherme de Carvalho, Rodrigo Silva. Pessoas que produzem literatura e tem um bom currículo como essas deveriam ser consultadas.
Esse Dom João Braz de Aviz nunca leu a Bíblia por completo. Como Deus é sempre bom se deu vida ao demônio e ainda permite sua livre atuação na Terra? Todos sabemos que quem é bom evita o mal, então como esperar que o mal venha justamente de um ser perfeito, divino e de amor imensurável? Dom João, leia isso e mude seu discurso: "Eu formo a luz, e crio as trevas; eu faço a paz, e CRIO O MAL; eu, o Senhor, faço todas estas coisas." (Isaías 45:7) "Porventura da boca do Altíssimo não sai tanto o mal como o bem?" (Lamentações 3:38) "Tocar-se-á a trombeta na cidade, e o povo não estremecerá? Sucederá algum mal na cidade, sem que o Senhor o tenha feito?" (Amós 3:6) "O Espírito do Senhor se retirou de Saul, e um espírito maligno, vindo da parte do Senhor, o atormentava. Os oficiais de Saul lhe disseram: "Há um espírito maligno, mandado por Deus, te atormentando."" (1 Samuel 16:14-15) "Se a tal nação, porém, contra a qual falar se converter da sua maldade, também eu me arrependerei do mal que pensava fazer-lhe." (Jeremias 18:8) E tem mais se precisar.
O Pondé é um dos cabras mais machos quê tenho conhecimento ,macho porquê enfrenta debate igual a esse assunto tão polêmico mas com total conhecimento , ninguém igual no meu ver
sou ateu desde nascido.. nunca tive fé em deuses ou poderes sobrenaturais... uma vez li em um dicionário católico que o ateísmo é a crença de que deus não existe... hahahahah ri muito.... por chamarem o ateísmo de crença... quando na verdade é a falta de crença... e não uma nova crença de que deus não exista... é a não crença em deuses.... e a ordem dessas palavras muda completamente o sentido... amo as religiões... antropologicamente... mas detesto os religiosos... e ter fé não é ser religioso... religioso é o tipo de imbecil que escreve uma frase ao contrário em um dicionário bíblico com a clara intenção de induzir e manipular... disso eu tenho um nojo abissal...
Religião existe para que haja o dominio de massas. O domínio atraves do medo. Durante muito tempo e em muitas ainda no dias de hoje, estabelecem um conjunto de regras a serem seguidas. Desta forma se domina a massa.
"Acreditar em deus, em deueses para manter a ordem ". Ou seja, o domínio, o monopólio, sustentar o status quo através do medo de castigo dos deueses, medo da morte.
Falso, a ideia filosófica de deus tem apenas o propósito de explicar o fundamento do universo, mas não tem nenhuma utilidade para confortar diante da morte.
@@filosofiaantropologia-brun7808 Acredito que ele falou em termos práticos pois a promessa de que existe uma outra vida após a morte é sim uma forma de conforto que ganha muitos adeptos.
@@Ghost_BC , não, ele falou explicitamente em "teoria", mas reduzindo a noção de deus a uma função religiosa. Por isso esclareci que a teorização propriamente dita sobre deus é filosófica e tem como função servir de fundamento para a existência do universo/natureza.
@@Ghost_BC , é que você ignora o que seja Ontologia, que vai muito além de questionar a origem do universo. Ou seja, a realidade empírica, daquilo que aparece, NECESSARIAMENTE exige um fundamento. Que exista um fundamento para que a realidade seja como ela é, é algo que só alguém irracional poderia negar. Que tal fundamento seja chamado de deus, ou de natureza, ou de qualquer outro nome, é um problema menor.
Para ser ateu tem de ser culto,pois se nao tiveres dominio dos conhecimentos nao conheceras as verdades da historia e se perderas no caminhos dos tolos.
[...] Para os seres vivos ficarem vivos, eles têm que comer outros seres vivos. Mesmo que fossem alfaces que tinham um super futuro pela frente[...].Assistindo esse programa 30/12/2023 às 00:21. Essa frase foi motivacional para 2024.
Adoro Pondé e Tais !!! 👏👏👏Acompanho vcs desde o primeiro programa , não perco uma !!! E as vezes vejo duas vezes . Só não vejo mais vezes , por falta de tempo !!! E que em 2023 tenhamos mais e mais assuntos pra poder pensar … parabéns a equipe e a TV Cultura !!!
Então pelo raciocínio apresentado, se um pastor ou similar, que afirma em seus sermões que existe pecados em matar, roubar ou destruir e se põe numa posição acima da punição mais comum ‘inferno’ , ele se configura ateu por se sentir acima de punições cabíveis? Líderes ateus apregoando ensinamentos bíblicos …
Falta de humildade em assumir não saber. Esses especialistas tem respostas pra tudo Precisou um humorista artista dizer em alto e bom som: Não sei e ninguém sabe nada sobre Deus e tudo que nos cerca. O resto é com cada um, que se vire.
Cada episódio descubra as diversas linhas de pensares . És a Liberdade de ver vários sentidos da busca do saber e mapas incríveis para novas rotas geográfica doa exploração humana ;!!!!
Fenomenal. Fantástico. Na minha visão, o argumento do mal nem é necessário, porque bem e mal não existem como conceitos absolutos. Somente nas circunstâncias é possível identificar bem e mal, e olhe lá.
O argumento do livre arbítrio cai por terra diante do mal causado pelas catástrofes naturais. Terremoto no Haiti matou cerca de 230 mil pessoas e deixou mais de um milhão de desabrigados e isso não tem relação com livre arbítrio.
@@marcusbond Ele disse que não existem como conceitos absolutos. O que é mal para uns pode ser bom para outros. Existem pessoas que gostam de apanhar. Até mesmo a morte de uma pessoa pode ser considerado algo "bom" para alguns, como por ex. a morte de Hittler.
@@danielsevilio Se não pode ser 100% absoluto, menos ainda 100% relativo. Dá pra encorpar uma boa maioria que compreendem o que é a definição de mal e bem. Se não for por aí, então estamos completamente perdidos em relativismo interpretativo e de veneta. É necessário partir do princípio comparativo entre as partes que são distintas. Quanto ao lider alemão da segunda guerra ao meu ver nenhuma diferença faz em relação às maldades que cometeu. Afinal sabemos que o mundo não melhorou com o sumiço de Bin laden, al-Gaggafi, Hussein entre tantos outros o mundo estaria melhor. Sabemos que não é o caso.
Do mesmo jeito que ter um positivismo exagerado é ruim, ter um pessimismo exagerado seria...? Tudo está em decaimento, estamos em decaimento, o universo caminha lentamente para um esfriamento completo, perdendo cada dia um pouco de calor, ninguém pensa se isso é ruim ou não, mas focam no câncer na criança, mas esquecem o universo esfriando a sua morte completa.
Legal, quem desenvolveu historicamente o conceito de liberdade foi a filosofia cristã, que, aliás, é uma noção metafísica. Ninguém é livre propriamente.
ninguém é livre amigo. Todos nós somos escravos de alguma coisa. Dos vícios, do pecado, do dinheiro, da bebida, seja do que for. O ser humano muitas das vezes é escravo da sua própria mente.
Para o livre pensamento a fé teológica e dogmatismos nunca nos aproximam da verdade e são logicamente atrasados. Cientista não é aquele que defende a impossibilidade da metafísica e que pretende demonstrar que a filosofia especulativa não pode chegar à certeza. Até porque o sujeito razoável jamais se recusa a mudar de ideia diante do raciocínio sólido. O pensamento crítico do questionador é apenas pensar com a própria cabeça em relação à política e religião: independentemente de tradições milenares ou autoridades.
@@EyeEye., a filosofia que deu origem à ideia de deus não funciona com base em dogmas nem em princípio de autoridade. Você confunde metafísica com religião, assim como 99.9% dos ateus de internet no Brasil.
@@EyeEye. , quanta ignorância... A ideia FILOSÓFICA de deus representa uma RUPTURA com a de deuses dos mitos gregos, mas você que nada sabe de filosofia antiga confunde os dois conceitos pela mera coincidência da palavra "deus" e "deuses", sem considerar que se definem de maneiras opostas. O deus conforme concebido pela filosofia é impessoal e surge como CRÍTICA ao antropomorfismo do politeísmo religioso. Estude platonismo, aristotelismo, estoicismo, neoplatonismo, para se inteirar minimamente do assunto.
Deus não tem culpa do mal que existe em nós mesmo, e esse só existe porque somos ignorantes, Deus não criou o mal, mas deixa a gente praticá-lo, como forma de aprendermos o que é ruim, pois o mal por se próprio se destrói, ele é auto destrutivo, visto que é fruto da pura ignorância, por ter nos criados simples e ignorantes, nascemos propenso ao mal e ao erro, mais evoluiremos ao longo do tempo!
A resposta está no próprio Deus as religiões enfatizam o bem de Deus, mas por exemplo a bíblia diz claramente não terá outros deuses pois sou Deus ciumento, isso é, egoico uma característica não comentada sobre Ele, a raiz do mal e o egoísmo assim como sua cura o autruismo. Conclusão apenas não comentam mas tbm e um aspecto da personalidade de Deus a possibilidade daquilo que nos humanos entendemos na nossa limitação como mal
gostoso é ver, em outubro 2023, a opinião dos batedores começar a mudar com relação à política... basta ver os vídeos mais recentes... e vai piorar ... mesmo o amor tendo vencido o ódio !!! 😮
Só o Pondé pra trazer esses temas na TV aberta. E em época de Natal ainda 👏👏👏👏👏
O Natal não mais uma festa cristã, sim um momento para consumir.
No mínimo provocador. Mas elegante.
@@charlesdelg consumir o quê? O povo endividada e sem dinheiro.
@@carcarasilvestre8526 shoppings, .mercados, comércio , turismo, cartões de crédito faturam horrores de dinheiro nessa época.
Não fale por você. Natal é puro consumo.
Ser ateu é ter muita fé que o tudo veio do nada, do axas, e o fim é o nilismo.
Melhor programa da tv aberta
Não concordo com tudo o que se disse aqui mas só por fazer essa discussão em uma emissora brasileira de TV aberta já considero um grande passo, digno de louvor!
"digno de louvor" em um tema ateísta foi ótimo! rsrsr
Será? Veja o que os UA-camrs Antonio Miranda Teologia Reversa, Matheus Benites, Prof. Jonathan Matthies e a Juliana Cavalcanti falam sobre isso.Por favor estude um pouco.
@@Adv.ElaneFSouza , sendo você uma advogada, imagino que saiba que louvor é o substantivo abstrato relacionado ao verbo louvar, do Latim laudare, que significa elogiar. Portanto, louvor quer dizer elogio. Simplesmente elogiei o fato de o programa ter escolhido o tema “O que é ser ateu?”, muitas vezes considerado tabu para não melindrar as pessoas muito devotas de alguma denominação religiosa. Não suponho que eu tenha incorrido em algum lapsus linguae.
@@Elulil2007 , não tenho certeza sobre a destinatária de seu comentário, Adv.ElaneFSouza ou eu, Hortensiafracalanza.
Como sou a primeira da sequência, vou admitir que seja eu mesma. Dei uma olhadela nos canais que você sugeriu e notei que são de pessoas justificando o ateísmo. Imagino que você não ache que o programa Linhas Cruzadas se encaminhou por uma vereda pouco trilhada, uma vez que há esses canais do YT que tratam do assunto com mais profundidade. Moro fora do Brasil há vários anos e ignoro se esses canais se apresentam na TV aberta. Se for o caso, me desculpe por estar enganada. Não assisti aos vídeos que você me sugeriu porque sou ateia há muitas e muitas décadas, embora provenha de família católica. Nesta fase da vida não necessito de mais argumentos e nem tento convencer ninguém do modo como enxergo as coisas, cada um que pense como quiser, a não ser que venha me incomodar. O motivo pelo qual elogiei o programa é minha convicção de que, contrariamente ao que pensa a maioria da sociedade humana, o mundo seria melhor com mais ateus e menos religiosos fanáticos.
O melhor programa da tv aberta !!!
Eu também acho que é o melhor programa de tv aberta, mas que só vejo no youtube após gravado e postado aqui no canal. rsrsr.
Nada vejo em TV, a nao ser filmes e séries VIA internet.
Ninguém pode dizer que deuses existem ou que não existem. A verdade é mais um artigo de fé! "Deus mora na gramática" e talvez necessitemos da ilusão. A vida é um devir constante e a racionalidade busca se fixar em algo, em conceitos, verdades. Não aceitamos as transformações. "O medo da contingência" diz muita coisa. Do desconhecido, da mudança, da morte. A consciência de "si" e a consciência da finitude nos impulsiona de algum modo para frente. Vida é caos, devir, vir a ser e não temos controle, mas pra mim é muito bom estar vivo! Taís e Pondé, dois maravilhosos como sempre. Minhas quintas são melhores ainda com esse programa!💙💙💙💙💙💙💙
O que vc chama de existir?
Nenhuma filosofia jamais levou a sério a possibilidade de existir um panteão de deuses antropomórficos. Já o monoteísmo e a teologia são criação da filosofia grega. Saia desse senso comum de ateísmo de internet.
@@eduardoadriano8185 me diz você o que significa existir!
@@filosofiaantropologia-brun7808 né!?
@@Mvsouzza vc que disse, eu só perguntei, Deus existe ou não? O que é existir?
Muito obrigado LINHAS CRUZADAS.
Acho que foi o melhor programa de todos!!!!
Parabens, pela escolha do tema, Ponde, muito BOM!!!
Programa espetacular.
Tema apropriadissimo
Vcs são ótimos!
O único programa da TV aberta que vale a pena assistir.
Pondé, você NÃO é um ateu não praticante. É um ATEU NÃO MILITANTE. Há uma diferença!
Pondé e Thaís, muito obrigado pela qualidade do programa e de suas intervenções.
Graças a Deus!
Ouvir o pondé é uma terapia 😊
Sou Cristão, mas respeito profundamente qualquer pessoa que apresenta seus pontos de vista com sobriedade e equilíbrio assim como Pondé. Inclusive gosto muito de assistir seus vídeos
Excelente conversa.
Eu penso como o escritor: ensinar sobre deus, diabo e o inferno traumatiza. Sou "vítima" disso e por isso sou ateia desde a adolescência. Tenho 53, e cada dia sou mais convicta de que deuses não existem.
Respeito muito a sua opinião, e não se preocupe eu não sou cristã e não vim pregar o Evangelho🤣. Na verdade sou satanista tradicional (Aquele que cultua Satanás). Seu comentário me chamou muito a atenção, pelo fato de quando criança eu temia a Satan por conta do que os cristãos falam, hoje não o vejo mais assim, pra mim o grande vilão mesmo é o deus cristão, não sei se vc ja leu a gibiblia, mas ela prova o quão ruim a religião pode ser para o ser humano. Tenha uma excelente terde moça 🤗
@@Jeza666 Sim, jovem, foi exatamente por ler muito e ainda ser uma criança (semi adolescente na época) é que vi que o deus dos crentes era pior que o dito satanás que eles temiam....., por isso eles creem, por medo do que possa acontecer se não crer!!
O fato é que, mesmo criança, na época, notava que crendo ou não crendo coisas horríveis poderiam acontecer comigo, com os que amo e com todos os que creem e ele nada iria fazer pra impedir....
então, que se l.i.x.e crenças e esses livrinhos de terror!
E assim vou vivendo, com 53 anos, sem crença (sou ateia, não creio em satanás - mas não me incomoda sua crença, como não me incomoda a crença de ninguém, apenas não creio em nada e acho que estão perdendo tempo). rsrsr
@@Adv.ElaneFSouza Respeito sua opinião, bom dia 🤗
@@Adv.ElaneFSouza Me diz, se deus não existe , porque eu não devo ser pedofilo?
Não devemos combater o religioso, mas sim a religião!
Deus abençoe a todos!!! Jesus Cristo é o único e salvador e sem Ele é impossível ter vida e em abundância!!!
Jesus vai salvar vc da ira de um Deus de amor? Tem ago errado aqui.
@@Ghost_BC você pode acreditar no que vc quiser, eu acredito naa verdade, Deus é amor, porém o amor tb castiga quem ta errado, seu pai se não te corrigiu ou corrige é pq ele não te ama e não quer o seu melhor!!! Pense nisso, é lógica!!!
@@adrianodefendi5000
Como aceitar que um ser perfeito crie seres imperfeitos, sabendo que seriam imperfeitos pois é onisciente, para depois puni-los por serem imperfeitos?
É isso que chama de sabedoria, justiça e amor?
Além do mais, sabemos que o mal ocorre com pessoas boas e ruins em todo o mundo, ou seja, ser fiel e uma excelente pessoa não garante nada. Vc não pode negar os fatos da vida real por causa de sua crença.
@@adrianodefendi5000 Será? Veja o que os UA-camrs Antonio Miranda Teologia Reversa, Matheus Benites, Prof. Jonathan Matthies e a Juliana Cavalcanti falam sobre isso.Por favor estude um pouco.
O paradoxo de Epicuro ataca a crença das 3 qualidades de Deus nos seguintes termos:
1) Enquanto onisciente e onipotente, tem conhecimento de todo o mal e poder para acabar com ele. Mas não o faz. Então não é benevolente.
2) Enquanto onipotente e benevolente, então tem poder para extinguir o mal e quer fazê-lo, pois é bom. Mas não o faz, pois não sabe o quanto mal existe e onde o mal está. Então ele não é onisciente.
3) Enquanto onisciente e benevolente, então sabe de todo o mal que existe e quer mudá-lo. Mas não o faz, pois não é capaz. Então ele não é onipotente.
O paradoxo não defendia o ateísmo, mas rejeitava a ideia de uma divindade preocupada com os assuntos humanos.
Para Epicuro, os deuses não teriam nenhuma afeição especial pelos seres humanos, sequer saberiam de sua existência, servindo apenas como ideais morais dos quais a humanidade poderia tentar aproximar-se. (Cf.: Quora.com)
Exato!
tem gente achando que ser agnostico é meio termo. Quem pensa assim, precisa rever os conceitos novamente, ou seja recapitular o que são : Agnosticismo, Ateísmo, Deísmo, enfim, são conceitos bem definidos, mas tem que ler até o final de cada um, pra nao chegar aqui e chamar agnosticismo de meio termo.
Ninguém prova que Deus existe ou não. É um debate eterno. Os únicos que realmente sabem a resposta são aqueles que morreram.
O que vc chama de existir?
O que é morrer? O que é viver?
Errado, há provas lógicas, o que é diferente de experimento de laboratório. É necessário conhecer os argumentos a favor e contra para tomar uma posição consistente.
@@eduardoadriano8185 existir é algo ou coisa que se pode ver, sentir, tocar , estudar e entender. Se vc sente, ver, entende ou toca algo, na minha opinião, essa coisa existe. O problema de Deus é que Ele é um conceito metafísico. Acima da física, pertence a mundo espiritual. Quem ja sentiu Deus na sua vida ou teve uma experiência sobrenatural com Ele acredita na sua existência, quem nunca teve tal experiência tende a não acreditar. Por isso é muito relativo.
@@josesilva-sy4cr morrer e viver assumem diferentes concepções a depender do campo estudado. Viver e morrer na biologia é uma coisa, na teologia é outra, na sociologia/psicologia o conceito é ainda mais distinto. Mas, eu me refiro ao conceito biológico mesmo. Só sabem da existência de Deus de fato, aqueles que morreram. Ou eles estão no inferno, ou estão no céu ou simplesmente debaixo da terra se decompondo.
25:04
Discordo nesse ponto. Pois falar de religião , no caso a cristã, sem falar de inferno é escolher o melhor dos dois mundos.
Neste caso estaríamos personalizando a Bíblia, escolhendo só o que nos interessa . Ou se lê a Bíblia como um todo, ou não se lê.
Não concordo com tudo, mas gostei do tema da discussâo aberta.
GRATIDÂO
Será? Veja o que os UA-camrs Antonio Miranda Teologia Reversa, Matheus Benites, Prof. Jonathan Matthies e a Juliana Cavalcanti falam sobre isso.Por favor estude um pouco.
melhor programa tá loco 😌👌👌
O medo é um fator biológico no ser humano. Todo ser humano tem medo.
Nunca um ateu veio à minha porta, ou ônibus, praça, etc. pregar sua não crença, já os religiosos...
O nível de chatice dos religiosos é mais de 8000! A passada de pano é necessária mesmo ao admitir que religião é o ópio do povo, que bonitinho.
Bom
Eu só sei que nada sei e até disso dúvido!
Se a existência do mal prova a inexistência de Deus, então a existência do bem prova a existência de Deus.
Então por que o mal coexiste com o bem?
Simples: porque o bem predispõe a existência da liberdade, porque a liberdade é algo bom, logo, com a existência da liberdade, se tem como consequência a consciência decidir não fazer o próprio bem, logo, mal é simplesmente a ausência do bem, porque o bem predispõe a existência da liberdade de escolher praticar ou não o próprio bem.
Se levarmos em conta que dar liberdade aos indivíduos é algo mal, logo, escravidão é o bom. Mas assim, o mal e o bem nem mesmo existiriam como conceitos, porque não existiria consciência!
Oras, porque só uma não-consciência seria capaz de ser escrava e não achar isso mal!
Por que? Porque na nossa realidade, escravidão é mal.
Se existe uma realidade em que a escravidão é algo bom mesmo o escravo sendo consciente, não sabemos, porque não temos acesso a essa realidade, só a essa a qual estamos.
“Ah, mas a criancinha com câncer”.
Tudo nesse universo coexiste em uníssono. Lei da ação e reação.
O mal do passado perpetua no mal do futuro.
Mal multiplica mal.
E isso afeta nossa saúde física, inclusive dos filhos, porque já está provado que maioria das nossas doenças são causadas por um corpo cheio de estresse, são psíquicas.
Doenças geram doenças. Morte gera morte.
Mas a graça reside no fato que o mal existe, mas o bem também!
É isso torna tudo complexo!
Se existisse só o mal, nem existiria a criancinha com câncer! POIS NÃO EXISTIRIA NASCIMENTOS, POIS ISSO É BOM!
É isso que os ateus ignoram.
EXISTE O MAL, SIM, MAS TAMBÉM EXISTE O BEM.
Existe criancinhas que nascem com câncer, mas e todas aquelas que nascem saudáveis????
Se as que nascem doentes provam a inexistência de Deus, então as que nascem saudáveis provam sua existência?
Se milhões de russos mortos em guerras e genocídios provam a inexistência de Deus, então esse longo de período de paz e prosperidade que a Rússia vive hoje prova a existência de Deus????
O mal existe, e o bem também.
Existe as crianças que nascem com câncer, mas em maior número existe as que nascem saudáveis!
O que Jesus, a VERDADE, ensinou sobre isso, quando lhe perguntares porque aquele homem nasceu cego, ele não filosofou as angústias dele, mas foi categórico: “PARA SE MANIFESTAR NELE A GLÓRIA DE DEUS”.
Em seu mal o bem trabalhará!
Ao invés de tentar explicar a complexidade da coexistência do mal com o bem, multiplique o bem no mal!
Use o mal para fazer o bem!
É isso que Jesus quis dizer.
Aqueles que nascerem saudáveis, ajude os que nasceram doentes. Isso que prova Deus nessa terra!
Jesus nunca negou a soberania de Deus, mas Jesus também também nunca negou o livre arbitro do homem!
Os dois coexistem numa complexidade fora da capacidade humana de entender.
“É inevitável que haja escândalos no mundo”, disse Jesus, revelando essa soberania de Deus, a inevitabilidade do futuro, “mas aí daqueles por quem os escândalos vem”, colocando assim toda responsabilidade do escândalo naquele que o causou.
Se o prometido paraíso não terá o mal, para onde vai o livre-arbítrio que os crentes defendem tanto para dizer que não somos robôs?
qual livre arbitrio de uma mulher que foi estuprada?
Queria um dia poder conversar com o Pondé por uma hora sobre qualquer assunto
A mãe manda porque ela existe. Inclusive, controla os filhos (as) através do medo em um deus que não há provas de sua existência e sim na imaginação.
O medo do inferno não aterroriza só as crianças, mas todo religioso de matriz judaico-cristã!
Acho que a religião e temas afins pautam suas discussões. Interessante... Rsrs
Esse assunto vai longe,a realidade é uma só: MISTERIO
Espero que o Tarcísio faça um DESRATIZAÇÃO na TV CULTURA!
Ter que explicar o ateísmo pra adultos é o fim da picada! O ateísmo me buscou!!!!
Falou tudo, ninguém criou Deus porque Deus é o princípio de tudo.👏👏👏👏
Qual Deus? Existem milhares de crenças na Terra.
“Alfaces que tinham um Super Futuro!” Hehe… obrigado Professor. Hehe… Art until the end. Linco7n.
É ser um negacionista.(não me refiro á existência de Deus aos moldes reliosos mas em sentindo mais abrangente e amplo da questão
Vc costuma aceitar afirmações sem provas? Sendo o hinduísmo a religião mais antiga do mundo, se um hindu lhe disser que seu Deus de nome Brahma existe vc aceita na hora sem questionar?
Pondé, são os religiosos que fazem questão de apregoar a existência de seu deus !
a associação do ateísmo com a esquerda é por conta do materialismo histórico de Marx... e bom... sou ateu e sou de esquerda... porém, não acho que seja a democracia ou a ciência que vão salvar o mundo.... e apesar de eu ser ateu creio que só "amor e humildade" salvariam o mundo.. como Jesus pregou... sou fã da hipotética figura de Jesus... e concordo com muitas de suas hipotéticas falas
Eh iteressante a maioria dos comentários parecer de pessoas que n acreditam em Deus kkk
O Mal pelo Mal não faz sentido, assim como o Bem. O que importa de fato é o poder e o quanto estamos dispostos a fazer para obtê-lo. Deus é a personificação do poder, não a razão para o "mal" ou o "bem".
Deus Vishnu com seu filho que veio para nós salvar, Krishna ?
o bem e o mal para um ateu é muito mais referencial do que absoluto. Em contexto, o bem e o mal são definições bem estruturadas na experiência humana: o primeiro prejudica e o segundo favorece. O ato da maldade e da bondade são referenciais pois o mal feito a algum indivíduo nao necessariamente prejudica os outros na prática, mesmo que, na teoria, prejudique o ser humano como um todo, pois é uma ação da qual dificilmente saia algo positivo. A violência talvez seja a ação mais maldosa no mundo dos seres vivos (no caso, entenda todos os seres vivos) que seja má, porém para beneficio próprio (desde a luta pelo alimento até a busca por ser o líder do grupo)
Um ateu que fica pregando que deus não existe prega uma verdade; o religioso prega uma mentira...
Não existe deus nenhum nem demônios o que existe, são humanos bons e ruins
GRANDE FÁBIO POCHAT!!! KKKKKKK
Linhas Cruzadas é o melhor programa da Tv aberta no Brasil. Parabéns Thais e Pondé 👏🏻👏🏻
Falou bem: "Ateu ou religioso somos todos ferrados!" Assunto extremamente complexo e espinhoso. O importante é respeitar as diversas opiniões!
“Para os seres vivos ficarem vivos, eles têm que comer outros seres vivos. Mesmo que fossem alfaces que tinham um super futuro pela frente...”
Essa me quebrou, professor 😂😂😂
Melhor programa da TV!
Ele anda lendo mitologia nórdica. 🤭
Eis o grande desafio da existência consciente, pra eu dar certo como espécie preciso devorar outros seres. Se isso não for o suficiente pra se contentar com o absurdismo como condição de vida, então não sei mais nada
Que coincidência, eu li seu comentário no mesmo "time" em que o Pondé o diz kkkkkk
clap clap clap clap BRAVOOOO BRAVÍSSIMO.
Eu chego a me emocionar com o estado mental em que fico após assistir o Linha Cruzadas.
Que sublime é esse programa. Quão elevadas são as pessoas que se propuseram a produzir esse programa.
Peço a Deus (kkkkkk) todos os dias que vocês continuem por longos tempos.
Obrigado!
Deus não existe abestado
@@MarcosMorais-im2vpe você não entende uma ironia… 😂
O sacarmos e ironia desses dois e contagiante kkkkkkk ❣️
Sarcasmo
Para o bolsonarismo, o Deus do amor deles é bem peculiar é um Deus que só protege aos seus
Enquanto o Karnal está um fofo nessa época, falando de Jesus ... Ponde sempre provocando hahaha
Karnal procura agradar gregos e troianos, o Pondé é mais direto. Cada um com suas características.
Eu acompanho esse programa já há algum tempo e admiro mto os dois debatedores, mas esse, especialmente, ficou fantástico. Gratidão a todos os envolvidos. Q maravilha !!!
Infelizmente programas assim são raros.
Ficou muito superficial. Muito fraco.
Na verdade não há debates e sim um diálogo. Debate top seria se o Dr. Rodrigo silva participasse.. aí seria coisa de primeira linha.
@@josecarlosdejesus7760 o que seria mais profundo? Quais temas? quais abordagens?
Melhor programa de televisão, deveria passar em horário nobre na emissora plim plim!
A TV Cultura faz jus ao nome.
Morrer por uma causa justa pra não compactuar com o mal, é a concepção de Mártir.
📜☝🤓
Foi um programa maravilhoso, parabéns Pondé e Thais.
45:03 A afirmação (sarcástica e irônica) sobre "alfaces que tinham um super futuro pela frente" salvou meu 2022!
maravilhoso!! não perco nenhum!
Não existe o religioso todinho?? No meu mundo tem uns chatos q aparecem na minha porta querendo " pregar" a palavra de Deus. Nunca encontrei um ateu com o mesmo propósito.
Será? Veja o que os UA-camrs Antonio Miranda Teologia Reversa, Matheus Benites, Prof. Jonathan Matthies e a Juliana Cavalcanti falam sobre isso.Por favor estude um pouco.
Interessante que os entrevistados para dar uma resposta para o problema do mal deram respostas simplistas por despreparo e não são todos os padres e pastores que tem treinamento filosófico. A apologética é uma disciplina da teologia que daria uma resposta racional a esse problema. Os apologetas norte-americanos como: Craig, Moreland, Geisler, MacDowell e outros tem dupla formação, teologia e filosofia, aqui no Brasil temos no meio evangélico: Jonas, Guilherme de Carvalho, Rodrigo Silva. Pessoas que produzem literatura e tem um bom currículo como essas deveriam ser consultadas.
Esse Dom João Braz de Aviz nunca leu a Bíblia por completo. Como Deus é sempre bom se deu vida ao demônio e ainda permite sua livre atuação na Terra? Todos sabemos que quem é bom evita o mal, então como esperar que o mal venha justamente de um ser perfeito, divino e de amor imensurável?
Dom João, leia isso e mude seu discurso:
"Eu formo a luz, e crio as trevas; eu faço a paz, e CRIO O MAL; eu, o Senhor, faço todas estas coisas." (Isaías 45:7)
"Porventura da boca do Altíssimo não sai tanto o mal como o bem?" (Lamentações 3:38)
"Tocar-se-á a trombeta na cidade, e o povo não estremecerá? Sucederá algum mal na cidade, sem que o Senhor o tenha feito?" (Amós 3:6)
"O Espírito do Senhor se retirou de Saul, e um espírito maligno, vindo da parte do Senhor, o atormentava.
Os oficiais de Saul lhe disseram: "Há um espírito maligno, mandado por Deus, te atormentando."" (1 Samuel 16:14-15)
"Se a tal nação, porém, contra a qual falar se converter da sua maldade, também eu me arrependerei do mal que pensava fazer-lhe." (Jeremias 18:8)
E tem mais se precisar.
O Pondé é um dos cabras mais machos quê tenho conhecimento ,macho porquê enfrenta debate igual a esse assunto tão polêmico mas com total conhecimento , ninguém igual no meu ver
sou ateu desde nascido.. nunca tive fé em deuses ou poderes sobrenaturais... uma vez li em um dicionário católico que o ateísmo é a crença de que deus não existe... hahahahah ri muito.... por chamarem o ateísmo de crença... quando na verdade é a falta de crença... e não uma nova crença de que deus não exista... é a não crença em deuses.... e a ordem dessas palavras muda completamente o sentido... amo as religiões... antropologicamente... mas detesto os religiosos... e ter fé não é ser religioso... religioso é o tipo de imbecil que escreve uma frase ao contrário em um dicionário bíblico com a clara intenção de induzir e manipular... disso eu tenho um nojo abissal...
Religião existe para que haja o dominio de massas. O domínio atraves do medo.
Durante muito tempo e em muitas ainda no dias de hoje, estabelecem um conjunto de regras a serem seguidas. Desta forma se domina a massa.
A religião é vista pelas pessoas comuns como verdadeira, pelos inteligentes como falsa e pelos Governantes como úti ...l Seneca
Pondé e Thaís acrescentam muito a sociedade brasileira. Obrigado.
O ateísmo é a negação de qualquer deus ou deuses porque é, são invenção, invenções da humanidade.
Que Aula !! Que nível de debate !! Esse Pondé é inteligente demais . 👏🏼👏🏼👏🏼
"Acreditar em deus, em deueses para manter a ordem ". Ou seja, o domínio, o monopólio, sustentar o status quo através do medo de castigo dos deueses, medo da morte.
Deus é uma teoria para nos confortar perante o inevitável que é a morte. Cada um que creia e tenha fé naquilo que lhe conforte já que tudo é teoria.
Falso, a ideia filosófica de deus tem apenas o propósito de explicar o fundamento do universo, mas não tem nenhuma utilidade para confortar diante da morte.
@@filosofiaantropologia-brun7808
Acredito que ele falou em termos práticos pois a promessa de que existe uma outra vida após a morte é sim uma forma de conforto que ganha muitos adeptos.
@@Ghost_BC , não, ele falou explicitamente em "teoria", mas reduzindo a noção de deus a uma função religiosa. Por isso esclareci que a teorização propriamente dita sobre deus é filosófica e tem como função servir de fundamento para a existência do universo/natureza.
@@filosofiaantropologia-brun7808
Na prática, qual é a utilidade desse fundamento? Continuamos sem saber como tudo começou.
@@Ghost_BC , é que você ignora o que seja Ontologia, que vai muito além de questionar a origem do universo. Ou seja, a realidade empírica, daquilo que aparece, NECESSARIAMENTE exige um fundamento. Que exista um fundamento para que a realidade seja como ela é, é algo que só alguém irracional poderia negar. Que tal fundamento seja chamado de deus, ou de natureza, ou de qualquer outro nome, é um problema menor.
Ser ateu é como jogar no nível Hard, sem poderes mágicos, sem vida extra, com mais inimigos
Tudo envangelico com os mesmo textinhos pronto do pastor xerebenebeia
Para ser ateu tem de ser culto,pois se nao tiveres dominio dos conhecimentos nao conheceras as verdades da historia e se perderas no caminhos dos tolos.
Amo esse programa!
[...] Para os seres vivos ficarem vivos, eles têm que comer outros seres vivos. Mesmo que fossem alfaces que tinham um super futuro pela frente[...].Assistindo esse programa 30/12/2023 às 00:21. Essa frase foi motivacional para 2024.
"Deus é o 'porque sim' da sua mãe" KKKKKKKKKKK que conteúdo maravilhoso!
Pondé é um ateu meia boca 😂😂😂
Adoro Pondé e Tais !!! 👏👏👏Acompanho vcs desde o
primeiro programa , não perco uma !!! E as vezes vejo duas vezes . Só não vejo mais vezes , por falta de tempo !!! E que em 2023 tenhamos mais e mais assuntos pra poder pensar … parabéns a equipe e a TV Cultura !!!
Deus é tão bom que criou um ser, que é mau.
Não gostei que a Thais saiu😢
THAIS TENHO A MESMA IDEIA SUA ACREDITO QUE QUANDO MORREMOS ACABA-SE TUDO E COMO DORMIR VIRAMOS FUMAÇA
Gosto muito de Pondé, Clóvis, Cortella e Karnal.
Não precisa de um vídeo de 50 minutos pra responder à essa pergunta! Ser ateu é não acreditar na existência de amigos mágicos invisíveis!
Os dois são ateus, então estavam apenas se divertindo.
Sou ateia
Ponde e tais - presente para todos , muito conhecimento e leveza e clareza na abordagem dos temas - espero q não haja férias do programa p nós 💚💚💚
Então pelo raciocínio apresentado, se um pastor ou similar, que afirma em seus sermões que existe pecados em matar, roubar ou destruir e se põe numa posição acima da punição mais comum ‘inferno’ , ele se configura ateu por se sentir acima de punições cabíveis? Líderes ateus apregoando ensinamentos bíblicos …
Dizer q ateu não é inteligente, partindo de um filósofo de renome, é muito estranho...afirmar q Stephen Hawking não é inteligente????? Loucura!!
Este é um assunto interessante. Difícil é ter que escutar os argumentos furados dos religiosos para a existência de Deus.
Falta de humildade em assumir não saber.
Esses especialistas tem respostas pra tudo
Precisou um humorista artista dizer em alto e bom som:
Não sei e ninguém sabe nada sobre Deus e tudo que nos cerca.
O resto é com cada um, que se vire.
Parabéns PONDÉ MUITO ESCLARECEDOR 49:52
Cada episódio descubra as diversas linhas de pensares . És a Liberdade de ver vários sentidos da busca do saber e mapas incríveis para novas rotas geográfica doa exploração humana ;!!!!
Fenomenal. Fantástico. Na minha visão, o argumento do mal nem é necessário, porque bem e mal não existem como conceitos absolutos. Somente nas circunstâncias é possível identificar bem e mal, e olhe lá.
Que isso?
O bem e o mal não existem?
Já queimou a largada no seu argumento.
Então o argumento do Pondé vai pro buraco
O argumento do livre arbítrio cai por terra diante do mal causado pelas catástrofes naturais. Terremoto no Haiti matou cerca de 230 mil pessoas e deixou mais de um milhão de desabrigados e isso não tem relação com livre arbítrio.
@@marcusbond Ele disse que não existem como conceitos absolutos. O que é mal para uns pode ser bom para outros. Existem pessoas que gostam de apanhar. Até mesmo a morte de uma pessoa pode ser considerado algo "bom" para alguns, como por ex. a morte de Hittler.
@@danielsevilio Se não pode ser 100% absoluto, menos ainda 100% relativo.
Dá pra encorpar uma boa maioria que compreendem o que é a definição de mal e bem. Se não for por aí, então estamos completamente perdidos em relativismo interpretativo e de veneta.
É necessário partir do princípio comparativo entre as partes que são distintas.
Quanto ao lider alemão da segunda guerra ao meu ver nenhuma diferença faz em relação às maldades que cometeu.
Afinal sabemos que o mundo não melhorou com o sumiço de Bin laden, al-Gaggafi, Hussein entre tantos outros o mundo estaria melhor.
Sabemos que não é o caso.
Do mesmo jeito que ter um positivismo exagerado é ruim, ter um pessimismo exagerado seria...? Tudo está em decaimento, estamos em decaimento, o universo caminha lentamente para um esfriamento completo, perdendo cada dia um pouco de calor, ninguém pensa se isso é ruim ou não, mas focam no câncer na criança, mas esquecem o universo esfriando a sua morte completa.
Pra mim ser ateu é,ser livre.
Legal, quem desenvolveu historicamente o conceito de liberdade foi a filosofia cristã, que, aliás, é uma noção metafísica. Ninguém é livre propriamente.
ninguém é livre amigo. Todos nós somos escravos de alguma coisa. Dos vícios, do pecado, do dinheiro, da bebida, seja do que for. O ser humano muitas das vezes é escravo da sua própria mente.
Para o livre pensamento a fé teológica e dogmatismos nunca nos aproximam da verdade e são logicamente atrasados. Cientista não é aquele que defende a impossibilidade da metafísica e que pretende demonstrar que a filosofia especulativa não pode chegar à certeza. Até porque o sujeito razoável jamais se recusa a mudar de ideia diante do raciocínio sólido. O pensamento crítico do questionador é apenas pensar com a própria cabeça em relação à política e religião: independentemente de tradições milenares ou autoridades.
@@EyeEye., a filosofia que deu origem à ideia de deus não funciona com base em dogmas nem em princípio de autoridade. Você confunde metafísica com religião, assim como 99.9% dos ateus de internet no Brasil.
@@EyeEye. , quanta ignorância... A ideia FILOSÓFICA de deus representa uma RUPTURA com a de deuses dos mitos gregos, mas você que nada sabe de filosofia antiga confunde os dois conceitos pela mera coincidência da palavra "deus" e "deuses", sem considerar que se definem de maneiras opostas. O deus conforme concebido pela filosofia é impessoal e surge como CRÍTICA ao antropomorfismo do politeísmo religioso. Estude platonismo, aristotelismo, estoicismo, neoplatonismo, para se inteirar minimamente do assunto.
Deus não tem culpa do mal que existe em nós mesmo, e esse só existe porque somos ignorantes, Deus não criou o mal, mas deixa a gente praticá-lo, como forma de aprendermos o que é ruim, pois o mal por se próprio se destrói, ele é auto destrutivo, visto que é fruto da pura ignorância, por ter nos criados simples e ignorantes, nascemos propenso ao mal e ao erro, mais evoluiremos ao longo do tempo!
Não existe, nunca existiu e nunca existirá DEUS algum e também não existe livre arbítrio. A ciência explica.
A resposta está no próprio Deus as religiões enfatizam o bem de Deus, mas por exemplo a bíblia diz claramente não terá outros deuses pois sou Deus ciumento, isso é, egoico uma característica não comentada sobre Ele, a raiz do mal e o egoísmo assim como sua cura o autruismo. Conclusão apenas não comentam mas tbm e um aspecto da personalidade de Deus a possibilidade daquilo que nos humanos entendemos na nossa limitação como mal
O ping pong com o som do baixo no fundo é a melhor parte !
gostoso é ver, em outubro 2023, a opinião dos batedores começar a mudar com relação à política... basta ver os vídeos mais recentes... e vai piorar ... mesmo o amor tendo vencido o ódio !!! 😮
Resumindo bater de frente co o sistema é cavar a própria morte . Que obsta!
Ponde do céu, quebrou os religiosos bem no meio kkkkkk