Vyšinuté running sushi aneb Jak jsem zjistil, že neexistuju (Jiří Charvát)
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Je "Já" skutečné a nebo je jen iluzí? Mrkněte na přednášku Jirky Charváta. Doporučuje shlédnout až do konce, kde je následná výživná diskuse.
Více informací o Jirkovi naleznete zde:
www.iwrite.cz
Sledujte nás na sociálních sítích:
/ mindfulnessclub.cz
/ mindfulnessclubcz
Pokud chcete svoji praxi mindfulness prohloubit, neváhejte přijít na některou z našich akcí:
www.mindfulnes...
Pokud máte chuť toto video a naše aktivity podpořit, můžete nám poslat libovolnou částku na náš transparentní účet Mindfulness Clubu z.s. Moc děkujeme.
2001551583 / 2010 (Fio Banka)
--
Jiří Charvát vystoupil na 4. konferenci z oblasti všímavosti u nás - MindfulnessCONu 2019 (12. - 13. 10. 2019). Moc děkujeme všem, kteří byli s námi u toho.
Více informací o MindfulnessCONu naleznete zde:
www.mindfulnesscon.cz
Meditací jsem došel ke stejnému závěru. Za mě má ve všem pravdu.
🙏🙏🙏
Já tyhle informace-neexistence svobodné vůle trávím už pár měsíců a čím víc to pozoruju, tím skutečnější to je. Nic to nemění na faktu, že je to pro osobnost strašidelný
Ano, je to zajímavé. Koncept svobodné vůle v životě není prakticky využitelný, téměř (nepočítaje volby). Dokonce ani soud nezkoumá, zda při vraždě babičky někdo jednal z vlastní vůle, zkoumá pouze to, zda byl, nebo nebyl schopný posoudit co dělá, tedy zda byl příčetný. Každopádně jsme tu a to je zatracená klika. Nejenom, každej kdo se narodil, ale celá planeta vyhrála tuplovanej vesmírnej Jackpot. Zatím nevíme o jiných pozorovatelích, kteří by si dokázali položit otázku "kdo usedl k meditaci".
Možná i proto je tato koncepce užitečná - že rozpouští jakousi představu o naší kontrole nad realitou 🙏
Moc hezká kontemplace Jirko. Jo a od horké plotny ucukneš bez "vědomého příkazu", protože Vědomí je nadstavba starších, hlubších částí mozgu. Sub-rutiny neboli programy mají o řády kratší reakční dobu (mozkomíšní reakce). Dalším skvělým příkladem tohoto fungování je fight or flight, imunita nebo trávení- neřídíme to vědomím, ale děje se.
Díky moc a zdravíme 🙏
milujem!
Díky moc ❤️
Milujem💗
Díky moc! ❤️
Věřim, že jistá míra svobody existuje. Člověk se může rozhodnout, kterým proudem se nechá předurčit, jestli proudem lásky nebo proudem nenávisti, nebo třeba jiným, těch dynamismů je možná i víc... To, co dává člověku možnost si svobodně zvolit proud, kterým se nechá unášet, je míra všímavosti vůči vlastnímu bytostnému já (duši) a okolnostem.
Myslím si, že kdybychom podlehly/i víře v naprostý kauzální determinismus a ztratily/i přitom víru ve svobodnou vůli, byli/y bychom na tom ještě hůř, než jsme.
@Marika Cuhová A co když někdo trápí malý koťátka? Co si mám říct? Nezpochybňuju, že jsme jen anténa, ale ty koťátka jsou můj limit.
Ano ano, souhlasíme, on žádný extrém není ani zdravý ani pravdivý, díky za sdílení 🙏
No pokud sedím v tichu, se zavřenýma očima a nic mě nebolí, tak si můžu snadno namluvit, že neexistuji nebo jsem splynul s vesmírem. Velmi praktické... Ani Krishna, Buddha nebo Ježíš při svých návštěvách na Zemi nic takového nehlásali, Jirka je ale asi větší machr:-)
Co člověk, to vlastní spirituální cesta. Buddha měl svoji, Jirka má taky svoji, vy máte vaši. Můžeme se vzájemně inspirovat a díky naší odlišnosti růst, pokud naše vztahy okořeníme respektem 🙏
Já jsem slyšela, že myšlenky letaji okolo nás a my si jen pritahujeme ty které se "nám líbí "...Celkově je tenhle přístup depresivní, a nerealny. Únik před utrpením, bez Boha a smyslu. Láska je realita boha, i když mezi lidmi jí moc není. Vždyť je jí plno v přírodě mezi zvířaty. Vede to vše k bibli
Jak to víte, že jste si to vybrala, co se vám líbí??? To by fungovalo, kdybyste opravdu, což sama uznáte není možné, věděla a pozorovala všechny myšlenky, potom opravdu vám budu věřit, že si vybíráte myšlenky, které kolem vás lítají...
Dá se říci, že to, co se nám ve skutečnosti opravdu líbí a dělá nám dobře je projevem oné nejvnitřnější inteligence a radosti v nás - tu můžeme nazvat bohem 🙏
Co když řeknu, že rodiče i prostředí do kterého se narodíme, tak si vybíráme?
To klidně říct můžeš, ale bude to zase jen iluze. Trochu takové chlácholení ega, než může přijít k faktu, že si nic nevybíráme. Sám vybírající, jeho existence, je taky pouze a jen iluzí. 😉
@Kristian Bušta Všechno souvisí s vírou posmrtného života. Nechci tady nikomu nic vnucovat. Všechno souvisí se studií a čtením knih Dr. Briana Weisse, respektive Michaela Newton (jedná se o velmi uznávané doktory v psychologii). I oni ve svých knihách popisují, jak byly v toto téma ze začátku velmi skeptičtí a mysleli si, že se jedná o fantasmagorické kecy. Ve svých knihách popisují některé se svých regresních sezení s klienty, které dokázali zavést do minulých životů. Nejedná se pouze o desítky nebo stovky lidí, kteří toto sezení podstoupili, ale o tisíce lidí, kteří se ve svých regresních výpovědí v určitých tématech velmi často shodovali, čili vypovídající hodnota je tu opravdu velká. Co se týče výběru života, komu, kam a do jaké doby se narodíme, tak v knihách taky velmi podrobna popisují. Nic se neděje náhodou a vše, co se tu děje, má svůj smysl. Jak říkám, pokud vás toto téma zajímá, tak Vám doporučuji knihy od Michaela Newtona - cesty duší, osudí duší apod. a Briana Weisse - jedna duše, mnoho těl nebo poselství mistrů. Každý si o tomto tématu musí udělat obrázek sám. Buď tomu věříte nebo nikoliv.
Ve finále možná záleží na to, jak se kolem toho ty konkrétně cítíš. Máš pocit, že máš v tomto svobodnou volbu nebo nikoliv. To, co říká Jirka je jedna věc - ale to je jeho pravda a jeho cesta. Jaká je ta tvá?
všetky diferencované javy vo vesmíre sú v skutočnosti prázdne.
🙏
Před ním o tom píši,či mluví stovky lidí,spisovatelů,učitelů různých náboženství ať už indických,či védských,čínských atd.osvicencu bylo je bude víc a víc,ale jeho prisprostle pojetí mi nesedi
@@Paul-h8z Každý z nás má holt svoji cestu i své lidi, kteří nás inspirují nebo naopak iritují. Děkujeme za názor
Díky nabízejícím se možnostem a volbě z nich, vzniká přesvědčení, že volíme svobodně. Nic takového ale není možné.
Zdravím, jen jsem se chtěl zeptat, k tomuto přesvědčení jste dospěla nějak sama na základně nějaké vlastní zkušenosti (případně jaké), nebo jen opakujete to, co jste se dočetla v nějaké knize/knihách? Díky za odpověď. Týká se to i vašeho druhého komentu pod videem (že je vše iluze).
@@pavelkeprt3131 Také zdravím Pavle. Ano, došla jsem k tomu praxí, nechci říkat přímo džňány, protože to je také jen slovo, které v praxi může vypadat u každého jinak, podobně, jako když se řekne "meditovat". :-)
Takže prostě přes "mapování" vlastních probíhajících pochodů v CML (koule nahoře, co má dlouho za to, že to všechno řídí). :-D Takže, jo, přes menší "aha", dostavilo se pak toto v podobě celkem nepřehlédnutelné. :-)
P.S. A literatůra? :-) Jasněže taky byla, touhle fází "houba" (a nasávání) asi projde většina těch, co se kdy pídili. A kdybych měla vzpomenout jednu, co v této otázce (téma svobodná vůle-konatel) posloužila k nějakému tomu ťukecu mně, tak to byl rozhovor novináře Wayna Liquormana s R. Balsekarem.
Přeji Vám pěkný den Pavle.
Ve finále je to dost subjektivní věc a záleží na tom, zda to člověk skutečně cítí jako svoji pravdu nebo nikoliv 🙏
Proč je zvuk jen v pravém kanálu??
Buď je to chyba nahrávky a nebo vaší techniky
nesouhlasím, že je možné myslet v jeden moment jen na jednu myšlenku. Děje se mi, že se přistihnu, že v jeden moment pozoruji dva proudy myšlenek zároveň a ještě třeba částečně vnímám dění kolem sebe v přítomnosti. Pro mě je povídání J. Charváta o těchhle věcech strašně dezorganizované...
Taky se mi stávalo, že jsem si jednou rukou čistil ucho, druhou zuby, přitom jsem si vědomě užíval pohled do krbu a viděl jsem se na zahradě, jak odpoledne sekám zahradu a představuji si, co si asi říkal soused, když mě viděl jak nesystematicky sekám a bojuji s kabelem od el. sekačky.
Je to klasický multitasking, který se děje dost často, ale neznamená to že se v hlavě všechno odehrává najednou, ikdyž mě to tak taky připadá, prý ten mozek dokáže, tak rychle přepínat, že ten dojem můžeme mít.
@@3d4tom Díky za reakci. Já nevím, proč bych se měl domnívat, že jde o neustálé, extrémně rychlé přepínání, když to prožívám tak, že se děje ve mně víc věcí zároveň. Obecně vzato se musí dít v mozku víc věcí naráz, třeba když jdu, najednou mi zazvoní mobil, tak stále jdu, ještě třeba držím v ruce igelitku s nákupem, a druhou rukou vytáhnu z kapsy ten mobil..
@@janhanel1925 Také děkuji za reakci, také nevím proč bych se nemohl domnívat, proč by to všechno mozek neutáhl naráz, tím způsobem, že neskutečně rychle přepíná mezi zrovna vykonávanými činnostmi, až z toho máme dojem, že se to děje současně.
Líbí se mi ta polemika o tom, ale raději si najdu nějaký článek, který o mozku mluví jako o sekvenční výpočetní jednotce nebo jako o kvantové výpočetní jednotce, která dokáže pracovat s více výstupními proměnnými, je to možné, ale mrknu jestli se do toho nepodíval někdo už hlouběji...
Třeba evoluční biolog Richard Dawkins, ve své knize Sobecký gen soudí, že lidský mozek je simulací sériového počítače na počítači paralelním.
Zrod lidského vědomí souvisí podle Dawkinse s tím, že souběžně probíhající
procesy dokážeme chápat seřazené na časové škále a vyvozovat mezi nimi kauzální souvislosti.
Což potvrzuje tvou myšlenku a já s tím budu radši souhlasit, protože se mi ta představa líbí více, že se opravdu dokážeme soustředit na více věcí současně... myslím si vlastně že mozek dokáže mnohem víc než jen tohle... že když je absolutně napojený, jako popisuje třeba Dobroběžník Marek, dá se najít na yt video kde popisuje zážitek s ayahuaskou, tak v ty okamžiky si myslím, že je mozek čímsi co nám pomáhá prožívat absolutně všechno naráz... jenom škoda že je dost těžké se do toho stavu dostat bez pomoci, ty nervy jsou tak poničené z určitého způsobu života :/
Jo teď vypadám jako debil, když jsem nejprv tvrdil opak, ale fakt existuje další spousta článků, které mozek popisují jako sériový (sekvenční) výpočetní jednotku a pro mě je snadnější uvěřit tomuhle no...
@@3d4tom No, myslím, že do stavů, kdy člověk vnímá všechno naráz, nebo obecně rozšířenější stavy vědomí, se dají naučit navozovat i bez pomoci. Skrz různé techniky východních náboženství, mantrování, možná i modlitbu. Nevím, radši se do toho zatím nepouštím, protože se necítím dostatečně pevný v kramflecích na takovéhle projekty, ale možná časem se změní můj postoj.
Nepřijde mi to jako něco, za co člověk vypadá "jako debil", jak říkáš, mně se to stává často, že se mi mění různé náhledy a názory :-)
A myslím, že i poničené nervy se dají uzdravovat, minimálně do určité míry, mozek je tvárný celý život, pokud se podaří člověku najít motivaci. ;-)
Ve finále je to jeho subjetivní zkušenost - a ta bude vždy jiná, než vaše
Fyzika bez metafyziky je blábol. Díky za metafyzickou kontemplaci, Jiří. Energie je jenom jedna, jedno jediné nekonečno, jedna jediná inteligence, jedno jediné "vše". Jsme daleko reálnější než si v tuhle chvíli vůbec umíme představit. A neumíme to třeba proto, protože představa toho, co jsme jako jedinec nám zakrývá výhled na to, že jsme Vše. "Já" o kterém mluvíte, se ve skutečnosti jmenuje "my" a je rozlišením skutečného já na "já a ne-já". "Skutečné Já" je v tomto ohledu homogenní nekonečno, nevědomá superpozice. "Vědomí" je kolapsem/heterogenitou homogenního "teď." Nekonečno zrcadlící se samo v sobě. Zrcadlo je trik. Zrcadlící se, reflektující se nekonečno je tím samým jedním jediným nekonečnem do nekonečna :) Existuji, vždy jsem existoval a vždy existovat budu. Jsem reálný a tedy můj prožitek též. Vy, jakožto prožitek existující ve mně, jste pro mne přinejmenším stejně reálným jako já sám. Jedno jediné "teď". Ale netvrdím, že vím, kdo jsem a budhisté mají jedno krásné rčení o slovech a prstech ukazujících na měsíc...:) Takže slovy jedné velmi staré želvy z Nekonečného příběhu.... "Ne, že by na tom záleželo...." :) Každopádně díky!
Díky moc za sdílení! To je krásně vyjádřeno 💛
kdo usedl k meditaci ... Jako otázka volebního práva AI začíná mýt tímto smysl.
Co tím myslíte?
Bez halucinogenů prohlédla jsem do Prázdnoty.
To je vždy nejlepší cesta, ta přirozená
Ehmm. Já viděla pár jeho standupů a přišly mi celkem vtipný. Ale stand up má být vtipný a on to moc dobře ví. Lidé si zaplatili vstupenku, aby se zasmáli. Takže to hraje jako vtipnou roli. Jenže tady je vidět, že on se prostě totálně sjel Ayahuascou, což je halucinogenní psychedelikum a jeho mozek to do teď nevstřebal. Nedokáže si uvědomit, že je to halucinogen. Takže nemá smysl nad tím přemýšlet. Ale on začal. A začal v tom hledat nějaký smysl života, což je hloupost. Přednáší vám člověk, který se sjel na droze a nedokalže to do teď nějak uchopit.
Pardon, ale tohle je Ad hominem (argumentační faul). Stejným způsobem můžu tvrdit, že Váš názor nemá váhu, protože jíte cukr, nebo pijete kofein nebo jakoukoliv jinou drogu a Váš mozek to do teď nevstřebal. Opravdu, když se zamyslíte nad tím co říká, možná sama pomocí opakované meditace dojdete k stejnému závěru. (na tuto zkušenost nejsou potřebné umělé psychotropní látky). Tyhle předsudky jsou spíše na škodu.
Ten váš komentář je divný a plný emocí
Z našeho pohledu prostě Jirka sdílí svoji aktuální životní zkušenost. Jeho pohled je svérázný, ale rozhodně inspirativní. Není třeba tomu věřit a brát doslova, ale může to být inspirující i v lecčem osvobozující. Rozhodně bychom ale neřekli, že se Jirka sjel nebo tak něco - to, co zažil nemá s něčím takovým nic společného.
Jsou to kecy...je vtipný, ale jen si našel díru na trhu a lidi ho živí...jako standup ok, ale tohle je už moc.
Moc dobrý standup😊. Já bych to neřekl lépe
Upřímně, jak jak známe Jirku si vůbec nemyslíme, že by zde šlo o business. Prostě jenom sdílí svoji vášeň.