Díky, no to mě se taky nechtělo, nejradši bych další set plátů které bych mohl testovat hnedka nad rámec toho na co jsou certifikované... tak snad příště :D :D
... sakrapráce Jendo, na ocel mi nesahej 😁 mám nosič a pláty na míru z oceli a jsem nad míru spokojen. Ale to je na každém 😊 v mnohém s tebou nesouhlasím, ale rád tě sleduji, jelikož nejsme stejní a tvé poznatky jsou velice užitečné. Díky za tvúj kontent.
Pecka video, jako obvykle. Tenhle formát je super, jako další by třeba mohl být fajn námět airsoftové nosiče proti "ostrým" nosičům, osobně by mě rozdíl mezi nimi opravdu zajímal...
@@HunterkillerCZ tak samozřejmě, takové info sem si taky vygooglil, ale téměř nikde není reálné praktické porovnání, např. jaký je rozdíl když dojde k průstřelu airsoft a real deal vesty. Sice se dočtu že je rozdíl ve švech a materiálech kvůli úspoře nákladů na výrobu, ale jak se to reálně projeví nikde není...
Jak psal Hunterkiller, rozdíl může být v dizajnu a kvalitě použitých materiálů. Jinak ten dotaz a ani případný test nemá smysl. Jestli dostaneš zásah do originálního nosiče, tak ho to zničí a vyhodíš ho. Stejně tak AS nosič. Takže u nosiče rěšíš dizajn, pohodlí, funkce a odolnost materiálu vůči opotřebení, popřípadě viditelnost v IR spektru. Ale nemá smysl na ně střílet.
@@HOLLSON Tak záleží, samozřejmě že ano, po zásahu vyhodíš oba, ale i tak by mě zajímal test třeba tažení raněného, porovnání pohodlí (leč to je značně individuální), jak sedí pláty, možná nějaký dlouhodobější test co vydrželo a co ne. Jak říkám, ty rozdíly si sám najdu, ale jde mi o to co to znamená v praxi, jestli se třeba hnedka urve při tažení raněného, nebo jestli jsou rozdíly opravdu tak markantní apod...
@@HonzaShootertreba sa hecnut a roztrelat tie Strike face inak napadlo ma že celkom dobrá účinná varianta by mohla byť v predu oceľ za ňou mäkká balistika 3Ačko ako antisok a lapač toho čo prejde 😅😅😅
Ahoj Honzo, zaujalo mě, že jako civilista můžeš používat AP munici. Není dávno doba, kdy za to lidi tahali po soudech. Asi se od mého mládí změnila pravidla.
Ono se dá občas sehnat i AP střelivo s CIP zkušební značkou, které je prodejné i pro normální držitele zbraní, například zelený sport má spoustu 7.62x39 s jádrem které jsou normálně CIPované. :)
Zdravím. Jak píše kolega, byly doby, kdy se zabavovalo střelivo na prodejnách a ve skladech a tahali se lidé p soudech. Ale, tehdy jsem také obdržel toto vysvětlení: Střely s jádrem z měkké oceli nejsou zkušebnou vnímány jako AP a proto mohou mít CIP. Měkká ocel uložená v olověné košilce je zde použita jen jako levnější náhrada olova. AP střely mají oproti tomu jádro z kalené oceli, jsou jako AP značené barevně na špičce střely a CIP by nedostaly ani smykem. Jak jsem tehdá koupil, tak dnes prodávám.@@HonzaShooter
Ahoj, hezké video, jen mě tak napadlo, co vyzkoušet ještě kladkovou kuši a luk? Vím, že je to trochu "mimo" , ale mohlo by to být zajímavé z dalších úhlů pohledu.
Ahoj mám safarilan 7378 RDS - měl jsem dřív 6354DO , switchnul jsem kvůli tomu že tohle vezme větší kolimáotry a má krytku na kolim zvrchu, jinak to je hodně podobný, pojistka stejná matroš u tohohle je asi trochu horší, ale funguje.
Můžeš trošku rozvést tu teorii o tom kde končí dopadová energie u té ocele? Protože já osobně jsem viděl několik testů ocele a kompozitu. U ocele byl průtisk na testovací hlínu okolo 0 až 5mm, nicméně u kompozitu je to skoro vždy těsně pod normou 44mm (střela 7,62x51mm NATO) Střepiny jsou problém u obou, nicméně jsou ocelové pláty které spolehlivě zastaví 6 zásahů z 7,62x51 a nepustí ani střepinu. BTW tak nějak nevidím důvod proč podporovat nějakého překupníka a nekoupit to rovnou mnohem levněji z Číny? Pochopil bych to kdyby to byl eshop, odváděl tu daně a třeba u nás ve zkušebně měl certifikaci, ale takhle? O tom provedení testu se ani nebavím, tam je asi špatně všechno bohužel...
Velmi zajímavá myšlenka. A když se na to podívám z pohledu člověka. Je lepší dostat úder o síle 50 kg (omlouvám se, že to to není jednotka energie) na plochu pěsti nebo na plochu 25x30 cm? Co mě víc zraní, zneschopní? Lepší zlomený dvě žebra nebo být posunutý o 3 mm v plotýnkách? Těch 6 zásahů, lepší když mě rozseká sto střepin nebo lehce zaseknutá desítka střepin ve svrchní pokožce? Neznám ještě tak dobrý obal na ocelové pláty, co by měl tak dobrou účinnost, aby tomuhle zabránil. Váhu u oceli neřeším, to je sebemrskačství.... Z ocelových plátů, má za mě dobře našlápnutý KYRYS®od Real Target s povrchem PANCIR. To je fakt pecka věc a má to dobrý směr. Jen doladit to odlepování super materiálu od oceli po několikátým zásahu, které způsobuje víc a víc střepin (třeba se to v nosiči, který to utáhne chová lépe, tak bych to tak příště i testoval) , plus někde by to mohli vyzkoušet nastřelit pod úhlem, ať je vidět sklouznutí nebo deformace střely a případné její zachycení. Samozřejmě to je plochý jak Thajka, takže zase pohodlí a mobilita mínus. Snažím se to komentovat s nadhledem nepřikloněn ani k oceli ani k kompozitu.
@@stepanjilek3579 jejda to asi špatně vyznělo, já rozhodně nejsem fanda ocelových plátů. Ocel je dobrá na auta nebo pro někoho kdo nechce moc utrácet. Ale jak říkám, testoval jsem ocelové pláty co těch 6x M80 zvládly bez problémů, problém je průbojné střelivo a váha. K tomu KYRYS 😀 4,1kg, rovný plát co nemá ani certifikaci za skoro 7 tisíc...? To je k smíchu.
Na základě osobních zkušeností se zcela jasně přikláním ke keramice a to z důvodu bezpečnosti. Navzdory tomu, že většina bal. plátů stojících na vysokouhlíkové oceli má nějaký nástřik - typicky elastomer či polymer, tak bohužel zatím jsem neviděl variantu, která by dokázala střepiny ze střely 100 % zachytit. Ta rychlost těch odražených úlomků ze střely je obrovská a dostat to do krku nebo do obličeje je opravdu zničující. Další věcí je pak váha - tady se pohybujeme u III a IV, někde mezi 4 - 6 kg na plát! Naopak retardace střely v karbidu křemíku/hliníku/bóru zachycená navíc ve spec. textilii střelu krásně vstřebá a jediné, co Vám z plátu vyletí je trochu keramiky. Navíc je obrovskou výhodou lehkost těchto keramických kompozitů. Ono se možná jeví, že si takový balistický plát může vyrobit každý, ale tady upozorňuju, že aby to splňovalo nějaké třídy ochrany, kombinuje se spousta dalších materiálů, které tvoří podstatu know-how toho plátu. Řada materiálů se sice opakuje, ale každý plát dodavatele je opravdu unikátní. Nicméně keramika má tu nevýhodu, že je drahá, takže plát, jehož je součástí, bude 2x dražší než v případě oceli. No a pak tu máme další věc. V ČR prakticky nikdo až snad na jednu výjimku balistické pláty pro osobní ochranu nevyrábí, takže když např. naše armáda nebo policie nějaké od českého dodavatele objedná, jsou z Číny (prostě se udělá jen rebranding). Takže pokud se svět zblázní a budeme bojovat vedle Ruska ještě s Čínou, budeme se muset spolehnout tak max na poklice od hrnců našich babiček....
Z logiky věci by měl být účinek takové střely na plát ještě menší, protože je designovaná tak aby v těle svou energii rozložila.. tozn. plát nemusí absorbovat energii koncentrovanou do jednoho bodu ale zastavuje doširoka rozevřený květ střely.
nic A-1 se rozprskne, má větší deformační účinek. To by muselo být střelivo vojenské a tedy zakázané které má jádro s kalené oceli kde má střela která je tvořena materiálem tvrdším než 250 HB , tedy průbojné střelivo a podobně, při testech toto střelivo prošlo ocelovým plátem z hardoxu a síle 7mm ................. Silnější jsme neměli
Ahoj, tohle triko je z mé limitované edice merche, bohužel byla to opravdu limitovaná edice a už je to pryč (až na velikost S) docs.google.com/document/d/1f5LBq8UOepMSOWNCqEDrPCUA1Xu6yBA7MaFt8P-quVk/edit?usp=sharing Atkuálně jsou v předprodeji limit edice Glock trik. docs.google.com/document/d/1ikhIP-Wv8NMVOdunmIP7n-aSwjrzsL8nLLUOr9cNydM/edit?usp=drive_link :)
Ahoj Honzo! Keramické pláty dost často nemívají ochranu od okraje po okraj, čímž se dost podstatně snižuje krycí plocha. Jak je to u těchto plátů? Dík!
U tvaru SAPI 2cm okraj který nemá balistickou ochranu snižuje celkovou chráněnou plochu o cca 40%. To je rozdíl Čína vs. značkové moderní pláty. Ale jde jen o život, ne? Když k ceně 7k za čínský plát přičtete 40%, dostanete se už na cenu evropských výrobců.
Tak plát je až do okraje vyroben z balistického materiálu co jsem koukal, žádná pěna nebo něco, co by snižoval jeho odolnost v blízkosti okraje. Jestli to udrží zásah dané ráže ty 2 cm od okraje 🤷🏻♂️. To se musí vyzkoušet, ale pochybuju, že u nás skládané pláty z čínského materiálu na tom budou jinak. U nás neexistuje fabrika na tyhle materiály, to lidem nedochází a dají raději na značku 🙄 bohužel.😅
Myslíš že by tenhle plát s odolností IV. udržel i 8x68 RWS? Pokud jo, znamenalo by to, že je opravdu lepší než IV. ocel a v tom případě bych přemýšlel o změně materiálu..
Očividně mě to YT smazal takže ti to posílám i sem :) Home Defense Plates Instagram - instagram.com/home_defense_plates/ Email - home.defense.plates@email.cz
Nejde o váhu mám skoro rovnako ťažkú keramiku ide o to že ten plat aj s tým paxonom je strašne tenucky a klzky hrubší plát zabalený v tkanive je v nosiči oveľa pocitovo stabilnejší a mám pocit že aj váha nieje rozložená tak bodovo proste je to pocitovo príjemnejšie
Home Defense Plates Instagram - instagram.com/home_defense_plates/ Email - home.defense.plates@email.cz !!! Veškeré AP střelivo bylo pro tento test použito s platnou zkušební značkou CIP !!!
Tady jen zareaguji na jednu věc - keramický plát jo dobrá věc ALE po zásahu ho můžete vyhodit kdežto ocelový je dá se říci napořád. Co vím tak se i ukázalo že v reálném boji nelze vozit sebou krabici náhradních keramických plátů a další věc, pokud budu někde v reálné situaci, tedy v boji - pochybuji že si odskočím domu či do obchodu koupit nový. Tudíž ocelový má jednoznačnou výhodu ALE pokud s tím skáču jen po střelnici a hraji si na boj tak mi stačí obyčejné prkýnko než dávat tisíce za něco co ..... Toto je můj názor a má osobní zkušenost s keramickými balistickými pláty - ono vám to sice na první dobrou pomůže ale co pak ???????
Ano, prosím o video ocel vs keramika. vybírám si platy, rad bych se od tebe poučil
Díky za komentář, zkusím to dát do kupy :)
Určitě by bylo super mít video o rozdílech a zkušenostech těchto 2 typů plátů, celkově na UA-cam tohle moc není, mělo by to velký úspěch 😊🎉
Díky za komentář! Dám to do kupy :D
Na Yt toho je dost ale pokud jsi hobit a tvá angličtina je na ok ,ok, fajn tak máš pravdu že jsi v pasti 👍🙏
31:05, 34:54 Toto som potreboval. Super.
perfektní celovečerní film 👍
Díky 😁😊
MAZEC 👍Takové testování miluji. Já dostat tu možnost, tak mě z té střelnice musejí odnést svázaného v kozelci 😂 Chlape jen tak dál a ať se daří 👊
Díky, no to mě se taky nechtělo, nejradši bych další set plátů které bych mohl testovat hnedka nad rámec toho na co jsou certifikované... tak snad příště :D :D
@@HonzaShooter Přesně. Taky rád hledám maximální hranice únosnosti 😉
... sakrapráce Jendo, na ocel mi nesahej 😁 mám nosič a pláty na míru z oceli a jsem nad míru spokojen. Ale to je na každém 😊 v mnohém s tebou nesouhlasím, ale rád tě sleduji, jelikož nejsme stejní a tvé poznatky jsou velice užitečné. Díky za tvúj kontent.
Díky za komentář :)
👌 ZASE MOC PĚKNÉ VIDEO A TAKÉ JSEM ZVĚDAVÝ NA OCEL & KOMPOZITNÍ MATERIÁL 🤙
Parádní ! Honzo skvělé !!!!
Díky.
Super 👍
Díky!
Pecka video, jako obvykle. Tenhle formát je super, jako další by třeba mohl být fajn námět airsoftové nosiče proti "ostrým" nosičům, osobně by mě rozdíl mezi nimi opravdu zajímal...
Díky moc! Budu o tom přemýšlet! 😊
Ten největší rozdíl je v materiálech. A samozřejmě záleží taky na tom, jak dobře je původní design okopírovaný nebo jak dobrý je ten jejich.
@@HunterkillerCZ tak samozřejmě, takové info sem si taky vygooglil, ale téměř nikde není reálné praktické porovnání, např. jaký je rozdíl když dojde k průstřelu airsoft a real deal vesty. Sice se dočtu že je rozdíl ve švech a materiálech kvůli úspoře nákladů na výrobu, ale jak se to reálně projeví nikde není...
Jak psal Hunterkiller, rozdíl může být v dizajnu a kvalitě použitých materiálů. Jinak ten dotaz a ani případný test nemá smysl. Jestli dostaneš zásah do originálního nosiče, tak ho to zničí a vyhodíš ho. Stejně tak AS nosič. Takže u nosiče rěšíš dizajn, pohodlí, funkce a odolnost materiálu vůči opotřebení, popřípadě viditelnost v IR spektru.
Ale nemá smysl na ně střílet.
@@HOLLSON Tak záleží, samozřejmě že ano, po zásahu vyhodíš oba, ale i tak by mě zajímal test třeba tažení raněného, porovnání pohodlí (leč to je značně individuální), jak sedí pláty, možná nějaký dlouhodobější test co vydrželo a co ne. Jak říkám, ty rozdíly si sám najdu, ale jde mi o to co to znamená v praxi, jestli se třeba hnedka urve při tažení raněného, nebo jestli jsou rozdíly opravdu tak markantní apod...
Super video. Nemáš niekde popis čo všetko máš nahadzane na tej ar-ke?
Kdyby šlo udělat i video o ocelových plátech, hlásím se do fronty ;)
Okay, díky za koment. 😊
@@HonzaShootertreba sa hecnut a roztrelat tie Strike face inak napadlo ma že celkom dobrá účinná varianta by mohla byť v predu oceľ za ňou mäkká balistika 3Ačko ako antisok a lapač toho čo prejde 😅😅😅
Ahoj Honzo, zaujalo mě, že jako civilista můžeš používat AP munici. Není dávno doba, kdy za to lidi tahali po soudech. Asi se od mého mládí změnila pravidla.
Ono se dá občas sehnat i AP střelivo s CIP zkušební značkou, které je prodejné i pro normální držitele zbraní, například zelený sport má spoustu 7.62x39 s jádrem které jsou normálně CIPované. :)
Dekuji za odpověď, to jsem nevěděl. Jinak video se mi líbilo, jen tak dál.@@HonzaShooter
Zdravím. Jak píše kolega, byly doby, kdy se zabavovalo střelivo na prodejnách a ve skladech a tahali se lidé p soudech. Ale, tehdy jsem také obdržel toto vysvětlení: Střely s jádrem z měkké oceli nejsou zkušebnou vnímány jako AP a proto mohou mít CIP. Měkká ocel uložená v olověné košilce je zde použita jen jako levnější náhrada olova. AP střely mají oproti tomu jádro z kalené oceli, jsou jako AP značené barevně na špičce střely a CIP by nedostaly ani smykem. Jak jsem tehdá koupil, tak dnes prodávám.@@HonzaShooter
před skutečnou AP střelou se za plát neschovaš
Ahoj, hezké video, jen mě tak napadlo, co vyzkoušet ještě kladkovou kuši a luk? Vím, že je to trochu "mimo" , ale mohlo by to být zajímavé z dalších úhlů pohledu.
Na to jsou specialní ochrany a to proti propichu ale to je již o něčem jiném - popřípadě mohu dát odkaz z testů balistických vest co jsme dělaly
@@jullikwasnejsky2356 já vím, ale mě zajímají desky a dost lidí z tzv. "preperských" komunit, kteří o tom neustále debatují co co vydrží atd.
@@jullikwasnejsky2356ahoj ja by som si to pozrel keby dáš odkaz
@@marekceleda8521Už se na tom pracuje, trošku trvalo sehnat ocelové pláty + pár keramických a hlavně počasí :-)
Zdravím. Zajímalo by mě co takovej zásah do plátu udělá s člověkem. Jestli je dál schopnej boje. Testoval to už nějakej dobrovolník? 🙂
Ahoj a co udělat video o perkusech?
"Výrobcoj" :D
Moje čeština je občas jako aliexpress pláty no ... :D
Ahoj Honzo , super video. Prosím tě , co máš na opasku za pouzdro na pistoli.
Ahoj mám safarilan 7378 RDS - měl jsem dřív 6354DO , switchnul jsem kvůli tomu že tohle vezme větší kolimáotry a má krytku na kolim zvrchu, jinak to je hodně podobný, pojistka stejná matroš u tohohle je asi trochu horší, ale funguje.
AhojJendo,moc pěkné video má tento vyrobce platů webové stránky?Děkuji
Ahoj, díky moc. Zatím pro CZ nemá, info má zatím na Instagramu případně zašle mailem.
Home Defense Plates
Instagram - instagram.com/home_defense_plates/
Email - home.defense.plates@email.cz
Můžeš trošku rozvést tu teorii o tom kde končí dopadová energie u té ocele? Protože já osobně jsem viděl několik testů ocele a kompozitu. U ocele byl průtisk na testovací hlínu okolo 0 až 5mm, nicméně u kompozitu je to skoro vždy těsně pod normou 44mm (střela 7,62x51mm NATO) Střepiny jsou problém u obou, nicméně jsou ocelové pláty které spolehlivě zastaví 6 zásahů z 7,62x51 a nepustí ani střepinu. BTW tak nějak nevidím důvod proč podporovat nějakého překupníka a nekoupit to rovnou mnohem levněji z Číny? Pochopil bych to kdyby to byl eshop, odváděl tu daně a třeba u nás ve zkušebně měl certifikaci, ale takhle? O tom provedení testu se ani nebavím, tam je asi špatně všechno bohužel...
Velmi zajímavá myšlenka. A když se na to podívám z pohledu člověka. Je lepší dostat úder o síle 50 kg (omlouvám se, že to to není jednotka energie) na plochu pěsti nebo na plochu 25x30 cm? Co mě víc zraní, zneschopní? Lepší zlomený dvě žebra nebo být posunutý o 3 mm v plotýnkách? Těch 6 zásahů, lepší když mě rozseká sto střepin nebo lehce zaseknutá desítka střepin ve svrchní pokožce? Neznám ještě tak dobrý obal na ocelové pláty, co by měl tak dobrou účinnost, aby tomuhle zabránil. Váhu u oceli neřeším, to je sebemrskačství.... Z ocelových plátů, má za mě dobře našlápnutý KYRYS®od Real Target s povrchem PANCIR. To je fakt pecka věc a má to dobrý směr. Jen doladit to odlepování super materiálu od oceli po několikátým zásahu, které způsobuje víc a víc střepin (třeba se to v nosiči, který to utáhne chová lépe, tak bych to tak příště i testoval) , plus někde by to mohli vyzkoušet nastřelit pod úhlem, ať je vidět sklouznutí nebo deformace střely a případné její zachycení. Samozřejmě to je plochý jak Thajka, takže zase pohodlí a
mobilita mínus. Snažím se to komentovat s nadhledem nepřikloněn ani k oceli ani k kompozitu.
@@stepanjilek3579 jejda to asi špatně vyznělo, já rozhodně nejsem fanda ocelových plátů. Ocel je dobrá na auta nebo pro někoho kdo nechce moc utrácet. Ale jak říkám, testoval jsem ocelové pláty co těch 6x M80 zvládly bez problémů, problém je průbojné střelivo a váha. K tomu KYRYS 😀 4,1kg, rovný plát co nemá ani certifikaci za skoro 7 tisíc...? To je k smíchu.
Na základě osobních zkušeností se zcela jasně přikláním ke keramice a to z důvodu bezpečnosti. Navzdory tomu, že většina bal. plátů stojících na vysokouhlíkové oceli má nějaký nástřik - typicky elastomer či polymer, tak bohužel zatím jsem neviděl variantu, která by dokázala střepiny ze střely 100 % zachytit. Ta rychlost těch odražených úlomků ze střely je obrovská a dostat to do krku nebo do obličeje je opravdu zničující. Další věcí je pak váha - tady se pohybujeme u III a IV, někde mezi 4 - 6 kg na plát! Naopak retardace střely v karbidu křemíku/hliníku/bóru zachycená navíc ve spec. textilii střelu krásně vstřebá a jediné, co Vám z plátu vyletí je trochu keramiky. Navíc je obrovskou výhodou lehkost těchto keramických kompozitů. Ono se možná jeví, že si takový balistický plát může vyrobit každý, ale tady upozorňuju, že aby to splňovalo nějaké třídy ochrany, kombinuje se spousta dalších materiálů, které tvoří podstatu know-how toho plátu. Řada materiálů se sice opakuje, ale každý plát dodavatele je opravdu unikátní. Nicméně keramika má tu nevýhodu, že je drahá, takže plát, jehož je součástí, bude 2x dražší než v případě oceli. No a pak tu máme další věc. V ČR prakticky nikdo až snad na jednu výjimku balistické pláty pro osobní ochranu nevyrábí, takže když např. naše armáda nebo policie nějaké od českého dodavatele objedná, jsou z Číny (prostě se udělá jen rebranding). Takže pokud se svět zblázní a budeme bojovat vedle Ruska ještě s Čínou, budeme se muset spolehnout tak max na poklice od hrnců našich babiček....
Ahoj, myslel jsem tak tak nějak jak tu psal stepanjilek3579
@jenshauer7434 Díky za komentář určitě bych na toto rád také udělal video a nějaký test.
Super ale chtěl bych se zeptat co se stane když někdo použije střelivo A-1 z vyšší ranivostí děkuji
Z logiky věci by měl být účinek takové střely na plát ještě menší, protože je designovaná tak aby v těle svou energii rozložila.. tozn. plát nemusí absorbovat energii koncentrovanou do jednoho bodu ale zastavuje doširoka rozevřený květ střely.
3A bylo přeci nastřelováno A-1 střelivem z revolveru. S&B .44 Magnum SJHP 240grs. 😅
Souhlas
@ToulavejKocour
nic A-1 se rozprskne, má větší deformační účinek. To by muselo být střelivo vojenské a tedy zakázané které má jádro s kalené oceli kde má střela která je tvořena materiálem tvrdším než 250 HB , tedy průbojné střelivo a podobně, při testech toto střelivo prošlo ocelovým plátem z hardoxu a síle 7mm ................. Silnější jsme neměli
Ahoj Honzo, prosím jaké úsťové zařízení máš na kose a na arku? Děkuji
Ahoj, na obouch zbraních mám věci od GIS, tlumič a prase (GIS HP, mám tu i video), na obě pušku mám obojí dávám tam co zrovna potřebuju.
Ahoj skvělé video - dají se někde objednat?? Chci si koupit pláty...
Ahoj, ano.
Home Defense Plates
Instagram - instagram.com/home_defense_plates/
Email - home.defense.plates@email.cz
Zdar měl bych dotaz, co to máš na kose za předpažbí ? ještě jsem ho nikde neviděl.
To je takový jeden prototyp ... snad brzo budu moc říct víc 😶😶
Zdravím, od jaké firmy jsou tyhle pláty. Popřípadě jaké používáš ty ?
Vše je ve videu .... HomeDefense plate, odkaz je v připnutém komentáři.
@@HonzaShooter díky za odpověď. ještě bych se chtěl zeptat, jakou balistikou helmu používáš, respektive od jaké značky? díky za odpověď.
@@ondrejsifta1693team wendy bump
Stejně asi radši zůstanu u ocele protože časem nedegaraduje a zvládá lépe multihit
To je pravda, ale záleží jak moc dobře je ten plát provedený ... některý jsou až nebezpečný ...
Honzo, odkud máš to tričko, to potřebuju 😀
To je Honzův merchandise
Ahoj, tohle triko je z mé limitované edice merche, bohužel byla to opravdu limitovaná edice a už je to pryč (až na velikost S)
docs.google.com/document/d/1f5LBq8UOepMSOWNCqEDrPCUA1Xu6yBA7MaFt8P-quVk/edit?usp=sharing
Atkuálně jsou v předprodeji limit edice Glock trik.
docs.google.com/document/d/1ikhIP-Wv8NMVOdunmIP7n-aSwjrzsL8nLLUOr9cNydM/edit?usp=drive_link
:)
Ahoj Honzo! Keramické pláty dost často nemívají ochranu od okraje po okraj, čímž se dost podstatně snižuje krycí plocha. Jak je to u těchto plátů? Dík!
U tvaru SAPI 2cm okraj který nemá balistickou ochranu snižuje celkovou chráněnou plochu o cca 40%. To je rozdíl Čína vs. značkové moderní pláty.
Ale jde jen o život, ne?
Když k ceně 7k za čínský plát přičtete 40%, dostanete se už na cenu evropských výrobců.
@@HOLLSON urcite o 40%? to mi prijde jak nejaky vypocet ale strikeface 😀 rekl bych že to bude pod 30% 🙂
@@honzakovar414 záleží, kolik je ten okraj. V případě 2cm je to až 40 procent. Je to jednoducha matematika. V pripade 1,5 cm uz jen cca 30%.
Tak plát je až do okraje vyroben z balistického materiálu co jsem koukal, žádná pěna nebo něco, co by snižoval jeho odolnost v blízkosti okraje. Jestli to udrží zásah dané ráže ty 2 cm od okraje 🤷🏻♂️. To se musí vyzkoušet, ale pochybuju, že u nás skládané pláty z čínského materiálu na tom budou jinak. U nás neexistuje fabrika na tyhle materiály, to lidem nedochází a dají raději na značku 🙄 bohužel.😅
@@stepanjilek3579 tak me prijde i blbost kupovat tyhle preprodavane platy bez ceskeho atestu, to si je muzu rovnou koupit z ciny za tretinu :-D
Myslíš že by tenhle plát s odolností IV. udržel i 8x68 RWS? Pokud jo, znamenalo by to, že je opravdu lepší než IV. ocel a v tom případě bych přemýšlel o změně materiálu..
Netroufnu si hádat... další věc u takovéto ráže je co s tebou udělá ta dopadová energie... ať už to bude jakýkoliv plát.
Byl by odkaz na výrobce?
Ahoj, odkazy jsou v připnutém komentáři jako vždy 😊
Očividně mě to YT smazal takže ti to posílám i sem :)
Home Defense Plates
Instagram - instagram.com/home_defense_plates/
Email - home.defense.plates@email.cz
Tiež som kúpil za 15000kč oceľové platy s antisok podlozkami od českej firmy SF a nenosím ich 2ks platov 7kg
To je chyba. Měl bys slušně natrénováno 😉
Nejde o váhu mám skoro rovnako ťažkú keramiku ide o to že ten plat aj s tým paxonom je strašne tenucky a klzky hrubší plát zabalený v tkanive je v nosiči oveľa pocitovo stabilnejší a mám pocit že aj váha nieje rozložená tak bodovo proste je to pocitovo príjemnejšie
Hrozně záleží na tom, k čemu má nosič a pláty sloužit. Ale ve většině případů (kromě jediného) je ocel opravdu nesmysl.
@marekceleda8521 Je to tak + ten paxcon je docela naprd.
Home Defense Plates
Instagram - instagram.com/home_defense_plates/
Email - home.defense.plates@email.cz
!!! Veškeré AP střelivo bylo pro tento test použito s platnou zkušební značkou CIP !!!
Kontakt na HDP
Email: home.defense.plates@email.cz
Instagram: @home_defense_plates
Za mě armox 500 6.5mm s paxconem.
taky jsem si to myslel, pak jsem viděl jak po jednom výstřelu z .308 většina střepin utekla bokem..... to nechceš
@@JanBalaga-np8di s paxconem?
@@JanBalaga-np8di armádní munice 7.62/5.54, to stejně probije..takže platy spíš proti střepinám.
@JanBalaga jj přesně tak paxcob je shit
@@DiaVlad420 ano, plát od strikeface
Tady jen zareaguji na jednu věc - keramický plát jo dobrá věc ALE po zásahu ho můžete vyhodit kdežto ocelový je dá se říci napořád. Co vím tak se i ukázalo že v reálném boji nelze vozit sebou krabici náhradních keramických plátů a další věc, pokud budu někde v reálné situaci, tedy v boji - pochybuji že si odskočím domu či do obchodu koupit nový. Tudíž ocelový má jednoznačnou výhodu ALE pokud s tím skáču jen po střelnici a hraji si na boj tak mi stačí obyčejné prkýnko než dávat tisíce za něco co .....
Toto je můj názor a má osobní zkušenost s keramickými balistickými pláty - ono vám to sice na první dobrou pomůže ale co pak ???????
😋 *PromoSM*